PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: Raf1974 w Marzec 04, 2009, 22:47:40

Tytuł: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Raf1974 w Marzec 04, 2009, 22:47:40
Hmm, aż boję się napisać ale moim zdaniem mapy w AM 5.3 to jakieś nieporozumienie. Zawierają błędy w miejscach gdzie od zawsze było wszystko ok. Trafiłem na kilka przykładów typu brak numeracji tam gdzie wcześniej była, odcinki dróg które były i powinny być zablokowane są teraz odblokowane. A ostatno natrafiłem na cały szereg błędów w Częstochowie na osiedlu zawodzie w rejonie ulicy Wspólnej, Podmokłej i Wilgotnej.

Czyżby zmienił się dostawca map ? Albo twórcy AM zbytnio zaufali życzliwy użytkownikom którzy zgłaszają błędy.  :mad:
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: radoskur w Marzec 04, 2009, 23:03:40
Automapa nie jest tutaj jakimś wyjatkiem, u konkurencji też zdarzają się takie kwiatki. Zgłoś do supportu i pozostaje mieć nadzieję, że w aktualizacji na wiosnę to poprawią.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 04, 2009, 23:48:43
Potwierdzam, na dodatek znalazłem miejscowości w "których" wyparowały nazwy ulic i numeracje - totalny krok do tyłu.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: kwojtow w Marzec 05, 2009, 07:37:01
Nie wspomne juz o tym ze AM bardzo niedokladnie podaje np nazwy wsi i miejscowosci do ktorych wjezdzamy (kiedys bylo to o wiele dokladniej pokazywane).
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 05, 2009, 08:36:37

Czyżby zmienił się dostawca map ? Albo twórcy AM zbytnio zaufali życzliwy użytkownikom którzy zgłaszają błędy.  :mad:

Dostawca się nie zmienił natomiast odnoszę wrażenie jakby był problem pomiędzy suportem a dostawcą map.
Kilka razy już miałem tak że zgłoszone poprawki się ukazywały a przy kolejnej aktualizacji je trafiał szlak.
Czyli wygląda to tak jakby suport sam nanosił  pewne poprawki  (stąd ich obecność w bieżącej aktualizacji) potem przekazywał do do dostawcy map ktory to olał co skutkuje ich brakiem przy następnej aktualizacji.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: malypb w Marzec 05, 2009, 11:56:34
Potwierdzam, na dodatek znalazłem miejscowości w "których" wyparowały nazwy ulic i numeracje - totalny krok do tyłu.

A jakies konkrety?
Wyslales do suportu zgloszenie (z dokladnym opisem)?
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: matmic w Marzec 05, 2009, 13:18:57
Dostawca się nie zmienił natomiast odnoszę wrażenie jakby był problem pomiędzy suportem a dostawcą map.
Kilka razy już miałem tak że zgłoszone poprawki się ukazywały a przy kolejnej aktualizacji je trafiał szlak.
Czyli wygląda to tak jakby suport sam nanosił  pewne poprawki  (stąd ich obecność w bieżącej aktualizacji) potem przekazywał do do dostawcy map ktory to olał co skutkuje ich brakiem przy następnej aktualizacji.

Dokładnie! Też to zauważyłem...
Przykład? Bardzo proszę...

Sosnowiec (śląskie),
ulica Hallera, fragment jej jest jednokierunkowy, i tak było w mapach 0809 albo 0806 (nie pamiętam dokładnie, ale można sprawdzić).
W mapach 0812 Hallera jest cała dwukierunkowa, co nie jest prawdą, pod tym względem w realu nic się nie zmieniło.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 05, 2009, 16:12:08
Cytat: Raf1974
Trafiłem na kilka przykładów typu brak numeracji tam gdzie wcześniej była,
odcinki dróg które były i powinny być zablokowane są teraz odblokowane. 
Możesz rzucić jakieś konkerty?
Bo to na pewno nim nie jest:
Cytat: Raf1974
A ostatno natrafiłem na cały szereg błędów w Częstochowie na osiedlu zawodzie
w rejonie ulicy Wspólnej, Podmokłej i Wilgotnej.
Co tam takiego się miało stać?
Porównywałem wcześniejsze wersje i nie widzę żadnej zmiany od mapy z AM5.0
Jedyne zmiany jakie znalazłem są miedzy AM4.5 i 5.0 - wtedy została uzupełniona numeracja, głównie o adresy z literą 'A'.
I nie umiem znaleźć niczego, co by tam zniknęło.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 05, 2009, 16:32:42
Jedyną rzeczą, która ostatnio spieprzyli to to, że w ostatnich dwóch edycjach (jesiennej i zimowej) poznikały niektóre POI (np stacje benzynowe).

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: robix1999 w Marzec 05, 2009, 17:45:00
no ma błędy jak każda navi - mnie w opolu kazała skręcać w prawo a wyświetlała że w lewo - i takie kwiatki są (i nie zgłaszałem do supportu bo ja im płacę nie nie oni mnie)
AM ma mnóstwo dziur z ulicami i adresami i tak naprawdę to jest daleko w tyle do Garmina 2008.3 z bazą adresową - ale pewnie się to zmieni z czasem na lepsze.
Na dzień dzisiejszy dokładność map AM ma na poziomie TT 815.XXX lub gorzej ale to że mnie prowadzi przez księżycowe dziury na jakiś drogach to mnie do szału doprowadza - i nie mówię o drogach gruntowych tylko dziwnych skrótach w miastach


// akubit znów trollujesz tak?

zamiast kolejnego wątku z zaczepkami zapoznaj się z tym

http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie#Charakterystyka_zachowania_internetowego_trolla

i to ostatni mój post z odpowiedzią na Twoje zaczepki
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 05, 2009, 18:22:23
A co Twoje żale mają wspólnego z tym wątkiem? Musisz je wszędzie wpychać? Gdzie tu widzisz krok wstecz?
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 05, 2009, 19:51:29
(i nie zgłaszałem do supportu bo ja im płacę nie nie oni mnie)


Jesz obiad w knajpie kelner stoi obok i z twojego zachowania wynika że ci smakuje jak diabli, płacisz, wychodzisz i na około opowiadasz że tam to dają przesolone.
Zastanów się skąd kucharz ma to wiedzieć - może dla niego i dla części osób było w sam raz. Gybyś się odezwał może by ci wymienili albo następnym razem byś dostał tak jak lubisz.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 06, 2009, 00:05:26
// akubit znów trollujesz tak?

Żartujesz?! Spójrz w lustro! ATSD to nie zmieniaj kolejności wypowiedzi w wątku, bo nie dość, że nie masz nic do powiedzenia w jego temacie, to wprowadzasz zamieszanie  :P
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Raf1974 w Marzec 06, 2009, 09:56:18
Cytat: Raf1974
Trafiłem na kilka przykładów typu brak numeracji tam gdzie wcześniej była,
odcinki dróg które były i powinny być zablokowane są teraz odblokowane. 
Możesz rzucić jakieś konkerty?
Bo to na pewno nim nie jest:
Cytat: Raf1974
A ostatno natrafiłem na cały szereg błędów w Częstochowie na osiedlu zawodzie
w rejonie ulicy Wspólnej, Podmokłej i Wilgotnej.
Co tam takiego się miało stać?
Porównywałem wcześniejsze wersje i nie widzę żadnej zmiany od mapy z AM5.0
Jedyne zmiany jakie znalazłem są miedzy AM4.5 i 5.0 - wtedy została uzupełniona numeracja, głównie o adresy z literą 'A'.
I nie umiem znaleźć niczego, co by tam zniknęło.


Przyjrzyj się dobrze te trzy ulice są przesuniete o jedną, wystarczy spojrzeć na numerację adresową, no i wspólna (na mapie podmokła) dochodzi do ruckemanna.
W AM 505 na 100% wspólna była w dobrym miejscu i dochodziła do ruckemanna.

Wiem, wiem cieżko się przyznać do błedu, ale jest irytyjuce jak się płaci za aktualizacje a mapy sie cofają  :mad:
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 06, 2009, 10:51:02
Sorry, ale mam 5.0.9 (te same mapy co 5.0.5). W którym miejscu Wspólna dochodzi do Ruckemanna?
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 06, 2009, 11:27:00
Cytat: Raf1974
te trzy ulice są przesuniete o jedną, wystarczy spojrzeć na numerację adresową, no i wspólna (na mapie podmokła) dochodzi do ruckemanna.
W AM 505 na 100% wspólna była w dobrym miejscu i dochodziła do ruckemanna.

Wiem, wiem cieżko się przyznać do błedu, ale jest irytyjuce jak się płaci za aktualizacje a mapy sie cofają  :mad:

Na 100% to się Tobie wydaje.
Więc przyznaj się, mimo że to ciężko, bo układ i nazwy ulic ulic tam się nic nie zmieniły od AM3
Sprawdziłem wszystkie wersje map które mam.
Proponuję więc żebyś zamiast narzekać jak to AM się cofa, zgłosił błąd do supportu,
jak go dobrze opiszesz to prawie na pewno latem będziesz miał to poprawione.

ps.
Widzę, że Akubit też zrobił już screna, ale nie chce mi sie już poprawiać mojego, więc zostanie jak jest.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: stafid w Marzec 06, 2009, 16:03:53
z tym wstecz to co nieco przesadzacie, dużo krążę po EU, wcześniej z tomkiem na bałkanach z desti, teraz nie zamienię naszej ..... AM. W domu jest nas czworo i każdy gada swoje, co dopiero wszyscy użytkownicy navi. Nie jest wyśmienicie, jest b. dobrze a będzie jeszcze lepiej  :ok: :ok: Pozdrowionka
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Marzec 06, 2009, 20:18:33
To jest pryszcz... ja od trzech aktualizacji nie mogę się doprosić o "odblokowanie" ul. Ułańskiej w Szczecinie... żadnych robót tam od czasów niemieckich nie było, a mieszkam na Ułańskiej 10... a tu naraz się okazało, że codziennie jeżdżę wbrew przepisom, bo na Ułańskiej nie ma prawa być ruch... i co Wy na to?... bo dział techniczny ma mnie wiadomo gdzie  :mad: ...
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Marzec 06, 2009, 20:40:29
A jak im to zgłaszasz ?  Może zrób fotkę, że tam jest normalny ruch, najlepiej z jakimiś znakami drogowymi jak są i wyślij - jeśli masz chęć i determinację oczywiście  :wink:
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Marzec 07, 2009, 07:43:52
To jest pryszcz... ja od trzech aktualizacji nie mogę się doprosić o "odblokowanie" ul. Ułańskiej w Szczecinie... żadnych robót tam od czasów niemieckich nie było, a mieszkam na Ułańskiej 10... a tu naraz się okazało, że codziennie jeżdżę wbrew przepisom, bo na Ułańskiej nie ma prawa być ruch... i co Wy na to?... bo dział techniczny ma mnie wiadomo gdzie  :mad: ...

Nic nie piszesz o zakazie wjazdu w Ułańską od strony ul. Szczepowej, który sam wstawiłeś jako POI na MIPLO. Znaczy, że co - jednokierunkowa ta Ułańska? Jeśli tak, to czy na całej długości? Czy może tylko od Róży Polnej do Szczepowej? A może od Szczerkowej?

Nieprecyzyjnie opisujesz POI, nie wiadomo z jakiego powodu ten zakaz wjazdu. Powinieneś to zamieścić w komentarzu do punktu.
Może niezbyt precyzyjnie opisałeś też sytuację w zgłoszeniu konieczności odblokowania Ułańskiej? I to jest powód, dla którego zgłoszenie nie zostało zrealizowane?

W zgłoszeniu błędu na mapach, dowolnego producenta (nie dotyczy tylko AM), lepiej użyć w opisie błędu dziesięciu słów za dużo (byle z sensem), niż jednego słowa za mało. Przyjmujący zgłoszenie musi mieć pewność, że zgłaszający doskonale wie o czym pisze, wtedy prawdopodobieństwo przyjęcia zgłoszenia do realizacji jest wyższe.

A, tak przy okazji, nie musisz jeździć "wbrew przepisom". Sam możesz zdjąć blokadę tego odcinka. Będziesz bez problemu nawigował pod sam dom.
Wystarczy przycisnąć dłużej rysikiem każdy punkt blokady i z menu kontekstowego wybrać na trzecim ekranie właściwą opcję.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: PYJTER w Marzec 07, 2009, 12:47:06
Jeśli ktoś może niech zgłosi błąd w AM bo jadąc bodajże wczoraj tą trasą AM skierowała mnie na wiadukt gdzie nie można było skręcić w lewo po pierwsze zakaz po drugie bariery rozdzielające jezdnie i musiałem nadrabiać drogi AM winna wytyczyć tak jak narysowałem to żółtym kolorem.


(http://images39.fotosik.pl/74/5dd5455f0baf41d7.jpg)
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Marzec 07, 2009, 16:51:32
Nic nie piszesz o zakazie wjazdu w Ułańską od strony ul. Szczepowej, który sam wstawiłeś jako POI na MIPLO. Znaczy, że co - jednokierunkowa ta Ułańska? Jeśli tak, to czy na całej długości? Czy może tylko od Róży Polnej do Szczepowej? A może od Szczerkowej?
Nieprecyzyjnie opisujesz POI, nie wiadomo z jakiego powodu ten zakaz wjazdu. Powinieneś to zamieścić w komentarzu do punktu.
Punkt owszem wstawiłem, odpowiednio skomentowałem, że tylko jedyny zakaz wjazdu na ul. Ułańskiej to zakaz wjazdu od skrzyżowania ze Szczepową do końca Ułańskiej do skrzyżowania z Ranowską, bo tylko ten odcinek jest jednokierunkowy... ale panowie z Miplo usunęli cały mój komentarz, a ponowie z AutoMapy odwrotnie - to co bez blokad w realu, u nich jest zablokowane, a to co w realu jednokierunkowe, u nich jest full w obie strony... pretensje więc kolego w inna stronę... a odnośnie odblokowania sobie odcinka, to jak używasz Miplo Traffic - to nic Ci nie daje - pierwsza aktualizacja Traffica i nie ma juz Twoich odblokowań... to opcja której brak w Trafficu, możliwość nie tylko blokowania, ale i odblokowania błędów....
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: igab w Marzec 07, 2009, 17:03:06
Punkt owszem wstawiłem, odpowiednio skomentowałem, że tylko jedyny zakaz wjazdu na ul. Ułańskiej to zakaz wjazdu od skrzyżowania ze Szczepową do końca Ułańskiej do skrzyżowania z Ranowską, bo tylko ten odcinek jest jednokierunkowy... ale panowie z Miplo usunęli cały mój komentarz, (...)
A jaki był ten komentarz spytam z ciekawości do punktu POI?
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Marzec 07, 2009, 17:15:26
Taki jak powyżej - Ułańska z zakazem wjazdu od Szczepowej w kierunku na Ranowską... a moderator Rudolf go skrócił potem...
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: igab w Marzec 07, 2009, 17:21:20
Nie opowiadaj bajek na forum, jeśli chcesz to za Twoją zgodą mogę zacytować historię tego punktu.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Marzec 07, 2009, 19:44:45
Bardzo jestem ciekaw Waszej wersji, choć to klasyczne będzie OT w temacie... a tak na marginesie - to nie rozumiem, że skoro pochodzisz z Kampinosu - to jak możesz weryfikować punkty ze Szczecina?... dziwne to... nie żebym się czepiał, ale jaka z tego wychodzi wiarygodność kontroli nas zwykłych użytkowników Miplo?... a skoro potraficie robić to na odległość, to może zamiast się kłócić o komentarze do punktu - lepiej w moim imieniu spróbujcie coś zrobić z ta nieszczęśliwą moją Ułańską - bo to jest paranoja żeby zaznaczać ulicę pełną domów jako z zakazem ruchu aż na dwóch długich jej odcinkach !!...
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 07, 2009, 19:52:13
Cytat: igab
Nie opowiadaj bajek na forum, jeśli chcesz to za Twoją zgodą mogę zacytować historię tego punktu.

Zdaje się że mylisz komentarz z opisem POI, Svistak cały czas używa słowa komentarz
więc pewnie nie dodał opisu do POI, tylko komentarz na stronie miplo. (I to był jego błąd)
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Marzec 07, 2009, 20:26:51
Możliwe, że masz rację... ja już tego nie pamiętam, czy był to opis czy komentarz... dla mnie i tak sytuacja jest drażliwa, przez to ciągłe potwierdzanie, że chce do domu dojechać pomimo zakazu ruchu... a Nocny Marku - pamiętam i drogi na Cmentarzu Centralnym zrobię już wkrótce... jeszcze tylko Igab zatwierdź tą nieszczęsną Bocianą u mnie na Żelechowie - bo jak zauważyłem często AutoMapa "pcha" przez nią na Żelechowo z innych dzielnic Szczecina - a o ta ulicę mieszkańcy walczą już ponad 20 lat - tam przez odcinek ok. 100 metrów praktycznie nie ma drogi normalnie rozumianej - jeno udeptany piach z kamieniami od czasu do czasu :( ...
Napisane: Marzec 07, 2009, 19:59:35
Właśnie wgrałem sobie aktualizacje NaviExperta - powiem krótko - niech mapa AutoMapy będzie taka jak mapa Naviexperta na Żelechowo w Szczecinie... po prostu miodzio... nawet nie tylko Bociania, ale i nawet Żurawia są drogami praktycznie bez przejazdu, a sprawa Ułańskiej jest rozwiązana idealnie ze stanem faktycznym... może by tak support AutoMapy czasami podglądał mapy konkurencji?... albo wreszcie słuchał użytkowników ze swoich ulic...
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Marzec 07, 2009, 20:27:40
Coraz mniej z tego rozumiem.
Co ma zatwierdzić Igab? Zdjęcie blokad?
Jest wreszcie przejezdna ta Bociania, czy nie (z powodu gruntowego odcinka nawierzchni)?
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Marzec 07, 2009, 20:30:47
Napisałem bardzo prosto - Igab miał komentarz do mojego punktu na Bocianej, zgodziłem się z nim, widzę że go przeczytał, a punkt dalej nie zatwierdzony... wystarczy że zatwierdzi, że jest z dziurami... tak jak to zasugerował... choć dla mnie to droga 4x4... tak jak to widzi NaviExpert... Panowie Moderatorzy - czy Wy naprawdę nas czytacie?...
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: grzegorz01 w Marzec 07, 2009, 21:09:03
Właśnie wgrałem sobie aktualizacje NaviExperta - powiem krótko - niech mapa AutoMapy będzie taka jak mapa Naviexperta na Żelechowo w Szczecinie... po prostu miodzio... nawet nie tylko Bociania, ale i nawet Żurawia są drogami praktycznie bez przejazdu, a sprawa Ułańskiej jest rozwiązana idealnie ze stanem faktycznym... może by tak support AutoMapy czasami podglądał mapy konkurencji?... albo wreszcie słuchał użytkowników ze swoich ulic...

Przeczytałem cały wątek i powiem tak. Jak już wspomniał ktoś z kolegów wszystkie mapy mają błędy (wiem to z doświadczenia bo korzystałem chyba ze wszystkich kluczowych systemów na rynku). Która mapa i który system jest lepszy to trudno ocenić. Co do NaviExperta to muszę powiedzieć że w tym miejscu muszę stanąć w obronie AM. Testowałem NaviExperta i w Warszawie wywinął mi takiego babola że szkoda gadać i to w prostym miejscu nie sygnalizując konieczności zjechania z trasy więc tak rewelacyjnie to nie jest. Wysłałem zgłoszenie błędu - zero odpowiedzi. Ale to nie koniec. Wraz z wersją RC1 na urządzenia HTC NaviExpert przestał współpracować z wbudowanym GPS-em. Znowu zero kontaktu. Po jakimś czasie otrzymałem info że nie mają takiego urządzenia i nie wiedzą dlaczego tak jest. To dalej nie koniec. Wyszła wersja finalna 4.3 i dalej nie nadaje się do używania (nie odczytuje pozycji GPS). Firma dalej milczy i ma w nosie zgłoszenie o błędzie uniemożliwiającym korzystanie z systemu (oczywiście na HTC). W przypadku AM odpowiedzi i pomoc dostaję nawet do 24 godziny i to w dni wolne od pracy a nawet święta. Pod tym względem to wspomniany NaviExpert jest nie z tej epoki. Nawet formularz zgłoszeniowy mają nieaktualny (ale w sumie jak nie czytają zgłoszeń to nie ma się co dziwić). Szkoda że tak firma postępuje bo produkt wydawał się ciekawy. Tu chyba warto przytoczyć takie przysłowie - wszędzie dobrze gdzie nas nie ma.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: igab w Marzec 07, 2009, 21:56:37
Nie jestem moderatorem "Dziur i nierówności" - punkt czeka na zatwierdzenie właściwego moderatora,
(tak to działa - nie mogę aktywować punktu w kategorii, której nie moderuję).
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: ppepe w Marzec 07, 2009, 22:40:36
Zmiana kategorii została zatwierdzona.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Marzec 08, 2009, 06:34:43
Dziękuję w imieniu ludków z Żelechowa :)
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Raf1974 w Marzec 10, 2009, 12:31:36
Na 100% to się Tobie wydaje.
Więc przyznaj się, mimo że to ciężko, bo układ i nazwy ulic ulic tam się nic nie zmieniły od AM3
Sprawdziłem wszystkie wersje map które mam.
Proponuję więc żebyś zamiast narzekać jak to AM się cofa, zgłosił błąd do supportu,
jak go dobrze opiszesz to prawie na pewno latem będziesz miał to poprawione.

ps.
Widzę, że Akubit też zrobił już screna, ale nie chce mi sie już poprawiać mojego, więc zostanie jak jest.

Ups, fakt ciężko się przyznać ale da się :oops: rzeczywiście błąd ten był tam od dawna. Ja ostatnio jezdziłem na IGO kolegi, zamieniliśmy się PDA w celach poznawczych. I tam układ ulic jest poprawny. No i się tym zasugerowałem.
W sumie razem po kilku tygodniach zabawy doszliśmy do wniosku, że IGO ma sporo lepsze mapy i lepiej się jezdzi (mniej bajerów odwracających uwagę) ale AM ma "prawdziwe punkty adresowe", a to też jest ważne. Ale jeden i drugi potrafi puścić "ciekawą" drogą.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 10, 2009, 13:00:35
Chyba trochę pochopnie stwierdziłeś, ze iGO ma lepsze mapy. Owszem pokrycie ma imponujące, ale spróbuj pojeździć z tymi mapami (od Emapy) w większych miastach. Masakra! Routing jest skopany maksymalnie. Czasem lepsze są mniej dokładne mapy, ale prowadzące do celu. Z drugiej strony fakt, że na wioskach ma przewagę nad AM.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: grzegorz01 w Marzec 10, 2009, 13:42:17
Chyba trochę pochopnie stwierdziłeś, ze iGO ma lepsze mapy. Owszem pokrycie ma imponujące, ale spróbuj pojeździć z tymi mapami (od Emapy) w większych miastach. Masakra! Routing jest skopany maksymalnie. Czasem lepsze są mniej dokładne mapy, ale prowadzące do celu. Z drugiej strony fakt, że na wioskach ma przewagę nad AM.

Muszę się z kolegą akubit zgodzić. Takie rozbudowane mapy wcale nie muszą być dobre jeśli nie są poprawnie opisane. Wtedy IGO potrafi przegonić takimi uliczkami że szkoda gadać. Co więcej na tej mapie są drogi których jeszcze nie zbudowano a są w planie. Zdecydowanie lepsze są mapy dokładnie opisane ale zawierające mniejszą siatkę dróg.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Luki17 w Marzec 14, 2009, 00:08:10
W AM 5.3 europa nie występują te miejscowości co w AM 5.05. Ta AM 5.3 to wielka lipa!!!iGO jest dokładniejsza, ma więcej ulic (nawet takich dziur), niż AM. iGo ma wprowadzanie po kodach a AM nie, nie wiem czemu AM nie wprowadzi szukania miejscowości po kodach pocztowych?I czasami potrafi na prostej drodze powiedzieć zawróć w lewo, kiedy to ustawiona jest na jazdę do przodu, łapie dziwne błędy typu jadę autostradą a ona wyszukuje dróg obok autostrady i każe z niej zjechać. Atut AM że ma ładną szatę graficzną.
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 14, 2009, 02:10:51
1. Już Ci gdzie indziej odpisałem, że niektóre miejscowości nie występują na nowszych mapach w porównaniu do 5.0.5, bo zmienił się dostawca mapy. I vice versa niektórych miejscowości na 5.3 próżno szukać na 5.0.5. Tak to już jest. Trudno stwierdzić jak duże są różnice, niemniej jednak obecne mapy mają kraje, których na mapach TeleAtlasu nie było, albo były w stanie szczątkowym (np Chorwacja, Grecja itd.). Po prostu TeleAtlas nie miał dobrych map tych krajów.
2. AM ma wyszukiwanie po kodach, chyba, że używasz pirackiej wersji beta.
3. AM nie wyszukuje dróg obok autostrady, przynajmniej u mnie tego nie robi. Zainwestuj w lepszy odbiornik GPS lub dodatkową antenę, ewentualnie zresetuj odbiornik lub zmień miejsce jego zamontowania, ewentualnie zmień ustawienia AM - przyczyn może być wiele. Ja nie mam najmniejszych problemów z prowadzeniem AM po właściwych drogach.
4. To, że iGO ma dokładniejsze mapy niż AM wynika z faktu, iż mapy kupuje w dużej mierze od lokalnych dostawców map. Nie przekłada się to jednak na jakość nawigacji, przykładem jest tu mapa Polski od Emapy, która chociaż bardziej szczegółowa na wioskach, w miastach ma tyle błędów, że 100x wolę mapy AM.

I gdzie tu lipa?
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 14, 2009, 09:26:32
Ja tak tylko z czystej ciekawości i teoretycznie - co bybyło gdyby wzieli mapy od kilku dostawców, nałożyli na siebie i zrobili jedną pożądną biorąc pod uwage nasze zgłoszenia dotyczącę kategoryzacji, kierunkowości i.t.p
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 14, 2009, 09:32:27
Ja tak tylko z czystej ciekawości i teoretycznie - co bybyło gdyby wzieli mapy od kilku dostawców, nałożyli na siebie i zrobili jedną pożądną biorąc pod uwage nasze zgłoszenia dotyczącę kategoryzacji, kierunkowości i.t.p
To, że idę o zakład nie wolno nic im grzebać w dostarczonych mapach....

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 14, 2009, 09:42:48
Ja tak tylko z czystej ciekawości i teoretycznie - co bybyło gdyby wzieli mapy od kilku dostawców, nałożyli na siebie i zrobili jedną pożądną biorąc pod uwage nasze zgłoszenia dotyczącę kategoryzacji, kierunkowości i.t.p
To, że idę o zakład nie wolno nic im grzebać w dostarczonych mapach....

Pozdrawiam

Chyba nie do końca bo czasem po zgłoszeniu nanoszą porawkę w w ciągu jednego dwóch dni i przysyłają linka do niej.
A nie wierzę że tak szybko reaguje dostawca map
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 14, 2009, 09:58:08
Ja tak tylko z czystej ciekawości i teoretycznie - co bybyło gdyby wzieli mapy od kilku dostawców, nałożyli na siebie i zrobili jedną pożądną biorąc pod uwage nasze zgłoszenia dotyczącę kategoryzacji, kierunkowości i.t.p
To, że idę o zakład nie wolno nic im grzebać w dostarczonych mapach....

Pozdrawiam

Chyba nie do końca bo czasem po zgłoszeniu nanoszą porawkę w w ciągu jednego dwóch dni i przysyłają linka do niej.
A nie wierzę że tak szybko reaguje dostawca map
Bo mapa Polski jest ich mapą a mapa innych krajów jest kupowana
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 14, 2009, 10:38:10
To, że idę o zakład nie wolno nic im grzebać w dostarczonych mapach....


Dokładnie! To by było za proste. Kupujemy mapę od kilku dostawców, kompilujemy ją i zamiast dwóch największych dostawców, na rynku pojawia się trzeci, który ma mapy poza zasięgiem pozostałych  :E
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Kwiecień 04, 2009, 15:51:16
Wracając na chwile do mojej wypowiedzi jestem pod wrażeniem jednak - AM5,5 zrobiła z ul. Ułańską ulice w pełni przejezdną, a jeden ten właściwy odcinek we własciwym kierunku jednokierunkową... a ul. Bociana na właściwym odcinku stała się drugorzędną, gruntowa drogą...
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: igab w Kwiecień 04, 2009, 16:42:44
Dla pełni szczęścia usunąłem Ci zakaz wjazdu z Miplo :wink:
Tytuł: Odp: Mapy w AM 5.3 duży krok wstecz ?
Wiadomość wysłana przez: Svistak w Kwiecień 04, 2009, 17:18:50
wyprzedziłeś mnie ;)