PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: szymon189 w Listopad 20, 2013, 15:04:47
-
Wpisujemy tutaj braki na mapach i błędy w wersji 1310a.
-
Z pewnością mapa ma błędy, bo każda ma, ale zakladanie wątku bez pokazania ani jednego to takie trochę nabijanie postów :-|
-
Temat założyłem na wzór tego co jest w dziale TomTom.
Błędów obecnie nie znalazłem, znalazłem w poprzednich wersjach ale już je zgłosiłem i w tej wersji są poprawione.
-
Tam temat ma sens, bo pisują tam pracownicy TomTom Polska,
poza tym ich cykl produkcyjny map jest kilka razy dłuższy niż w Geosystems
i od zgłoszenia błędu do jego poprawienia na mapie mija ponad pół roku.
Tu nie mam przekonania czy obecnie taki wątek ma sens (w przeszłości podobne wątki były).
Na zgłoszenia Geosystems reaguje szybko, można zgłaszać błędy przez Miplo, Targeo i mailowo,
a na forum pracownicy Geosystems pojawiają się tylko biernie i bardzo okazjonalnie.
Wskazanie błędu na (tylko) forum będzie więc najmniej skutecznym sposobem jego eliminacji.
Chyba chodzić będzie o rozwianie wątpliwości zgłaszającego, czy coś jest błędem mapy, czy nie jest.
-
Na zgłoszenia Geosystems reaguje szybko, można zgłaszać błędy przez Miplo, Targeo i mailowo,
A jeszcze lepiej zgłaszać na FB - piszę całkiem poważnie. Są takie błędy które nie są w stanie poprawić od ponad 2 lat (chodzi o ulice których nie ma i nigdy wcześniej nie istniały). Błędy zgłaszałem wielokrotnie, nawet wymieniałem korespondencję a efektów jak nie było tak nie ma do dnia dzisiejszego. :(
Kiedyś mnie to denerwowało a dziś już tylko śmieszy. Nie mniej raz wytknąłem jeden taki błąd na FB Automapy to błyskawicznie go poprawiono. :grin:
-
Lepiej zgłaszać bezpośrednio do osoby z Geosystem (ja taką osobę mam). KAŻDA moja poprawka jest naniesiona w następnej wersji map.
Są takie błędy które nie są w stanie poprawić od ponad 2 lat (chodzi o ulice których nie ma i nigdy wcześniej nie istniały). Błędy zgłaszałem wielokrotnie, nawet wymieniałem korespondencję a efektów jak nie było tak nie ma do dnia dzisiejszego. :(
Kiedyś mnie to denerwowało a dziś już tylko śmieszy. Nie mniej raz wytknąłem jeden taki błąd na FB Automapy to błyskawicznie go poprawiono. :grin:
Proszę napisz mi jakich ulic brakuje, a zobaczysz, że w następnej wersji się pojawią ;)
To ja zacznę z błędami, bo to akurat nie dotyczy Geosystem tylko Navteq i trudno mi o poprawkę.
Przejazd odcinkiem autostrady Bogumin – Ostrawa o długości 22 km jest obecnie bezpłatny. Opłata nie będzie pobierana do listopada 2014 roku.
-
Proszę napisz mi jakich ulic brakuje, a zobaczysz, że w następnej wersji się pojawią ;)
Wybudujesz je? :E
IMO emisiu pisał o ulicach których nie ma w terenie.
Przejazd odcinkiem autostrady Bogumin – Ostrawa o długości 22 km jest obecnie bezpłatny. Opłata nie będzie pobierana do listopada 2014 roku.
Takie rzeczy to już w ogóle mozesz wypisywać do ... końca świata i jeden dzień dłużej.
I tak to niczego nie zmieni, co najwyżej czytający wątek będą mieli świadomość, że taki błąd istnieje.
A że ten błąd 'zniknie samoistnie' za niecały rok, to nie warto nawet do Navteq pisać,
bo ledwie to poprawią (o ile poprawią), to odcinek będzie płatny i znów będzie źle.
-
Proszę napisz mi jakich ulic brakuje, a zobaczysz, że w następnej wersji się pojawią ;)
Nie czytasz uważnie. Nie chodzi o brakujące ulice (bo te uzupełniają z moich zgłoszeń na bieżąco) tylko o usuniecie ulic które nigdy nie istniały.
Zgłoszenia do innych producentów map skutkowały b.szyblo, a mapy Geosystemu są w tym względzie jak jakieś zaczarowane. :-?
-
[mod]Proszę nie cytować w całości postu bezpośrednio poprzedzającego. [/mod]
To proszę podaj, które ulice są do usunięcia?
-
Mam swój numer "uwagi" targeo -- czy mogę na jej podstawie jakoś dostać się do zrzutu, który załączyłem?
Bo poprawki zostały naniesione dosyć kuriozalnie.
-
To proszę podaj, które ulice są do usunięcia?
Proszę bardzo - poszło na PW.
-
Witam od kilku ostatnich wydań Auto Mapy z tego co ostatnio zauważyłem brakuje lub zniknęła ul.Malerz w Sycowie woj.dolnośląskie.Wcześniej kiedy nie było oddanej do użytku nowej S8 i nowych rozjazdów w okolicy Sycowa ta ulica istniała i stanowiła łącznik miedzy ulicami Polna a Kępińska,a teraz na mapie zniknęła choć faktycznie istnieje nawet ją wyremontowali.Zauważyłem to ostatnio jak tamtędy przejeżdżałem.Proszę to sprawdzić.Pozdrawiam
-
Na mapie rzeczywiście nie ma. Jak tam jeździsz to zapisz ślad i zgłoś do supportu. W następnej aktualizacji już będzie.
-
brakuje lub zniknęła ul.Malerz w Sycowie ... ta ulica istniała i stanowiła łącznik miedzy ulicami Polna a Kępińska,
O tę ulicę chodzi? http://goo.gl/maps/SJ3Rr (http://goo.gl/maps/SJ3Rr)
Faktycznie jej nie ma i chyba nigdy nie było w AM, ale to ulica Graniczna a nie Malerz.
-
To proszę podaj, które ulice są do usunięcia?
Proszę bardzo - poszło na PW.
Odpowiedź:
Witam, tych ulic nie możemy usunąć. Są to ulice co prawda nie wytyczone jeszcze w terenie, ale widnieją już na planach zagospodarowania przestrzennego i mogą być wykorzystywane w nawigacji przez różne służby, tj. Lasy Państwowe, branża energetyczna, gazownicza itp.
Dlatego m.in. takie ulice mają najniższe kategorie routingowe aby trasy nie były wyznaczane. W załączniku na przykładzie tych ulic trasa nie jest przez nie wyznaczana, natomiast jeśli AM wyznaczyłaby trasę przez Słoneczną, to w takim przypadku Słoneczna byłaby dodatkowo zamknięta.
-
No i właśnie - te kompletne bzdury słyszę od bardzo dawna. Te ulice faktycznie wytyczono, ale w 1928 roku. Tak, tak - w 1928 roku kiedy były to tereny prywatne. Ale one nigdy tam nie powstały, a od ponad 80-ciu lat jest to zwyczajny las należący w całości do skarbu państwa. Problem polega na tym że dwadzieścia kilka lat temu na jednym z papierowych wydań turystycznego planu miasta ktoś (jakiś urzędnik) się zagalopował i dodał te historycznie zaprojektowane ulice. Ale w żadnym obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego, a także na wcześniejszych późniejszych wydaniach planów miasta tych ulic nie ma. Wyjątkiem jest jedna jedyna ulica Grzybowa przy której znajduje się jeden dom (istniejąca z resztą od 130 lat).
Żadne służby nie mogą się poruszać ani teraz ani w najbliższej przyszłości po ulicach które nigdy nie powstały. Tam nawet nie ma ścieżek o takim przebiegu. I z całą pewnością nikt nie będzie wycinał lasu państwowego gdyż jak każdy inny las nieprywatny jest obszarem chronionym. Na dodatek część tego terenu to bagno. :)
Dodam że na Targeo można bezproblemowo wyznaczać trasę po tych nieistniejących ulicach.
-
Tych zagalopowanych urzędników musi być jednak więcej, ulice są nie tylko w jakimś tam
starym planie miasta. Są też w bazie TERYT (http://www.stat.gov.pl/broker/access/showTreeDefinition.jspa?miejscId=21649&level=miejsc), wydzielone działki są w katastrze,
biurokracja jak widać ma się całkiem dobrze.
Słoneczna (http://goo.gl/maps/L3Lxj) jest widoczna w terenie, z częścią Jodłowej (http://goo.gl/maps/R6Rez) i innymi już gorzej.
Geoportal (http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/default.aspx?crs=EPSG%3A2180&bbox=529425.3828527873,441231.7149091715,530705.0703527873,441981.7149091715&variant=) też ma te same dane, nawet numeracja 'posesji' zgadza sie z AM.
Może lisie nory mają numerowane ;)
-
I co najgorsze, to jest tylko przykład z jednej lokalizacji, a z racji moich zawodowych związków z geodezją znam takich miejsc kilkadziesiąt w centralnej Polsce.
A wracając do tego przykładu najdziwniejsze jest to, że to co nadal widać w tych błędnych mapach to tylko niewielka część ulic które kiedyś na tym terenie zaplanowano, bo miało ich tam być kilkadziesiąt. Znamiennym przykładem jest ta Jodłowa której "uchowały się" dwa końce z brakuje całej środkowej części.
Generalnie w tym miejscu i na obszarach przyległych miał powstać teren mieszkalno-rekreacyjny na wzór słynnego na owe czasy w całej Europie miasta-ogrodu Sokolniki: http://mapa.targeo.pl/,21,19.3651700,51.9499200?l=222bb1b6973adb58 (http://mapa.targeo.pl/,21,19.3651700,51.9499200?l=222bb1b6973adb58)
i: http://pl.wikipedia.org/wiki/Sokolniki-Las (http://pl.wikipedia.org/wiki/Sokolniki-Las)
Ta sama osoba z resztą dokonała podziału obu terenów, naniosła układ ulic, oraz zaprojektowała parki.
No i zgadzam się co do tej nadgorliwości i niekompetencji urzędników którym kolejnym przykładem jest np. ten plan:
http://www.zgierz.pl/miasto/planzgierza/loader.swf (http://www.zgierz.pl/miasto/planzgierza/loader.swf)
który także powstał akurat na bazie tego błędnego, tylko dlatego że ten błędny to był pierwszy plan który przeniesiony został do wersji elektronicznej a dokładnie do Corela. :E
(żeby powiększyć trzeba niestety użyć prawego przycisku myszy i wybrać "powiększ")
-
Google chciało nawet wjechać w Słoneczną, ale jak widać po śladach - odpuścili :).
Ale jeżeli ulice są wytyczone, to w sumie AM ma rację - powinny się znaleźć w nawigacji.
Dać je jako alejki piesze i w miarę sensownie to będzie.
Twórcy AM jak widać nie przewidzieli sytuacji, że ulica jest, a jednocześnie jej nie ma.
We Wrocławiu też była taka ulica - Halna. Ale życie problem rozwiązało - powstał na niej budynek.
-
Ale jeżeli ulice są wytyczone, to w sumie AM ma rację - powinny się znaleźć w nawigacji.
Ale co to znaczy wytyczone? Bo na aktualny stan prawny nie są wytyczone, a ich wytyczne wygasło 1936 roku!
Aktualny stan wraz z prawidłowymi nazwami jest np. tu:
http://www.zumi.pl/%C5%81%C3%B3d%C5%BA,namapie.html#51.842704/19.436024/10/hybrid (http://www.zumi.pl/%C5%81%C3%B3d%C5%BA,namapie.html#51.842704/19.436024/10/hybrid)
Przy okazji widać że wschodni odcinek tej niby jodłowej to tak naprawdę ulica Koralowa (która powstała pod koniec lat 90-tych).
Od biedy za alejkę można uznać ulicę Słoneczna którą daję się dotrzeć przy suchej pogodzie w kaloszach i która kończy się bagnem. W tym wypadku mogę się zgodzić.
I inny przykład że można mieć prawidłowe dane:
http://www.routes.tomtom.com/#/map/?center=51.850006%2C19.416702&zoom=9&map=basic (http://www.routes.tomtom.com/#/map/?center=51.850006%2C19.416702&zoom=9&map=basic)
-
Od trzech tygodni kierowcy mogą korzystać z wartej ponad 28 mln zł obwodnicy Muszyny. Choć nie ma ona jeszcze formalnego odbioru, a kierowcy korzystają z niej w systemie ruchu tymczasowego.
Odpowiedź z Geosystems:
Wiemy, niestety umknęło nam to. Będzie w mapach 1312.
AM jest taka ,,cudowna", że węzeł S8 z DK14 wyrysowali wg nieaktualnych założeń sprzed 7-8 lat
Odpowiedź:
Witam, już jest to poprawione. W mapach 1312 będzie ok.
Połączone: Listopad 27, 2013, 10:45:43
O tę ulicę chodzi? http://goo.gl/maps/SJ3Rr (http://goo.gl/maps/SJ3Rr)
Faktycznie jej nie ma i chyba nigdy nie było w AM, ale to ulica Graniczna a nie Malerz.
Odpowiedź Geosystems:
Ulica Graniczna dodana.
Połączone: Listopad 27, 2013, 22:56:17
Nie chcę być złośliwy bo sam wiem dobrze że w tej branży wpadek uniknąć się nie da ale... od ROKU na Targeo wisi zła sytuacja węzła Słupca na A2, kiedyś nawet o tym wspomniałem w dziale AM ale nikt nie zwrócił na mój post uwagi :E
Poprawione będzie w następnej mapie 1312 ;)
-
Używam AutoMapy od czasów kiedy miała 3 z przodu :) Jest takie miejsce w Katowicach, którego adres jest AutoMapie od zawsze znany ale nie jest w stanie do niego doprowadzić. To pewien szpital, w którym leczy się moja siostra. Uparłem się czekając kiedy to poprawią - trwam w tej upartości już od wielu lat :D
-
Makubo,/b] skąd mamy wiedzieć o jaki szpital chodzi? Podaj adres :ok:
Połączone: Grudzień 13, 2013, 12:04:26
Makubo , wyjaśnił mi na PW o jakie miejsce chodzi. Okazało się, że sam zgłosiłem ten błąd i jest ono poprawione w mapach powakacyjnych, ale nie miałem czasu tego przetestować jadąc w to miejsce. Makubo w styczniu tam pojedzie i zaktualizuje swoje mapy i ma mi podesłać informację, czy teraz już wszystko jest ok.