PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: blueamper w Kwiecień 14, 2009, 21:05:37
-
AM jest bardzo dobra na kraj ale na Europę lepszy jest TT i inne.Dlatego :wink:
Wg mojej wiedzy.....lepsze są mapy garmina którego itak nie da sie zainstalowac na WC5
-
Wg mojej wiedzy.....lepsze są mapy garmina którego itak nie da sie zainstalowac na WC5
Dwa razy się nie zgodzę :) Mapy Garmina wcale nie są takie rewelacyjne - jeszcze kilka miesięcy temu znajomy posiadacz Garmina pokazywał mi mapę, na której brak było miejscowości Gdów (pod Krakowem). WOGÓLE nie było jej w spisie, a to całkiem spore miasteczko. Wszystkie inne programy miały przynajmniej oznaczenie, a część nawet nazwy ulic. Teraz podobno poprawili tego babola i Gdów jest już nawet z nazwami ulic w Garminie. Drugi punkt "niezgody" to opinia, że Garmina nie da się uruchomić na WIN CE - żaden problem, sam przez pewien czas bawiłem się Garmin XT z darmowymi mapami UMP GPSmaniaka, jednak szybko mi przeszło, bo program jest mało intuicyjny (dla mnie) i woooolny.
-
Wg mojej wiedzy.....lepsze są mapy garmina którego itak nie da sie zainstalowac na WC5
Na szczęście wg Twojej wiedzy :P
Po pierwsze mapy Garmina to bardzo szerokie pojęcie. Np City Navigator, o których pewnie piszesz są wydane przez NAVTEQ, a więc to te same mapy, które są w AM. Po drugie pięknie działają na WCE.
-
Odsyłam do najnowszej mapy Garmina - GPMapa 2008.04 ....tam nawet takie większe wsie jak Liszki,Giebułtów małopolski ma numeracje budynków!!. ma też więcej wiejskich dróg , dalej -stopień pokrycia np. numeracji w miastach przewyższa wszystkie inne mapy włącznie z AM. Co do instalacji na WC5 to podobno można zainstalować tylko Garmina Mobile 10 i to "modyfikowanego" . Usiłowałem to kiedyś zainstalować ..częściowo mi się udało ale bez aktywacji GPS. Co do jednego mogę się zgodzić garmin ma koszmarny i mało intuicyjny Interfejs. Niemniej w wielu przypadkach potrafił mi on(mam go na Nokii n958bg) odnaleźć cel i doprowadzić tam gdzie AM okazała sie biala plama lub było brak kompletnie numeracji. Konkretnie chodzi o Giebułtów nr domu:175 ...Garmin znalazł chałupinę ... AM hmmmm....szkoda gadać :). Co do inuicyjności wytyczaia tras hmmmm też nie mogę sie zgodzić....bo czasmi AM tez wytycza głupio. Reasumując dokładność nanowszej mapy Garmina jest wyraznie lepsza od AM
p.s wiem że podaję skrajne przypadki ale dużo jest ich na korzyść Garmina , ja nawigacji używam naprawdę w profesjonalnych celach Gdzie wychodzą kolosalne niedoróbki . Niemniej w dalszym ciągu uwazam i chce uwazac ze AM jest najlepsza na Polskę
-
Rozumiem że dla dobra ogółu conajmniej 80% tych niedoróbek zgłaszasz do suportu :ok:
-
...Reasumując dokładność nanowszej mapy Garmina jest wyraznie lepsza od AM...
...Niemniej w dalszym ciągu uwazam i chce uwazac ze AM jest najlepsza na Polskę...
Myślałeś o karierze politycznej? :grin:
-
Odsyłam do najnowszej mapy Garmina - GPMapa 2008.04 ....stopień pokrycia np. numeracji w miastach
przewyższa wszystkie inne mapy włącznie z AM.
Konkretnie chodzi o Giebułtów nr domu:175 ...Garmin znalazł chałupinę ... AM hmmmm....szkoda gadać :)
Reasumując dokładność nanowszej mapy Garmina jest wyraznie lepsza od AM
... ja nawigacji używam naprawdę w profesjonalnych celach ...
Poszukaj sobie w GPMapie np. Witkowo (wielkopolskie) adresy: Piękna 6, Radosna 6, Pogodna 8, Rzemieślnicza 8 ...
albo spróbuj znaleźć w Strzałkowie (k.Słupcy) jakikolwiek adres, choćby samą ulicę.
A żeby nie było, że daję przykłady tylko z Wielkopolski, znajdź w GPMapie jakąkolwiek ulicę
w jakiejkolwiek miejscowości gmin Mierzęcice, Psary czy Bobrowniki (śląskie).
Wieś sołecka (nawet nie gminna) Giebułtów ma niecałe 900 mieszkańców,
miasto Witkowo prawie 8 tys., wieś Strzałkowo ma 5tys.,
gmina Mierzęcice ponad 7 tys., a Psary i Bobrowniki ponad 11 tys. każda.
Wszystkie są opracowane w AM na poziomie numeracji budynków.
Mimo tego daleki jestem od stwierdzeń typu:
"stopień pokrycia np. numeracji w miastach przewyższa wszystkie inne mapy..."
bo rozumiem co to znaczy, gdy Geosystems i Imagis deklarują pokrycie adresowe w Polsce na poziomie około 70%.
Znaczy to tyle, że zarówno w jednej jak i drugiej mapie do pełnego pokrycia brakuje jeszcze około miliona adresów,
a to, że jedna ma "Giebułtów nr domu:175", a druga nie, w skali kraju nie ma żadnego znaczenia.
-
1. Moje spostrzeżenia dotyczą mojego podwórka czyli Krakowa oraz woj.małopolskiego i na tej podstawie twierdze ze przynajmniej tu GPmapa jest zdecydowanie lepsza od AM
2. W samym Krakowie potęznym miescie sa cale tabuny ulic bez numeracji a ulice istnieja kilka ,kilkanaście czy nawet ponad 100 lat ( np.Loretańska i ani jednego numeru)
Ponadto ulice sa zle .. skalsyfikowane ...brak niektórych nowych (takich co mają juz rok i dłużej), czesto prowadza pod zakazy skretu czy zakazy ruchu co przy wjezdzie co Centrum ...kogos przyjezdnego doprowadza do migotania komór sercowych
W tym przypadku Garmin wygrywa
3. Zdaje sobie sprawe ze jedne obszary mają lepsze lub gorsze pokrycie w zalezności od dostawcy Map. Wniosek taki AM olewa wielkie aglomeracje na południu polski a skupia sie na pipidówkach na północy
4. Polityka mnie nie interesuje :)
5. Początkowo zgłaszałem bambole do suportu ale olewali to przy nowych wersjach map ...lub też chcieli jakiegoś zapisu śladu na co nie zawsze jest czas i mozliwośc więc... dałem sobie spokój a szkoda bo np.dzieki mnie mieli super korektora :) na Kraków i okolice z docelowym pokryciem 95-99 % :P
-
nie znam Krakowa, ale z tego co piszecie, wydawca AM po prostu nie lubi Krakowa :grin:
byc moze to odwieczne animozje stolicy do stolicy :mrgreen:
w regionach, po ktorych sie poruszam, AM wypada dobrze. Nie twierdze, ze zawsze wygrywa z innymi produktami, ale PRZEWAZNIE ma wiecej niz te inne, znane mi programy. Do tego doklada sie interfejs, grafika i obsluga, ktora znam i lubie. To wystarczy, zeby stosowac akurat AM. Od poczatkowego zachwytu stosowania kilku programow nawigacyjnych przeszedlem do generalnego uzywania AM. Jezeli jednak ktorys konkurent okaze sie nad wyraz dobry, chetnie go potestuje. Poki co AM jest "na pudle". A czy ma 1 czy 2 miejsce....subiektywnie dla mnie jest pierwsza :ok:
-
3. Wniosek taki AM olewa wielkie aglomeracje na południu polski a skupia sie na pipidówkach na północy
Bzdura, znów generalizujesz, a kazde takie generalizowanie skazane jest na porażkę,
spójrz choćby na Modlnicę, Modlniczkę, Wielką Wieś, albo na Gdów z drugiej strony Krakowa.
-
Znów jestem chyba gamoń bo nie wiem o co chodzi. Kilkanaście razy w ciągu ostatniego półtora roku byłem w Krakowie i to w różnych jego rejonach z AM. Za każdym razem dojeżdżałem do celu bez najmniejszych problemów. Żadnej proby skierowania w zakaz wjadu, czy próby skrętu na zakazie, wjazdu w ślepą uliczkę czy złe poprowadzenie. Może tylko miałem takie szczęście i jeździłem pod dobre adresy a inni mają pecha?
-
To i ja może dodam coś od siebie....
Od stycznie 2009 stałem się posiadaczem garmina z gp mapą. Wcześniej miałem AM i powiem tak:
AM nie miała 2 lata temu konkurencji (jeżeli chodzi o Polskę). Miała najlepsze pokrycie i nieźle wyznaczała trasy.
Teraz jakby coś się zepsuło. Kiepsko wyznacza trasy w miastach.
Garminowi poprawilo się pokrycie i jest (wg mnie) łatwiejszy w obsłudze.
-
Witam ja jestem z Krakowa i większych zastrzeżeń do AM nie mam,chociaż ostatnio mnie zadziwiła pozwalając skręcić z ul.M.Kopernika w ul.Lubicz w lewo! dla niewiedzących dodam że jest zakaz skrętu a pasy w tym miejscu rozdziela murek.Należy jechać zgodnie z nakazem w prawo do ronda.Ale ponieważ był remont jakiś czas temu Ronda Mogilskiego a przed nim można było skręcać może to przeoczenie?(oczywiście zgłosiłem)Pewnie żadna mapa nie jest idealna,na innych nie jeździłem to nie wiem,ale ja jestem zadowolony z AM jeśli chodzi o Kraków a mam ją od czasu AM 3...
Pozdrawiam
-
Chyba nie ma lepszych i gorszych map, wszystkie są podobne tylko rożnie jest w różnych częściach tych map, np. dla Świnoujścia najlepsza mapa to z Navigo, są wszystkie dzielnice z nr domów nawet dzielnica Przytór i Karsibórz, których zupełnie nie ma w AM.
-
Jeszcze dwa lata temu takie pytanie miało sens - odpowiedź też była jedna ... Automapa.
Teraz pokrycie polski jest bardzo podobne w każdym programie nawigacyjnym i jest wszędzie w miarę dobre - teraz moim zdaniem wygra ten , co stworzy bardziej użyteczny system.
Jak dla mnie w tym momencie przoduje TomTom - myślę o ułatwieniach Asystent Pasa Ruchu, IQ Routing , Map Share , Tom Tom Home ( nie znam niczego bardziej idioto odpornego i łatwiejszego w obsłudze) - jeżeli chodzi o mapy to ma spóźnione mniej więcej o jeden kwartał w stosunku do Automapy i Garmina.
Najszybciej reagują na zmiany na drogach lokalni dostawcy Automapa , Imagis ( GPmapa (garmin), MapaMap ) .
Moim zdaniem w szczegółach najlepszy jest Imagis ( GPmapa (garmin), MapaMap )
Najlepsze wyznaczanie trasy jest w Garminie i TomTomie.
(Oczywiście moim zdaniem :wink: )
-
Tak czytam i czytam i zaczne od Nocny Marek :
"spójrz choćby na Modlnicę, Modlniczkę, Wielką Wieś, albo na Gdów z drugiej strony Krakowa.
Spojrzałem i AM nie ma szans z GPMapa- w tych miejscowościach w GP Mapie sa numeracje luźnych posesji a AM jest Miejscowość i ...zegnaj dalej(sam sobie radz) - wyjątkiem Gdów gdzie mniej wiecej am i gp mapa są podobne- zatem nie generalizuje tylko wtykam suche bezczelne fakty
Teraz dla plusfoto
Nie wiem gdzie byleś w Krakowie i co wyznaczałeś ale wyznacz sobie np.Pl.Boh Getta i ul.Starowislna powiedzmy nr 5 ....AM poprowadzi Cie pod prąd na skrzyzowaniu ulic Dietla i Starowilsnej... murowana jazda pod prąd i katastrofa drogowa + zablowanie 1/6 Krakowa na amen
Teraz dla darkph
dla mnie Tom Tom będzie niedoścignionym wzorem geniuszu wytyczania map....szkoda ze jego mapy są Cienkie i bardzo ubogie i nie nadaja sie do profesjonalnej pracy np dla taxi .Dodatkowo winszują sobie duże kwoty za upgrade . Niemniej Tom Tom jest jak na razie dobry na zachodnia Europe
Wiem ze to co teraz powiem wielu z Was odczuje jak bufonada lub przechwałki ale ja naprawdę jako taxi dzień w dzień robię po 100 km po Krakowie i okolicach i jak tak obserwuje czasami co proponuje AM to aż mi dech w piersiach zapiera jakie manewry (hardcorowe) albo wytyczanie trasy proponuje AM . Nie mówiąc o barku numeracji ( to najbarzdiej jest uciążliwe np. w nocy)choć na mapie widać zarysy nie oznaczonych budynków. Najbardziej mnie wnerwia jedno że gdzieś jak trzeba jechać ..niedaleko poza Kraków to jest tylko miejscowość i koniec....i chcac niechcac posiłkuje Sie GP mapa. Dziwie sie AM że na wzor np Tom Toma nie stworzyła opcji map share... lub też...nie dała powiedzmy 100-300 bezpałtnych licenci dla taxi , kurierów i Tirów....z zastzrezeniem ...pełnej współpracy
-
Spojrzałem i AM nie ma szans z GPMapa- w tych miejscowościach w GP Mapie sa numeracje luźnych posesji a AM jest Miejscowość i ...zegnaj dalej(sam sobie radz) - wyjątkiem Gdów gdzie mniej wiecej am i gp mapa są podobne- zatem nie generalizuje tylko wtykam suche bezczelne fakty
No to źle spojrzałeś i to po dwakroć.
Pierwszy raz źle, bo nie spojrzałeś na kontekst, to była odpowiedź na Twój zarzut
o 'olewaniu aglomeracji południa iskupianiu się na pipidówkach na północy', a nie lista miejscowości do porównania z GPMapą.
(swoją drogą ciekawe skąd wysnułeś tak dziwaczny wniosek, wcześniej podałem Ci całe gminy
na Górnym Śląsku, gdzie AM ma (od niedawna) numerację budynków a GPMapa nie ma nic),
Drugi raz źle, bo spojrzałeś do starej wersji AM (5.3 a nie 5.5) a Modlnicę i Wielką Wieś wymieniłem dlatego
że właśnie tam w ostatniej aktualizacji pojawiły się nazwy ulic (w Gdowie było to przy poprzedniej aktualizacji).
A swoją drogą, numeracje luźnych posesji, które ma GPMapa to jest stara, nieaktualna już numeracja,
2 lata temu w gminie nastąpiła reorganizacja adresów, ulice otrzymały nazwy i nową numerację:
http://www.wielka-wies.pl/225-234-945-nazwy-ulic-i-tabliczki.htm
Te właśnie nazwy ulic znajdziesz w AM (numeracji jeszcze nie ma).
-
A swoją drogą, numeracje luźnych posesji, które ma GPMapa to jest stara, nieaktualna już numeracja,
2 lata temu w gminie nastąpiła reorganizacja adresów, ulice otrzymały nazwy i nową numerację:
http://www.wielka-wies.pl/225-234-945-nazwy-ulic-i-tabliczki.htm
Te właśnie nazwy ulic znajdziesz w AM (numeracji jeszcze nie ma).
Nie pisz, że jest aż tak źle. Ja z garminem i najnoszą gpmapą przejechałem po mazowszu jakieś 1200 kilometrów i nie nażekam. Nigdy nie miałem sytuacji w której numer domu byłby przesunięty lub nieaktualny.
-
nM pisał o numeracji w konkretnej gminie a nie o "całym mazowszu"