Kto ma najświeższe mapy miast?

Geosystems? Imgis? A może zagraniczni dostawcy?

Nieprawda!
CBA

Nawet kierunkowość ulic jest 

Nic specjalnego, zwyczajny plan miasta, w takiej formie zwykle są właśnie drukowane plany miast.
CBA.pl to serwis hostingowy, a więc "to" CBA to nie to CBA, o którym myślisz.

Ale świeżutkie mapy.
Odcinek ulicy Roztocze w Lublinie, od Wielkopolskiej do Al.Jana Pawła II, wybudowany i oddany w sierpniu b.r.
Ul. Krańcowa, odcinek od Długiej do Kunickiego oddany też w sierpniu. Co prawda budowę skończyli chyba rok temu ale otwarcie było teraz.
Na mapach w AM tych odcinków nie ma.

P.S. To już jest więcej CBA niż jedno? Strach się nie bać? 

A skąd mają być, skoro na mój monit (przed paru dniami), że nie poprawiono babola na mapie Warszawy (brak łącznika umożliwiającego skręt z Woronicza w lewo w Puławską), który zgłosiłem w czerwcu (AM wtedy 6.5), otrzymałem (po tygodniu) taką odpowiedź:

Uwagi sa sumiennie przekazywane do dzialu opracowywania map
i jakiekolwiek ich poprawki trwaja minimum kwartal.

Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Gruessen

(podkreślenie moje)

Krańcowa w Lublinie skończona była rok temu. Teraz tylko było huczne otwarcie. Był czas nanieść na mapę, zablokować i tylko teraz wystarczyłoby blokadę zdjąć.

Ciekawe co się stało bo ten babol zgłosiłem pona rok temu zaraz bo zmianie organizacji ruchu i został poprawiony, potem musieli znowu wrócic do starych map. 2 lata temu nie było mozliwości fizycznie skręcić z Woronicza w Puławską.

Kwestia powracających błędów map wraca jak bumerang. Ja podejrzewam, że AM nie ma żadnej zwrotnej komunikacji z dostarczycielem map (albo to połączenie szwankuje). Więc owszem, poprawiają u siebie ale kiedy dostaną nową wersję mapy od producenta, to błędy powracają, bo już AM nie chce się sprawdzić, czy w nowych mapach wciąż są.

Sądzisz, że Aqurat poprawia mapy jakie dostanie od Geosystems?

Sądzę, że właśnie nie poprawia. Nanoszą poprawki zgłoszone przez użytkowników na mapy w swoim już formacie i jako takie te poprawki mają szansę pojawić się w kolejnej aktualizacji. A kiedy przychodzi nowa wersja-matka (od Geosystems czy od kogo tam biorą te mapy), to przerabiają ją jakimś automatem na swój format i już nie sprawdzają, czy te błędy są czy ich nie ma w "matce". Więc jeśli "matka" wciąż je ma, to w kolejnej wersji map AM błąd zmartwychwstaje.

Rzecz jasna to jest tylko moje wyobrażenie o scenariuszu powstawania kolejnych wersji map AM. Żadnej wiedzy na ten temat nie mam, jeśli ktoś wie jak naprawdę to się odbywa, to niech się pochwali.

Alternatywny byłby scenariusz, w którym poprawki zgłoszone przez użytkowników są jedynie wysyłane (być może po własnej weryfikacji) do dostarczyciela map z nadzieją, że on je uwzględni w kolejnej wersji "matki". Ale w takim scenariuszu trudno wytłumaczyć zjawisko znikania i ponownego pojawiania się tych samych błędów map.

No ja sobie własnie tak to wyobrażam.
Zgłoszenie w Aqurat jest tam weryfikowane z aktualną mapą (bo może ktoś głupotę wysłać przecież) i przekazywane do Geosystems.

Może masz rację ale jak wytłumaczysz błędy, które są poprawiane a potem ponownie się pojawiają? Sądzisz, że Geosystems nagle usuwa fragment drogi, który istnieje w realu i który już raz wstawili?
Przykład: mój babol zgłoszony już dwa razy (w czerwcu AM 6.5, ostatnio 6.6) - brak łącznika między jezdniami Puławskiej w Wawie, umożliwiającego skręt z Woronicza w lewo, ku centrum. Tego łącznika kilka late temu nie było, trzeba było skręcić w prawo i zawrócić 100m dalej już na Puławskiej. Po dużym remoncie pojawił się, wraz z nową sygnalizacją. Jest w AM 5.3.0 na moim starym palmtopie. I nagle znika gdzieś między 5.3.0 a 6.5.

Też pomysłu nie mam jak to się dzieje