Kilka uwag o AM

Witam,

AM używam od 2 dni i generalnie mi się podoba. Nawet pomimo tego, że ulica na której mieszkam jest inaczej nazwana(!).
Nie mniej mam kilka uwag:
1. Drogi nieutwardzone są oznaczone tak samo jak utwardzone i na równym priorytecie proponowane przez system budowania trasy. Na przykład trasa wyznaczona ode mnie z pracy do domu prowadzi przez boczną uliczkę, na któej można urwać zawieszenie i przez którą raczej się nie przejedzie po deszczu, a obok jest droga asfaltowa... Jeżeli ktoś by się zastosował do tak wyznaczonej trasy to smutek....
2. Trasa "na przełaj" powinna się nazywać "na azymut", ponieważ dokładnie tak jest wyznaczana - linia prosta od pkt 1 do pkt 2 i już. Przez budynki, tereny zamknięte, akweny wodne. Miła zabawa taki spacerek :-)
3. Brak mi odległości pomiędzy punktami trasy wyświetlanych w formie tabeli ('punkty trasy') a nie tylko na mapie.

Ogólnie mam wrażenie, że system jest jeszcze niedopracowany, a userzy robią za beta testerów i to dokładając do tego niemałą kase  

Pozdrawiam
Konrad

Dokładnie tak jak napisałeś.  

Nie mniej mam kilka uwag:
1. Drogi nieutwardzone są oznaczone tak samo jak utwardzone

To nie jest prawda.

i na równym priorytecie proponowane przez system budowania trasy.

W miastach, w niektórych (zbyt wielu) miejscach, tak. Poza miastem, generalnie - nie.
Zależy od ustawień trasy.

Na przykład trasa wyznaczona ode mnie z pracy do domu prowadzi przez boczną uliczkę, na któej można urwać zawieszenie i przez którą raczej się nie przejedzie po deszczu, a obok jest droga asfaltowa... Jeżeli ktoś by się zastosował do tak wyznaczonej trasy to smutek....

Zdarza się, jak w każdym tego typu programie.

2. Trasa "na przełaj" powinna się nazywać "na azymut", ponieważ dokładnie tak jest wyznaczana - linia prosta od pkt 1 do pkt 2 i już. Przez budynki, tereny zamknięte, akweny wodne. Miła zabawa taki spacerek :-)

Powinna. Jak czytasz instrukcję obsługi, to nie jesteś zaskoczony.

3. Brak mi odległości pomiędzy punktami trasy wyświetlanych w formie tabeli ('punkty trasy') a nie tylko na mapie.

A mnie nie brak.
W programach, które mają tę funkcjonalność wyświetliłem itinerera tylko raz. Z ciekawości.
Bardziej brak ETA do punktu pośredniego trasy.

Ogólnie mam wrażenie, że system jest jeszcze niedopracowany, a userzy robią za beta testerów i to dokładając do tego niemałą kase  

Jak każdy tego typu system. I na każdy narzekają w ten sam sposób. Chyba trzeba się przyzwyczaić...

Istnieje cos w rodzaju tabeli odlegosci
mianowicie w wyszukanych POI pokazywane sa odlegosci do zaznaczonego punktu na mapie

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  

Cytat: "Killer_su"

Nie mniej mam kilka uwag:
1. Drogi nieutwardzone są oznaczone tak samo jak utwardzone

To nie jest prawda.

Bzdury piszesz

Cytat: "Killer_su"

i na równym priorytecie proponowane przez system budowania trasy.

W miastach, w niektórych (zbyt wielu) miejscach, tak. Poza miastem, generalnie - nie.
Zależy od ustawień trasy.

Druga bzdura   Co tu może zależeć od ustawień trasy skoro niektóre drogi nieutwardzone są tak samo oznaczone jak utwardzone    

Cytat: "Killer_su"

Na przykład trasa wyznaczona ode mnie z pracy do domu prowadzi przez boczną uliczkę, na któej można urwać zawieszenie i przez którą raczej się nie przejedzie po deszczu, a obok jest droga asfaltowa... Jeżeli ktoś by się zastosował do tak wyznaczonej trasy to smutek....

Zdarza się, jak w każdym tego typu programie.

Bzdura trzecia   Na przykład nigdy nie narzekałem na MS Autoroute. Obejrzyj może jakieś inne 'tego typu' oprogramowanie...

Cytat: "Killer_su"

2. Trasa "na przełaj" powinna się nazywać "na azymut", ponieważ dokładnie tak jest wyznaczana - linia prosta od pkt 1 do pkt 2 i już. Przez budynki, tereny zamknięte, akweny wodne. Miła zabawa taki spacerek :-)

Powinna. Jak czytasz instrukcję obsługi, to nie jesteś zaskoczony.

A co to ma do rzeczy? 'Na przełaj' to jedno, a 'na azymut' to drugie. Każdy kto coś wie o jakiejkolwiek nawigacji widzi różnicę.

Cytat: "Killer_su"

3. Brak mi odległości pomiędzy punktami trasy wyświetlanych w formie tabeli ('punkty trasy') a nie tylko na mapie.

A mnie nie brak.
W programach, które mają tę funkcjonalność wyświetliłem itinerera tylko raz. Z ciekawości.
Bardziej brak ETA do punktu pośredniego trasy.

Ja nie tylko lubię patrzeć, ale i czytać i moim zdaniem takie zestawienie jest bardzo przydatne - na Garminie głownie z niego korzystałem. No, ale to rzecz gustu jedni wolą ścisłe informacje inni kolorowe kreseczki  
Co do ETA to po raz pierwszy i jedyny zgadzam się z Tobą - zapomniałem o tym wcześniej. Idąc za ciosem również przydałby się przelicznik kosztów podróży.

Cytat: "Killer_su"

Ogólnie mam wrażenie, że system jest jeszcze niedopracowany, a userzy robią za beta testerów i to dokładając do tego niemałą kase  

Jak każdy tego typu system. I na każdy narzekają w ten sam sposób. Chyba trzeba się przyzwyczaić...

Znowu bzdury piszesz. Jaki 'każdy tego typu system'?
Jeżeli jesteś taki uległy w stosunku do sprzedawców to rozumiem, że jeżeli kupiłbyś sobie nowy samochód, a po wyjechaniu z salonu coś strasznie stukało w silniku to "też byś przywyknął'. Gratulują postawy i więcej asertywności życzę w Nowym  Roku.  

Oj, Killer, nie wiem czy przeżyjesz ...
oj, będzie się działo...  

Z ostatnim stwierdzeniem Killer_su podpisuję się rękoma i nogami. Mimo, że lubię AM i uważam ją za dobry produkt, to analogicznie podchodząc do produktów innych producentów nie sądzę, żeby większość z nas była na tyle liberalna i uległa w przypadku wad produktu.

Swoją drogą, ciekawe jak się ma "odpowiedzialność sprzedawcy za wady produktu" w przypadku AM... Bo ogólnie rzecz biorąc w takim przypadku kupujacy może odstąpić od umowy, żądać wymiany na produkt wolny od wad lub domagac się zwrotu gotówki  

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  :

heheheh. Dokladnie to samo zauwazam. Pan Moi dostal "prezent" od AM w postaci przedluzonej subskrybcji na uzytkownaie AM wiec jakos musi im to wynagrodzic. Od pewnego czasu zauwazam tez zwiekszona aktywnosc tego "Pana" tu na forum, za kazdym razem dumnie broniacego autorow AM jak i samego programu. Coz, u jednych nazywa soe to "lizaniem dupy" dla innych jest to zwykla "praca"

Szkoda ze Pan Moi nie nazywa sie Poi

P.S
Tez odnosze wrazenie ze Pan Moi "lize dupe".

Znowu bzdury piszesz. Jaki 'każdy tego typu system'?
Jeżeli jesteś taki uległy w stosunku do sprzedawców to rozumiem, że jeżeli kupiłbyś sobie nowy samochód, a po wyjechaniu z salonu coś strasznie stukało w silniku to "też byś przywyknął'.

Niestety ilość szczegółów do zawarcia na mapie zwanej przyzwoitą ma się nijak do ilości elementów choćby bardzo skomplikowanego samochodu. Gdybyś wiedział ile jest błędów na mapach papierowych, to też byś musiał do nich przywyknąć - po początkowym szoku. Ale nie wiesz, bo błedy te o wiele trudniej dostrzec niż na mapie centrowanej wedle pozycji z GPSa.
Żyjemy w kraju w którym tradycje kartografii nie są zbyt zaawansowane. Jakość map bywa bardzo nierówna, a pojawienie się GPSów tylko to obnażyło. Nie dziw się, że mapy cyfrowe mają tyle błędów, bo jest przypadłość ogólniejsza. Wymaganie by wszystko pasowało w od początku sprzedaży jest księżycowe. To są monstrualne ilości danych do zweryfikowania w terenie. Z przeciętnego satelity nie widać czy np. jezdnia jest jednokierunkowa, a na drodze bruk zamiast asfaltu... I nic tu nie pomoże postawa typu "płacę to wymagam" Ilość danych brutalnie weryfikuje takie oczekiwania. M.in. dlatego jeszcze długie lata nie będzie cyfrowej mapy topo dla Polski...

Gratulują postawy i więcej asertywności życzę w Nowym Roku.

Życzę więcej pokory i bliższych realowi oczekiwań.[/quote]
Z automapą map tyle wspólnego że też ją kupiłem, ale bez złudzeń o znikomej liczbie błędów...

He he he !!!!  No to teraz dopiero zacznie się hałas

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  

Głupiś...

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Nie mniej mam kilka uwag:
1. Drogi nieutwardzone są oznaczone tak samo jak utwardzone

To nie jest prawda.

Bzdury piszesz

Wzajemnie.

Tu jest screen pokazujący jak oznaczone są drogi nieutwardzone w AM:



Jeśli masz na myśli to, że niektóre drogi gruntowe są błędnie pokazane jako utwardzone, to wyrażaj się bardziej precyzyjnie.

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

i na równym priorytecie proponowane przez system budowania trasy.

W miastach, w niektórych (zbyt wielu) miejscach, tak. Poza miastem, generalnie - nie. Zależy od ustawień trasy.

Druga bzdura   Co tu może zależeć od ustawień trasy skoro niektóre drogi nieutwardzone są tak samo oznaczone jak utwardzone    

O, widzisz. Tu już Cię oświeciło. Niektóre... Czyli jednak różnica jest.
Tak, jeśli droga gruntowa błędnie jest oznaczona jako utwardzona, to program potraktuje ją tak, jak utwardzoną.
Podobnie jak analogiczny błąd w każdym innym programie.

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Na przykład trasa wyznaczona ode mnie z pracy do domu prowadzi przez boczną uliczkę, na któej można urwać zawieszenie i przez którą raczej się nie przejedzie po deszczu, a obok jest droga asfaltowa... Jeżeli ktoś by się zastosował do tak wyznaczonej trasy to smutek....

Zdarza się, jak w każdym tego typu programie.

Bzdura trzecia   Na przykład nigdy nie narzekałem na MS Autoroute. Obejrzyj może jakieś inne 'tego typu' oprogramowanie...

Kupiłem MS AutoRoute w roku 1998 (może w 1999). Wtedy można było się cieszyć z każdej znalezionej w Polsce drogi.
Jeśli w aktualnych wydaniach MS AR są już drogi gruntowe, to gwarantuję Ci, że są tam również błędy co do ich kategoryzacji.

A jakie jeszcze inne znane Ci oprogramowanie poleciłbyś mi?

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

2. Trasa "na przełaj" powinna się nazywać "na azymut", ponieważ dokładnie tak jest wyznaczana - linia prosta od pkt 1 do pkt 2 i już. Przez budynki, tereny zamknięte, akweny wodne. Miła zabawa taki spacerek :-)

Powinna. Jak czytasz instrukcję obsługi, to nie jesteś zaskoczony.

A co to ma do rzeczy? 'Na przełaj' to jedno, a 'na azymut' to drugie. Każdy kto coś wie o jakiejkolwiek nawigacji widzi różnicę.

Ma to do rzeczy o tyle, że lepiej jest czytać instrukcję obsługi przed, niż instrukcję naprawy po.

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

3. Brak mi odległości pomiędzy punktami trasy wyświetlanych w formie tabeli ('punkty trasy') a nie tylko na mapie.

A mnie nie brak. W programach, które mają tę funkcjonalność wyświetliłem itinerera tylko raz. Z ciekawości. Bardziej brak ETA do punktu pośredniego trasy.

Ja nie tylko lubię patrzeć, ale i czytać i moim zdaniem takie zestawienie jest bardzo przydatne - na Garminie głownie z niego korzystałem. No, ale to rzecz gustu jedni wolą ścisłe informacje inni kolorowe kreseczki  

I jeździłeś wg. tej tabeli? Współczuję...
Ja wolę jazdę według kolorowych kreseczek, zwanych potocznie przez niewtajemniczonych mapą.

Co do ETA to po raz pierwszy i jedyny zgadzam się z Tobą - zapomniałem o tym wcześniej. Idąc za ciosem również przydałby się przelicznik kosztów podróży.

Widać przyzwyczajenie z MS AutoRoute. Nie brakowało ci tego w Garminie?

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Ogólnie mam wrażenie, że system jest jeszcze niedopracowany, a userzy robią za beta testerów i to dokładając do tego niemałą kase  

Jak każdy tego typu system. I na każdy narzekają w ten sam sposób. Chyba trzeba się przyzwyczaić...

Znowu bzdury piszesz. Jaki 'każdy tego typu system'?
Jeżeli jesteś taki uległy w stosunku do sprzedawców to rozumiem, że jeżeli kupiłbyś sobie nowy samochód, a po wyjechaniu z salonu coś strasznie stukało w silniku to "też byś przywyknął'. Gratulują postawy i więcej asertywności życzę w Nowym  Roku.  

To można wiedzieć ile asertywny mężczyzna wytargował za program od autoryzowanego dystrybutora AutoMapy?
A może zamierzasz ją asertywnie zwrócić?
Jeśli to drugie, to życzę powodzenia...

Cytat: "Killer_su"

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  :

heheheh. Dokladnie to samo zauwazam. Pan Moi dostal "prezent" od AM w postaci przedluzonej subskrybcji na uzytkownaie AM wiec jakos musi im to wynagrodzic. Od pewnego czasu zauwazam tez zwiekszona aktywnosc tego "Pana" tu na forum, za kazdym razem dumnie broniacego autorow AM jak i samego programu.

To musisz "iść do lekarza od oczu" [(c) "Miś"], jeśli dopiero teraz zauważasz. Chyba przespałeś ze trzy lata...

Coz, u jednych nazywa soe to "lizaniem dupy" dla innych jest to zwykla "praca"

To co jest moją pracą, dla Ciebie jest dostępne tylko w telewizji.
Tu na Forum wypełniam jedynie swoje hobby.

Szkoda ze Pan Moi nie nazywa sie Poi
P.S
Tez odnosze wrazenie ze Pan Moi "lize dupe".

Jeśli myślisz, że będę się na odległość obrażał, to się mylisz. Za długo funkcjonuję w internecie, żeby nie być odpornym na takie zaczepki.
Jeśli masz ochotę powiedzieć mi to w oczy, to mój mail działa.

Swoją drogą, ciekawe jak się ma "odpowiedzialność sprzedawcy za wady produktu" w przypadku AM... Bo ogólnie rzecz biorąc w takim przypadku kupujacy może odstąpić od umowy, żądać wymiany na produkt wolny od wad lub domagac się zwrotu gotówki  

Przeczytaj warunki licencji. Takie prawo nie przysługuje. W żadnym mapowym programie do nawigacji.

Cytat: "Killer_su"

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  

Głupiś...

Za to Ty jesteś genialny ROTFL!
Zatem lizusina z Ciebie :-))))))))

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Nie mniej mam kilka uwag:
1. Drogi nieutwardzone są oznaczone tak samo jak utwardzone

To nie jest prawda.

Bzdury piszesz

Wzajemnie.

Tu jest screen pokazujący jak oznaczone są drogi nieutwardzone w AM:



Jeśli masz na myśli to, że niektóre drogi gruntowe są błędnie pokazane jako utwardzone, to wyrażaj się bardziej precyzyjnie.

Mam Ci podać koordynaty???
Cieszę się, że zamiar twórców był wzniosły i ubolewam, że nie zawsze się im udało...
Skoro nie potrafisz się domyśleć to i wybolduję: nie chodzi o wszystkie gruntówki, a o niektóre

[...]
O, widzisz. Tu już Cię oświeciło. Niektóre... Czyli jednak różnica jest.
Tak, jeśli droga gruntowa błędnie jest oznaczona jako utwardzona, to program potraktuje ją tak, jak utwardzoną.
Podobnie jak analogiczny błąd w każdym innym programie.

Mnie nie musi 'oświecać' ale Tobie trochę światła by sie przydalo. Nie po to ludzie wydają kupę kasy na coś co jest zrobione z błędami. I nie pisz, że w każdym bo jak zwykle bzdury piszesz.

[...]
Jeśli w aktualnych wydaniach MS AR są już drogi gruntowe, to gwarantuję Ci, że są tam również błędy co do ich kategoryzacji.

A jakie jeszcze inne znane Ci oprogramowanie poleciłbyś mi?

Nie chodzi o to, żeby były drogi gruntowe. Kto na ich podstawie ustala trasę? Poza tym nie należy sie brać za coś czego się nie potrafi zrobić.
Dla mnnie tai system może być w ogóle bez dróg gruntowych, ale niedopuszczalne jest żeby system zawyżał kategorię drogi.

Dla mnie akurat MS AR i to też z '98 roku był bardzo OK. Nigdy nie pokazał mi żadnej bzdury, którą w AM zobaczyłem już pierwszego dnia.

Ma to do rzeczy o tyle, że lepiej jest czytać instrukcję obsługi przed, niż instrukcję naprawy po.

To używając AM mogę sobie coś popsuć???!!!   Bez jaj! Taki system ma być intuicyjny i de facto AM jest dość intuicyjna. Jednak kiedy twórcy nie rozróżniają 'na przełaj' od 'na azymut' to raczej powinni pisać systemy dla handlowców, a nie nawigacyjne  

Cytat: "Killer_su"

Ja nie tylko lubię patrzeć, ale i czytać i moim zdaniem takie zestawienie jest bardzo przydatne - na Garminie głownie z niego korzystałem. No, ale to rzecz gustu jedni wolą ścisłe informacje inni kolorowe kreseczki  

I jeździłeś wg. tej tabeli? Współczuję...
Ja wolę jazdę według kolorowych kreseczek, zwanych potocznie przez niewtajemniczonych mapą.

W przeciwieństwie do Ciebie nie muszę patrzeć na kreseczki, żeby z drogi nie wypaść. :-) Dużo bardziej od tego czy mijam las czy jezioro (to mogę zobaczyć za oknem) interesuje mnie odległość i czas jaki pozostał do kolejnych punktów trasy i to nie tylko następnego.
I jeżdziłem na waypointach i latałem na waypointach i pływałem na waypointach.... Przestań gadać głupoty  

Cytat: "Moi"

Co do ETA to po raz pierwszy i jedyny zgadzam się z Tobą - zapomniałem o tym wcześniej. Idąc za ciosem również przydałby się przelicznik kosztów podróży.

Widać przyzwyczajenie z MS AutoRoute. Nie brakowało ci tego w Garminie?

Włąśnie głównie te przyzwyczajenia pochodzą z Garmina......

To można wiedzieć ile asertywny mężczyzna wytargował za program od autoryzowanego dystrybutora AutoMapy?
A może zamierzasz ją asertywnie zwrócić?
Jeśli to drugie, to życzę powodzenia...

Nie targowałem się i nie zamierzam zwracać, chociaż pewnie by się to udało - kupiłem w markecie elektronicznym za 700.

Oj, Killer, nie wiem czy przeżyjesz ...

Luz, ale dzięki za troskę  

nie siedze non stop przy komputerze jak Ty wiec jestem 3 lata do przodu...a i  to ze lizesz tylek Panom z AM nie musze Ci pisac na priv bo i po co Chyba od tego jest forum zeby sie dzielic z innymi swoimi uwagami i neutralizowac takich "warszawiaczkow" ja Ty brawo..glowa jeszcze bardziej do gory..hehehehhe

[...]Gdybyś wiedział ile jest błędów na mapach papierowych, to też byś musiał do nich przywyknąć - po początkowym szoku.

Widziałem mapy lotnicze i morskie, zarówno papierowe jak i elektroniczne i powiem Ci,  że da się zrobić dobre mapy. Nie jest to wyczyn niemożliwy do zrealizowania, więc dlaczego mamy go nie oczekiwać?

Nie po to ludzie wydają kupę kasy na coś co jest zrobione z błędami. I nie pisz, że w każdym ......

No, nie przesadzajmy. Garminowska GPMapa też nie jest wolna od wad.
W wersji 3.o kategoryzacja dróg lubiła płatać figle. I to niemałe  
Jak jest w tej materii w wersji 4.o to nie wiem, bo dopiero dziś zacząłem testowanie. Ale jeden strzał już zaliczyłem. Dostałem polecenie skrętu w lewo na zakazie - i to na głównej obwodnicy Poznania, gdzie jak pamiętam "od zawsze" nie wolno było skręcać  

Nie to, żebym bronił AutoMapy - podobnie jak u Ciebie garminowskie przyzwyczajenia + fakt, że pod względem kartograficznym to produkt tak samo, a może nawet bardziej szczegółowy niż AM - powodują że zdecydowanie wolę GPMapę. Niemniej jednak trzeba pamiętać, że oba produkty są dość krótko na rynku i niejako są ciągle w fazie rozwojowej.

[quote="Killer_su]Dla mnie akurat MS AR i to też z '98 roku był bardzo OK. Nigdy nie pokazał mi żadnej bzdury, którą w AM zobaczyłem już pierwszego dnia.[/quote]
Taaa, pamiętam, trasę z Siemianowic do Katowic (cirka 5km)
prowadził przez Bytom i Chorzów (25km) ...

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  

Głupiś...

Za to Ty jesteś genialny ROTFL!
Zatem lizusina z Ciebie :-))))))))

Głupiś...

Cytat: "Moi"

Jeśli masz na myśli to, że niektóre drogi gruntowe są błędnie pokazane jako utwardzone, to wyrażaj się bardziej precyzyjnie.

Mam Ci podać koordynaty???
Cieszę się, że zamiar twórców był wzniosły i ubolewam, że nie zawsze się im udało...
Skoro nie potrafisz się domyśleć to i wybolduję: nie chodzi o wszystkie gruntówki, a o niektóre

I to jest precyzyjne określenie. Nauka nie idzie w las.

Mnie nie musi 'oświecać' ale Tobie trochę światła by sie przydalo. Nie po to ludzie wydają kupę kasy na coś co jest zrobione z błędami. I nie pisz, że w każdym bo jak zwykle bzdury piszesz.

Pokaż mi program bez błędów w mapach. Tylko nie taki z pięcioma ulicami/drogami na krzyż.

Cytat: "Moi"

[...]Jeśli w aktualnych wydaniach MS AR są już drogi gruntowe, to gwarantuję Ci, że są tam również błędy co do ich kategoryzacji.
A jakie jeszcze inne znane Ci oprogramowanie poleciłbyś mi?

Nie chodzi o to, żeby były drogi gruntowe. Kto na ich podstawie ustala trasę? Poza tym nie należy sie brać za coś czego się nie potrafi zrobić.
Dla mnnie tai system może być w ogóle bez dróg gruntowych, ale niedopuszczalne jest żeby system zawyżał kategorię drogi.
Dla mnie akurat MS AR i to też z '98 roku był bardzo OK. Nigdy nie pokazał mi żadnej bzdury, którą w AM zobaczyłem już pierwszego dnia.

Faktycznie, trudno się pomylić w pięciu drogach na krzyż.
Powtórzę, bo chyba Ci umknęło:
A jakie jeszcze inne znane Ci oprogramowanie do nawigacji poleciłbyś mi?

Cytat: "Moi"

Ma to do rzeczy o tyle, że lepiej jest czytać instrukcję obsługi przed, niż instrukcję naprawy po.

To używając AM mogę sobie coś popsuć???!!!   Bez jaj! Taki system ma być intuicyjny i de facto AM jest dość intuicyjna. Jednak kiedy twórcy nie rozróżniają 'na przełaj' od 'na azymut' to raczej powinni pisać systemy dla handlowców, a nie nawigacyjne  

Słownik języka polskiego:
"na przełaj : po przekątnej, po linii prostej; najkrótszą drogą;
Iść, biec na przełaj."
Trzeba znać język ojczysty, a nie kierować się intuicją.

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Ja nie tylko lubię patrzeć, ale i czytać i moim zdaniem takie zestawienie jest bardzo przydatne - na Garminie głownie z niego korzystałem. No, ale to rzecz gustu jedni wolą ścisłe informacje inni kolorowe kreseczki  

I jeździłeś wg. tej tabeli? Współczuję...
Ja wolę jazdę według kolorowych kreseczek, zwanych potocznie przez niewtajemniczonych mapą.

W przeciwieństwie do Ciebie nie muszę patrzeć na kreseczki, żeby z drogi nie wypaść. :-) Dużo bardziej od tego czy mijam las czy jezioro (to mogę zobaczyć za oknem) interesuje mnie odległość i czas jaki pozostał do kolejnych punktów trasy i to nie tylko następnego.
I jeżdziłem na waypointach i latałem na waypointach i pływałem na waypointach.... Przestań gadać głupoty  

Nie słuchasz, bo głos Ci niepotrzebny. Nie patrzysz, bo nie musisz.
Dziwnie korzystasz z tej nawigacji.

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Moi"

Idąc za ciosem również przydałby się przelicznik kosztów podróży.

Widać przyzwyczajenie z MS AutoRoute. Nie brakowało ci tego w Garminie?

Włąśnie głównie te przyzwyczajenia pochodzą z Garmina......

Koszty podróży? W którym Garminie?

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Moi"

To można wiedzieć ile asertywny mężczyzna wytargował za program od autoryzowanego dystrybutora AutoMapy?
A może zamierzasz ją asertywnie zwrócić?
Jeśli to drugie, to życzę powodzenia...

Nie targowałem się i nie zamierzam zwracać, chociaż pewnie by się to udało - kupiłem w markecie elektronicznym za 700.

Do kitu z taką asertywnością.
Zwróć, przecież jesteś asertywny.

Słownik języka polskiego:
"na przełaj : po przekątnej, po linii prostej; najkrótszą drogą;
Iść, biec na przełaj."
Trzeba znać język ojczysty, a nie kierować się intuicją.

Tu byś sobie mógł darować, bo jeśli chodzi o ścisłość, to oznaczona jest jako 4x4
i znajomość jakiegokolwiek języka nic tu nie pomoże.
Nie zamierzasz chyba udowadniać, że 4x4 ma coś wspólnego z linią prostą,
wpław przez jezioro, w poprzek autostrady i wskroś przez budynki?

Hm...
Czyżby szykowała się powtórka z http://www.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=26745  

Cytat: "Moi"

Słownik języka polskiego:
"na przełaj : po przekątnej, po linii prostej; najkrótszą drogą;
Iść, biec na przełaj."
Trzeba znać język ojczysty, a nie kierować się intuicją.

Tu byś sobie mógł darować, bo jeśli chodzi o ścisłość, to oznaczona jest jako 4x4
i znajomość jakiegokolwiek języka nic tu nie pomoże.
Nie zamierzasz chyba udowadniać, że 4x4 ma coś wspólnego z linią prostą,
wpław przez jezioro, w poprzek autostrady i wskroś przez budynki?

Chyba nie dałbym rady tego udowodnić.
Jak Lepper w Sejmie: No takim populistą to nawet ja nie jestem.

Hm...
Czyżby szykowała się powtórka z http://www.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=26745  

Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Zbanowac MOI - !!!!!!!!!!!!!              

To co jest moją pracą, dla Ciebie jest dostępne tylko w telewizji.

Jakiś ty prosty i dziecinny... Lepiej się teraz poczółeś?
BTW Sądzę, że nurkowanie w szambach też dla nas wszystkich tu obecnych jest dostępne tylko w TV.

Nie masz nic merytorycznego do powiedzenia to wyluzuj bo straszny OT zaczynasz nadawać...

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  

Głupiś...

Za to Ty jesteś genialny ROTFL!
Zatem lizusina z Ciebie :-))))))))

Głupiś...

Przeczytaj może reglamin forum.

Pokaż mi program bez błędów w mapach. Tylko nie taki z pięcioma ulicami/drogami na krzyż.

Lotnicze i morskie wersje Garminów nie zawierają błędów.

Powtórzę, bo chyba Ci umknęło:
A jakie jeszcze inne znane Ci oprogramowanie do nawigacji poleciłbyś mi?

Tobie? Chyba żadne, bo wiedzę, że jeżeli nie masz kolorowych kreseczek toś zgubion jak "Andźka w ogródku". Wiesz, kiedyś ludzie do nawigacji używali kompasów - takie z kręcącą się igłą magnetyczną :-)

Słownik języka polskiego:
"na przełaj : po przekątnej, po linii prostej; najkrótszą drogą;
Iść, biec na przełaj."
Trzeba znać język ojczysty, a nie kierować się intuicją.

Jeżeli Twoim zdaniem "najkrótszą drogą" może być droga biegnąca przez budynki i akweny wodne to gratuluję elastyczności intelektualnej. Postaraj się nie tylko czytać, ale też interpretować to co czytasz.

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Moi"

Idąc za ciosem również przydałby się przelicznik kosztów podróży.

Widać przyzwyczajenie z MS AutoRoute. Nie brakowało ci tego w Garminie?

Włąśnie głównie te przyzwyczajenia pochodzą z Garmina......

Koszty podróży? W którym Garminie?

GPS III+ -> Zużycie paliwa.

Do kitu z taką asertywnością.
Zwróć, przecież jesteś asertywny.

W odróżnieniu od Ciebie nie pienię się dla samego pienienia.

Cytat: "Moi"

To co jest moją pracą, dla Ciebie jest dostępne tylko w telewizji.

Jakiś ty prosty i dziecinny... Lepiej się teraz poczółeś?
BTW Sądzę, że nurkowanie w szambach też dla nas wszystkich tu obecnych jest dostępne tylko w TV.
Nie masz nic merytorycznego do powiedzenia to wyluzuj bo straszny OT zaczynasz nadawać...

A co Ty merytorycznego tu wniosłeś?
I czemu nie zacytowałeś całego postu? Czyżby wcześniejsze i późniejsze jego części były z jakichś powodów dla Ciebie niewygodne?
Czy to ja zaatakowałem niemerytorycznie BoNt3k'a, czy odwrotnie?

Zacytuję za Ciebie:

Cytat: "BoNt3k"

Cytat: "Killer_su"

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  :

heheheh. Dokladnie to samo zauwazam. Pan Moi dostal "prezent" od AM w postaci przedluzonej subskrybcji na uzytkownaie AM wiec jakos musi im to wynagrodzic. Od pewnego czasu zauwazam tez zwiekszona aktywnosc tego "Pana" tu na forum, za kazdym razem dumnie broniacego autorow AM jak i samego programu.

To musisz "iść do lekarza od oczu" [(c) "Miś"], jeśli dopiero teraz zauważasz. Chyba przespałeś ze trzy lata...

Cytat: "BoNt3k"

Coz, u jednych nazywa soe to "lizaniem dupy" dla innych jest to zwykla "praca"

To co jest moją pracą, dla Ciebie jest dostępne tylko w telewizji.
Tu na Forum wypełniam jedynie swoje hobby.

Cytat: "BoNt3k"

Szkoda ze Pan Moi nie nazywa sie Poi
P.S
Tez odnosze wrazenie ze Pan Moi "lize dupe".

Jeśli myślisz, że będę się na odległość obrażał, to się mylisz. Za długo funkcjonuję w internecie, żeby nie być odpornym na takie zaczepki.
Jeśli masz ochotę powiedzieć mi to w oczy, to mój mail działa.

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Masz udziały w którejś z firm robiących AM, czy po prostu się podlizujesz?  

Głupiś...

Za to Ty jesteś genialny ROTFL! Zatem lizusina z Ciebie :-))))))))

Głupiś...

Przeczytaj może reglamin forum.

Czytałem, a Ty. Czy to ja zacząłem wycieczki osobiste?

Cytat: "Moi"

Pokaż mi program bez błędów w mapach. Tylko nie taki z pięcioma ulicami/drogami na krzyż.

Lotnicze i morskie wersje Garminów nie zawierają błędów.

Jakie mapy lotnicze Garmina masz na myśli?
A co do map morskich, to spytaj żeglarzy czemu wolą C-Map od BlueChart Garmina.

Cytat: "Moi"

Powtórzę, bo chyba Ci umknęło:
A jakie jeszcze inne znane Ci oprogramowanie do nawigacji poleciłbyś mi?

Tobie? Chyba żadne, bo wiedzę, że jeżeli nie masz kolorowych kreseczek toś zgubion jak "Andźka w ogródku". Wiesz, kiedyś ludzie do nawigacji używali kompasów - takie z kręcącą się igłą magnetyczną :-)

Nalegałbym jednak, abyś mi polecił jakiś znany Ci jeszcze soft nawigacyjny.

Cytat: "Moi"

Słownik języka polskiego: "na przełaj : po przekątnej, po linii prostej; najkrótszą drogą; Iść, biec na przełaj."
Trzeba znać język ojczysty, a nie kierować się intuicją.

Jeżeli Twoim zdaniem "najkrótszą drogą" może być droga biegnąca przez budynki i akweny wodne to gratuluję elastyczności intelektualnej. Postaraj się nie tylko czytać, ale też interpretować to co czytasz.

Przecież pierwsze dwa znaczenia, które byłeś uprzejmy pominąć całkowicie, to nic innego jak wspomniane przez Ciebie wcześniej "latanie i pływanie na waypointach".

Cytat: "Moi"

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Killer_su"

Cytat: "Moi"

Idąc za ciosem również przydałby się przelicznik kosztów podróży.

Widać przyzwyczajenie z MS AutoRoute. Nie brakowało ci tego w Garminie?

Włąśnie głównie te przyzwyczajenia pochodzą z Garmina......

Koszty podróży? W którym Garminie?

GPS III+ -> Zużycie paliwa.

Zużycie w jednostkach na godzinę nazywasz przelicznikiem kosztów podróży? W jakiej to jest walucie?

Cytat: "Moi"

Do kitu z taką asertywnością. Zwróć, przecież jesteś asertywny.

W odróżnieniu od Ciebie nie pienię się dla samego pienienia.

Właśnie zauważyłem...

Hm...
Czyżby szykowała się powtórka z http://www.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=26745  

Raczej nie. Tamta dyskusja między Adamem i Lechem coś wnosiła i mimo gorącej atmosfery można się było dużow dowiedzieć.

Tutaj, to zwykła pyskówka  

Która powoli zaczyan drażnić administratorów...