Suszarki i patrole

Mam taki pomysł, który nasunął mi się w tej chwili.
Może rozdzielilibyśmy tę kategorię na takie dwie, jak w tytule.
Przejrzałem właśnie punkty wprowadzone przeze mnie do bazy.
Okazuje się, że niewiele tam jest PU "suszarkowych". Raczej są to miejsca, w których stoją patrole, ale dla celów kontrolnych. Widywałem w niektórych z tych miejsc policję wielokrotnie, lecz nigdy z suszarką w ręku.
Taki podział odciążyłby Jadzię w jej ciężkiej pracy, a nam ułatwił (niektórym w ogóle umożliwił) korzystanie z tych kategorii w AM i głosowego ostrzegania.

Jestem za.

Jeśli macie pomysły jak to zrealizować to bierzemy się do działania.

Takie rozdzielenie było w mojej wersji systematyki kategorii POI. Poszedłem tam nawet trochę dalej proponując jako nazwę kategorii Policja, a następnie nazwy podkategorii: Posterunki policji (komendy, komisariaty), Fotoradary (w domyśle stacjonarne), Radary (przenośne i przewoźne czyli ruchome), Patrole zwykłe i dodatkowo podkategoria "worek" Inne. Wtedy to zostało oprotestowane, jako zbyt szczegółowe.

Cieszę się, że wraca taki podział do życia.

MaDuch, niestety to "życie" wymusza takie podziały.
Mam tylko nadzieję, że użytkownicy z szacunkiem podejdą do tych kategorii i najpierw zastanowią się dwa razy zanim dodadzą nowy POI.

Jeśli macie pomysły jak to zrealizować to bierzemy się do działania.

Niestety, chyba trzeba "szydełkować"...
Myślę, że każdy kto porusza się często po różnych trasach, powinien przejrzeć znane sobie trasy punkt po punkcie i dokonać weryfikacji - suszarka, czy patrol. Wnioski i sugestie przesłać do moderatorów.
Ja postaram się to uczynić w niedzielę wieczorem.
Dobrze byłoby wymyśleć prosty mechanizm przenoszenia (przekwalifikowania) punktu z kategorii do kategorii.

...Dobrze byłoby wymyśleć prosty mechanizm przenoszenia (przekwalifikowania) punktu z kategorii do kategorii.

To jest już rozwiązane. Odpowiedzialnym osobom przydzielimy prawa moderatora w obu kategoriach i będą oni mogli przenosić punkty pomiędzy kategoriami.

Trzeba więc założyć nową kategorię, wybrać moderatorów i można działać.

MaDuch, niestety to "życie" wymusza takie podziały.
Mam tylko nadzieję, że użytkownicy z szacunkiem podejdą do tych kategorii i najpierw zastanowią się dwa razy zanim dodadzą nowy POI.

Problem chyba nie polega na tym, że dodawane są nowe punkty, lecz na tym, że nadawane tym punktom wagi znaczeniowe są nie weryfikowane, a właściwie nieweryfikowalne.

Więc jeśli ktoś przejeżdżając drogą w głuchej puszczy zauważy patrol to dla niego to będzie punkt kontroli i taką rangę mu nada, a tylko okoliczni tubylcy będą wiedzieli, że ten patrol pojawił się tam po raz pierwszy od 25 lat i przez następne 30 ma niewielkie sznse, żeby znów tam zaistnieć.

Stąd wg mnie bardziej wiarygodne są punkty kontrolne na trasach przelotowych, często używanych, bo mają szansę na weryfikację, choc i jednocześnie na niekontrolowane mnożenie się, niż punkty na drogach z przeproszeniem gruntowych.

Dokładnie o to mi chodziło.
Najlepiej byłoby powstrzymać się przed dodawaniem punktu przy jednorazowym przejeździe daną trasą i liczyć na to, że właśnie "tubylcy" z AM na bazie codziennych doświadczeń umieszczą taki punkt.

Ja podchodzę do tego trochę inaczej: każdy patrol to potencjalnie suszarka. W związku z tym do obydwu kategorii dopisałem to samo "suszarkowe" ostrzeżenie głosowe (w myśl zasady: lepiej 3 razy zahamować niż 1 raz zapłacić).

Poza tym, jeśli MaDuch widzi patrol bez suszarki w ręku, to nie znaczy, że tej suszarki tam w ogóle nie ma...

Ja podchodzę do tego trochę inaczej: każdy patrol to potencjalnie suszarka. W związku z tym do obydwu kategorii dopisałem to samo "suszarkowe" ostrzeżenie głosowe (w myśl zasady: lepiej 3 razy zahamować niż 1 raz zapłacić).

Poza tym, jeśli MaDuch widzi patrol bez suszarki w ręku, to nie znaczy, że tej suszarki tam w ogóle nie ma...

Jeszcze trochę, przy dzisiejszym rozwoju techniki to każdy idący ulicą policjant będzie mógł niczym John Wayne wyciągnąć z kieszeni lub kabury suszarkę i nas namierzyć. Czy to znaczy, że będziemy wpoisywali każdego funkcjonariusza w miejscu gdzie go zobaczymy jako "suszarkę"?? Chyba nie, bo baza może tak, ale cierpliwość ludzka i rozdzielczość AM tego nie wytrzyma.

Ja też wychodzę z założenia, że lepiej 3xzwolnić niż 1xzapłacić. I powiem więcej - psychicznie nastawiam się na to, że niedługo nadejdą czasy, gdzie wszyscy z wyjątkiem rozrzutnych krezusów będziemy jeździli zgodnie z przepisami, bo wymuszą to na nas "zagrożenia opłatami".

Ale póki co to wolę mieć podawane zweryfikowane punkty kontrolne, a nie każdego zauważonego funkcjonariusza. Pewnie więc jeszcze w CB zainwestuję i będę jeździł podwójnie zabezpieczony.

Jeszcze trochę, przy dzisiejszym rozwoju techniki to każdy idący ulicą policjant będzie mógł niczym John Wayne wyciągnąć z kieszeni lub kabury suszarkę i nas namierzyć. Czy to znaczy, że będziemy wpoisywali każdego funkcjonariusza w miejscu gdzie go zobaczymy jako "suszarkę"?? Chyba nie, bo baza może tak, ale cierpliwość ludzka i rozdzielczość AM tego nie wytrzyma.

No to ja też swoje trzy grosze:
Przejeżdżając obok patrolu policyjnego, który stoii za krzakami i łapie za wyprzedzanie i nie ma na wyposażeniu suszarki, niby jak mam zaznaczać?

Trudno jest określić, co nazwać patrolem, a co suszarką. Wydaje mi się jednak, że nie powinniśmy rozgraniczać tej kategorii, gdyż sporo osób będzie miało problemy z ich rozdzieleniem.

Jeśli kogoś przeraża ilość punktów w jednej kategorii, mogę trochę pocieszyć: w przyszłości zacznie działać w serwisie podział na kontynenty/państwa/okręgi/miasta, więc większa ilość kategorii wprowadzi tylko zamieszanie.

To było moje zdanie

Absolutnie jestem na NIE. Uszczegółowianie nic nie da, będzie tylko więcej błędów. Sam mam prostą kategorię i co, błedy we wpisywaniu to normalka. I co z tego ze było na forum ze najpierw miasto , później ulica. Ludziska się nie stosują, a z tymi patrolami to nawet ja się nie połapie. Co mnie obchodzi czy oni tam mają suszarkę czy nie, to kwestia dalsza, wręcz nieistotna, ważne że tam są!!!
 
  Do tej pory ludziska się nie nauczyli odróżniać fotoradaru stacionarnego od suszarki to co będzie po takich zmianach?
System powinien być prosty jak drut żeby każdy złapał o co biega , inaczej będzie do banii poza zapaleńcami nikt nie bedzie chciał go budować.

Autor

Absolutnie jestem na NIE. Uszczegółowianie nic nie da, będzie tylko więcej błędów. Sam mam prostą kategorię i co, błedy we wpisywaniu to normalka. I co z tego ze było na forum ze najpierw miasto , później ulica. Ludziska się nie stosują, a z tymi patrolami to nawet ja się nie połapie. Co mnie obchodzi czy oni tam mają suszarkę czy nie, to kwestia dalsza, wręcz nieistotna, ważne że tam są!!!
 
  Do tej pory ludziska się nie nauczyli odróżniać fotoradaru stacionarnego od suszarki to co będzie po takich zmianach?
System powinien być prosty jak drut żeby każdy złapał o co biega , inaczej będzie do banii poza zapaleńcami nikt nie bedzie chciał go budować.

Autor

A jak sądzisz, kto teraz tworzy bazę POI? Właśnie zapaleńcy!!!
Poświęcający swój czas wolny na administrowanie, tworzenie, edytowanie.

Nawet konstrukcja cepa, relatywnie prosta, dla niektórych może się okazać zbyt skomplikowana.

Dlatego lepiej na początku włożyć w to więcej pracy, poukładać jak należy, a potem mieć spokój. Puszczanie wszystkiego na żywioł powoduje tylko totalny bałagan.

Oczywiście większość społecznych ruchów, a za taki należy uważać działania uzytkowników AM i twórców POI jest z początku spontaniczna i lekko "radosna". Ale potem, również dla własnego dobra ta działalność powinna być porządkowana. I to zczyna pomału sie pojawiać.

Oczywiście nie każdy musi sie z tym zgadzać, tak jak nie każdy musi się podporządkowywać zasadom obowiązującym "gdzieś". W tym wypadku wśród uzytkowników AM. Ale jak nie chce się podporządkować to niech przynajmniej nie przeszkadza. NIech nie wpisuje dyrdymałów do kategorii replikowanych powszechnie, niech najlepiej nic nie wpisuje, a tylko na zasadzie trutnia korzysta.

A w razie czego to są narzędzia umożliwiające blokowanie wpisywania do bazy POI punktów opisanych nieprawidłowo. No i właśnie zapaleńcy czuwają nad porządkiem.

I chwała im za to, a nie klody pod nogi!

Warto rozważyć możliwość wyselekcjonowania osób, które będą miały prawo wprowadzać punkty do kategorii Fotoradary Stacjonarne, Fotoradary przenosne, Patrole oraz Suszarki.
Może w ten sposób uda się to usystematyzować.

Wierzę, że z techniczneg punktu widzenia było by to możliwe do zrealizowania. Niestety wymagałoby to znacznego poświęcenia ze strony Moderatorów takich kategorii. W moich założeniach wszyscy użytkownicy dalej przekazywali by informacje nt miejsc, w których "coś jest" a jako sposób weryfikacji  zastosowalibyśmy metodę, o której wspominał dawno temu Phoenix - rozkład Gaussa.

Zadaniem Moderatorów było by zaś umieszczanie tak zweryfikowanych punktów do ogólnodostępnej bazy.

Przypomnę, że każdy użytkownik może zrobić tak jak ja: 2 kategorie "zbić" w jedną. Odwrotnie chyba trochę trudno, więc mnie (z punktu widzenia biernego raczej użytkownika) większa ilość kategorii nie wadzi.

A więc - raczej rozdzielić.

Jeśli zbiłeś 2 kategorie i tak je synchronizujesz to czy nie ma problemu z dodawaniem punktów?

Bo na mój rozum takie połączenie uniemożliwia skuteczne i prawidłowe dodanie punktu do np. fotoradarów. Chyba, że nie dodajesz a jedynie pobierasz?

Czyżby inicjatywa umarła we wstępnej fazie dywagacji?

nie umarła, po prostu weekend

Jestem na NIE, dodatkowym rozdziałom puktów Suszarki i Patrole. Za moment oczopląsu będziemy dostawać wślepieni w AM zamiast patrzeć na drogę. System powinien byc prosty, i ja tak go stosuję. Mój podział to Fotoradar i reszta. Reszta to suszarki i patrole. Cel ma byc jeden, zwolnić w miejscach gdzie mogą się schować "smutne krawężniki".

To, w takim razie, po co Ci odrębna kategoria Fotoradary? I tak wszędzie zwalniasz...

Jeśli zbiłeś 2 kategorie i tak je synchronizujesz to czy nie ma problemu z dodawaniem punktów?

Bo na mój rozum takie połączenie uniemożliwia skuteczne i prawidłowe dodanie punktu do np. fotoradarów. Chyba, że nie dodajesz a jedynie pobierasz?

"Zbiłem" na poziomie ostrzeżenia, ikony itd. (=synchronizacja) standardowo. I tak nigdy nie ma czasu na ślepienie w malutki ekranik o słabym kontraście, pozostaje tylko Jadźka (jędzowata i zrzędząca, ale przydatna do naszych męskich celów, czyli do pędzenia na oślep na granicy ryzyka).

To, w takim razie, po co Ci odrębna kategoria Fotoradary? I tak wszędzie zwalniasz...

To proste, wiem czego sie spodziewać. Fotoradar stoi zawsze, kwestia tylko czy jest włączony. Reszta, to moge już zobatrzyc z pewnej odległości, stoją czy nie. Decyzja o zwalnianiu należy do Ciebie.
Po to ma służyc ostrzeganie, inaczej po jaką cholerę POI