PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: Kordolio w Sierpień 03, 2008, 16:13:57
-
Witam!
Chciałbym się dowiedzieć, czy wśród Was są użytkownicy AM, którym w zupełności wystarczył zarówno interfejs z wersji 3, jak i możliwość uaktualniania samych map bez konieczności aktualizacji programu.
Czy nie sądzicie, że większość nowych funkcji jest nieprzydatna i zbędna podczas jazdy?
A może znacie przypadki, kiedy budynki "3D" bądź barwne kolory ułatwiają nawigację?
Będę wdzięczny za przemyślenia.
Pozdrawiam!
-
Jeśli chodzi o mnie to wersja 3.97 by mi wystarczyła w zupełności,o jakości programu decydują przede wszystkim mapy niestety w dzisiejszym świecie decyduje marketing i dla tego mamy przerost formy nad treścią...
-
Na poczatek,zeby nie bylo dziwnych domyslow,posiadam legalna Automape z nowymi mapami gdzie sa obrysy domow i numeracja w Zorach.Zmapy jestem zadowolony ale chcialbym miec mozliwosc uzywac interfejsu z wersji 4.5.3.Czy jest taka mozliwosc?
-
Możesz pobrać ze strony AM ale mapki też będą w tej wersji...
-
no wlasnie powinna byc mozliwosc wyboru interfejsu a nie zmuszac do aktualnej wersji
-
Gdyby tak było to pewnie dalej używał bym 3.97...hihi
-
Moze jest jakis sposob zeby przekonac zarzad Automapy do naszej prozby?Najlepiej jak bedzie nas wiecej do ego pomyslu
-
Wątpię...to raczej byłaby walka z wiatrakami.Jeśli będą uwzględniać niezbędne poprawki to i tak będzie dobrze...
-
Witajcie, Zgadzam się, że nie jest to najlepsze wręcz złe rozwiązanie aby na siłę uszczęsliwiać do zmiany kilka razy w czasie trwania licencji całego oprogramowania a nie dać możliwości uaktualnienia TYLKO MAP! Większoś tych bajerów jest prawdziwym korzystaczom z AutoMapy zbędna bo ważne są mapy a nie bajery!!! Dajcie AutoMapo taką szansę korzystającym z Waszych AutoMap.
-
Jeśli te ciągłe zmiany interfejsu to walka z piractwem, bo nowe mapy działaja tylko na nowym systemie, to ja jestem zadowolony z tych ciągłych zmian.
-
Ale mażna zmiany wprowadzać pod maską a interfejsu nie ruszać...
-
Jesli do walki z piractwem moga zmienic caly interfejs to chyba nie problem przystosowac starszy do takiej ochrony.A najlepiej jak udostepnia jakis program do samodzielnej zmiany interfejsu,chyba przy okazji premiery Automapy 5 chwalili sie ze bedzie dostepny program do takich modyfikacji.Gdzie on jest?
Mysle ze chyba nie tylko mnie mecza ciagle przystosowania interfejsu do wlasnych potrzeb,przy okazji kolejnych wersji programu?
-
za parę lat wprowadzą 3.9 jako super nowość...
-
My mozemy sobie tak biadolic :) a i tak nie doczekamy sie tego od szefostwa AM.Juz szybcie nasz Darek_Foto cos wymysli :ok:
-
Też tak myślę..
-
My mozemy sobie tak biadolic :) a i tak nie doczekamy sie tego od szefostwa AM.Juz szybcie nasz Darek_Foto cos wymysli :ok:
Nie tylko On, każdy może si wziąć do roboty. Nowy interfejs jest na tyle otwarty, że przy pewnym wysiłku można sobie stworzyć swoja własna wersję. Co prawda nie da się tak cudownie poszaleć jak w iGo 6/8, ale to zawsze coś.
Wiec nie męczcie już naszego Darka, tylko bierzcie się do roboty zamiast biadolić. Zespołowo można naprawdę nieźle zamieszać w tym temacie.
-
przecie to nie o to chodzi ludzie a chodzi o to aby AutoMapa nie zmuszała do zmian tak jak do tej pory tylko dała szansę do uaktualnień map a nie za każdym razem RYCIA OD NOWA całości. Zrozumcie, że są ludzie BAJEWRANCI i niech oni tu głosu nie zabierają i są KORZYSTACZE z uaktualnionych map i ten wątek zostawcie TYM!!!
-
Nie chodzi o to zeby ryc w tym,ja nie mam czasu na to.Jesli mam legala za ktory zaplacilem swego czasu nie malo,to chyba mam prawo miec interfejs jaki mi odpowiada.
-
Ale przecież tym razem interfejs się wcale nie zmienił...
-
mi chodzi o interfejs z AM 4.5.3 :)mozna jakos go przysposobic do nowych map?
-
właśnie że nie. Ja chcę doniczki w oknach na mokotowie. Płacę za program i taki chcę interfejs :mrgreen:
-
Spokojnie, hydranty już są, to i doniczki pewnie niedługo będą... ;)
-
"Dobre jest wrogiem lepszego" :smile:
Ciekaw jestem drodzy malkontenci, czy na swoich osobistych komputerach macie nadal DOS i Windows 3.1?
Nie...? Jaka szkoda. :(
-
właśnie że nie. Ja chcę doniczki w oknach na mokotowie. Płacę za program i taki chcę interfejs :mrgreen:
Wspaniale ująłeś ten problem. Chociaż uważam, że interfejs wersji 4 nie był jeszcze zużyty i można było poczekać z wersją 5, to pomysły z powrotem do wersji 3 to jakieś kuriozum.
-
stafid - ja tez place za program wiec moge miec jakies wymagania :)
emisiu - vista tez jest nowsza i nie znaczy lepsza :)
-
Obiektywnie trzeba przyznać że pewne możliwości zmiany trybu wyświetlania są ale dotyczy to chyba wszystkich tego typu programów i nie zmienia faktu że najważniejsza jest aktualizacja map i walka z błędami tego typu że coś jest na mapie a nie działa wyszukiwanie.
-
emisiu - vista tez jest nowsza i nie znaczy lepsza :)
Podobnie utyskiwano jak pokazało się XP, o czym już mało kto pamięta mimo że poprzednikiem było niesłynne Milenium. Jaka okaże się Vista pokaże czas.
Ja osobiście Vistę sobie bardzo chwalę, mam ja na laptopie od 8 m-cy i mimo intensywnej pracy ani razu nie spotkałem się z jakimkolwiek problemem czy zawieszeniem się systemu lub aplikacji które mam. A Vista swoje pazurki pokazała dopiero przy montażu filmów w rozdzielczości HD, gdzie XP całkowicie wymiękło (na tej samej platformie sprzętowej). A to co najbardziej cenię w Viście to to, że mimo zainstalowania sporej ilości programów system w ogóle mi nie zwolnił.
-
emisiu - miales mozliwosc sprawdzenia mozliwosci visty i XP.Ja chcialbym sprawdzic interfejs z AM 4.5.3 i nowymi mapami.Przeciez nie chodzi mi o powroty do starszej wersji dla wszystkich,chcialbym miec tylko wybor i byc zadowolony jak ty
-
a ja na jednym laptopie mam Vistę a na drugim XP i wiem że Vista jest teoretycznie lepsza i nic do niej nie mam ale XP po prostu lubię.sedno sprawy jest gdzie indziej,jak ktoś kupił XP to ma XP.Co byś powiedział gdyby kupując system jakiś Mikrosoft kazał Ci używać 4 miechy Xp potem Vistę a za jakiś czas Linuksa..??
-
a ja na jednym laptopie mam Vistę a na drugim XP i wiem że Vista jest teoretycznie lepsza i nic do niej nie mam ale XP po prostu lubię.sedno sprawy jest gdzie indziej,jak ktoś kupił XP to ma XP.Co byś powiedział gdyby kupując system jakiś Mikrosoft kazał Ci używać 4 miechy Xp potem Vistę a za jakiś czas Linuksa..??
To nie jest dobre porównanie, bo zmiany w interfejsie AM5 są wynikiem nacisków, oczekiwań i propozycji płynących od użytkowników tego programu a nie jakimś tam widzimisię autorów AM.
-
Pewnie tak jest ale największy nacisk powinien być położony na mapy a nie na wodotryski a mam wrażenie że tak nie jest...
-
Też mam takie wrażenie. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że budyneczki 3D to jest coś, czego tak bardzo brakowało wszystkim userom że aż walili drzwiami i oknami z prośbami tak, że trzeba je było dorobić zamiast zaktualizować kilka skrzyżowań więcej. A i tak wiele (właśnie, ciekawe ile?) osób pierwsze co robi, to wyłącza widok 3D z budynkami...
-
ja używam 3D a real 3D uważam za poroniony pomysł...
-
Jesli mozna bylo wcisnac do programu budynki 3D(chyba malo kto z tego kozysta),to jaki problem dac mozliwosc wyboru interfejsu.Jeszcze raz zapytam,gdzie ten obiecany program do zmiany wygladu np.pilota?
-
Też pomysł. Interfejs AM v3 to dla mnie porażka - zagmatwany, naćkany. O wiele bardziej wolę interfejs "4" czy "5". Budynki 3D wystarczy wyłączyć i spokój :) Tylko pasek podstępu trasy mógłby być poziomy i git.
-
Też pomysł. Interfejs AM v3 to dla mnie porażka - zagmatwany, naćkany. O wiele bardziej wolę interfejs "4" czy "5". Budynki 3D wystarczy wyłączyć i spokój :) Tylko pasek podstępu trasy mógłby być poziomy i git.
Przeciez pisze ze chodzi o v4.5
-
Jeszcze raz zapytam,gdzie ten obiecany program do zmiany wygladu np.pilota?
A kto obiecywał?
-
Też należy pamiętać, że wiele zmieniła Am Europa. Wymusiła konieczność, zmiany map PL...
-
Jeszcze raz zapytam,gdzie ten obiecany program do zmiany wygladu np.pilota?
A kto obiecywał?
Opis dotyczacy Zmiany (wersja 5.0):
1.Przebudowa systemu skórek umożliwiająca tworzenie skórek niezależnych od rozdzielczości.
http://automapa.com.pl/?PEI=13252&lng=PL
Jak w prosty sposob zwykly uzytkownik moze sam ,,tworzyc skorke''?
-
Jak w prosty sposob zwykly uzytkownik moze sam ,,tworzyc skorke''?
Nikt nie obiecywał, że będzie łatwo i prosto, ale możliwość jest.
-
O, widzę, że jakieś zainteresowanie jednak jest. Co prawda nie wszystkie posty są na temat, więc JESZCZE RAZ prosiłbym NIE WYPOWIADAĆ się tutaj na temat Visty lub XP.
Jestem optymistą w tym względzie natomiast, że jeśli uda nam się zebrać odpowiednią liczbę osób, którym "wodotryski" w AM nie są potrzebne, będzie może można wpłynąć na przyszłe jej wydania tak, aby i "naszą" grupę zadowolić.
Przypomnieć chciałbym też, że wszystkie te "wodotryski" kosztują, a kosztem jest zajmowana ilość MB na naszych kartach pamięci (bo na samych urządzeniach już się to od dawna nie mieści), jak również zajmowanie innych zasobów, żeby to wszystko wyświetlić.
Podsumując więc dotychczasowe rozmowy możnaby ustalić, że pierwszym "postulatem" byłaby aktualizacja MAP, BEZ konieczności aktualizacji interfejsu.
Jakie jeszcze uwagi?
Ja wysunąłbym kwestie kolorystyki, czy ta z wersji 3 (czarna strzałka i czcionka na jasnym tle dla dziennych map, odwrotnie dla nocnych) spotkałaby się również z Waszą aprobatą?
Pozdrawiam
-
A ja o tamtej kolorystyce dawno zapomniałem i nie jestem w stanie określić czy by mi odpowiadała czy nie. Natomiast odpowiada mi obecna kolorystyka i nie widzę powodu by ją zmieniać.
-
Jeśli ma być na temat, to ja za nic nie chciał bym wracac do starego interface'u.
-
Ja też nie chciałbym wracać do starego interface'u. Używan AM w poziomie a V3.xx nie dawała takiej możliwości.
-
Panowie, prosiłbym jeszcze raz przeczytać ten wątek od początku...
Moim pytaniem nie było, kto by NIE CHCIAŁ wracać, tylko kto by CHCIAŁ wracać.
I takie posty uważam za posty NA TEMAT.
Zdaję sobie sprawę, że wielu ludziom nowa AM się podoba, szczególnie tym młodym, którzy mogą se pogrzebaś i ją "spersonalizować".
Jednak ja do nich nie należę i pozwólcie, proszę Was bardzo, wypowiedzieć się tym, którzy też w tym względzie mają wątpliwości.
To nie jest ankieta typu "kto za, a kto przeciw".
I jeszcze jedno: moim celem nie jest całkowity powrót do starych rozwiązań, celem jest dać użytkownikom możliwość wyboru, czy chcą korzystać z "nowego", czy wystarczy im "stare". Tak więc fani kolorków, budynków 3d na dwuwymiarowym ekranie i dłubania możecie spać spokojnie :-)
Jeden z forumowiczów podzielił już tu nas na "Bajewrantów" i "Korzystaczy", pozwólcie proszę się tu tym drugim wypowiedzieć, bo to do nich skierowany jest ten wątek.
-
Oj..., lasu rąk to Ty chyba nie zobaczysz.
-
Całkiem możliwe, ale właśnie po to ten wątek, żeby się wywiedzieć.
Zresztą przez Internet trudno o las rąk, szczególnie że nie mam kamery :-)
-
zeby bylo sprawiedliwie to nie bedzie dostepny nowy i stary interfejs do wyboru.Ja sobie dopiescilem interfejs z wersji 4.5 i chcialbym przy nim zostac z mozliwoscia aktualizacji map.Nie mam czasu na grzebanie za kazdym razem gdy wyjdzie nowsza wersja.
-
Jeden z forumowiczów podzielił już tu nas na "Bajewrantów" i "Korzystaczy", pozwólcie proszę się tu tym drugim wypowiedzieć, bo to do nich skierowany jest ten wątek.
Proszę o nie ograniczanie możliwości wypowiadania się jakimkolwiek grupom użytkowników. Forum jest dla wszystkich i każdy ma prawo wypowiadać na nim swoje zdanie. Nie tylko popierające autora wątku.
-
zeby bylo sprawiedliwie to nie bedzie dostepny nowy i stary interfejs do wyboru.Ja sobie dopiescilem interfejs z wersji 4.5 i chcialbym przy nim zostac z mozliwoscia aktualizacji map.Nie mam czasu na grzebanie za kazdym razem gdy wyjdzie nowsza wersja.
Ale weź pod uwagę, że pewnych nowych funkcji programu w starym interfejsie nie było, więc nie da sie tak wprost pozostawić starej wersji.
-
Oczywiście, że trudno, aby w ogóle starą wersję zostawić. Ale można pozostawić jakieś elementy, na przykład chociażby kolorystykę interfejsu.
I nazwać ją "dla zdziadziałych konserwatystów" :-)))
-
I jeszcze jedno: moim celem nie jest całkowity powrót do starych rozwiązań, celem jest dać użytkownikom możliwość wyboru, czy chcą korzystać z "nowego", czy wystarczy im "stare". Tak więc fani kolorków, budynków 3d na dwuwymiarowym ekranie i dłubania możecie spać spokojnie :-)
Jeden z forumowiczów podzielił już tu nas na "Bajewrantów" i "Korzystaczy", pozwólcie proszę się tu tym drugim wypowiedzieć, bo to do nich skierowany jest ten wątek.
Tylko żeTy nie jesteś 'korzystaczem' tylko 'ultrakonserwatywnym bajerantem' :mrgreen:
To dopiero jest bajer, żeby mieć program w wersji 'retro' :P
O 'wyznawców' budynków 3D będzie tu raczej ciężko, bo jakoś wcale nie widać tu na forum głosów zachwytu w tej kwestii,
raczej od początku panuje dość zgodna opinia, że to raczej zbędny bajer.
A fanem kolorków jesteś takim samym jak inni fani kolorków, tyle że w Twoim przypadku te kolory są inne.
Przygladam się temu wątkowi od dłuższego czasu, na początku miałem wrażenie, że może odezwała się jakaś grupa
'codziennych korzystaczy' stęsknionych za prostotą interfejsu, ale w miarę rozwoju wątku widzę, że wcale tak nie jest.
W końcu po 2 stronach dyskusji jedyne zarzuty jakie tu padły, to że są budynki 3D i że kolorki są inne...
Czyli tacy sami bajeranci, tylko o nieco odmiennych upodobaniach B)
-
Wiesz, ja się obawiam, że "codzienni korzystacze" to raczej nawet do Internetu nie zaglądają, że o uczestnictwie na tym forum nie wspomnę. A szkoda, bo chętnie zebrałbym ekipę pod wezwaniem i wtedy pogadał z ludźmi z AM, he he he.
Niestety, mylisz się co do mojej osoby. Z AM związany jestem prawie od jej początku, jakże miłego, bo pamiętam czasy, gdzie wysyłało się informację, że biała strzałka w nocy za mocno świeci, i w następnej (czyli tydzień później) wersji dostawało się strzałkę kremową. Te czasy dawno minęły.
Dla mnie naprawdę wersja 3.8, a nawet wcześniejsze, były spełnieniem marzeń.
A to, że dziś stwierdzam, że niech choć kolory stare zostaną, nie jest dowodem, jak błędnie myślisz, że jestem innym, ale bajerantem, tylko moim wyrazem pogodzenia się z faktem, że coraz więcej coraz bardziej niepotrzebnych gadżetów się w AM pojawia i że ja tego trendu nie zmienię. Taki świat i to nie tylko w kwestii AM.
Więc moją wypowiedź powinieneś odczytać nie jako "bo ja chcę takie kolorki, a nie inne", ale "to CHOCIAŻ dajcie mi możliwość pozostawienia niezmienionych kolorów".
A resztę se zmieniajcie, ustawiajcie, przestawiajcie i zapychajcie coraz to większe karty pamięci wszystkimi tymi bitmapami 3D. :-)))
-
Więc moją wypowiedź powinieneś odczytać nie jako "bo ja chcę takie kolorki, a nie inne", ale "to CHOCIAŻ dajcie mi możliwość pozostawienia niezmienionych kolorów".
A co to za różnica skoro wychodzi na to samo? :smile:
-
Chyba czegoś nie doczytałeś, skoro dla Ciebie to to samo. :-)
-
Chyba czegoś nie doczytałeś, skoro dla Ciebie to to samo. :-)
Dla mnie również, ale może to nie my źle czytamy, tylko Ty niezbyt precyzyjnie formułujesz myśli.
Zresztą sądzę, że czas skończyć dokarmianie trolli.
-
Może więc wróćmy do wątku i moich pytań...
-
Może więc wróćmy do wątku i moich pytań...
Mam wrażenie, że tu już nie mamy do czego wracać - uważam temat za zakończony.
-
Skoro dla Ciebie jest zakończony, nie ma problemu. Nie widzę jednak powodu, dla którego musisz o tym tu wszystkich informować.
-
MI obecny interfejs odpowiada. A jak z czegos nie korzystam to wylaczam to. Poza tym ostanio testowalem TT i wole interfejs AM. Jest bardziej przejrzysty i mniej "dla idiotów". Lubie sobie cos poustawiac a nie byc z gory skazany na ustawienia producenta. A co do dokladnosci to AM jest dokladniejsza w PL. TRoche odbieglem od tematu. Ogolnie interfejs z 3.9 byl taki sobie. Byl bo nie bylo innego. Tak sam jak bym Win3.1 to nikt nie narzekal, ze ma dysk zapelniony a byl od wielkosci 100 MB. A teraz ... sam system to z 10 GB. Windoza tez ma duzo rzeczy niepotrzebnych. To sie z nich nie korzysta. Ogolnie kazdemu nie da sie dogodzic, bo musialo byc 200 tys wersji AM.
-
Przygladam się temu wątkowi od dłuższego czasu, na początku miałem wrażenie, że może odezwała się jakaś grupa
'codziennych korzystaczy' stęsknionych za prostotą interfejsu, ale w miarę rozwoju wątku widzę, że wcale tak nie jest.
W końcu po 2 stronach dyskusji jedyne zarzuty jakie tu padły, to że są budynki 3D i że kolorki są inne...
Czyli tacy sami bajeranci, tylko o nieco odmiennych upodobaniach B)
Rzadko ostatnio zaglądam na forum, więc niektóre niuanse co do zmiany wyglądu wersji 5.xx a'la Darek_Foto czy nocnymarek mogły mi umknąć, ale w pewnym stopniu zgadzam się z Kordolio. Oryginalny (nie modyfikowany) ekran AM podczas nawigacji bardziej mi pasował w wersji 4.5 niż obecny 5.xx.
Parę uwag co do logiki nowego interfejsu:
1. Ogólnie - w czasie nawigacji preferuję jak najwięcej mapy na ekranie. Dół ekranu, w pobliżu strzałki oznaczającej nasz pojazd (w trybie 3D) wg mnie powinien być pozbawiony jakichkolwiek elementów zasłaniających mapę. Nie dość, że widok 3D niejako "z natury rzeczy" pozbawia nas widoku tego co już minęliśmy, to te boczne przyciski czasami zasłaniają istotne fragmenty skrzyżowań znajdujące się po lewej i prawej stronie od nas. Przyznam się, że nie rozumiem po co aż cztery przyciski non stop widoczne na ekranie. Czy nie wystarczyłoby wyznaczenie dwóch obszarów (np. lewy dół i prawy dół), które normalnie pokazywałyby obszar mapy, a których dotknięcie powodowałoby wywołanie głównego menu i np. menu użytkownika?
2. Opis pozycji w której aktualnie się znajdujemy - poprzednio umieszczony po prawej stronie na tle mapy. Komu to przeszkadzało?
Teraz, umieszczony między przyciskami obszar często jest za krótki aby wyświetlić całą treść. Przy długiej nazwie miejscowości, numerze drogi itd. nawet przewijanie nie pozwala na odczytanie całości.
3. Ikony zoomu - ekranowej linijki zoomu używam jedynie w warunkach statycznych, wtedy gdy mam w ręce rysik. Natomiast nigdy nie używam jej w czasie jazdy autem, wtedy posługuję się przyciskami sprzętowymi pocketa (przypisane góra/dół joysticka).
W związku z tym nie są mi potrzebne wielkie ikony na ekranie, poprzednie były całkowicie wystarczające.
Efektem ubocznym tak wielkich ikon zoomu jest oczywiście wyłączenie sporego obszaru mapy z możliwości wskazania punktu czy przeciągnięcia obserwowanego obszaru (zamiast tego niespodziewanie jest realizowana funkcja zoomu).
Na dodatek, gdy wyłączę wyświetlanie linijki pozbywam się również tej namiastki skali która pozostała w wersji 5.xx.
4. Pilot - w wersji 4.5 był dla mnie wzorem ergonomii i przejrzystości. Miałem wszystkie dane na ekranie, a wiek i stan umysłu pozwalał jeszcze na zapamiętanie co która wartość reprezentuje. Teraz mam możliwość wyświetlenia trzech danych łącznie z opisami. Te opisy są całkowicie zbędne, powinny być wyświetlane cztery pola danych, a zmiana wyświetlanego parametru powinna być przeniesiona do Ustawienia/Intefejs dla zapobieżenia przypadkowemu przełączeniu.
5. Rozwiązanie górnej belki w której wyświetlany jest status baterii łącznie z prędkością jazdy, ewentualnie droga za najbliższym manewrem jest wg mnie marnowaniem miejsca na ekranie. Najchętniej bym to usunął, prędkość jazdy przeniósł do pilota, a reszta danych jest dla mnie zbędna.
Zdaję sobie sprawę, że część z powyższych problemów była już wielokrotnie wałkowana na forum została już grupowym wysiłkiem usunięta, ale przyznam się że wolałbym otrzymać oryginalne pliki od producenta programu, zweryfikowane, sprawdzone i przystosowane do VGA i do pracy w portrait i landscape. Dopóki tego nie będzie to tęsknota za wersją 4.5.3 pozostanie…