Funkcje, jakich brakuje mi w poi.mobilne.net

Wpisuję to, co pamiętam. Potem będę edytował pierwszy post, dodając kolejno i numerując zgłaszane propozycje, aby zgromadzić wszystkie postulaty w jednym miejscu, by zaprowadzić porządek i unikać powtórek.

1. Kilka profilów dla jednego loginu (różne obszary, różne zestawy Ulubionych). Co wtedy z AMPOISync?
2. Opcja wyboru obszaru dla profilu z listy zawierającej współrzędne graniczne dla województw, miast objętych planami szczegółowymi, regionów turystycznych, z możliwością łączenia obszarów.
3. RSS z powiadomieniem o nowych kategoriach i funkcjach w serwisie.
4. Konieczność kaskadowej weryfikacji punktów w niektórych kategoriach (suszarki!!!, krokodylki z ITD?), polegająca na kilkukrotnym potwierdzeniu przez kolejnych użytkowników faktycznego występowania kontroli w danym miejscu, zanim zostaną wprowadzone do bazy, lub/i oznaczenie na tej podstawie poziomu wiarygodności punktu (1, 2, ..., 5+).
5. Przebudowa funkcjonalności synchronizacji dla moderatorów kategorii i autorów punktu, uniemożliwiające dokonanie zmian uwsteczniających wpisy w bazie lub ich wykasowanie (zarówno przez www, jak i AMPOISync).
6. Kategoria z plikami BAM, zawierająca długoterminowe(?) remonty, przebudowy i zamknięcia dróg, potwierdzone przez odpowiednie władze (GDDKiA, ZDM, etc.), z terminami prawdpodobnego ustania przyczyny blokady.
7. Możliwość wymiany tras i śladów między użytkownikami serwisu (z szerokim opisem trasy/śladu).
8. Ustalenie jasnej procedury postępowania w przypadku, gdy autor punktu lub moderator kategorii nie reaguje na zgłoszenia o nieprawidłowościach/wątpliwościach dotyczących wpisu.
9. Rozstrzygnięcie formatu wpisywania numerów telefonów dla punktu, umożliwiającego wybranie numeru z telefonu wbudowanego/sparowanego z PDA.
10. Ponowne przemyślenie formatu opisu punktów, jeśli byłaby szansa na wyświetlanie przez AM ich nazwy wraz z ikonką (tak jak jest to np. w Garminach).
11. Możliwość dociągania via GPRS najnowszych punktów z wybranych kategorii (korki, suszarki, BAM, remonty, etc.).
12. Stworzenie Kategorii Prywatnych, widocznych tylko dla osoby zalogowanej, synchronizowanych razem z innymi Ulubionymi.
13. Możliwość usuwania punktów własnego autorstwa przez osobę nie będącą moderatorem kategorii.
14. Zakładka (poza Ulubionymi) z moderowanymi kategoriami (bez względu na to czy są w Ulubionych, czy nie), pokazująca zmiany w punktach od ostatniej wizyty (analogicznie jak w Ulubionych).

Ktoś jeszcze coś pamięta, coś pominąłem?

Generalnie OK choć mam kilka pytań

1 (podstawowe) dlaczego założyłeś ten wątek tu, a nie w poi.mobilne.net, gdzie miałby szansę na chyba szerszy odzew?? Przynajmniej taką mam nadzieję, bo mój wątek o tym samym tam założony, choć otwierany kilkadziesiąt razy nie doczekał się żadnej odpowiedzi, komentarza. Więc może się mylę

2 ad 9 i 10 - zostało to ustalone bez mała rok temu. Nalezy to oczywiście przypomnieć i stosować, ale już jest (materiały m.in. Cat^, Maap i moje w odpowiednim wątku na temat standaryzacji nazw). Nie rozumiem końcówki zdania, ale może dlatego, że nigdy w życiu (przepraszam garminowców) nie miałem w ręku Garmina.

3 ad 1 wg mnie pytanie nie dotyczy AMPOISync'a bo on powinien dać sobie z ty radę, ewentualnie po niewielkiej przeróbce. Po prostu podczas replikacji/synchronizacji wskazujesz mu odpowiednio nazwany plik (raz sklepy, a raz fotoradary) i on odpowiednio zapisuje POI w ramach danego profilu. W końcu to samo robisz posiadając ileś tam kont na poi.mobilne.net z odpowiednio ustawionymi "ulubionymi".

4 ad 11. A nie można tego teraz zrobić Twoją metodą (inny login, inne ulubione) synchronizując tą kategorię w drodze za pomocą telefonu?? Wg mnie tak, bo tak uzupełniałem punkty zarówno w kiedyś posiadanym iPAQ'u h 6340 z funkcją telefonu jak i teraz via stara, dobra Nokia 6310i.

5 dodałbym nowy punkt - dodatkowa baza ikonek pracujących w formacie AMPOISync'a do obsługi kategorii prywatnych typu rodzina, przyjaciele itp itd, tak, aby na mapie pojawiała się ładna ikonka, a nie bezpłciowy punkt POI.

ad. pkt. 2
Rozwinąłbym ten punkt:
Opcja wyboru obszaru z możliwością łączenia kilku obszarów ...

ad.9
Jest chyba "na teraz" jedno z rozwiązanie - dodać w serwisie jeszcze jedno pole (oprócz nazwy punktu, kategorii i opisu) właśnie numer telefonu. Jeśli w AM 4 (lub AM X.X.X) zostanie dodana funkcja wyboru nr tel, to kosmetyczna zmiana w serwisie (aby nr znajdował się w miejscu wymaganym przez AM) pozwoli szybko uzyskac tą fukcjonalność.
W ogóle przydało by się usystematyzować w AM sposób wpisywania danych teleadresowych

Powrót do możliwości tworzenia kategorii prywatnych - parę razy zdarzyło mi się stracić własne punkty (przez niedbalstwo lub jakiś błąd)

Powrót do możliwości tworzenia kategorii prywatnych - parę razy zdarzyło mi się stracić własne punkty (przez niedbalstwo lub jakiś błąd)

Nie rozumiem, przecież możesz tworzyć kategorie prywatne???

Chyba, że chodzi Ci o zrzucanie ich na swoją strone w POI.Mobilne, żeby stworzyć cośś w rodzaju backupu na wypadek utraty danych z AM.

No może, choć zawsze możesz po pierwsze zrobić backup całego PDA i wtedy te dane odzyskujesz, że nie wspomne o tym, że raz na jakiś czas możesz po prostu zrobić sobie kopię swoich plików .uam na PC czy notebooku.

Chyba, że chodzi Ci o zrzucanie ich na swoją strone w POI.Mobilne, żeby stworzyć cośś w rodzaju backupu na wypadek utraty danych z AM.

No własnie o to chodzi - zresztą spójrz na nazwę opcji w serwisie - "Utwórz nową kategorię publiczną lub prywatną"

No może, choć zawsze możesz po pierwsze zrobić backup całego PDA i wtedy te dane odzyskujesz, że nie wspomne o tym, że raz na jakiś czas możesz po prostu zrobić sobie kopię swoich plików .uam na PC czy notebooku.

No niby tak, ale jak mówię parę razy "zgubiłem" te dane, przeważnie z własnej winy  

No masz rację trochę to na dziś skomplikowane i nie da się zrobić z poziomu AM czy AMPOISync'a (przynajmniej zacząć, bo pewnie później to juz idzie). Trzeba zaczynać od PCta i strony POI.Mobilne.

A w takim razie inne pytanie/postulat do wzięcia pod uwagę. Ja mam swoje kategorie prywatne wrzucone w jeden plik .uam nazwijmy go "moje POI". Tam są one przyporządkowane odpowiednim podkategoriom jak "rodzina", "przyjzciele", "wypoczynek" itp itd. Czy będą w ramach synchronizacji zachowane te kategorie czy też nie?? Bo tego to nie wiem powiem szczerze

Zauważyłem że sporo opisów jest zrobionych beż użycia ENTERa i jest jedna bardzo długa linia która nie mieści się w okienku. Trzeba ją przewijać, co jest kłopotliwe, a złamanie linii w odpowiednim miejscu wystarczyłoby żeby cały opis pojawiał się w widocznym obszarze okienka opisu w AM.

dlaczego założyłeś ten wątek tu, a nie w poi.mobilne.net

Ależ to właśnie jest Dział /poi.mobilne.net/serwis internetowy...  

2 ad 9 i 10 - zostało to ustalone bez mała rok temu. Nalezy to oczywiście przypomnieć i stosować, ale już jest (materiały m.in. Cat^, Maap i moje w odpowiednim wątku na temat standaryzacji nazw). Nie rozumiem końcówki zdania, ale może dlatego, że nigdy w życiu (przepraszam garminowców) nie miałem w ręku Garmina.

Byłoby miło, gdyby na mapie obok ikonki z symbolem skrzyżowanego widelca i noża (Smaczne jedzenie) figurował jeszcze napis np.: "U Zochy".
Wtedy (prawdpodobnie) trzeba byłoby przenieść nazwy własne do odpowiedniego pola. Ale trzeba byłoby najpierw ustalić taką możliwość z AM.

3 ad 1 wg mnie pytanie nie dotyczy AMPOISync'a bo on powinien dać sobie z ty radę, ewentualnie po niewielkiej przeróbce. Po prostu podczas replikacji/synchronizacji wskazujesz mu odpowiednio nazwany plik (raz sklepy, a raz fotoradary) i on odpowiednio zapisuje POI w ramach danego profilu. W końcu to samo robisz posiadając ileś tam kont na poi.mobilne.net z odpowiednio ustawionymi "ulubionymi".

Gdyby wprowadzić na mobilne.net profile dla loginu, to (IMHO) musiałyby w AMPOISync być dodatkowe zakładki z nazwą profilu i docelowym plikiem UAM na PDA do zsynchronizowania.

4 ad 11. A nie można tego teraz zrobić Twoją metodą (inny login, inne ulubione) synchronizując tą kategorię w drodze za pomocą telefonu?? Wg mnie tak, bo tak uzupełniałem punkty zarówno w kiedyś posiadanym iPAQ'u h 6340 z funkcją telefonu jak i teraz via stara, dobra Nokia 6310i.

Można, tylko to zbędne utrudnienie. Synchronizowane byłyby tylko nowe punkty z kategorii typu "traffic", które masz w swoim podstawowym pliku do synchronizacji.

5 dodałbym nowy punkt - dodatkowa baza ikonek pracujących w formacie AMPOISync'a do obsługi kategorii prywatnych typu rodzina, przyjaciele itp itd, tak, aby na mapie pojawiała się ładna ikonka, a nie bezpłciowy punkt POI.

Dorzucam cały punkt "Kategorie prywatne".

ad. pkt. 2
Rozwinąłbym ten punkt:
Opcja wyboru obszaru z możliwością łączenia kilku obszarów ...

Dodano.

ad.9
Jest chyba "na teraz" jedno z rozwiązanie - dodać w serwisie jeszcze jedno pole (oprócz nazwy punktu, kategorii i opisu) właśnie numer telefonu. Jeśli w AM 4 (lub AM X.X.X) zostanie dodana funkcja wyboru nr tel, to kosmetyczna zmiana w serwisie (aby nr znajdował się w miejscu wymaganym przez AM) pozwoli szybko uzyskac tą fukcjonalność.
W ogóle przydało by się usystematyzować w AM sposób wpisywania danych teleadresowych

Właśnie trzeba to uzgodnić z AM i przycisnąć ich, aby taką funkcjonalność utworzyli i podali wymagania co do tego pola.

Powrót do możliwości tworzenia kategorii prywatnych - parę razy zdarzyło mi się stracić własne punkty (przez niedbalstwo lub jakiś błąd)

Właśnie dodałem.

Zauważyłem że sporo opisów jest zrobionych beż użycia ENTERa i jest jedna bardzo długa linia która nie mieści się w okienku. Trzeba ją przewijać, co jest kłopotliwe, a złamanie linii w odpowiednim miejscu wystarczyłoby żeby cały opis pojawiał się w widocznym obszarze okienka opisu w AM.

To jest zwykle efekt "kopiuj-wklej" ze stron internetowych.
Prawdę mówiąc, nie wiem jak się z tym uporać.

Sorry, Adam, popatrzyłem na nagłówek strony, a tam jest: Strona główna Forum > Serwis internetowy i zareagowałem jak byk na czerwoną płachtę

To rozumiem, że teraz synchronizujesz te dodatkowe profile przez ściągnięcie na PC'ta??

To rozumiem, że teraz synchronizujesz te dodatkowe profile przez ściągnięcie na PC'ta??

Dokładnie tak i nazywam je w PDA np. Wszystkie Wawa.UAM.

2. Opcja wyboru obszaru dla profilu z listy zawierającej współrzędne graniczne dla województw, miast objętych planami szczegółowymi, regionów turystycznych, z możliwością łączenia obszarów.

Dla mało jeżdżączch (jak ja), szczególnie ze słabszym sprzętem (jak ja), ciekawsza by była mozliwość wyboru nie obszaru, a punktów leżących Xkm od wybranej drogi. Niechby nawet X był ""odgórnie" ustalony z mozliwością wyboru spośród kilku wartości. Po prostu duża ilość POI czy PU mocno wpływa na wydajność sprzętu.

4. Konieczność kaskadowej weryfikacji punktów w niektórych kategoriach (suszarki!!!, krokodylki z ITD?), polegająca na kilkukrotnym potwierdzeniu przez kolejnych użytkowników faktycznego występowania kontroli w danym miejscu, zanim zostaną wprowadzone do bazy, lub/i oznaczenie na tej podstawie poziomu wiarygodności punktu (1, 2, ..., 5+).

Dobre na trasach uczęszczanych, ale nie na mniej uczęszcznych. Widzę, że na najczęściej pokonywanej przeze mnie trasie, na 70% długości trasy punktów właściwie nie ma ... A nie są to drogi 4x4, choć dziś wiele dróg krajowych, to drogi 4x4...

Dla mało jeżdżączch (jak ja), szczególnie ze słabszym sprzętem (jak ja), ciekawsza by była mozliwość wyboru nie obszaru, a punktów leżących Xkm od wybranej drogi. Niechby nawet X był ""odgórnie" ustalony z mozliwością wyboru spośród kilku wartości. Po prostu duża ilość POI czy PU mocno wpływa na wydajność sprzętu.

Tylko, że albo serwer mobilne.net musiałby potrafić wyznaczać trasę podaną przez użytkownika (Start, Przez, Koniec), albo wyznaczać trasę z przesłanego przez użytkownika pliku trasy (*.tam), albo choćby (co chyba łatwiejsze) szukać POI/PU w odległości x od trasy przekształconej w ślad lub samego śladu (*.gps).
TomTom robi to całkiem fajnie (POI przy trasie), więc chyba algorytm nie jest skomplikowany. Ale dziś na mobilne.net nie ma ani bazy mapowej, ani algorytmów wyznaczania tras, więc zaimplementowanie takiego ficzera nie jest możliwe.
Ale mnie pomysł się bardzo podoba. Sam usiłowałem w Excelu wysortowywać punkty leżące przy trasie, jednak szło mi to bardzo opornie, bo musiałem wprowadzać wiele współrzędnych (robiłem to dla trasy Szczecin-Przemyśl, którą kiedyś dość często pokonywałem).

Dobre na trasach uczęszczanych, ale nie na mniej uczęszcznych. Widzę, że na najczęściej pokonywanej przeze mnie trasie, na 70% długości trasy punktów właściwie nie ma ... A nie są to drogi 4x4, choć dziś wiele dróg krajowych, to drogi 4x4...

Ale to co jest na głównych szlakach, to jest miejscami lekki dramat. Jadzia jeszcze nie zdąży odszczekać minięcia jednej suszarki, już zaczyna zapowiedź kolejnej. Więc jest: za 400m, za 100m, za 350m, za 50m - sam już nie wiesz o co chodzi bez spojrzenia na ekran.
A policjantów ni widu, ni słychu...
Z pewnością trudniej byłoby o potwierdzenia na bocznych drogach. Czy da się to jakoś pogodzić? Jak mawia p. Premier - A to bardzo dobre pytanie.

Tylko, że albo serwer mobilne.net musiałby potrafić wyznaczać trasę podaną przez użytkownika (Start, Przez, Koniec), albo wyznaczać trasę z przesłanego przez użytkownika pliku trasy (*.tam), albo choćby (co chyba łatwiejsze) szukać POI/PU w odległości x od trasy przekształconej w ślad lub samego śladu (*.gps).

Wolałbym *.tam. Wystarczyłoby przecież jednokrotne przeliczenie punktów (jeśli algorytm jest trudny do zaimplementowania/czasochłonny).

TomTom robi to całkiem fajnie (POI przy trasie), więc chyba algorytm nie jest skomplikowany.

Autoroute też to miał, przynajmniej w starszych wersjach...

 Ale dziś na mobilne.net nie ma ani bazy mapowej, ani algorytmów wyznaczania tras, więc zaimplementowanie takiego ficzera nie jest możliwe.

Jeśli *.tam jest zbiorem współrzędnych, to przecież żadna baza mapowa nie jest potrzebna?

Ale mnie pomysł się bardzo podoba. Sam usiłowałem w Excelu wysortowywać punkty leżące przy trasie, jednak szło mi to bardzo opornie, bo musiałem wprowadzać wiele współrzędnych (robiłem to dla trasy Szczecin-Przemyśl, którą kiedyś dość często pokonywałem).

Ja robiłem tak samo (chyba nawet Ty kiedyś mi to poradziłeś, bo juz molestowałem Forum o tę właśnie funkcjonalność ), ale to rzeczywiście żmudna robota.

Ale to co jest na głównych szlakach, to jest miejscami lekki dramat. Jadzia jeszcze nie zdąży odszczekać minięcia jednej suszarki, już zaczyna zapowiedź kolejnej. Więc jest: za 400m, za 100m, za 350m, za 50m - sam już nie wiesz o co chodzi bez spojrzenia na ekran.
A policjantów ni widu, ni słychu...

To pewnie policjanci dodają te punkty w celu zwiększenia bezpieczeństwa na drogach.

*.tam jest owszem zbiorem współrzędnych, ale tylko dla Start, Przez i Koniec. Na ich podstawie (i ustawień trasy) algorytm każdorazowo generuje trasę.

Ale to co jest na głównych szlakach, to jest miejscami lekki dramat. Jadzia jeszcze nie zdąży odszczekać minięcia jednej suszarki, już zaczyna zapowiedź kolejnej. Więc jest: za 400m, za 100m, za 350m, za 50m - sam już nie wiesz o co chodzi bez spojrzenia na ekran.
A policjantów ni widu, ni słychu...

I dlatego ja po pierwszym okresie zachłyśnięcia się wyrzuciłem z ulubionych suszarki, bo to nie ma sensu.
O niczym nie ostrzega, o niczym nie przypomina, wręcz osłabia czujność jak każdy powtarzający się bodziec, który nic za soba nie niesie.

Tym bardziej, że policja raz jest tu, raz 100 m dalej, a innym razem po drugiej stronie szosy.

I dlatego kategoria suszarki to wg mnie najbardziej "pusta intelektualnie" kategoria w POI.

CB rulez!!!

Dodałbym:
x) możliwość usuwania punktów przez moderatora kategorii
xx) możliwość dokoptowania 2 moderatora kategorii bez udziału adminów
xxx) wsadzenie kategorii moderowanych "obok" a nie w grupie ulubionych

palmus

x) możliwość usuwania punktów przez moderatora kategorii

Już jest

xx) możliwość dokoptowania 2 moderatora kategorii bez udziału adminów
xxx) wsadzenie kategorii moderowanych "obok" a nie w grupie ulubionych

Oj przydałoby się, przydało

Mam wątpliwości, co do xx). Chyba trochę groziłoby bezhołowiem...
Przecież administratorzy przydzielają uprawnienia bez problemu. Przynajmniej w wielu przypadkach, kiedy ja się do nich zwracałem.
Czy nie mamy już zbyt wielu "martwych" moderatorów? A tak, to jest jakaś selekcja.

Aha, uściślijcie co macie na myśli pod tym hasłem:
xxx) wsadzenie kategorii moderowanych "obok" a nie w grupie ulubionych

Często, gdy sprawdzam czy jakiś punkt już istnieje muszę przedzierać się przez gąszcz nawet setek punktów (szczególnie uciążliwe w przypadku, gdy są źle opisane). Dobra by była mozliwość kliknięcia na POI, które spowodowałoby wyświetlenie wszystkich punktów (w tej samej kategorii co kliknięty POI) w promieniu "X".

Przykład.
Metodycznie sprawdzam np. bankomaty Euronetu w Bydgoszczy. W rzeczywistości jest ich bodaj 12 sztuk. Muszę przeszukać wszystkie bankomaty Euronetu w Polsce (oczywiście sortuję alfabetycznie, ale niestety punkty sa czasami nieodpowiednio opisane), żeby wyłuskać wszystkie z Bydgoszczy. A by było ładnie, gdybym kliknął dowolny z nich, a na mapce "szukacz..." dostałbym wszystkie Euronety w promieniu np. 20km.

Aha, uściślijcie co macie na myśli pod tym hasłem:
xxx) wsadzenie kategorii moderowanych "obok" a nie w grupie ulubionych

Na przykładzie:
Wymyśliłem i utworzyłem kategorię "kina IMAX"
Z różnych powodów (nie jest mi ona potrzebna, nie korzystam, baardzo rzadko mi się przyda - utworzona w 100% pro publico bono;-) itd) nie chcę jej synchronizować jednocześnie  ze wszystkimi ulubionymi.
Czyli: logując się na swoje konto, chciałbym mieć 2 zakładki: np. Ulubione  i Moderowane.Oddzielnie.Z możliwością ich przemieszania.
Synchronizuję następnie cały plik ulubionych a nie chcę tego w przypadku np 3 kategorii moderowanych.
Ufff....udało się?

palmus

PS. co do współpracy z 2 moderatorem, argument wniosku do admina mnie przekonał.

palmus
Ale nie musisz (AFAIK) mieć kategorii w Ulubionych, żeby poddawać ją zabiegom moderowania (jeśli jesteś jej moderatorem).

W tym kontekście zastanawiałem się kiedyś nad zakładką w rodzaju "Pokaż wszystkie kategorie, w których dodano punkty od czasu ostatniej wizyty" (nie od czasu synchronizacji np. via AMPOISync).
Bo "Ostatnie aktualizacje" przy rzadszych wizytach lub podczas wzmożonej aktywności dodawaczy jest listą niewystarczającą.

ML
mapa.szukacz.pl jest serwisem firmy trzeciej (Prószyński?).
Nie wiem, czy byłoby łatwo uzgodnić taką funkcjonalność i ją zintegrować pomiędzy dwoma aplikacjami.

Dodałbym możliwość usuwania punktów własnego autorstwa.
Możliwość edycji jest, ale usunąć nie można.

Moi napisał:
mapa.szukacz.pl jest serwisem firmy trzeciej (Prószyński?).
Nie wiem, czy byłoby łatwo uzgodnić taką funkcjonalność i ją zintegrować pomiędzy dwoma aplikacjami.

Czyli pozostaje dobrze opisywać punkty i poprawić istniejące.

I jeszcze coś. Czy nie można uporządkować trochę kategorii? Np. osobno istnieją bankomaty "BZWBK" oraz "Bank BzWbk S.A.".
A co ja mam bidny zrobić, gdy chcę dodać oddział BZWBK z bankomatem w środku (sytuacja autentyczna w Bydgoszczy )?

możliwość usuwania punktów własnego autorstwa

Dodałem.

I jeszcze coś. Czy nie można uporządkować trochę kategorii? Np. osobno istnieją bankomaty "BZWBK" oraz "Bank BzWbk S.A.". A co ja mam bidny zrobić, gdy chcę dodać oddział BZWBK z bankomatem w środku (sytuacja autentyczna w Bydgoszczy )?

Wydaje się, że jedynym wyjściem jest założenie trzech kategorii:
- oddziały banku (nieważne czy z bankomatem, czy bez),
- bankomaty banku (nieważne czy w oddziale banku, czy solo),
- oddziały banku z bankomatami.
Co kto sobie będzie wolał synchronizować - jego sprawa.
Chyba nie da się tego inaczej pogodzić?
Zresztą, są takie kategorie dla kilku banków.

Wydaje się, że jedynym wyjściem jest założenie trzech kategorii:
- oddziały banku (nieważne czy z bankomatem, czy bez),
- bankomaty banku (nieważne czy w oddziale banku, czy solo),
- oddziały banku z bankomatami.
Co kto sobie będzie wolał synchronizować - jego sprawa.
Chyba nie da się tego inaczej pogodzić?
Zresztą, są takie kategorie dla kilku banków.

A co z ikonami? Będzie zamieszanie...

Uważam,że przede wszystkim przydatność.Jestem za kategoriami typu : "bankomaty i placówki banków", "skrzynki i urzędy pocztowe", "salon fiata i serwis".Po cholerę tyle rozdrabniania???.Rolą moderatora byłoby tylko pilne śledzenie opisów.Żeby wiadomo było,czy to 1 element, 2-gi, czy też kombinacja obu.

palmus

Uważam,że przede wszystkim przydatność.Jestem za kategoriami typu : "bankomaty i placówki banków", "skrzynki i urzędy pocztowe", "salon fiata i serwis".Po cholerę tyle rozdrabniania???

Ze względu na tylko jedną ikonę, Twoje rozwiązanie jest lepsze niż Moi.
Mi pasowałby kompromis między Waszymi rozwiązaniami. Jako, że niezależnie od posiadanej karty z funkcją bankomatową możesz skorzystać z każdego bankomatu, to zwykle oddziały banków, w których nie masz konta nie są dla Ciebie interesujące, to proponowałbym jednak osobno bankomaty i oddziały z bankomatami a osobno same oddziały bez bankomatów. Jeśli nie, to wolałbym Twoje rozwiązanie niż Moi.

Jeśłi chodzi o banki i bankomaty to jestem jednak za podziałem wg banków. Bo to jakiego banku szukam jest dla mnie najważniejsze

Podział na bankomaty, oddziały, oddziały z bankomatami wg mnie nie jest istotny chociażby dlatego, że praktycznie w każdym oddziale można na kartę otrzymać pieniądze. Ważny jest tu, i na to naprawdę trzeba zwrócić uwagę, opis punktu w którym informacja czy to tylko bankomat czy tylko oddział czy oddział z bankomatem jest zawarta.

Oczywiście inną, niezależna sprawą jest uporządkowanie w ramach systematyki nazw i zlikwidowanie dubli o jakich pisał ML.

Ale to robota z jednej strony dla  moderatorów, a może nawet adminów POI.Mobilne.Net

A to już zupełnie inna historia.