PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: fox2plus w Grudzień 24, 2007, 12:25:24
-
najnowsze fotocykacze PL+EU (EU 19440 PL 1792) www.navipoi.eu (http://www.navipoi.eu) - bez zadnych limitów
http://rapidshare.com/files/89031847/FotoradaryPL_AM3_04022008.rar
http://rapidshare.com/files/89031868/FotoradaryPL_AM4_04022008.rar
http://rapidshare.com/files/89031691/FotoradaryEU_AM4_04022008.rar
Wersja EU posiada następujące kraje:
Andorra(Andora), Austria, Belgium(Belgia), Bosnia and Herzegovina(Bośnia i Hercegowina), Croatia (Chorwacja), Cyprus (Cypr), Czech Republic(Czechy), Finland(Finlandia), France(Francja), Germany(Niemcy), Great Britain(Wielka Brytania), Greece(Grecja), Hungary(Węgry), Iceland(Islandia), Ireland(Irlandia), Italy(Włochy), Liechtenstein, Lithuania(Litwa), Luxembourg(Luksemburg), Malta, Netherlands(Holandia), Norway(Norwegia), Portugal(Portugalia), Romania(Rumunia), Russia(Rosja) Serbia, Slovakia(Słowacja), Slovenia(Słowenia), Spain(Hiszpania), Sweden(Szwecja), Switzerland(Szwajcaria), Ukraine(Ukraina)
UWAGA wersja EU nie zawiera bazy fotoradarów Polski !!!!!
P.S. prosba do moderatora o przyklejenie watku
-
A dałoby się zrobić by pasowały nazwy kategorii do naszych tak aby wyświetlały się ikonki i działały dźwięki?
Mnożenie kategorii takich samych w PDA nie ma sensu...
-
pewnie by sie daly poprawie po swietach
-
pewnie by sie daly poprawie po swietach
lux propozycja dzięki
-
Najlepiej gdyby to były takie same kategorie jak w miplo a do tego plik zawierał wszystkie kraje za wyjątkiem Polski - bo ludzie mają też różne inne POI w pliku a tak dałoby się to dołączyć bez konfliktu i dubli.....
Swoją drogą ciekawe co byłoby po synchronizacji.... znalazłoby się to w bazie miplo.pl....?
-
najlepiej niech fox2plus to spr
żeby jakby co on dostał te całe miplomile za nowe POI ;)
-
P.S. prosze admina o podpiecie tematu!!!
Na razie dzielnie sam się trzyma, więc nie ma takiej potrzeby.
A póki co pliki w tej formie nie nadają się dla użytkowników miplo.
fotoradary i suszarki w PL to w80-90% duble z miplo, przeglądałem pobieżnie te punkty
i na moje oko wygląda na to że są oparte na starej bazie z mobilne.net.
Aktualność bazy jest mocno wątpliwa, sprawdziłem kilka miejsc, gdzie osobiście nanosiłem poprawki na miplo
wszędzie tam są we wcześniejszej wersji (sprzed poprawek).
MZ POI krajowe nie powiny w ogóle znaleźć się w tym pliku,
bo będzie więcej z nich szkody niż pożytku, a już absolutnie nie powinny mieć tej samej nazwy kategorii.
bo synchronizacja takiej bazy może spowodować spory bajzel w miplo.
-
Dlatego dobrze gdyby to było za wyjątkiem Polski...
-
nowy serwis www.navipoi.eu
-
nowy serwis www.navipoi.eu
No, no, no.... jestem pod wrażeniem :ok:
-
ok a ja mam pytanko co do LPG EU czy to są stacje z gazem ziemnym czy LPG jaki jest u nas dostępny?
Bo niestety są dwa rodzaje na zachód od naszej (zniesionej już) granicy
-
nowy serwis www.navipoi.eu
stronka luxusowa, ale jak to sie przepycha bezposrednio do PDA przez synchro??
-
Popieram w 100% juz wczesniej przedstawiony wniosek o rozdzielenie radarow i lpg dla Polski i Europy, pls. Czy mozesz to zrobic?
Dzieki
-
Popieram w 100% juz wczesniej przedstawiony wniosek o rozdzielenie radarow i lpg dla Polski i Europy, pls. Czy mozesz to zrobic?
Dzieki
przecież już rozdzielił
-
juz dawno rozdzielone,
zawsze na stronce beda fotoradary dla europy bez polski tyczy sie to tylko AM4, dla pozostalych programow TT,IGO,MIOMAP bez zmian
-
Ok, nie sprawdzalem nowych plikow, bazuje na tym co pisze na stronie czyli "Fotoradary znajdujące się na terenie Europy w tym Polski" oraz "Stacje LPG znajdujące sie na terenie Europy w tym Polski"
Jesli sa rozdzielone to dzieki.
edit: teraz zauwazylem ze po wejsciu w dana kategorie rzeczywiscie pisze ze sa rozdzielone, tylko opis w glownej kategori jest mylacy.
Pozdro.
-
juz dawno rozdzielone,
zawsze na stronce beda fotoradary dla europy bez polski tyczy sie to tylko AM4, dla pozostalych programow TT,IGO,MIOMAP bez zmian
Ale plik Speedcams_AM4_EU_24122007.rar z pierwszego postu w wątku poza zagranicznymi fotoradarami (speedcams)
zawiera jeszcze zupełnie zbędne dla AM kategorie PL-Fotoradar i PL-FotRadPrzenosny.
-
Przed chwilą sprawdziłem, są same radary EU. Oczywiście te na jego stronie.
-
no dobra marku nocny i co dalej jak zapisze te pliki, jak je wpakowac do mojego asuska ?
-
no dobra marku nocny i co dalej jak zapisze te pliki, jak je wpakowac do mojego asuska ?
Musisz wybrać opcję "dodaj z pliku" - i nastapi przyłączenie tych POI do Twojego aktualnego pliku. Wrzuć tez ikonke do katalogu icons i nie zapomnij powiększyc bufor na POI.
Pozdrawiam
-
dzieki, nareszcie cos konkretnego
-
a mozna prosic w innym formacie , najlepiej w uam lub csv. Mozna wtedy samemu decydowac o nazwie kategorii i usunac duplikaty.
pzodr
plexi
-
plexi powiedz cos blizej bo na razie nie do konca wiadomo o co chodzi
-
Pobralem plik Speedcams_AM4_PL_24122007.rar a on zawiera dwa pliki poi i poipts. Plik poi to indeksy a wlasciwa baza POI jest w poipts
Z tego co wiem do AM mozna wczytac jeden taki zestaw. Ja mam wlasny zestaw POI i chcialbym jedynie dograc nowe punkty.
Plik poipts jest nieedytowalny (przynajmniej dla mnie :( i mam wybor albo wlasne punkty albo wyciagniete z rar.
Gdyby zamiast poipts nowe POI byly w plikach typu csv lub uam mozna je edytowac i importowac do AM i dodawac do istniejacego pliku poipts.
-
Pobralem plik Speedcams_AM4_PL_24122007.rar a on zawiera dwa pliki poi i poipts. Plik poi to indeksy a wlasciwa baza POI jest w poipts
Z tego co wiem do AM mozna wczytac jeden taki zestaw. Ja mam wlasny zestaw POI i chcialbym jedynie dograc nowe punkty.
Plik poipts jest nieedytowalny (przynajmniej dla mnie :( i mam wybor albo wlasne punkty albo wyciagniete z rar.
Gdyby zamiast poipts nowe POI byly w plikach typu csv lub uam mozna je edytowac i importowac do AM i dodawac do istniejacego pliku poipts.
Musisz wybrać opcję "dodaj z pliku" - i nastapi przyłączenie tych POI do Twojego aktualnego pliku. Wrzuć tez ikonke do katalogu icons i nie zapomnij powiększyc bufor na POI.
Pozdrawiam
-
dzieki za info, jakos nie zwrocilem uwagi na ta opcje i zawsze robilem import. Czy AM jest na tyle inteligentna ze nie robi duplikatow, tzn nie dubluje punktow na tej samej pozycji?
-
dzieki za info, jakos nie zwrocilem uwagi na ta opcje i zawsze robilem import. Czy AM jest na tyle inteligentna ze nie robi duplikatow, tzn nie dubluje punktow na tej samej pozycji?
najlepiej wgraj, przejedź, opisz na forum i bedziemy wszyscy wiedziec
-
nowe fotocykacze info w pierwszym poscie tego tematu
-
dzieki za info, jakos nie zwrocilem uwagi na ta opcje i zawsze robilem import. Czy AM jest na tyle inteligentna ze nie robi duplikatow, tzn nie dubluje punktow na tej samej pozycji?
najlepiej wgraj, przejedź, opisz na forum i bedziemy wszyscy wiedziec
POI w Polsce miałem ok 8000. Tydzień temu dodałem Radary EU uzywając opcji dodaj z pliku i zrobiło się 27.ooo (8.ooo+19.ooo). dzisiaj jest aktualizacja i dodałem ponownie i nie nastapiło zdublowanie sie... mam nadal ok 27.ooo a nie 46.ooo :)
Problem może być jedynie wtedy gdy POI w nowej wczytywanej wersji będa usuwane.. wydaje mi sie że niwe będa dodawane, stare nie będa dublowane ale usunieta zostaną... tak mi sie wydaje...
-
Mam kilka pytań odnośnie bazy fotoradarów:
1. Która baza fotoradarów jest lepsza (aktualniejsza) z miplo czy z navipoi.pl?
2. Jeśli ściągnę bazę z navipoi i wgram do istniejącej już bazy z miplo (mam wgrane miplo i je synchronizuję) to czy nie zrobi się bałagan (dublowanie lub inne)?
3. Czy po wgraniu bazy z navipoi działa ostrzeganie o fotoradarach- czy trzeba coś dodatkowo ściągać (ikonki, dźwięki) i uruchamiać?
Z góry dziękuję za pomoc!
-
Mam kilka pytań odnośnie bazy fotoradarów:
1. Która baza fotoradarów jest lepsza (aktualniejsza) z miplo czy z navipoi.pl?
2. Jeśli ściągnę bazę z navipoi i wgram do istniejącej już bazy z miplo (mam wgrane miplo i je synchronizuję) to czy nie zrobi się bałagan (dublowanie lub inne)?
3. Czy po wgraniu bazy z navipoi działa ostrzeganie o fotoradarach- czy trzeba coś dodatkowo ściągać (ikonki, dźwięki) i uruchamiać?
Z góry dziękuję za pomoc!
Nie zrobi się bałagan bo synchronizuje sie kategoria istniejąca w Miplo... tu kategoria nazywa się Fotoradary EU a w Miplo.pl taka nie istnieje :-)
Co do ikonki to w paczce jest ikonka, którą wystarczy wrzucić jednorazowo do katalogu icons....
-
Mam kilka pytań odnośnie bazy fotoradarów:
1. Która baza fotoradarów jest lepsza (aktualniejsza) z miplo czy z navipoi.pl?
2. Jeśli ściągnę bazę z navipoi i wgram do istniejącej już bazy z miplo (mam wgrane miplo i je synchronizuję) to czy nie zrobi się bałagan (dublowanie lub inne)?
3. Czy po wgraniu bazy z navipoi działa ostrzeganie o fotoradarach- czy trzeba coś dodatkowo ściągać (ikonki, dźwięki) i uruchamiać?
Z góry dziękuję za pomoc!
Nie zrobi się bałagan bo synchronizuje sie kategoria istniejąca w Miplo... tu kategoria nazywa się Fotoradary EU a w Miplo.pl taka nie istnieje :-)
Co do ikonki to w paczce jest ikonka, którą wystarczy wrzucić jednorazowo do katalogu icons....
Dzięki za wyjaśnienie!
A jeśli wgram fotoradary PL to też nie będzie problemów?
-
Mam kilka pytań odnośnie bazy fotoradarów:
1. Która baza fotoradarów jest lepsza (aktualniejsza) z miplo czy z navipoi.pl?
2. Jeśli ściągnę bazę z navipoi i wgram do istniejącej już bazy z miplo (mam wgrane miplo i je synchronizuję) to czy nie zrobi się bałagan (dublowanie lub inne)?
3. Czy po wgraniu bazy z navipoi działa ostrzeganie o fotoradarach- czy trzeba coś dodatkowo ściągać (ikonki, dźwięki) i uruchamiać?
Z góry dziękuję za pomoc!
Nie zrobi się bałagan bo synchronizuje sie kategoria istniejąca w Miplo... tu kategoria nazywa się Fotoradary EU a w Miplo.pl taka nie istnieje :-)
Co do ikonki to w paczce jest ikonka, którą wystarczy wrzucić jednorazowo do katalogu icons....
Dzięki za wyjaśnienie!
A jeśli wgram fotoradary PL to też nie będzie problemów?
Wszytko było juz w tym wątku.
-
1. Żadna amatorska baza polskich POI nie moze się obecnie równać z bazą miplo
(baza miplo ma obecnie ponad 15tyś. użytkowników, z czego ponad 3tyś. to użytkownicy aktywni)
2 i 3. Nie wiem, nie używam innych namiastek miplo.
-
2 i 3. Nie wiem, nie używam innych namiastek miplo.
Widzę tu jakieś zacietrzewienie :] Co ma do rzeczy pochodzenie POI do wiedzy o wykorzystywaniu ich przez AM :-?
Nawet korzystając tylko z miplo można sobie zrobić kilka zestawów POI i o ile będziemy wczytywać je oddzielnie a nie "dodawać do pliku" to nie będzie żadnego bałaganu .wczytanie jednego pliku "wyczytowuje" poprzedni niezależnie czy był z miplo czy nie . A ostrzeganie ustawia się niezależnie czy są POI czy nie . Ustawiasz ostregaj o budkach z piwem i jak są wczytane poi "budka z piwem" to ostrzega a jak nie ma to nie ostrzega i znowu niezależnie czy poi jest z miplo czy nie (byle w odpowiednim formacie)
Śmieci można narobić gdy się wyśle jakieś "obce" POI przy synchronizacji ale od tego jest w miplosync odpowiednia opcja do "odptaszkowania"
-
A gdzie tam zacietrzewienie, zwyczajna niewiedza :P
Nie znam nazw kategorii 'POI skądinąd', to nie wiem też czy trzeba coś dodatkowo ustawiać ...
Moderatorowi chyba też wolno czegoś tam nie wiedzieć? :wink:
-
O co sie kłócicie...po co....? Przecież to co jest w tych radarach EU tego nie ma w Miplo.pl i odwrotnie... Podejrzewam, że te Radary EU z TT pochodzą z bazy nieamatorskiej i zostały przekonwertowane przez kolegę i tyle... więc obie sie uzupełniają....
-
A gdzie tam zacietrzewienie, zwyczajna niewiedza :P
Nie znam nazw kategorii 'POI skądinąd', to nie wiem też czy trzeba coś dodatkowo ustawiać ...
Moderatorowi chyba też wolno czegoś tam nie wiedzieć? :wink:
Dobra dobra ... Prędzej Ja nie będę czegoś wiedział niż Wy Wasza Moderotowatość :mrgreen:
-
1. Żadna amatorska baza polskich POI nie moze się obecnie równać z bazą miplo
(baza miplo ma obecnie ponad 15tyś. użytkowników, z czego ponad 3tyś. to użytkownicy aktywni)
2 i 3. Nie wiem, nie używam innych namiastek miplo.
też bym wolał korzystać jedynie z Miplo, należy więc wywierac nacisk na Miplo niech szukają po wszystkich serwerach na świecie "przyjemnych i sprawdzonych" POI, niech sami je konwertują na odpowiedni format, umieszczają w bazie Miplo, wtedy sobie podczas synchro doładuję dodatkowo dajmy nato fotoradary w Grecji. Dopóki jest jak jest wszyscy szukają uzupełnień na własną rękę, chyba że korzystają jak ja z PDA tylko do nawigacji gó....o znając się na informatyce, czekając na cud w Miplo. Ale marek co łazi po nocy ich przyciśnie i baza mi się też powiększy. Pozdrowionka :ok:
-
też bym wolał korzystać jedynie z Miplo, należy więc wywierac nacisk na Miplo niech szukają po wszystkich serwerach na świecie "przyjemnych i sprawdzonych" POI, niech sami je konwertują na odpowiedni format, umieszczają w bazie Miplo
Sądzę, że na to nigdy sobie nie pozwolą, zważywszy, że jest to zwykle łamanie praw autorskich, które być może przejdzie poprzez indywidualne "działania" użytkowników, ale nie poprzez oficjalne działanie MIPLO.
-
każda informacja jest towarem handlowym, można ją kupić sprzedać przecież nie mówię o kradzieży :mrgreen:
-
też bym wolał korzystać jedynie z Miplo, należy więc wywierac nacisk na Miplo niech szukają po wszystkich serwerach na świecie "przyjemnych i sprawdzonych" POI, niech sami je konwertują na odpowiedni format, umieszczają w bazie Miplo
Sądzę, że na to nigdy sobie nie pozwolą, zważywszy, że jest to zwykle łamanie praw autorskich, które być może przejdzie poprzez indywidualne "działania" użytkowników, ale nie poprzez oficjalne działanie MIPLO.
Mam następującą propozycję:
POI z [Fotoradary EU] moglibyśmy wprowadzić jedynie ręcznie - z poziomu AM - podając tylko współrzędne geograficzne. Przy tej metodzie AM pozostałe dane wypełni sama automatycznie.
Czy "jest to zwykłe łamanie praw autorskich" jak pisze Akubit - mam wątpliwości. Współrzędne geograficzne wg mnie to byt niezależny i nie może podlegać ochronie prawnej. Stafid i nie tylko, również byłby zadowolony, bo mógłby korzystać jedynie z Miplo.
Uzasadnienie:
1) Przez kilka godzin przyglądałem się POI z [Fotoradary EU] i zauważyłem, że są tam również terytoria zamorskie Francji i Wlk.Brytanii oraz sporo pozycji - poza mapą (taki komunikat pojawiał się w AM po wprowadzeniu pozycji i wybraniu opcji - pokaż na mapie). Z tego choćby powodu nie ma co kombinować z hurtowym wrzutem wszystkich 19044 POI do Miplo. Każdy wprowadzany punkt obowiązkowo należy wyświetlić na mapie, przekonać się na co wskazuje i po takiej wstępnej weryfikacji dopiero można by go dopisać do [POI Użytkownika], skąd przy najbliższej synchronizacji zostanie przeniesiony do Miplo.
Dlatego też wprowadzać pozycje mogą jedynie Użytkownicy, którzy posiadają AM w wersji EU
2) W/w procedura może być sposobem na odpowiedzialne uaktywnienie wielu Użytkowników serwisu Miplo. Motywem dla jednych będą miplomile, a dla innych czysta satysfakcja - nieważne. W każdym razie ktoś, kto wprowadziłby ręcznie wszystko ma szanse na zdobycie pierwszego miejsca w rankingu Użytkowników.
Prosiłbym w tym miejscu, aby dać pierwszeństwo do ręcznego wprowadzania autorowi tego wątku tzn. Fox2plus.
Fox2plus proszę Cię o wypowiedź w tej sprawie.
3) Szanse są duże. NocnyMarek napisał, że jest nas 15 tys. z czego ponad 3 tys. aktywnych (dokładnie na dzisiaj 3420).
Teoretycznie wychodzi więc, że do zweryfikowania i ewentualnego wprowadzenia - na jednego aktywnego Użytkownika przypada ok. 5.5 pozycji. Tak naprawdę ilość pozycji będzie znacznie większa, bo jedynie Użytkownicy AM w wersji EU mają możliwość podejrzenia pozycji na mapie.
Problemy jakie dostrzegam:
1) Moderator kategorii [Fotoradary stacjonarne] przy tak dużej ilości POI może mieć kłopoty z obróbką danych.
Wg mnie należałoby zgłosić propozycje do Suportu Miplo o wydzielenie oddzielnej kategorii dla każdego państwa - [Fotoradary NazwaPaństwa].
Osobiście uważam, że z chwilą, gdy pojawiła się AM EU wszystkie kategorie w Miplo powinny mieć zakres nie ogólny - tylko w ramach poszczególnych państw. Poprawie uległaby funkcjonlalność np. jadąc do Niemiec wgrywam tylko POI na Polskę i Niemcy, a nie całą Europę.
2) Jeśli za wprowadzanie POI np. w pogoni za miplomilami, wezmą się posiadacze AM PL, którzy nie mają możliwości podglądu punktu na mapie - powstanie bałagan, z którym żaden moderator sobie nie poradzi.
Na koniec procedura wprowadzania dla Użytkowników, którzy jeszcze nie dodawali żadnego POI:
1) Na dużym PC lub laptopie uruchamiamy UAMedytora i wprowadzamy do niego [Fotoradary EU]
2) Na sprzęcie mobilnym uruchamiamy AM EU a następnie: (opis dla wersji 4.5.2)
a) - na dole ekranu wybieramy [Prowadź do..] i dalej ikonkę [Punkt GPS]
b) - wprowadzamy współrzędne geograficzne dla punktu z [Fotoradary EU] bacząc aby się nie pomylić nie tylko przy zbyt pośpiesznym wprowadzaniu, ale również zwracamy uwagę na prawidłowe oznaczenie długości geograficznej - literę E lub W (dla wartości minusowych)
c) po wprowadzeniu współrzędnych - wybieramy przycisk [Inne opcje], a następnie ikonę z napisem [Pokaż na mapie].
Jeśli weryfikacja na mapie dla danego punktu wypada pozytywnie:
- przez ponowne wybranie [Prowadź do...] i [Punkt GPS] wracamy do wprowadzonych przez nas współrzędnych i ponownie wybieramy przycisk [Inne opcje], ale tym razem zamiast [Pokaż na mapie] wybieramy [Dodaj do POI]. Po tym kroku pokaże się lista kategorii do wyboru - wybieramy kategorię [Fotoradary stacjonarne]. W tym momencie AM wypełni nam wszystkie potrzebne dane - pozostaje nam tylko potwierdzić chęć dodania nowego POI przyciskiem [OK] w lewym dolnym rogu - i możemy przejść do wprowadzania następnej pozycji.
Jeśli weryfikacja na mapie dla danego punktu wypada negatywnie to przechodzimy do wprowadzania następnej pozycji z listy.
Tak wprowadzone POI przy następnej synchronizacji zostaną dodane do Miplo.
Pozdrawiam, jetsf
-
Mam kilka pytań odnośnie bazy fotoradarów:
1. Która baza fotoradarów jest lepsza (aktualniejsza) z miplo czy z navipoi.pl?
2. Jeśli ściągnę bazę z navipoi i wgram do istniejącej już bazy z miplo (mam wgrane miplo i je synchronizuję) to czy nie zrobi się bałagan (dublowanie lub inne)?
3. Czy po wgraniu bazy z navipoi działa ostrzeganie o fotoradarach- czy trzeba coś dodatkowo ściągać (ikonki, dźwięki) i uruchamiać?
Z góry dziękuję za pomoc!
Wlasnie tego sie obawialem. Zaladowanie duzych ilosci POI moze spowolnic AM. Nawet jezeli program poprawnie eliminuje duplikaty to chyba tylko wtedy gdy sa tej samej kategorii i na tej samej pozycji. Czasmi policja z radarem nazywa sie radar przenosny, czasami suszarka itd. Po wgraniu wszystkiego moze byc niezly balagan i AM zagada na smierc.
Aby rozwiazac problem napisalem program ktory buduje wlasna baze punktow. Najpierw importuje pliki poi do bazy. Podczas importu sam decyduje o nazwie kategorii i nie wczytuje punktu jezeli juz w bazie istnieje inny oddalony od niego mniej niz np o 300m. Export wykonuje wybiorczo, tzn najpierw ustalam trase ktora bede jechal i exportuje pliki polozone w zadanej odleglosci od trasy. Do AM trafia wiec minimalna liczba punktow. Jezeli potrafisz samemu cos napisac to polecam takie rozwiazanie.
-
Mam następującą propozycję:
POI z [Fotoradary EU] moglibyśmy wprowadzić jedynie ręcznie - z poziomu AM - podając tylko współrzędne geograficzne. Przy tej metodzie AM pozostałe dane wypełni sama automatycznie.
Czy "jest to zwykłe łamanie praw autorskich" jak pisze Akubit - mam wątpliwości. Współrzędne geograficzne wg mnie to byt niezależny i nie może podlegać ochronie prawnej.
Proszę nie przekręcać mojej wypowiedzi.
Po pierwsze nie napisałem "zwykłe", a "zwykle", a to zmienia sens.
Po drugie ja odnosiłem się do działania autorów Miplo, o którym pisał stafid mające na celu ukradzenie POI z innych serwisów europejskich, na co Miplo sobie nie pozwoli, bo żywot jego byłby krótki i bolesny.
Po trzecie to myślę, że za kradzenie punktów z serwisów europejskich przez indywidualnych użytkowników może być ścigane przez owe serwisy, ale nie musi, ze względu na trudności w dowodzeniu kradzieży oraz skalę zjawiska.
Po czwarte, to myślę, że zamieszczanie tych "cotygodniowych aktualizacji" jest właśnie "zwykłym łamaniem praw autorskich", o którym pisałeś (a ja nie :E). Ale to moja opinia...
-
Proszę nie przekręcać mojej wypowiedzi.
Po pierwsze nie napisałem "zwykłe", a "zwykle", a to zmienia sens.
Jesteś przewrażliwiony. Powinieneś zauważyć, że nie było moją intencją zmienianie sensu Twojej wypowiedzi. Cytowałem Cię dokładnie powyżej. Masz jednak rację. Bardzo przepraszam.
Po drugie ja odnosiłem się do działania autorów Miplo, o którym pisał stafid mające na celu ukradzenie POI z innych serwisów europejskich, na co Miplo sobie nie pozwoli, bo żywot jego byłby krótki i bolesny.
W mojej wypowiedzi nie zajmowałem się działaniem autorów Miplo.
Po czwarte, to myślę, że zamieszczanie tych "cotygodniowych aktualizacji" jest właśnie "zwykłym łamaniem praw autorskich", o którym pisałeś (a ja nie :E). Ale to moja opinia...
Tutaj robisz dokładnie to samo co mi zarzuciłeś. Nigdzie nie piszę o "cotygodniowych aktualizacjach" tylko, że ja się nie obrażam bo widzę, że zmiana sensu mojej wypowiedzi nie była Twoim zamiarem. Odpuść więc sobie.
Z Twoją opinią się zgadzam, pod warunkiem, że serwisy o których wspominasz wyraźnie to zastrzegają i nie mają statusu takiego jaki miało Mobilne.
Na temat współrzędnych jako niezależnego bytu nie podlegającego ochronie prawnej - zdania nie zmieniam.
-
kradziez danych w postaci wspolrzednych geograficznych to nie jest kradziez w twoim mniemaniu? dobre sobie.
edit: a skad te wspolrzedne wziales ja sie pytam? z powietrza? to sa DANE! i podlegaja ochronie. i nie wmowisz nikomu, ze dziwnym trafem masz baze inf pokrywajaca sie dokladnie z innym serwisem
-
Jesteś przewrażliwiony. Powinieneś zauważyć, że nie było moją intencją zmienianie sensu Twojej wypowiedzi. Cytowałem Cię dokładnie powyżej. Masz jednak rację. Bardzo przepraszam.
Nie jestem przewrażliwiony tylko stwierdziłem fakt. Pisałem o czym innym.
Bardzo sobie cenię natomiast Twoje przeprosiny. Na poziomie. :ok:
W mojej wypowiedzi nie zajmowałem się działaniem autorów Miplo.
OK! Jednak z przytoczonych przez Ciebie cytatów wynikało, że napisałem, iż wprowadzanie współrzędnych POI na podstawie danych z zagranicznych serwisów jest łamaniem praw autorskich. Tego to nie wiem, ja napisałem, że skopiowanie danych przez Miplo byłoby kradzieżą.
Tutaj robisz dokładnie to samo co mi zarzuciłeś. Nigdzie nie piszę o "cotygodniowych aktualizacjach" tylko, że ja się nie obrażam bo widzę, że zmiana sensu mojej wypowiedzi nie była Twoim zamiarem. Odpuść więc sobie.
Czytaj uważnie: Tobie przypisałem (zgodnie z prawdą) autorstwo słów "zwykłym łamaniem praw autorskich" a nie "cotygodniowych aktualizacji", dlatego nie mam czego sobie odpuszczać, a Ty nie miałeś o co się obrażać. Tym bardziej, że napisałem to w konwencji żartobliwej, wiedząc, iż Twoja wypowiedź po części wynikła z semantycznego podobieństwa słów "zwykły" i "zwykle". Zresztą do Twojej wypowiedzi odnosiło się tylko pierwsze i drugie primo :E , trzecie i czwarte miało charakter ogólny.
Z Twoją opinią się zgadzam, pod warunkiem, że serwisy o których wspominasz wyraźnie to zastrzegają i nie mają statusu takiego jaki miało Mobilne.
Tak jest "zwykle" (że zastrzegają) i stąd było to słowo w mojej wypowiedzi. Mobilne.net również nie dopuszczało komercyjnego wykorzystania danych przez serwisy takie jak Miplo bez zgody właściciela.
Na temat współrzędnych jako niezależnego bytu nie podlegającego ochronie prawnej - zdania nie zmieniam.
Nikomu nie można bronić posiadania własnego zdania :grin: i o ile co do poszczególnych współrzędnych może bym się do niego przychylił, to do całości lub części wykorzystanych baz już nie.
-
Ludzie, po co Wy sie klocicie ???
-
Ludzie, po co Wy sie klocicie ???
A gdzie tu kłótnia? :-?
-
Wlasnie tego sie obawialem. Zaladowanie duzych ilosci POI moze spowolnic AM. Nawet jezeli program poprawnie eliminuje duplikaty to chyba tylko wtedy gdy sa tej samej kategorii i na tej samej pozycji. Czasmi policja z radarem nazywa sie radar przenosny, czasami suszarka itd. Po wgraniu wszystkiego moze byc niezly balagan i AM zagada na smierc.
Aby rozwiazac problem napisalem program ktory buduje wlasna baze punktow. Najpierw importuje pliki poi do bazy. Podczas importu sam decyduje o nazwie kategorii i nie wczytuje punktu jezeli juz w bazie istnieje inny oddalony od niego mniej niz np o 300m. Export wykonuje wybiorczo, tzn najpierw ustalam trase ktora bede jechal i exportuje pliki polozone w zadanej odleglosci od trasy. Do AM trafia wiec minimalna liczba punktow. Jezeli potrafisz samemu cos napisac to polecam takie rozwiazanie.
Dzięki za podpowiedź, jednak jestem zwykłym użytkownikiem AM i niestety nie potrafię nic sam napisać - mogę tylko liczyć na pomoc kolegów.
Pozdrawiam.
-
kradziez danych w postaci wspolrzednych geograficznych to nie jest kradziez w twoim mniemaniu? dobre sobie.
edit: a skad te wspolrzedne wziales ja sie pytam? z powietrza? to sa DANE! i podlegaja ochronie. i nie wmowisz nikomu, ze dziwnym trafem masz baze inf pokrywajaca sie dokladnie z innym serwisem
eeeee... fokstrot współrzędne geograficzne oznaczają nie mniej nie więcej tylko punkt na globie w który można wsadzić szpilkę. Punkt ten ja nazywam Kibel wolnostojący a Miplo nazwał go Wodospad. W jednym i w drugim przypadku chodzi dokładnie o to samo miejsce.
-
wyjasnilem juz osochodzi
pod wspolrzednymi mozesz sobie naniesc ilosc lisci lub warstwe sniegu i wtedy robi ci sie baza danych. jak ktos sobie ja skopiuje twierdzac, ze on sam to mierzyl/liczyl, bo przeciez mogl to fizycznie zrobic, to tez jest to kradziez danych*
*w 99%
-
podam ci wspolrzedne matki mojej zony ..... i nie będe cie skarzył ze......
-
Fotoradary dla AM bez limitów-> www.navipoi.eu
http://rapidshare.com/files/83653152/FotoradaryPL_AM3_14012008.rar
http://rapidshare.com/files/83653165/FotoradaryPL_AM4_14012008.rar
http://rapidshare.com/files/83653059/FotoradaryEU_AM4_14012008.rar
-
Ale kłótliwy naród z tych Polaków....
I o co Wy sie kłócicie.... "o złote kalesony"... ???