PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: grypiomi w Sierpień 05, 2010, 20:31:20
-
Od kilku dni jestem moderatorem terenowym i załamka. Otóż użytkownicy stawiają POI bez sprawdzenia stanu faktycznego. Użytkownik AHApache nastukał przejazdy kolejowe niestrzeżone gdzie się dało - wiadukty, polne drogi często istniejące tylko na mapie. Zasada jest prosta. Stawiać ile się da bo jest to bezkarne, a większość zostanie zaakceptowana bez sprawdzenia i punktów na koncie przybędzie.
Moja propozycja do szefostwa.
Punkty karne za takie poczynania. Np. -50 za postawienie punktu widma, -20 za postawienie punku według często błędnych numerów domów na mapie.
Tylko tak da się to powstrzymać.
-
Jako Mod jestem ZA :ok: Choć niestety przez takie zachowania i inne uwarunkowania, sens MIPLO stoi pod znakiem zapytania - jak dla mnie oczywiście.
-
Po to są moderatorzy żeby to weryfikować.
Podaj przykład takich zaakceptowanych punktów.
Skoro jesteś moderatorem terenowym to weryfikuj i zgłaszaj do supportu takie przypadki celem ukarania lub wycofania wszystkich zgłoszonych punktów użytkownika.
-
Witam,
Nie wiem czy zauważyliście ale w systemie jest zaszyta funkcjonalność ograniczająca możliwość podawania POI "bez sensu".
Każdy nowy użytkownik może podać tylko ograniczoną ilość punktów lub zdjęć.
Kolejne może podać dopiero po aktywacji poprzednich.
Jeśli punkty nie zostaną aktywowane to nie będzie mógł podawać kolejnych.
W ten sposób ograniczamy pole do działania dla żartownisiów.
Mogę obiecać, że przyjże się sprawie i wymienię uwagi z "odpowiednimi organami" na ten temat.
Pozdrawiam,
PPepe
-
Zgadzam się z tobą. Ostatnio przegladałem jego punkty. W Warszawie - Rembertów też znalazłem takie miejsce gdzie jest wiadukt a on napisał że przejazd kolejowy.
-
Nie wiem czy zauważyliście ale w systemie jest zaszyta funkcjonalność ograniczająca możliwość podawania POI "bez sensu".
Ale jest moderatorem zajmującym się właśnie przejazdami. Zatwierdzi i może dodać kolejne.
-
Tyle tylko, że POI ma spełniać następujące warunki:
- ma być odzwierciedleniem "obiektu" z realu;
- ma być pierwszym na liście oczekujących wskazujących na ten "obiekt";
- ma posiadać prawidłowe zapisy zgodne z poradnikiem
PS. ktoś jeszcze nie dostał to wyślę.
A potem może dodawać kolejne.
Hipotetycznie:
Jeśli jakiś moderator łamie są zasady współmoderowania to zapewniam, że może liczyć na korespondencję od:
- w pierwszej kolejności moderatora globalnego
- w drugiej supportu
z grzeczną prośbą o trzymanie się zasad.
Jeśli taka prośba nie poskutkuje to nikt nikogo nie zmusza do "zabawy w tej piaskownicy".
-
Witam.
ja też postanowiłem zabrać głos w tej dyskusji... czy to co robię jest cwaniactwem sami oceńcie.
Swego czasu chciałem znaleźć najbliższą Stację Kontroli Pojazdów w wiadomym celu, jakież było moje zdziwienie gdy okazało się że w Łodzi jest ich tylko 5. Stwierdziłem że to niemożliwe. Na stronie Urzędu Miasta znalazłem listę wszystkich SKP w Łodzi (chyba około 50) i dodałem wszystkie do miplo. W miarę możliwości weryfikowałem punkty na stronach internetowych, jednak większość dodałem "po adresie". Stwierdziłem że jeśli ktoś będzie szukał SKP w Łodzi to lepiej niech znajdzie ją 100 metrów od dodanego POI niż w ogóle jej nie znajdzie, szczególnie że w każdym przypadku starałem się dodać numer telefonu czy kategorie pojazdów jakich robione są przeglądy. Oczywiście w głębi duszy liczę też na to że jeśli ktoś zauważy złe położenie danego punktu to je poprawi, no ale w końcu na tym polega miplo.
-
Po to są moderatorzy żeby to weryfikować.
Spróbuj zweryfikować mostki nad rowami melioracyjnymi gdzieś na lubelszczyźnie....
-
A to jest taka kategoria ???
-
To co potwierdzasz wszystko jak leci.
Po to jest reputacja. Wiem że działa w ograniczonej ilości kategorii ale inni użytkownicy też nanoszą dane i jeśli się dublują to usuwasz jeden z punktów i wiesz że wcześniejszy punkt jest prawidłowy.
-
Na stronie Urzędu Miasta znalazłem listę wszystkich SKP w Łodzi (chyba około 50) i dodałem wszystkie do miplo.
Ale to zupełnie co innego. Wprowadzenie punktów na podstawie aktualnych danych adresowych, a taka raczej powinna być na stronie UM według mnie jest jak najbardziej ok. Oczywiście pewnie mniej dokładna od wprowadzenia punktu w terenie, ale mimo wszystko z jakiejś zweryfikowanej listy.
Natomiast przypadek z pierwszego postu to inna bajka. Z tego co widziałem POI tego użytkownika, to leciał po linii kolejowej i każde przecięcie z drogą/ulicą oznaczał jako przejazd kolejowy. Nie mając pojęcia chociażby czy przejazd jest strzeżony czy nie.
-
A co z punktami błędnie wstawionymi przez użytkownika "Miplobot", których położenia nie można poprawić bo jest to zablokowane? Może mu dać z -50? Przykłady? Jeden: http://www.miplo.pl/point.php?p=0a94Bb73 (http://www.miplo.pl/point.php?p=0a94Bb73)
-
A co z punktami błędnie wstawionymi przez użytkownika "Miplobot"
To nie użytkownik a automat wstawiający punkty od dostawców zewnętrznych jak się nie mylę.
Niestety dostawcy współrzędnych często mają niedokładne dane.
-
Po wypowiedzi widać, że moderator AHApache jest pod ochroną i "hipotetycznie" dalej będzie robił swoje...
-
Moderator dostał "uprzejmą prośbę" o zaprzestanie praktyk i naprawienie szkód "z poziomu" Supportu.
Nikt tu nie jest pod żadną ochronną.
-
A tam na pewno nie ma BTS-a?
-
A tam na pewno nie ma BTS-a?
Jest, na kościele, tam gdzie reszta btsów, ale nie tam gdzie jest wstawiony. Ten to jakaś czarna owca.
Albo na przykład ten: http://www.miplo.pl/point.php?p=4bMFhk5A (http://www.miplo.pl/point.php?p=4bMFhk5A)
Chciałem poprawiać, ale nie można więc OK, nie mój biznes.
-
To by się zgadzało ale ERA też jest rozstrzelona.
-
ale wytłumaczcie mi dalczego się tak tym przejmujecie? ;) (nadmienię, że kategoria BTS jest Top1 w moim rankingu nieprzydatnych kategorii POI)
-
To kwestia porządku a nie tego czy są użyteczne, panie są bardziej użyteczne? :)
-
Masz racje, powinniśmy ("my" wszyscy aktywni użytkownicy miplo) dbać o to czy BTS jest przesunięty o 10m w lewo lub w prawo, "Panie" jak wiadomo potrafią się same przemieszczać nawet na większe odległości, porządek musi być!
-
(nadmienię, że kategoria BTS jest Top1 w moim rankingu nieprzydatnych kategorii POI)
Na pewno nie jest to kategoria bardzo ważna, ale sam korzystam czasem z mapy rozmieszczenia BTS-ów, gdy mam słabą jakość połączenia w komórce, żeby wiedzieć do którego okna mam się zbliżyć, żeby było lepiej słychać.
-
Gratuluję :) musisz mieć wielką rezydencję, że aż automapy do tego potrzebujesz :mrgreen:
-
Uczepiliście się tych BTS-ów, a to jak każda kategoria, bywa przydatna, lub nie, w zależności od potrzeb. Ja jednak widzę sensowność tej kategorii. Osoby zajmujące sie sprzedażą usług telekomunikacyjnych na tej podstawie mogą stwierdzić czy w danej lokalizacji np.: bezprzewodowy internet ma szanse działać lub nie. Dzięki temu z pewna dozą prawdopodobieństwa można uniknąć sprzedaży klientowi kota w worku.Wiadomym jest że interaktywne mapy zasięgu są tworzone na zasadzie symulacji propagacji fal a nie rzeczywistych pomiarów. A kategorię "Panie" - no cóż jeden z przyjemnością popatrzy, a drugi dzieciom każe patrzyć w drugą strone :wink:
Połączone: Sierpień 10, 2010, 11:51:20
-
A co z punktami błędnie wstawionymi przez użytkownika "Miplobot", których położenia nie można poprawić bo jest to zablokowane? Może mu dać z -50? Przykłady? Jeden: http://www.miplo.pl/point.php?p=0a94Bb73 (http://www.miplo.pl/point.php?p=0a94Bb73)
Oba przykłady (z cytowanej i kolejnej wypowiedzi) i okoliczne POI zostały poprawione.
PPepe
-
Wracając do tematu.
Wypowiedzcie się co sądzicie o punktach karnych dla cwaniaków i dowcipasów.
Myślę, że nie jednego moderatora u zwykłego użytkownika szlak trafił nie raz.
-
Jeszcze o miplobot...
To nie użytkownik a automat wstawiający punkty od dostawców zewnętrznych jak się nie mylę.
Niestety dostawcy współrzędnych często mają niedokładne dane.
Jeśli chodzi o POI z kategorii Poczta Polska to ten automat wstawił obiekty nie na podstawie jakichkolwiek danych geograficznych lecz w taki sposób, że POI wstawiono w dowolnym miejscu danej wioski lub miasteczka - na zasadzie "gdzieś tam na wiosce" jest Poczta, a gdzie dokładnie to szukajcie sami... Takie punkty (o ile mieszczą się w odległości 500m od poprawnej lokalizacji) można przesunąć a jeśli są dalej (a zwykle są) usuwam i dodaję nowy... Ale tego jest setki i tysiące...
-
Wracając do tematu.
Wypowiedzcie się co sądzicie o punktach karnych dla cwaniaków i dowcipasów.
Myślę, że nie jednego moderatora u zwykłego użytkownika szlak trafił nie raz.
Hmmm... z jednej strony absolutnie Ciebie rozumiem, dążysz do perfekcji, z drugiej nie sądzę aby pomysł z punktami ujemnymi przeszedł, gdyż miplo jest portalem społecznościowym, i jeśli ktoś nad kimś stałby z "bacikiem" to mijałoby się to z ideą funkcjonowania tego serwisu. Jako moderator masz pewnie dwie możliwości: albo odrzucać punkty niesfornego użytkownika gdy jesteś przekonany że są one bzdurne, albo/lub/i wysłać "mejla pouczającego". Skorzystałeś z tej drugiej możliwości?
-
A jaki jest obecnie kurs punktu miplo do € :grin: Chętnie odsprzedam swoje jeśli przelicznik będzie korzystny :E :E :E
-
Potwierdzam dziwne przejazdy niestrzeżone na wiaduktach. Aż znajomi się uśmiali że ciągle przez tory jeździmy (w końcu zdenerwowany wyłaczyłem całkowicie ostrzeganie)
-
No to dorzucę swoje dwa grosze.
Proszę zerknąć organoleptycznie na fotoradar stacjonarny, zlokalizowany w Poznaniu, na ul. Reymonta Władysława Stanisława, obok numeru 39 (pierwszy po prawej, jadąc od Hetmańskiej). To mi przypomina jakąś historyczną skrzynkę rozdzielczą. Ale może technika idzie wstecz, lub kamuflaż typu "kosz na śmieci". :wink:
-
No to dorzucę swoje dwa grosze.
Proszę zerknąć organoleptycznie na fotoradar stacjonarny, zlokalizowany w Poznaniu, na ul. Reymonta Władysława Stanisława, obok numeru 39 (pierwszy po prawej, jadąc od Hetmańskiej). To mi przypomina jakąś historyczną skrzynkę rozdzielczą. Ale może technika idzie wstecz, lub kamuflaż typu "kosz na śmieci". :wink:
Ten punkt był był już raz usunięty i ponownie przywrócony, kilka razy edytowany i zmieniany. A moderator który to robił raczej nie należy do osób zatwierdzających 'jak leci'. Więc myślę że są jednak przesłanki do tego aby znajdował się w tej kategorii.
Poza tym pochodzi z przed sierpnia 2007 roku, gdy o miplo jeszcze nikt nie słyszał.
Edit: Tutaj masz nawet zdjęcie jak jest 'nabity', wydaję mi się że to o ten chodzi.
http://antyradary.phi.pl/forum/viewtopic.php?t=237&postdays=0&postorder=asc&start=0 (http://antyradary.phi.pl/forum/viewtopic.php?t=237&postdays=0&postorder=asc&start=0)
-
POI http://www.miplo.eu/point.php?p=J2MOs723 (http://www.miplo.eu/point.php?p=J2MOs723) aktywny jest nieprzerwanie od 2008-08-13 00:05:10.
Edycje punktu polegały jedynie na dostosowywaniu zapisów do zmian w bazie.
POI ma wprowadzoną notatkę z dnia 2008-08-13 00:05:10 z ostateczną decyzją o jego aktywacji.
Punkt zresztą był sprawdzany przeze mnie osobiście. Jest to skrzynka przypominająca rozdzielnie NN dostosowana do umieszczania w niej fotoradaru typu "śmietnik" (mam gdzieś zapisany typ tej "cholery" ale nie mogę teraz znaleźć).
Swoją drogą to ciekawe czy ta obudowa ma atest bo jak nie to fotki z takiego radaru można było by podważyć - przynajmniej tak mi się wydaje.
PPepe
-
Jak tamtędy będę przejeżdżał, to zrobię Wam świeże fotki. Moim zdaniem, to nie jest Fotoradar, a raczej jakaś skrzynka Energetyki, lub TP.
Ale co szkodzi zwolnić :wink:
Z jednej strony:
http://www.maperia.pl/informacja/760.html (http://www.maperia.pl/informacja/760.html)
Komentarze
Ale z drugiej:
http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/f/poznan_zdjecia.htm (http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/f/poznan_zdjecia.htm)
Chyba dobrze czasami postawić na profilaktyczną przezorność :ok:
Osobiście wolę kilka niepotrzebnych ostrzeżeń, niż otrzymać jedną z droższych przesyłek
-
... Swoją drogą to ciekawe czy ta obudowa ma atest bo jak nie to fotki z takiego radaru można było by podważyć - przynajmniej tak mi się wydaje. ...
Tak jak w Lublinie - musieli 1300 mandatów wyrzucić do kosza.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ukryli-fotoradar-w-koszu-na-smieci-mandaty-sa-anulowane,wid,11752155,wiadomosc_prasa.html (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ukryli-fotoradar-w-koszu-na-smieci-mandaty-sa-anulowane,wid,11752155,wiadomosc_prasa.html)
-
Jak tamtędy będę przejeżdżał, to zrobię Wam świeże fotki. Moim zdaniem, to nie jest Fotoradar, a raczej jakaś skrzynka Energetyki, lub TP.
Ale co szkodzi zwolnić :wink:
Ale czytałeś pod tym linkiem który podałem powyżej ??
http://antyradary.phi.pl/forum/viewtopic.php?t=237&postdays=0&postorder=asc&start=0 (http://antyradary.phi.pl/forum/viewtopic.php?t=237&postdays=0&postorder=asc&start=0)
(http://images47.fotosik.pl/161/f0a8e9fdabfa624emed.jpg)
-
No właśnie czytałem :worried: - edytowałem wcześniejszy post.
Strach się nie bać. :ok:
-
Jak tamtędy będę przejeżdżał, to zrobię Wam świeże fotki. Moim zdaniem, to nie jest Fotoradar, a raczej jakaś skrzynka Energetyki, lub TP. ...
Tylko po co szyba. Szafy TP czy energetyczne są "nieprzeźroczyste".
To może być fotoradar.
-
To jest szafa na fotoradar.
-
Potwierdzam dziwne przejazdy niestrzeżone na wiaduktach. Aż znajomi się uśmiali że ciągle przez tory jeździmy (w końcu zdenerwowany wyłaczyłem całkowicie ostrzeganie)
Na swoim terenie usunąłem wszystkie bo autor nie kwapił się do "naprawy".