« poprzedni następny »
Strony: [1]   Do dołu

CF vs SD

  • 3 Odpowiedzi
  • 1586 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline _Marcin_S_

  • *
  • 92
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus p535 / 716 / HTC HD2
CF vs SD
« dnia: Listopad 20, 2004, 20:05:34 »
czy zakładając że mam PDA z CF + SD i wybiorę instalację map na SD to jest jakaś zauważalna (przez człowieka) róznica w działaniu automapy ? czy też lepiej nie instalować map na SD tylko zdać się na sprawdzone CF

prosba dodatkoowa jak ktos ma mapy zainstalowane na karcie SD to niech poda typ (szybkosc), marke  tej  swojej karty
Zapisane
*

CF vs SD
« Odpowiedź #1 dnia: Listopad 20, 2004, 21:41:47 »
Na Aximie X5 nie miałem zauważalnych różnic, a instalowałem na SD Kingstona i CF Preteca. Kiedyś jak testowałem karty to znaczące różnice były w szybkości zapisu na karcie, a odczytu były bardzo zbliżone, a przecież Automapa nie zapisuje tylko odczytuje.
Zapisane
*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
CF vs SD
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 21, 2004, 12:05:38 »
Ja mam AM na SD 128 Panasonic.
Zapisane
*

Offline Adrian_U

  • ***
  • 329
    • http://www.adrian.ade.pl
CF vs SD
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 24, 2004, 13:31:41 »
Cytat: perla
Ja mam AM na SD 128 Panasonic.
I co to ma do tematu ?
Mogles przynajmniej podac szybkosc ;)

W takim razie uzupelnie, ze karty SD Panasonic naleza do najlepszych i najszybszych, wiec polecam, oczywiscie jesli Cie stac, bo sa dosc drogie.
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
« poprzedni następny »