Wydzieliłem ten post do osobnego wątku, sądzę że warto. Opracowanie ciekawe, ale
już pierwszy ze sformułowanych wniosków nieco mnie rozłożył swoją oczywistością:
W przypadku urządzeń z dotykowym interfejsem należy szczególnie zadbać o to,
by przyciski miały optymalną wielkość, która ułatwia trafienie w wybraną opcję.
Ale cóż, postulat oczywisty, ale w AM jeszcze jest co poprawiać,
zaraz mi się przypomniały uwagi wysyłane do supportu podczas betatestów:
-Przycisk 'Anuluj' jest za mały i nie pasuje do obecnej kompozycji menu,
powinien wyglądać mniej więcej tak: 
albo
propozycje usprawnien klawiatury telefonicznej:
Dalej czytam, że:
ważne jest, aby wyraźnie odróżnić od siebie elementy aktywne i nieaktywne.
Podczas testów użytkownicy często wielokrotnie klikali na elementy nieaktywne
W pierwszym odruchu myślę, że przecież między czarnobiałym a kolorowym jest różnica wyraźna,
ale przecież w pełnym słońcu już nie jest tak dobrze, więc gdyby szarości były wyraźnie bledsze
to byłoby jeszcze lepiej niż teraz.
Przyznaję punkt dla Janmedia, dziwiąc się, że sam nie wpadłem na to wcześniej.
Kolejny fragment:
Dla osób jeżdżących ze SmartGPS’em problematyczne było na początku powiększanie i
pomniejszanie mapy z pomocą suwaka z lupą. Element ten nie wygląda jak suwak, chociaż tak
właśnie działa. Użytkownicy nie rozumieli tej funkcjonalności i uparcie klikali w znaki „-”
„+”,które były tylko ikonami. W urządzeniach Becker i Garmin rozwiązania były dla osób
badanych bardziej intuicyjne, bo przyciki „-” i „+”rzeczywiście były przyciskami i można było je
kliknąć.
I tu zdębiałem ... przecież w AM dokładnie tak samo to działa „-” i „+” są aktywnymi przyciskami
i działają tak samo jak w Garminie i Beckerze, a suwak jest funkcjonalnoscią dodatkową
pozwala na znacznie szybszą zmianę skali niż klikanie w przyciski „+” i „-”.
Tym razem zdecydowanie, się nie zgadzam z wnioskiem, za nierzetelność ujmuję więc punkt,
który wcześniej przyznałem.
Dla pewności sprawdziłem jeszcze wersje 4.0, 4.5 i 5.0 - wszędzie działało to tak samo.
Odwołanie agencji Janmedia przyjmę, tylko jeśli wykażą, że posiadali wersję, w której te przyciski nie działały.
Jedziemy dalej:
Ikonografia użyta w widoku mapy reprezentująca dodatkowe informacje lub dostęp do opcji
była niejednoznaczna i żaden z użytkowników nie był pewien, co stanie się po naciśnięciu danej ikony.
No cóż, sam kpiłem z 'dyskietki' w nowym interfejsie:
Czy komuś się kojarzy 'kropa' -symbol miasta na mapie - ze zbliżeniem? a ta 'dyskietka' z dużym oddaleniem mapy?
To już nie można było skorzystać z oczywistych skojarzeń 'fotograficznych', typu kwiatek, drzewa (ta ikona jest OK) i góry?Opracowanie jest dość obszerne, nie będę więc polemizował z każdą oceną z osobna,
ogólnie z większością, tak w 70%
się zgadzam, wiele uwag pojawiało się już wielokrotnie ty na forum,
jak chocby ta:
SmartGPS – niespójność w ramach przycisków nawigacyjnych i brak możliwości cofania
do poprzedniego poziomu w niektórych miejscach
ale bywały też trafione jak kulą w płot:
tam gdzie była możliwość edycji danych, przycisk „Anuluj” ...
duplikował funkcję przycisku zamykania.
Jak mogli nie zauważyć, że po rozpoczęciu edycji nie ma już przycisku zamykania,
w zasadzie w ogóle nie ma takiego przycisku, to przycisk zatwierdzania,
z dodatkową informacją, że jeszcze nie ma czego zatwierdzać
i tylko wtedy ich funkcja sie dubluje bo 'zatwierdź nic (zero zmian)' i 'anuluj nic' znaczy dokładnie to samo.
Odkrywczość testu?
Jakieś 10% - ale dla tych 10% warto przeczytać tekst do końca
A wniosek końcowy? Nasuwa mi się jeden, ale optymistyczny:
Społeczność forum, a betatesterzy w szczególności mogą się śmiało mierzyć z profesjonalistami w tej branży
