PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: VanB w Listopad 03, 2008, 10:31:14
-
Chyba czas zacząć.
Na pierwszy ogień: Algorytm trasy szybkiej znowu jest skopany. A w 5.1 było już dobrze.
Start: Janki (Warszawa)
Koniec: Cieszyn (S1 po polskiej stronie)
Wyznaczona trasa prowadzi przez centrum Katowic (4h 2 min) zamiast przez Obwodnicę GOP (3h 58m). Dokładność wyliczania największa.
Trasę Janki – Livigno (Włochy) wyznacza przez Szwajcarię mimo ustawionej opcji nie przekraczania granic.
-
W-wa-Puławy - wszystkie typy prowadza przez Góre Kalwarie [szybciej jest przez Garwolin, Ryki]. A na pewno juz trasa szybka powinna prowadzić przez obwodnice Garwolina, bo to tylko 7km dłużej.
-
Trasę Janki – Livigno (Włochy) wyznacza przez Szwajcarię mimo ustawionej opcji nie przekraczania granic.
Przeczytaj dokładnie opis tej funkcji: "dotyczy tras w ramach jednego kraju (...)"
W-wa-Puławy - wszystkie typy prowadza przez Góre Kalwarie [szybciej jest przez Garwolin, Ryki]. A na pewno juz trasa szybka powinna prowadzić przez obwodnice Garwolina, bo to tylko 7km dłużej.
U mnie trasę szybką wyznacza przez obwodnicę Garwolina.
-
U mnie trasę szybką wyznacza przez obwodnicę Garwolina.
U mnie też...
-
Przeczytaj dokładnie opis tej funkcji: "(dotyczy tras w ramach jednego kraju (...)"
Przeczytałem. Ze szczególnym uwzględnidniem "nie dotyczy krajów grupy Schengen"
-
A pierwsza część tego zdania?
To nie jabłka w koszyku, żebyś sobie mógł wybrać tylko te, które Ci się podobają :P
-
To poproszę oficjalną łopatologiczną definicję tej opcji.
Bo ja ją rozumiem tak:
Jadę z kraju A do kraju A może mnie poprowadzić przez kraj B pod warunkiem, że oba są w Schengen.
Jadę z kraju A do kraju B (oba w Schengen) może mnie poprowadzić przez kraj C pod warunkiem, że A, B i C są w Schengen.
-
To poproszę oficjalną łopatologiczną definicję tej opcji.
Bo ja ją rozumiem tak:
Jadę z kraju A do kraju A może mnie poprowadzić przez kraj B pod warunkiem, że oba są w Schengen.
Jadę z kraju A do kraju B (oba w Schengen) może mnie poprowadzić przez kraj C pod warunkiem, że A, B i C są w Schengen.
Ja to w ten sam sposób rozumiem (pod warunkiem ustawienia opcji nie przekraczania granic)
-
Dotyczy tras w ramach jednego kraju (warunek nadrzędny), ale nie dotyczy sytuacji
gdy lepsza trasa będzie wiodła przez granice krajów z grupy Schengen.
Czyli po zaznaczeniu 'Nie przekraczaj granic' wyznaczana trasa w Szwajcari np. z Brik-Gliz do Locarno
nie powinna prowadzić przez Włochy (szybciej i bliżej) tylko wewnątrz Szwajcarii.
Nie powinna, ale jednak prowadzi, więc w przypadku Szwajcarii ta opcja nie działa,
czyli nadaje się to do zgłoszenia do supportu, tylko z nieco innego powodu niż opisałeś.
-
Wróć czy ja dobrze Cię rozumiem?
Czy jak jadę z Włoch do Włoch (Schengen) to ta opcja w ogóle nie działa (jest nieistotna) i może mnie władować do Szwajcarii?
-
Błąd albo nie błąd (It's Not a Bug, It's a Feature) polega na tym, że Szwajcaria już teraz jest traktowana jako kraj należący do układu z Schengen choć jeszcze w nim nie jest a jej wstąpienie jest planowane dopiero na 6 grudnia 2008 roku. Tak więc za troszkę ponad miesiąc ten błąd przestanie być błędem ;)
-
No to wracam B)
Właśnie zauważyłem, że sprawdzałem to na wersji beta, bo nowej EU jeszcze sobie nie zainstalowałem.
Czyli jeszcze nic nie wiem, albo to był bug bety, albo trwa dalej, sprawdzałem trasę CH-CH,
trasa I-I to juz inny przypadek i trzeba to sprawdzić oddzielnie, np na trasie Baceno-Chiavenna.
A może jest i tak, jak napisał Klusek i w zasadzie nie ma o co kruszyc kopii?
-
U mnie trasę szybką wyznacza przez obwodnicę Garwolina.
U mnie też...
Skasowalem katalog AM, zainstalowalem cala od nowa [wczesniej nadinstalowalem na bete 5.2] i teraz prowadzi Garwolinem.
Niezbadane wyroki itd itp Automapy ;-)
-
Rozdzielmy błąd mapy (CH jest lub nie w Schengen) od tego jak powinna działać sporna opcja. Czyli czy kraje grupy uznawane są przez AM za jeden kraj, czy po prostu opcja nie ma znaczenia gdy trasa zahacza o kraj grupy Schengen.
-
Nie, nie są uznawane za jeden kraj.
Jeśli kalkulacja trasy natrafi na granicę, a jest to granica wewnętrzna krajów z układu z Schengen
to warunek nie przekraczaj granicy na trasach krajowych nie jest uwzględniany.
A jeżeli trasa jest międzynarodowa, to jej te ustawienia w ogóle nie dotyczą.
-
Nie, nie są uznawane za jeden kraj.
Jeśli kalkulacja trasy natrafi na granicę, a jest to granica wewnętrzna krajów z układu z Schengen
to warunek nie przekraczaj granicy na trasach krajowych nie jest uwzględniany.
A jeżeli trasa jest międzynarodowa, to jej te ustawienia w ogóle nie dotyczą.
Czyli jednak kraje będące w Schengen są uznawane za jeden kraj?
-
No to bez sensu.
W dzisiejszych czasach podróżując po krajach grupy Schengen nie chce się nagle zobaczyć szlabanu. Należało by to do wersji 5.3 zdecydowanie poprawić.
-
Ciekawostka :)
http://nawigacja.chip.pl/
-
Jechałem w sobotę z Będzina, do Jeleniej Góry. Najpierw DK86, potem A4, zjazd z A4 na węźle Kostomłoty,
potem na Strzegom, Bolków, Jelenią. Przy wjeździe do Jeleniej jak jest taka dwupasmówka prowadząca
do centrum, AM chciała skręcić w lewo (miałem zaznaczoną ulicę w centrum, nie pamiętam teraz jaką).
Ale pojechałem prosto, bo wg mojej kobiety, która się w Jeleniej urodziła - szybciej było prosto. AM
w tym momencie nie potrafiła przeliczyć trasy, tylko wyświetliła coś w stylu "Nie można zainicjować
wyliczenia trasy" i tyle. O ile czytałem, błąd z dojazdem do miejsca, gdzie można dotrzeć dwoma alternatywnymi
trasami o podobnej długości, był zgłoszony do supportu.
Co do kategoryzacji dróg w AM, to nadal jest źle. Korzystanie z innych opcji niż trasa szybka mija się
z celem, bo wiele razy AM prowadzi w szczere pole drogą po której bałbym się jechać rowerem...
Niczego więcej jak na razie się nie dopatrzyłem. Aaaa no i wreszcie jest osiedle Górki Małobądzkie,
wraz z ulicą Jesionową i Załogi w Będzinie :ok: :ok: :ok: :ok:
-
Wtedy komunikaty były inne. Jesteś w stanie tą sytuację odtworzyć?
(Wyznaczyć trasę tak jak jechałeś (przynajmniej tamten istotny fragment) zapisać ją jako ślad,
potem wyznaczyć trasę tak jak miałeś wyznaczoną i uruchomić odtwarzanie wcześniej zapisanego śladu)
Czy w takiej symulacji błąd się powtórzy? Jeśli tak to komplet (trasa, ślad i opis) wyslij do supportu.
Wiele razy w szczere pole? :ohreally: możesz rzuci trochę przykładów?
A na pewno masz włączone unikanie dróg gruntowych (utrzymanych)?
Bo mi taka sytuacja zdarza się bardzo rzadko, znacznie częściej (przynajmniej rząd wielkości, a może i wiecej)
jest tak, że AM omija jakąś drogę, bo nie wie, że jest asfaltowa.
-
Mam włączone unikanie dróg miejskich (lokalnych). To jak rozumiem oznacza też wszystkie
pozostałe drogi o gorszej kategorii. Przykład postaram się znaleźć w domu dzisiaj jak będzie
troszkę czasu. Ale sam spróbuj - wyznacz trasę z Jeleniej Góry do Wrocławia na ul. Kolistą.
I daj wariant trasy krótkiej. Teraz popatrz na okolice zamku w Bolkowie. Jest tam most i rzeka.
AM doradzi skręcenie w lewo przed mostem w jakąś tam drogę, której de facto nie ma, bo
to zwykła wydeptana przez ludzi ścieżka. Ścieżka ta zresztą jest ślepa. Jechać trzeba za główną
drogą, tak jak to się powinno zrobić, za mostem w lewo i dalej na Strzegom - też nie główną,
tylko przez np. Wolbromek.
Bardzo dobrym pomysłem byłoby wprowadzenie możliwości ręcznej kategoryzacji dróg, na
własny użytek, bądź mechanizm dzielenia się takimi poprawkami z innymi użytkownikami.
Cykl wydawniczy map IMO jest zbyt wolny, a poprawki nawet jak tam trafiają, to z dużym
opóźnieniem.
-
Jak dla mnie wielkim błędem w wersji 5.2 jest brak wbudowanych POI (Kamping) w całej Skandynawii.
Dane z TeleAtlas'a były w 99% aktualne i niezbędne w czasie podróży turystycznej.
Pozostaje pobrać starą wersję i trzymać na tzw. wszelki wypadek, bo w przeciwnym razie trzeba będzie korzystać z TT.
-
No właśnie. Na południu Europy jest tylko kilka kempingów :|
-
Obserwowalem pikietaz podczas krotkiej trasy. Slupki kilometrowe na szczescie wyswietlaja sie nawet w skali "drzewko". Ale to raczej ciekawostka, jadac nie analizuje mapy i malutkich slupkow, ktore pokazuja sie co 1km. Bardziej ostotny jest kilometraz wyswietlany na dolnej belce. Niestety zauwazylem, ze pokazywany jest z przerwami. Szczegolnie po skrecie z jednej drogi krajowej w inna, kilometrazu brak. Po jakims odcinku (na pewno nie kilkaset metrow) na dolnbej belce oprocz numeru drogi "wskakuje" kilometraz.
Nie wiem na razie jakies sa reguly takiego wyswietlania. Wolalbym, zeby kilometraz na dolnej belce byl dostepny caly czas.
-
Nie wiem jak u Was, bo tak naprawdę jeszcze nikt nie napisał swoich wrażeń po przejechaniu się w trasę z nową AM 5.2 Ja na razie mogę powiedzieć, że się trochę zawiodłem i nie chodzi mi o jakość mapy tylko o stabilność programu. Już zaliczyłem kilka zwisów programu, a co za tym idzie całego urządzenia oraz wczoraj na demie trasy wywalenie do todaya. Takich zachowań programu nie zauważyłem ani razu na wersji 5.1. Gołym okiem widać, że Aqurat bardzo się pośpieszył wydając tę nową AM, zauważcie, że nie było bety 2 jak przed wydaniem poprzednich wersji. Podejrzewam, że najdalej za 2 tygodnie będzie AM 5.2.1 :-| :-| :-|
-
zawiodłem i nie chodzi mi o jakość mapy tylko o stabilność programu. Już zaliczyłem kilka zwisów programu, a co za tym idzie całego urządzenia oraz wczoraj na demie trasy wywalenie do todaya.
Zgłoś to czym prędzej do supportu. Pracują teraz nad moim palmtopem, który dobrze chodzi z innymi różnymi programami a jest problem ze stabilnością pracy automapy. W tym celu od prawie tygodnia mój sprzęt jest w ich laboratorium. Napisz czym prędzej podając okoliczności.... może będzie to dla nich jakaś wskazówką....
-
Nie wiem czy zauważyliście ale AM EU 5.2 beta miała lepsze mapy europy. Np. w Moskwie były nawet budynki 3D a teraz.... Moskwy niet.
Ogólnie cała ściana wschodnia jakaś taka okrojona w porównaniu do bety.
-
No właśnie, o co chodzi z tą Rosją? Tylko przejazdówka. Nie żebym się wybierał... :E
-
No właśnie, o co chodzi z tą Rosją? Tylko przejazdówka. Nie żebym się wybierał... :E
Przejazdówka w terenie i dokładne mapy dużych miast.
-
zawiodłem i nie chodzi mi o jakość mapy tylko o stabilność programu. Już zaliczyłem kilka zwisów programu, a co za tym idzie całego urządzenia oraz wczoraj na demie trasy wywalenie do todaya.
Zgłoś to czym prędzej do supportu. Pracują teraz nad moim palmtopem, który dobrze chodzi z innymi różnymi programami a jest problem ze stabilnością pracy automapy. W tym celu od prawie tygodnia mój sprzęt jest w ich laboratorium. Napisz czym prędzej podając okoliczności.... może będzie to dla nich jakaś wskazówką....
Wiesz najdziwniejsze jest to, że to raz działa a raz nie działa. Ja mam wersję na EU i była czasami zwiecha, przeinstalowałem na wersję na Polskę i jest to samo.
-
Wiesz najdziwniejsze jest to, że to raz działa a raz nie działa. Ja mam wersję na EU i była czasami zwiecha, przeinstalowałem na wersję na Polskę i jest to samo.
Tym bardziej zgłoś: support@automapa.com.pl
Pozdrawiam
Napisane: Listopad 04, 2008, 09:30:36
Jak dla mnie wielkim błędem w wersji 5.2 jest brak wbudowanych POI (Kamping) w całej Skandynawii.
Dane z TeleAtlas'a były w 99% aktualne i niezbędne w czasie podróży turystycznej.
Pozostaje pobrać starą wersję i trzymać na tzw. wszelki wypadek, bo w przeciwnym razie trzeba będzie korzystać z TT.
Ale pojawiły sie wreszcie bankomaty w Niemczech... mało bo mało ale zawsze to postep :)
-
Przejazdówka w terenie i dokładne mapy dużych miast.
Dokładne? W AM EU oficjalnej mam biało, a nie było tak w becie. Może za wcześnie zciągnąłem.
-
Wiesz najdziwniejsze jest to, że to raz działa a raz nie działa. Ja mam wersję na EU i była czasami zwiecha, przeinstalowałem na wersję na Polskę i jest to samo.
Tym bardziej zgłoś: support@automapa.com.pl
zgłoszone do supportu AM
-
Przejazdówka w terenie i dokładne mapy dużych miast.
Dokładne? W AM EU oficjalnej mam biało, a nie było tak w becie. Może za wcześnie zciągnąłem.
No nie wiem... tak było w becie a tej oficjalnej nie mam bo sprzęt jest cetrum serwisowym automapy. czy może ktoś to zweryfikować w kwestii Rosji?
-
Przepraszam ale możliwe, że moje pytanie będzie trochę off topic: Czy ostatnia wersja AM5.2 potrafi wyznaczyć pełną trasę z kraju do kraju? Np. taki zimowy wyskok na narty: warszawa <-> hintertux (Austria), czy des-alpes(Francja)?
-
No nie wiem... tak było w becie a tej oficjalnej nie mam bo sprzęt jest cetrum serwisowym automapy. czy może ktoś to zweryfikować w kwestii Rosji?
No właśnie w wersji 5.2 nie ma nawet Moskwy.
Napisane: Listopad 04, 2008, 10:13:29
Przepraszam ale możliwe, że moje pytanie będzie trochę off topic: Czy ostatnia wersja AM5.2 potrafi wyznaczyć pełną trasę z kraju do kraju? Np. taki zimowy wyskok na narty: warszawa <-> hintertux (Austria), czy des-alpes(Francja)?
Nie trochę offtopic, ale bardzo :E Zawsze, odkąd miała mapy Europy, można było dojechać z dowolnego punktu, do dowolnego w granicach istniejących map.
-
Nie trochę offtopic, ale bardzo :E Zawsze, odkąd miała mapy Europy, można było dojechać z dowolnego punktu, do dowolnego w granicach istniejących map.
zatem za offtopic przepraszam.
Testowałem wersję 5.0.5 i nie udało się takiej trasy wyznaczyć. Bo albo mam wczytane mapy: PL_CZ_SK albo DE_AT_CH albo CentralEurope i na żadnej z tych map nie ma na raz interesujących mnie krajów. Stąd do dłuższych wycieczek używam tomtoma.
-
No nie wiem... tak było w becie a tej oficjalnej nie mam bo sprzęt jest cetrum serwisowym automapy. czy może ktoś to zweryfikować w kwestii Rosji?
No właśnie w wersji 5.2 nie ma nawet Moskwy
Wysłałem zapytanie w sprawie Rosji do supportu - zobaczymy co odpowiedzą.....
Pozdr
-
Nie trochę offtopic, ale bardzo :E Zawsze, odkąd miała mapy Europy, można było dojechać z dowolnego punktu, do dowolnego w granicach istniejących map.
zatem za offtopic przepraszam.
Testowałem wersję 5.0.5 i nie udało się takiej trasy wyznaczyć. Bo albo mam wczytane mapy: PL_CZ_SK albo DE_AT_CH albo CentralEurope i na żadnej z tych map nie ma na raz interesujących mnie krajów. Stąd do dłuższych wycieczek używam tomtoma.
Najlepiej wczytać cała Europę i po sprawie.
-
Nie trochę offtopic, ale bardzo :E Zawsze, odkąd miała mapy Europy, można było dojechać z dowolnego punktu, do dowolnego w granicach istniejących map.
zatem za offtopic przepraszam.
Testowałem wersję 5.0.5 i nie udało się takiej trasy wyznaczyć. Bo albo mam wczytane mapy: PL_CZ_SK albo DE_AT_CH albo CentralEurope i na żadnej z tych map nie ma na raz interesujących mnie krajów. Stąd do dłuższych wycieczek używam tomtoma.
Zaktualizuj do wersji 5.2. EU i po sprawie...
-
Nie trochę offtopic, ale bardzo :E Zawsze, odkąd miała mapy Europy, można było dojechać z dowolnego punktu, do dowolnego w granicach istniejących map.
zatem za offtopic przepraszam.
Testowałem wersję 5.0.5 i nie udało się takiej trasy wyznaczyć. Bo albo mam wczytane mapy: PL_CZ_SK albo DE_AT_CH albo CentralEurope i na żadnej z tych map nie ma na raz interesujących mnie krajów. Stąd do dłuższych wycieczek używam tomtoma.
Zaktualizuj do wersji 5.2. EU i po sprawie...
Obawiam się, że może być problem... bo tej wersji nie ma jeszcze w Rapidshare... :D
-
ale w sklepach jest, więc zanim ew. kupię pytam tych którzy już zainwestowali i mogą testować do woli.
-
ale w sklepach jest, więc zanim ew. kupię pytam tych którzy już zainwestowali i mogą testować do woli.
AM nigdy (z mojego rocznego doswiadczenia) nie miala problemow z prowadzeniem tras przez Europe. A Panstwa, ktorych mapy chcesz miec dostepne wybierasz sam podczas instalacji. Nigdy nie slyszalem o potrzebie zmiany lub wczytania innych map. Proste.
Ale zupelnie zbedny off top sie zrobi.
-
Chyba czas zacząć.
Na pierwszy ogień: Algorytm trasy szybkiej znowu jest skopany. A w 5.1 było już dobrze.
Start: Janki (Warszawa)
Koniec: Cieszyn (S1 po polskiej stronie)
Wyznaczona trasa prowadzi przez centrum Katowic (4h 2 min) zamiast przez Obwodnicę GOP (3h 58m). Dokładność wyliczania największa.
E, kolego coś nie tak wyliczyłeś :P
Akurat tak się składa, ze do Cieszyna jeżdzę stosunkowo często i to co określasz "centrum Katowic" wcale centrum nie jest, tylko tak wygląda na mapie. Obie drogi cały czas na tym odcinku są dwupasmowe, a ta niby przez centrum jest krótsza o 3km od obwodnicy, którą sugerujesz. Więc przy opcji SZYBKA i tych samych punktach startowym i końcowym wyznacza trasę jak najbardziej prawidłowo. Co prawda czas podany obwodnicą jest krótszy, ale w praktyce dłuższy, bo droga ma gorszą nawierzchnie i dużo ograniczeń do 50, 70. Błedne podanie czasów wynika z niewłaściwej kategoryzacji obu wariantów
BTW, trasa szybka przez Tychy, BB jest nieporozumieniem, szybciej w rzeczywistości jest przez Mikołów, Żory i w Pawłowicach żółtą drogą na Cieszyn tuż obok zespołu kantorów wymiany walut o najlepszych w Polsce kursach :D Oszczędzasz ok 12 km, a jedziesz tak samo szybko.
Napisane: Listopad 04, 2008, 13:48:25
W-wa-Puławy - wszystkie typy prowadza przez Góre Kalwarie [szybciej jest przez Garwolin, Ryki]. A na pewno juz trasa szybka powinna prowadzić przez obwodnice Garwolina, bo to tylko 7km dłużej.
A mnie zarówno w optymalnej jak i szybkiej prowadzi elegancko przez obwodnice i Ryki, wsio OK :D
A masz w ogóle na mapie obwodnice Garwolina??
-
No nie wiem... tak było w becie a tej oficjalnej nie mam bo sprzęt jest cetrum serwisowym automapy. czy może ktoś to zweryfikować w kwestii Rosji?
No właśnie w wersji 5.2 nie ma nawet Moskwy
Wysłałem zapytanie w sprawie Rosji do supportu - zobaczymy co odpowiedzą.....
Pozdr
Rosja będzie bardzo wkrótce.....
-
No nie wiem... tak było w becie a tej oficjalnej nie mam bo sprzęt jest cetrum serwisowym automapy. czy może ktoś to zweryfikować w kwestii Rosji?
No właśnie w wersji 5.2 nie ma nawet Moskwy
Wysłałem zapytanie w sprawie Rosji do supportu - zobaczymy co odpowiedzą.....
Pozdr
Rosja będzie bardzo wkrótce.....
Czyli niedługo nowa wersja map?
-
Obserwowalem pikietaz podczas krotkiej trasy. Slupki kilometrowe na szczescie wyswietlaja sie nawet w skali "drzewko". Ale to raczej ciekawostka, jadac nie analizuje mapy i malutkich slupkow, ktore pokazuja sie co 1km. Bardziej ostotny jest kilometraz wyswietlany na dolnej belce. Niestety zauwazylem, ze pokazywany jest z przerwami. Szczegolnie po skrecie z jednej drogi krajowej w inna, kilometrazu brak. Po jakims odcinku (na pewno nie kilkaset metrow) na dolnbej belce oprocz numeru drogi "wskakuje" kilometraz.
Nie wiem na razie jakies sa reguly takiego wyswietlania. Wolalbym, zeby kilometraz na dolnej belce byl dostepny caly czas.
Mi w sumie pasuje tak jak jest teraz ale same wyświetlanie to za mało. Przydałoby się pomoc dla CB maniaków tj. po kliknięciu na ekran można by było wpisać z klawiatury numerycznej nr. słupka na którym stoją miśki/radar. Fajnie jak by było można dodać kilka punktów/słupków i tworzyłaby sie lista. Automapa podobnie do systemu ostrzegania przypominałaby ze za tyle to a tyle km jest tzw. określony słupek (w naszym przypadku np. stojące miśki).
Co wy na to ?
-
Przydałoby się pomoc dla CB maniaków tj. po kliknięciu na ekran można by było wpisać z klawiatury numerycznej nr. słupka na którym stoją miśki/radar. Fajnie jak by było można dodać kilka punktów/słupków i tworzyłaby sie lista.
A kierownicę trzymałaby w tym czasie teściowa z tylnego siedzenia...
-
Mam taki myk: Po wyznaczeniu trasy rysuje całą trasę po czym wszystko znika i rysuje od nowa po przejściu do nawigacji jest ok.
Można wy wietlić całą i nie " miga" . Miałem tak ze 3x .zdarzyło się tak komuś? Namieszałem trochę w settingsach i może to od tego :mrgreen:
-
Dwie ciekawostki:
- początek trasy - Warszawa, ul. Marszałkowska, skrzyżowanie ze Świętokrzyską; koniec - Warszawa, ul. Korotyńskiego - długie chwile myślenia (AM, nie ja ;) ) i po chwili komunikat - nie da się wyznaczyć trasy przy obecnych kryteriach wyboru. A kryteria wyboru są dwa - szybka i pomijaj drogi gruntowe utrzymane i gorsze.
- w trakcie jazdy (bez wytyczenia trasy, bo się nie udało :( ) GPS kilkadziesiąt razy gubił sygnał, jak znajdował to pokazywał że jadę nawet 2 ulice z boku, potem kręcił wskaźnikiem jak wiatrakiem, a na koniec pokazał, że jestem jakieś 50 km na północny zachód od Cuxhaven czyli ... na morzu, a ja byłem cały czas na Grójeckiej w Warszawie. I w tej pozycji pozostał, nie pomogło wyłączanie AM, pomógł dopiero soft reset.
A miało być tak pięknie :)
-
No cóż... AM 5.2 została wydana na chybcika i nic na to nie poradzimy, za to za jakąś chwilę będzie kolejna aktualizacja programu :mrgreen:
-
Dwie ciekawostki:
- początek trasy - Warszawa, ul. Marszałkowska, skrzyżowanie ze Świętokrzyską; koniec - Warszawa, ul. Korotyńskiego - długie chwile myślenia (AM, nie ja ;) ) i po chwili komunikat - nie da się wyznaczyć trasy przy obecnych kryteriach wyboru. A kryteria wyboru są dwa - szybka i pomijaj drogi gruntowe utrzymane i gorsze.
- w trakcie jazdy (bez wytyczenia trasy, bo się nie udało :( ) GPS kilkadziesiąt razy gubił sygnał, jak znajdował to pokazywał że jadę nawet 2 ulice z boku, potem kręcił wskaźnikiem jak wiatrakiem, a na koniec pokazał, że jestem jakieś 50 km na północny zachód od Cuxhaven czyli ... na morzu, a ja byłem cały czas na Grójeckiej w Warszawie. I w tej pozycji pozostał, nie pomogło wyłączanie AM, pomógł dopiero soft reset.
A miało być tak pięknie :)
Coś z tych samych okolic W-wy - Al. Krakowska, trasa do Janek (włączone nawigowanie), zjeżdżam na stację BP (gdzie bardzo często tankuję) - "brak możliwości wyznaczenia trasy".
W poprzednich wersjach w tym miejscu cos takiego się nie zdarzało! Podobny problem mam pod domem, jeśli go wyznaczę jako punkt "przez" (też wcześniejsze wersje nie miały tej przypadłości).
Popsuli coś?
-
Wydaje mi się, że znalazłem babola, ale proszę miejscowych o potwierdzenie. Wyznaczając trasę z Chorzowa, powiedzmy z ul. Nomiarki do Katowic, AM powinna prowadzić pod DTŚką (ulicą Żołnierską), a później ślimakiem na DTŚ i dalej do Katowic. Problem w tym, że w mapie DTŚ jest malutka przerwa między jezdniami, którą AM traktuje jako miejsce do zawracania i wyznacza trasę w kierunku całkiem naprzeciwpołożnym, chce by kierowca zawracał na DTŚce, gdzie auta lecą z prędkością okołoświetlną w porywach, a gdzie według mnie w ogóle nie ma prawa być żadnych miejsc do takich zachowań :S. Już widzę oczami wyobraźni gościa jadącego na ekspresowej drodze lewym pasem z szybkością wozu drabiniastego i zastanawiającego się gdzie do czorta te miejsce do zawracania zabrali. Śmierć w oczach na tej trasie.
Teraz pytanie o potwierdzenie czy faktycznie ktoś w okolicy wiaduktu nad Gwarecką czy Szpitalną widział miejsce do zawracania czy też, co bardziej niż pewne, jest to ewidentny babol, który należy zgłosić do supportu.
-
Dziś z samego rana odebrałem paczkę od kuriera z AutoMapą :) zainstalowałem no i wybrałem się na wycieczkę do Łodzi, już coś w Bełchatowie miał problem ze znalezieniem sygnału GPS no ale po około minucie mu się udało, w Łodzi natomiast było znacznie gorzej, sygnał GPS znaleziony po około 5 minutach co w wersji 5.1.1 zdarzało się znalezienie po 3 sekundach !!! :-/ nie wiem czy to wina tej pogody czy 5.2 to rzeczywiście babol do małych poprawek, a tak pozatym troszkę lepiej nawiguje po Łodzi i Pabianicach (omija dość długo remontowane drogi) pozdrawiam
-
Ciekawostek ciąg dalszy: po tym jak udało się wytyczyć inną trasę w pewnym momencie z niej zjechałem. Program poinformował, że jestem poza trasą i przez kilkanaście minut (na więcej nie starczyło mi cierpliwości) znieruchomiał.
Było to o tyle ciekawe znieruchomienie, że:
- nie było wytyczania nowej trasy,
- wyświetlony komunikat, że jestem poza trasą,
- mapa dawała się przesuwać, ale nie zmieniać skali :mrgreen:
Nic więcej. :mad:
-
Teraz pytanie o potwierdzenie czy faktycznie ktoś w okolicy wiaduktu nad Gwarecką czy Szpitalną widział miejsce do zawracania ...
Na 99% jest to przewiązka techniczna, normalnie zamknięta barierkami, z możliwością otwarcia w sytuacjach awaryjnych.
Odcinek do usunięcia albo zablokowania, mógłby być potencjalnie przydatny,
gdyby AM pozwalała na zmianę kierunkowości jezdni wtedy w razie remontu i zamknięcia jednej nitki DTŚ,
można by było poprowadzić nim objazd, obecnie nie widzę żadnego zastosowania.
-
Mi się zdarzyło ostatnio w 5.1.1 (5.2 zainstalowałem dopiero wczoraj i jeszcze nie sprawdziłem w trasie...), że AM w pewnym momencie po zjechaniu z trasy zaczęła mnie "na siłę" naprowadzać na starą trasę; po kilku kilometrach wyznaczyła niby nową, ale przy każdym skrzyżowaniu znowu próbowała wrócić na starą trasę, potem zaczęła wymyślać dziwne objazdy (nadłożył bym na tym conajmniej kilkanaście kilometrów...), aż w końcu zawiesiła się po odmowie propozycji objazdu ok. 30 km :) - chyba się "Jadzia" w końcu wku...ła, że nie słucham jej w czasie jazdy :)
Było to na końcu długiej trasy (ok. 400 km) blisko domu, więc dojechałem dalej "na pamięć" - ale to w sumie dziwna sytuacja - pierwszy raz mi to się zdarzyło... W domu nie udało się wyłączyć AM - musiałem robić soft reset..
Sprzęt MIO P560, AM 5.1.1 (ostatnia wersja przed 5.2)
-
Mi się zdarzyło ostatnio w 5.1.1 (5.2 zainstalowałem dopiero wczoraj i jeszcze nie sprawdziłem w trasie...), że AM w pewnym momencie po zjechaniu z trasy zaczęła mnie "na siłę" naprowadzać na starą trasę; po kilku kilometrach wyznaczyła niby nową, ale przy każdym skrzyżowaniu znowu próbowała wrócić na starą trasę, potem zaczęła wymyślać dziwne objazdy (nadłożył bym na tym conajmniej kilkanaście kilometrów...), aż w końcu zawiesiła się po odmowie propozycji objazdu ok. 30 km :) - chyba się "Jadzia" w końcu wku...ła, że nie słucham jej w czasie jazdy :)
Było to na końcu długiej trasy (ok. 400 km) blisko domu, więc dojechałem dalej "na pamięć" - ale to w sumie dziwna sytuacja - pierwszy raz mi to się zdarzyło... W domu nie udało się wyłączyć AM - musiałem robić soft reset..
Sprzęt MIO P560, AM 5.1.1 (ostatnia wersja przed 5.2)
Ale co to ma do rzeczy....?
Przecież ten wątek jest o 5.2 a nie 5.1.1 (na której miałeś to zjawisko).... :O
Oficjalną 5.1.1 (618) od obecnej 5.2 (657) dzieli 49 wersji programu.....!
-
Oficjalną 5.1.1 (618) od obecnej 5.2 (657) dzieli 49 wersji programu.....!
Ile ??? Tyle wersji AM to chyba nie było od momentu powstania - a w każdym razie nie było dostępnych....
A jeśli chodzi o moją odpowiedź, to tylko dlatego o tym napisałem, że wcześniej w tym wątku widziałem wypowiedzi także o AM5.1.x...
BTW: staram się być na bieżąco z akualizacjami AM - sytuacja opisana przeze mnie zdarzyła się 29.10.2008 (miałem wtedy najbardziej aktualną dostępną wersję AM) , a więc chyba od tego czasu nie było tych 49 wersji programu...
Trochę zbyt purystycznie podchodzisz do tego kolego :P
-
Ile ??? Tyle wersji AM to chyba nie było od momentu powstania - a w każdym razie nie było dostępnych....
Dokładnie... każda wersja ma swój numer i choć nie każda jest publikowana i czasami nie wychodzi poza mury Automapy to każda ma swój numer.
Ja nie nie tylko ja mieliśmy okazję śledzic jak powstawały kolejne 621,623, 625...627, 629, 631, 635, 644,646...etc
To tylko przykładowe numerki jakie pamiętam.
Mało kto wie ile powstaje wersji a w każdej pracują nad jakimś problemem i są dokonywane zmiany.
-
Na 99% jest to przewiązka techniczna, normalnie zamknięta barierkami...
też mi się tak wydaje, ale pewności nie mam.
-
Niezbadane są zachowania AM 5.2 start Łódź, ul. Górna koniec Nowy Adamów, trasa krótka, będąc już na Limanowskiego AM każe skręcić z głównej trasy w prawo w Grudziącką, następnie w Helską aby powrócić z powrotem na główną trasę. Może bym się nie czepiał ale trasy szybka i optymalna są wyznaczane poprawnie natomiast krótka nie dosyć że jest najwolniejsza to w tym układzie jest najdłuższa.
-
Rzeczywiście , dziwaczne. Już od jakiegoś czasu mam podejrzenia co do prawidłowości wyznaczania trasy krótkiej :|
-
przy instalacji 5.2(na poczatku przy rozpakowywaniu) w pasku programu na gorze pisze wersja 5.1
-
AM 5.2 EU tnie mi się jak cholera i przy wyznaczonej trasie - nawigowaniu i przy śledzeniu. Ekran staje na 20 sek. (przy nawigacji słychać normalnie Hołka, ale wizja stoi).
Czy ktoś się spotkał z takimi objawami ?
Reinstalowałem, formatowałem SD...
Nie wiem czy to błąd AM czy cos u mnie...
-
aż strach jak to wszystko czytam zabrać się za instalację 5.2, jestem przy 5.1.1 i jakoś radzę sobie choć niedoróbki są, czy nie czas zdecydować aby AM robiła dalej zmiany ale aby rozdzieliła interfejs (program) od map i dała nam szansę wyboru co my , którzy za to płacimy chcemy czy mix, czy nowy interfejs, czy tylko mapy. osobiście mam już dosyć wodotrysków i co kilka miesięcy udręki z ustawianiem i zmianami po swojemu. czas wreszcie coś zrobić porządnie a nie wszystko po łebkach od aktualizacji po następną aktualizację tylko po co wszystko od nowa. Jest tu na forum tylu kolegów którzy robią udoskonalenia i chwała im za to, ale niech AM zajmie się mapami. Myślę, że setki z Was jest podobnego zdania co nie oznacza, że wiedza o udoskonaleniach kolegów stanie się niedostępna.
-
A jak sobie w życiu radzisz skoro taki strachliwy jesteś? :P
Czy przeczytawszy, że w miniony weekend zginęły na drogach 42 osoby, wychodzisz w ogóle z domu?
Zachowanie kopii AM na PC i ewentualny powrót do niej w razie problemów, to kwestia 10 minut
z mapami EU, bądź kilka razy mniej, jeśli masz tylko Polskę i już instalacja nowej wersji nie straszna.
A programistów lepiej nie wysyłaj do robienia map, bo skutki takich pomysłów mogą być opłakane :evil:
-
A jak sobie w życiu radzisz skoro taki strachliwy jesteś? :P
Czy przeczytawszy, że w miniony weekend zginęły na drogach 42 osoby, wychodzisz w ogóle z domu?
Zachowanie kopii AM na PC i ewentualny powrót do niej w razie problemów, to kwestia 10 minut
z mapami EU, bądź kilka razy mniej, jeśli masz tylko Polskę i już instalacja nowej wersji nie straszna.
A programistów lepiej nie wysyłaj do robienia map, bo skutki takich pomysłów mogą być opłakane :evil:
Właśnie ten jeden raz zapomniałem o kopii :(
I nawet instalki EU 5.1.1 na AM serwerach nie ma jest tylko Polska :(
-
No jak w życiu, miałbyś kopię to zapewne by była nieporzebna ...
Faktycznie, w starszych wersjach jest tylko PL :worried: Ciekawe dlaczego, pytałeś support?
Sądzę, że warto byłoby powiadomić support o tych problemach na Twoim sprzecie i zapytać przy okazji o link do 5.1.
-
No jak w życiu, miałbyś kopię to zapewne by była nieporzebna ...
Faktycznie, w starszych wersjach jest tylko PL :worried: Ciekawe dlaczego, pytałeś support?
Sądzę, że warto byłoby powiadomić support o tych problemach na Twoim sprzecie i zapytać przy okazji o link do 5.1.
Wiem Marku, dziś nie mam głowy jutro im wyśle.. Najgorsze jest to, że nie mam zrzutów, bo pomimo wciśnięcia przycisku rejestracja się zaczyna w momencie jak Am się odblokowuje... :(
----
Właśnie im wysłałem, zobaczymy co odpiszą...
-
Szanowny kolego Marku, jesteś bardzo w mojej ocenie dziwnym człowiekiem a to, dlatego, że jeśli ktoś na forum wyraża swoją opinię, ale inną od Twoich poglądów to musisz prawie zawsze przywalić. Co do poruszonego przeze mnie problemu ma fakt, że 42 osoby zginęły, ma tyle jak ten, co wjechał samochodem do jeziora, bo korzystał z GPS-u? Pytasz czy jestem strachliwy, więc pewnie tak jak większość na tym forum sądząc po zadawanych pytaniach, problemach, z jakimi się ludzie borykają czy po dyskusjach, jakie się tu prowadzi. Nie każdy a pewnie mniejszość jest biegłymi w dziedzinie komputerowej i dlatego błądzi, nie daje rady i pyta, ale jeśli jest skwitowana tego typu uwagami a nie konkretną pomocą to pewnie tuli ogon pod siebie i więcej głosu nie zabiera. Ja od prawie 2 lat jestem z AM i naprawdę wolałbym, aby nastąpił rozdział interfejsu od map, oczywiście nie programiści z AM mają się tym zająć (mapami) jak to mnie wmawiasz tylko oni powinni to dostosować, aby każdy interfejs AM mógł skorzystać z nowych, najnowszych map Np. ktoś pozostał na etapie 4.5.3 i to mu odpowiada, od razu dodam, że ma odnowioną licencję abyś nie zrobił z tego nowego problemu, więc dlaczego nie może otrzymać nowych map? Jeśli problem ma ktoś ze starszą wersją i prosi o pomoc to odsyłasz po najnowszą wersję, to nie o to chodzi tak ja uważam. Skoro nie chcesz pomóc Ty czy inni to, po co zabieracie głos niech odpowiedzą koledzy, którym nie trudno napisać trzy zdania z konkretną informacją zawierającą pomoc i po ptakach, zamiast pisać trzy zdania typy, a to już było, poszukaj, a masz nielegalną wersję itp. Jesteś moderatorem, ale nie wiem czy twórcą tego forum i chwała Ci za to, że poświęcasz swój czas, ale pohamuj, bo wszędzie dokładasz swoje trzy grosze a nie jest to potrzebne. Tak jak już nie raz pisałem są tu koledzy, którzy dzielą się swoimi doświadczeniami, udoskonaleniami i wielka chwała raz jeszcze im za to, ale przyklejanie każdemu łat to nie misja tego i innych forów a tak samo jest i na innych forach. Więc może czas na to, aby forum było po to, aby nieść wyraźną pomoc tym, co to jej potrzebują. Myślę, że to forum czytają także twórcy AM i niech wiedzą tą drogą jak nie reagują na oficjale propozycje, z czym ludzie się borykają i co chcą. To pewnie tyle, bo mógłbym pisać jeszcze tylko wywołam pewnie burzę wśród wielu kolegów a może zastanówcie się czy i po co jest to forum. Jeśli w jakikolwiek sposób Ciebie Marku lub kogoś uraziłem to nie był to mój zamiar i gorąco przepraszam, ale chciałbym zostać zrozumiany jak wielu tych, co kupili sobie zabawkę i nie potrafią sobie poradzić. Pozdrawiam
-
.............
Faktycznie, w starszych wersjach jest tylko PL :worried: Ciekawe dlaczego, ............
Pewnie ma to związek ze zmianą dostawcy map. Umowa wygasła czy cuś :E
-
Bolekbi, przykład był dobrany celowo, gdybyś nie czytał tego forum,
to byś po prostu zainstalował nową wersję i na 99.99% nie miałbyś żadnych problemów.
Czy wiadomość o kilkuset wypadkach i kilkudziesięciu zabitych spowodowa, że odstawiłeś samochód?
Więc dlaczego masz obawy co do zainstalowania werski 5.2?
Skala zjawiska jest mniej więcej podobna, same odosobnione przypadki, nie ma żadnego błędu systemowego
który wskazywałby na to, że należy przy instalacji zachować jakąś szczególną ostrożność
ponad to, co warto zrobić przy instalacji każdej nowej wersji każdego programu, czyli kopii danych.
A o nowych wersjach map działających na starej wersji programu możesz raczej zapomnieć,
przynajmniej do czasu, aż znów wymyślą takie zabezpieczenie programu, że znacznie dłużej potrwa ich złamanie.
Gdyby teraz wydali aktualne mapy działające na wersjach 4.1 czy 5.0.5 to wszyscy piraci mieliby od razu AM
z działającymi najnowszymi aktualnymi mapami, a wszyscy legalni użytkownicy byliby w ich oczach jeleniami
płacącymi za coś co można po prostu ściągnąć.
Skorzystaj więc własnej rady:
1-najpierw zrób kopię karty na komputer jakby co, żeby wrócić z tym co było i działało
i zainstaluj nową wersję na starej, a nie będzie żadnej 'udręki z ustawianiem i zmianami po swojemu',
chyba że masz na myśli nie ustawienia opcji w programie, tylko jakieś własne modyfikacje plików konfiguracyjnych.
-
Pracują teraz nad moim palmtopem, który dobrze chodzi z innymi różnymi programami a jest problem ze stabilnością pracy automapy. W tym celu od prawie tygodnia mój sprzęt jest w ich laboratorium.
Wczoraj odebrałem sprzęt z Centrum Serwisowego Automapy. Podobno znaleźli problem powodujący niestabilność pracy aplikacji na moim sprzęcie. W wyniku poprawek pojawiła się na moim sprzęcie AM 5.2.0.659 (na razie nie udostępnili mi wersji instalacyjnej). Mam nadzieję, że poprawki wyeliminowały ten problem na dobre.
Pozdrawiam
-
Witam,
podczas nawigacji z Lublina do Wawy, miałem mały problem. Jechałem po święcie zmarłych i chciałem ominąc główna drogę na wawe i pojechałem przez Nałęczów->Puławy-> i dalej tzw. nadwiślanką. Mapa z uporem wariata próbowała mnie prowadzić do głownej drogi 12. W trakcie nawigacji wskazałem miasto puławy jako punk przez. Po przejechaniu Puław, mapa próbowała cały czas zawracać do punktu w puławach zamiast dalej wyznaczyć kurs na Wawe :) Nie wiem czy to wina 5.2 czy moja :) Zawsze konfigurowałem w ten sam sposób i było ok :)
-
(...) Mapa z uporem wariata próbowała mnie prowadzić do głownej drogi 12. W trakcie nawigacji wskazałem miasto puławy jako punk przez. Po przejechaniu Puław, mapa próbowała cały czas zawracać do punktu w puławach zamiast dalej wyznaczyć kurs na Wawe :) (...)
Nie ma się co dziwić, jeśli miałeś ustawiną trasę szybką lub optymalną (droga nr 12 jest czerwona z odcinkiem S).
Trzeba było użyć opcji: trasa alternatywna - efekt byłby znacznie lepszy.
-
zapomnaiłem napisać po tym jak dałem przez puławy i zaczeła kombinować dałem trasa alternatywna :)
-
Trochę to dziwne, bo u mnie przy 1. alternatywnej nie wraca na dr. nr 12.
Może sprawdź ustawienie "unikaj zawracania" (ja mam max., czyli 5km).
-
Ech.... Po przeczytaniu tych postów zainstalowałem wreszcie 5.2
Ogólnie wrażenie pozytywne. Ale jest sporo błędów map. W Poznaniu znalazłem dwa miejsca gdzie brakuje ok 50-100m drogi. Np. skrzyżowanie Szelągowska/Słowiańska/Wilczak - brakuje kawałka Słowiańskiej :D
-
nie wiem czy juz ktos to pisal, ale na A4 miedzy gliwicami a katowicami, piketaz przesuniety jest o 3 km.
-
Ech.... Po przeczytaniu tych postów zainstalowałem wreszcie 5.2
Ogólnie wrażenie pozytywne. Ale jest sporo błędów map. W Poznaniu znalazłem dwa miejsca gdzie brakuje ok 50-100m drogi. Np. skrzyżowanie Szelągowska/Słowiańska/Wilczak - brakuje kawałka Słowiańskiej :D
Mógłbyś sprecyzować o jaki brak chodzi? Jakiś screen? Bo ja nie widzę braku, a w wersjach poprzednich (5.0.7) też tak było.
-
A u mnie podczas zmiany jakichkolwiek ustawień, np. interfejs gdy dotknę
obszaru, który nie jest przyciskiem (białe tło) cały ekran przesuwa
się w dół, tak że dolna belka jest niewidoczna i nie można kliknąc nic
na niej. Problem jest w tym, że naciskając palcem często dotykam tego
pustego obszaru i nie mogę zatwierdzić ustawień. Tutaj link do filmu na youtube
nagranego przeze mnie pokazującego problem:
http://pl.youtube.com/watch?v=jxbr_6Zjpmw
-
Ech.... Po przeczytaniu tych postów zainstalowałem wreszcie 5.2
Ogólnie wrażenie pozytywne. Ale jest sporo błędów map. W Poznaniu znalazłem dwa miejsca gdzie brakuje ok 50-100m drogi. Np. skrzyżowanie Szelągowska/Słowiańska/Wilczak - brakuje kawałka Słowiańskiej :D
Mógłbyś sprecyzować o jaki brak chodzi? Jakiś screen? Bo ja nie widzę braku, a w wersjach poprzednich (5.0.7) też tak było.
Normalnie brakuje kawalka drogi (przy samym skrzyżowaniu) - jakby ktoś wymazal gumką :) Ktoś w którymś wątku pisal, że to efekt większej kompresji map.
Przed instalacja sformatowalem karte, wiec to nie jest jakiś blad instalacji.
-
A zajrzyj, jaką masz wersję programu?
-
Zacznę od tego, że błędu "na sucho" nie udaje mi się zreplikować, ale wystąpił dwukrotnie, więc opiszę:
Trasa Kraków-Warszawa (Gocław) optymalna. Wszystko ok, przez Kielce, Radom i nagle w Jankach z Alei Krakowskiej AM zachęca, bu skręcić w prawo w Aleję Hrabską, przejchać 300m, zawrócić i kontynuować jadę Aleją Krakowską :-?
Gdy to zauważyłem, stojąc w korku w Jankach, przeliczyłem trasę na krótką (czyli Janki al. Krakowska-ul. Kwiatkowskiego Warszawa) i nadal Hołek zachęcał mnie do zrobienia 600m po przecznicy. Trzeci raz się zmitygował. i odpuścił. Widział ktoś takie czary?
-
A to jest proszę Koleżeństwa dojazd do Żwirki i Wigury 1, Warszawa.
(http://img47.imageshack.us/img47/4995/zwirki1lw6.th.png) (http://img47.imageshack.us/my.php?image=zwirki1lw6.png)(http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
-
Czy kolega posługuje się wersją legalną?
Pytam bo u mnie wygląda to tak:
-
U mnie też wygląda jak u puniek.
-
Zdaje się, że AM przygotowała dla niektórych "prezencik" :E
-
Zdaje się, że AM przygotowała dla niektórych "prezencik" :E
Waściwie to myśl.... by AM sama wypuszczała pirata... i to takiego, który działał by przez 3 dni ok a po trzech dniach wyskakiwała by informacja by kupić legala i działała dalej ale "pieprzyła" trasy... :E
-
Zdaje się, że AM przygotowała dla niektórych "prezencik" :E
Waściwie to myśl.... by AM sama wypuszczała pirata... i to takiego, który działał by przez 3 dni ok a po trzech dniach wyskakiwała by informacja by kupić legala i działała dalej ale "pieprzyła" trasy... :E
A, wcale nie ja też mam takie banialuki a mam wersję legalną, aby osiągnąć taki obrazek trzeba na mapie ustawić start na Hynka Franciszka a koniec na budynku Żwirki i Wigury1 (trasa szybka), tylko nie wpisujemy adresów tylko punkty start, koniec oznaczmy przytrzymując miejsca na ekranie, trzeba poćwiczyć panowie a nie oskarżać AM o piractwo!!!
-
Nie oskarżam AM o piractwo. :E
Nie udaje mi się też w żaden sposób uzyskać takiego działania AM.
-
Nie oskarżam AM o piractwo. :E
Nie udaje mi się też w żaden sposób uzyskać takiego działania AM.
Uzyskasz na pewno tylko zauważ gdzie ten kolega zaznaczył punkt końcowy znajdź na mapie obrys budynku Żwirki 1 i tam postaw koniec.
-
Możesz pokazać ten punkt dokładniej, bo na zrzucie kolegi nie widać, a u mnie wszystko jest OK.
-
Możesz pokazać ten punkt dokładniej, bo na zrzucie kolegi nie widać, a u mnie wszystko jest OK.
Załączam zrzuty:
Napisane: Listopad 09, 2008, 15:53:07
I następny zrzut:
Napisane: Listopad 09, 2008, 16:13:19
Zrzut
-
Zdaje się, że AM przygotowała dla niektórych "prezencik" :E
Waściwie to myśl.... by AM sama wypuszczała pirata... i to takiego, który działał by przez 3 dni ok a po trzech dniach wyskakiwała by informacja by kupić legala i działała dalej ale "pieprzyła" trasy... :E
A, wcale nie ja też mam takie banialuki a mam wersję legalną, aby osiągnąć taki obrazek trzeba na mapie ustawić start na Hynka Franciszka a koniec na budynku Żwirki i Wigury1 (trasa szybka), tylko nie wpisujemy adresów tylko punkty start, koniec oznaczmy przytrzymując miejsca na ekranie, trzeba poćwiczyć panowie a nie oskarżać AM o piractwo!!!
Chcesz powiedzieć, że z Hynka do lotnikska jest 15 km???
A ja myślałem, ze można ten odcinek przejść piechotą... :O~
Ja ustawiłem start na Bemowie...
No dobrze.. to podaj konkretne adresy... bo koniec znamy a startu Twojego nie...
-
Chcesz powiedzieć, że z Hynka do lotnikska jest 15 km???
A ja myślałem, ze można ten odcinek przejść piechotą... :O~
Ja ustawiłem start na Bemowie...
No dobrze.. to podaj konkretne adresy... bo koniec znamy a startu Twojego nie...
Chcę powiedzieć że taką trasę wyznacza legalna wersja a nie trzydniowa czy jakaś tam inna piracka, a adres startu tapnij na Hynka i przytrzymaj mniej więcej tak jak na moim zrzucie i ustaw jako start.
-
Jeśli te dwa zdjęcia powyżej to Zwirki Wigury 1 to ja jestem święty.....
A tak wygląda Żwirki i Wigury 1 w Warszawie:
-
A czego wy chcecie od tej trasy? Tak konkretnie?
-
A czego wy chcecie od tej trasy? Tak konkretnie?
Nie wiem.. kolega twierdzi, że do Żwirki i Wigury 1 w Warszawie AM prowadzi wygibasami... :O
A u mnie jest OK'...
-
A czego wy chcecie od tej trasy? Tak konkretnie?
Tak konkretnie to niczego, użytkownik Swedol załaczył zrzut swojej trasy, kolega Puniek nie przyjrzał się jej dobrze, po czym wykreślił trasę na swoim słynnym HP, a następnie zadał pytanie czy Swedol ma legalną wersję bo jego HP wyznacza wszystko ok. Ja stwierdzam że ustawiając punkt końcowy podobnie jak Swedol uzyskuję podobną trasę do Swedola na wersji legalnej i tylko tyle.
-
To nie jest trasa na Żwirki 1, tylko na tyły budynku Żwirki 1, przy jakieś innej ulicy na Okęciu. Z mapy wynika, że tam nie ma innego dojazdu. Jeśli nie ma, to po co te screeny, a jeśli jest, to bez wskazania którędy mamy tu zwyczajne bicie piany.
-
Miałem raz taki zonk ale jeszcze na 5.1. Trasa była z ul.Poleczki do POI dworzec lotniczy i pociągnęło mnie przez teren lotniska ale po ponownym przeliczeniu trasy było już ok. i więcej nie udało mi się takiego błędu powtórzyć.
-
To nie jest trasa na Żwirki 1, tylko na tyły budynku Żwirki 1, przy jakieś innej ulicy na Okęciu. Z mapy wynika, że tam nie ma innego dojazdu. Jeśli nie ma, to po co te screeny, a jeśli jest, to bez wskazania którędy mamy tu zwyczajne bicie piany.
Cały ten teren ma adres Żwirki i Wigury 1, i w większości jest zamknięty dla osób postronnych. Wyznaczona trasa w większości prowadzi przez tereny PPL, JW, Petrolotu oraz dookoła hangaru 4 należącego do LOT.
Pzd
-
A czego wy chcecie od tej trasy? Tak konkretnie?
Tak konkretnie to niczego, użytkownik Swedol załaczył zrzut swojej trasy, kolega Puniek nie przyjrzał się jej dobrze, [CIACH]
Dobrze sie przyjrzałem. Na pierwszym screenie (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=114309.msg810374#msg810374 (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=114309.msg810374#msg810374)) widać, że chodzi o terminal Portu Lotniczego... chyba, że nie dość dokładny to screen... ale czego wymagać bo przecież nie jest w końcu mój "słynny HP" :E :E :E :E :E :E :E
Należy dobrze zaznaczać punktu na mapie a jak to nie pomoże to potem dopiero zawracać ludziom głowę.
-
Mi najbardziej w wersji 5.2 brakuje ulic mojego osiedla Pogodne w Chotomowie. Czyli: Pogodnej. Jasnej, Wesołej , Tęczowej tyle lat są te ulice a cały czas jest tam czarna dziura... .Oczywiście 200 metrów dalej zaczynają się budynki 3D
-
Witam, ostatnio jadąc trasą na której wcześniej wszystko było OK, po aktualizacji do 5.2 pojawił się błąd. Trasa szybka: strat-Bytom-Katowicka 41; koniec-Świerklaniec-Radzionkowska. W okolicach Piekar Śląskich Automapa każe skręcić w prawo w ulicę Bytomską, pomimo tego, że trasa wyznaczona jest dalej prosto drogą 911.
-
Potwierdzam, jest jakiś błąd w algorytmie trasy szybkiej, przy trasie nie dłuższej od 4 km prowadzi dobrze
jeśli trasa jest dłuższa to wymyśla w tym miejscu to cudo.
-
A u mnie nie wymyśla... :shock:
-
Potwierdzam, jest jakiś błąd w algorytmie trasy szybkiej, przy trasie nie dłuższej od 4 km prowadzi dobrze
jeśli trasa jest dłuższa to wymyśla w tym miejscu to cudo.
Możesz podać przykład takiej trasy?
-
Faktycznie nie przy każdej dłuższej trasie robi ten skok w bok, jeden przykład podał kusior,
inny to np. od wjazdu na 911 na ul. siemianowickiej do ronda w Świerklańcu gdzie DW911 łączy sie z DK78,
albo ze startem na 911 na łuku przed tym skrzyżowaniem.
-
Faktycznie nie przy każdej dłuższej trasie robi ten skok w bok, jeden przykład podał kusior,
inny to np. od wjazdu na 911 na ul. siemianowickiej do ronda w Świerklańcu gdzie DW911 łączy sie z DK78,
albo ze startem na 911 na łuku przed tym skrzyżowaniem.
Marku.. nie za wiele kojarzę z tą 911... możesz wrzucić plik trasy?
Pytam bo chciałbym to sprawdzić na 659..
-
Ja w żaden sposób nie mogę uzyskać takiego działania programu...
-
Ułożyłeś tą trasę?
Trasa szybka: strat-Bytom-Katowicka 41; koniec-Świerklaniec-Radzionkowska. W okolicach Piekar Śląskich Automapa każe skręcić w prawo w ulicę Bytomską, pomimo tego, że trasa wyznaczona jest dalej prosto drogą 911.
90% tej trasy to właśnie jest 911. Efekt jest wyłącznie na trasie szybkiej.
Jeszcze inną wsadziłem do załącznika, chodzi o pierwsze 100m trasy.
-
Tak, tę trasę, oraz Twoje modyfikacje, trasa szybka, no nie wiem...
Napisane: Listopad 11, 2008, 14:01:08
Twoja trasa z załącznika
-
A skąd tam masz tam via? :ohreally: Moja trasa ma tylko początek i koniec.
sprawdziłem jeszcze na PDA (wcześniej testowałem na PC), skutek jest identyczny:
-
To raczej Ty masz punkt via :grin:
Edit:
Suwak szybkości obliczania trasy ustawiony na minimum (największa dokładność).
-
Jak to ja mam? :O
To jest zawartość mojego pliku trasy:
_AppVersion=5.2.0.657
_Version=1.0.0.0
ucType=0
ucRoadClass=2
bAvoidTolls=0
bAvoidFerries=0
bAvoidHighways=0
bAllowTaxi=0
fTBFactor3=0.000000
fOptimalSpeedFactor2=0.500000
iUTurnDetour=1000
iMaxUTurnDetour=5000
bIntraStateRoutes=1
bAllowSchengenRoutes=1
iLowHelperDetour=2000
iViaPerimeter=5000
bAllowSmartByPoints=1
fAltDetourFactor=0.200000
Start::iDistanceFromStart=0
Start::ucType=0
Start::iPlaceRadius=0
Start::iPerimeter=0
Start::bVisited=0
Start::ptGeoOrg=50.365000&18.938780
Start::ptGeo=50.365000&18.938780
Start::ptMapOrg=994626 1081750
Start::ptMap=994626 1081750
End::iDistanceFromStart=5484
End::ucType=0
End::iPlaceRadius=0
End::iPerimeter=0
End::bVisited=0
End::ptGeoOrg=50.410940&18.921320
End::ptGeo=50.410940&18.921380
End::ptMapOrg=994044 1079453
End::ptMap=994046 1079453
ByCount=0
WithResults=0
I już chyba wiem dlaczego Tobie nie wychodzi, masz zbyt wysoką restrykcję na zawracanie,
zmniejsz wartość w 'unikaj zawracania' na 1km albo wyłącz.
-
Zgadłeś :ok: :smile:
-
Wiem :proud: 'chyba' dodałem tylko pro forma :) ale nadal nie wiem skąd wziąłeś ten punkt 'przez' ...
-
Wnioskujesz to po ikonce między 2D a MUTE? To można zawsze ustawić, czy jest punkt VIA, czy nie.
-
Czy kolega posługuje się wersją legalną?
Pytam bo u mnie wygląda to tak:
Tak, kolega się posługuje wersją legalną kupioną z urządzeniem.
Skąd Ci przychodzi do głowy zadawać takie pytania. Czyżbyś sam posługiwał się "piratem"?
Wpisane adresy "Start" oraz "Koniec". Start na Jelonkach a koniec po prostu "Żwirki i Wigury 1".
Resztę było widać na zrzucie.
Pozdrawiam
-
Wnioskujesz to po ikonce między 2D a MUTE? To można zawsze ustawić, czy jest punkt VIA, czy nie.
Tak, po niej, ta ikona nie pojawia się (bo jest niepotrzebna) jeśli trasa nie ma punktów przelotowych.
(no chyba, że coś mieszałeś z interfejsem i to jest skutek uboczny tego mieszania)
Napisane: 11-11-2008, 15:54:48
Wpisane adresy "Start" oraz "Koniec". Start na Jelonkach a koniec po prostu "Żwirki i Wigury 1".
Resztę było widać na zrzucie.
Koniec musiał być wprowadzony wprost z mapy, postawiłeś kursor bliżej tej drogi od zaplecza bydynku
niż żwirki Wigury więc AM zgodnie z Twoim życzeniem tam Cię zaprowadziła. I to wszystko.
-
Napisane: 11-11-2008, 15:54:48
Wpisane adresy "Start" oraz "Koniec". Start na Jelonkach a koniec po prostu "Żwirki i Wigury 1".
Resztę było widać na zrzucie.
Koniec musiał być wprowadzony wprost z mapy, postawiłeś kursor bliżej tej drogi od zaplecza bydynku
niż żwirki Wigury więc AM zgodnie z Twoim życzeniem tam Cię zaprowadziła. I to wszystko.
Wpisywałem adres mozolnie literka po literce. Nie wskazałem punktu na mapie.
Wybrałem "miasto", potem "ulicę" następnie "numer".
-
ta ikona nie pojawia się (bo jest niepotrzebna) jeśli trasa nie ma punktów przelotowych.
(no chyba, że coś mieszałeś z interfejsem i to jest skutek uboczny tego mieszania)
Nic nie mieszałem. :-?
-
No i po problemie :ok: Odinstalowałem, zainstalowałem na nowo. :banan:
Trasę na Żwirki i Wigury 1 pokazuje poprawnie. :party:
Pozdrawiam
-
Nic nie mieszałem. :-?
No to jest jeszcze jedna możliwość, że w skórce panorama ktoś zapomniał dopisać wiersz ukrywający niepotrzebną ikonę ...
No i sprawdziłem, tak jest, ikona pojawia się wraz z każdą wyznaczona trasą, a za to na PC w wersji fullscreen
nie pojawia sie wcale ... znów sie ktoś nie popisał. :|
-
No to jest jeszcze jedna możliwość, że w skórce panorama ktoś zapomniał dopisać wiersz ukrywający niepotrzebną ikonę ...
Tak jest od wersji 5.0.x - już nie pamiętam dokładnie od której. W każdym bądź razie już od pewnego czasu właśnie w "panoramie" pojawia się ikonka "via".
-
Mnie to nie przeszkadza, powiem więcej, wolę żeby to ustawienie nie zmieniało się. Przy dodaniu punktu "przez" trzeba by ponownie ustawiać, a tak jest z automatu.
-
Cały czas testuję 5.2 i jestem niezadowolony :( Dziś miałem dziwną sytuację wyznaczyłem sobie trasę do centrum. Zatrzymałem się na chwilę na stacji po paliwo po jakieś 5 min wznowiłem podróż tyle, że zmieniła się ulica do której chciałem dojechać. Teraz mapa doprowadziła mnie parę przecznic wcześniej niż chciałem....Zdarzyło mi się to już po raz drugi.
-
A zajrzyj, jaką masz wersję programu?
Ech. Zrobilem format karty pamięci. Zainstalowalem od nowa i jest OK.
Ale później mnie podkusilo, żeby dograć wersje "a" z Rosją. No i instalacja przebiega OK, zakończona sukcesem ... tylko nie dziala :/ Wywala komunikat, że brak metryki map /storage card/automapa EU/maps
Co to może być ?
-
A zajrzyj, jaką masz wersję programu?
Ech. Zrobilem format karty pamięci. Zainstalowalem od nowa i jest OK.
Ale później mnie podkusilo, żeby dograć wersje "a" z Rosją. No i instalacja przebiega OK, zakończona sukcesem ... tylko nie dziala :/ Wywala komunikat, że brak metryki map /storage card/automapa EU/maps
Co to może być ?
Najbardziej higienicznie jest wykasować katalog Maps i zainstalować mapy od początku.
Pozdrawiam
-
Mi najbardziej w wersji 5.2 brakuje ulic mojego osiedla Pogodne w Chotomowie. Czyli: Pogodnej. Jasnej, Wesołej , Tęczowej tyle lat są te ulice a cały czas jest tam czarna dziura... .Oczywiście 200 metrów dalej zaczynają się budynki 3D
Możesz zgłosić poprawki map do AM, albo ... czekać lata (ja czekałem pięć)
-
Moje poprawki dotyczące map były zamieszczane na mapach najpóźniej po 3 miesiącach. A najszybsza aktualizacja po niecałym miesiącu ;) (jestem pewien że nikt inny tego nie zgłaszał bo było to dosyć specyficzne miejsce którym jezdzi mało osób). Także polecam wysyłanie poprawek do map z bardzo szczegółowymi opisami, a najlepiej ze śladem naniesionym na mapę. To działa, przynajmniej ja się nie zawiodłem i nikt mnie w supporcie nie olał w tej kwestii.
-
To działa, przynajmniej ja się nie zawiodłem i nikt mnie w supporcie nie olał w tej kwestii.
Pewnie działa. Ale i tak kuleje ;-)
P.S. W momencie wypuszczenia bety 5.2 Rondo Grzegórzeckie w Krakowie było już przejezdne we wszystkich kierunkach. W wersji "finalnej" (cudzysłów zamierzony) dalej jest podzielone na kawałki. A przecież o tym pisane było nawet na tym forum - wszak twórcy AM czytają to forum, nie zareagowali?
-
A zajrzyj, jaką masz wersję programu?
Ech. Zrobilem format karty pamięci. Zainstalowalem od nowa i jest OK.
Ale później mnie podkusilo, żeby dograć wersje "a" z Rosją. No i instalacja przebiega OK, zakończona sukcesem ... tylko nie dziala :/ Wywala komunikat, że brak metryki map /storage card/automapa EU/maps
Co to może być ?
Najbardziej higienicznie jest wykasować katalog Maps i zainstalować mapy od początku.
Pozdrawiam
Okazalo się, że to urządzenie. Mimo to ponownie zainstalowalem 5.2a na czystej karcie.
Reset i poszlo.
Dzięki
-
nie wiem czy ktoś już tego nie zgłaszał czy o tym pisał ale zauważyłem dziś barierkę między pasami w Jankach w stronę warszawy jak się jedzie. am 5.2 chciała mnie tamtędy puścić w stronę pruszkowa, na szczęście wcześniej zmieniłem trasę a tą ciekawostkę zauważyłem w drodze powrotnej. może ktoś ze stolicy kogo support am traktuje poważnie zgłosi to...(jeśli jeszcze tego nie zrobił :) )
pozdrawiam
-
może ktoś ze stolicy kogo support am traktuje poważnie zgłosi to...
Ciebie też potraktuje poważnie, pod warunkiem, że konkretniej opiszesz to miejsce,
bo z takiego opisu nie sposób jednoznacznie zgadnąć, o które miejsce chodzi.
Czy to tu: http://www.miplo.pl/point.php?p=94U1nxjq ?
-
może ktoś ze stolicy kogo support am traktuje poważnie zgłosi to...
Ciebie też potraktuje poważnie, pod warunkiem, że konkretniej opiszesz to miejsce,
bo z takiego opisu nie sposób jednoznacznie zgadnąć, o które miejsce chodzi.
Czy to tu: http://www.miplo.pl/point.php?p=94U1nxjq ?
To jest ten przejazd, barierki blokujące założono kilka dni temu z powodu nowych świateł przy Alei Hrabskiej. Przy okazji drogowcy skonfigurowaniem pasów i świateł na wysokości Alei Hrabskiej w piątek spowodowali korek od Placu Narutowicza, czyli kilka kilometrów.
Pzd
-
Pewnie działa. Ale i tak kuleje ;-)
P.S. W momencie wypuszczenia bety 5.2 Rondo Grzegórzeckie w Krakowie było już przejezdne we wszystkich kierunkach. W wersji "finalnej" (cudzysłów zamierzony) dalej jest podzielone na kawałki. A przecież o tym pisane było nawet na tym forum - wszak twórcy AM czytają to forum, nie zareagowali?
Rondo Grzegórzeckie jest owszem ważne, ale nie jest pępkiem świata. Nie sądzę, żeby był pracownik AM, który będzie na bieżąco śledził postępy prac przy remontach dróg w całej Polsce. Weźcie na wstrzymanie, na innych mapach nawet nie zauważono remontu tego ronda.
-
może ktoś ze stolicy kogo support am traktuje poważnie zgłosi to...
Ciebie też potraktuje poważnie, pod warunkiem, że konkretniej opiszesz to miejsce,
bo z takiego opisu nie sposób jednoznacznie zgadnąć, o które miejsce chodzi.
Czy to tu: http://www.miplo.pl/point.php?p=94U1nxjq ?
To jest ten przejazd, barierki blokujące założono kilka dni temu z powodu nowych świateł przy Alei Hrabskiej. Przy okazji drogowcy skonfigurowaniem pasów i świateł na wysokości Alei Hrabskiej w piątek spowodowali korek od Placu Narutowicza, czyli kilka kilometrów.
Pzd
I tak przedobrzyli, że teraz korki zaczynają się jeszcze przed zjazdem do IKEA :mad:
-
do moich zgłoszeń (5) zawsze dołączam zdjęcie z aparatu, jak trzeba to ślad itp. sam kiedyś wspominałeś że wyrobiłeś sobie "nocną markę" i twoje zgłoszenia są przyjmowane w ciemno. stąd moja prośba
pozdrawiam
-
To było tylko pół-serio, bardziej istotne jest, żeby zgłoszenie było zrozumiałe i jednoznaczne, niż to, kto je wyśle.
Poza tym w taki sposób sam tracisz okazję do wyrobienia sobie własnej marki. B)
-
do moich zgłoszeń (5) zawsze dołączam zdjęcie z aparatu, jak trzeba to ślad itp. sam kiedyś wspominałeś że wyrobiłeś sobie "nocną markę" i twoje zgłoszenia są przyjmowane w ciemno. stąd moja prośba
pozdrawiam
Śmiało zgłaszaj. Swego czasu zgłosiłem kilka tego typu drobiazgów na Aleji Krakowskiej i wprowadzili moje zmiany (no chyba, że ktoś inny też to zgłaszał).
-
Zauważyłem taką przypadłość. Poprzednia wersja AM (mam na myśli wersję z numerkiem 5.xx) po zjeździe z trasy, przeliczała i wyznaczała ją ponownie. Teraz zaś AM nie tyle wyznacza nową trasę ile szuka drogi, która doprowadzi do starej trasy. Parę razy mi się już przydarzyła taka historia. A to jadąc z ul. Kijowskiej w Katowicach do ul.Truchana w Chorzowie, jest objazd na Brynowie i droga wiedzie do ul. Mikołowskiej, z której wiedzie szybka i prosta droga do celu. AM zamiast ją wyznaczyć trasę ponownie uwzględniając nowe warunki (trasa szybsza i krótsza), ciągle szuka możliwości powrotu do pierwotnie założonej.
-
Tak było zawsze. Pełna rekalkulacja trasy nigdy nie była robiona "z definicji", tylko algorytm uwzględniał inne czynniki. Nie wyobrażam sobie robienia za każdym razem pełnej rekalkulacji przy wyznaczaniu trasy np Warszawa - Nicea. Chyba bym wyrzucił nawigację przez okno.
-
No cóż, musiałem albo mieć szczęście do prostszych tras albo nie wiem. Mnie chodzi o to, że w tej chwili AM dąży do powrotu na wyliczoną trasę w najbliższym miejscu jej opuszczenia. Skutkowało to w moim wypadku nakazem powrotu i zbędnego nadłożenia drogi, zamiast prowadzenia do celu. Przynajmniej takie wrażenie odebrałem po komunikatach. Ponowne wyliczenie trasy powodowało jej skrócenie o ponad dwa kilometry. Przy czym cała trasa ma około 11km.
-
Znalazłem kolejny błąd który pojawił się w AM 5.2.
Warszawa, Białołęcka 233a - na dojeździe od ul. Białołęckiej do samego budynku jest odcinek drogi zaznaczony jako zablokowany. Jak wyznaczam trasę do tego adresu to dostaję komunikat "Położenie punktów trasy wymusza jej przebieg następującymi drogami: - zamknięte". Po kliknięciu OK program wyznacza trasę. Ale jak odblokuję ten odcinek to program trasy wyznaczyć nie potrafi - "Nie można znaleźć trasy dojazdowej". W AM 5.1.1 po odblokowaniu trasa była wyznaczana poprawnie.
P.S. Zgłoszone do suportu, otrzymałem wersję 5.2.1.663 - błąd nie występuje.
-
....Mnie chodzi o to, że w tej chwili AM dąży do powrotu na wyliczoną trasę w najbliższym miejscu jej opuszczenia. Skutkowało to w moim wypadku nakazem powrotu i zbędnego nadłożenia drogi, zamiast prowadzenia do celu.
Kolega ma 100% racji. Sam wczoraj tego doświadczyłem. Byłem dosłownie 200 metrów od celu, a program kazał mi jechać dokładnie w przeciwnym kierunku, bo chciał mnie naprowadzić prawdopodobnie na trasę, którą świadomie zmieniłem, skręcając w ulicę wcześniej. Dopiero jak znalazłem się już na ulicy na której znajduje się cel, dopiero wtedy AM się opamiętała i powiedziała do celu 150 metrów . Tylko, że na 150 metrów przed celem to Jadzia z AM może mnie w ......... pocałować :E :E :E :mad: :mad: :mad:
-
Ostatnio kto napisze do supportu AM że ma jakiś problem, to dostaje jakąś "łatkę naprawczą",nie długo większość forumowiczów będzie miała inne nr. programu i dopiero będzie zabawa :ok:Chyba że lada chwila wypuszczą komplet naprawczy dla wszystkich?
-
Rondo Grzegórzeckie jest owszem ważne, ale nie jest pępkiem świata. Nie sądzę, żeby był pracownik AM, który będzie na bieżąco śledził postępy prac przy remontach dróg w całej Polsce. Weźcie na wstrzymanie, na innych mapach nawet nie zauważono remontu tego ronda.
Nie zauważyli - fakt. Ale może to i lepiej. W AM wystarczyło zablokować odcinki na rondzie, teraz byśmy je sobie odblokowali i problem z głowy.
-
ewidentna niedorobka jest brak trasy S22 odcinek Elblag-Grzechotki ktora dal ruchu zostala otworzona jakies 2 miesiace temu... na mapie nadal niestety tej drogi nie ma :/ i to jest kolejny babol z serii tych wynikajacych z niedbalstwa i lenistwa http://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_ekspresowa_S22_(Polska)
-
Cykl wydawniczy map 0809 w AM został zamknięty jak sama wersja wskazuje, na początku września, więc gdzie tu niedbalstwo i lenistwo? Zobacz po jakim czasie zostają uwzględniane zmiany u konkurencji, to Cię ostudzi.
-
Cykl wydawniczy map 0809 w AM został zamknięty jak sama wersja wskazuje, na początku września, więc gdzie tu niedbalstwo i lenistwo? Zobacz po jakim czasie zostają uwzględniane zmiany u konkurencji, to Cię ostudzi.
ja sie studzic nie musze, dobrze wiem co ma konkurencja. nie oznacza to automatycznie, ze AM moze sobie pozwalac na babole byle byly mniejsze niz u innych. A1 tez byla otwierana po cyklu wydawniczym i co? jakos ja masz na mapie :P otworzenie S22 bylo oficjalnie ogloszone duzo wczesniej, wiec cykl wydawniczy ma tu najmniej wspolnego. rozumiem ze sytuacja braku aktualizacji przebiegu tras to rzecz oczywista przy jakichs podrzednych drogach lokalnych, lecz to droga krajowa jest (do tego w AM5.2EU obwod kaliningradzki chyba bedzie) zatem brak jedynej porzadnej trasy do niego w AM jest powaznym niedopatrzeniem i tyle
-
A1 tez byla otwierana po cyklu wydawniczym i co? jakos ja masz na mapie :P
A1 to A1. Trochę inny priorytet :P
-
A1 to A1. Trochę inny priorytet :P
Przeciez ja nie twierdze ze A1 nie powinno byc skoro nie ma S22, upieram sie ze pominiecie 50km(!) drogi krajowej w parametrze drogi ekspresowej to babol i tyle. Poza tym niedlugo juz, A1 platnym wyjatkowo slono priorytetem bedzie, wiec czesc osob i tak pojedzie DK1 dwa razy dluzej.
S22 jest BEZPLATNA i skraca droge z Elblaga do granicy mniej wiecej o polowe czasu. Nie chce rowniez wchodzic w dyskusje co jest priorytetem dla kogo, bo kazdy ma swoje wlasne przekonania, a AM ma byc uniwersalna. do poprawienia w 5.3 i koniec
-
Mam wrażenie, że nie czytałeś mojej pierwszej odpowiedzi. EOT.
-
czytalem Twoje odpowiedzi na moje posty lecz nie widze niczego poza obrona wydawcy AM. Naprawde rozumiem ze w AM nie kazda zbudowana obwodnica wioski jakiejs tam w ciagu jakiejs tam drogi powiatowej znajduje sie od razu po uroczystym otwarciu, lecz 50km drogi ekspresowej to nie jest sprawa uboczna. Wazne zeby w kolejnym cyklu po prostu byla. A z pewnoscia jest to prostsze od wstawienia tysiecy numeracji budynkow w miescinach rozrzuconych po polsce - niemniej wazna (aczkolwiek duzo bardziej skomplikowana) sprawa, ktora poruszasz w innym watku. Mimo ze AM ma w braki i tak w podrozy po PL jest najlepsza.
-
Naprawde rozumiem że w AM nie kazda zbudowana obwodnica wioski ...
A nie rozumiesz, że twierdzenie, że brak trasy oddanej do użytku po zamknięciu cyklu
wydawniczego mapy jest ewidentną niedoróbką, jest z Twojej strony nadużyciem?
Tak będziesz mógł napisać gdy ukażą się mapy 1208, a tej drogi nadal tam nie będzie.
Poza tym ZTCW, drogowe przejście graniczne Grzechotki-Mamonowo II ma być otwarte dopiero
w połowie 2009r. więc MZ w temacie ważności komunikacyjnej tej drogi również przesadzasz.
Na razie jest to ekspresowa droga do nikąd.
-
I kolejny babol w AM5.2!
Wróciłem dziś z Portugalii, gdzie czekając na lotnisku bawiłem się AM5.2. W prawie każdym przypadku po wejściu z przeglądania mapy do menu AM się zamykała! Po przełączeniu na mapę Polski było OK, po powrocie do mapy Portugalii efekt się powtarzał. Czy spotkał się kto z czymś podobnym?
-
I kolejny babol w AM5.2!
Wróciłem dziś z Portugalii, gdzie czekając na lotnisku bawiłem się AM5.2. W prawie każdym przypadku po wejściu z przeglądania mapy do menu AM się zamykała! Po przełączeniu na mapę Polski było OK, po powrocie do mapy Portugalii efekt się powtarzał. Czy spotkał się kto z czymś podobnym?
W legalnej wersji AM nie ma przełączania sie pomiędzy krajami.
-
Cykl wydawniczy map 0809 w AM został zamknięty jak sama wersja wskazuje, na początku września,
Hmm... To co robi w tej wersji poprawienie (powiedzmy częściowe) błędu, który zgłosiłem 27.09.2008r o godz. 7.57?
Żeby było śmiesznie drugiego błędu zgłaszanego razem z powyższym, nie poprawiono (co zaowocowało dopisaniem w ww. zdaniu tego, co jest w nawiasach).
A z S22, to faktycznie babol...
Niech A4 już naniosą, bo jeśli faktycznie częściowo otworzą te prawie 30km w grudniu, to znowu będą zdziwieni...
-
Hmm... To co robi w tej wersji poprawienie (powiedzmy częściowe) błędu, który zgłosiłem 27.09.2008r o godz. 7.57?
Żeby było śmiesznie drugiego błędu zgłaszanego razem z powyższym, nie poprawiono (co zaowocowało dopisaniem w ww. zdaniu tego, co jest w nawiasach).
Odnoszę wrażenie, że przemawia przez Ciebie megalomania. Przeanalizuj problem na spokojnie, a dojdziesz do wniosku, że użytkowników AM są tysiące. Mało tego, każdy legalny ma prawo zgłosić poprawkę. :evil:
-
Poza tym ZTCW, drogowe przejście graniczne Grzechotki-Mamonowo II ma być otwarte dopiero
w połowie 2009r. więc MZ w temacie ważności komunikacyjnej tej drogi również przesadzasz.
Na razie jest to ekspresowa droga do nikąd.
Na razie do nikąd. Ale raptem 70 lat temu była to cześć autostrady Berlin - Królewiec na terenie Prus Wschodnich. Ot taka pamiątka po Hitlerze, a do niedawna zarosła krzakami betonówka, bo Rosjanie tuż po wojnie wysadzili 3 duże mosty. Przez ostatnie parę lat z mozołem je odbudowano i teraz da się przejechać całość, ale robienie przejścia w Grzechotkach idzie jak po grudzie i nic dziwnego patrząc na stosunki z Rosjanami...
-
W legalnej wersji AM nie ma przełączania sie pomiędzy krajami.
puniek, posiadam WYŁĄCZNIE wersje legalne AM5.2, może użyłem złego określenie - przesunąłem mape na ekranie na obszar Polski i problem zniknął, przesunąłem na Portugalię i znów się pojawił.
-
Hmm... To co robi w tej wersji poprawienie (powiedzmy częściowe) błędu, który zgłosiłem 27.09.2008r o godz. 7.57?
Żeby było śmiesznie drugiego błędu zgłaszanego razem z powyższym, nie poprawiono (co zaowocowało dopisaniem w ww. zdaniu tego, co jest w nawiasach).
Odnoszę wrażenie, że przemawia przez Ciebie megalomania.
A nie odniosłeś wrażenia, że 27.09.2008 jest nieco później niż 08.09.2008 ?
-
No dobra, widzę, że muszę wykładać kawę na ławę: ktoś inny wcześniej zgłosił tę poprawkę. Poniał?
-
W legalnej wersji AM nie ma przełączania sie pomiędzy krajami.
puniek, posiadam WYŁĄCZNIE wersje legalne AM5.2, może użyłem złego określenie - przesunąłem mape na ekranie na obszar Polski i problem zniknął, przesunąłem na Portugalię i znów się pojawił.
No to teraz co innego. U mnie nie ma tego zjawiska.
pozdr
-
No dobra, widzę, że muszę wykładać kawę na ławę: ktoś inny wcześniej zgłosił tę poprawkę. Poniał?
Poniał. Szanse, że zauważył pierwszą z tych poprawek a drugą kilkadziesiąt metrów dalej na tej samej drodze już nie, jednak oceniam na bliskie zeru.
-
Czy może ktoś sprawdzić. AM 5.2 Wyznaczyłem trasę :
Rzeszów ul. Przemysłowa 3 – Rzeszów ul. Lubelska 54
Program wyznacza dziwną trasę z ul. Witosa skierował na ul. Wyspiańskiego po ok 200 m kazał zawrócić i skierował z powrotem na ul. Witosa.
Ustawienie trasy OPTYMALNE.
Dziwne bo wyznaczenie na krótko czyli Witosa – sk. Wyspiańskiego -Witosa jest o.k.
-
Czy może ktoś sprawdzić. AM 5.2 Wyznaczyłem trasę :
Rzeszów ul. Przemysłowa 3 – Rzeszów ul. Lubelska 54
U mnie jest tak:
Start -> Batalionów Chłopskich -> Witosa -> Wyzwolenia -> Lubelska
-
Czy może ktoś sprawdzić. AM 5.2 Wyznaczyłem trasę :
Rzeszów ul. Przemysłowa 3 – Rzeszów ul. Lubelska 54
Program wyznacza dziwną trasę z ul. Witosa skierował na ul. Wyspiańskiego po ok 200 m kazał zawrócić i skierował z powrotem na ul. Witosa.
Ustawienie trasy OPTYMALNE.
Dziwne bo wyznaczenie na krótko czyli Witosa – sk. Wyspiańskiego -Witosa jest o.k.
u mnie nic takiego nie ma, trasa optymalna, prowadzi poprawnie
wersja 5.2.0 (657) 0809 Europa
-
Niestety powtarza się tutaj błąd zdiagnozowany już przez nocnegoMarka tutaj (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=114309.msg813079#msg813079). Ci którym trasa wyznacza się prawidłowo, niech zmniejszą do zera ilość kilometrów w ustawieniach zawracania i również się zdziwią.
Albo inaczej, wystarczy dać "unikaj zawracania przez 3km" i problem zniknie :ok:
-
Mam tą samą wersję. Trzeba będzie wgrać jeszcze raz.
Dzięki
Napisane: Listopad 17, 2008, 22:08:32
Faktycznie "AKUBIT" ustawiłem w "Unikaj zawracania nadkładając" z 1 km na 3km i wszystko jest o.k. Myślałem że to ja coś namieszałem, wgrałem skórkę , ale mi się nie spodobała i wróciłem do podstawy. Dzięki
-
Nic nie pomoże ponowne wgranie mapy, ale tymczasowo możesz zwiększyć wartość w 'unikaj zawracania'.
Na szczęście wygląda na to, że z tym błędem już sie uporali, w ostatniej wersji roboczej (663)
skok w bok już nie występuje ani w tym przypadku, ani na trasie, którą podałem 2 strony wcześniej.
-
Czy Komisji Edukacji Narodowej to ścieżka w wilkowyjach ??? brak numeracji tosz to absurd !!!
-
Witam
Dlaczego znowu jak wybiore swoją wieś, a potem chcę wybrać swoją ulicę w swojej wsi to wyskakują mi ulice w całej gminie i okolicach? Da się to jakoś w ustawieniach zmienić? Czy znowu popsuli wyszukiwarkę?
Pozdrawiam
-
Mnie wkurza, że AM zamiast robić postępy to się cofa. W mieście Justynów (gmina Andrespol) na ulicy Bedońskiej była Bedońska 3 no i ok bo tam mieszka moja ciotka. Teraz w wersji od AM 5.1 w górę jest tylko Bedońska (bez numeracji) i jakieś cholerne skrzyżowania, a jeśli np. nie wiem przy jakiej ulicy mieszka moja ciotka to będę szukać jej nie wiadomo ile bo tam mi wyskoczyło z 15 skrzyżowań do Bedońskiej :-/ jak dla mnie niewypał konkretny
-
Jakiś babol z tą bedońską, bo numeracja jest i na mapie jest numer 3 wsp.: N51`44'28.32" E19`41'14.64, ale z poziomu "prowadź do" numeru wprowadzić się nie da.
-
Jakiś babol z tą bedońską, bo numeracja jest i na mapie jest numer 3 wsp.: N51`44'28.32" E19`41'14.64, ale z poziomu "prowadź do" numeru wprowadzić się nie da.
Dokładnie, sam to przed chwilą sprawdziłem i chciałem o tym napisać, ale mnie wyprzedziłeś. Jak by nie patrzeć jest to chyba powód do zgłoszenia suportu Automapy
-
Tam są nawet dwie Bedońskie 3 :O
A coś jest faktycznie spieprzone, bo dla większości ulic Justynowa i Janówki nie da się wyszukać
numerów domów, mimo że są one na mapie.
-
Jakiś babol z tą bedońską, bo numeracja jest i na mapie jest numer 3 wsp.: N51`44'28.32" E19`41'14.64, ale z poziomu "prowadź do" numeru wprowadzić się nie da.
Dokładnie, sam to przed chwilą sprawdziłem i chciałem o tym napisać, ale mnie wyprzedziłeś. Jak by nie patrzeć jest to chyba powód do zgłoszenia suportu Automapy
Mam to zgłosić czy już ktoś zgłosił??
-
Jakiś babol z tą bedońską, bo numeracja jest i na mapie jest numer 3 wsp.: N51`44'28.32" E19`41'14.64, ale z poziomu "prowadź do" numeru wprowadzić się nie da.
Dokładnie, sam to przed chwilą sprawdziłem i chciałem o tym napisać, ale mnie wyprzedziłeś. Jak by nie patrzeć jest to chyba powód do zgłoszenia suportu Automapy
Mam to zgłosić czy już ktoś zgłosił??
Zgłaszaj, jak będzie wiecej zgłoszen tego samego błędu to chyba lepiej, może się szybciej za to wezmą ;)
-
Jakiś babol z tą bedońską, bo numeracja jest i na mapie jest numer 3 wsp.: N51`44'28.32" E19`41'14.64, ale z poziomu "prowadź do" numeru wprowadzić się nie da.
Tak BTW Andrespola - w wersji 5.2 odcinek Tuszyńskiej od ul. Żytniej do ul. Głogowej jest zaznaczony jako zamknięty. Można go sobie odblokować - remont się skończył, wczoraj tamtędy jechałem.
-
Tam są nawet dwie Bedońskie 3 :O
A coś jest faktycznie spieprzone, bo dla większości ulic Justynowa i Janówki nie da się wyszukać
numerów domów, mimo że są one na mapie.
Problem zgłoszony.
--------------------------
Niestety znalazłem kolejne babole. Wpiszcie sobie miasto Wiśniowa Góra (łódzkie) jakim cudem znalazła się tam ulica z miasta Justynów (Bedońska)?? jeszcze rzekomo podpisane Bedońska - Justynów, wpisywałem też kilka ulic w Andrespolu i na żadnej nie było wyszukiwania numeru domu a numery widnieją na mapie. Coś w tym rejonie jest nie tak. Ciekawe ile miast jest tak powalonych. :S :| :-?
-
Ja jak zwykle zgłaszam ten sam błąd.
AM jest dalej zbyt łatwo dostępna, czyli osoby które proszą się o najnowszy plik z radarami nie powinny jednak posiadać tego programu.