PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: Cat^ w Luty 14, 2005, 09:03:01
-
Kolejne podziękowanie Autorom za dotychczasową pracę włożoną w rozwój i poprawę jakości programu, a nam użytkownikom za charytatywną działalność związaną z wykrywaniem ich błędów... ;)
W tym miejscu proponuję zgłaszać i dyskutować TYLKO o niedoskonałościach wszystkich map w wersji v3m.
-
Mnie zastanawia pewien fakt - niedawno zgłosiłem do AM przebudowę dwóch skrzyżowań w Białymstoku. Podałem informacje jakie to ulice i jaki zakres zmian sądząc, że AM mając swoje sposoby dowie się jak to teraz wygląda i naniesie stosowne zmiany. Ściągnąłem aktualizację i co widzę... moje petycje zostały uwzględnione ale z błędami. Przebicie ulicy (ul.Częstochowska od Piłsudskiego do ul.Lipowej) jest nie w tym miejscu a przebudowane skrzyżowanie pod wiaduktem ul.Popiełuszki jest aktualnie dużym rondem a w AM widnieje jako zwykłe skrzyżowanie. Krótko mówiąc autorzy poszli na łatwiznę i nawet nie pokusili się o sprawdzenie realnego wyglądu przebudowanych tras. Zmiany zrobili jedynie na podstawie mojego skromnego opisu. Teraz wiem, że musze im chyba wysyłać dokładne rzuty co i jak zostało zmienione... szkoda że nie dysponuję helikopterem - porobiłbym fotki i bym wysłał
-
A ja proponuję inną skuteczną metodę: "Objeździć" te miejsca z włączoną funkcją nagrywania śladu GPS do pliku oraz wysłać ten plik do AM za pomocą formularza na ich stronie... W moim wypadku - skutkuje w 100%.
-
Tylko pytanie dlaczego to JA mam to robić? To chyba oni biorą kasę a nie ja... Za paliwo mi nikt nie odda, no chyba, że ktoś będzie a tyle wspaniałomyślny i zafunduje mi zniżke na kolejny rok aktualizacji albo w ogóle "podaruje" mi takową. Uważam, że zgłoszenie samego faktu istnienia jakiejś modyfikacji drogowej jest wystarczającą pomocą. Może jeszcze mam się nauczyć programowania i wysyłać im gotowe zmiany do wklejenia... :P
-
Skoro chcesz zglaszac uwagi co do map do procuent to zrob to w profesjonalny sposob a nie wkurzaj sie potem ze cos zle zostalo poprawione...
-
Profesjonalny, na liście entuzjaztów? Profesjonalny to jaki? Wiem o czym myślisz, ale to też nie przynosi skutku. Walka z wiatrakami, piszą, że sprawdzą i naniosą a po roku oczekiwania (wysłany precyzyjny ślad, pasujący do innych dróg na AM) jest naniesiony - tylko z błedami - może ta weryfikacja jest zbyt dokładna?
-
Ja uwazam ze to i tak jest pewien sukces ze poprawki zostaly naniesione... z bledem czy nie... ale inni czekaja czasem kilka miesiec (a raczej kilka kolejnych update'ow) a ich zgloszenia z nagranymi sladami itd nie sa uwzgledniane. Czemu tak jest? Tego niestety nie wiem. Sytuacja ta jest lekko mowiac irytujaca i jestem pod wrazeniem osob ktore mimo tego nadal nagrywaja slady i wysylaja kolejne zgloszenia liczac ze ich poprawki zostana uwzglednione.
Trzeba by zrobic jakis wywiad z Tworcami AM i dowiedziec sie jak traktuja oni takie zgloszenia i czemu poprawki nie sa nanoszone.
-
Mysle ze taki wywiad bylby mocno naciagany - przeciez sami wiemy jak to wyglada. Wysylasz bledy i propozycje dostajesz ze dziekujemy mamy juz na liscie ale maja nizszy priorytet niz te ktore teraz robimy. A bledy map i nagrane slady - dziekujemy przekazujemy do dzialu map.
Osobiscie uwazam ze nawiekszym problemem (z ktorym sie na codzien spotykam) jest , pomijajac oczywiscie bledy na mapach w miejscach ktorych autorzy nie widzieli, zly przydzial kategorii drog ktorymi prowadzi i na podstawie ktorych wylicza trase AM.
-
To chyba normalne, że zgłaszam błąd w programie za który zapłaciłem. To, że autorzy idą na łatwiznę to nie moja wina i nie widzę powodu dlaczego mam wchodzić w kolejne koszta i odrabiać za nich pracę domową. Im chyba też powinno zależeć żeby produkt był jak najbardziej aktualny bo za to biorą kasę. Ja nie. Sory Jakub, ale Twoje rozumowanie jest co najmniej dziwne i nieco lizusowskie - czyli Twoim zdaniem powinniśmy być dozgonnie wdzięczni że nasze poprawki zostają uwzględniane?
-
Czy ja cos takiego napisalem? Po prostu zaczyna mnie denerwowac takie podejscie jak Twoje... wyslalem, poprawili ale zle poprawili i najlepiej to ich za to zlinczowac albo spalic na stosie... a moze ukamienionowac palmtopami? Ja wcale nie uwazam ze sytuacja ktora obecnie panuje jest zdrowa. Tzn wysylanie poprawek to jedno - super sprawa. Ale to ze nie sa one uwzgledniane nawet jak sa podawane kawa na lawe to juz mnie boli... i to bardzo.
-
Jestem "świeżym" userem AM (od 12.2004) i w styczniu zgłosiłem 3 poprawki (1 dot. wyznaczania trasy a 2 poprawki dot. mapy Polski). Wszystkie zostały uwzględnione w wydaniu 3m.
Osobiście nie wiem co sprawiło, że tak szybko zostały uwzględniona. Nadal zgłaszam poprawki do map. Nie zawsze jest to ślad GPS. Czasem to są screeny z innych elektronicznych map dostępnych na www.
Nikt nie ma obowiązku zgłaszania błędów producentowi. Jesli jednak się na to zdecydował to niech robi to maksymalnie rzetelnie.
Trzeba by zrobic jakis wywiad z Tworcami AM i dowiedziec sie jak traktuja oni takie zgloszenia i czemu poprawki nie sa nanoszone.
Co się zaś tyczy wywiadu z twórcami AM to mam następujący pomysł.
Przygotujcie pytania do twórców AM. Ja zbiorę pytania, aparat cyfrowy, dyktafon i po umówieniu się z AM nagram co mają do powiedzenia.
Zebrane materiały przekażę Redakcji PDAclubu celem opublikowania.
Jeśli jest taka wola za strony PDAclubu to proszę założyć nowy temat 'Pytania do AM' i do dzieła.
-
Dla odmiany - WSZYSTKIE uwagi i zgłoszenia które wysłałem do AM zostały w PRAWIDŁOWY SPOSÓB uwzględnione na mapach.
Nie wiem dlaczego niektóre poprawki są pomijane lub niedokładnie nanoszone - być może jest to błąd ludzki, być może są inne powody i przyczyny. Jednakże te wpadki nie powinny być podstawą do ferowania jakichś ogólnych negatywnych opinii.
Niedokładności na mapach były i jeszcze długo będą. Ich ilość się zmniejsza (pamiętam że gdy wyszła pierwsza mapa Krakowa sam na tym forum napisałem że to się do niczego nie nadaje i nigdy nie będzie się nadawać, a teraz jest już całkiem niezła) ale nie ma co liczyć na to, że jakimś cudownym sposobem wszystkie nagle znikną.
-
Trzeba by zrobic jakis wywiad z Tworcami AM i dowiedziec sie jak traktuja oni takie zgloszenia i czemu poprawki nie sa nanoszone.
Dawno, dawno temu udało mi się uzyskać odpowiedź z AM, (na mniej więcej tak postawione pytanie) że poprawki są nanoszone etapami w zależności od rejonu kraju, a poza tym uwagi zgłaszane przez użytkowników AM stanowią znikomy procent poprawek ukazujących się w kolejnych, coraz doskonaszych wersjach map.
-
Dorzucam odrobinę, miejscowość Żórawina koło Wrocławia jest jakby całą przesunięta względem tego, co odczytuje gps (przyciąganie do siatki dróg nie daje rady).
Poza tym, przejechałem dziś trasę Kraków - Żórawina i z powrotem. Owszem, na a4 AM spisuje się swietnie, jako zaawansowany licznik kilometrów i ETA. Trase po GOP wyznacza okej. ALE, kurde, to co ta cholera wygaduje i pokazuje z tymi manewrami to jest po prostu chore. Lekko w prawo, lekko w lewo, zjedź na prawo.... no ludzie, toż to w ogóle nie działa!!! Przepraszam za brak konkretów, ale po któryms z kolei bezsensownym komunikacie po prostu wymiękłem i przestałem zwracać uwagę. TO ZA TO ja zapłaciłem 1kpln niemalże? Żebym teraz musiał wszedzie gdzie jade zapisywać błędy i łasić sie jak pies do szanownego suportu żeby łaskawie raczył uwzględnić? Bo może nie, bo akurat ma milion innch spraw do zrobienia, np. mape europy która zapewne będzie jeszcze bardziej dopracowana. Jeszcze bym zrozumiał gdyby to był projekt opensource.
Przepraszam za wywłokę ale się naprawde dzisiaj wk*em na ten "produkt".
-
Wyłącz opcje: INFORMUJ O ZAKRĘTACH w menu trasy to Ci nie będzie piał. A na przyszłość polecam lekturę instrukcji obsługi to zdrowiej wyjdzie :P
-
Poczytaj sobie na uspokojenie o światełku w tunelu. http://www.pdaclub.pl/forum/posty.php?temat_id=12861
-
Wyłącz opcje: INFORMUJ O ZAKRĘTACH w menu trasy to Ci nie będzie piał. A na przyszłość polecam lekturę instrukcji obsługi to zdrowiej wyjdzie :P
Nie pisałem o informowaniu o zakrętach, o tym wspomniałem w innym poscie i mam tę funkcję wyłączoną, dla spokoju mojego wrzoda na żołądku.
[Dodano: 2005-02-18 00:22:12]
Poczytaj sobie na uspokojenie o światełku w tunelu. http://www.pdaclub.pl/forum/posty.php?temat_id=12861
O. Oby, Panie Kolego, oby. AM jest jako taka fajnym produktem, tylko firmie potrzeba kija nad głową zdaje się, albo rozsądnego zarządzania.
Osobiście czekam już tylko na następną dużą aktualizację AM, jeśli to nadal będzie taki półprodukt to nie mam zamiaru kupować abonamentu na następne apgrejdy, a i szczerze odradzę każdemu, kto się będzie wahał.
-
Maap masz u mnie plusa
czekam i czekam
NA ZDROWA KONKURENCJE w tej "mapowej" materii
-
... Po prostu zaczyna mnie denerwowac takie podejscie jak Twoje... wyslalem, poprawili ale zle poprawili i najlepiej to ich za to zlinczowac albo spalic na stosie... ...
Tylko ze produkt Automapa jest komercyjny a nie Opensource i Panowie z AM pobierają roczną opłatę za możliwość otrzymywania aktualizacji a więc za co oni biorą te pieniądzę jeśli klienci odwlaja za nich robote ??? Przepraszam ale w biznesie nie ma sentymentów- płacisz wymagasz albo nie ma opłat rocznych i kliencie wspolnie z tworcami rozwijaja AM tylko to im sie nie oplaca bo nie ma generowania zysku ....
-
Panowie! Mi się juz nawet nie chce nagrywać śladów. Żadnej reakcji....Ja 1.5 rok temu wysłałem kilkanaście - moim zdaniem - istotnych śladów okolic Bochni a konkretnie dróg którymi można objechać często zakorkowaną E -4 w okolicach Łapczycy tj. Trasa Bochnia - Kraków i nic!!!!! Panowie z AM potraktowali je jako drogi gruntowe a tam....nie dość że możemy podziwiać "czwórkę" z góry to jeszcze wybrać się z całą rodziną np. na rolki. Piękna nawierzchnia i ....nie stoimy. Pozdrawiam wszystkich stojących w korkach w Łapczycy
-
Panowie! Mi się juz nawet nie chce nagrywać śladów. Żadnej reakcji....Ja 1.5 rok temu wysłałem kilkanaście - moim zdaniem - istotnych śladów okolic Bochni a konkretnie dróg którymi można objechać często zakorkowaną E -4 w okolicach Łapczycy tj. Trasa Bochnia - Kraków i nic!!!!! Panowie z AM potraktowali je jako drogi gruntowe a tam....nie dość że możemy podziwiać "czwórkę" z góry to jeszcze wybrać się z całą rodziną np. na rolki. Piękna nawierzchnia i ....nie stoimy. Pozdrawiam wszystkich stojących w korkach w Łapczycy
po czym poznajesz droge gruntowa?
musze poczytac user manuala..
w sobote na trasie nr 2 zatrzymal mnie spory korek - wypadek czolowy w miescowosci Torzym.
no wiec mapka w lapke, nie po to kupowalem navi by stac w korku.
niestety, nie bardzo moglem zablokowac droge na odcinku przede mna, bo blokowal sie odcinek na ktorym sie znajdowalem.. funkcja blokuj odcinek za lub objazd tez sie nie sprawdzila, wiec wrocilem sie do nastepnego skrzyzowania.. dopiero wtedy udalo mi sie zablokowac odcinek z korkiem.
ale to nie koniec.. na mapie droga objazdu miala wyglad drogi asfaltowej - za taka przyjmuje droge ktora nie jest prosta linia na mapie, a linia z wyraznymi granicami w innym kolorze..
ta jednak okazala sie hardcore'owa, nieodsniezona droga przez las, oczywiscie gruntowa... :))
mijalem bale drewniane przygotowane jesienia przez lesnikow do wywiezienia, szorowalem podwoziem o muldy blotne zasypane sniegiem i zamarzniete.. ale jakos sie na szczescie udalo wyjechac.. korek objechalem i to z przygodami.
tyle marudzenia, teraz w temacie:
gdzie moge zuploadowac printscreeny zablokowanych w realu, a na mapie przejezdnych odcinkow?
-
Rawco pracuje nad bazą 'Zablokowanych odcinków' o zawartości (remonty, objazdy, korki) innymi słowy miejsca, które warto omijać.
Więcej szczegółów w temacie POI-Synchronizacja.
Będzie to baza plików '.bam' a więc wszystkie takie odcinki trzeba będzie zaznaczyć a plik wgrać do bazy. Myślę, że funkcjonalność będzie podobna jak w przypadku PU.