Automapa - numeracja domów ???

Witam.

Gdzie podaje się nr domu w automapie
Jechałem ostatnio do Tych, wyszukuję adres: Miasto - Tychy, Ulica - Fabryczna, Nr -
I zaczyna się problem
Potrzebowałem dotrzeć na ulicę Fabryczną 10, w prawdzie po wybraniu ulicy na dole pojawiły się propozycje numerów, ale jak skorzystałem z tych propozycji to gps prowadził mnie gdzieś do Katowic !!! :-)
Czyli że to zupełnie inna jakaś ulica była.
Po zmianie na miasto i tylko ulicę, gps doprowadził mnie prawidłowo, ale numer już sam musiałem wyszukać :-)
W pracy mam Goclever z MapaMap i tam się numer podaje bez problemu.

W automapie też nie ma z tym problemu.

Prznajmniej nigdy nie miałem takiego jak wyżej opisany. Trochę dziwne że wchodzisz wpisując miasto a automapa szukałaby tej ulicy w innym mieście.

A pytanie powinno być zadane w dziale Automapa a nie tu. Może ktoś to przenieść bo ja nie dam rady

Może się to wydaje dziwne ale takie problemy są. Wpiszcie przykładowo miasto: Wiśniowa Góra (woj. łódzkie), wyskoczą ulice z miasta Justynów  (np. Bedońska) chłopaki z AM dużo pochrzanili z ta mapą im dalej tym gorzej, kiedyś nie było takich problemów 

Może się to wydaje dziwne ale takie problemy są. Wpiszcie przykładowo miasto: Wiśniowa Góra (woj. łódzkie), wyskoczą ulice z miasta Justynów  (np. Bedońska) chłopaki z AM dużo pochrzanili z ta mapą im dalej tym gorzej, kiedyś nie było takich problemów 

po wpisaniu Wisniowej Gory i wybraniu ulic na "A" wyskakuja ulice w roznych miejscowosciach, w tym takze w Wisniowej Gorze...dziwne...

Cóż jest nieco inaczej niż było, obecnie po wybraniu miejscowości wyszukiwarka uwzględnia ulice w całej gminie.
wyświetla nazwę ulicy i miejscowość do której ulica przynależy.
Przedtem wyświetlała tylko ulice przynależne administracyjnie do wybranej miejscowości
i nieraz jeśli ktoś szukał danej ulicy, nie znajdował jej, bo nie wiedział o tym,
że ta ulica administracyjnie należy już do sąsiedniej miejscowości. Teraz ją znajdzie.
Za to lista wyników wyszukiwania będzie najczęściej sporo większa niz była dotąd.

Dziwne?  ... może na pierwszy rzut oka.
Dużo pochrzanili?  ... nie sądzę, zmienili koncepcję wyszukiwania na trochę inną
i MZ chyba jednak trochę lepszą, choć może jeszcze nie idealną.

A co do problemu założyciela wątku, nie wiem jak on to zrobił,
sprawdziłem na AM 5.0, 5.1 i 5.2 wszystkie znajdują Fabryczną 10 w Tychach,
żadna po wybraniu tego adresu w Tychach nie prowadzi do Katowic.

Cóż jest nieco inaczej niż było, obecnie po wybraniu miejscowości wyszukiwarka uwzględnia ulice w całej gminie.
wyświetla nazwę ulicy i miejscowość do której ulica przynależy.
Przedtem wyświetlała tylko ulice przynależne administracyjnie do wybranej miejscowości
i nieraz jeśli ktoś szukał danej ulicy, nie znajdował jej, bo nie wiedział o tym,
że ta ulica administracyjnie należy już do sąsiedniej miejscowości. Teraz ją znajdzie.
Za to lista wyników wyszukiwania będzie najczęściej sporo większa niz była dotąd.

Dziwne?  ... może na pierwszy rzut oka.
Dużo pochrzanili?  ... nie sądzę, zmienili koncepcję wyszukiwania na trochę inną
i MZ chyba jednak trochę lepszą, choć może jeszcze nie idealną.

rozumiem o czym piszesz i wiem jak jest w rzeczywistosci. Czesto AM skomplikuje zycie przez takie wyszukiwanie, ale czasem pozwoli wyeliminowac ulice NIE z tej miejscowosci, o ktora nam chodzi (czyli zadziala poprawnie). Wydaje mi sie, ze nie ma zlotego srodka, a omawiany przyklad swiadczy tylko o tym, ze do nawigacji nalezy podchodzic z glowa, a nie slepo jej wierzyc  Szkoda tylko, ze czasem trzeba sie naglowkowac, zeby znalezc poprawny adres i wskazac go jako punkt docelowy. Ludzie robia sie leniwi i chca, zeby oprogramowanie myslalo za nich...

rozumiem o czym piszesz i wiem jak jest w rzeczywistosci. Czesto AM skomplikuje zycie przez takie wyszukiwanie, ale czasem pozwoli wyeliminowac ulice NIE z tej miejscowosci, o ktora nam chodzi (czyli zadziala poprawnie). Wydaje mi sie, ze nie ma zlotego srodka, a omawiany przyklad swiadczy tylko o tym, ze do nawigacji nalezy podchodzic z glowa, a nie slepo jej wierzyc  Szkoda tylko, ze czasem trzeba sie naglowkowac, zeby znalezc poprawny adres i wskazac go jako punkt docelowy. Ludzie robia sie leniwi i chca, zeby oprogramowanie myslalo za nich...

Ja również ostatnio dostawałem wściekłości jak chciałem po adresie ustalić trasę, myślę przecież nigdy nie miałem problemu a teraz tylko walnąć młotkiem w ekran.
Oprogramowanie nie musi myśleć za użytkownika, ale ustawienia powinny być intuicyjne i proste jak budowa cepa.
Byłem ze swoim PDA w USA i kuzym poprosił mnie żebym się pochwalił naszą nawigacją. Podczas prezentacji automapy pyta się czy skończyłem jakiś kurs obsługi bo bez takowego nie dał by rady w stosunku do prostoty obsługi jego nawigatora.

...................Byłem ze swoim PDA w USA i kuzym poprosił mnie żebym się pochwalił naszą nawigacją. Podczas prezentacji automapy pyta się czy skończyłem jakiś kurs obsługi bo bez takowego nie dał by rady w stosunku do prostoty obsługi jego nawigatora.

Cóż .....  w McDonald-ach piszą  " uwaga kawa jest gorąca"   

Cytat: JaMi w Grudzień 08, 2008, 17:36:19

rozumiem o czym piszesz i wiem jak jest w rzeczywistosci. Czesto AM skomplikuje zycie przez takie wyszukiwanie, ale czasem pozwoli wyeliminowac ulice NIE z tej miejscowosci, o ktora nam chodzi (czyli zadziala poprawnie). Wydaje mi sie, ze nie ma zlotego srodka, a omawiany przyklad swiadczy tylko o tym, ze do nawigacji nalezy podchodzic z glowa, a nie slepo jej wierzyc  Szkoda tylko, ze czasem trzeba sie naglowkowac, zeby znalezc poprawny adres i wskazac go jako punkt docelowy. Ludzie robia sie leniwi i chca, zeby oprogramowanie myslalo za nich...

Ja również ostatnio dostawałem wściekłości jak chciałem po adresie ustalić trasę, myślę przecież nigdy nie miałem problemu a teraz tylko walnąć młotkiem w ekran.
Oprogramowanie nie musi myśleć za użytkownika, ale ustawienia powinny być intuicyjne i proste jak budowa cepa.
Byłem ze swoim PDA w USA i kuzym poprosił mnie żebym się pochwalił naszą nawigacją. Podczas prezentacji automapy pyta się czy skończyłem jakiś kurs obsługi bo bez takowego nie dał by rady w stosunku do prostoty obsługi jego nawigatora.

przesadza ten Twoj kuzyn. Idac jego tokiem rozumowania, zeby obslugiwac Windowsa tez trzeba pojsc na kurs. Amerykanie sa prosci, chociaz czasem ich sposob myslenia zaskakuje mnie na plus.

Nie zmienia to faktu, ze AM nie ma prostego interfejsu uzytkownika, inni robia to lepiej. Lepiej NIE dla mnie  Ja tam wole miec wszystkie opcje dostepne

przesadza ten Twoj kuzyn. Idac jego tokiem rozumowania, zeby obslugiwac Windowsa tez trzeba pojsc na kurs. Amerykanie sa prosci, chociaz czasem ich sposob myslenia zaskakuje mnie na plus.

Ale Amerykanie chyba nie używają w większości Windowsa 

Byłem ze swoim PDA w USA i kuzym poprosił mnie żebym się pochwalił naszą nawigacją. Podczas prezentacji automapy pyta się czy skończyłem jakiś kurs obsługi bo bez takowego nie dał by rady w stosunku do prostoty obsługi jego nawigatora.

No to widać, że mądrzejsza część rodziny nie wyemigrowała, bo jak się domyślam kursu obsługi AM nie kończyłeś i jakoś sobie z nią radzisz.

A z tym skomplikowaniem obsługi to takie pier... Nie wiem jakie IQ trzeba posiadać by pojąć, że aby dojechać na ulicę Marszałkowską w Warszawie trzeba puknąć w Menu -> Szukaj -> Adres - "Prowadź do" i gotowe. W TT którym posługują się miliony jest to tak samo proste/skompliko0wane Ekran (bo nie ma menu) -> Navigate to -> Address -> Done. I tu już kursu nie trzeba?

Ja tam generalnie żadnej różnicy w skomplikowaniu posługiwania się popularnymi nawigacjami nie dostrzegam. Jedyne co mnie może wkurzać to brak jakiejś przydatnej na co dzień funkcjonalności, co powoduje, że rzeczy, które można by zrobić prosto robi się naokoło. Generalnie wszystkie nawigacje to stosunkowo proste programy (mam na myśli user interface) i jeśli, ktoś biadoli, że sobie z jakimś nie radzi, to RTFM, a jak to nie pomoże to najprawdopodobniej jest "mało techniczny" i z każdym programem będzie miał mniejsze lub większe problemy.