« poprzedni następny »
Strony: [1]   Do dołu

Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3

  • 9 Odpowiedzi
  • 2099 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline bladawiec

  • 32
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« dnia: Październik 11, 2004, 12:26:50 »
Witam.
Jak to jest z dokladnoscia miast porownujac mape Polski w Autumapie w wersji 2 i 3? Troche poczytalem wypowiedzi na tym forum i nie bardzo wiem jaka jest ostateczna opinia :).
Czy mapy tych miast, ktorych zostal wydany oddzielny plan do Automapy rzeczywiscie sa upraszczane w wersji Polska50k w stosunku do stanu przed wydaniem tego planu? Jak to sie ma na przyklad do planow miast z mapy Polski w wersji 2?
Pozdrawiam
b

Zapisane
*

Offline Adrian_U

  • ***
  • 329
    • http://www.adrian.ade.pl
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 11, 2004, 13:16:45 »
Problem faktycznie ciekawy, bo z jednej strony slyszalem twierdzenia, ze wprowadzanie planow miast nie ma wplywu na szczegolowosc mapy Polski 50k. Z drugie strony uzytkownicy czesto stwierdzaja, ze mapa 50k staje sie ubozsza. Jak jest naprawde?
Chyba trzebaby napisac do AutoMapy...
Zapisane
*

Offline pblonski

  • 14
    • http://pblonski.webpark.pl/
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 11, 2004, 17:11:51 »
Np Szczecin, Lodz i Trojmiasto sa w 50k mocno okrojone
ale Kielce, Olsztyn i Lublin sa OK
Zapisane
*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 11, 2004, 18:43:31 »
Trzeba interweniuwac u AM w sprawie Szczecina , 3miasta, Lodzi jesli wczesniej byly bogatsze. AM potwierdza ze winny byc nie mniej dokladne niz we wczesniejszych wersjach.
Zapisane
*

Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 11, 2004, 20:37:41 »
Co prawda sprawdzałem na razie kilka mniejszych miast 30-40 tys i w porównaniu z wersją 2 są uboższe w szczegóły i nazwy ulic, ale to co zostało jest lepiej zrobione.
Zapisane
*

Offline renmar

  • **
  • 108
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 12, 2004, 13:46:34 »
wydaje mi sie, ze co do 3miasta to w 50k byla nedza i tak zostalo :-<  (nie widze pogorszenia w stosunku do np. 3h)
Zapisane
*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 12, 2004, 14:16:04 »
No az mi sie niechce wierzyc. W Gdansku niemal nic niema. W małych miastach jest znacznie wiecej szczegółow.
Zapisane
*

Offline renmar

  • **
  • 108
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #7 dnia: Październik 15, 2004, 16:18:16 »
Perla mozesz mi wierzyc, mam zaladowane wersje d, h i k i wszystkie to w temacie 3miasta NEDZA - dlatego zglaszalem postulat, zeby byly dla duzych miast choc zarysy dzielnic z nazwami i glowne ulice laczace sie z drogami krajowymi ! (ale czego oczekiwac jak nawet najlepsze polaczenie Gdanska z Obwodnica (dwupasmowa ul.Slowackiego z pelna koniczynka!) jest BEZ polaczenia z taze i jest jednopasmowa :-<
Zapisane
*

Offline pajacek

  • 35
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus A620bt + Holux GR-240 Slim. CF 2gb. SE P900.
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #8 dnia: Październik 20, 2004, 19:14:41 »
W poniedziałek mam jechać do Krakowa i on też jest okrojony bardzo. Brak większości ulic. :(
Zapisane
*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
Miasta w Automape Polska 50k v.2 i 3
« Odpowiedź #9 dnia: Październik 21, 2004, 09:07:32 »
Cytat: pajacek
W poniedziałek mam jechać do Krakowa i on też jest okrojony bardzo. Brak większości ulic. :(
Napisz do AM w tej sprawie. Ciekawe co odpowiedzą. Ponieważ testerzy mają najczęściej /a moze tylko ?/ wersje pełna XL, wiec problemy uzytkownikow z wersja 50k są mniej 'słyszalne'.
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
« poprzedni następny »