PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: mslaw w Listopad 18, 2003, 12:14:57
-
Czy ktos moze mi powiedziec czy rzeczywiscie Auto Mapa dziala 3x szybciej w nowych okienkach ?Jest ktos kto na wlasnej skorze doswiadczyl takiej zmiany ?
Dzieki Pozdrawiam
-
mslaw napisał:
Czy ktos moze mi powiedziec czy rzeczywiscie Auto Mapa dziala 3x szybciej w nowych okienkach ?Jest ktos kto na wlasnej skorze doswiadczyl takiej zmiany ?
Dzieki Pozdrawiam
Dziala szybko, ale nie wiem o ile szybciej. Nie mam po prostu z czym porownac. :)
-
Nie powiem Ci jaka jest różnica między systemami, ale mogę powiedzieć jaka jest między WM2003@400 MHz i WM2003@528 MHz...
Jest bardzo duża ;)
Więc zanim zaczniesz myśleć o zmianie sprzętu albo systemu, to spróbuj lekko podkręcić to co masz, być może to wystarczy do zadowalającego działania...
-
Dzieki jacol :)
Mozesz napisac jakiego masz iPAQa i czym podkrecasz procka?
Pozdrowionka
-
iPAQ to 5550, a program to Pocket Hack Master z http://www.pockethackmaster.com/ lub z http://www.pocketgear.com/software_detail.asp?id=7258
Procesor chodzi na 528 MHz, szyna i pamięci na 132 MHz i daje to wzrost wydajności o ponad 30% w stosunku do nominału.
Przy AutoMapie jest to bardzo wyraźnie odczuwalne, program się znacznie krócej zastanawia i szybciej przelicza nową trasę...
-
jacol, mozesz podeslac albo spisac i zapostowac nastawy do hack mastera dla 5550@528mhz, boje sie cos spitolic bo to podobno grozi hardresetem a mnie sie nie usmiecha :( czy wam tez (dlaa 5550) na glownej stronie hackmastera w niebieskiej ramce pokazuje pxa 250 mimo iz w dalszych opcjach juz poprawnie pxa 255? (roznica jest zdaje sie tylko w szynie danych na 200 mhz) ale nie jestem pewien. sherlock@vsat.pl
-
Tutaj masz ustawienia dla 528 MHz procesora przy jednoczesnym podkręceniu częstotliwości szyny i pamięci.

Ta konfiguracja w sumie nigdy mi się nie powiesiła, a przynajmniej nie stwierdziłem żeby ewentualne problemy pochodziły od podkręcenia systemu.
Prawdę mówiąc wszystko chodzi równie stabilnie (na ile oczywiście WM2003 może być uważane za stabilne ;) ) na poniższych ustawieniach, chociaż jakiejś specjalnej różnicy w wydajności nie widzę...

Widocznie ta konfiguracja częstotliwości nie jest najszczęśliwsza i procesor mimo wyższego taktowania efektywnie wykazuje wydajność zbliżoną do 528 MHz. Zresztą Tomow pisze że ten mnożnik (1.5) mimo że mozliwy do zastosowania nie jest oficjalnie wykazywany przez Intela - i pewnie nie bez powodu...
Pozdro
-
dzieki,
Tak wlasnie myslalem ze trzeba jednak zarejestrowac sie by to moc ustawic. Co do tych 792 to z tego czytalem to blad wskazan hackmastera i jest to w efekcie wolniejsze niz 528, tak pokazuja benchmarki.
-
U mnie przy 528 MHz procesor pokazuje 190 MIPS w benchmarku Tomova (PocketPCMark), natomiast przy 792 MHz 192 MIPS, więc praktycznie bez różnicy i pewnie masz rację pisząc o błędzie w PHM.
Zwłaszcza że przy ustawieniu procesora na 597 MHz uzyskuję 213 MIPSów a przy 660 MHz prawie 237...
Pozdro