PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: agentdarek1959 w Listopad 27, 2008, 00:10:41
-
Wielka prosba !
Sprawdzcie proszę czy w Pietrzykowicach (ślaskie, żywiec ) są takie ulice jak Warzywna , Mickiewicza?
Będę wdzięczny. Pozdrawiam
-
Są.
-
raczej większość ulic będzie, problem jednak nie jest taki czy są, ale czy są prawidłowo oznaczone (kierunkowość), czy ostatnio nie były modyfikowane (np dodane ronda). Bo raczej mało prawdopodobne aby któraś z map (regularnie aktualizowana) nie pokazywała ulic.
-
Mało wiesz, jeszcze pół roku temu w AM była tam tylko jedna główna ulica,
a w najnowszej GPMapie ulice owszem są, ale nienazwane.
-
Jak zawsze mapy TomToma wygrywają, wszystkie ulice są z nazwami. I co najlepsze nie są to najnowsze mapy.
(http://images38.fotosik.pl/35/18a25bc4b2564055m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/18a25bc4b2564055.html)(http://images30.fotosik.pl/300/c68f71f55fd46a71m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/c68f71f55fd46a71.html)
-
Z Automapą jest kiepsciutko, jeśli chodzi o ulice - zwlaszcza w mniejszych miejscowosciach i wsiach. W porownaniu z mapami TeleAtlas z IGO8 to nie ma co porównywać - spotkałem wiele miejscowqości, gdzie w Automapie sa dwie ulice na krzyż i to bez nazwy, a w IGO jest pelna siatka z nazwami ulic. Np. Zwonowice ;)
-
W wersji 5.2 są ulice w Zwonowicach
Nie wiem tylko dlaczego nie wyświetlają się te nazwy na mapie
Jak użyje się opcji PROWADŹ DO to można wybrać nazwę ulicy :O
-
W wersji 5.2 są ulice w Zwonowicach
Nie wiem tylko dlaczego nie wyświetlają się te nazwy na mapie
Jak użyje się opcji PROWADŹ DO to można wybrać nazwę ulicy :O
Wiem, ale na mapce właśnie ich nie widać :) Poza tym w Zwonowicach jest dużo więcej ulic i jest to widoczne w IGO8. Zresztą nie tylko ta miejscowość jest gorzej opisana na AM w porownaniu do IGO. Nie chce mi sie przegladac historii. IGO ma najdokladniejsze mapy Polski jakie widzialem. Automapa nie jest zła, ale do IGO jeszcze jej brakuje sporo. Nie jest to raczej wina samej Automapy, ale dostawcy map czyli obecnie NAVTEQ'a.
-
Jak zawsze mapy TomToma wygrywają, wszystkie ulice są z nazwami. I co najlepsze nie są to najnowsze mapy.
Nawiedzony? :shock: Jak zawsze? I niby z kim wygrywają?
Napisałem wyraźnie, że w obecnej AM wszystkie ulice są, we wcześniejszej (5.1) też już były.
A w starszych wersjach, podobnie, podobnie jak w starszych wersjach map TT (680) była tylko główna ulica bez nazwy.
-
W wersji 5.2 są ulice w Zwonowicach
Nie wiem tylko dlaczego nie wyświetlają się te nazwy na mapie
Jak użyje się opcji PROWADŹ DO to można wybrać nazwę ulicy :O
Wiem, ale na mapce właśnie ich nie widać :) Poza tym w Zwonowicach jest dużo więcej ulic i jest to widoczne w IGO8. Zresztą nie tylko ta miejscowość jest gorzej opisana na AM w porownaniu do IGO. Nie chce mi sie przegladac historii. IGO ma najdokladniejsze mapy Polski jakie widzialem. Automapa nie jest zła, ale do IGO jeszcze jej brakuje sporo. Nie jest to raczej wina samej Automapy, ale dostawcy map czyli obecnie NAVTEQ'a.
ciekawe, mam IGO 8 i wcale nie uwazam, zeby bylo lepsze. Nie bedziemy sie licytowac w jakiej miejscowosci i w ktorym programie jest lepiej. Tam gdzie ja jezdzilem, IGO nie bylo lepsze niz AM, wrecz przeciwnie. Jezeli masz dane statystyczne na temat map IGO, podaj je, chetnie porownam z AM. Byc moze warto przekonac sie do IGO
-
Nie jest to raczej wina samej Automapy, ale dostawcy map czyli obecnie NAVTEQ'a.
Dostawcą mapy Polski nie jest NAVTEQ, tylko Geosystems. Poza tym mapy iGO od Emapy nie nadają się zbytnio do nawigacji w miastach ze względu na błędy, choć pokrycie na prowincji rzeczywiście mają lepsze.
Napisane: Listopad 29, 2008, 13:57:14
ciekawe, mam IGO 8 i wcale nie uwazam, zeby bylo lepsze. Nie bedziemy sie licytowac w jakiej miejscowosci i w ktorym programie jest lepiej. Tam gdzie ja jezdzilem, IGO nie bylo lepsze niz AM, wrecz przeciwnie. Jezeli masz dane statystyczne na temat map IGO, podaj je, chetnie porownam z AM. Byc moze warto przekonac sie do IGO
Dowody są tutaj (http://www.autopilot.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=100).
-
... IGO ma najdokladniejsze mapy Polski jakie widzialem. Automapa nie jest zła, ale do IGO jeszcze jej brakuje sporo.
Nie jest to raczej wina samej Automapy, ale dostawcy map czyli obecnie NAVTEQ'a.
AM nie używa w Polsce map Navteqa, ma własne (od Geosystems), Navteq jest dostawcą map pozostałych krajów Europy.
O których mapach dla iGO piszesz? Tych od eMapy na których nie da się jeździć czy od TA?
Spójrz sobie 2km na wschód od Zwonowic, na Rybnik-Chwałęcice,
AM ma tam pełną numerację budynków, czy 'najdokładniejsze iGO' również?
Wielokrotnie tu pisałem, że takie porównywanie map nie ma sensu, znaczy samo porównywanie
konkretnych rejonów owszem, ale już wydawanie ogólnych opinii na temat lepszości jednej mapy nad drugą,
na podstawie tak szczątkowych danych mija sie z celem.
Każdy z adwersarzy bez wiekszych kłopotów znajdzie sobie takie miejsca, w których 'jego mapa' będzie lepsza.
Na każde Twoje miejsce gdzie wskażesz że iGO jest dokładniejsze, wskażę dwa gdzie jest odwrotnie,
Tu poszukasz i znajdziesz następne cztery ... i tak można przez całe miesiące. Nikt nikogo nie przekona.
ps.
A w Zwonowicach faktycznie jest ciekawie, te ulice które widać przy wyszukiwaniu to ulice-widma :O
nie da się ich obejrzeć na mapie, ani wybrać jako punkt trasy. Ale w poprzedniej wersji map w ogóle ich nie było,
co pozwala mieć nadzieję, że w kolejnej już będą i widoczne na mapie i dostępne w wyszukiwaniu.
-
Marku, wszystko to prawda, ale jeśli chodzi o nawigacyjne plany miejscowości szt 2 419 w AM i 4364 w Emapie, to jest przepaść. A tak prawdę mówiąc ważniejsze jest pełniejsze pokrycie siatką dróg i ulic, niż miliony dokładnych punktowych adresów, bo jak uczy prawo Murphy'ego jak będziesz potrzebował gdzieś dotrzeć, to na pewno ten adres będzie w puli jeszcze nie objętych numeracją, bądź w puli błędów adresów. :evil: A jak będziesz miał ulicę, to może mniej komfortowo, ale znajdziesz adres.
-
Ze statystykami też trzeba ostrożnie.
Między liczbami 2419 a 4364 faktycznie jest przepaść, ale już jeśli spojrzeć choćby na:
-procent populacji objętej nawigacyjnymi planami miejscowości 78% w AM i 82% w eMapie
to wcale nie jest tak źle, bo z tego zestawienia widać, że eMapa skupiła się przede wszystkim na małych
miejscowościach, a tam znacznie łatwiej 'nabić' liczby bezwzględne (wieś + 3 ulice na krzyż i już sztuka sie liczy).
Ja jednak, jeśli już muszę wybierać, to zdecydowanie wolę dokładniejsze adresy w większych miejscowościach
niż w małych.
A jak jeszcze dodać
- procent populacji objętej dokładnymi punktowymi adresami: 68% w AM i 57% w eMapie
- miasta punktowymi adresami: 631 w AM i 478w eMapie
to już wyższa dokładność eMapy jest już mocno dyskusyjna.
Poszukam jeszcze danych TA, to też pewnie będzie interesujące porównanie, o ile znajdą się jakieś liczby,
które da się porównać. Przydałyby się też dane z Navteqa, ale na takie jeszcze nigdy nie trafiłem,
a ulic z nazwami ma on chyba u nas najwięcej.
EDIT:
Z tego co znalazłem [http://www.aponia.cz/po/images/MapsCoverage_2008.07.pdf]
Wynika że TA na mapach 2008Q3 ma 53% dróg 'FullyAttributed'
co w ich nomenklaturze oznacza prawdopodobnie nie tylko nazwy ulic, ale i zweryfikowaną kategoryzację
i restrykcje, oraz prawie 47% adresów z numeracją.
-
ciekawe, mam IGO 8 i wcale nie uwazam, zeby bylo lepsze.
Mapy Emapy do iGo mają bardzo dobrą siatkę ulic w małych miejscowościach i wygrywają pod względem dokładności z AM. Niestety, kategoryzacja dróg, a co z tym idzie, routing jest na tych mapach skopany na maksa. Mapy od TA są lepsze pod względem kategoryzacji, za to dokładność ich nie powala na kolana, i ZTCW do iGo8 nie ma i nie będzie map od TA.
Napisane: Listopad 29, 2008, 15:53:11
Marku, wszystko to prawda, ale jeśli chodzi o nawigacyjne plany miejscowości szt 2 419 w AM i 4364 w Emapie, to jest przepaść.
Ilość planów nawigacyjnych o niczym nie świadczy. Co z tego że Emapa ma ich tak dużo jak nie potrafi do nich wyznaczyć poprawnej trasy?
-
Ja wcale nie piszę o Emapie, bo tam kategoryzacja dróg leży i kwiczy - nie da się jeździć z tą mapą. Mapy od TeleAtlasu są pod tym względem znacznie bardziej dopracowanie i siatka dróg wcale nie ustępuje Emapie.
Wiem, że niby wszystko zależy od rejonu, ale mimo wszystko jakoś nie udało mi się znaleźć tego czego nie ma w IGO, a jest w Automapie 5.2. Na odwrót jakoś nie ma problemu w poszukiwaniach.
-
Ilość planów nawigacyjnych o niczym nie świadczy. Co z tego że Emapa ma ich tak dużo jak nie potrafi do nich wyznaczyć poprawnej trasy?
Jak to o niczym nie świadczy? Świadczy o tym, że mając AM w prawie 2000 miejscowości więcej, będę musiał poszukiwać ulic i adresów w ciemno, natomiast iGO doprowadzi mnie być może z błędami, ale na ulicę, której poszukuję. Numer domu sobie znajdę patrząc na tabliczki na domach. Ulicy niestety nie znajdę w żaden sposób oprócz pytania się tubylców, czyli naprawdę jakbym nie miał nawigacji w ogóle.
-
Jak to o niczym nie świadczy? Świadczy o tym, że mając AM w prawie 2000 miejscowości więcej, będę musiał poszukiwać ulic i adresów w ciemno, natomiast iGO doprowadzi mnie być może z błędami, ale na ulicę, której poszukuję. Numer domu sobie znajdę patrząc na tabliczki na domach. Ulicy niestety nie znajdę w żaden sposób oprócz pytania się tubylców, czyli naprawdę jakbym nie miał nawigacji w ogóle.
Tylko że czas dojazdu wg AM wyniesie 1h + zapytanie lokalesa 10min. A z Emapą 1,5h + 0,5h na wyciąganie traktorem z pola (bo chcesz przecież dojechać na jakiś wygwizdów, więc gruntowa pewnie się trafi :D).
Nie dzięki, to ja wolę AM. Jeździłem z Igo+Emapa. Dobre jak ktoś ma 4x4 albo coś unoszącego się nad gruntem.
-
Możemy sobie gadac i dyskutować co kto ma lepsze - na dzień dzisiejszy lokalni dostawcy (szczególnie geosystems oraz imagis) mają lepsze mapy Od Tele Atlasa czy Navteqa - ale podkreślę na dzień dzisiejszy.
Obydwie te firmy mają tak olbrzymi kapitał że w niedługim czasie ich mapy nie będą niczym ustępować obecnie najlepszym a jeszcze później je przewyższą. Jeżeli ktoś myśli że tak nie będzie to widać że jest zagorzałym funboy'em danego dostawcy :mrgreen:
Moim zdaniem lata 2009/2010 będą ostatnimi latami "panowania" lokalnych dostawców. Ludzie będą szukać produktów tanich, uniwersalnych, a progamy korzystające z wielu dostawców nigdy nie będą tanie...
-
... Ludzie będą szukać produktów tanich, uniwersalnych, a progamy korzystające z wielu dostawców nigdy nie będą tanie...
Nie będzie tak źle B) Jedni chodzą do "Biedronki", a inni do "Delikatesów" i całość jakoś funkcjonuje. Każdy znajdzie swoje miejsce.
-
Jak zawsze mapy TomToma wygrywają, wszystkie ulice są z nazwami. I co najlepsze nie są to najnowsze mapy.
Nawiedzony? :shock: Jak zawsze? I niby z kim wygrywają?
Napisałem wyraźnie, że w obecnej AM wszystkie ulice są, we wcześniejszej (5.1) też już były.
A w starszych wersjach, podobnie, podobnie jak w starszych wersjach map TT (680) była tylko główna ulica bez nazwy.
Mapy TT 6.80 są dość slabe. 7.20-7.25 lub najnowsze obecnie (Teleatlas 08.2008) - 8.15 są bardzo OK.
-
... 7.20-7.25 lub najnowsze obecnie (Teleatlas 08.2008) - 8.15 są bardzo OK.
Tyle, że poza najnowszymi PDA marki HTC, NIE SĄ DOSTĘPNE na inne urządzenia PDA ! Legalnie oczywiście :evil:
-
Obydwie te firmy mają tak olbrzymi kapitał że w niedługim czasie ich mapy nie będą niczym ustępować obecnie najlepszym a jeszcze później je przewyższą. Jeżeli ktoś myśli że tak nie będzie to widać że jest zagorzałym funboy'em danego dostawcy :mrgreen:
AM/Geosystems ostatnio strasznie zwolnila. Natomiast TA w przeciągu roku zrobil bardzo duży postęp. Na dodatek TA zaczyna wrzucać poprawki od użytkowników - mapshare tomtom'a.
Napisane: Listopad 29, 2008, 22:29:19
Z tego co znalazłem [http://www.aponia.cz/po/images/MapsCoverage_2008.07.pdf]
Wynika że TA na mapach 2008Q3 ma 53% dróg 'FullyAttributed'
co w ich nomenklaturze oznacza prawdopodobnie nie tylko nazwy ulic, ale i zweryfikowaną kategoryzację
i restrykcje, oraz prawie 47% adresów z numeracją.
Z tego co pamiętam najnowsze mapy iGO to TA 2008.07, a najnowsze mapy tomtom 8.15 to TA 2008.08
Napisane: Listopad 29, 2008, 22:30:44
... 7.20-7.25 lub najnowsze obecnie (Teleatlas 08.2008) - 8.15 są bardzo OK.
Tyle, że poza najnowszymi PDA marki HTC, NIE SĄ DOSTĘPNE na inne urządzenia PDA ! Legalnie oczywiście :evil:
Najnowsze mapy dzialaja na TT ver 7 i 8.
Poza tym iGO ma te same mapy...
-
2008.08 od 2008.07 zbytnio chyba nie będą się różnić, zawartości tych sierpniowych nie udało mo sie znależć.
Nie ulega wątpliwości, że dystans stale maleje, ale na szczęście dla Geosystems i Imagisu,
ten proces nie jest też aż tak szybki, jak się niektórym wydawało.
-
... Najnowsze mapy dzialaja na TT ver 7 i 8...
To jest wątek w dziale AM (czyli oprogramowanie pod PDA), tak więc co funkcjonuje na TomTomach PNA, nie ma tu nic do rzeczy, bo nie zastosujesz tego obecnie dowolnie w PDA.
Z tym kapitałem Tele Atlasa i Navteqa, to też bym za bardzo nie przesadzał. Nie podejrzewam, aby Geosystems oraz Imagis, zniknął z rynku wyparty przez tamte dwie :evil:
-
Nie ulega wątpliwości, że dystans stale maleje, ale na szczęście dla Geosystems i Imagisu,
ten proces nie jest też aż tak szybki, jak się niektórym wydawało.
Ostatnio tak z ciekawości podlaczylem TT i AM. Kiedyś zaletą TT byla szybkość wyznaczania tras, a AM dokladność map. Obecnie programy i mapy są porównywalne. Trasy wyliczone są prawie identyczne, szybkość wyliczania jest także prawie taka sama.
AM pracowala mocno nad programem, który momentami jest nawet szybszy od TT. TT z kolei poprawil dokladność map.
Ciekawe jak to się dalej potoczy :)
Pozdrawiam,
-
Żeby nie zakładać nowego tematu, pytam w tym miejscu. Po synchronizacji z MIPLO uwzględniającej odcinki zablokowane sprawdziłem trasę w pobliżu miejsca zamieszkania - w Łodzi. Otóż od Dworca Fabrycznego do Limanowskiego obecna wersja 5.20 uparcie kieruje mnie ulicami Kilińskiego i Północną do Zachodniej. Przy skręcie w Zachodnią pokazuje zablokowany odcinek i każe w niego wjechać. Inny problem, to ul. Kilińskiego jest bardzo wąska z torami tramwajowymi na środku jezdni, natomiast Zachodnia ma dwie dwupasmowe jezdnie. Prawidłowa trasa to Kilińskiego, Narutowicza i Zachodnia (obydwie trasy są identyczne pod względem długości - wybór boków prostokąta) - przeliczanie trasy jako optymalnej czy szybkiej nic nie zmienia. Kilka miesięcy temu na wersji 5.11 trasa była ustalana sensownie (podobnie jak na mapie online targeo czy dojazd. Czy coś przegapiłem w ustawieniach, żeby przy wytyczaniu trasy program uwzględniał odcinki zablokowane i rodzaj ulicy?
-
Nie ma żadnej synchronizacji zablokowanych odcinków, choć Miplo obiecuje to już z 1,5 roku,
słowa, słowa, słowa ... albo raczej puste gadanie :mad:
-
Dzięki za info, a co z problemem złego, a raczej niekorzystnego wytyczania przytoczonej trasy?
-
Odcinek musisz sam sobie zablokować, a jeśli chodzi o trasę, to mapa ma nakaz skrętu w prawo
z Narutowicza na Wschodnią - nie da się pojechać prosto z Narutowicza 16 do 14,
(i jeszcze zakaz skręu w lewo z Zachodniej w Zieloną) jeśli tak nie ma być, zgłoś błąd/błedy do supportu.
-
(i jeszcze zakaz skręu w lewo z Zachodniej w Zieloną) jeśli tak nie ma być, zgłoś błąd/błedy do supportu.
i wlasnie na tym zakazie z Zachodniej w Zielona wiecznie kieruje jak rowniez z Kosciuszki w Mickiewicza w strone Pilsudskiego tez na zakazie w lewo, z Piotrkowskiej w Sieradzka w kierunku Zarzewskiej tez w nosie ma zakazy skretu w lewo.
Co nowsza wersja to chyba bardziej bublasta
-
Wrzuciłeś do jednego wora 3 różne sytuacje:
1.w lewo z Zachodniej w Zieloną - AM nie pozwalała i nie pozwala skręcić
2.w lewo z Kosciuszki w Mickiewicza w strone Pilsudskiego - AM nie pozwalała a teraz pozwala skręcić
3.w lewo, z Piotrkowskiej w Sieradzka w kierunku Zarzewskiej - AM pozwalała i nadal pozwala skręcić
Czy w realu ad1. jest zakaz? Jeśli jest, to przecież jest ok.
Czy w realu ad2. nadal jest zakaz? Jeśli jest, to mamy nowy błąd.
Jeśli w realu ad3. jest zakaz, to mamy stary błąd i póki ktoś go nie zgłosi, to pewnie będzie tam nadal.
-
ad1 zgadza sie ale natomiast chcac np dojechac na 6 Sierpnia 4 proponuje zawracanie przy Struga a tam jest nakaz jazdy na wprost lub w prawo mozna zawrocic skrecajac w strone Wolczanskiej i z powrotem w Struga
ad2. jest nakaz jazdy na wprost lub w prawo
ad3. jest zakaz
-
Ulice mniejsze czy większe... Ale gdzie jest obwodnica Wyszkowa w ciągu S8? :)
Skoro post już jest zacytowany to niech pozostanie w pierwotnej wersji. nM.
-
Ulice mniejsze czy większe... Ale gdzie jest obwodnica Wyszkowa w ciągu S8? :)
Ta obwodnica otwarta 14-11-2008 ma być na mapach z września (0809)? :ohreally:
Z drugiej strony nie miałbym nic przeciwko temu, żeby takie planowane, a jeszcze nie otwarte odcinki
były na mapie narysowane, choćby tylko w postaci zwyczajnych grafik, np. tras narysowanych przerywaną linią
(jak to nieraz bywa przedstawiane na tradycyjnych mapach papierowych)
Zawsze to lepiej będzie się odbierało niż jazdę kursorem po polu, a natrafienie na takie miejsce na trasie
też będzie dla kierowcy bardziej bezstresowe niż niespodziewana wycieczka po polu czy lesie na mapie.
Ideałem byłoby wcześniejsze naniesienie takich nowych dróg w postaci zablokowanych odcinków
do samodzielnego odblokowania, albo nawet do automatycznego, w postaci pliku aktualizującego mapę
ściąganego z serwera np. raz czy dwa razy w miesiącu.
Problem tylko w tym, że czasem zmiany układu drogowego są na tyle duże, że może być problem
z przestawieniem ze starego układu na nowy tylko przez zablokowanie/odblokowanie odcinków.
-
Ulice mniejsze czy większe... Ale gdzie jest obwodnica Wyszkowa w ciągu S8? :)
Ja mam zapisany ślad, podesłać? :P
Kwiatek z obwodnicy Ostrowii Mazowieckiej - "zakręt w lewo, potem zakręt w prawo". Gdzie? Na obwodnicy? Bzdura.
P.S. Zgłoszone do AM.
-
Z Twojego screena wiele nie widać, a babolek jest pierwsza klasa ... oj pojechałbym po premii ... :mad:
Tak wygląda w zbliżeniu: