Nazwy rzek,jezior itp

Czy byl juz podejmowany temat braku nazw geograficznych akwenow morskich,rzek jezior,szczytow itp? Jesli tak to link plis, a jesli nie, to zapraszam do dyskusji. Brak tych nazw wraz z dodatkowymi informacjami typy wys.nad poziom morza, znacznie ogranicza zastosowanie AM jako dodatkowe zrodlo wiedzy turysty. Co wy na to?
Pozdrawiam

Nie pamietam, ale to samo dotyczy dziwnych dzielnic miast, mam tutaj na myłśi nazwy osiedli (czytaj -> Kraków/Nowa Huta)   

Tak, temat już był poruszany. Konkluzja: mamy nadzieję, że nazwy akwenów wodnych wrócą na swoje miejsce.

Tak, temat już był poruszany. Konkluzja: mamy nadzieję, że nazwy akwenów wodnych wrócą na swoje miejsce.

ale te durne utrudniające życie nazwy dzielnic (osiedli) to była pewnie dla nich syzyfowa praca i pewnie już nie odpuszczą.

Czy byl juz podejmowany temat braku nazw geograficznych akwenow morskich,rzek jezior,szczytow itp? Jesli tak to link plis, a jesli nie, to zapraszam do dyskusji. Brak tych nazw wraz z dodatkowymi informacjami typy wys.nad poziom morza, znacznie ogranicza zastosowanie AM jako dodatkowe zrodlo wiedzy turysty. Co wy na to?
Pozdrawiam

Z jednej strony wcale sie nie dziwię.Fajnie byłoby mieć jak najwięcej info gdy patrzy się ekran np; nazwy szczytów gór ale jak tu pogodzić program do nawigacji samochodowej z programem do turystyki. Chyba się nie da. A jeśli to zawsze jakimś kosztem. Pojemność, szybkość.Wszystkim na tym zależy. Ale jak wpakują w AM te wszystkie informacje to zapomnijmy o tych parametrach. Poza tym znów dojdzie sporo funkcji a sami wiecie ilu jest przeciwników dodawania kolejnych opcji do programu.Większość a jeśli nie większość to i tak ogromna liczba użytkowników wolałaby mieć tylko "start" i "koniec" z możliwością dodania punktu "przez"
Najlepiej byłoby zrobić jakiegoś klona na bazie 3ki czy 4ki z wyrzuceniem sporej części ustawień i zrobienie z tego programu do turystyki. Sam bym chciał mieć coś takiego pal licho wtedy dokładność dróg a podstawą byłaby baza adresowa hoteli restauracji kempingów nazwy rzek jezior szczytów głębokości jezior skala czystości wód- super sprawa. To chyba dałoby sie zrobić na bazie map 3ciej wersji tym bardziej że sporo można by tam było wyrzucić sporo już i tak tam jest z tego o czym pisałęm.

Ja proponuję, aby zacząć zgłaszać do supportu AM, aby wprowadzili linie szlaków turystycznych w Tatrach i nie tylko. Jest tyle map z naniesionymi szlakami, że mogli by to wykorzystać. Po co mam kupować/nosić dodatkowe mapy. Ja już im kiedyś zgłaszałem, ale jak to zrobi więcej osób to może sie nad tym zastanowią.

podobno ma byc mozliwość pobrania z internetu ze http://www.miplo.pl ma tam być również podobno skórki czyli skiny do AM

Ja proponuję, aby zacząć zgłaszać do supportu AM, aby wprowadzili linie szlaków turystycznych w Tatrach i nie tylko. Jest tyle map z naniesionymi szlakami, że mogli by to wykorzystać. Po co mam kupować/nosić dodatkowe mapy. Ja już im kiedyś zgłaszałem, ale jak to zrobi więcej osób to może sie nad tym zastanowią.

Masz rację, o to samo (tylko w zakresie ścieżek rowerowych) apelowałem w wątku AM w lesie ( http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=76010.0 ). AM zyskałaby dodatkową funkcję, choć oczywiście nie dla zaawansowanych turystów (ci wybiorą pewnie dedykowanego garmina - i słusznie) a raczej dla takich turystów niedzielnych jak ja (i sporo moich znajomych).

Ja proponuję, aby zacząć zgłaszać do supportu AM, aby wprowadzili linie szlaków turystycznych w Tatrach i nie tylko. Jest tyle map z naniesionymi szlakami, że mogli by to wykorzystać. Po co mam kupować/nosić dodatkowe mapy. Ja już im kiedyś zgłaszałem, ale jak to zrobi więcej osób to może sie nad tym zastanowią.

To nie jest takie proste na jakie wygalda, nie mozna "wziac" map jakies firmy i po prostu je wprowadzic. Za wszelkie uslugi sie placi, a jezeli cos jest zwiazane z kosztami to wiadomo ze jest przedluuuzane i odkladane.

Ale pomysl z wysylaniem zgloszen jest dobry. Jak zobacza ze nas to interesuje i oczekujemy takiej funkcjonalnosci mozliwe ze kilku tysiacach maili to wprowadza 

Przeczytaj moją wypowiedź w "AM w lesie" - tak trasy rowerowe, jak i piesze częstokroć są wykonywane jako zadania własne gmin a rozpropagowanie ich leży w ich interesie. Głowę daję, że większość nie tylko nie będzie chciała złamanego grosza, ale jeszcze dopłaci do interesu. Tak - bo jest to dla nich interes, aby turyści chcieli przyjechać i skorzystać z ich tras. Wiąże się przecież nie tylko z przyjemnością odwiedzających, ale przede wszystkim z zarobkiem mieszkańców / przedsiębiorców danej gminy/regionu.
Co ciekawe, trasy turystyczne niekoniecznie musiałyby znaleść się na mapie samochodowej - mogłaby to być oddzielna mapa(y) wczytywane na żądanie, dzięki czemu uniknęłoby się routingu po drogach dla pojazdów samochodowych i odwrotnie - prób wytyczania tras samochodowych po np. ścieżkach rowerowych.

Myślę, że można to w prosty sposób załatwić, bez osobnego programu czy map. Wybierając tryb "Rower"  program odwraca kategoryzację dróg i tak np. typowe turystyczne ścieżki rowerowe, o których pisze pozor, by stały sie "autostradami czy ekspresówkami", zwykłe gruntowe "krajówkami", gminne "wojewódzkimi", krajówki jako "gruntowe" itd. itd. a autostrady i ekspresówki by automatycznie były zablokowane. W tym momencie nie trzeba zmieniać algorytmów wyznaczania tras i analogicznie by działała blokada z korzystania dróg, np. nie korzystaj z gruntowych by było w tym przypadku "nie korzystaj z krajowych" itd.

pomysł ciekawy, tylko jak z realizacją...