Co to za Wersja AM 5.2.1 (663)

Witam,

pytanie w temacie.

Pozdrawiam

To udostępniona przez producenta poprawka na błędy map w programie dla wybranych uzytkownikow.

A kiedy może trafić do normalnego śmiertelnika?

Mam nadzieję, że nigdy  , bo z tego co słychać, ma jeszcze masę błędów.
Za to wersja oficjalna, mam nadzieję, będzie bez błędów 

Za to wersja oficjalna, mam nadzieję, będzie bez błędów 

To oczywiście żart w stronę producenta AM ?

W pewnym sensie, bo z jednej strony bezbłędnych programów nie ma, a z drugiej zwykle pierwsze edycje AM po dużych zmianach w programie i mapach nie są najbardziej udane i to już chyba od wersji 4.0. Zwykle jednak po wprowadzeniu poprawek program zaczyna działać dobrze.
Tak było z wersjami docelowymi 4.1.2, 4.5.1, 5.0.7, 5.1.1, gdzie ich wersje początkowe 4.0.1, 4.5.0, 5.0.5, 5.1.0 do najbardziej udanych nie należały (no może z wyjątkiem tej ostatniej - tam większych błedów nie pamiętam).
Zaczekajmy zatem na oficjalną wersję 5.2.x i z doświadczenia można powiedzieć, że będzie nieźle. Podniecanie się wersjami nieoficjalnymi nie ma sensu, bo gdyby były w miarę dobre, szybko zostałyby wydane jako oficjalne.

To udostępniona przez producenta poprawka na błędy map w programie dla wybranych uzytkownikow.

Witam,

Rozumiem wszystkie dygresje ale co do "dla wybranych użytkowników" to mnie trochę irytuję.

Jako klient płacący i jeszcze nie płaczący, powinienem dostać wersję w pełnie funkcjonalna, może z błędami kosmetologicznymi.

A nie być traktowany jak "dająca mleko krowa" .

Pozdrawiam

Cytat: Loox_Man w Listopad 25, 2008, 17:10:42

To udostępniona przez producenta poprawka na błędy map w programie dla wybranych uzytkownikow.

Witam,

Rozumiem wszystkie dygresje ale co do "dla wybranych użytkowników" to mnie trochę irytuję.

Jako klient płacący i jeszcze nie płaczący, powinienem dostać wersję w pełnie funkcjonalna, może z błędami kosmetologicznymi.

A nie być traktowany jak "dająca mleko krowa" .

Pozdrawiam

Nie daj sie ponieść fałszywemu poczuciu krzywdy czy lekceważenia, bo nie o to tu chodzi. Zastanów sie na spokojnie i sam dojdziesz do wniosku, że to logiczne co robi producent AM
Wypuszczenie oficjalnej, dostępnej dla wszystkich wersji związane jest z dość dużym nakładem czasowo/organizacyjnym. Gdyby takie wersje wypuszczać zbyt często to zespół miałby mniej czasu na efektywną pracę. Wypuszczenie wersji bez tego nakładu mogłoby spowodować ogromny chaos. Dlatego jeżeli jest jakiś błąd, który komuś szczególnie dokucza, udostępnia sie jemu (i może jeszcze komuś) taką nieoficjalną "międzywersje" - po pierwsze by uspokoić klienta, a po drugie by sprawdzić czy problem został rozwiązany. Jestem przekonany, że gdybyś Ty znalazł jakiś specyficzny, bardzo dla Ciebie dokuczliwy błąd, to Tobie by taką właśnie wersję udostępniono. Inni musieli by poczekać na kolejny upgrade. Jeżeli, ktoś nie zgłasza blędu do supportu, to albo go nawet nie zauważył, albo nie jest on dla niego zbyt dokuczliwy - w związku z tym nie ma go co obarczać wersją, w której mogą kryć się znacznie gorsze błędy.
Przy produkcji oprogramowania to normalna praktyka i nie ma nic wspólnego z lepszym lub gorszym traktowaniem jakichś klientów.

Witam,
Rozumiem wszystkie dygresje ale co do "dla wybranych użytkowników" to mnie trochę irytuję.
Jako klient płacący i jeszcze nie płaczący, powinienem dostać wersję w pełnie funkcjonalna, może z błędami kosmetologicznymi.
A nie być traktowany jak "dająca mleko krowa" .

I jest w tym niestety trochę prawdy. Niedość, że użytkownicy AM są autorami (czy jak to nazwać) POI, z czym oczywiście trudno się nie zgodzić, bo kto może wiedzieć lepiej niż użytkownik jakie POI są potrzebne. Jednakże traktowanie użytkowników AM jako późnych betatesterów jest lekko irytujące. Bardziej od tego jednak irytujący jest dla mnie (poruszany niejednokrotnie na forum) problem akceptowania zgłaszanych POI przez moderatorów. Ja wysłałem trochę propozycji (po zalogowaniu do MIPLO widzę ich równo 20, choć wydawało mi się, że powinno być ich więcej), które nie zostały jeszcze zaakceptowane od 16 sierpnia. Trochę to działa demotywująco ale ciężko coś na to poradzić. Do AM ani do MIPLO zażaleń pisać nie będę.

Pozdrawiam
mattoid

Odnośnie MIPLO, jest jedna denerwująca rzecz w MIPLO, mogli by poprawić to aby pojedyncze punkty nie pojawiały się wielokrotnie (jak to było nie jednokrotnie poruszane na forum), ale pewnie pracują nad tym.

Nie chcę was straszyć, ale nieuchronnie zbliża się wersja 666   

Nie chcę was straszyć, ale nieuchronnie zbliża się wersja 666   

Przeraziłeś mnie ta perspektywą.
Nie mogłem dzisiaj spać z tego powodu ..

'mikal' ma całkowitą rację,  u mnie po aktualzacji AM do 5.2.0 pojawił się błąd, i zgłosiłem go do producenta AM, przesłano mi wersję AM 5.2.1(663), Muszę przyznąć ,że pomoc techniczna działa dobrze, szybko mi wysyłali meile z wskazówkami, błąd w końcu poprawili, odpowiedzieli na każdy meil a wysłałem nie mało,
Pozdrawiam

Nie chcę was straszyć, ale nieuchronnie zbliża się wersja 666   

Tę wersję "przeskoczyli" - wiadomo dlaczego. 

Tę wersję "przeskoczyli"

Tak sądzisz...?

Podchwytliwe pytanie - nic z tego. 

Podchwytliwe pytanie - nic z tego. 

Nie dasz się podejść czy odpowiedź brzmi "nie"?

Nie chcę was straszyć, ale nieuchronnie zbliża się wersja 666   

W czym problem    Dwa razy kropidłem i "odkażone"   

'mikal' ma całkowitą rację,  u mnie po aktualzacji AM do 5.2.0 pojawił się błąd, i zgłosiłem go do producenta AM, przesłano mi wersję AM 5.2.1(663), Muszę przyznąć ,że pomoc techniczna działa dobrze, szybko mi wysyłali meile z wskazówkami, błąd w końcu poprawili, odpowiedzieli na każdy meil a wysłałem nie mało,
Pozdrawiam

Witam,

Dziękuję za  wszystkie zdania.

Jednak kolego robi28b, podziel się tym błędem oc co dokładnie chodzi

Pozdrawiam

było dobrze (lepiej) po otrzymaniu tej łatki ale ostatnio 3 razy AM sama podaczas navi się wyłączyła całkowicie.....hm