PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: KAPI371 w Czerwiec 24, 2009, 19:04:53
-
I zaczęło sie.
-
Idzie jak krew z nosa 30KB/s
-
250 kB/sek spokojnie idzie :ok:
-
to pewnie to samo co beta. No panowie zdążyli przed rajdem:D
-
Obiecali na Rajd Polski i jest. :ok:
-
Już testy się skończyły ? :O
-
to pewnie to samo co beta.
To co teraz jest jako 5.5.2 to jest dokladnie ten sam EXEc co byl jako 5.5.2 Beta - zgodnosc obu plikow co do bajta.
-
Już testy się skończyły ? :O
Własnie. Coś za szybko wg mnie. To ja poczekam jak inni potestują...
piona
-
chcieliscie BETE dla wszystkich, to macie :mrgreen:
:O idzie 8Mbit/s :ok: serwer 1
-
No i zainstalowana. Trasa demo lata teraz do samochodu i pojeździć troszku.
Szkoda że nie zmienili skorki z większym pilotem ale mamy mecenasa i iceona. :ok:
-
Już testy się skończyły ? :O
Jak dobrze pójdzie to za 2 tygodnie będzie kolejna wersja
-
Czy w wersji 5.5.2 dodano we Włoszech wreszcie obwodnice Wenecji?
(http://i41.tinypic.com/30bmq6o.jpg)
-
Nie wiem czy wreszcie, ale dodano.
-
Różni się czymś wersja 5.5.2 od wersji beta (objętość plików, inna wersja oznaczenia softu, map, itd.)?
-
Nocny Marek w innym poście
No cóż, niektórzy wprawdzie powątpiewali ... ale w wątku nie zgłoszono ani jednego nowego merytorycznego błędu,
(może poza skandalicznym czasem zamykania AM gdy nie może wysłać danych traffic , ale to jest stary bug)
skoro nie było błędów krytycznych, to na co mieli czekać?
Niniejszym ogłaszam zakończenie betatestów i awans AM 5.5.2.710 na oficjalną wersję dystrybucyjną,
oraz zamykam najmniej merytoryczny betawątek w historii AM. Mr. Green
ps.
I potwierdzam zgodność co do 1 bajta betawersji z wersją oficjalną.
-
Różni się czymś wersja 5.5.2 od wersji beta (objętość plików, inna wersja oznaczenia softu, map, itd.)?
Takie pytanie od Global Moderatora, no nieźle :grin: Przeczytaj sobie kolego ostatni post z wątku o tytule "Automapa 5.5.2 Beta testy rozpoczęte" Pozdrawiam
-
Takie pytanie od Global Moderatora, no nieźle
Pomyliłeś Global Moderatora z Duchem Świętym? :E
-
Różni się czymś wersja 5.5.2 od wersji beta (objętość plików, inna wersja oznaczenia softu, map, itd.)?
W czasie tych betatestów wysłałem 2 zgłoszenia i nawet nie doszło potwierdzenie, ze otrzymali :(
-
W czasie tych betatestów wysłałem 2 zgłoszenia i nawet nie doszło potwierdzenie, ze otrzymali :(
A jak ja wysylam [wraz z zalacznikami jak obrazek JPG, trasa sladu GPS, odcinki ulic do odblokowania] to mam wrazenie, ze oni emailowo ich nie przyjmuja i za kazdym razem karza wyslac to przez ich strone WWW [alez mnie to irytuje].
-
W czasie tych betatestów wysłałem 2 zgłoszenia i nawet nie doszło potwierdzenie, ze otrzymali :(
Podobnie u mnie - zero odzewu.
-
Dlaczego po ściągnięciu pliku mam rozmiar 168MB, skoro AM na stronie pobierania pokazuje 176MB?
Tak powinno być? Też tak macie?
Powinni podawać sumę kontrolną.
168 MB = 176160768 B[bajtów]
176 MB = 184549376 B[bajtów]
Gdzie leży prawda??
-
Powinni podawać sumę kontrolną.
168 MB = 176160768 B[bajtów]
176 MB = 184549376 B[bajtów]
Gdzie leży prawda??
U mnie jedynie słuszna przeglądarka (IE8 :E) pokazuje, że pobiera plik o rozmiarze 167 MB.
Po pobraniu rozmiar pliku 167 MB bajtów: 176 134 488 (Eksplorator Windows).
-
jak już tu powiedziano - to były najgorsze beta testy w historii, to było niezrozumiałe podejście twórców AM do produktu.
Po co te testy, skoro beta nie różni się od produku finalnego?
Mam pytanie - czy u Was tez jest tak, że przy wyborze trasy, która może przebiegac odcinkiem płatnym A4, gdy zaznaczycie NIE i PRZELICZ - ekran ten pokazuje sie co najmniej 2 razy? Na przykład - Kraków - Rybnik. Nie chce jechać A4. I tu zonk - AM każe mi potwierdzać, że nie chce jechać odcinkiem płatnym, przelicza, następnie pyta mnie o to samo, znowu przelicza i znowu pyta i przelicza. Po 2-3 razach - można już jechac.
-
Było tak od zawsze. Nie wiem, czym to było spowodowane, być może sprawdza kolejne warianty trasy, niemniej było tak zawsze. Pamiętam, że na trasie we Francji musiałem tak potwierdzać kilkanaście razy :S Nie mówię, że to dobrze...
-
jak już tu powiedziano - to były najgorsze beta testy w historii, to było niezrozumiałe podejście twórców AM do produktu.
Po co te testy, skoro beta nie różni się od produku finalnego?
Mam pytanie - czy u Was tez jest tak, że przy wyborze trasy, która może przebiegac odcinkiem płatnym A4, gdy zaznaczycie NIE i PRZELICZ - ekran ten pokazuje sie co najmniej 2 razy? Na przykład - Kraków - Rybnik. Nie chce jechać A4. I tu zonk - AM każe mi potwierdzać, że nie chce jechać odcinkiem płatnym, przelicza, następnie pyta mnie o to samo, znowu przelicza i znowu pyta i przelicza. Po 2-3 razach - można już jechac.
Heh, trasę nowy Sącz Łódź optymalną potrafi przeliczać nawet 8 razy!!!
-
Było tak od zawsze.
no nie jestem przekonany, że tak zawsze było. Zgłaszałem to na pewno rok temu, czy może jeszcze dawniej, w czasie jakiś beta testów.
-
Wersja beta i ta na serwereze to w 100% to samo, bo obie sumy kontrolne są takie same:
; Generated by WIN-SFV32 v1.0
; (Compatible: Total Commander 7.04a)
AutoMapa_5.5.2_PL.exe 4381D79F
-
Coś mi się tu badziewi. Ściągam POI i wogóle ich nie mam na palmtopie. :-| :-|
Już sam znalazłem. Trzeba jeszcze wczytać do AM prawidłowy plik. UFFFFF - utworzyć, ściągnąć i jeszcze wczytać - jak na lamera to za dużo!!!
-
Co Wy tak narzekacie na zamykanie AM?
U mnie sprawdzałem kilka razy i zamykała się w 5 do 7 sek. - to chyba nie jest źle?
Poza tym u mnie działa wszystko poprawnie: szybko łapie fixa, nie gubi sygnału, nie wiesza się.
Fakt, że sprawdzane tylko u mnie po mieście, ale za to z kilkunastokrotną rekalkulacją trasy :ok:
A już za 2 dni będzie test przez całą Polskę - ok. 690 km, mam nadzieję, że "da radę" tak jak zwykle :mrgreen:
P.S. Co do wersji finalnej i beta, to zauważyliście, że ta beta nie była wyświetlana na ekranie powitalnym jako beta?
-
IMHO nie powinni nawet wypuszczać wersji beta, która i tak okazała się finalną.
Zaoszczędzili by przynajmniej co niektórym powodów do psioczenia.
Jutro mały test w trasie (dalszy ciąg urlopu :) )
POI i tak używam tylko z miplo więc średnio mnie interesują wbudowane.
Ktoś zauważył jakieś inne błędy ?
-
Miplo transfer - ma zero błędów - nic wyskakuje.POzytyw ogromy!!!
TYlko POI ani widać ani słychać :-| :-|
POI ściągnąłem do pliku:
\Storage Card\AutoMapa EU
są tam
ale Na AM ani nie ma ich w wyświetleniu ani w opcji PROWADŹ DO.
Nic nie rozumiem. Prosze o pomoc.
Czy załączone ustawienia mają wpływ?
Mam takie jak w załaczniku, czyli wszystko odznaczone.
-
Te ustawienia nie mają nic do rzeczy. Przede wszystkim AM musi wiedzieć jaki plik zawiera POI użytkownika. :evil:
-
"Brak możliwości instalacji programu (...)
Powód: brak plików konfiguracyjnych."
coś robię nie tak czy o co kaman?
551 siedzi na karcie pamięci...
-
"Brak możliwości instalacji programu (...)
Powód: brak plików konfiguracyjnych."
coś robię nie tak czy o co kaman?
551 siedzi na karcie pamięci...
Z Twojej strony jest wszystko OK..
Niestety to jest efekt uboczny kiepskich serwerów WEB Automapy i kiepskiego instalatora, który nie potrafi sprawdzić integralności wersji instalacyjnej.
W skrócie wygląda to tak:
Pobieranie zostaje przerwane , bez komunikatu o błędzie.
Żeby było weselej instalator automapy nie jest w stanie skontrolować czy jest "cały" , a na dodatek nie informuje o błędach podczas rozpakowywania archiwum...
Też miałem taki problem - próbowałem pobierać wersję instalacyjną Automapy kilka razy
( za każdym razem plik miał inną wielkość ) - za trzecim razem w końcu mi się udało i udało mi się zainstalować program...
-
... A jak ja wysylam [wraz z zalacznikami jak obrazek JPG, trasa sladu GPS, odcinki ulic do odblokowania] to mam wrazenie, ze oni emailowo ich nie przyjmuja i za kazdym razem karza wyslac to przez ich strone WWW [alez mnie to irytuje].
??? Tylko w pierwszej Becie - chyba AM4 - wysyłałem zgłoszenia przez WWW. Zawsze idzie przez e-mail z załącznikami: *.bmp, *.jpg, *.doc i nigdy nie było problemu ???
-
czy coś z tą wersją nie tak czy moje urządzenie padło? Strasznie koszmarnie chodzi ta wersja, przesuwanie mapy (czas reakcji ok. 15 sek.) wyznaczenie trasy z 2 minuty, wejście do adresów, historii, poi itd koszmar. Jedyny plus zamyka się w kilkanaście sekund a nie jak poprzednio z 3 minuty. (Już wiem że urządzenie nie padło - mam starą kartę z poprzednią wersją i ta śmiga)
-
... A jak ja wysylam [wraz z zalacznikami jak obrazek JPG, trasa sladu GPS, odcinki ulic do odblokowania] to mam wrazenie, ze oni emailowo ich nie przyjmuja i za kazdym razem karza wyslac to przez ich strone WWW [alez mnie to irytuje].
??? Tylko w pierwszej Becie - chyba AM4 - wysyłałem zgłoszenia przez WWW. Zawsze idzie przez e-mail z załącznikami: *.bmp, *.jpg, *.doc i nigdy nie było problemu ???
Niestety tak było kiedyś - dwa dni temu zgłaszałem problem z plikiem instalacyjnym do supportu (opisany powyżej ) wysyłając przy tym zrzuty ekranu w formacie JPG.
Support prosił mnie trzy razy o ponowne wysłanie załączników...
Dwa razy wysyłałem jako JPG , trzecim razem (zdesperowany) jako PDF.
Za czwartym razem ..... przepisałem ręcznie tekst z okienka błędu :ok:
Ale też potwierdzam że "kiedyś działało" - kilka razy wysyłałem poprawki do mapy z załącznikami i wszystko było OK.
-
czy coś z tą wersją nie tak czy moje urządzenie padło? Strasznie koszmarnie chodzi ta wersja, przesuwanie mapy (czas reakcji ok. 15 sek.) wyznaczenie trasy z 2 minuty, wejście do adresów, historii, poi itd koszmar. Jedyny plus zamyka się w kilkanaście sekund a nie jak poprzednio z 3 minuty. (Już wiem że urządzenie nie padło - mam starą kartę z poprzednią wersją i ta śmiga)
mialem to samo, ale to nie byla wina AM. Skopiowalem cala karte na kompa (z zainstalowana nowa AM), sformatowalem karte i wgralem z powrotem. Blyskawica :ok:
-
Żeby nie było samego narzekania - ja widzę przynajmniej w mapach szczecina a zwłaszcza jego dzielnic północnych jak moje Żelechowa wielkie plusy... może i z POI bywa nie tak, ale mapy są o 100% lepsze i wreszcie dokładniejsze... nie ma już spadania ze skarpy na Sosnowej, czy zakręcania pod prąd na Bystrzyku przy Orlenie... ufff... chociaż tyle dobrze... :grin: ...
-
Żeby nie było samego narzekania - ja widzę przynajmniej w mapach szczecina a zwłaszcza jego dzielnic północnych jak moje Żelechowa wielkie plusy... może i z POI bywa nie tak, ale mapy są o 100% lepsze i wreszcie dokładniejsze... nie ma już spadania ze skarpy na Sosnowej, czy zakręcania pod prąd na Bystrzyku przy Orlenie... ufff... chociaż tyle dobrze... :grin: ...
Zgadzam się w Szczecinie dużo uliczek przybyło i poprawiono ruch na niektórych skrzyżowaniach, dużo przybyło też na dzielnicy pomorzany, pogodno no i jest też już podwieszone rondo na autostradzie poznańskiej.
P.S dla niewiedzących, w Szczecinie jest ulica która nazywa się 'Autostrada Poznańska'
-
W całym rejonie na północ od Katowic, aż po Kamienicę Polską, Poraj, Żarki też zdecydowana poprawa.
-
Niestety tak było kiedyś - dwa dni temu zgłaszałem problem z plikiem instalacyjnym do supportu (opisany powyżej ) wysyłając przy tym zrzuty ekranu w formacie JPG.
Support prosił mnie trzy razy o ponowne wysłanie załączników...
Dwa razy wysyłałem jako JPG , trzecim razem (zdesperowany) jako PDF.
Za czwartym razem ..... przepisałem ręcznie tekst z okienka błędu :ok:
Ale też potwierdzam że "kiedyś działało" - kilka razy wysyłałem poprawki do mapy z załącznikami i wszystko było OK.
Ostanio wysyłałem kilka dni temu, a potwierdzenie od nich otrzymałem trzy dni temu - bez problemu, a też szło z załącznikami ? No, ale może kto inny odbierał :wink:
-
W całym rejonie na północ od Katowic, aż po Kamienicę Polską, Poraj, Żarki też zdecydowana poprawa.
Noo, stacja Neste A24 w Czeladzi przy M1 wg AM znajduje się w Będzinie, na osiedlu Syberka :mrgreen: :mrgreen:
I skąd AM bierze te nazwy gmin? Nie pomnę teraz, ale jest tam przy tej stacji coś na "B". A takie coś nie istnieje :mysli:
-
Noo, stacja Neste A24 w Czeladzi przy M1 wg AM znajduje się w Będzinie, na osiedlu Syberka
Hmm, dziwne - u mnie stacja jest przy zjeździe z ul Będzińskiej do M1, a więc jak najbardziej na miejscu. Po prawej stronie, koło osiedla przy ul. Czeladzkiej jest stacja "Bliska". Może to jest to coś na "B"
-
Nie o to chodzi. Stacja jest na miejscu, ale jej opis wskazuje, że znajduje się w Będzinie, os. Syberka...
-
Nie o to chodzi. Stacja jest na miejscu, ale jej opis wskazuje, że znajduje się w Będzinie, os. Syberka...
Dziwne, u mnie jest opis Czeladź Będzińska 80 C.H. "M1" :S
-
Mam prośbę do kogoś posiadającego AM EU - chodzi mi o grecką wyspę Zakynthos.
W 5.5.1 była tylko siatka dróg - czy w 5.5.2 coś się zmieniło? Jadę tam i nie wiem czy warto instalować nową wersję czy to nic nie zmieni.
-
Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem tylko siatka dróg - bo owszem jest sitaka dróg lepszych i gorszych pomiędzy miejscowościami... zaś sama główna miejscowość o tej samej nazwie co wyspa ma rozbudowaną siatkę ulic i połączenie promowe z lądem... czy coś jeszcze może być na tak małej wyspie?.... no jeszcze są kolorki lasów i innych...
-
Nie wiem co było poprzednio, ale wygląda to na gęstą siatkę dróg.
Poza tym jeśli tam jedziesz a nie lecisz to na Twoim miejscu bym instalował...
-
Mam prośbę do kogoś posiadającego AM EU - chodzi mi o grecką wyspę Zakynthos.
W 5.5.1 była tylko siatka dróg - czy w 5.5.2 coś się zmieniło? Jadę tam i nie wiem czy warto instalować nową wersję czy to nic nie zmieni.
Korfu jest znacznie lepsze :ok: nowe mapy Navteca robia swoje. Zakynthos w duzym powiekszeniu ma tez setki malych drozek, czyli w praktyce wszystkie drozki utwardzone, ktorymi da sie przejechac :ok:
-
Nie o to chodzi. Stacja jest na miejscu, ale jej opis wskazuje, że znajduje się w Będzinie, os. Syberka...
No, jest to maksymalnie powalone. Jak się klika w różnych, nieodległych punktach, to pokazuje przeróżne, dziwne lokalizacje. Często z wolnym miejscem pomiędzy dwoma przecinkami. Coś tam miało być, ale nie zdążyło.
-
Nie o to chodzi. Stacja jest na miejscu, ale jej opis wskazuje, że znajduje się w Będzinie, os. Syberka...
Dziwne, u mnie jest opis Czeladź Będzińska 80 C.H. "M1" :S
Sorki, niedokładnie się wyraziłem. Stacja i opis są OK. Stań sobie gdzieś w Będzinie czy Czeladzi rysikiem.
Daj Prowadź do/Wyszukaj. I znajdź Stacja benzynowa... I masz np. tak:
Neste A24: 0 m, Osiedle Syberka, Antoniów, Katowice, PL - o tej pisałem, nie dość że nie Antoniów, to nie Katowice
Bliska: 380 m, Osiedle Syberka, Będzin, Katowice, PL - Będzin tak, Syberka tak, ale jakie Katowice?
BP: 645 m, Osiedle Syberka, Antoniów, Katowice, PL - też bzdury...
Lotos: 1.1 km, Będzin, PL - tu OK
Orlen: 1,7 km, Czeladź, PL - tu też OK
Lotos: 2,0 km, Osiedle 27 Stycznia, Antoniów, Katowice, PL - znów bzdury... to jest przy trasie DK86, żadne osiedle, żaden Antoniów, żadne Katowice :S :S
Itd. od kilku wersji Aqurat nie potrafią tego poprawić? :O :worried:
Napisane: Czerwiec 25, 2009, 23:02:23
Nie o to chodzi. Stacja jest na miejscu, ale jej opis wskazuje, że znajduje się w Będzinie, os. Syberka...
No, jest to maksymalnie powalone. Jak się klika w różnych, nieodległych punktach, to pokazuje przeróżne, dziwne lokalizacje. Często z wolnym miejscem pomiędzy dwoma przecinkami. Coś tam miało być, ale nie zdążyło.
Nie wiem czy tak jest tylko w punktach wbudowanych, ale dzisiaj już jestem zmęczony. Jutro
sprawdzę Miplo - wywalę wyświetlanie i znajdowanie punktów wbudowanych i pobiorę kategorię
'Stacje benzynowe' z Miplo - może będzie lepiej... Ale nie sądzę :]
-
Stań sobie gdzieś w Będzinie czy Czeladzi rysikiem.
Daj Prowadź do/Wyszukaj. I znajdź Stacja benzynowa... I masz np. tak:
Neste A24: 0 m, Osiedle Syberka, Antoniów, Katowice, PL - o tej pisałem, nie dość że nie Antoniów, to nie Katowice
Teraz się rozumiemy. Faktycznie głupi opis. Ja mam wyłączone wbudowane POI i tylko te z Miplo widzę. Dlatego od razu nie załapałem. Zastanawiam się, co poeta miał na myśli wypisując wszędzie te nieszczęsne Katowice. Na pewno nie chodzi o kierunek, bo stacja Bliska jest w kierunku na Warszawę, a też opis Katowice widnieje. Nie chodzi o województwo, bo byłoby śląskie. Może najbliższe miasto wojewódzkie? Tylko czemu inne takiego opisu nie mają? Za trzeźwy na takie przemyślenia jestem chyba.
-
Na szybko widzę że na mojej wiosce trzy moje poprawki wprowadzili - już nikt nie będzie jeździł ludziom po ogrodzeniach, nowy kawałek świeżo oddanej obwodnicy i zmiana kategoryzacji drogi, aż się chce kolejne zmiany zgłaszać :ok: .
-
... A jak ja wysylam [wraz z zalacznikami jak obrazek JPG, trasa sladu GPS, odcinki ulic do odblokowania] to mam wrazenie, ze oni emailowo ich nie przyjmuja i za kazdym razem karza wyslac to przez ich strone WWW [alez mnie to irytuje].
??? Tylko w pierwszej Becie - chyba AM4 - wysyłałem zgłoszenia przez WWW. Zawsze idzie przez e-mail z załącznikami: *.bmp, *.jpg, *.doc i nigdy nie było problemu ???
Ja też mailam nie mogę, napisali mi kiedyś że jak załączniki to tylko przez www, bo serwer ich nie pszcza
-
Jakiś czas temu pisałem do supportu o to, by dodali w opcjach możliwość regulacji podświetlenia w samej AutoMapie.
Otrzymałem odpowiedź, że zgłoszone to zostało do działu technicznego.
Chyba jednak o tym zapomnieli, lub nie wydało im się to zbyt ważne...
-
Witam,
A czy mapy z 5.5.2 pójdą na 5.5.1?
Mi wersja 5.5.1 pasuje i w zasadzie wystarcza ale zależało by mi na nowych mapach...
-
Nie
-
Jakiś czas temu pisałem do supportu o to, by dodali w opcjach możliwość regulacji podświetlenia w samej AutoMapie.
Otrzymałem odpowiedź, że zgłoszone to zostało do działu technicznego.
Chyba jednak o tym zapomnieli, lub nie wydało im się to zbyt ważne...
Nie da się tego zrobić tak żeby opcja działała na wszystkich urządzeniach. Taką opcje miało kiedyś iGo, ale też z tego zrezygnowali.
-
W lubuskiem jest Pszczew, który leży na jakiejś Baderozie? o ile wiem Banderoza to ośrodek Lasów Państwowych nad jeziorem Szarcz. W starej 5.5.1 było Pszczew PL, teraz jest Pszczew, Banderoza, PL
-
Mi wersja 5.5.1 pasuje i w zasadzie wystarcza ale zależało by mi na nowych mapach...
Jak Ci pasuje 5.5.1, to i 5.5.2 będzie pasowała.
-
A mnie pasuje zawsze najnowsza wersja :mrgreen:
-
I mi pasuje nowa wersja ... zawsze hehe :grin: no może trochę przesadzili z tymi dublami (POI) :-? ... na pewno poprawią za niedługo :ok:
-
Ktoś już pytał bo nie widzę? Co to znaczy:
"Punkty POI z głównych kategorii serwisu http://www.miplo.pl/ zintegrowane bezpośrednio w danych mapy."
Innymi słowy które kategorie są główne?