PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: spolak w Wrzesień 08, 2007, 08:40:25
-
Na stronie AutoMapy pojawiła się już wersja 4.1
-
No, no, no :ok: Tak więc jutro rusza MIPLO :)
-
Jeśli ta wersja zawiera miplosyc
-
No to się ściąga. Zobaczymy co to za cudo :)
-
Kilka miesięcy temu zgłaszałem do supportu błędy mapy np. błąd połączenia ulicy Parkowej (Wieliczka) z drogą 4;E40. Wysłałem również ślady dróg na os. Prokocim Nowy. W wersji 4.1 nic z moich poprawek nie zostało uwzględnione. :S
Poprawka (godz. 9:40). Jednak część zgłoszonych przeze mnie, drobnych, błędów została już uwzględniona.
W obecnej wersji mapy wciąż brak np. obwodnicy Wojnicza otwartej dwa miesiące temu. Czekamy w takim razie na nową wersję mapy. :grin:
-
Słynny dział opracowania map, kuleje, albo jeszcze na urlopie.
Na kilkadziesiąt zgłoszonych poprawek nie zauważyłem jeszcze żadnej korekty.
-
Czy ktoś już zainstalował?
Jak się instaluje?
Czy kasuje wersję 3.9.7 czy dalej instaluje równolegle?
-
hehe a ja wczoraj przy okazji zgloszenia bledy zapytalem kiedy wyjdzie 4.1 a tu prosze :)
-
Ja zainstalowałem nie widzę żadnych nowych rewelacji w stosunku do wersji RC.
Nie wiem czy kasuje wersję 3, bo nie miałem zainstalowanej.
-
Można zainstalować AM 4.1. "równolegle", będziesz miał dwie wersje AM. Nie ma problemu
-
I jak chłopaki - jest miplosyc????
-
Nie ma.
-
troche pozwiedzialem , ogolnie to samo co RC1, zadnych nowosci, wyznacznie tras po staremu jak w RC1,
am 3.x nie ruszona
-
troche pozwiedzialem , ogolnie to samo co RC1, zadnych nowosci, wyznacznie tras po staremu jak w RC1,
am 3.x nie ruszona
Ale może błędy aplikacji poprawione...?
-
o pierwsze zawieszenie: dalem skasuj trase pozniej wszedlem do prowadz do... i klik na adresy i zawiesila sie AM . zero reakcji , jak klikam rysikiem tylko taki dzwiek wydaje puk puk :) no nic polecial SR pierwszy na 4.1 :)
-
Trzy razy instalator zatrzymywał się na samym początku. Dopiero odinstalowanie 401 pomogło.
-
Przy okazji mam pytanie dotyczące opcji "Unikaj dróg gruntowych kosztem ... km". Może ktoś wie, czy w przypadku jeśli ustawię "Pomijaj drogi o klasie (i gorsze) Gruntowa utrzymana" to unikanie dróg gruntowych będzie działać czy też nie? Czy też może pierwsza z tych opcji jest uwzgledniania gdy zjadę z wyznaczonej drogi lub np. włączę funkcję objazdu?
-
Trzy razy instalator zatrzymywał się na samym początku. Dopiero odinstalowanie 401 pomogło.
Jakiś czas temu doszedłem, że najplepiej najpierw odinstalować starą wersję instalatorem starej wersji a potem nowa instalacja. Do tego ja nie instaluję z tego jednego pliku instalacyjnego .exe ale najpierw wypakowuję pliki winrar-em a potem instaluje - Takie wypakowane też wypalam na płycie DVD)- od tego czasu 0 problemów z instalacją :-)
Napisane: Wrzesień 08, 2007, 10:49:10
Kurdę... a ja wczoraj instalowałem do 23 RC1 od nowa :-)
Ściąga się ale aż boję się czy usunęli te błędy, które mnie kkurzały: biały ekran i info o błędzie danych GPS jak wyłączy się odbiornik GPS/Bluetooth, czy problem z obliczaniem trasy Warszawa-Paryż.... i kilka innych... :O
-
Proszę o sprawdzenie czy wyszukiwarka adresów wyszukuje ulice w Chełmie (lubelskie).
-
Czy w tej oficjalnej 4.1 wskaźnik szybkości nadal jest taki maly?
-
Ja zainstalowałem nie widzę żadnych nowych rewelacji w stosunku do wersji RC.
A niby dlaczego mają być jakieś "rewelacje" skoro wersja RC to to samo co końcowa 4.1 tyle że dostępna wyłącznie dla testerów...
Czy przed zainstalowaniem wersji 4.1 trza odinstalować wersję 4.01?
-
Ja zainstalowałem nie widzę żadnych nowych rewelacji w stosunku do wersji RC.
A niby dlaczego mają być jakieś "rewelacje" skoro wersja RC to to samo co końcowa 4.1 tyle że dostępna wyłącznie dla testerów...
Czy przed zainstalowaniem wersji 4.1 trza odinstalować wersję 4.01?
Najlepiej tak ... i najlepiej instalką 4.0.1.
Pewnie w 4.1 w stosunku do RC1 usunęli jakieś błędy...
-
- Poprawiony błąd z wyłaczającym się dźwiękiem ;)
- Zmiana organizacji menu
- Nie poprawili kategoryzacji dróg, które im zgłaszałem
- Brak miplosync
- wskaznik bez zmian - mały
To tyle na szybko
-
unikaj dróg gruntowych - działa ale jak bedziecie miec poczatek lub koniec trasy na takiej drodze to d..a tylko pieechota na przełaj
zgłaszłem im to od pierwszej wercji jeszcze 4 i nic a w 3 było tak ładnie pomijała ale nie dotyczyło to początku ani końca trasy
-
bledy napewno jakies usuniete w kodzie, ktore i tak nie sa widoczne dla uzytkownika ale moga byc wyczuwalne w uzywaniu podczas nawigacji. Co do calego wygladu czy ten wskaznik predkosci wszystko tak samo jak w RC1. Wiec wersji 4.2 mozna sie spodziewac pewnie w 2008 i watpie zeby jakies 4.1.1 wyszlo do konca roku. Teraz trzeba bedzie samemu pobawic sie w powiekszanie czcionek itd. bo raczej dosc dlugo nie zobaczymy nowej wersji ;)
no to fakt poprzestawiali troche ikonki w menu ale to akurat najmniej wazne.
-
No więc biały ekran z komunikatem o błędzie danych GPS gdy wyłączy się odbiornik GPS/Bluetooth uzupełnili tekstem, że odbiornik GPS może być wyłączony - więc "dziwnie sobie z tym poradzili...
-
Witam,
Mam gorącą prośbę o pomoc
Korzystałem z v4.01 zainstalowanej na karcie. Program instalacyjny (v4.01) przy pomocy którego chciałem odinstalować tą wersję wyświetlił na zakończenie komunikat że odinstalowanie nie powiodło się. W efekcie moich działań na karcie są katalogi programu AM, ale nie można go w żaden sposób uruchomić, ani wykasować tych katalogów.
W jaki prosty i zrozumiały sposób mogę sformatować kartę w Mio A201.
-
Witam,
Mam gorącą prośbę o pomoc
Korzystałem z v4.01 zainstalowanej na karcie. Program instalacyjny (v4.01) przy pomocy którego chciałem odinstalować tą wersję wyświetlił na zakończenie komunikat że odinstalowanie nie powiodło się. W efekcie moich działań na karcie są katalogi programu AM, ale nie można go w żaden sposób uruchomić, ani wykasować tych katalogów.
W jaki prosty i zrozumiały sposób mogę sformatować kartę w Mio A201.
Miałem kiedyś tak samo. Zainstaluj 4.0.1 od nowa (ale z małym obszarem mapy) i po tem ponownie odinstaluj. Doc\dam, że sama aplikacja fizycznie na SD zostaje i trzeba ją fizycznie wyciąć...
-
Niestety wyświetla mi się taki komunikat:
"Instalacja nie powiodła się. Nie można usunąć pliku, prawdopodobnie dany plik jest w użyciu"
Nie wiem o jaki plik może chodzić
-
Można zaproponować:
1. Najlepiej użyć czytnika zewnętrznego podpiętego do PC - dajesz format karty i po kłopocie.
2. Zrób SR i spróbuj ponownie ręcznie usunąć pliki.
3. Zainstaluj 4.1. na to co jest - powinno pójść bez problemu.
-
- Zmiana organizacji menu
A co to konkretnie oznacza? bo jeśli nic wielkiego to zainstaluję tylko mapy
-
Zgłaszałem w RC 1 że jest błąd ul.Kopernika w Krakowie jest jednokierunkowa a AM prowadzi w obu kierunkach,na przyległych ul.też a są jednokierunkowe np.Strzelecka.Na dodatek przy ul. Kopernika jest większość klinik med. w Krk. ludzie z całego południa pl. przyjeżdżają
-
Proszę o sprawdzenie czy wyszukiwarka adresów wyszukuje ulice w Chełmie (lubelskie).
Nie.
-
Można zaproponować:
1. Najlepiej użyć czytnika zewnętrznego podpiętego do PC - dajesz format karty i po kłopocie.
2. Zrób SR i spróbój ponownie ręcznie usunąc pliki.
3. Zainstaluj 4.1. na to co jest - powinno pójść bez poblemu.
Dziękuję serdecznie za pomoc
-
Proszę o sprawdzenie czy wyszukiwarka adresów wyszukuje ulice w Chełmie (lubelskie).
Nie.
A u mnie działa. Sprawdziłem dla przykładu dwa popularne: Pocztowa 3 i Szkolna 11 - obydwa adresy OK!
Pozdr.
-
U mnie w zasadzie też działa, ale trzeba kilka razy klikąć na nazwę miasta dopiero pokazuję się możliwość wpisania ulicy coś jest nie tak z tym Chełmem, zgłoszę to.
-
Proszę o sprawdzenie czy wyszukiwarka adresów wyszukuje ulice w Chełmie (lubelskie).
Nie.
A u mnie działa. Sprawdziłem dla przykładu dwa popularne: Pocztowa 3 i Szkolna 11 - obydwa adresy OK!
Dziwna sprawa. U mnie po wybraniu Strzalka - > Adresy i wpisaniu Chelm, znjaduje miejscowosc, ale nie da sie na nia kliknac, aby wszukac nazwe ulicy.
-
mam to samo klikam, ale zero efektu ie mogę wejść dalej
Zgłoś to 8)
Napisane: Wrzesień 08, 2007, 19:09:44
przy sprawdzaniu na sucho, ale raczej z GPSem będzie podobnie
-
Hurrraaa! Można w polach edycyjnych (np. opisy POI) używać Ctrl-C i CtrlV!!! :banan:
-
Proszę o sprawdzenie czy wyszukiwarka adresów wyszukuje ulice w Chełmie (lubelskie).
Nie.
A u mnie działa. Sprawdziłem dla przykładu dwa popularne: Pocztowa 3 i Szkolna 11 - obydwa adresy OK!
Dziwna sprawa. U mnie po wybraniu Strzalka - > Adresy i wpisaniu Chelm, znjaduje miejscowosc, ale nie da sie na nia kliknac, aby wszukac nazwe ulicy.
spróbuj wpisać jakaś literke to pojawią się ulice, ta pusta przestrzen po kliknięciu na miasto to historia ostatnich wyborów
-
chodzi o to że nie można wybrać Chełma jak chce na to kliknąć to jest tak jakbym miał zablokowany ekran, zero reakcji
-
Zgłosiłem problem, odpowiedź ... standard
-
czy ktos ma problemy z rejestracja 4.1? :O bo na stronie normalnie.. a jak instaluje to wywala ze na innym urzadzeniu jest juz ten kod... chyba nie wyrobie.... zglosilem do supportu i se czekam;/ :mad: kod byl aktywowany na IPAQ 6515D w marcu... przeciez chyba nikt nie zgadl kodu czy jestem jakims szczesliwcem?
-
Można w polach edycyjnych (np. opisy POI) używać Ctrl-C i CtrlV
Czyli jest coś czym mnie przekonałeś,
bo jak wcześniej przeczytałem,
że MIPLOSYNK dalej brak,
to juz miałem zamiar zostac przy wersji testowej.
-
Można w polach edycyjnych (np. opisy POI) używać Ctrl-C i CtrlV
Czyli jest coś czym mnie przekonałeś,
bo jak wcześniej przeczytałem,
że MIPLOSYNK dalej brak,
to juz miałem zamiar zostac przy wersji testowej.
Miplosync już jest... ogłosili 2 dnoiowe testy... więc będzie tuż tuż.... :-)
-
czy ktos ma problemy z rejestracja 4.1? :O bo na stronie normalnie.. a jak instaluje to wywala ze na innym urzadzeniu jest juz ten kod... chyba nie wyrobie.... zglosilem do supportu i se czekam;/ :mad: kod byl aktywowany na IPAQ 6515D w marcu... przeciez chyba nikt nie zgadl kodu czy jestem jakims szczesliwcem?
Opcja "instaluj na kartę" musi być zaznaczona / odznaczona tak, jak to zrobiłeś przy pierwszej instalacji 4.0.
-
Ja przy i po instalacji zauważyłem dwie ważne sprawy
Po pierwsze:
- Nie odinstalowywałem wersji RC, tylko przeprowadziłem aktualizację i przy niej wyszło, iż aktualizowane są w stosunku do RC1 tylko aplikacje, mapy rozpoznał mi instalator jako te same co w RC1, jak jest w praktyce sprawdzę w praniu.
Po drugie
- Zmienił się sposób raportowania błędów, tworzy się katalog w Maps/Europe "Errors" i w nim stado plików do jednego błędu, już wysłałem zapytanie do supportu, które są dla nich ważne czy też wysyłać wszystkie, jak wszystkie to jedynym wyjściem będzie pakowanie plików (przy raportowaniu przez www AM).
-
chodzi o to że nie można wybrać Chełma jak chce na to kliknąć to jest tak jakbym miał zablokowany ekran, zero reakcji
U mnie ten sam efekt.
-
Niestety wyświetla mi się taki komunikat:
"Instalacja nie powiodła się. Nie można usunąć pliku, prawdopodobnie dany plik jest w użyciu"
Nie wiem o jaki plik może chodzić
Może musisz zamknąć AutoMapę ???
Settings -> Memory -> Running Programs ???
-
Jestem rozczarowany.
Nie zostały poprawione żadne zgłoszone przeze mnie błędy:
-nieprawidłowe przyporządkowanie ulic do miejscowości, ulice w miejscowościach niebędącymi gminami są podczepione pod gminy. Efekt jest taki, że nie tylko nie można znaleźć ulic w wielu miejscowościach(chociaż te ulice istnieją) ale również nie można znaleźć adresów ( w tych miejscowościach) jeśli korzystamy z opcji "prowadź do - kontakty". Przykłady: Sarbinowo, Chłopy, Unieście, Łazy gm. Mielno; Justynów(łódzkie) gm. Andrespol.
-ostrzeganie POI przy zaznaczonej opcji "Przy trasie" bez względu na ustawioną odległość od POI zawsze ostrzega od 2km.
Pomijam już kwestię błędów mapy. Przesłałem do supportu 160 śladów dróg z błędnymi kategoriami i 60 śladów dróg brakujących lub zawierających inne błędy i nic nie zostało poprawione.
Czy możecie potwierdzić opisane przeze mnie błędy?
-
Jestem rozczarowany.
Nie zostały poprawione żadne zgłoszone przeze mnie błędy:
Jeśli tak było to piszcie skargi do AM...
Chyba, że porawek jest tak dużo, że cześć wstawili i nie sposób wprowadzić wszystkiego zwłaszcza, że kazde nadesłane zgłoszenie trzeba potwierdzić...
-
- Nie odinstalowywałem wersji RC, tylko przeprowadziłem aktualizację i przy niej wyszło, iż aktualizowane są w stosunku do RC1 tylko aplikacje, mapy rozpoznał mi instalator jako te same co w RC1, jak jest w praktyce sprawdzę w praniu.
Oj, to chyba nie tak, instalacja map jest na osobnym ekranie i tam po prostu trzeba zaznaczyć czy się chce mapy instalować.
Instalator nie sprawdza wersji map i nie zaproponuje sam instalacji nawet jeśli żadna mapa nie jest zainstalowana.
Pomijam już kwestię błędów mapy. Przesłałem do supportu 160 śladów dróg z błędnymi kategoriami i 60 śladów dróg brakujących lub zawierających inne błędy i nic nie zostało poprawione.
Zauważ, że mapa ma oznaczenie 2007.4 (w domyśle kwiecień) a mamy już wrzesień,
to by się zgadzało z moimi obserwacjami, poprawki zgłoszone wiosną są naniesione, te z lata jeszcze nie.
Najwyraźniej mają obecnie większe niż zwykle opóźnienia w aktualizacji map.
-
Sprawdziłem moje zgłoszenia i stwierdzam,
że poprawki zgłoszone 76 dni temu i wcześniejsze zostały uwzględnione.
Pozostałe czekają.
-
A jak zainstaluję nową wersję to znowu trzeba importowqać wszystkie dodatki?
-
A jak zainstaluję nową wersję to znowu trzeba importowqać wszystkie dodatki?
Jak zainstalowałem aktualizację to nie trzeba było ale to jest nowa wersja więc chyba tak. Zrób sobie kopię danych na dysku a potem dograj.
Strasznie powoli się ściąga. Chyba wszyscy próbują naraz.
P.S.
Chyba powinniśmy dostać informację od supportu AM o nowej wersji ? Gdyby nie PDA Club to nic bym nie wiedział :S
-
A jak zainstaluję nową wersję to znowu trzeba importowqać wszystkie dodatki?
Nic nie trzeba importować ani ustawiać bo przechodzi z 4.0.1.
-
Coś z tą instalacją AM 4.1 nie do końca jest ok. Po zassaniu pliku z AM 4.1. i rozpakowaniu nie dało rady zainstalować bezpośrednio na Mio 169. 3 x się program instalacyjny powiesił po zaznaczeniu instalacji mapy :evil: Dopiero po zastosowaniu czytnika, przełozeniu karty zainstalowała się AM 4.1. Instalację robiłem na karcie z zainstalowanę AM 3.9.7 i AM 4.01. Wersji 3.9.7 nie ruszył - pracuje prawidłowo. AM 4.01 uaktualnił do 4.1 bez potrzeby deinstalacji. Tylko też był mały zonk i powtórka instalacji, ponieważ wyrzucił mi info, ze brak mapy lub nieprawidłowo zainstalowana. Za 2 razem przez czytnik poszło, mapy są, program działa. Jedynie tylko na stronie startowej informacja, że mapy nie zostały zarejstrowane (?), ale info w programie oświadcza, na kogo jest instalacja i mapy chodzą ? O co tutaj chodzi ? Potrzebna dodatkowa rejstracja map ( przecież był komunikat o rejstrowaniu w trakcie instalki ) czy bug w programi ? :worried:
-
Jedynie tylko na stronie startowej informacja, że mapy nie zostały zarejstrowane (?), ale info w programie oświadcza, na kogo jest instalacja i mapy chodzą ? O co tutaj chodzi ? Potrzebna dodatkowa rejstracja map ( przecież był komunikat o rejstrowaniu w trakcie instalki ) czy bug w programi ? :worried:
Informacja jest nie o tym, że mapy nie zostały zarejestrowane, tylko, że nie zostały jeszcze wczytane, czyli program jeszcze nie wie czy są zarejestrowane. Ale rzeczywiście to drażni i nie powinno się to pojawiać.
Z instalacją na 3.9.7 + 4.0.1 bez żadnego odinstalowywania nie było najmniejszych problemów.
-
Jedynie tylko na stronie startowej informacja, że mapy nie zostały zarejstrowane (?), ale info w programie oświadcza, na kogo jest instalacja i mapy chodzą ? O co tutaj chodzi ? Potrzebna dodatkowa rejstracja map ( przecież był komunikat o rejstrowaniu w trakcie instalki ) czy bug w programi ? :worried:
Informacja jest nie o tym, że mapy nie zostały zarejestrowane, tylko, że nie zostały jeszcze wczytane, czyli program jeszcze nie wie czy są zarejestrowane. Ale rzeczywiście to drażni i nie powinno się to pojawiać.
Z instalacją na 3.9.7 + 4.0.1 bez żadnego odinstalowywania nie było najmniejszych problemów.
Tak jest, mój błąd. Ten napis jest częsciowi przesłonięty przez znaczek WM o pracy programu ( takie kręcące się kółko ) i dlatego dobrze nie przeczytałem w nerwach po tej upierdliwej instalacji. :(
-
Pojawił się wskaźnik stanu baterii ... no nareszcie . I faktycznie wywala że mapy nie zarejestrowane . Dziwne . Ale działa . To na razie na sucho robione testy . Auto skasowane ,to nie mam jak obadać a pogoda na rower nie jet najlepsza .
-
Pojawił się wskaźnik stanu baterii ... no nareszcie . I faktycznie wywala że mapy nie zarejestrowane . Dziwne . Ale działa . To na razie na sucho robione testy . Auto skasowane ,to nie mam jak obadać a pogoda na rower nie jet najlepsza .
No ale jak już program się uruchomi to w zakładce o programie jest właściwa informacj...
-
tez to zauwazylem, ze jak odpala sie am to przez 1/10 sekundy widac tekscik ze mapy nie zarejestrowane ale pozniej jak sie odpali program wszystko jest ok i w info tez jest napisane ze mapy zarejestrowane.
-
ja mam info ze mapa nie została jeszcze wczytana przy starcie (co dla mnie nie jest dziwne)
a później jest ok mogę za chwilę screeny wrzucić
Napisane: Wrzesień 09, 2007, 16:14:01
zrzuty jeden z o programie i jeden przy starcie Am
-
Coś z tą instalacją AM 4.1 nie do końca jest ok. Po zassaniu pliku z AM 4.1. i rozpakowaniu nie dało rady zainstalować bezpośrednio na Mio 169. 3 x się program instalacyjny powiesił po zaznaczeniu instalacji mapy :evil: Dopiero po zastosowaniu czytnika, przełozeniu karty zainstalowała się AM 4.1. Instalację robiłem na karcie z zainstalowanę AM 3.9.7 i AM 4.01. Wersji 3.9.7 nie ruszył - pracuje prawidłowo. AM 4.01 uaktualnił do 4.1 bez potrzeby deinstalacji. Tylko też był mały zonk i powtórka instalacji, ponieważ wyrzucił mi info, ze brak mapy lub nieprawidłowo zainstalowana. Za 2 razem przez czytnik poszło, mapy są, program działa. Jedynie tylko na stronie startowej informacja, że mapy nie zostały zarejstrowane (?), ale info w programie oświadcza, na kogo jest instalacja i mapy chodzą ? O co tutaj chodzi ? Potrzebna dodatkowa rejstracja map ( przecież był komunikat o rejstrowaniu w trakcie instalki ) czy bug w programi ? :worried:
Też mi wyświetla komunikat o błędzie map!!! Spróbuję jeszcze raz zainstalować od nowa.
-
Może wcześniej zwyczajnie wskaż 'ręcznie' mapę poleceniem wczytaj mapę.
-
ja mam info ze mapa nie została jeszcze wczytana przy starcie (co dla mnie nie jest dziwne)
a później jest ok mogę za chwilę screeny wrzucić
Napisane: Wrzesień 09, 2007, 16:14:01
zrzuty jeden z o programie i jeden przy starcie Am
W moim PDA nie widać (nie ma ? ) tego drugiego ekranu z userem po wczytaniu map, od razu wskakuje strona powitalna AM. W pozycji wertykalnej Mio 169 ten napis o niewczytaniu map jest przesłoniety przez animację WM. Wygląda to napierwszy rzut jakby był napis o braku rejstracji map. Zresztą już się przyznałem do błędu (braku umiejętnosci czytania :-? ). AM chodzi dobrze, na sucho w domu, nie chce mi się jeździć w tą listopadową pluchę. :mad:
Z instalacją prznajmniej na Mio 169 jest jednak jakiś bug. Pociągnąłem raz jeszcze z netu instalkę AM 4.1, porównałem zawartość binarną plików Total Commanderem - pliki identyczne, pakowanie archiwum bez błędów. To nie tu problem.
Zrobiłem deinstalację AM 4.1, format karty (FAT), soft reset Mio, raz jeszcze instalacja AM 4.1 na czystej karcie i ten sam problem. Wiesza się instalator po zaznaczeniu opcji instalacji mapy, jest komunikat, że na urządzeniu uruchomiono program, mogący oczekiwać potwierdzenia przez użytkownika, ale ekran Mio czysty, bez komunikatu.
Konieczność soft resetu, format karty, raz jeszcze :mad: instalacja przez czytnik kart i bez problemu instalka. AM 4.1 działa, komunikat z mapami jak wyżej, bez zmian. Wykasowałem sobie tylko POI. I niepotrzebnie straciłem czas. Jest to samo (chyba ), szybszego działania aplikacji ( nawet kilkakrotnie :ohreally:)po formacie karty nie zauważyłem.
Jutro pojeżdżę to zobaczę jak działa w trasie.
Edit. Doinstaowałem wersję AM 3.9.7 - tak na wszelki wypadek. Też działa.
-
Ten drugi ekran gdzie jest zamazany user jest widoczny już po uruchomieniu jak wejdziesz w menu na 3 kartę i "o programie"
To że instalator informuje, że na ekranie urządzenia uruchomiono program, mogący oczekiwać potwierdzenia przez użytkownika jest chyba tylko możliwością, że może się pojawić ja żadnego nie miałem nigdy nawet w czasie beta testów ;)
-
Ten drugi ekran gdzie jest zamazany user jest widoczny już po uruchomieniu jak wejdziesz w menu na 3 kartę i "o programie"
To że instalator informuje, że na ekranie urządzenia uruchomiono program, mogący oczekiwać potwierdzenia przez użytkownika jest chyba tylko możliwością, że może się pojawić ja żadnego nie miałem nigdy nawet w czasie beta testów ;)
Nie wiem czy to tylko możliwość, instalator czeka na jakieś potwierdzenie operacji, to widać na kompie po ctrt+alt+del, a na ekranie PDA nie ma nic. Przy instalacji przez czytnik pamięci + oczywiście podłączony PDA, nic takiego nie ma. Tylko jeden komunikat z poleceniem przełożenia karty do PDA, krótkie doinstalowanie pliku i wszystko działa. Tylko, że bez czytnika nie pójdzie. Przy instalce AM 4.01 nie było tego problemu. Raczej błąd w programie instalacyjnym, może zależy jego wystąpienie od modelu PDA i wersji WM ( mam WM 2003 SE ) z polską nakładką.
OK drugi ekran znalazłem wg wskazówek, myślałem, że następują po sobie - po wczytaniu map w trakcie startu.
-
Jeżeli ktoś ma łącze online z AM to niech zapoda że jest dużo lepiej ale pasek postępu przejechanej trasy powinien być żółty i szerszy.
-
Zdecydowanie się nie zgadzam, moim zdaniem nie powinien się już bardziej rzucać w oczy.
-
Zapytałem support Automapy czy mam odinstalować 4.0.1 przed instalacją 4.1. Dostałem odpowiedź: "Wersje 4.1 można zainstalować na AutoMape 4.0.1. W trakcie instalacji pliki zostaną nadpisane." Ściągnięty plik rozpakowałem RAR'em. Jak bezpośrednio kiedyś uruchomiłem instalację wersji demo, to uruchomił się program instalacyjny mojego skanera :). Setup odpaliłem z komputera i wszystko poszło bez problemów. Na szczęście ominął mnie plan B - odinstalowanie poprzedniej wersji, oraz plan C - format karty...
-
Jak bezpośrednio kiedyś uruchomiłem instalację wersji demo, to uruchomił się program instalacyjny mojego skanera :).
Mnie też się przy bezpośrednim uruchomieniu spakowanego pliku AM 4.1 uruchomił program instalcyjny karty graficznej. Po rozpakowaniu recznym i uruchomieniu setup poszło, kłopot tylko z koniecznościa uzycia czytnika kart.
-
Może wcześniej zwyczajnie wskaż 'ręcznie' mapę poleceniem wczytaj mapę.
Niestety nic nie pomaga :( A próba ponownego zainstalowania niemożliwa, zawiesza się w momencie gdy wybieram co zainstalować (program i/lub mapę). Zrobiłem format karty i spróbuję jeszcze raz (chyba 6) :mad:
-
Może wcześniej zwyczajnie wskaż 'ręcznie' mapę poleceniem wczytaj mapę.
Niestety nic nie pomaga :( A próba ponownego zainstalowania niemożliwa, zawiesza się w momencie gdy wybieram co zainstalować (program i/lub mapę). Zrobiłem format karty i spróbuję jeszcze raz (chyba 6) :mad:
Najpierw odinstaluj AM 4.1 za pomocą instalatora, wybierając opcję deinstalacji, potem soft reset PDA, format karty (FAT), i ponowna instalacja. Bez deinstalki na PDA są problemy. Też się na to nadziałem. Powodzenia !
Edit: może też uzyj czytnika kart do instalacji. U mnie bez tego instalka była niemożliwa. Zwis instalatora.
-
Uff. Udało się, pomogło sformatowanie karty :ok:
Niestety moich poprawek nie uwzględnili :( Ale odpowiedź jak wysyłałem była standardowa, że przekazali do odp. działu :mad:
-
Można w polach edycyjnych (np. opisy POI) używać Ctrl-C i CtrlV
Czyli jest coś czym mnie przekonałeś,
bo jak wcześniej przeczytałem,
że MIPLOSYNK dalej brak,
to juz miałem zamiar zostac przy wersji testowej.
Miplosync już jest... ogłosili 2 dnoiowe testy... więc będzie tuż tuż.... :-)
Ale... gdzie znalazłeś to ogłoszenie o testach? Ja szukałem i nic...
-
Uff. Udało się, pomogło sformatowanie karty :ok:
Niestety moich poprawek nie uwzględnili :( Ale odpowiedź jak wysyłałem była standardowa, że przekazali do odp. działu :mad:
Podobno teraz wprowadzili te zgłoszone na wiosnę...
-
Ale... gdzie znalazłeś to ogłoszenie o testach? Ja szukałem i nic...
Nie było żadnego ogłoszenia,
moderatorzy miplo dostali maile z zaproszeniem do testów ...
-
OK< już się bałem, że coś przeoczyłem. Dzięki za info.
-
Nie było żadnego ogłoszenia,
moderatorzy miplo dostali maile z zaproszeniem do testów ...
NO właśnie, Piotr dał mi cynk, a ja po powrocie z weekendu do domu szukałem miploscync i nici. Teraz jasne ;) - testujcie, testujcie. Mi się nie pali, ale z przyjemnością widziałbym wreszcie w swoim A701 możliwość synchronizacji POI.
-
Nie było żadnego ogłoszenia,
moderatorzy miplo dostali maile z zaproszeniem do testów ...
NO właśnie, Piotr dał mi cynk, a ja po powrocie z weekendu do domu szukałem miploscync i nici. Teraz jasne ;) - testujcie, testujcie. Mi się nie pali, ale z przyjemnością widziałbym wreszcie w swoim A701 możliwość synchronizacji POI.
Moim zdanie już niedługo..
-
pojawil sie u mnie blad polegajacy na tym, iz nie wyszukuje konkretnej ulicy - mimo, iz ulica jest na mapie. we wczesniejszych wersjach nie bylo z tym problemow. na razie udalo mi sie namierzyc jeden taki przypadek - sprawdzcie moze losowo u siebie czy takie problemy sie zdarzaja.
za to - w koncu wyszukuje poprawnie miejscowosc Zawoja :)
-
pojawil sie u mnie blad polegajacy na tym, iz nie wyszukuje konkretnej ulicy - mimo, iz ulica jest na mapie. we wczesniejszych wersjach nie bylo z tym problemow. na razie udalo mi sie namierzyc jeden taki przypadek - sprawdzcie moze losowo u siebie czy takie problemy sie zdarzaja.
a nie jest to czasem taki przypadek jak poruszony w tym wątku?
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=78906.0
-
pojawil sie u mnie blad polegajacy na tym, iz nie wyszukuje konkretnej ulicy - mimo, iz ulica jest na mapie. we wczesniejszych wersjach nie bylo z tym problemow. na razie udalo mi sie namierzyc jeden taki przypadek - sprawdzcie moze losowo u siebie czy takie problemy sie zdarzaja.
Może spróbuj czy nie ma to coś wspólnego z tym (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=78951.msg512678#msg512678).
-
problem dotyczy: Kraków - ul. Strąkowa. Kraków jest gimną. Ulice obok Strąkowej wyszukuje - samej zas tej ulicy nie (jest na mapie, w wersji poprzedniej nie bylo z tym problemow). pal licho jedna ulice - ale boje sie, ze to moze byc blad w wiekszej ilosci miejscowosci.
pare rzeczy zglaszanych przeze mnie poprawiono w Krakowie.
-
Witam
Udało się w wersji 4.1 zepsuć to, co już był dobre.
Proponuję wyznaczyć trasę z Wałbrzycha do Wrocławia (galeria Dominikańska) przez wjazd na autostradę A4 w Kostomłotach.
Kiedyś (ver. 4.01) Automapa wyznaczała zjazd z autostrady na Wrocławskich Bielanach prawidłowo, a teraz tworzy potworka (kieruje na zjazd w kierunku Kłodzka i Wałbrzycha na drogę nr 8, a później każe zawracać na Wrocław.
Dodatkowo nie poprawili podobnego błędu (mimo tego, że zgłaszałem) na ulicy Dyrekcyjnej. Przy skręcie w lewo ze wspomnianej ulicy w ul. Borowską (kierunek na Dworzec Główny PKP).
Ogólnie zepsuli to, co już było dobre – szkoda :(
-
Co do problemów z instalacją na MIO 169 to też potwierdzam. Bez czytnika się nie da.
-
Jeżeli ktoś ma łącze online z AM to niech zapoda że jest dużo lepiej ale pasek postępu przejechanej trasy powinien być żółty i szerszy.
Poczytaj to http://www.darekfoto.pl/automapa41/
Darek Foto odwalił kawał dobrej roboty.
-
Jeżeli ktoś ma łącze online z AM to niech zapoda że jest dużo lepiej ale pasek postępu przejechanej trasy powinien być żółty i szerszy.
Poczytaj to http://www.darekfoto.pl/automapa41/
Darek Foto odwalił kawał dobrej roboty.
Czy ktoś może mi uświadomić, bo ja chyba za stary jestem, aby te wodotryski docenić.
Jaką funkcjonalność praktyczną ma pasek postępu ??
Czas przejazdu, przybycia - rozumiem - dla mnie wystarczy, ale pasek to taka miła rzecz, co cieszy, ale bez niej tez da się żyć...
-
Jeżeli ktoś ma łącze online z AM to niech zapoda że jest dużo lepiej ale pasek postępu przejechanej trasy powinien być żółty i szerszy.
Poczytaj to http://www.darekfoto.pl/automapa41/
Darek Foto odwalił kawał dobrej roboty.
ale pasek to taka miła rzecz, co cieszy, ale bez niej tez da się żyć...
Bez komórek też :E
-
[...] ale pasek to taka miła rzecz, co cieszy, ale bez niej tez da się żyć...
Bez komórek też :E
A nie... Z tym się nie zgodzę... Komórka oszcządza mój czas, pieniądze, a te drugie dzięki niej zarabiam...
Swoją drogą - jak piszesz mi taką odpowiedź, to chociaż uzasadnij merytorycznie... :S
-
Jaką funkcjonalność praktyczną ma pasek postępu ??
Psychologiczą kolego (funkcjonalność oczywiście) - tylko i wyłącznie :)
-
Jaką funkcjonalność praktyczną ma pasek postępu ??
Psychologiczą kolego (funkcjonalność oczywiście) - tylko i wyłącznie :)
Z tekim paskiem, to żaden osioł z tylnego siedzienia juz nie zapyta:
DALEKO JESZCZE ?
-
Czas przejazdu, przybycia - rozumiem - dla mnie wystarczy, ale pasek to taka miła rzecz, co cieszy, ale bez niej tez da się żyć...
Z drugiej strony czy komuś on przeszkadza? Ja np. lubię jednym rzytem oka ocenić odległość do Zasiedmiogórogrodu :grin:
-
Jaką funkcjonalność praktyczną ma pasek postępu ??
Psychologiczą kolego (funkcjonalność oczywiście) - tylko i wyłącznie :)
Jak dla mnie to bardzo przydatne. Rzeczywiście psychologiczną też.
-
Czy ktoś może mi uświadomić, bo ja chyba za stary jestem, aby te wodotryski docenić.
Jaką funkcjonalność praktyczną ma pasek postępu ??
Czas przejazdu, przybycia - rozumiem - dla mnie wystarczy, ale pasek to taka miła rzecz, co cieszy, ale bez niej tez da się żyć...
wizualna prezentacja przebytej trasy - jak to ująłeś bajer, ale fajny jest to mały pasek więc nie przeszkadza a pokazuje ile już drogi przebyliśmy i czy dużo nam zostało bez ograniczeń czasowych tylko odległość
-
Jaką funkcjonalność praktyczną ma pasek postępu ??
Psychologiczą kolego (funkcjonalność oczywiście) - tylko i wyłącznie :)
Z tekim paskiem, to żaden osioł z tylnego siedzienia juz nie zapyta:
DALEKO JESZCZE ?
Być może :mrgreen: Pod warunkiem, że umie patrzeć tam gdzie trzeba i rozumie wskazania urządzenia/oprogramowania nawigacyjnego. Bo niby skąd miałby wiedzieć, że ten pasek to pasek postępu trasy... :wink:
-
jak jest młody (mały) to szybko to złapie po chwili obserwacji, przynajmniej powinien
-
Czas przejazdu, przybycia - rozumiem - dla mnie wystarczy, ale pasek to taka miła rzecz, co cieszy, ale bez niej tez da się żyć...
Z drugiej strony czy komuś on przeszkadza? Ja np. lubię jednym rzytem oka ocenić odległość do Zasiedmiogórogrodu :grin:
Ja nie twierdzę, że przeszkasza... Przecież napisałem, że mała rzecz, a cieszy...
Tylko praktycznego zastosowania szukam... :)
Napisane: Wrzesień 10, 2007, 09:28:02
Jaką funkcjonalność praktyczną ma pasek postępu ??
Psychologiczą kolego (funkcjonalność oczywiście) - tylko i wyłącznie :)
Jak dla mnie to bardzo przydatne.[...]
Uzasadnij dlaczego. W trzech punktach...
Spróbuj na zasadzie: Lubię jeżdzić malucham, bo:
1. Mało pali
2. Łatwo zaparkować
3. Nikt go nie ukradnie (raczej... :wink:)
-
Uzasadnij dlaczego. W trzech punktach...
Spróbuj na zasadzie: Lubię jeżdzić malucham, bo:
1. Mało pali
Słucham.........???????????? :O
-
Uzasadnij dlaczego. W trzech punktach...
Spróbuj na zasadzie: Lubię jeżdzić malucham, bo:
1. Mało pali
Słucham.........???????????? :O
Mam taki sam komentarz. Może Yako albo Dżeju udowodnią dlaczego funkcja psychologiczna.
Ja nie lubię za bardzo jeździć samochodem i dlatego lubię wiedzieć ile mi zostało do końca trasy to coś na zasadzie sprawdzania jak długo jeszcze.
-
Ja nie lubię za bardzo jeździć samochodem i dlatego lubię wiedzieć ile mi zostało do końca trasy to coś na zasadzie sprawdzania jak długo jeszcze.
No to masz napisane, że do celu masz np: 250 km i to dość dużą czcionką. Twoje oczekiwania są spełnione i bez paska. Zatem nadal nie rozumiem _funkcjonalnego_ zastosowania przedmiotowego paska postępu...
Zgadzam się z Dzeju...
IMHO pasek to zbędny bajer, który nic nie wnosi do funkcjonalności programu nawigacyjnego.
Tak jak napisałem - mała rzecz, a cieszy... Taki bajer... :proud:
-
Może i bajer ale widać na pierwszy rzut oka ile już drogi za mną a ile jeszcze zostało. Uwierz mi jak mam jechać 200 km to po 50 km już sprawdzam ile jeszcze :) i porównuję ile już za mną (czy połowa itp) :|
-
Ale przecież ten pasek jest i znakomicie spełnia swoją rolę,
jak by nie patrzeć to jest to funkcja pomocnicza, właśnie taki mały bajer,
dlatego uważam że nie powinien wyróżniać się (tą żółcią) na ekranie i nie powinien zajmować więcej miejsca.
Przynajmniej w standardzie (domyślnych ustawieniach dla każdego użytkownika).
A jeśli ktoś ma ochotę czy potrzebę by był większy, ładniejszy, bardziej widoczny czy kolorowy,
to nic nie stoi na przeszkodzie, wiemy już jak się to robi.
Jak ktoś chce, to niech się pobawi i do własnych preferencji ten pasek ustawi. :proud:
-
Yako: czy nie robisz problemu z byle czego? Jesli Ci przeszkadza to u DarkaFoto jest napisane gdzie i jak go utworzyc... analogicznie mozesz go usunac jesli Ci zawadza. Rownie dobrze mozna by dyskutowac czemu komputer jest u gory navi a czemu nie dalo.
-
Chyba pomyliłeś adresata ...
poza tym nie trzeba go tworzyć, przecież w 4.1 jest w standardzie.
-
W przeciwieństwie do wielu z was, nie jestem fanem tuningu AM. Już od jakiegoś czasu nie walczę z niebieskością XP, z uciążliwymi poziomami zaufania Visty. Często przesiadam się na inne komputery.. Tu mysz z lewej, tu z prawej, na tym kompie ten klawisz to enter, a na tamtym ten sam klawisz to już field exit.. Zamiast walczyć postanowiłem polubić standardowe ustawienia. Mniej stresu :) tak samo podchodzę do AM. Ale nie do konca jest tak, że wszystko mi pasuje. W wersji 4.1 mam wrażenie, że twórcy AM, za bardzo chcieli zadowolić wszystkich i przez to trochę spieprzyli pewne "optimum". Ale i tak nie będę nic zmieniał. Pasek mi nie przeszkadza, jest zbyt mały, aby się nim przejmować i na tyle duży, aby pokazał to co ktoś chce zobaczyć.
-
Yako: czy nie robisz problemu z byle czego? Jesli Ci przeszkadza to u DarkaFoto jest napisane gdzie i jak go utworzyc... analogicznie mozesz go usunac jesli Ci zawadza. Rownie dobrze mozna by dyskutowac czemu komputer jest u gory navi a czemu nie dalo.
Ty chyba nie do mnie to... mówisz... :ohreally:
Ale nie ma sprawy - każdy może się pomylić... :mrgreen:
Ja nic nie zmianiam, nie powiększam i nie zmniejszam, nie koloryzuję itd... itp...
Ja tylko szukam praktycznych zastosowań zaimplementowanych funkcjonalności AutoMapy...
-
W wersji 4.1 mam wrażenie, że twórcy AM, za bardzo chcieli zadowolić wszystkich i przez to trochę spieprzyli pewne "optimum". Ale i tak nie będę nic zmieniał.
O nie, z oryginalnym układem menu to bym długo nie wytrzymał :evil:
to zarówno kwestia przezwyczajenia (od pół roku jezdżę na zmodywikowanym),
lenistwa i wygody (moje jest znacznie szybsze i znam je niemal na pamięć)
jak i zdrowia - psychicznego i tego fizycznego również (zdarza mi się obsługiwać program podczas jazdy)
-
Mam taki sam komentarz. Może Yako albo Dżeju udowodnią dlaczego funkcja psychologiczna.
Wszem i wobec wiadomo, że grafika bardziej przemawia do większości ludzi, niż słowo pisane - podstawy komunikacji :-|
A teraz pomyśl, że jedziesz z kimś (lub sam jesteś takim osobnikiem), kto łapie się na powyższe i przy długiej trasie np. 800 km, po kilku godzinach jazdy, bardzej do niego przemówi wizualizacja graficzna, z której widać od razu, że przejechał już 5 cm paska a pozostało jeszcze tylko 1,5 cm :grin:
-
A ja tak z innej beczki - sciagnalem sobie AM 4.1 wyciagam zdrapke, instaluje i wyskakuje komunikat ze podany kod licencyjny jest uzywany na INNYM urzadzeniu... :/ ktos sie z tym spotkal? Oczywiscie jest to moja oryginalna licencja i uzywana tylko na 1 pda.
-
A ja tak z innej beczki - sciagnalem sobie AM 4.1 wyciagam zdrapke, instaluje i wyskakuje komunikat ze podany kod licencyjny jest uzywany na INNYM urzadzeniu... :/ ktos sie z tym spotkal? Oczywiscie jest to moja oryginalna licencja i uzywana tylko na 1 pda.
Napisz do supportu AutoMapy lub zadzwoń do nich.
Możesz też zrobić HardReset, sformatować kartę i spróbować zainstalować ponownie...
Powodzenia...
Napisane: Wrzesień 10, 2007, 12:35:09
Wszem i wobec wiadomo, że grafika bardziej przemawia do większości ludzi, niż słowo pisane - podstawy komunikacji :-|
A teraz pomyśl, że jedziesz z kimś (lub sam jesteś takim osobnikiem), kto łapie się na powyższe i przy długiej trasie np. 800 km, po kilku godzinach jazdy, bardzej do niego przemówi wizualizacja graficzna, z której widać od razu, że przejechał już 5 cm paska a pozostało jeszcze tylko 1,5 cm :grin:
Hmmmm.... No tak... :ok:
To ma rację bytu jako działanie powiedzmy psychologiczne... (tak jakby między wierszami przyznaję Ci rację... :wink: )
Rzekłbym, że podtrzymuje kierującego na duchu na zasadzie: Ufff - jedną czwartą mam za sobą... :grin:
-
Ktoś używa AM 4.1 na WM 2003 SE? U mnie zainstalowała się w porządku ale nie daje się wyłączyć!!! Wisi na komunikacie "Zwalniam zajęte zasoby...". Próbowałem już wszystkiego, włącznie z HR i formatowaniem karty. Kartę formatować na FAT czy na FAT32?
-
O nie, z oryginalnym układem menu to bym długo nie wytrzymał :evil:
O to mi właśnie chodzi. Naturalnym odruchem jest walczyć z.. głównie z przyzwyczajeniami :) Zauważyłem, ze po jakimś czasie i tak akceptuję "fabryczne". Zmęczyło mnie nieustanne konfigurowanie po reinstalacji, po wejściu nowej wersji, po jakimś padzie systemu. Skoro tak, to moze lepiej polubić standard? Nie wiem, czy pracujesz już z nowym MS Office 2007. Jeśli bedziesz hołdował przyzwyczajeniom, wstążki doprowadzą Cię do szału. I nic nie zmienisz, po prostu się nie da :)
-
A ja tak z innej beczki - sciagnalem sobie AM 4.1 wyciagam zdrapke, instaluje i wyskakuje komunikat ze podany kod licencyjny jest uzywany na INNYM urzadzeniu... :/ ktos sie z tym spotkal? Oczywiscie jest to moja oryginalna licencja i uzywana tylko na 1 pda.
Jest sporo możliwości:
- np. masz MIO i uaktualniłeś ROM/wgrałeś patcha, co zmieniło nr urządzenia
- wcześniej przypisałeś licencję do PDA a teraz chciałeś do karty lub odwrotnie
- pomyliłeś się wpisując nr
- wystąpił jakiś błąd na łączach
- coś sie posypało w bazie na serwerze AM (możliwe choć mało prawdopodobne)
- ktoś inny już użył Twojego numeru licencji (wątpię)
Napisane: 10-09-2007, 12:45:52
Ktoś używa AM 4.1 na WM 2003 SE?
Tak, bez problemów.
Napisane: 10-09-2007, 12:46:33
Zmęczyło mnie nieustanne konfigurowanie po reinstalacji, po wejściu nowej wersji, po jakimś padzie systemu.
Zawsze mam pliki konfiguracyjne schowane na boku, nowe wersje są rzadko, a m$office`a nie używam.
To czego używam często/intensywnie dostosowuję do siebie (jak się da). Tylko wtedy skórka jest warta wyprawki :wink:
-
Kartę formatować na FAT czy na FAT32?
Jak miałem problemy przy 4.1 RC1 to support powiedział żebym zrobił format w FAT (16)
-
kurde co za uparta ta AM , eh
probuje wyznaczyc trase z Białegostoku do Warszawy na Okęcie ale nie tak jak chce AM Radzyminska-Solidarnosci-Towarowa-Zwirki tylko w Markach w prawo na Torunska - Armi Krajowej Al - Prymasa Tysiaclecia Al no i te ulice wymuszam jako "Przez" i niby kieruje przez nie, ale po drodzie to cyrki , glupia pipa robi jakies zawijasy na skrzyzowaniach , kaze chyba zjezdzac z jakiegos wiaduktu czy cos innego pozniej zawracac, przeciez te ulice sa ze soba polaczone tylko sa jako przejscie w kolejna , tomtom bardzo ladnie to robi nie dosc ze defaultowo prowadzi od razu przez Torunska to prowadzi ladnie od poczatku Torunskiej w Markach do konca Prymasa Tysiaclecia AL czyli do tego skrzyzowania z Alejami Jerozolimiskimi i taki efekt chce uzyskac w AM. :/
-
chodziło o taka trasę??
zrobiona za pomoca jednego przez
-
tak o taka trase doladnie chodzi, choc tam na Alejach Jerozolimskich nie wiem czemu ale AM skreca z lewo zamiast jechac prosto na na Bitwy Warszawskiej.
Powiedz mi jaki wybrales punkt "przez" ?
-
Widać na mapie: na Bemowie
-
kurde co za uparta ta AM , eh
probuje wyznaczyc trase z Białegostoku do Warszawy na Okęcie ale nie tak jak chce AM Radzyminska-Solidarnosci-Towarowa-Zwirki tylko w Markach w prawo na Torunska - Armi Krajowej Al - Prymasa Tysiaclecia Al no i te ulice wymuszam jako "Przez" i niby kieruje przez nie, ale po drodzie to cyrki , glupia pipa robi jakies zawijasy na skrzyzowaniach , kaze chyba zjezdzac z jakiegos wiaduktu czy cos innego pozniej zawracac, przeciez te ulice sa ze soba polaczone tylko sa jako przejscie w kolejna , tomtom bardzo ladnie to robi nie dosc ze defaultowo prowadzi od razu przez Torunska to prowadzi ladnie od poczatku Torunskiej w Markach do konca Prymasa Tysiaclecia AL czyli do tego skrzyzowania z Alejami Jerozolimiskimi i taki efekt chce uzyskac w AM. :/
Sprawdż w dużym powiększeniu skali gdzie ustawiłeś punkt "przez" (chodzi o to czy nie został on usytuowany na lewym pasie w stosunku do kierunku planowanej trasy)
Takie właśnie usytuowanie punktu "przez" może powodować takie zawijasy o jakich piszesz.
-
Jak miałem problemy przy 4.1 RC1 to support powiedział żebym zrobił format w FAT (16)
No i nie pomógł format na FAT16. Support będzie miał zagwozdkę. Na razie wracam do 4.0.1 :(
-
Widać na mapie: na Bemowie
dokładnie jak wyznaczył trasę nie tak jak chciałem to kliknąłem na punkt przez który chciałem jechać tam gdzie masz 192km i wybrałem PRZEZ przeliczył i ok
Napisane: Wrzesień 10, 2007, 14:28:30
Jak miałem problemy przy 4.1 RC1 to support powiedział żebym zrobił format w FAT (16)
No i nie pomógł format na FAT16. Support będzie miał zagwozdkę. Na razie wracam do 4.0.1 :(
dokładnie im opisz co robiłeś, to może szybciej poprawią
-
Ktoś używa AM 4.1 na WM 2003 SE? U mnie zainstalowała się w porządku ale nie daje się wyłączyć!!! Wisi na komunikacie "Zwalniam zajęte zasoby...". Próbowałem już wszystkiego, włącznie z HR i formatowaniem karty. Kartę formatować na FAT czy na FAT32?
Przepraszam, dopiero zauważyłem.
Ja używam na iPAQ 2750 z WM 2003SE i jest ok......
-
Przepraszam, dopiero zauważyłem.
Ja używam na iPAQ 2750 z WM 2003SE i jest ok......
Dzięki. U mnie nadal nie działa. Ale jest jeszcze kolejny problem. Uruchamiam instalatora 4.1 w trybie deinstalacji, no i okazuje się, że nie ma czego deinstalować. Do wyboru mam tylko "Wtyczkę kontroli przebudzenia" czy jakoś tak. Nie mam w ogóle innych składników do wyboru. :O
-
Przepraszam, dopiero zauważyłem.
Ja używam na iPAQ 2750 z WM 2003SE i jest ok......
Dzięki. U mnie nadal nie działa. Ale jest jeszcze kolejny problem. Uruchamiam instalatora 4.1 w trybie deinstalacji, no i okazuje się, że nie ma czego deinstalować. Do wyboru mam tylko "Wtyczkę kontroli przebudzenia" czy jakoś tak. Nie mam w ogóle innych składników do wyboru. :O
Bo w zasadzie tak to wygląda.... w następnym kroku sa mapy do deinstalacji...
-
I ja dorzucę 3 grosze ;)
Ale w 1 kolejności witam forumowiczów ;) 1 raz się odzywam i ujawniam.
Pomimo zgłoszenia "problemu" automapa w ver 4.1 wesoło wyznacza trasę optymalną Wrocław-Przemyśl w posób co najmniej zaskakujący.
W moim mniemaniu powinna wyznaczyć całość po krajowej czwórce (A4 - DK4,) aż po Radymno ... potem DK77 do Przemyśla.
Ale nie, automapa zapewnia atrakcje turystyczne i prowadzi "dość" ciekawie przez bardziej widokowe ścieżki, w tym że, są to ścieżki o klasę niższe, węższe ...
-
I ja dorzucę 3 grosze ;)
Ale w 1 kolejności witam forumowiczów ;) 1 raz się odzywam i ujawniam.
Pomimo zgłoszenia "problemu" automapa w ver 4.1 wesoło wyznacza trasę optymalną Wrocław-Przemyśl w posób co najmniej zaskakujący.
W moim mniemaniu powinna wyznaczyć całość po krajowej czwórce (A4 - DK4,) aż po Radymno ... potem DK77 do Przemyśla.
Ale nie, automapa zapewnia atrakcje turystyczne i prowadzi "dość" ciekawie przez bardziej widokowe ścieżki, w tym że, są to ścieżki o klasę niższe, węższe ...
A4 powiadasz.... zobacz czy nie masz wybranej opcji "omijaj drogi płatne"....
-
A4 powiadasz.... zobacz czy nie masz wybranej opcji "omijaj drogi płatne"....
A4 jeszcze prowadzi ... ale potem "zmusza" do zmiany trajektorii lotu. Nie , nie mam ustawionego omijania dróg płatnych (program zadaje o to pytanie) ...
-
Na A4 są jakieś remonty może dlatego omija....?
-
Na A4 są jakieś remonty może dlatego omija....?
Nie omija a4. "zrzuca" z krajowej czwórki po zjechaniu z autostrady.
-
mapy rozpoznał mi instalator jako te same co w RC1, jak jest w praktyce sprawdzę w praniu.
Sprawdziłem w praniu: mapy są inne, tzn. w RC1 wycięto mapę Polski idealnie po liniii granicznej. Obecnie przywrócono obszary nadgraniczne (nie dotyczy Rosjii, Białorusi, Ukrainy). Głowy nie daję, ale wydaje mi się, że może mapa szczegółowa obejmuje obszar nadgraniczny nieco większy, niż w wersji 4.0. Niestety, nie mam mapy z tej wersji, a więc nie mogę porównać.
Dla porównania screeny zachodnich obszarów przygranicznych.
-
Na A4 są jakieś remonty może dlatego omija....?
Nie omija a4. "zrzuca" z krajowej czwórki po zjechaniu z autostrady.
no to już nie wiem.. trzeba spytać kogoś z tamtego rejonu znającego tamtą trasę...
-
W moim mniemaniu powinna wyznaczyć całość po krajowej czwórce (A4 - DK4,) aż po Radymno ... potem DK77 do Przemyśla.
Ale nie, automapa zapewnia atrakcje turystyczne i prowadzi "dość" ciekawie przez bardziej widokowe ścieżki, w tym że, są to ścieżki o klasę niższe, węższe ...
Po co piszesz o trasie Wrocław - Przemyśl jak de facto chodzi o trasę Łańcut - Przemyśl?
Tak jak chcesz prowadzi trasą szybką, trasa optymalna robi skrót, w całości prowadząc drogą wojewódzką 881
zaoszczędza 10% trasy przy podobnym kalkukowanym czasie przejazdu. Co w tym śmiesznego?
Jeśli uważasz, że drogi o statusie drogi wojewódzkiej to 'widokowe ścieżki'
zgłaszaj pretensje do GDDKIA, czy innego klasyfikatora dróg,
Wielokrotnie miałem się okazję przekonać, że 'żółte drogi' są całkiem dobrą alternatywą dla dróg krajowych
często pozwalaja przejechać trasę szybciej i bezstresowo, bo trasą o znacznie mniejszym natężeniu ruchu.
Nie widzę więc przy kalkulacji tej trasy żadnego 'problemu'.
Jeśli to faktycznie widokowe ścieżki, to nie powinny mieć tak wysokiego statusu w klasyfikacji dróg,
ale to juź nie problem AM.
-
Czy w Demo trasy komunikat: jesteś poza trasą, nowa trasa będzie lepsza to normalne ?? Puszczam demo a tu takie komunikaty i to bardzo często na jednej trasie :worried:
-
Dziś zauważyłem, że 4.1 nie włącza automatycznie BT - tzn. włącza przy uruchomieniu, ale jeśli wyłączę PDA przyciskiem (przy uruchomionej AM) to po ponownym włączeniu nie działa BT - muszę wączyć ręcznie. W 4.01 i 4.1 RC działało.
Ktoś może to potwierdzić?
-
W moim mniemaniu powinna wyznaczyć całość po krajowej czwórce (A4 - DK4,) aż po Radymno ... potem DK77 do Przemyśla.
Ale nie, automapa zapewnia atrakcje turystyczne i prowadzi "dość" ciekawie przez bardziej widokowe ścieżki, w tym że, są to ścieżki o klasę niższe, węższe ...
Po co piszesz o trasie Wrocław - Przemyśl jak de facto chodzi o trasę Łańcut - Przemyśl?
Bo programuję całą trasę, a nie ten skrawek i tan ka nią patrzę.
Tak jak chcesz prowadzi trasą szybką, trasa optymalna robi skrót, w całości prowadząc drogą wojewódzką 881
zaoszczędza 10% trasy przy podobnym kalkukowanym czasie przejazdu. Co w tym śmiesznego?
Jeśli uważasz, że drogi o statusie drogi wojewódzkiej to 'widokowe ścieżki'
zgłaszaj pretensje do GDDKIA, czy innego klasyfikatora dróg,
Wielokrotnie miałem się okazję przekonać, że 'żółte drogi' są całkiem dobrą alternatywą dla dróg krajowych
często pozwalaja przejechać trasę szybciej i bezstresowo, bo trasą o znacznie mniejszym natężeniu ruchu.
Nie widzę więc przy kalkulacji tej trasy żadnego 'problemu'.
Jeśli to faktycznie widokowe ścieżki, to nie powinny mieć tak wysokiego statusu w klasyfikacji dróg,
ale to juź nie problem AM.
WIesz, do "żółtych" dróg nic nie mam zupełnie, ale w tym przypadku wyznaczanie trasy via Kańczuga i Rokietnica to nie jest naprawdę dobry pomysł ... nie jest na tyle dobrym pomysłem, by nazywać go "trasą optymalną". Nazwałbym to "semantycznym nadużyciem" jak to mawiają w sejmie ;)
Spojrzałem, i rzeczywiście w opcji "szybka" automapa przeprosiła się z 77 ;) ... Dodam, że jako "błąd" zgłaszałem do automapy w wersji 4.0 , przebieg właśnie w ten sposób tego odcinka ...
Tą trasą Automapa 4.0 wyznaczała "trasę szybką" i "trasę optymalną" ... Teraz ograniczyli się do"optymalnej", czego nie dostrzegłem.
Jednak mimo wszystko śmiem twierdzić, że taki "optymalizm" to lekkie przegięcie ;)
-
Jednak mimo wszystko śmiem twierdzić, że taki "optymalizm" to lekkie przegięcie ;)
Tylko, że tutaj jest również pole do popisu dla Ciebie. W ustawieniach możesz sobie optymalizować :E trasę optymalną jako albo szybszą albo krótszą w zależności od upodobań :proud:
-
Witam,
Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś ma problem z instalacją Automapy 4.1 na Artemisie (HTC P-3300). Miałem do dzisiaj zainstalowaną AM 4.0.1 na karcie SD (instalacja przypisana do karty). Po ściągnięciu AM 4.1 i próbie instalacji, podczas kopiowania mapy zrywa połączenie komputera z PDA i pokazuje błąd instalacji. Co gorsza przy próbie powrotu do 4.0.1 błąd się powtarza. Na Artemisie mam B&B 3.7 czyli WM6. Przed instalacją sformatowałem kartę jak sugeruje zespół AM. Próba instalacji przez czytnik kart też nie działa.
-
WIesz, do "żółtych" dróg nic nie mam zupełnie, ale w tym przypadku ...
Musiszię zdecydować czy nie masz 'nic zupełnie' czy może jednak ...
W routingu nie może być mowy o 'tych przypadkach' routingiem rządzą reguły, algorytmy i kategoryzacja
a nie zbiory 'tych przypadków'.
Jeśli AM prowadziła trasę szybką tą trasą, to był to błąd, ale tego jak prowadzi teraz
w żadnym razie nie można nazwać śmiesznym, czy lekkim przegięciem.
Błąd byłby np. wtedy gdyby jakiś znaczący odcinek tej drogi był drogą podrzędną/lokalną/gruntową
a AM nadal prowadziłaby tamtędy trasę, albo miała ją oznaczoną jako droga wojewódzka (żółta).
I powrarzam ostatni raz, jeśli jakaś droga nie spełnia kryterium klasy dróg, do której jest zaliczona
to nie jest wina programu nawigacyjnego, tylko drogowców/samorządów, czy innych organów
odpowiedzialnych za utrzymanie dróg i/lub/oraz organu, który tak, a nie inaczej tę drogę sklasyfikował.
-
Witam,
Dorzucem moje pytanie.
Mialem do tej pory AM 401 + europa. Zauwazylem 4.1 postanowilem wgrac aktualke. Wgralem na poczatek AM Sama Polske. Wgralo pieknie jest nowa wersja.
Odpalilem i wylecia komunikat ze Europa jest w starszej wersji. Domyslam sie ze musze teraz zainstalowac tak samo Europe.
Wiem ze jak instalowalem Europe 401 na kablu USB MIO P550 instalowalo sie 2 godz 44 minuty!!!
Da rade zrobi ta aktualke jakos szybciej bo widze ze nowy plik tez ma 1.3GB wiec podejrzewam ze tez pojdzie tak dlugo ;/
-
Jednak mimo wszystko śmiem twierdzić, że taki "optymalizm" to lekkie przegięcie ;)
Tylko, że tutaj jest również pole do popisu dla Ciebie. W ustawieniach możesz sobie optymalizować :E trasę optymalną jako albo szybszą albo krótszą w zależności od upodobań :proud:
I tu się zgodzę ... Ale przeciętny użytkownik, który panicznie będzie się bał grzebać w ustawieniach korzystał będzie z "optymalizmu" jaki zafundował mu defaultowo producent, a na tej trasie, będzie za to klął pod niebiosa ;)
P.S.
Czy mnie się tylko wydaje, czy nie ma plików aktualizacyjnych do AM 4.1, i trza ssać całą wersję ? Ja pociągnąłem sobie bez problemu 1,38 GB w 30 min ... ale jeśli nie ma aktualizacyjnych - to wielka wtopa po stronie AM :)
Napisane: Wrzesień 10, 2007, 19:01:10
WIesz, do "żółtych" dróg nic nie mam zupełnie, ale w tym przypadku ...
Musiszię zdecydować czy nie masz 'nic zupełnie' czy może jednak ...
Nie mam nic , dopóki są dobre. Na tamtym odcinku w życiu nie wybrałbym żółtych, nawet wiedząc o giga korku w Jarosławiu ;)
W routingu nie może być mowy o 'tych przypadkach' routingiem rządzą reguły, algorytmy i kategoryzacja
a nie zbiory 'tych przypadków'.
Jeśli AM prowadziła trasę szybką tą trasą, to był to błąd, ale tego jak prowadzi teraz
w żadnym razie nie można nazwać śmiesznym, czy lekkim przegięciem.
Błąd byłby np. wtedy gdyby jakiś znaczący odcinek tej drogi był drogą podrzędną/lokalną/gruntową
a AM nadal prowadziłaby tamtędy trasę, albo miała ją oznaczoną jako droga wojewódzka (żółta).
I powrarzam ostatni raz, jeśli jakaś droga nie spełnia kryterium klasy dróg, do której jest zaliczona
to nie jest wina programu nawigacyjnego, tylko drogowców/samorządów, czy innych organów
odpowiedzialnych za utrzymanie dróg i/lub/oraz organu, który tak, a nie inaczej tę drogę sklasyfikował.
W pełni przyklaskuję temu co mówisz ... Jednak o tej zasadzie, że twórcy AM kierują się tylko i wyłącznie numerkami dróg nie zważając na ich stan, zaczynasz myśleć jak o )(*&^% kiedy pojedziesz taką "optymalną trasą" ;).
Gdyby jeszcze AM była "inteligentna" i np miała możliwość nagrywania opinii użytkownika, to po przeprowadzeniu Cie przez taką trasę raz, zliczałaby wszystkie wulgaryzmy, które padły ok 40 cm za kierownicą - i po przekroczeniu np 100 na dystansie 2 km nigdy więcej nie prowadziłaby Cię tą trasą ... ;)
OK, kończe "swoje zastrzeżenia" i wycofuję główne zarzuty - bo rzeczywiście poprawili sprawę tak, że już w szybkiej trasie AM nie wali krzakami na dystansie Łańcut-Przemyśl ;)]
-
Czy da sie jakos wymusic zeby zoom w am byl caly czas na maxa? ten defaultowy zoom czy jak sie zblizamy do jakies manwertu skretu na skrzyzowaniu to nawet AM nie raczy dac zooma na maxa , trzeba paluchem pociagnac do dolu zeby zrobilo sie na maxa, bez sensu :S
-
Czy mnie się tylko wydaje, czy nie ma plików aktualizacyjnych do AM 4.1, i trza ssać całą wersję ? Ja pociągnąłem sobie bez problemu 1,38 GB w 30 min ... ale jeśli nie ma aktualizacyjnych - to wielka wtopa po stronie AM :)
I znów niewiele wiesz, a do krytykowania jesteś pierwszy.
Została zwiekszona kompresja map, jest wiecej krajów, a wielkość pliku w zasadzie bez zmian
i zostało zmienione kodowanie map 4.0 nie działaja z 4.1 i odwrotnie.
Czyli wszystko jest do wymiany, a Ty chcesz aktualizować ...
Więc daruj sobie tak 'wzniosłe opinie', bo pokazują one tylko jak mało wiesz,
posiedź trochę cicho i więcej poczytaj przed pisaniem, a wyjdziesz na mądrzejszego :P
Napisane: 10-09-2007, 19:32:23
Czy da sie jakos wymusic zeby zoom w am byl caly czas na maxa? ten defaultowy zoom czy jak sie zblizamy do jakies manwertu skretu na skrzyzowaniu to nawet AM nie raczy dac zooma na maxa , trzeba paluchem pociagnac do dolu zeby zrobilo sie na maxa, bez sensu :S
:ohreally: Chcesz szukać dziur w asfalcie na ekranie? :O
A w ustawieniach interfejsu - preferencje zmieniałeś wartości podane przy automatycznej skali?
-
- Zmienił się sposób raportowania błędów, tworzy się katalog w Maps/Europe "Errors" i w nim stado plików do jednego błędu, już wysłałem zapytanie do supportu, które są dla nich ważne czy też wysyłać wszystkie, jak wszystkie to jedynym wyjściem będzie pakowanie plików (przy raportowaniu przez www AM).
Dla wyjaśnienia załączam, odpowiedź jak przesyłać błędy w wersji 4.1
Prosimy o wysylanie wszystkich plikow najlepiej spakowanych do .zip lub .7z.
Pozdrawiam
AutoMapa (pb)
-
Ktoś używa AM 4.1 na WM 2003 SE? U mnie zainstalowała się w porządku ale nie daje się wyłączyć!!! Wisi na komunikacie "Zwalniam zajęte zasoby...". Próbowałem już wszystkiego, włącznie z HR i formatowaniem karty. Kartę formatować na FAT czy na FAT32?
Polecam wątek:
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=79021.0
Gdybyś Ty lub ktos miał inne jakiś pomysł na rozwiązanie tego problemu to napiszcie tam, ponieważ watek ten poświęcony jest tylko temu zagadnieniu, a tutaj w gąszczu różnych dywagacji dotyczących AM 4.1 po prostu ginie.
-
Czy da sie jakos wymusic zeby zoom w am byl caly czas na maxa? ten defaultowy zoom czy jak sie zblizamy do jakies manwertu skretu na skrzyzowaniu to nawet AM nie raczy dac zooma na maxa , trzeba paluchem pociagnac do dolu zeby zrobilo sie na maxa, bez sensu :S
Menu/Ustawienia/Interfejs.. Na pierwszej karcie "preferencje" odszukujesz opcję "Automatyczna skala" i ustawiasz suwakiem domyślne przyblizenie.
Napisane: Wrzesień 10, 2007, 22:54:01
Tylko, że tutaj jest również pole do popisu dla Ciebie. W ustawieniach możesz sobie optymalizować :E trasę optymalną jako albo szybszą albo krótszą w zależności od upodobań :proud:
I tu się zgodzę ... Ale przeciętny użytkownik, który panicznie będzie się bał grzebać w ustawieniach korzystał będzie z "optymalizmu" jaki zafundował mu defaultowo producent, a na tej trasie, będzie za to klął pod niebiosa ;)
Nie rozumiem tej troski o przeciętnego uzytkownika. Wygląda to trochę tak jabyś był jakimś nieprzecietnym uzytkownikiem. Czy AM jest naprawde taka straszna, aby bać się wejść w menu?
-
A dla mnie dużym pozytywem w 4.1 jest to, że podczas odbierania telefonu nie znika mi nawigacja tak jak to było w poprzednich wersjach (oczywiście zawsze ktoś dzwonił jak byłem w nieznanym mieście na nieznanym skrzyżowaniu). Duże brawa za tą poprawkę. Pasek pomaga zorientować się w odległści do celu i działa na wyobraźnię bardziej niż komunikat np. 15 km do celu, bo zawsze muszę porównać to z jakąś odległością którą znam. Ale, żeby nie było za miło. Nie rozumię trochę polityki uaktualniania nazw ulic i punktów adresowych. W mojej wiosce w 4.1 dodano nazwy wszystkich ulic łącznie z numerami domów, uliczkami absolutnie polnymi i ciekami wodnymi. Fakt, wieś zacna i czuję się wyróżniony, ale o ile się nie mylę np. w równie zacnym mieście Jawor są tylko nazwy ulic. Z czego to wynika? A i jeszcze jedno. Przy otwieraniu programu pojawia mi się górna belka Windowsa, znika jeżeli np. kliknę w informacje o programie albo zminimalizuję/zmaksymalizuje aplikację, czasem pojawia się też w czasie nawigacji. Też ktoś tak ma?
-
Czy mnie się tylko wydaje, czy nie ma plików aktualizacyjnych do AM 4.1, i trza ssać całą wersję ? Ja pociągnąłem sobie bez problemu 1,38 GB w 30 min ... ale jeśli nie ma aktualizacyjnych - to wielka wtopa po stronie AM :)
I znów niewiele wiesz, a do krytykowania jesteś pierwszy.
Została zwiekszona kompresja map, jest wiecej krajów, a wielkość pliku w zasadzie bez zmian
i zostało zmienione kodowanie map 4.0 nie działaja z 4.1 i odwrotnie.
Czyli wszystko jest do wymiany, a Ty chcesz aktualizować ...
Więc daruj sobie tak 'wzniosłe opinie', bo pokazują one tylko jak mało wiesz,
posiedź trochę cicho i więcej poczytaj przed pisaniem, a wyjdziesz na mądrzejszego :P
Napisane: 10-09-2007, 19:32:23
Czy da sie jakos wymusic zeby zoom w am byl caly czas na maxa? ten defaultowy zoom czy jak sie zblizamy do jakies manwertu skretu na skrzyzowaniu to nawet AM nie raczy dac zooma na maxa , trzeba paluchem pociagnac do dolu zeby zrobilo sie na maxa, bez sensu :S
:ohreally: Chcesz szukać dziur w asfalcie na ekranie? :O
A w ustawieniach interfejsu - preferencje zmieniałeś wartości podane przy automatycznej skali?
Masz absolutną rację, mało wiem, i dlatego, szczerze życzę Ci aktualizację za pośrednictwem NEO albo SDI.
Wtedy będziesz dużo wiedział ... Choć w sumie nie da się więcej niż teraz wiesz.
-
Da rade zrobi ta aktualke jakos szybciej bo widze ze nowy plik tez ma 1.3GB wiec podejrzewam ze tez pojdzie tak dlugo ;/
Tak, mapy przenieś za pomocą zewnętrznego czytnika kart komunikującego się przez USB 2.
-
Witam,
Czy komuś działa w sposób prawidłowy powiadamianie o punktach poi np. suszarki, po załączeniu opcji powiadamiania o punktach przy trasie?
U mnie są następujące objawy:
- przy ustawieniu największego "rozciągnięcia" w prawo i lewo program podczas nawigowania informuje o punkcie jadąc w jednym kierunku,
- przy odwróceniu trasy już nie informuje o punkcie.
Zaznaczam, że czepiam się punktów które "leżą" na ulicach jednopasmowych o szerokości standardowej. Punkty są wyznaczone po środku jezdni i dotyczą obu kierunków jazdy. Nie na trasach 2 jezdniowych (np. 8 z W-wy do Wrocławia).
Sprawdzany odcinek: Andrzejów skrzyżowanie Gajcego/Rokicińska - Bukowiec skrzyżowanie Jałowcowa/Rokicińska, gdzie po trasie mamy 2 przejazdy kolejowe i jeden punkt z suszarką (Kraszew) oraz przejazd kolejowy na trasie Andrespol - Brzeziny, który przy standarcie powiadamiania z wersji 4.01 zawsze się zgłaszał.
Jak sądzę, problem dotyczy zbyt małej odległości punktu po lewej stronie trasy jaki program "obserwuje".
Czy ktoś się orientuje w którym pliku jest zaszyta informacja o tej odległości. Może wystarczy dopisać jedną czy też 2 linijki z nowymi, większymi odległościami.
-
Pliki po lewej stronie stronie drogi nie są w tym trybie sygnalizacji sygnalizowane chyba, że jest to tzw dwupasmówka a ten punkt (choć jest po naszej lewej stronie) jest punktem po prawej stronie przeciwległego pasa.....
-
Czyli tak:
1. Pozycja ostrzegaj o punktach po lewej, dotyczy jedynie trasy która przebiega po jedniach dwupasmowych.
2. Na trasach przebiegających po ulicach "standardowych" program nie informuje o punktach o lewej stronie jedni, nawet jeśli dotyczą obu kierunków jazdy (przejazdy kolejowe, punkty kontroli drogowej - suszenie w obie strony).
To ja mam pytanie: Kto to wymyślił? Co za inteligent !!! :mad:
Dlaczego tak zostało to skomplikowane! :(
Jak ustawić program, by informował zawsze o punktach przy trasie bez względu na to czy punkt jest po lewej czy po prawej stronie, bez względu na to jaka jest kategoria drogi, bez względu na to czy jadę po drodze z jedną jezdnią, czy dwoma?
Czytając informację w jakimś wątku, że będzie informacja tylko o punktach leżących przy trasie, sądziłem, że będzie to tak właśnie wyglądało.
Tak działająca funkcja ignorowała by przejazdy kolejowe na opisywanej trasie leżące po lewej i prawej stronie (zależy jak patrzeć), przez które to punkty nie przebiega trasa. Jadąc np. z Bukowca do Łodzi skończyło by się dzwonienie o przejazdach w Bedoniu, Andrzejowie na Gajcego, na Malowniczej itd.
A przy obecnym rozwiązaniu mamy stan następujący: nikt nie będzie korzystał z tej funkcji jeśli np. o przejeździe kolejowym, przez który przejeżdża w obu kierunkach jest informowany jedynie jadąc tylko w jedną stronę, a już wracając nie. Jeśli nie ma pewności, że zostanie poinformowany o suszarce itd.
-
Dlaczego tak zostało to skomplikowane! :(
Nie wiem..... do takich wniosków doszedłem testując 4.1 RC1 chyba, że tu cos zmienili.... możesz to przebadać i poznać stawiając jakis radar, ustawiając sobie trasę (np1km) i włączając demo.....
Ja wróciłem do kryterium kątowego bo czasami radary są ustawiane po lewej stronie a czaem potrafią zrobić "fotkę" z tyłu....
-
Dodatkowo jak ktoś jeździ bez włączonego trybu nawigacji, tylko z GPSem i pokazywaniem pozycji, to przy ustawionym pokazywaniu przy trasie np. radarów nie będzie żadnych powiadomień :| o tych POI
-
Czyli idea dobra, gorzej z wykonaniem? :O
-
Dodatkowo jak ktoś jeździ bez włączonego trybu nawigacji, tylko z GPSem i pokazywaniem pozycji, to przy ustawionym pokazywaniu przy trasie np. radarów nie będzie żadnych powiadomień :| o tych POI
To akurat już nieprawda, tak było w RC, ale zdążyli oprawić. Nie pisz z pamięci :P
Jeśli trasa nie jest wyznaczona ostrzeganie działa 'po staremu' (wg promienia).
Za to dalej nie ma żadnej reakcji na wybór odległości przy zaznaczonej opcji przy trasie.
-
hmm ok przyznaje nie spr w 4.1 bo jak spytałem o to przy RC1 to odpisali, że nie planują nic w tej kwestii zmieniać, miłe zaskoczenie
-
hmm ok przyznaje nie spr w 4.1 bo jak spytałem o to przy RC1 to odpisali, że nie planują nic w tej kwestii zmieniać, miłe zaskoczenie
To fajnie, że tą jedną rzecz zrobili prawidłowo :ok:, jednak samo rozwiązanie jakie jest dostępne obecnie jest bardzzzzz.....zzzo dalekie od normalności :( (nie piszę ideału bo nie tego wymagam - chce normalności :mad:).
-
Witam, kupiłem niedawno w promocji Orange zestaw SPV M650 z AM 4.0.
SPV poszedł na Allegro a kartę z AM zostawiłem sobie w Etenie.
Chciałbym ją teraz zaktualizować i tu zaczynają się schody. Numer przypisany jest tylko do karty.
Podczas próby instalacji wyrzuca mi komunikat że numer ten jest przypisany innemu urządzeniu.
Włączyłem więc podczas instalacji opcję "przypisz numer licencji do karty" wtedy pojawia się nowy komunikat, który stwierdza że nie może odczytać numeru identyfikacyjnego urządzenia.
Czy ktoś ma pomysł lub gotowe rozwiązanie jak sobie z tym poradzić?
Pozdrawiam Yarek
-
Witam, kupiłem niedawno w promocji Orange zestaw SPV M650 z AM 4.0.
SPV poszedł na Allegro a kartę z AM zostawiłem sobie w Etenie.
Chciałbym ją teraz zaktualizować i tu zaczynają się schody. Numer przypisany jest tylko do karty.
Podczas próby instalacji wyrzuca mi komunikat że numer ten jest przypisany innemu urządzeniu.
Włączyłem więc podczas instalacji opcję "przypisz numer licencji do karty" wtedy pojawia się nowy komunikat, który stwierdza że nie może odczytać numeru identyfikacyjnego urządzenia.
Czy ktoś ma pomysł lub gotowe rozwiązanie jak sobie z tym poradzić?
Pozdrawiam Yarek
skorzystaj z formularza kontaktowego na stronie automapy a napewno Ci pomoga i powiedza jak przypisac licencje do innej karty. Gdzies czytalem ze ktos tak robil bo chcial karte 2Gb a nie 512mb :ok:
-
skorzystaj z formularza kontaktowego na stronie automapy a napewno Ci pomoga i powiedza jak przypisac licencje do innej karty. Gdzies czytalem ze ktos tak robil bo chcial karte 2Gb a nie 512mb
Mi jeszcze nawet nie zależy na zmianie karty. Chciałbym ją zaktualizować na tej samej karcie i to stanowi problem.
Yarek
-
Miałem ten sam problem. Pomogło zwykłe formatowanie karty. I ponowna instalacja AM4.1. Jak nie pomoże to pozostaje zgłoszenie do supportu AM.
-
Lechu, dam Ci poużywać swojej AM na zlocie Garmaniaków. :mrgreen:
Czwórka jest naprawdę OK. :ok:
-
Czwórka jest naprawdę OK. :ok:
Co prawda to 2 lata po terminie :wink: (to a'propos tego dlaczego wkułem się na wywód Yaro - użytkownika AM - jakim to potwornym złem na świecie jest TPSa ) ale miło mi to słyszeć. Naprawdę. Lubię "te klocki" i cieszę się, że jest w tej branży jakiś ruch na rynku.
Po raz setny oświadczam (Marku - to do Ciebie), że nie mam nic do AM, co np. wyraźnie widać po mojej www.
-
Po raz setny oświadczam (Marku - to do Ciebie), że nie mam nic do AM, co np. wyraźnie widać po mojej www.
Tak, wiem ... że to jest podświadome :P
/reszta poszła na PW/
-
macie PW do dyspozycji na wlasne dysputy nie robcie wiecej OT tutaj prosze
-
Po piatę, kończę to OT, bo już ze 2 strony tego wątku nadają sie wyłącznie do hydeparku.
Dlatego zaproponowałem przeniesienie wątku do http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=79386.0
-
http://itbiznes.pl/art28612.html
Osoby korzystające z telefonów wyposażonych w GPS będą mogły teraz korzystać z nawigacji i telefonu równocześnie. AutoMapa sama wyciszy się na czas trwającego połączenia, bez konieczności wyłączania aplikacji.
huh nawet nie wiedzialem, ktos juz patrzyl jak jest w praktyce?
-
Dokladnie tak dziala - wycisza komunikaty na czas rozmowy, a aplikacja telefonu nie wyskakuje na am. Widac powiadomienie kto dzwoni przed odebraniem.
-
Po piatę, kończę to OT, bo już ze 2 strony tego wątku nadają sie wyłącznie do hydeparku.
Dlatego zaproponowałem przeniesienie wątku do http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=79386.0
Słusznie!!
I tak:
1) Posty dotyczące dywagacja na temat TPSA - skasowałem. Jeśli chcecie kontynuować tę dyskucję (a właściwie zacząć od nowa) proponuję przejść do wątku założonego przez Yako (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=79386.0)
2) Posty dotyczące promocji Orange na AM wydzieliłem do wątku http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=79464.0
-
Przepraszam czy wszyscy mają problem z Fotoradarami ...
Teoretycznie występują w spisie poi... ale niestety na mapie są niewidoczne....
Próbowałem już chyba wszystkich sposobów... wgrywanie kilkukrotne... i nic...
Może ktoś ma sposób na ten problem... albo ma też ten problem :(
-
Przepraszam czy wszyscy mają problem z Fotoradarami ...
Teoretycznie występują w spisie poi... ale niestety na mapie są niewidoczne....
Próbowałem już chyba wszystkich sposobów... wgrywanie kilkukrotne... i nic...
Może ktoś ma sposób na ten problem... albo ma też ten problem :(
ja nie mam zadnych, w srode z bialego do wawy jechalem i ladnie mi pokazywalo fotoradary i ostrzegalo slownie i mowilo odlegosc. Wszystko uzaleznione od ustawien
-
Przepraszam czy wszyscy mają problem z Fotoradarami ...
Teoretycznie występują w spisie poi... ale niestety na mapie są niewidoczne....
Próbowałem już chyba wszystkich sposobów... wgrywanie kilkukrotne... i nic...
Może ktoś ma sposób na ten problem... albo ma też ten problem :(
Trzeba zaznaczyć "ptaszkiem" (hi, hi...) w podmenu dotyczącym wyswietlania POI...
-
Ja wróciłem do kryterium kątowego bo czasami radary są ustawiane po lewej stronie a czaem potrafią zrobić "fotkę" z tyłu....
Tak troche OT, co daje zrobienie fotki z tylu? Widac tablice rejestracyjna, ale nie widac twarzy kierowcy? Z taka fotka z tylu, bez widocznej twarzy mozna zawsze powiedziec, ze ktos Ci ukradl auto, przejechal sie, a potem odstawil auto na miejsce.
-
Wbrew tym którzy prawie zawsze narzekaja chciałbym pochwalic Automapę za nową wersję.
Instalacja na Etena x 500 poszla bez problemu.
Program pieknie nadpisał się na wersję 4.0, zadnych formatów karty nie robiłem, nie mialem zadnych komunikatów o problemach czy błędach. Instalację robiłem na kartę ale włożoną do Etena
Wszystkie dodatkowe własne POI z poprzedniej wersji pozostały niezmienione.
Pierwsza jazda na nowej wersji - dziś - na grzyby!!!- i wydaje mi się, że program szybciej przelicza trasy.
Szkoda tylko, że nowe mapy na Bałkany i Pribałtikę nie wyszły przed wakacjami.
Pochwała za pasek przejechanej drogi, ale szybkościomierz raczej zbędny (przynajmniej dla posiadaczy aut i motocykli) a dla rowerzystów chyba musiałby być większy.
i na koniec dla wszelkiej pewności- nie jestem zadnym znajomym królika w stosunku do Automapy, ale uważam, że należy docenić to co zrobili. Na Polskę są bezkonkurencyjni a na Europę porównywalni do Tom Toma i Destinatora.
Krzysztof
-
uważam, że należy docenić to co zrobili
Tak. Ja doceniłem. Na 119 PLN za kontynuację subskrypcji.
-
Na Polskę są bezkonkurencyjni a na Europę porównywalni do Tom Toma i Destinatora
I tak właśnie tworzone są mity.
-
Czy nie macie wrażenia (ja - mam), że AM w wersji 4.1 zaczęła jakby oporniej "kręcić" mapą? Dziś tak mi się mocno wydawało, że nie nadążała za mną kiedy wykonywałem manewry lewo-prawo-lewo co kilka metrów (są takie miasta :)) )
W poprzednich wersjach czwórki tego nie był (chyba).
-
Czy nie macie wrażenia (ja - mam), że AM w wersji 4.1 zaczęła jakby oporniej "kręcić" mapą? Dziś tak mi się mocno wydawało, że nie nadążała za mną kiedy wykonywałem manewry lewo-prawo-lewo co kilka metrów (są takie miasta :)) )
W poprzednich wersjach czwórki tego nie był (chyba).
Jeździłem dziś pół dnia po Warszawie... Nie zauważyłem nic podobnego...
Może dlatego, że ja raczej słucham Hołka i rzadziej patrzę na mapę... :)
-
Problematyka fotoradarów i zdjęć od tyłu została wydzielona do odrębnego wątku i przeniesona do Hyde Parku (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=79573.0).
I może teraz będziecie się już trzymać tematu?? To był 3 OT w ciągu dwóch dni :shock:
-
Czy nie macie wrażenia (ja - mam), że AM w wersji 4.1 zaczęła jakby oporniej "kręcić" mapą? Dziś tak mi się mocno wydawało, że nie nadążała za mną kiedy wykonywałem manewry lewo-prawo-lewo co kilka metrów (są takie miasta :)) )
W poprzednich wersjach czwórki tego nie był (chyba).
Też to zauważyłem.
Podoba mi się natomiast, że Hołek w końcu informuje o momencie skrętu ("teraz"). Przydaje się gdy jest więcej odnóg drogi na odcinku.
-
takie szybkie pytanko mialem mozliwosc testowania wersji AM 4.1 RC1,teraz wyszla wersja 4.1 full.Czy sa jakies roznice w programie i mapie polski wzgedem RC1 bo nie wiem czy jest sens instalacji na nowo.Z gory dzieki za pomoc
-
Na Polskę są bezkonkurencyjni a na Europę porównywalni do Tom Toma i Destinatora
I tak właśnie tworzone są mity.
Mit i nic więcej (GPMapę 2007.2) to ja mam od wczoraj. :|
-
takie szybkie pytanko mialem mozliwosc testowania wersji AM 4.1 RC1,teraz wyszla wersja 4.1 full.Czy sa jakies roznice w programie i mapie polski wzgedem RC1 bo nie wiem czy jest sens instalacji na nowo.Z gory dzieki za pomoc
Zmieniono uklad ikonem. Mapa laduje sie pozniej. Ja mam wlasnie 4.1 i poza tym niewiele roznic z RC1 w koncu to wersja przed wypuszczeniem byla.
-
takie szybkie pytanko mialem mozliwosc testowania wersji AM 4.1 RC1,teraz wyszla wersja 4.1 full.Czy sa jakies roznice w programie i mapie polski wzgedem RC1 bo nie wiem czy jest sens instalacji na nowo.Z gory dzieki za pomoc
mapa w 4.1 rc ma 113.3M a w 4.1 ma 117.5M . dodane są obszary przygraniczne (głównie na zachodzie polski) mam nadzieję że w środku też trochę poprawili :O~
-
Niestety żaden z błędów które zgłaszałem nie został poprawiony w 4.1
Kolejność wyświetlania wyników wyszukiwania jest bez sensu. Załóżmy że szukamy miejscowości Książ ze wspaniałym zamkiem na Dolnym Śląsku. W AM 3.9.x była na pierwszej stronie.
W AM 4.1 najpierw są miejscowości w których jeden z członów nazwy to Książ, ale nie tylko, bo są też takie gdzie jest Księż, a szukany przez na wynik jest na którejś z kolei stronie (Książ z dopiskiem Wałbrzych), najpierw trzeba przebrnąć przez mieszaninę różnych nazw. Według mnie najpierw powinien pokazać dokładnie tą miejscowość którą wpisałem, a dopiero potem w kolejności alfabetycznej te które mają w swej nazwie człon który wpisałem a na końcu te co mają zbliżone nazwy.
Domyślne ustawienia prędkości wyznaczania trasy też są nic nie warte. Najlepiej ustawić prędkość na najmniejszą. Tak wygląda na domyślnych ustawieniach trasa krótka, optymalna i szybka.
(http://img205.imageshack.us/img205/5794/krotkarc6.png) (http://img253.imageshack.us/img253/1263/optymalnabe2.png) (http://img502.imageshack.us/img502/5256/szybkaac0.png)
Optymalna jest faktycznie optymalna bo zarówna krótka jak i szybka, a co więcej trasa szybka nie jest wcale szybka, a trasa krótka jest najdłuższa.
Jak się przestawi szybkość wyznaczania trasy na minimalną wszystkie trasy wyglądają jak optymalna.
Nie dodano też nowego tunelu pod dworcem głównym w Krakowie, estakady na rondzie młyńskim ani nie poprawiono innych błędów na mapach. Ciekawe ile miesięcy trzeba będzie czekać na te poprawki.
-
Nie dodano też nowego tunelu pod dworcem głównym w Krakowie, estakady na rondzie młyńskim ani nie poprawiono innych błędów na mapach. Ciekawe ile miesięcy trzeba będzie czekać na te poprawki.
Średnio ok pół roku bo teraz są wprowadzane poprawki z wczesnej wiosny.
Pozdrawiam
-
Kolejność wyświetlania wyników wyszukiwania jest bez sensu.
Tu się mylisz, wyszukiwarka działa niemal idealnie. W porównaniu do AM3 jest znacznie lepiej.
(pewien problemik jest tylko z pliterkami, wynika z uproszczenia algorytmu wyszukiwania)
Nigdy nie będzie tak, że zadowoli zawsze i wszystkich.
Z tego co zdążyłem zauważyć to wyniki są wyświetlane wg kategorii miejscowości,
im większe miasto tym szybciej można je znaleźć. Dzięki temu w większości poszukiwań
oczekiwany wynik widać już po wpisaniu 2-3 liter.
Książ, to niestety mała dziura i dlatego jest na dalekich pozycjach w rankingu wyszukiwania.
-
przebrnąłem przez cały wątek ale nikt chyba nie zauważył takiego byka jak..
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
-
przebrnąłem przez cały wątek ale nikt chyba nie zauważył takiego byka jak..
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
Potwierdzam. W AM 4.1 jest sporo takich błędów. Np. Mikołaj mówi: "za 300 metrów skręć w prawo", strzałka manewru pokazuje w lewo i jest kolejne polecenie " teraz skręć w lewo" Jeśli trzeba dopasować pas ruchu do manewru i jedziemy na słuch to rzeczywiście masakra. Są też sytuacje odwrotne tzn. dobrze mówi, a pokazuje źle.
Jeżdżę z AM 4.1 od ok. tygodnia, głównie Łódź i woj. łódzkie i ilość tych błedów zwróciła moją uwagę :worried:. Nie miałem takiego odczucia (ilościowego) w AM 3.9.7 :ok: i 4.01 :ohreally:
PS. W Garminie Nuvi 660 + GPMapa 2007.2 też są błedy typu co innego pokazuje, a co innego mówi.
W Citi Europa Navigator ver.9 jeszcze się na tego typu błąd nie natknąłem.
-
Witam, po instalacji wersji 4.1 Automapy Europa podczas uruchamiania map wyswieyla sie ze map nie zarejestrowano. Pozniej w opcjach o programie wszystko jest ok. Ma ktos ten problem?
-
A jaki tu problem widzisz jak sam piszesz, że potem wszystko jest okey, tapnij sobie w ikonkę "o programie" , to zapewne zobaczysz, że nie ma żadnego problemu. Żeby tylko takie problemy z AM 4.x były. :grin:
-
przebrnąłem przez cały wątek ale nikt chyba nie zauważył takiego byka jak..
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
Potwierdzam. W AM 4.1 jest sporo takich błędów. Np. Mikołaj mówi: "za 300 metrów skręć w prawo", strzałka manewru pokazuje w lewo i jest kolejne polecenie " teraz skręć w lewo" Jeśli trzeba dopasować pas ruchu do manewru i jedziemy na słuch to rzeczywiście masakra. Są też sytuacje odwrotne tzn. dobrze mówi, a pokazuje źle.
Jeżdżę z AM 4.1 od ok. tygodnia, głównie Łódź i woj. łódzkie i ilość tych błedów zwróciła moją uwagę :worried:. Nie miałem takiego odczucia (ilościowego) w AM 3.9.7 :ok: i 4.01 :ohreally:
PS. W Garminie Nuvi 660 + GPMapa 2007.2 też są błedy typu co innego pokazuje, a co innego mówi.
W Citi Europa Navigator ver.9 jeszcze się na tego typu błąd nie natknąłem.
Tylko 1 raz zdarzyło mi się na przestrzeni pół roku, że co innego mówiła a co innego pokazywała i było w którejś z bet 4 (przed oficjalnym wydaniem).....
-
przebrnąłem przez cały wątek ale nikt chyba nie zauważył takiego byka jak..
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
Tak potwierdzam. Czasami pomimo manewru pokazywanego na mapie Jadźka milczy albo podaje już kolejny manewr.
-
przebrnąłem przez cały wątek ale nikt chyba nie zauważył takiego byka jak..
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
Potwierdzam. W AM 4.1 jest sporo takich błędów. Np. Mikołaj mówi: "za 300 metrów skręć w prawo", strzałka manewru pokazuje w lewo i jest kolejne polecenie " teraz skręć w lewo" Jeśli trzeba dopasować pas ruchu do manewru i jedziemy na słuch to rzeczywiście masakra. Są też sytuacje odwrotne tzn. dobrze mówi, a pokazuje źle.
Jeżdżę z AM 4.1 od ok. tygodnia, głównie Łódź i woj. łódzkie i ilość tych błedów zwróciła moją uwagę :worried:. Nie miałem takiego odczucia (ilościowego) w AM 3.9.7 :ok: i 4.01 :ohreally:
PS. W Garminie Nuvi 660 + GPMapa 2007.2 też są błedy typu co innego pokazuje, a co innego mówi.
W Citi Europa Navigator ver.9 jeszcze się na tego typu błąd nie natknąłem.
Tylko 1 raz zdarzyło mi się na przestrzeni pół roku, że co innego mówiła a co innego pokazywała i było w którejś z bet 4 (przed oficjalnym wydaniem).....
Właśnie to mnie dziwi. Nie bylem testerem wersji 4 beta, to nie wiem, ale z wersją AM 4.01 pojeździłem dość dużo na tym terenie i problem z komunikatami był bardzo sporadyczny. W wersji 4.1 jest mocno zauważalny.
-
Witam,
Wczoraj przetestowałem wersję 4.1 w praktyce. Miałem banalną trasę Łódź-Malbork i powrót i kilka moich wrażeń:
1. Poprawiony błąd na obwodnicy Torunia ( przy zjeździe z obwodnicy na E75 od strony Gdańska do Katowic) pisałem o tym przy wersji 4.01
2. W czasie nawigacji po ok 2 godz pracy wyświetlacz PDA nagle zrobił się ciemny, Marzenka przestała mówić , mapa widoczna na wyświetlaczu. wyjęcie ładowarki i jej ponowne włozenie do gniazda zapalniczki spowodowało ruszenie się AM (mam N520 wszystike opcje oszędzania energii wyłączone)
3. Nadal jest nierozwiazany ( od wersji 4,0) problem z komunikatami ostrzegania o czarnych punktach, Marzenka urwanym komunikatem informuje o odległości nie podając ,że dotyczy to czarnego punktu.
4. No i na koniec majstersztyk główna trasa Polski - E75 nie jakiś pipidówek mniej więcej odcinek pomiędzy Rudno-Lignowy Szlacheckie, przez kilka kilometrów AM informuje mnie że zjechałem z trasy i wyznacza nową, idzie komunikat za komunikatem, kursor znajduje się na drodze przesuwa się w trakcie jazdy po wcześniej wyznaczonej trasie. W czasie jazdy w jedną stronę myślałem ,że mam problem z PDA ale w drodze powrotnej efekt ten sam ( mimo ,że mam N520 w tym egzemplarzu nie mam żadnych problemów z odb.GPS) Po powrocie do domu na spokojnie wyznaczyłem trasę Start N 53 55 58 20 ,E 18 45 30 42 i koniec N 53 54 01 58 ,E 18 47 11 61 uruchomiłem tryb DEMO i .... sprawdźcie sami i dajcie znać czy u Was na innych urządzeniach jest tak samo.
-
Witam,
Wczoraj przetestowałem wersję 4.1 w praktyce. Miałem banalną trasę Łódź-Malbork i powrót i kilka moich wrażeń:
1. Poprawiony błąd na obwodnicy Torunia ( przy zjeździe z obwodnicy na E75 od strony Gdańska do Katowic) pisałem o tym przy wersji 4.01
2. W czasie nawigacji po ok 2 godz pracy wyświetlacz PDA nagle zrobił się ciemny, Marzenka przestała mówić , mapa widoczna na wyświetlaczu. wyjęcie ładowarki i jej ponowne włozenie do gniazda zapalniczki spowodowało ruszenie się AM (mam N520 wszystike opcje oszędzania energii wyłączone)
3. Nadal jest nierozwiazany ( od wersji 4,0) problem z komunikatami ostrzegania o czarnych punktach, Marzenka urwanym komunikatem informuje o odległości nie podając ,że dotyczy to czarnego punktu.
4. No i na koniec majstersztyk główna trasa Polski - E75 nie jakiś pipidówek mniej więcej odcinek pomiędzy Rudno-Lignowy Szlacheckie, przez kilka kilometrów AM informuje mnie że zjechałem z trasy i wyznacza nową, idzie komunikat za komunikatem, kursor znajduje się na drodze przesuwa się w trakcie jazdy po wcześniej wyznaczonej trasie. W czasie jazdy w jedną stronę myślałem ,że mam problem z PDA ale w drodze powrotnej efekt ten sam ( mimo ,że mam N520 w tym egzemplarzu nie mam żadnych problemów z odb.GPS) Po powrocie do domu na spokojnie wyznaczyłem trasę Start N 53 55 58 20 ,E 18 45 30 42 i koniec N 53 54 01 58 ,E 18 47 11 61 uruchomiłem tryb DEMO i .... sprawdźcie sami i dajcie znać czy u Was na innych urządzeniach jest tak samo.
Mikołaj też tylko podaje odległość, nie informując czego dotyczy ( czarny punkt ).
-
uruchomiłem tryb DEMO i .... sprawdźcie sami i dajcie znać czy u Was na innych urządzeniach jest tak samo.
Nie wiem czy jest tak samo ale nic frapującego po drodze mnie nie spotkało (oprócz patrolu na motocyklach :grin:).
-
uruchomiłem tryb DEMO i .... sprawdźcie sami i dajcie znać czy u Was na innych urządzeniach jest tak samo.
Nie wiem czy jest tak samo ale nic frapującego po drodze mnie nie spotkało (oprócz patrolu na motocyklach :grin:).
Witaj Akubit widocznie patrol motocyklowy zapenił Tobie honorową eskortę i nie musiałeś słuchać AM, ja natomiast w trybie trasy demo mam również komunikaty "wyznaczam nową" dodam tylko ,że na trasie w realu komunikaty były bez przerwy, jeden za drugim na znacznie dłuższym odcinku niz ten który podałem w punktach start-stop
-
Witaj Akubit widocznie patrol motocyklowy zapenił Tobie honorową eskortę i nie musiałeś słuchać AM, ja natomiast w trybie trasy demo mam również komunikaty "wyznaczam nową" dodam tylko ,że na trasie w realu komunikaty były bez przerwy, jeden za drugim na znacznie dłuższym odcinku niz ten który podałem w punktach start-stop
Eskortę miałem tylko w wirtualną :grin: w trybie DEMO. Nie ma żadnych komunikatów, prowadzi wzorowo.
-
[CUT]
4. No i na koniec majstersztyk główna trasa Polski - E75 nie jakiś pipidówek mniej więcej odcinek pomiędzy Rudno-Lignowy Szlacheckie, przez kilka kilometrów AM informuje mnie że zjechałem z trasy i wyznacza nową, idzie komunikat za komunikatem, kursor znajduje się na drodze przesuwa się w trakcie jazdy po wcześniej wyznaczonej trasie. W czasie jazdy w jedną stronę myślałem ,że mam problem z PDA ale w drodze powrotnej efekt ten sam ( mimo ,że mam N520 w tym egzemplarzu nie mam żadnych problemów z odb.GPS) Po powrocie do domu na spokojnie wyznaczyłem trasę Start N 53 55 58 20 ,E 18 45 30 42 i koniec N 53 54 01 58 ,E 18 47 11 61 uruchomiłem tryb DEMO i .... sprawdźcie sami i dajcie znać czy u Was na innych urządzeniach jest tak samo.
U mnie wszystko w porządku jeśli chodzi o trasę ale nie miałem dźwięku info o fotoradarze.
Za drugim razem już wszystko w porządku. Natomiast jeśli przyśpieszam demo np. x16 to wtedy co chwilę wyznacza nową trasę bo gubi sygnał.
-
[CUT]
4. No i na koniec majstersztyk główna trasa Polski - E75 nie jakiś pipidówek mniej więcej odcinek pomiędzy Rudno-Lignowy Szlacheckie, przez kilka kilometrów AM informuje mnie że zjechałem z trasy i wyznacza nową, idzie komunikat za komunikatem, kursor znajduje się na drodze przesuwa się w trakcie jazdy po wcześniej wyznaczonej trasie. W czasie jazdy w jedną stronę myślałem ,że mam problem z PDA ale w drodze powrotnej efekt ten sam ( mimo ,że mam N520 w tym egzemplarzu nie mam żadnych problemów z odb.GPS) Po powrocie do domu na spokojnie wyznaczyłem trasę Start N 53 55 58 20 ,E 18 45 30 42 i koniec N 53 54 01 58 ,E 18 47 11 61 uruchomiłem tryb DEMO i .... sprawdźcie sami i dajcie znać czy u Was na innych urządzeniach jest tak samo.
U mnie wszystko w porządku jeśli chodzi o trasę ale nie miałem dźwięku info o fotoradarze.
Za drugim razem już wszystko w porządku. Natomiast jeśli przyśpieszam demo np. x16 to wtedy co chwilę wyznacza nową trasę bo gubi sygnał.
U mnie też wszystko OK (trasa) i brak dźwięku przy fotoradarze
-
Optymalna jest faktycznie optymalna bo zarówna krótka jak i szybka, a co więcej trasa szybka nie jest wcale szybka, a trasa krótka jest najdłuższa.
Jak się przestawi szybkość wyznaczania trasy na minimalną wszystkie trasy wyglądają jak optymalna.
Ale trochę głupio porównywać algorytmy na odcinku 10 km.
Spróbuj wyznaczyć trasy pow. 100 km, wtedy zauważysz różnicę.
Napisane: Wrzesień 16, 2007, 22:53:34
przebrnąłem przez cały wątek ale nikt chyba nie zauważył takiego byka jak..
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
Potwierdzam. W AM 4.1 jest sporo takich błędów. Np. Mikołaj mówi: "za 300 metrów skręć w prawo", strzałka manewru pokazuje w lewo i jest kolejne polecenie " teraz skręć w lewo" Jeśli trzeba dopasować pas ruchu do manewru i jedziemy na słuch to rzeczywiście masakra. Są też sytuacje odwrotne tzn. dobrze mówi, a pokazuje źle.
Jeżdżę z AM 4.1 od ok. tygodnia, głównie Łódź i woj. łódzkie i ilość tych błedów zwróciła moją uwagę :worried:. Nie miałem takiego odczucia (ilościowego) w AM 3.9.7 :ok: i 4.01 :ohreally:
PS. W Garminie Nuvi 660 + GPMapa 2007.2 też są błedy typu co innego pokazuje, a co innego mówi.
W Citi Europa Navigator ver.9 jeszcze się na tego typu błąd nie natknąłem.
Tylko 1 raz zdarzyło mi się na przestrzeni pół roku, że co innego mówiła a co innego pokazywała i było w którejś z bet 4 (przed oficjalnym wydaniem).....
Właśnie to mnie dziwi. Nie bylem testerem wersji 4 beta, to nie wiem, ale z wersją AM 4.01 pojeździłem dość dużo na tym terenie i problem z komunikatami był bardzo sporadyczny. W wersji 4.1 jest mocno zauważalny.
Oczywiście zgłaszacie to do supportu? ;)
-
Przyłączam się do tego co koledzy wyżej tu napisali, na wersji 4.1 nie można jeździć opierając się tylko na głosie, bo często głos mówi co innego a mapa pokazuje co innego, Hołek w prawo a mapa w lewo. W wersji 4.01 nie zauważyłem takich baboli a sporo z nią pojeździłem. Mi to bardzo nie przeszkadza bo zawsze zerkam na mapę jak zbliżam sie do kolejnego manewru, także głos ma dla mnie drugorzędne znaczenie. Mam nadzieję, że support automapy to czyta i w następnej wersji to poprawi.
-
[CUT]
4. No i na koniec majstersztyk główna trasa Polski - E75 nie jakiś pipidówek mniej więcej odcinek pomiędzy Rudno-Lignowy Szlacheckie, przez kilka kilometrów AM informuje mnie że zjechałem z trasy i wyznacza nową, idzie komunikat za komunikatem, kursor znajduje się na drodze przesuwa się w trakcie jazdy po wcześniej wyznaczonej trasie. W czasie jazdy w jedną stronę myślałem ,że mam problem z PDA ale w drodze powrotnej efekt ten sam ( mimo ,że mam N520 w tym egzemplarzu nie mam żadnych problemów z odb.GPS) Po powrocie do domu na spokojnie wyznaczyłem trasę Start N 53 55 58 20 ,E 18 45 30 42 i koniec N 53 54 01 58 ,E 18 47 11 61 uruchomiłem tryb DEMO i .... sprawdźcie sami i dajcie znać czy u Was na innych urządzeniach jest tak samo.
U mnie wszystko w porządku jeśli chodzi o trasę ale nie miałem dźwięku info o fotoradarze.
Za drugim razem już wszystko w porządku. Natomiast jeśli przyśpieszam demo np. x16 to wtedy co chwilę wyznacza nową trasę bo gubi sygnał.
U mnie też wszystko OK (trasa) i brak dźwięku przy fotoradarze
Pewnie ustawiona opcja "przy drodze" a radar po lewej stronie....?
-
Ale przy drodze można zaznaczyć spokojnie tak duże odległości na lewo i na prawo od drogi, że przeciwny pas się też załapuje :wink:
-
Ale przy drodze można zaznaczyć spokojnie tak duże odległości na lewo i na prawo od drogi, że przeciwny pas się też załapuje :wink:
Niestety ale nie wiuem jak oni to skonstruowali ale to co po lewej nie sygnalizuje...
-
Ale przy drodze można zaznaczyć spokojnie tak duże odległości na lewo i na prawo od drogi, że przeciwny pas się też załapuje :wink:
Niestety tylko teoretycznie, w praktyce wystarczy, że punkt minimalnie przekroczy oś jezdni w lewo,
by ostrzeganie przestało działać.
-
Witajcie,
przeczytałem cały watek i zdaje się, że mam problem, który podobno został rozwiazany.
Otóż użycie telefonu podczas używania AM powoduje wywołanie panelu telefonicznego nad AM. AM działa 'pod spodem' i po zamknięciu okna palcem :grin: (można dalej rozmawiać) AM pokazuje co i jak choć bez głosu. Jak to obejść?
Eten x500, ERA, AM 4.1, niezmieniany ROM
Z góry dzięki za pomoc.
-
Jeśli chodzi o odsunięcie w lewo to po szerokiej drodze trzeba jechać żeby nie usłyszeć komunikatu... U mnie jak ustawiłem lewo na 40m to większość punktów łapie się na to...
-
[CUT]
Pewnie ustawiona opcja "przy drodze" a radar po lewej stronie....?
"przy drodze" nie miałem ustawione, ale jest też opcja ostrzegaj od xx km/h, przypuszczam, że w demo trasy nie była przekroczona ta prędkość. Teraz już ostrzega.
-
A ja z innej beczki. Być może tylko u mnie to nie działa, ale wydaje mi się że przydatne byłoby móc w czasie nawigacji odczytywać opisy poi po ich wskazaniu na mapie. U mnie jest to możliwe ale tylko wtedy kiedy nie nawiguję:)
-
przebrnąłem przez cały wątek ale nikt chyba nie zauważył takiego byka jak..
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
Tak potwierdzam. Czasami pomimo manewru pokazywanego na mapie Jadźka milczy albo podaje już kolejny manewr.
Zgadza się, niestety czasem Hołek "nie wie co gada !" Zainstalowałem 4.1 i pojechałem w Polskę - w Bochni : mówi w prawo, a trzeba w lewo ! W Wojniczu brak obwodnicy (fakt, że nowa, ale mapa też)...
Niestety to jest mały problem, najgorsza jest próba (mało udana) sterowania funkcją telefonu w palmofonach !
W MDA Vario II (Tytan) wyłacza się głos po rozmowach rozłączonych czerwonym przyciskiem! czasem jest widoczna mapa, czasem nie!
Po rozmowie musiałem włączać głos (w opcji ustawień)...
Niestety to jest nadal wersja beta, pospieszyli się!
Pozdrawiam
MWW
-
A ja z innej beczki. Być może tylko u mnie to nie działa, ale wydaje mi się że przydatne byłoby móc w czasie nawigacji odczytywać opisy poi po ich wskazaniu na mapie. U mnie jest to możliwe ale tylko wtedy kiedy nie nawiguję:)
I bardzo dobrze... jak się jedzie to się nie majdruje na ekranie ale patrzy przed siebie a odczytywanie POI powinno tak jak jest byc możliwe w trybie mapy.
-
Tu się nie zgodzę. Przecież nikt nikogo nie zmusza, żeby się bawił w czasie jazdy. Ale samochodem mogą jechać dwie osboby a i podczas stania w korkach czy przy innych okazjach taka funkcja wg mnie by się przydała.
-
Tu się nie zgodzę. Przecież nikt nikogo nie zmusza, żeby się bawił w czasie jazdy. Ale samochodem mogą jechać dwie osboby a i podczas stania w korkach czy przy innych okazjach taka funkcja wg mnie by się przydała.
Ja się również zgadzam ale jeżeli się zatrzymasz to przecież możesz sprawdzić. Poza tym uważam, że za krótko jest wyświetlana informacja z opisem POI. U mnie jest tak, że jak jest więcej informacji to nie zdążę ich przeczytać i znowu muszę kliknąć.
-
to możesz ustawić żeby informacja o POI była wyświetlana do momentu minięcia
-
O czy Wy wogóle piszecie... przecież macie tą funkcję.. wystrarczy przesunąć rysikiem lub palcem po ekranie o milimetr a już wychodzi ona ze stanu nawigacji i można już kliknąć na POi i odczytać opis..... a po kilkunastu sekundach nie rusznia nic na ekranie wraca do normalnej nawigacji.....
Wygląda na to,że nie znacie programu o którym piszecie !!!
-
to możesz ustawić żeby informacja o POI była wyświetlana do momentu minięcia
Ale nie w czasie nawigacji tylko jak oglądam mapę.
-
to możesz ustawić żeby informacja o POI była wyświetlana do momentu minięcia
Ale nie w czasie nawigacji tylko jak oglądam mapę.
W czasie nawigacji... przecież w czasie przeglądania nie ma mowy o mijaniu...
-
to możesz ustawić żeby informacja o POI była wyświetlana do momentu minięcia
Ale nie w czasie nawigacji tylko jak oglądam mapę.
W czasie nawigacji... przecież w czasie przeglądania nie ma mowy o mijaniu...
Przeczytaj najpierw wcześniejszy mój post zanim się wypowiesz bo widzę, że nie zależy Ci na pomocy tylko na nabijaniu postów.
-
ok myślałem, że chodzi o wyświetlanie w czasie nawigacji, innej funkcjonalności POI nie wykorzystuje więc...
-
Mam sporo takich POI np. banki,hotele gdzie jest dużo info takich jak nr telefonów,kiedy czynne itd., które czasami potrzebuję sobie zapisać a za nim to zrobię to znika. Może gdzieś da się podglądnąć takie dane albo jest jakiś programik??
-
Inna ciekawostka.
Zainstalowałem wczoraj 4.1. Za pierwszym razem była kicha bo nie wczytywały się mapy. Wywaliłem wszystko z karty SD i pamięci wbudowanej na zasadzie "brutala" (delete) i dla odmiany przeprowadziłem po raz pierwszy instalację na wbudowanym flash disku. Okazało się że za pierwszym razem instalując 4.1 nie wpisałem numeru licencji bo nie jest to oczywiste - instalator nie podpowiada nigdzie aby to zrobić, trza się domyslić :P - uważam że trochę to bez sensu - wg mnie należy to w przyszłości poprawić, powinni pisać wyraźnie; "wprowadź nr licencji".
I na koniec pozytyw; nie wiem czy to kwestia że instalacja jest na pamięci flash disk a nie na SD ale obecnie AM śmiga mi jak burza a zwłaszcza fix łapie się zauważalnie szybciej - w 4.01 to było stanowczo za długo. Również instalacja na flash disku była o połowę szybsza niż na SD (instalacja po kablu bo nie wiedzieć czemu czytnik w nowej Toshibie nie chce cztać kart 4GB - może ma ktoś jakiegoś pomysła na to?)
Pytanie; jaką w tej wersji AM trasę należy ustawić domyślnie żeby sensownie trafiać do celu? W 4.01 wg mnie to była trasa "szybka" bo optymalna zakładała "zwiedzanie" kaczogrodu. Czy coś się zmieniło?
-
Inna ciekawostka.
Zainstalowałem wczoraj 4.1. Za pierwszym razem była kicha bo nie wczytywały się mapy. Wywaliłem wszystko z karty SD i pamięci wbudowanej na zasadzie "brutala" (delete) i dla odmiany przeprowadziłem po raz pierwszy instalację na wbudowanym flash disku. Okazało się że za pierwszym razem instalując 4.1 nie wpisałem numeru licencji bo nie jest to oczywiste - instalator nie podpowiada nigdzie aby to zrobić, trza się domyslić :P - uważam że trochę to bez sensu - wg mnie należy to w przyszłości poprawić, powinni pisać wyraźnie; "wprowadź nr licencji".
I na koniec pozytyw; nie wiem czy to kwestia że instalacja jest na pamięci flash disk a nie na SD ale obecnie AM śmiga mi jak burza a zwłaszcza fix łapie się zauważalnie szybciej - w 4.01 to było stanowczo za długo. Również instalacja na flash disku była o połowę szybsza niż na SD (instalacja po kablu bo nie wiedzieć czemu czytnik w nowej Toshibie nie chce cztać kart 4GB - może ma ktoś jakiegoś pomysła na to?)
Pytanie; jaką w tej wersji AM trasę należy ustawić domyślnie żeby sensownie trafiać do celu? W 4.01 wg mnie to była trasa "szybka" bo optymalna zakładała "zwiedzanie" kaczogrodu. Czy coś się zmieniło?
Ta 4GB to SD, czy SDHC? Tej drugiej czytać pewno nie będzie, z pierwszymi jest różnie - teoretycznie standard SD zakłada karty do 2 GB, a więc może w Toszybce ;) kontroler dopasowuje się ściśle do standardu...
Wyznaczanie tras "optymalnych" faktycznie jest poprawione, jednak domyślne ustawienie pół/na pół mi nie pasuje, musiałem wyregulować suwakiem pod moje "optymalne" na kilku trasach. Oczywiście w stronę "szybkiej" ;).
-
Ta 4GB to SD, czy SDHC? Tej drugiej czytać pewno nie będzie, z pierwszymi jest różnie - teoretycznie standard SD zakłada karty do 2 GB, a więc może w Toszybce ;) kontroler dopasowuje się ściśle do standardu...
Właśnie się czytnik sam zaktualizował :) i czyta już 4GB (zwykłe SD) ale nadal nie czyta SDHC... :(
Wyznaczanie tras "optymalnych" faktycznie jest poprawione, jednak domyślne ustawienie pół/na pół mi nie pasuje, musiałem wyregulować suwakiem pod moje "optymalne" na kilku trasach. Oczywiście w stronę "szybkiej" ;).
Sorry ale o jakim suwaku piszesz? Widziałem możliwość wyboru na suwaku dróg płatnych/promów etc - o to chodzi? Jaka właściwie (tj. w praktyce a nie w teorii) jest różnica w 4.1 dla trasy szybkiej i optymalnej?
P.S.
System zameldował słabą jakość sygnału GPS choć w wersji 4.01 nie miałem czegoś takiego... Trochę to smuci... :(
-
Sorry ale o jakim suwaku piszesz? Widziałem możliwość wyboru na suwaku dróg płatnych/promów etc - o to chodzi?
Że co? :ohreally: płatne i promy na suwaku? W AM? To nie suwak tylko lista przewijana w poziomie :evil:
Prozor pisze o suwaku na którym ustalasz preferencje trasy optymalnej (bardziej krótka czy bardziej szybka),
jest na sąsiedniej stronie ustawień trasy.
-
Sorry ale o jakim suwaku piszesz? Widziałem możliwość wyboru na suwaku dróg płatnych/promów etc - o to chodzi?
Że co? :ohreally: płatne i promy na suwaku? W AM? To nie suwak tylko lista przewijana w poziomie :evil:
Prozor pisze o suwaku na którym ustalasz preferencje trasy optymalnej (bardziej krótka czy bardziej szybka),
jest na sąsiedniej stronie ustawień trasy.
OK nocny - na ciebie zawsze można liczyć :ok:
Tyle że Prozor nie napisał ile ma być tego "szybko" coby wyszło "optymalnie" - czyli o ile ten suwak trza przesunąć w kierunku "trasa szybka" żeby zrobić sobie dobrze? Tylko bez podtekstów... :P
-
dojeżdżamy do skrzyżowania. Nasza trasa (ustalona przez AM) każe skręcić nam w prawo przy czym, Hołek mówi "za 50m skręć w lewo". I teraz.. jeśli skręcimy tak jak pokazuje mapa jest OK. ale jeśli skręcimy tak, jak gada Hołek to pojawi sie komunikat "jesteś poza trasą"
Z taką sytuacją spotkałem się kilka razy.. mapa pokazuje poprawnie a gada co innego... dla kogoś, kto jeździ z AM na słuch to masakra!
Tak potwierdzam. Czasami pomimo manewru pokazywanego na mapie Jadźka milczy albo podaje już kolejny manewr.
Zgadza się, niestety czasem Hołek "nie wie co gada !" Zainstalowałem 4.1 i pojechałem w Polskę - w Bochni : mówi w prawo, a trzeba w lewo ! W Wojniczu brak obwodnicy (fakt, że nowa, ale mapa też)...
zgłosiliscie to do support'u?
-
zgłosiliscie to do support'u?
Szczerze mówiąc nie bardzo mam czas i chęci poznawania jak to się robi. Może i jestem egoistą.. ale myślę, że jest bardzo dużo osób w śród nas , którzy zrobią to z przyjemnością. AM posiada coraz więcej ludzi..
-
zgłosiliscie to do support'u?
Szczerze mówiąc nie bardzo mam czas i chęci poznawania jak to się robi. Może i jestem egoistą.. ale myślę, że jest bardzo dużo osób w śród nas , którzy zrobią to z przyjemnością. AM posiada coraz więcej ludzi..
zajmuje to mniej czasu, niz pisanie o tych bledach tutaj na forum. tak wiec - skopiuj i wklej swoja wypowiedz do swojego programu pocztowego, napisz gdzie to bylo i wyslij na: support@automapa.com.pl
-
Edit.
Po zastanowienieniu, standard "przecinków" w POI itp. związane jest z Miplo scaliłem z wątkiem.
POI - Standaryzacja kategorii, nazw i opisów (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=14260.150)
Jednocześnie przypominam, że robię porządek w tym wątku po raz 4. Piszecie o mydle i powiedle. Piszcie wyłącznie ściśle w temacie AM 4.1. Potem ktoś szukający informacji o AM 4.1 musi przedzierać się przez gąszcz nieinteresujących go OT, a ktoś inny nie potrafi znaleźć interesującej go informacji, np. o Miplo, bo te są w wątku AM 4.1.
-
Przyłączam się do tego co koledzy wyżej tu napisali, na wersji 4.1 nie można jeździć opierając się tylko na głosie, bo często głos mówi co innego a mapa pokazuje co innego, Hołek w prawo a mapa w lewo. W wersji 4.01 nie zauważyłem takich baboli a sporo z nią pojeździłem. Mi to bardzo nie przeszkadza bo zawsze zerkam na mapę jak zbliżam sie do kolejnego manewru, także głos ma dla mnie drugorzędne znaczenie. Mam nadzieję, że support automapy to czyta i w następnej wersji to poprawi.
Treker ma rację miałem podobnie w drodze do bialegostoku, w węgrowie klarowne piękne i logiczne rondo pierwsze przy wjezdzie z w-wy - grafika co innego holek co innego w dodatku gada ze zjechalem z trasy, porozglada sie szuka znajdzie i dalej prowadzi. Oczywiście ja nic nie zmieniam jade po grafice i wszystko ok. Ale jak ktos jedzie na glos to kicha.
-
zajmuje to mniej czasu, niz pisanie o tych bledach tutaj na forum. tak wiec - skopiuj i wklej swoja wypowiedz do swojego programu pocztowego, napisz gdzie to bylo i wyslij na: support@automapa.com.pl
Popieram. Błędy automapy powinniśmy koniecznie :!: zgłaszać do supportu. Przed chwilą zgłosiłem błąd wyznaczania trasy przy przejeżdżaniu przez skrzyżowanie
Marsa-Płowiecka-Ostrobramska Wa-wie. Błąd nie występował w poprzedniej wersji. Jeżeli nie będą usuwali zgłaszanych błędów, to idziemy (jedziemy) do konkurencji.
-
zajmuje to mniej czasu, niz pisanie o tych bledach tutaj na forum. tak wiec - skopiuj i wklej swoja wypowiedz do swojego programu pocztowego, napisz gdzie to bylo i wyslij na: support@automapa.com.pl
Popieram. Błędy automapy powinniśmy koniecznie :!: zgłaszać do supportu. Przed chwilą zgłosiłem błąd wyznaczania trasy przy przejeżdżaniu przez skrzyżowanie
Marsa-Płowiecka-Ostrobramska Wa-wie. Błąd nie występował w poprzedniej wersji. Jeżeli nie będą usuwali zgłaszanych błędów, to idziemy (jedziemy) do konkurencji.
Chodzi o to że nawet jak zgłaszamy to realizacja co niektórych poprawek z polrocznym poslizgiem. No ale dobre i to.
-
[Chodzi o to że nawet jak zgłaszamy to realizacja co niektórych poprawek z polrocznym poslizgiem. No ale dobre i to.
Lepiej półroczny poślizg, niż babole w mapie. Też czekam kilka miesięcy na poprawki zgłoszonych błędów, ale - co ważne, są one na ogół uwzględniane...
-
[Chodzi o to że nawet jak zgłaszamy to realizacja co niektórych poprawek z polrocznym poslizgiem. No ale dobre i to.
Lepiej półroczny poślizg, niż babole w mapie. Też czekam kilka miesięcy na poprawki zgłoszonych błędów, ale - co ważne, są one na ogół uwzględniane...
prozor, stafid - podziękowania za tę informację, że poprawki jednak są raczej uwzględniane :) trochę byłem zaniepokojony, że ze zgłaszania błedów nic nie wynika. Automapa to nie open source.
-
prozor, stafid - podziękowania za tę informację, że poprawki jednak są raczej uwzględniane :) trochę byłem zaniepokojony, że ze zgłaszania błedów nic nie wynika. Automapa to nie open source.
Zgadza się, jednak najlepszym źródłem informacji, są użytkownicy - dlatego też w obecnej wersji występuje całkiem dobry system rejestracji błędów - wystarczy nacisnąć klawisz...