Aktualizacje AM i ich skuteczność

Witam

Mam AM 5.2 PL XL od 3 tygodni, a już widze braki w mapach, które Pokazują ulice nieistniejące od lat!!!

W innym wątku kolega rzekł że w tym roku były 3 upgrade.
czyli takie wydarzenie - upgrade-  nie jest równoznaczny z aktualizacją map na podstawie zdjęć satelitarnych?

Nie wiem jak to robią ale ul. Iłowa w Krakowie to obecnie prywatna posesja, a drogi nie ma od kilku lat, na mapie jest pokazana droga.

Pytam bo zastanawiam się nad sensem subskrypcji co rok oraz rzetelnością upgradów?

Jak zauważysz błędy to pisz pisz do suppotu, bez zgłoszeń nikt może nie wiedzieć, że w tym czy innym miejscu jest błąd.

Potwierdzam że pisanie do supportu daje 100% efekty w kolejnej aktualizacji (chyba że wysłane na miesiąc przed aktualizacją. Czyli ja najdłużej czekałem 4 miesiące)

Potwierdzam że pisanie do supportu daje 100% efekty w kolejnej aktualizacji (chyba że wysłane na miesiąc przed aktualizacją. Czyli ja najdłużej czekałem 4 miesiące)

Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Kilka edycji wstecz napisałem do supportu nt błędnych kategorii pewnych dróg i jest już 3. albo 4. aktualizacja. Głupoty jak były tak są. BTW. Takich kwiatków jest mnóstwo, szczególnie w okolicach tzw. Sikornika (taka przełęcz miedzy kopcami Kościuszki a Piłsudskiego dla tych co nie z Krakowa).

Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Kilka edycji wstecz napisałem do supportu nt błędnych kategorii pewnych dróg i jest już 3. albo 4. aktualizacja. Głupoty jak były tak są. BTW. Takich kwiatków jest mnóstwo, szczególnie w okolicach tzw. Sikornika (taka przełęcz miedzy kopcami Kościuszki a Piłsudskiego dla tych co nie z Krakowa).

Każde zgłoszenie do supportu AM otrzymuje unikalny numer.
Jeśli nie wprowadzono jakieś poprawki czy poprawek od dłuższego czasu, to wystarczy w kolejnej wiadomości zapytać się o termin realizacji, podając numery zgłoszeń.

Mysle, ze problem nie jest taki prosty, otoz owszem jakies drobne bledy, nowe odcinki drog mozna zglaszac, ale nie wyobrazam sobie, zeby poprawiac cale miejscowosci 
W mojej okolicy jest kilka takich miejsc, gdzie male miejscowosci sa zrobione bardzo niedokladnie, pomijam, ze brak nazewnictwa ulic, ale juz sam przebieg drog calkowicie nie zgadza sie z rzeczywistoscia i to nie chodzi o to, ze powstaly nowe drogi, tak po prostu jest od zawsze w AM...
W zalaczniku jeden z przykadow, mapa AM, a TeleAtlasu.

Mysle, ze problem nie jest taki prosty, otoz owszem jakies drobne bledy, nowe odcinki drog mozna zglaszac, ale nie wyobrazam sobie, zeby poprawiac cale miejscowosci 
W mojej okolicy jest kilka takich miejsc, gdzie male miejscowosci sa zrobione bardzo niedokladnie, pomijam, ze brak nazewnictwa ulic, ale juz sam przebieg drog calkowicie nie zgadza sie z rzeczywistoscia i to nie chodzi o to, ze powstaly nowe drogi, tak po prostu jest od zawsze w AM...

Musze się zgodzić, tylko w mojej okolicy widze bardzo dużo niezgodności, a co najciekawsze to nie są jakieś niedawne zmiany. AM prowadzi mnie drogami których nie ma od lat. Wszystko wrzucam do miplo, jako brak drogi.

Jest jeszcze jedno rozwiązanie.
W przypadku małych miejscowości udać się do Urzędu Gminy i poprosić o mapkę (plan) miejscowości z nazwami ulic jeśli są naniesione.
Zeskanować i przesłać.
Dział opracowania map sam "wygumkuje" te ulice których nie ma i naniesie brakujące nazwy ulic.
Koszty takie operacji - paliwo na dojazd do UG oraz miły uśmiech do pani w geodezji.

Jest jeszcze jedno rozwiązanie.
W przypadku małych miejscowości udać się do Urzędu Gminy i poprosić o mapkę (plan) miejscowości z nazwami ulic jeśli są naniesione.

Propozycję adresujesz do autorów AM, czy do jej użytkowników? 

Jeśli komuś bardzo zależy na poprawieniu "wyglądu" mapy w swojej okolicy to myślę, że korona z głowy nie spadnie jak poświęci 30 minut.
Podałem jeden ze sposobów wpływania na zawartość mapy. Jak komuś się nie podoba to niech szuka innego lub pisze kolejne posty na forum, narzekając jaka to AM jest be a TT czy IGO cacy.

Jest jeszcze jedno rozwiązanie.
W przypadku małych miejscowości udać się do Urzędu Gminy i poprosić o mapkę (plan) miejscowości z nazwami ulic jeśli są naniesione.
Zeskanować i przesłać.
Dział opracowania map sam "wygumkuje" te ulice których nie ma i naniesie brakujące nazwy ulic.
Koszty takie operacji - paliwo na dojazd do UG oraz miły uśmiech do pani w geodezji.

Hmm - ale pragnę zauważyć że to nie jest jakiś tam amatorski produkt "zrób to sam" w stylu DARMOWEJ mapy UMP do urządzeń typu Garmin  - tylko profesjonalny, komercyjny produkt.

Do niedawna dokładność map Automapy była jej podstawową zaletą - teraz nie wiem dla czego te mapy przestały być aktualizowane, albo konkurencja robi to dużo szybciej....
Używam Automapy od kilku tygodni - do tej pory pożyczałem od kolegów nawigacje TomToma i Garmina ...
Proszę mi wierzyć - bardzo się rozczarowałem co do jakości danych kartograficznych i jakości wyznaczania tras.
Mapy Teleatlasa ( TomTom ) i Imagis ( GPmapa oraz MapaMap) biją obecnie o głowę dane które znajduję się w Automapie.

Do niedawna dokładność map Automapy była jej podstawową zaletą - teraz nie wiem dla czego te mapy przestały być aktualizowane, albo konkurencja robi to dużo szybciej....

Mało tego. W najnowszej becie (5.3) pozmieniali kategoryzację niektórych dróg (zwłaszcza osiedlówek) co powoduje bzdurne wyznaczanie tras. W moim przypadku, zamiast prowadzić mnie najkrótszą trasą program wyznacza drogę przez osiedlowe alejki. Dodam, że w w wersji 5.2 jest OK, obie wersje mają takie same ustawienia. Porażka.

Kolega voyager napisał, że jego poprawki nie zostały uwzględnione. Podałem rozwiązanie.
Koledzy Miedzio i  sserafin narzekali na jakość mapy w ich okolicach. Podałem jedno z możliwych rozwiązań.

Kolego Darkph przecież nikt nie zmusza Cię do używania AM.
Używałeś TT czy innej nawigacji pożyczonej i byłeś zadowolony to co Cię zmusza do używania AM?
Zresztą to nie jest ważne.

Ja odniosłem się do składania propozycji uzupełnienia mapy czy propozycji zmian na mapie.
AM nie jest amatorskim produktem jak sam zauważyłeś, ale czy to znaczy, że ja czy inne osoby gdy mają czas i chęć pomóc w jej tworzeniu to nie mamy tego robić?

Mało tego. W najnowszej becie (5.3) pozmieniali kategoryzację niektórych dróg (zwłaszcza osiedlówek) co powoduje bzdurne wyznaczanie tras. W moim przypadku, zamiast prowadzić mnie najkrótszą trasą program wyznacza drogę przez osiedlowe alejki. Dodam, że w w wersji 5.2 jest OK, obie wersje mają takie same ustawienia. Porażka.

A screen gdzie? Czy tylko chcesz trochę pobić pianę? 
Napisane: 21-12-2008, 14:15:20

---

Proszę mi wierzyć - bardzo się rozczarowałem ...

Wierzę.

Mapy Teleatlasa ( TomTom ) i Imagis ( GPmapa oraz MapaMap) biją obecnie o głowę dane które znajduję się w Automapie.

A w to już nie, pogadamy jak przejedziesz przynajmniej kilkanaście tys. km i to nie w kółko po jednym regionie.

Cytat: jerzu

Mało tego. W najnowszej becie (5.3) pozmieniali kategoryzację niektórych dróg (zwłaszcza osiedlówek) co powoduje bzdurne wyznaczanie tras. W moim przypadku, zamiast prowadzić mnie najkrótszą trasą program wyznacza drogę przez osiedlowe alejki. Dodam, że w w wersji 5.2 jest OK, obie wersje mają takie same ustawienia. Porażka.

A screen gdzie? Czy tylko chcesz trochę pobić pianę? 

Ależ proszę bardzo  

Dwa pierwsze screeny są z wersji 5.2.1, reszta z bety 5.3. Punkt "przez" wstawiony jest celem zasymulowania zjazdu z wyznaczonej trasy, ja tak jeżdżę (omijam przejazd ponad 200 metrów po drodze z "leżącymi policjantami").

Koledzy Miedzio i  sserafin narzekali na jakość mapy w ich okolicach. Podałem jedno z możliwych rozwiązań.

Tak, to tez jest jakies rozwiazanie, tylko na tej zasadzie to ja bym zaczal budowac mape od podstaw, a nie producent, a to chyba nie o to chodzi (przypominam, ze podany przeze mnie przyklad, niestety nie jest wyjatkiem). Jak wspominalem, co innego zglaszac drobne poprawki, a co innego gdy prawie wszystko trzeba budowac od nowa.

Oczywiscie to byla moja opinia, a nie typowe narzekanie. AM mam wazna jeszcze przez pol roku. Jesli w tym czasie mapy TeleAtlasu zostana jeszcze bardziej dopracowane, to moja naturalna reakcja bedzie zmiana programu do nawigacji, a nie narzekanie, ze AM ma slabe mapy, szkoda na to czasu...

Cytat: nocnyMarek w Grudzień 21, 2008, 14:18:55

Cytat: jerzu

Mało tego. W najnowszej becie (5.3) pozmieniali kategoryzację niektórych dróg (zwłaszcza osiedlówek) co powoduje bzdurne wyznaczanie tras. W moim przypadku, zamiast prowadzić mnie najkrótszą trasą program wyznacza drogę przez osiedlowe alejki. Dodam, że w w wersji 5.2 jest OK, obie wersje mają takie same ustawienia. Porażka.

A screen gdzie? Czy tylko chcesz trochę pobić pianę? 

Ależ proszę bardzo  

Dwa pierwsze screeny są z wersji 5.2.1, reszta z bety 5.3. Punkt "przez" wstawiony jest celem zasymulowania zjazdu z wyznaczonej trasy, ja tak jeżdżę (omijam przejazd ponad 200 metrów po drodze z "leżącymi policjantami").

Dalej nie wiem skąd ta 'porażka', u mnie 5.2 i 5.3 wyznaczają trasy identycznie
szybka przez Wierzbięty, optymalna/krótka koło Orlenu i Forda.
Jakim cudem uzyskałeś czwarty screen nie mam pojęcia,
w żaden sposób nie potrafię zmusić AM do takiego cuda
"Leżących policjantów" jak dotąd AM nie uwzględnia,
jak nie chcesz mieć tamtędy wyznaczanej trasy, to sobie zablokuj odcinek.

Dalej nie wiem skąd ta 'porażka', u mnie 5.2 i 5.3 wyznaczają trasy identycznie
szybka przez Wierzbięty, optymalna/krótka koło Orlenu i Forda.
Jakim cudem uzyskałeś czwarty screen nie mam pojęcia,
w żaden sposób nie potrafię zmusić AM do takiego cuda
"Leżących policjantów" jak dotąd AM nie uwzględnia,
jak nie chcesz mieć tamtędy wyznaczanej trasy, to sobie zablokuj odcinek.

Trasa optymalna. Ale nie o to chodzi. Powiedz mi w jaki magiczny sposób, przy identycznych ustawieniach są tak różne trasy? Jedyne co mi przychodzi do głowy to skopany routing.

Mało tego. W najnowszej becie (5.3) pozmieniali kategoryzację niektórych dróg (zwłaszcza osiedlówek) co powoduje bzdurne wyznaczanie tras. W moim przypadku, zamiast prowadzić mnie najkrótszą trasą program wyznacza drogę przez osiedlowe alejki. Dodam, że w w wersji 5.2 jest OK, obie wersje mają takie same ustawienia. Porażka.

Jeśli w w AM 5.3 jest "stara" opcja blokuj odcinek, to polecam. Moje Obserwacje AM sa takie że alejka może być haighway-em 

Trasa optymalna. Ale nie o to chodzi. Powiedz mi w jaki magiczny sposób, przy identycznych ustawieniach są tak różne trasy? Jedyne co mi przychodzi do głowy to skopany routing.

A ja Ci piszę że mam identyczne i nie potrafię zmusić AM do trasy którą pokazałeś na ostatnim screenie.

A ja Ci piszę że mam identyczne i nie potrafię zmusić AM do trasy którą pokazałeś na ostatnim screenie.

A dodałeś punkt "przez" zaraz za zjazdem do Orlena/Forda?

Kolego jerzu.

Sprawdziłem na wersji 5.2 oraz 5.3 na dwu różnych sprzętach, modyfikując parametry w pełnym zakresie i "za czorta" nie mogę uzyskać pokazanego na ostatnim zdjęciu.

Może napisz jak to robisz.
Jakie masz ustawienia "domyślne" bo ja sprawdziłem każdorazowo przestawiając parametry "co jeden" dla różnych typów trasy i jakoś nie uzyskuje takich efektów.

Może napisz jakie są lokalizacje Twoich punktów start, koniec, przez.
Ja podałem/testowałem:
Start n52-09-20-59 e 21-01-16-96
Przez n 52-09-24-62 e 21-01-10-86 z jednej strony Orlenu
Koniec n52-09-33-04 e 21-01-05-84

Oraz
Start n52-09-20-59 e 21-01-16-96
Przez n 52-09-28-15 e 21-01-16-64 z drugiej strony Orlenu
Koniec n52-09-33-04 e 21-01-05-84

Bez punktu przez prowadzi za posesją Surowieckiego 10 w lewo w kierunku Puławskiej.

Tak, dodałem i skręca mi w lewo za Surowieckiego 10 tak samo jak 5.2

Tak, dodałem i skręca mi w lewo za Surowieckiego 10 tak samo jak 5.2

No to dziwne. Jutro zrobię screeny ustawień i wrzucę na forum. Na dzisiaj już kończę działalnośc 

ps.
Ppepe, może zasugerujesz w miplo, żeby zamienili w trafficu zakazy wjazdu na progi?
Taka kategoria miałaby przynajmniej jakiś sens.

Jerzu, oprócz screenów plik trasy jako załącznik.

Ja dodam tylko, że na moje trzy różne zgłoszenia do supportu, wszystkie trzy zostały uwzględnione w najbliższej aktualizacji.
Z mojego punktu widzenia zgłaszanie do supportu ma sens 
jest akcja - jest reakcja 

pisz do supportu, pokaz im gdzie jest blad, czekaj, az laskawie poprawia a pozniej zaplac za subskrypcje

pisz do supportu, pokaz im gdzie jest blad, czekaj, az laskawie poprawia a pozniej zaplac za subskrypcje

A może inaczej? Pokaż im jakiś błąd w niezablokowanym skręcie i żądaj darmowej subskrypcji. 
A kolegę fokstrota na menadżera do dowolnej firmy. Sukces murowany.

Jerzu, oprócz screenów plik trasy jako załącznik.

Proszę bardzo:


P.S. W wersji finalnej 5.3 jest tak samo jak w becie.

Już wiem, bruździ maksymalna restrykcja na zawracanie, tylko nie wiem z jakiego powodu.
Musiałeś wyłapać jakiś wyjątkowo szczególny przypadek, przy 4 km już jest ok.
a przy 5km trasa wybitnie zależy od punktu końcowego, ja go stawiałem odrobinę wyżej,
albo w tej ślepej uliczce a wtedy nie ma takich objawów.
Czyli zmniejsz trochę tę restrykcję i wyślij trasę do supportu zaznaczając,
że tak się dzieje przy unikaniu zawracania ustawionym na 5km.