PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: Dolek w Listopad 01, 2013, 21:38:19

Tytuł: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Listopad 01, 2013, 21:38:19
Coś nakombinowali w tych danych  :-|


Zjazd z POWa-wy na ul. Puławską - dodam że manewr jest niemożliwy i jest nakaz jazdy w prawo.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201310/2013-10-30%2012.56.40.jpg)

Trasa w Warszawie - Płochocińska - Marywilska

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201310/2013-10-30%2014.50.11.jpg)
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Listopad 02, 2013, 01:10:13
Coś nakombinowali w tych danych  :-|

Zjazd z POWa-wy na ul. Puławską - dodam że manewr jest niemożliwy ...
Coś sam musiałeś namieszać, na 1309EU jest OK na 1310PL(beta) też.
Specjalnie zainstalowałem jeszcze 0309PL, zarówno na oryginalnych danych z instalki
jak i po aktualizacji SR odcinek prawidłowo blokowany.

Cytuj
Trasa w Warszawie - Płochocińska - Marywilska
Widzę chyba błąd na mapie, masz pewnie unikane miejskie lokalne,
a na mapie tak jest sklasyfikowana prawie cała Marywilska.
Tymczasem na Street View widać, ze bruk (stara trylinka) zaczyna sie dopiero
na skrzyżowaniu z Kupiecką (http://goo.gl/maps/wlPtS), a na odcinku Płochocińska-Kupiecka jest asflat.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Listopad 02, 2013, 13:12:17
AM 6.14a 1309 z najnowszymi danymi SR czyli 17.10. Obecnie mam już zainstalowaną wersję Beta i nie mam jak sprawdzić.
Daty zdarzeń widać zarówno w EXIF-ie jak i i nazwie pliku.

Z poprzednimi danymi było ok na POW.

Co do Marywilskiej - tak mam włączone omijanie lokalnych miejskich, ale tą trasę poprzednie dane chyba poprawnie wyznaczały. Pracuje w pobliżu dość często tamtędy przejeżdżam.
Pewnie tą kostkę sklasyfikowali jako niższą drogę.

Połączone: Listopad 02, 2013, 13:25:31
EDIT:
Na wersji Beta również ta sama sytuacja. W tej chwili wytyczona trasa Płochocińska-Marywilska i również mam ten zawijas.

Z POW Warszawy to samo. Wyznaczyłem trasę przed momentem i jak niżej. Nie mam żadnych dodatkowych blokad/antyblokad z plików wgranych. Tylko SR + Miplotraffic.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201311/20131102_131742.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201311/20131102_131805.jpg)
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: JD-MM w Listopad 02, 2013, 14:15:34
Tu są blokady, a u Ciebie nie ma.

Edit: Po ręcznym odblokowaniu wygląda tak jak u Ciebie.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Listopad 02, 2013, 14:48:25
AM 6.14a 1309 z najnowszymi danymi SR czyli 17.10. Obecnie mam już zainstalowaną wersję Beta i nie mam jak sprawdzić.
Widzę tylko jedną możliwość, swego czasu (niesłusznie) narzekałeś że:
Ale co za partacze, odblokowali POW, ale zapomnieli o dwóch malutkich odcinkach i mamy takie wytyczanie trasy
(https://db.tt/VlVg05kV)
Widocznie wtedy odblokowałeś sobie te odcinki ręcznie i teraz znów narzekasz
na 'onych', choć sam jesteś sobie winien, bo aktualizacja SR nie kasuje prywatnych blokad.
Usuń swoje antyblokady albo skasuj pliki blokad, a odcinki się zablokują.

Cytat: Dolek
Co do Marywilskiej - tak mam włączone omijanie lokalnych miejskich, ale tą trasę poprzednie dane chyba poprawnie wyznaczały. Pracuje w pobliżu dość często tamtędy przejeżdżam.
Pewnie tą kostkę sklasyfikowali jako niższą drogę.
Tak, nawierzchnię z trylinką klasyfikują jaki 'miejską lokalną', a ten odcinek
Marywilskiej jest tak sklasyfikowany od wielu lat, conajmniej od AM 4.0
i już w AM 4.0 włączenie unikania miejskich lokalnych powoduje że AM omija ten odcinek.
Widocznie wcześniej nie używałeś unikania od miejskich lokalnych.
Jeśli tam obecnie jest asfalt, to zgłoś poprawkę do mapy, może to poprawi routing,
bo pozostanie jeszcze odcinek z kostką między jezdniami Kupieckiej.
A może zdjęcia z GSV są już nieaktualne i tam też już jest asfalt? 
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: szymon189 w Listopad 04, 2013, 14:32:16
Cytuj
Trasa w Warszawie - Płochocińska - Marywilska
Widzę chyba błąd na mapie, masz pewnie unikane miejskie lokalne,
a na mapie tak jest sklasyfikowana prawie cała Marywilska.
Tymczasem na Street View widać, ze bruk (stara trylinka) zaczyna sie dopiero
na skrzyżowaniu z Kupiecką (http://goo.gl/maps/wlPtS), a na odcinku Płochocińska-Kupiecka jest asflat.

Tak, nawierzchnię z trylinką klasyfikują jaki 'miejską lokalną', a ten odcinek
Marywilskiej jest tak sklasyfikowany od wielu lat, conajmniej od AM 4.0
i już w AM 4.0 włączenie unikania miejskich lokalnych powoduje że AM omija ten odcinek.
Widocznie wcześniej nie używałeś unikania od miejskich lokalnych.
Jeśli tam obecnie jest asfalt, to zgłoś poprawkę do mapy, może to poprawi routing,
bo pozostanie jeszcze odcinek z kostką między jezdniami Kupieckiej.
A może zdjęcia z GSV są już nieaktualne i tam też już jest asfalt? 
Zgłoszone do poprawki.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Listopad 15, 2013, 16:09:27
Dla map 1310 są nowe prognozy - 07.11.2013
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Styczeń 20, 2014, 18:19:28
Cytuj
Trasa w Warszawie - Płochocińska - Marywilska
Widzę chyba błąd na mapie, masz pewnie unikane miejskie lokalne,
a na mapie tak jest sklasyfikowana prawie cała Marywilska.
Tymczasem na Street View widać, ze bruk (stara trylinka) zaczyna sie dopiero
na skrzyżowaniu z Kupiecką (http://goo.gl/maps/wlPtS), a na odcinku Płochocińska-Kupiecka jest asflat.
Zgłoszone do poprawki.
[/quote]



I poprawili  :mrgreen:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/facepalm%5B1%5D.gif)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201401/2014-01-17%2013.09.21.jpg)
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Styczeń 20, 2014, 19:19:10
No cóż, teraz jest przynajmniej zgodnie ze stanem faktycznym :mrgreen:
Czasami trzeba sie wykazać jakąś inteligencją i nie słuchać ślepo algorytmu.
Masz włączone unikanie i to unikanie działa.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: szymon189 w Styczeń 20, 2014, 19:27:17
Błąd został przeze mnie zgłoszony i poprawiony, ale widocznie nie tak jak powinno. Dolek mi już przekazał jak być powinno i już zostało zgłoszone.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: jachraniak w Styczeń 20, 2014, 20:11:12
U mnie to wygląda tak:
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Styczeń 20, 2014, 20:52:25
Bo żeby trasa omijała ten łącznik musisz mieć włączone unikanie miejskich lokalnych.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: jachraniak w Styczeń 20, 2014, 22:47:13
zgadza się :)
iAM nie ma omijania od kategorii.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: rgr w Styczeń 21, 2014, 00:24:09
No cóż, teraz jest przynajmniej zgodnie ze stanem faktycznym :mrgreen:
Czasami trzeba sie wykazać jakąś inteligencją i nie słuchać ślepo algorytmu.
Masz włączone unikanie i to unikanie działa.
Czy ten łącznik to droga lokalna dojazdowa?
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Styczeń 21, 2014, 00:48:04
To droga o niskiej jakości nawierzchni (stara trylinka, bruk, płyty betonowe, mocno zniszczony asfalt),
takim drogom Geosystems nadaje na mapie tę kategorię.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: szymon189 w Styczeń 21, 2014, 14:26:46
Cytuj
Kategoria tego krótkiego łącznika została podniesiona o jedną wyżej, w kolejnej mapie będzie OK.
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: rgr w Styczeń 21, 2014, 15:06:27
To droga o niskiej jakości nawierzchni (stara trylinka, bruk, płyty betonowe, mocno zniszczony asfalt),
takim drogom Geosystems nadaje na mapie tę kategorię.
To ja wiem. Ale pytanie było z gatunku retorycznych, tudzież refleksyjne -- patrząc na takie pomysły Aquratu (czy Geosystems).

Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Styczeń 21, 2014, 17:57:27
Kategoria tego krótkiego łącznika została podniesiona o jedną wyżej, w kolejnej mapie będzie OK.
I się znowu zacznie, jakimi to nie kiepskimi drogami prowadzi AM  :E

Może by tego OT wydzielić?
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Styczeń 21, 2014, 18:45:40
Cytuj
Kategoria tego krótkiego łącznika została podniesiona o jedną wyżej, w kolejnej mapie będzie OK.

Żeby była jasność - tak jak poniżej wygląda ten odcinek.

Zaraz po zjeździe z Płochocińskiej

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201401/2014-01-21%2015.21.59.jpg)

A tak na skrzyżowaniu z ul. Kupiecką

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201401/2014-01-21%2015.22.19.jpg)
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Styczeń 21, 2014, 23:37:58
Czyli nic się nie zmieniło w stosunku do zdjęć z GSV. Kategoryzacja na mapie 1312
jest naniesiona zgodnie ze stanem faktycznym i żeby Dolek był zadowolony
w mapie 1402 trochę pocyganią i na łączniku podniosą kategorię. A wtedy
larum podniesie morette dla którego 2cm nierówności to już dziura w jezdni ...  :mrgreen:
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: rgr w Styczeń 22, 2014, 09:45:00
Możesz przynudzę, ale czy łącznik jest "drogą lokalną dojazdową", że będą aż cyganić?

Zresztą już kiedyś to przerabialiśmy :) .

(http://www.picshot.pl/pfiles/112772/szt.png)

(http://www.picshot.pl/pfiles/112780/pre.png)
Tytuł: Odp: [Wydzielony] z wątku Aktualizacja Smart Routes
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Styczeń 22, 2014, 18:24:35
Ale mi to zwisa i powiewa, ja sobie poradzę bo mogę tam jeździć z zamkniętymi oczyma. I nigdzie tego nie zgłaszam do poprawki.
Natomiast fajnie jak ktoś obcy przyjedzie - a w pobliżu jest spory WORD, dość duże centrum handlowe Marywilska 44, a sąsiednia ulica to też małe zagłębie przemysłowe i firma na firmie się tam znajduje. Więc jest szansa że sporo przyjezdnych po okolicach się kręci.

Ale skoro komuś nie przeszkadza wywijanie takich wygibasów - swoją drogą nie życzę tam się komukolwiek 'nawijać' w godzinach szczytu

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201310/2013-10-30%2014.50.11.jpg)


No zawsze można tak, choć to również niezgodne bo aby skręcić w prawo również trzeba przejechać dokładnie tyle samo drogą pokrytą kostką - AM również powinna tego zabronić

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/76604899/Navi/201401/2014-01-17%2013.09.21.jpg)