Po pierwsze armin zadał pytanie:
co wy na błędy tego typu ... bo ja nie mam słów
zgłoszone do supportu
więc dostał odpowiedź.
Po drugie mamy tu przykład, kiedy oburzony użytkownik programu zgłasza do supportu bug,
który ma w swojej pirackiej wersji, a którego nie udało mi się wywołać na moim oryginale.
Mam to przemilczeć tylko dlatego, że na tym forum nie przyznał się że piraci?
To byłby dopiero szczyt hipokryzji.
Po trzecie, linku do żródła nie podałem bo i tak zostałby wycięty przez mechanizm forum
wycinający linki do stron pełnych warezu.
Po czwarte, gdybym nie uważał, że wersja AMPC (bez obsługi GPS) powinna być
gratisowym dodatkiem dla legalnych użytkowników AM moja reakcja byłaby ostrzejsza.
Po piąte
do NocnyMarek: skoro jesteś taki święty, to po co tam zaglądasz?
świętość niewiele ma wspólnego zaglądaniem czy niezaglądaniem, to raczej kwestia
postępowania czy wykorzystania wiedzy, którą tu czy tam można znaleźć.
Po szóste
Niektóre zachowania, są godne pożałowania ... 
Zgadzam się, np. dla mnie godną pożałowania jest postawa aktywnego krytyka,
żeby nie powiedzieć krytykanta programu, połączona z równie aktywną
działalnością wspierającą jego pirackich użytkowników.
Dlatego ja my navia tylko zaglądam, a Ty tam jesteś 'GPS instruktorem'.
Równie godne pożałowania jest dla mnie zachowanie człowieka, który ubliża
każdemu, kto tylko na jakiś temat ma niej krytyczne zdanie od niego samego.