« poprzedni następny »
Strony: [1] 2   Do dołu

OT na rubieżach bety AM 6.7

  • 31 Odpowiedzi
  • 7298 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline twinsen

  • ****
  • 528
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: FS Pocket Loox n560, Samsung i9000 Galaxy S
OT na rubieżach bety AM 6.7
« dnia: Grudzień 31, 2010, 21:21:34 »
Mój post miał zobrazować podejscie marketingu do pracy... Ważniejsze są tysiące rzeczy, niż wygoda użytkowników.
Wiele, wiele razy się o tym przekonałem. Również Najlepszego :)
Zapisane
--
twinsen
*

Offline surcouf

  • **
  • 156
  • Płeć: Mężczyzna
    • Sherkin Island
  • Sprzęt: Xperia X1; Galaxy Tab 2; Xperia T
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #1 dnia: Styczeń 01, 2011, 21:29:31 »
Witam.
Przepraszam za OT, sledze dokładnie losy Automapy i przypomniał mi się bardzo stary żart:) nie mogłem się oprzeć ;)
To na temat wszystkich wodotrysków i sposobie ich wprowadzania w AM.

« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 2011, 21:31:06 wysłana przez surcouf »
Zapisane
Tungsten W; FS n560; iPAQ 4350; Xperia X1; HTC HD2; Xperia X10mini; Motorola XOOM; Nokia Lumia 800; Galaxy S3; Galaxy Tab 2; Xperia T
*

Offline Piotrekk992

  • **
  • 170
  • Płeć: Mężczyzna
  • Nigdy nie rezygnuj z marzeń
  • Sprzęt: RAZR, HD2, 3G 8GB, 6650f
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #2 dnia: Styczeń 01, 2011, 21:34:59 »
Również pozwolę sobie na ot, to samo tylko w kolorze z kilkoma dodatkowymi etapami ; )
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 2011, 21:37:33 wysłana przez Piotrekk992 »
Zapisane
*

Konrad4x

Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #3 dnia: Styczeń 01, 2011, 23:17:03 »
pozwole sie nie zgodzic z przwdmowcami i ich obrazkami, gdyz one nie pasuja do projektu AutoMapa. Dlatego ze juz pierwszy obrazek nie pasuje do rzeczywistosci. W tym projekcie nie ma przede wszystkim zadnego liczenia sie z oczekiwaniami klienta. Tutaj w przypadku AM to producent decyduje o naszych oczekiwaniach, bo wie lepiej co dla nas dobre i sprzedaje nam to pod haslem : "bedzie Pan zadowolony". Zobaczcie powstaje 7ka, gdzie jest zero informacji co to ma byc. Nawet do betatesterow nie przysla jakiegos obrazka z pytaniem o opinie. Szkoda sie denerwowac. Dobranoc.
Zapisane
*

Offline maryszek

  • ***
  • 326
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: S. GALAXY S5 Neo+aAMPL
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #4 dnia: Styczeń 02, 2011, 15:07:30 »
Cytat: puniek w Styczeń 02, 2011, 14:42:23
Cytat: Konrad4x w Styczeń 02, 2011, 14:08:46
Moze wystarczy zrobic defragmentacje karty. To na pewno nie szkodzi, a znaczaco pomaga.
Karta zdefragmentowana bo za każdym razem przez instalacją ją formatuję.

Pozdrawiam

Któryś z KOLEGÓW z forum pisał, że defragmentacja może kartę uszkodzić. Sugerował skopiować zawartość karty na PC, sformatować kartę i następnie kopię z PC wkleić na kartę. Można to robić, gdy AM jest pofragmentowana przez częste używanie nawigacji, jak również po świeżej instalacji (można sprawdzić analizą). Sprawdziłem to i jest OK.
Zapisane
Pozdrawiam
Leszek
*

Konrad4x

Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #5 dnia: Styczeń 02, 2011, 15:24:18 »
masz racje. Proponujac defragmentacje myslalem o formacie karty, ktory jest nsjprostsza chyba defragmentacja. Sorki za nieprecyzyjny wpis wczesniej.
Zapisane
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #6 dnia: Styczeń 02, 2011, 16:24:34 »
Cytat: maryszek w Styczeń 02, 2011, 15:07:30
...Któryś z KOLEGÓW z forum pisał, że defragmentacja może kartę uszkodzić. ...
Uwierzyłeś? :mrgreen:
Chodzi o to, że karty są przewidziane do ograniczonej liczby operacji dyskowych zapisu. Wcale nie taką mała (nie pamiętam ile a i ta wartość wzrasta z postępem) ale jednak.
Operacja defragmentacji oznacza kilka operacji zapisu na blok i operacjom tym podlega znaczna część bloków zapisanych plikami (+ bufor).
Operacja formatu karty zmienia tylko zapis w tablicy partycji - nie "dotykając" całego systemu plików. Ponownemu zapisowi podlegają potem jedyni bloki, w które zapisujesz ponownie pliki z backupu.
Skutek operacji jest podobny - niepofragmentowany system plików.
Poza tym metoda backup-->format-->przywrócenie plików z backupu jest chyba szybsza.

Ale musiałbyś naprawdę dużo operacji na plikach wykonywać na karcie, żeby defragmentacja miała ją dobić. Prędzej zmienisz kartę niż Ci padnie, choć zdarzają się przypadki uszkodzenia kart ale nie wiązałbym tego z operacjami plikowymi - wszystko jest awaryjne. Takie jest moje zdanie.
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #7 dnia: Styczeń 02, 2011, 17:33:43 »
Cytat: maryszek w Styczeń 02, 2011, 15:07:30
Któryś z KOLEGÓW z forum pisał, że defragmentacja może kartę uszkodzić. Sugerował skopiować zawartość karty na PC, sformatować kartę i następnie kopię z PC wkleić na kartę. Można to robić, gdy AM jest pofragmentowana przez częste używanie nawigacji, jak również po świeżej instalacji (można sprawdzić analizą). Sprawdziłem to i jest OK.
Oczywiście miałem na myśli formatowanie a nie defragmentację.
Zapisane
ISTQB Certified Tester
*

Offline maryszek

  • ***
  • 326
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: S. GALAXY S5 Neo+aAMPL
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #8 dnia: Styczeń 02, 2011, 18:12:30 »
Cytat: ochkarol w Styczeń 02, 2011, 16:24:34
Cytat: maryszek w Styczeń 02, 2011, 15:07:30
...Któryś z KOLEGÓW z forum pisał, że defragmentacja może kartę uszkodzić. ...
Uwierzyłeś? :mrgreen:


Tak, uwierzyłem, ponieważ opis procesu defragmentacji podany przez KOLEGĘ (nie pamiętam którego) był tak sugestywny, a ja nie mam tak dużego doświadczenia, że przyjąłem to za pewnik. Poza tym dużo nauczyłem się od Was i uwagi wymieniane na forum przyjmuję jako pomocne przy usuwaniu moich problemów. Chyba i inni też tak uważają.

Pozdrawiam.
Połączone: Styczeń 02, 2011, 18:16:15
Zresztą w/w sposób na pofragmentowaną kartę uważam za idealny i skuteczny.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 02, 2011, 18:16:15 wysłana przez maryszek »
Zapisane
Pozdrawiam
Leszek
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #9 dnia: Styczeń 02, 2011, 23:23:27 »
Jeden i drugi tak samo skuteczny i bezpieczny.
A poza tym trochę więcej dystansu do tego co można znaleźć na różnych forach (nie mam na myśli tej konkretnej sytuacji), bo można trafić różnie.
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #10 dnia: Styczeń 03, 2011, 01:03:56 »
Cytat: ochkarol w Styczeń 02, 2011, 23:23:27
Jeden i drugi tak samo skuteczny i bezpieczny.
......
tyle że format + beckup  jest duuuuuuuuużo szybszy
  Co  do  szkodliwości defragmentacji to oczywiście, nowoczesnej karty nie "zabije " ale zdrowa nie jest  B)

Kiedyś z kolegą złożyliśmy "carputer"  (a raczej "planeputer"   :E )  który miał pracować w małym samolocie (prawie motolotnia) Niestety wibracje momentalnie niszczyły HD więc wpadliśmy na pomysł żeby zamiast HD wykorzystać kartę  CF  i .... qpa  :(   tym razem kartę zabijał sam Windows ( w parę dni )  za dużo operacji zapis /kasowanie :ohreally:   Teraz robione są  dyski  flash i jakoś to działa  więc i zwykłe karty pewnie są dużo odporniejsze ale .. po co defragmentować  i  o tę odrobinkę szkodzić karcie  skoro format i zdrowszy i szybszy :ok:
Zapisane
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #11 dnia: Styczeń 03, 2011, 02:04:34 »
Oczywiście. Ale zgodzisz się, że stwierdzenie, że "defragmentacja może kartę uszkodzić" jest mocno naciągane (delikatnie mówiąc).
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #12 dnia: Styczeń 03, 2011, 03:46:45 »
Tak . zgodzę się  :ok:  Tak jak zgodzę się że jeden papieros nie spowoduje raka płuc   :wink: co nie znaczy że palenie jest nieszkodliwe dla zdrowia :cool:
Zapisane
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)
*

Offline mpxxl

  • ****
  • 596
  • Sprzęt: xda flame, e51,hx2110, hx2755, N900, 810f, es400
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #13 dnia: Styczeń 03, 2011, 19:08:42 »
Zapisane
*

Offline maryszek

  • ***
  • 326
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: S. GALAXY S5 Neo+aAMPL
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #14 dnia: Styczeń 03, 2011, 19:26:45 »
NO TO WSZYSTKO JASNE!
Zapisane
Pozdrawiam
Leszek
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #15 dnia: Styczeń 03, 2011, 19:41:53 »
Nic nie jest takie jasne, teza z tego bloga stoi w jawnej sprzeczności z praktyką uzytkowników AM,
którzy niejednokrotnie przekonali sie na własnej skórze, że po tej rzekomo nie mającej zadnego sensu defragmentacji
(tudzież formacie karty) program zachowywał się zdecydowanie lepiej niż przed tą operacją.
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline maryszek

  • ***
  • 326
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: S. GALAXY S5 Neo+aAMPL
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #16 dnia: Styczeń 03, 2011, 20:09:35 »
Komu wierzyć???  Może we wszystko?

Zapisane
Pozdrawiam
Leszek
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #17 dnia: Styczeń 03, 2011, 20:13:26 »
To ja Wam może poszukam blogów czy postów "fachowców" o "zaletach formatowania" ogniw LiJon?  :mrgreen:
Sory, że taki OT przykład, ale powtórzę to co napisałem wcześniej - naprawdę różne rzeczy można znaleźć w necie.

Ponadto wystarczy skonfrontować tego bloga z Wikipedią.
Piszą tam, że już pierwsze pamięci flash (1984 rok!) miały "wytrzymałość" od 10 000 do 100 000 cykli kasowania (a nie zapisu, bo zapis bloku nie wymagającego wykasowania nie skraca nijak żywotności nośnika).
Autor bloga, podaje wartości lekko mniejsze od tych starych typów pamięci a co mówić o obecnych (pamięci NAND - 1989, które mają 10-krotnie większą wytrzymałość).
« Ostatnia zmiana: Styczeń 03, 2011, 20:15:32 wysłana przez ochkarol »
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #18 dnia: Styczeń 03, 2011, 20:43:25 »
Sterownik zaszyty w karcie rzeczywiście " sam " przydziela  miejsce zapisu danych na karcie ale robi to nie  "żonglując" pojedynczymi komórkami  pamięci ale całymi blokami bo tak jest zorganizowana pamięć flash . Sterownik może odczytać tylko blok w całości i teraz jeśli w danym bloku są dane od sasa do lasa to sterownik musi odczytać wszystkie bloki w których są zapisane  dane,   wybrać to co potrzebne i dopiero wysłać dalej . A jeśli w bloku są dane "po kolei"   (w przypadku AM dane z  sąsiednich rejonów mapy)  to trzeba będzie czytać dużo mniej bloków żeby pobrać potrzebną część.
Zapisane
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)
*

Zachu

Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #19 dnia: Styczeń 03, 2011, 21:30:19 »
Cytat: nocnyMarek w Styczeń 03, 2011, 19:41:53
Nic nie jest takie jasne, teza z tego bloga stoi w jawnej sprzeczności z praktyką uzytkowników AM,
którzy niejednokrotnie przekonali sie na własnej skórze, że po tej rzekomo nie mającej zadnego sensu defragmentacji
(tudzież formacie karty) program zachowywał się zdecydowanie lepiej niż przed tą operacją.
Znasz/masz drugi taki program, który wymaga formatu co jakiś czas?
Zapisane
*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #20 dnia: Styczeń 03, 2011, 21:50:13 »
To chyba jeszcze duzo zalezy od danej karty, urzadzenia... moze tez uzytkownika? AM posiadam od kilku lat i osobiscie nigdy nie mialem potrzeby formatowania karty czy jej defragmentowania. Nie sadze zebym byl odosobniony w tych doswiadczeniach. Oczywiscie to nie znaczy, ze AM zawsze dzialala doskonale, ale problemy mialy inne zrodla.
Zapisane
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #21 dnia: Styczeń 03, 2011, 21:59:35 »
Cytat: Zachu
Znasz/masz drugi taki program, który wymaga formatu co jakiś czas?
Podobno Windows  :mrgreen:
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #22 dnia: Styczeń 03, 2011, 22:00:32 »
Cytat: Zachu w Styczeń 03, 2011, 21:30:19
Znasz/masz drugi taki program, który wymaga formatu co jakiś czas?
W Igo (przynajmniej tym starszym) było lepiej bo każdy kraj miał własny plik mapy a ty jest jeden dłuuuugi na 1,5GB plik z mapą europy i to chyba jest tu problemem....
Zapisane
ISTQB Certified Tester
*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #23 dnia: Styczeń 03, 2011, 22:29:37 »
Cytat: nocnyMarek w Styczeń 03, 2011, 21:59:35
Cytat: Zachu
Znasz/masz drugi taki program, który wymaga formatu co jakiś czas?
Podobno Windows  :mrgreen:
W zależności od wersji "co jakiś czas" to przy 95 i 98 był to czas bliżej nieokreślony, przy XP pół roku, a przy Viście 2-3 miesiące. Przy siódemce jeszcze nie wiem, bo jakoś mi nie pasuje. Zostałem przy XP.
Zapisane
*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #24 dnia: Styczeń 03, 2011, 22:35:10 »
Cytat: iceneon w Styczeń 03, 2011, 22:29:37
Cytat: nocnyMarek w Styczeń 03, 2011, 21:59:35
Cytat: Zachu
Znasz/masz drugi taki program, który wymaga formatu co jakiś czas?
Podobno Windows  :mrgreen:
W zależności od wersji "co jakiś czas" to przy 95 i 98 był to czas bliżej nieokreślony, przy XP pół roku, a przy Viście 2-3 miesiące. Przy siódemce jeszcze nie wiem, bo jakoś mi nie pasuje. Zostałem przy XP.
Ja mojego XP defragmentuję 2x dziennie a rzadziej raz na 2 dni :)
Zapisane
ISTQB Certified Tester
*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #25 dnia: Styczeń 03, 2011, 22:53:39 »
Jak OT, to OT.
Co do XP, to instaluje system i nawet nie pamiętam kiedy używałem program format. 98SE też kilka lat chodził.

Wracając do nawigacji i AM. Zawsze mam dwie wersje. Ostatnia pewną i nową niepewną. Ponieważ mam też inne programy i pliki, to nigdy nie formatuję. Też nigdy nie defragmentowałem. I działa przyzwoicie. T.zn. nie mam problemów wydajności. Miałem kilka zawieszeń, ale to wersje testowe i zwykle błąd był w niedostosowanej skórce. Przy okazji to wariactwo, że do każdej wersji nowa skórka. Rozumiem, że może być brak nowych funkcji, ale stare reż ciągle inaczej się koduje. No ale coś muszą robić.
Zapisane
*

Zachu

Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #26 dnia: Styczeń 03, 2011, 23:30:18 »
Cytat: puniek w Styczeń 03, 2011, 22:00:32
W Igo (przynajmniej tym starszym) było lepiej bo każdy kraj miał własny plik mapy a ty jest jeden dłuuuugi na 1,5GB plik z mapą europy i to chyba jest tu problemem....
W Garminie Polska w CN /Navteq/ składa się z 10 części. Taka GPMapa Topo to 286! Można tylko jakiś kawałek wgrać. Plik wynikowy jest jeden gdy to wszystko się połączy.
W AM optymalizacja map "to po wuju jest". Wygląda jak sklejka jakiś wielkich bitmap dla każdej skali oddzielnie. Porównanie płynności przeglądania google maps i AM na iPadzie to jak porównanie naszej kolei i Francuskiej TGV.
Zapisane
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #27 dnia: Styczeń 03, 2011, 23:39:31 »
Cytat: izaw w Styczeń 03, 2011, 22:53:39
Jak OT, to OT.... Przy okazji to wariactwo, że do każdej wersji nowa skórka....
Jak OT, to OT  :wink:
Problem głównie leży w nowych grafikach i tyle.
Ja do wersji 6.6.2 jeździłem na tych przez siebie przerobionych skórkach Darka od wersji 6.5. Nic nie poprawiałem, nie dodawałem.
Teraz dopiero przy becie 6.7 musiałem przekopiować sekcję odpowiadającą za pompowanie budynków ale poza tym to od maja nic nie poprawiam i żyję  :mrgreen:
Połączone: Styczeń 03, 2011, 23:41:04
Cytat: puniek w Styczeń 03, 2011, 22:35:10
Ja mojego XP defragmentuję 2x dziennie a rzadziej raz na 2 dni :)
Serwer plików Onetu na nim masz?  :O :worried: :-?
« Ostatnia zmiana: Styczeń 03, 2011, 23:41:04 wysłana przez ochkarol »
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline JB46

  • *
  • 63
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Cruser Sigma B50
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #28 dnia: Styczeń 04, 2011, 11:13:04 »
Cytat: ochkarol w Styczeń 03, 2011, 23:39:31
Teraz dopiero przy becie 6.7 musiałem przekopiować sekcję odpowiadającą za pompowanie budynków
Witaj ochkarol.
Czy możesz podać jak ta sekcja się nazywa.
Z góry dziękuję.
Zapisane
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: OT na rubieżach bety AM 6.7
« Odpowiedź #29 dnia: Styczeń 04, 2011, 11:44:57 »
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
Strony: [1] 2   Do góry
« poprzedni następny »