Goclever 5066FM BT HD (800x480) a AM - wrażenia

Krótki opis wrażeń z działania AM na takowym sprzęcie.

Ekran wygląda bardzo ładnie, widać dużo więcej niż na 320x200 (dziwne, prawda ), a przyciski ekranowe są dobrze wyskalowane w trybie nawigacji. I to chyba koniec pozytywów...

Co działa źle?
1. Nazwy ulic (i POI) w dymkach są nieczytelne, absolutnie nic nie widać (navi musiałaby być zamontowana na kierownicy, aby można było odcyfrować co jest tam napisane). Czcionka na oko przynajmniej 2 razy za mała.
2. Pola pilota (pionowego) pozostają w takiej samej liczbie. A szkoda, spokojnie można byłoby dodać 1 pole. Plusem jest wielkość czcionki, naprawdę duża.
3. Jeżeli komuś wydaje się, że przy tej rozdziałce na dolnej belce widać dużo więcej, to ma rację -- wydaje mu się... Mieści się maks. "(E261, 5) Piłsudskiego Józefa, m...". Za to na górnej wieje pustką, nazwa ulicy zajmuje z 10%...
4. Animacja. Jaka animacja? Nawet rozwijane menu, które nigdy nie lagowało, teraz wyraźnie skacze. W czasie jazdy 3DR animacja to jakiś 1fps (w zasadzie obraz jest statyczny, to pokaz slajdów). W 3D jest trochę lepiej, być może nawet 1,5fps .
5. Menu nie zmienia się nic, a można było upakować więcej pól na 1 ekranie.

Jak wróci z serwisu, to sprawdzę Igo .

I dlatego większość posiadaczy sprzętu "niby HD" od razu wyłącza w AM animowane menu. Przyspiesza to wyraźnie pracę z samym programem. Niestety nic nie da w przypadku rysowania mapy (widoku 3D) podczas jazdy. To po prostu trochę za duża rozdzielczość dla takiego procesora, jak MTK.

Ale nawigacja to nie tylko mapa.   Czasami trzeba coś ustawić np. stojąc na światłach (bo przecież nie w czasie jazdy)  czasu mało (zaraz zielone) a tu menu ma czkawkę 

Miałem przez parę dni takie urządzenie, tj. 5066FMBT 800x480, zanim szybko je odsprzedałem Animacja menu faktycznie brzydko haczy - możesz to wyłączyć -
w pliku am.settings, w wierszu:
UseMenuScroll=1 - zmienić na 0
wielkość dymków i czcionki z nazwani ulic w 3D - w pliku gmv.settings
BBlabel_StreetFontSize=14  //było 10
BBlabel_RBoxFontSize=14      //było 10
jest znacznie lepiej.
Zmieniłem urządzenie na 7cali (Blow 7iBT) - ekran znacznie czytelniejszy, dzięki wielkości, a przy tym lepiej świeci niż Goclever, tu oryginalna czcionka w "dymkach" wystarcza. Natomiast dalej za małe są opisy POI na mapie.
ps.
naturalnie w iGo animacja jest płynna, popraw w tytule wątku 800x600 na 800x480
pozdrawiam
Piotr

Czy przypadkiem AM nie miała takiego dodatku na ekrany 800x480, który poprawiał czytelność? Wydaje mi się, że podczas instalacji, na ekranie na którym wybiera się dodatek do autostartu, po wybraniu któregoś ze sprzętów (nie pamiętam którego) automapa zmienia niektóre czcionki tak, by były lepiej widoczne.

Wydaje mi się, że gdzieś o tym czytałem, sam nigdy nie testowałem. Niech może ktoś inny się wypowie.

Swoją drogą szkoda, ze taki słaby procesor dali do tego goclevera (zresztą nie tylko do tego), bo byłoby to fajne urządzenie za nieduże pieniądze, ale nawet wersja "standardowa" potrafi przymulić, więc nic dziwnego, że "HD" się tnie.

Czytając ten wątek, dobrze że nie kupiłem wersji HD. Mam standardowego 5066 i pośrednio jestem zadowolony.
Wybór padł na PNA z BT (DUN) i sporym LCD. No i niska cena. Niestety AM i tak się tnie, nie jest to może natarczywe i częste, ale lubi się przyciąć.
W HD to byłby zapewne jakiś koszmar...

To jest chyba najszybszy MTK, więc nie ma się co dziwić.

Zarówno animacja podczas jazdy, jak i poruszanie się po menu są w wersji HD wyraźnie wolniejsze. Jedynie przeliczanie trasy, po zjechaniu z niej działa identycznie (co zresztą dość oczywiste). Jeśli brać coś w rozdziałce 800x480 to raczej coś z Atlasów IV, bo one sobie lepiej radzą z wyższą rozdzielczością. Niestety za cenę problematycznego CE 6.0...
Ja uważam nawigacje na MTK z ekranem 480x272 i CE 5.0 (zwłaszcza Blow YBT), za jedne z najbardziej udanych na rynku w tej chwili. Gc 5066 traci punkty tylko za słaby LCD firmy krzak - gdyby miał ekran Innoluxa jak BLOW, nie bardzo było by się do czego przyczepić (oczywiście biorąc jeszcze pod uwagę cenę).

Navroad ma podobnie. Dawno temu wyłączyłem animację menu (przewijanie działało jeszcze znośnie, ale rozwijanie to był slideshow).
W trybie 3D nie jest różowo, płynność przewijania mapy w mieście jest w okolicach 2fps. Co ciekawe, ITask pokazuje, że obciążenie CPU nie przekracza 80%. Czyli chyba dałoby się wycisnąć więcej z algorytmu.
Natomiast nie mogę się przyczepić do czytelności. Standardowa skórka (AM panorama) jest czytelna, nie brak miejsca na opis drogi itp. Owszem, były z tym problemy wcześniej - bodajże do wersji 6.2 czcionka była faktycznie za mała na tą rozdzielczość.

Czy przypadkiem AM nie miała takiego dodatku na ekrany 800x480, który poprawiał czytelność? Wydaje mi się, że gdzieś o tym czytałem, sam nigdy nie testowałem. Niech może ktoś inny się wypowie.

No właśnie - moze ktoś coś kojaży - na moim sprzęcie o takiej rozdzielczości też mam problem z wielkością literek opisany wyżej.

Swoją drogą szkoda, ze taki słaby procesor dali do tego goclevera (zresztą nie tylko do tego), bo byłoby to fajne urządzenie za nieduże pieniądze, ale nawet wersja "standardowa" potrafi przymulić, więc nic dziwnego, że "HD" się tnie.

Nie sądzę, by przymulanie w AM było winą procesora. Jak czytamy, iGo chodzi świetnie .

Przymulanie jest winą i procesora i AM. AM jest gorzej napisana niż IGO i dlatego AM muli, a IGO nie, ale gdyby procesor był szybszy to by nie muliła. Na core 2 duo AM działa błyskawicznie i to w wyższej rozdzielczości niż 800x480 ;]

No tak, gdyby procesor był 10x szybszy to można byłoby przeliczyć miliard kombinacji tras więcej i nie byłoby czasem takich kwiatków jak opisywane.
Ewidentna wina procesora. No i iGo, bo liczy szybciej i lepiej