PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => AutoMapa WinCE, WM, WP6.x => Wątek zaczęty przez: Miami w Lipiec 07, 2010, 13:07:16
-
Na stronach AM w dziale "aktualna wersja" jest nowa instalka. Pobierajcie i testujemy.
Ważność subskrypcji 6 lipca 2010.
-
Aqurat zamiast wyraźnie oznaczyć wersję... powiedzmy 6.5.4 - to dodali literkę d o czym można się przekonać dopiero gdy plik jest pobierany :-|
-
swoją drogą to chyba pierwsza aktualizacja map odkąd używam Automapy, która nie jest połączona ze zmianą wersji programu, dodali tylko literkę, tych literek też nie rozumiem jakby nie mogli robić wersji 6.5.1 6.5.2 itd.
-
A czy jest zmiana w nr buildu? jeśli tak to który?
-
Asystent pasa ruchu w Polsce się pojawił, zgodnie z tym, co obiecywał Aqurat?
-
Instalator nie wykrywa nowej wersji programu. Instalować same mapy?
-
Ale to jest chyba tylko aktualizacja map więc asystenta nie będize. Chyba, że się mylę?
-
Taka obietnica była przy wydaniu AM 6.5 (beta i final):
Asystent pasa ruchu. W wersji 6.5 dane niezbędne do jego użycia dostępne są dla mapy Europy poza terenem Polski. Dane obejmujące Polskę pojawią sie w kolejnej aktualizacji map.
Zaraz sprawdzę... :)
-
Ale to jest chyba tylko aktualizacja map więc asystenta nie będzie. Chyba, że się mylę?
Informacje o asystencie są w mapach, więc jeśli uaktualnili ......
-
to podrzuć jeszcze nr buildu :)
-
Build bez zmian 1076.
Asystenta w Polsce nie ma, przynajmniej ja nie dostrzegłem (nawet na A4, węzeł Murckowska, Sośnica, Kraków obwodnica.. nie ma).
Nie dotrzymują obietnic, i to nie podoba mi się...
-
a jest S3 Szczecin-Pyrzyce?
-
a jest S3 Szczecin-Pyrzyce?
Jest.
IMHO skromna ta aktualizacja map. Z listy top250 żadne z ośmiu pozostałych miast nadal nie doczekało się numeracji.
-
na pewno na asystenta długo poczekamy. To co działa na Europę, w Polsce nie może działać normalnie, choć to też "Europa" . Jak mawiał Zulu-Gula iż "Polska to bardzo dziwna kraj" :E
-
Po aktualizacji map, nie jest kasowana aktualizacja robiona za pomoca AMCENTER, która jest już nie ważna (pliki ponad 25MB)- znajdują się w Automapa EU/Data Files/Trafic/
Pliki można skasować (oprócz tych traffic*).
-
IMHO skromna ta aktualizacja map. Z listy top250 żadne z ośmiu pozostałych miast nadal nie doczekało się numeracji.
Nie wiem czy aż taka skromna, przybyło:
258 miejscowości z adresami (~46tys. adresów)
125 miejscowości z nazwami ulic
841 miejscowości z nawigacyjnym planem miejscowości (pewnie chodzi o wsie bez nazwanych ulic)
szczegóły w wątku ewidencyjno-informacyjnym (http://pdaclub.pl/forum/automapa/zawartosc-map-am-archiwum/)
No i ubyło 101 jezior, czyżby wyschły? :worried:
W każdym bądź razie znaczy to że 'wodne dane' zostały zaktualizowane.
-
Na początku fajnie... aktualizacja... dokładniejsze mapy...
Godzinkę poświęciłem, aby przejrzeć znane mi miejsca, czy coś się zmieniło...
Zmieniło... na gorsze...
Popiep....li wiele miejsc, kierunkowość, kategoryzacja, dwie nitki drogi w tym samym kierunku, skrzyżowanie poprzesuwane, co skutkuje dziwacznymi poleceniami głosowymi, kategoryzacja, co przy ustawieniach pomijania dróg gruntowych, powoduje, że nawet nie dojadę główną drogą, tylko będę krążył wokół... nie no, tak być nie może... aż mi się nie chce tego wypisywać na forum, wysyłać do supportu...
-
Pokaż przynajmniej gdzie
-
Pokaż przynajmniej gdzie
Na szybko trzy przykłady (Czeladź, woj. śląskie).
1. Skrzyżowanie Katowicka x Reymonta x Dehnelów. Z Reymonta w Dehnelów teraz wjedziemy instruowani złymi komunikatami. Z lewej 1006 - źle, z prawej 1004 - dobrze
2. Kierunkowość ulicy Dehnelów. Po lewej 1006 - źle, po prawej 1004 - dobrze.
3. Handlowa za CH M1. Droga gruntowa utrzymana/wewnętrzna, nie wiem co to za kategoria. Mam w ustawieniach ustawione pomijanie Gruntowych utrzymanych. Więc teraz Handlową od dzielnicy Piaski w Czeladzi nie dojadę "normalnie" do M1, a "nienormalnie". Ustawień nie zmienię, bo nie chcę jeździć po lasach. A Handlowa nie jest gruntową, ani wewnętrzną. Asfaltowa, dobra droga. Analogicznie z lewej 1006, z prawej 1004.
PS. Więcej nie mam ochoty wypisywać...
-
Zła instalacja, czy brak jest asystenta w miejscach gdzie był poprzednio: Trasa Siekierkowska, Czerniaków.
Nie wyświetla własnych ikon.
-
Czy ktoś może mi potwierdzić czy można już swobodnie wybierać kraje przy instalacji (poprzez dwuklik na kraj)? Bo ostatnio coś skopane z tym było. A nie chce mi się pobierać 1,7GB jeżeli nadal będzie ten błąd...
-
Zła instalacja, czy brak jest asystenta w miejscach gdzie był poprzednio: Trasa Siekierkowska, Czerniaków.
Nie wyświetla własnych ikon.
Faktycznie, nie ma nawet tam gdzie był...
To się nazywa marketing... wprowadzamy asystenta, wersja 6.5 cząstkowy, przykładowy w niektórych miejscach Polski, a w następnej aktualizacji będzie w całej Polsce... tymczasem aktualizacja wyszło, a asystenta w ogóle już w Polsce nie ma... ciekawe jak zagranicą?
Moje podsumowanie aktualizacji:
Zalety:
- nowe mapy, nowe miejscowości z punktami adresowymi i nazwami ulic, poprawione błędy na mapie.
Wady:
- miał być asystent w Polsce, a tymczasem nie ma go w ogóle,
- błędy na mapach, których nie było w poprzednich 1004,
- nie poprawione poważne błędy, które zgłaszałem (wyznaczcie sobie trasę na A4 od bramek na Balicach na obwodnicę. Czy usłyszycie jakiś komunikat? Nie! Mamy jechać prosto (czytaj: do centrum Krakowa),
- brak dodatkowej funkcjonalności programu = brak aktualizacji programu (nawet wersji beta),
- AM`Traffic nadal ma problemy z pobieraniem danych Live, wysyła bez problemu (problem na niektórych urządzeniach... inny wątek o tym mówi).
...
-
do dupy z taka aktualizacja Wczesniej zglaszane przeze mnie blad dalej wystepuje "wewnetrzna niezgodnosc danych" przy uzywaniu profilu predkoci podczas wyznaczania trasy :evil: a w 6.5.0a tego nie bylo
-
do dupy z taka aktualizacja [...]
Aqurat chyba osiadł na laurach. "Jesteście super, macie super mapy, wszystko jest najlepsze, jesteście zajebi...." (http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-jest-super/ (http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-jest-super/))
No i przez to Aqurat wysłał programistów na urlop, a tylko wrzucił nowe mapy od Geosystems i Navteq (ale w tym pierwszym chyba też mają jakieś problemy: http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-6-5-0-z-nowa-mapa-1006/msg1329580/#msg1329580 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-6-5-0-z-nowa-mapa-1006/msg1329580/#msg1329580)).
-
Po aktualizacji map, nie jest kasowana aktualizacja robiona za pomoca AMCENTER, która jest już nie ważna (pliki ponad 25MB)- znajdują się w Automapa EU/Data Files/Trafic/
Pliki można skasować (oprócz tych traffic*).
U mnie jest w tym miejscu tylko plik "TrafficStats.bin".
Tutaj: \AutoMapa EU\Maps\Polska jest pik "SPEEDS.A" o wartości 41814 KB.
-
do dupy z taka aktualizacja Wczesniej zglaszane przeze mnie blad dalej wystepuje "wewnetrzna niezgodnosc danych" przy uzywaniu profilu predkoci podczas wyznaczania trasy :evil: a w 6.5.0a tego nie bylo
...hm, do dupy to nie wiem ale nie do...uzycia zapewne :E
-
Reasumując- mozna sobie odpuscic co też i czynię
-
Na szybko trzy przykłady (Czeladź, woj. śląskie).
1. Skrzyżowanie Katowicka x Reymonta x Dehnelów.
2. Kierunkowość ulicy Dehnelów.
3. Handlowa za CH M1. Droga gruntowa utrzymana/wewnętrzna, ...
PS. Więcej nie mam ochoty wypisywać...
Rzeczywiście parę rzeczy spieprzyli, pierwszy błąd jeszcze rozumiem (skąd mógł się wziąść)
drugi jest kuriozalny, a wiemy że nie pierwszy raz odstrzelili taki numer, bywały takie i na DK.
Nie wiem jak szczegółowo przebiega proces edycji mapy, ale to wygląda albo na wyjątkową
niefrasobliwość albo na fatalne narzędzia do edycji mapy (brak podglądu zmian)
Z tymi drogami wewnętrznymi też nie rozumiem ich podejścia,
raz, że czasem to wygląda jakby wybór odcinków oznaczanych jako drogi wewnętrzne
był losowy (jak ten odcinek Handlowej) a dwa, że koncepcja przekwalifikowywania
parkingów i dróg osiedlowych na drogi wewnętrzne choć nie jest głupia,
to zupełnie nie współgra z programem, gdzie drogi wewnętrzne są traktowane
jako drogi najniższej kategorii (niższej nawet od dróg polnych)
i nie da się wyłączyć ich unikania bez wyłączenia unikania dróg gruntowych.
Na koniec może trochę miodu do tej Twojej łyżki dziegciu :wink:
Po Czeladzi widać wyraźnie, że mapa została uszczegółowiona, poprawione zostały przebiegi dróg
(jak choćby ten łuk z obróconą kierunkowością na Dehnelów), zniknęły drogi widma
(np. odcinek ze schodami, który łączył Bytomską z Kilińskiego, albo ul.Walna pod zamkiem)
przybyło dróg osiedlowych (np. na Dziekance), poprawiono błędne lokalizacje (np. 11 listopada, Boczna),
poprawiono kategoryzację (np, na terenie szpitala, w centrum, Graniczna) dodano nowe ulice
(np. Letnia, Miodowa, Biedermana) i wreszcie, z tego co widzę, to zaktualizowano w całym mieście
dopuszczalne prędkości ...
Tak więc w czambuł bym ich nie potępiał :evil: widzę też sporo na plus, szkoda tylko,
że te zmiany przyćmiewają takie widowiskowe babole jak ten z kierunkowością na Dehnelów :S
-
Nie wiem czy aż taka skromna, przybyło:
258 miejscowości z adresami (~46tys. adresów)
125 miejscowości z nazwami ulic
841 miejscowości z nawigacyjnym planem miejscowości (pewnie chodzi o wsie bez nazwanych ulic)
szczegóły w wątku ewidencyjno-informacyjnym (http://pdaclub.pl/forum/automapa/zawartosc-map-am-archiwum/)
No i ubyło 101 jezior, czyżby wyschły? :worried:
W każdym bądź razie znaczy to że 'wodne dane' zostały zaktualizowane.
O błędach nie będę pisał - zawsze mogą się pojawić i nie to jest najgorsze. Już raz pisałem - pomiędzy Odrą a Bugiem klient to zło konieczne http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-6-5-juz-publicznie-wydana!/msg1320605/#msg1320605 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-6-5-juz-publicznie-wydana!/msg1320605/#msg1320605)
Jak już informują klientów o zmianach to powinni jeszcze dodać, że APR będący od 650 do 650c został zlikwidowany! Człowiek czeka na rozwinięcie (zapowiadane, sic!) rozwiązań już istniejących a tu proszę - rozwinięcia nie ma ale jest za to całkowity brak.
Sprawę tylko wytoczyć... do wygrania na 100%
I nie piszcie mi tu, że jak mi tak źle, to powinienem zmienić navi... Zapłaciłem, zapowiedzieli w następnej aktualizacji map APR i co? NIE MA!
-
Nie wiem czy aż taka skromna, przybyło:
258 miejscowości z adresami (~46tys. adresów)
125 miejscowości z nazwami ulic
841 miejscowości z nawigacyjnym planem miejscowości (pewnie chodzi o wsie bez nazwanych ulic)
szczegóły w wątku ewidencyjno-informacyjnym (http://pdaclub.pl/forum/automapa/zawartosc-map-am-archiwum/)
No i ubyło 101 jezior, czyżby wyschły? :worried:
W każdym bądź razie znaczy to że 'wodne dane' zostały zaktualizowane.
o błędach nie będę pisał - zawsze mogą się pojawić ale nie to jest najgorsze. Już raz pisałem - pomiędzy Odrą a Bugiem klient to zło konieczne http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-6-5-juz-publicznie-wydana!/msg1320605/#msg1320605 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa-6-5-juz-publicznie-wydana!/msg1320605/#msg1320605)
Jak już informują klientów o zmianach to powinni jeszcze dodać że APR będący od 650 do 650c został zlikwidowany! Człowiek czeka na rozwinięcie (zapowiadane, sic!) rozwiązań już istniejących a tu proszę - rozwinięcia nie ma ale jest za to całkowity brak.
Sprawę tylko wytoczyć... do wygrania na 100%
I nie piszcie mi tu że jak mi tak źle, to powinienem zmienić navi... Zapłaciłem, zapowiedzieli w następnej aktualizacji map APR i co?, nie ma!
....no, zgadzam sie w 100% i tylko prosze nie piszcie, ze ja zawsze krytykuje AM.Owszem zdarza sie ale AM sama sie podklada.
-
Poprawiono błąd, który kiedyś tu opisywałem ( http://pdaclub.pl/forum/automapa/bledy-mapy-am6-5-pleu-wersja-1004/msg1310090/#msg1310090 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/bledy-mapy-am6-5-pleu-wersja-1004/msg1310090/#msg1310090) ) tzn. AM próbowała nakazać zjazd z drogi ekspresowej przez barierkę i płot... problem w tym, że teraz trasa jest wyznaczana tą równoległą (do ekspresowej), lokalną drogą - która w swojej części jest kompletnie nieprzejezdna (no, może maluchem po złożeniu lusterek i ocierając się o barierki by przejechał). Rozumiem, że subtelność tego problemu jest duża... trzeba by się przejść tą dróżką i dokładnie zaznaczyć jak daleko się nią da dojechać (potem jest wąska przerwa) i dalej skąd... niezależnie jednak od wszystkiego, dróżka ma szerokość jednego pojazdu. Jak ktoś się w nią wpakuje, wyjdzie na tym gorzej, niż na próbie skierowania przez AM... w płot na ekspresówce.
A z innych rzeczy: dlaczego tak tęsknicie za asystentem pasa ruchu? Ja bym wiele bardziej wolał, żeby praca szła w kierunku poprawnych map, dróg, numeracji adresowej, niż bajeru... (IMHO oczywiście).
I takie pytanie ad hoc: czy AM, kalkulując trasę jako zasadniczą wagę bierze czas przejazdu daną nitką drogi? (rozumiem, że waga zależy od tego, czy się korzysta z profilu prędkości, danych statystycznych ew. live srive... ops, drive). Tak sobie też gdybam, bo dlaczego cały czas jak jadę "z domu do pracy" sugerowany czas jest 2 razy dłuższy (dodam, że nie jeżdżę jak pirat) niż naprawdę potem wychodzi? Czy to jest efekt "początku wakacji" w AM? No ale jak ja się już dobrych kilka razy przejechałem tą trasą i mam włączone wszystkie te bajery on-line, to nie powinno się to w końcu jakoś poprawić?... Może AM będzie mieć w sobie kiedyś jakieś lokalne AI dopasowujące się też do upodobań kierowcy ;)
-
Nie pozostaje nam nic innego jak doprowadzić do fuzji TomTom z AutoMapą :mrgreen:
TT- mapy PL do dupy ale funkcjonalne oprogramowanie i jest APR ;)
AM- oprogramowanie do dupy ale mapy na PL chyba dobre.
Działamy :ok:
-
Powyższe pozwala mi zaoszczędzić 200MB z transferu iPlusa.
Pozdrawiam ze słonecznej Łeby.
-
A z innych rzeczy: dlaczego tak tęsknicie za asystentem pasa ruchu?
Bo gdy sprzedawałem klientom Smarty z Automapą to obiecałem (jak i producent Aqurat), że asystent na Polskę będzie już wkrótce i dlatego też zamiast brać TomToma, niech wezmą takiego słabego Smarta, ale z AM PL na pokładzie
-
Poprawiono błąd, który kiedyś tu opisywałem ... problem w tym, że teraz trasa jest wyznaczana tą równoległą (do ekspresowej), lokalną drogą - która w swojej części jest kompletnie nieprzejezdna (no, może maluchem po złożeniu lusterek i ocierając się o barierki by przejechał). Rozumiem, że ...
Nie rozumiesz, Igab wtedy założył blokadę na miplo mapa jest poprawiona, a POI blokady nieusunięty,
wobec tego AM zamiast blokować odcinek który tam był blokuje 1 jezdnię na Zakopiance
(bo one były w bardzo bliskiej odległości, mniejszej niż tolerancja dokładności lokalizacji POI).
Po usunięciu POI z miplo i synchronizacji Twoje barwne opisy nie bedą już potrzebne.
-
U mnie jest w tym miejscu tylko plik "TrafficStats.bin".
Tutaj: \AutoMapa EU\Maps\Polska jest pik "SPEEDS.A" o wartości 41814 KB.
Tzn., że nie miałeś ściągniętej aktualizacji. W katalogu /Maps są dane mapy - tego nie ruszaj bo będzie Cię czekała ponowna instalacja map.
-
Dlaczego fakt zaistnienia nowej AM na serwerze jest utajniany? Mamy już literkę "d" i gdyby nie czujni forumowicze nic bym o tym nie wiedział. Chyba zasłużyliśmy na taką informację jako legalni użytkownicy? Sprawa zaczyna być denerwująca :-|
-
Nowa wersja zawsze na serwerze jest prędzej niż informacja o tym.
Info mailem zapewne niedługo przyjdzie.
Wyobrażasz sobie jaką musieliby mieć przepustowość łącz żeby mogli sobie pozwolić
na poinformowanie wszystkich w tym samym czasie?
Co z tego że wiedziałbyś oficjalnie jak wszyscy, jeśli serwery klękłyby na parę dni?
-
Nie chodzi o maila tylko o napisanie na stronie AM "pobierz najnowszą wersję", że jest nowa literka. Od czasu AM 6.5 taka rzecz nie ma miejsca. Trzeba specjalnie sprawdzać pliki więc nie masz tu racji :ohreally:
-
Nie sugeruj się literką tylko czytaj, albo tam na stronie albo tu w tym wątku.
Nie ma nowej wersji programu, jest aktualizacja map,
literkę pewnie zmienili, żeby nie mylił się zestaw z mapą 1004.
-
Czytam: 6.5.0 i nic więcej :mrgreen: Dzwoniłem nawet w tej sprawie do nich. Są nie reformowalni :-|
-
U mnie jest w tym miejscu tylko plik "TrafficStats.bin".
Tutaj: \AutoMapa EU\Maps\Polska jest pik "SPEEDS.A" o wartości 41814 KB.
Tzn., że nie miałeś ściągniętej aktualizacji. W katalogu /Maps są dane mapy - tego nie ruszaj bo będzie Cię czekała ponowna instalacja map.
U mnie AMCenter aktualizuje pliki speeds.a i hubnet.a, tu: SDMMC\AutoMapa EU\Maps\Polska
-
Czytam: 6.5.0 i nic więcej :mrgreen: Dzwoniłem nawet w tej sprawie do nich. Są nie reformowalni :-|
Przecież było wyraźnie napisane: mapy 1006, a nie jak dotąd 1004. Ja spóźniłem się tylko minutę do autora wątku :-|
U mnie AMCenter aktualizuje pliki speeds.a i hubnet.a, tu :SDMMC\AutoMapa EU\Maps\Polska
Tak jest.
-
Próbował ktos same mapy podmienić?
Czy te z AM 6.5d będą działać na AM 6.5a/b/c...
-
AM 6.5c nie wczytuje map 1006
-
Nie rozumiesz, Igab wtedy założył blokadę na miplo mapa jest poprawiona, a POI blokady nieusunięty,
wobec tego AM zamiast blokować odcinek który tam był blokuje 1 jezdnię na Zakopiance
(bo one były w bardzo bliskiej odległości, mniejszej niż tolerancja dokładności lokalizacji POI).
Dokładnie rozumiem, co piszę. Zakopianka nie jest zablokowana (to by dopiero było...) - jeśli wyznaczę trasę start: "z pasa Zakopianki", to trasa jest wyznaczana poprawnie, ze zjazdem na węźle w Stróży, tam gdzie jest on możliwy. Gdy zaś start wyznaczę gdzieś obok w Myślenicach, trasa prowadzi w całości ul. Daszyńskiego, tzw. zbiorczą boczną drogą, bez wjeżdżania na Zakopiankę. W sumie logicznie, bo jest to trasa wyraźnie krótsza. Problem jest na jej pewnym odcinku - jest on praktycznie nieprzejezdny, mogą przejechać tylko rowery, przejść piesi... tego oczywiście się nie wie, dopóki empirycznie nie rozpozna się sytuacji. Remedium to wjazd przez ul. Mostową i wydaje mi się (nie chce mi się tego sprawdzać instalując starsze wersje), że tak to kiedyś działało... trzeba by więc ten nieprzejezdny kawałek albo zablokować, albo (nie wiem jak to się robi w AM) skategoryzować jako dostępny tylko dla pieszych/rowerów. Zresztą, kogo obchodzi takie zadupie (za przeproszeniem).
... Twoje barwne opisy nie bedą już potrzebne.
Wydaje mi się, że coś ci nie pasuje. Pytanie tylko - co? (może napisz to wprost)
-
AM 6.5c nie wczytuje map 1006
Bzdura, instalowałem tylko mapę (zresztą zgodnie z sugestią instalatora).
-
Dlaczego fakt zaistnienia nowej AM na serwerze jest utajniany? Mamy już literkę "d" i gdyby nie czujni forumowicze nic bym o tym nie wiedział. Chyba zasłużyliśmy na taką informację jako legalni użytkownicy? Sprawa zaczyna być denerwująca :-|
Zgadzam się. Dziwna zagrywka. No chyba, że zależy im żeby użytkownicy nie korzystali z ich pracy....
Inna sprawa, że nowa wersja patrząc na opinie znów ma babole. Ja tam poczekam na coś lepszego.
piona
-
Dokładnie rozumiem, co piszę. Zakopianka nie jest zablokowana (to by dopiero było...)
Już nie jest, jak pisałem tamtego posta jeszcze była. I trasę wyznacza normalnie.
Póki odcinek S7 był zablokowany było tak jak piszesz, skoro Tobie nadal prowadzi Daszyńskiego
to znaczy że nadal masz blokadę, albo wyznaczasz trasę pieszą ...
EDIT, blokada jest nadal, (ja już nie mam bo ją sobie usunąłem) ten punkt blokuje Zakopiankę:
http://www.miplo.pl/point.php?p=VtVWsOqP (http://www.miplo.pl/point.php?p=VtVWsOqP)
-
AM 6.5c nie wczytuje map 1006
Bzdura, instalowałem tylko mapę (zresztą zgodnie z sugestią instalatora).
Ja wczytałem mapę.
Tak to wygląda u mnie.
Sprawa się wyjaśniła, były uszkodzony plik/i w katalogu głównym, teraz wczytywanie map działa prawidłowo.
-
EDIT, blokada jest nadal, (ja już nie mam bo ją sobie usunąłem) ten punkt blokuje Zakopiankę:
Nie subskrybuję tej kategorii MIPLO (tzn. "nieistniejąca droga". Zatem problem "zjazdu z S7 w płot" jest usunięty w tym wydaniu mapy (oczywiście ci, co subskrybują - mają problem). Trasy wybieram w kategorii "optymalna".
Problem pojawił się, może przez przypadek, jakieś 2 km wcześniej. Trasa z Myślenic do Miłogoszczy zwodzi kierowcę na drogę, która ma silne zwężenie (zawsze tak było - między budynkami Daszyńskiego 35 i 37). Wydaje mi się, że wcześniej zachowywało się to poprawnie - tzn. robiło pętelkę pod mostem (pod Zakopianką) na ul. Mostową - i potem włączało się w ul. Daszyńskiego. Tak więc opisany przeze mnie problem - to kolejny (inny) problem. Trochę kłopotliwe jest zgłoszenie go, bo trzeba by się dokładnie przejść od miejsca zwężenia do końca zwężenia...
Mam inne pytanie: co zrobić, żeby AM kończyła trasę (uznawała za "dojechanie do celu") jeśli koniec trasy jest w punkcie, który jest (według AM) "w polu"? - po prostu nie ma drogi (parkingu przy bloku) na mapie? AM nie chce skończyć (powiedzieć "dojechałeś do celu" i skasować trasę) nawigowania mimo dojechania precyzyjnie do punktu końca, bo wg AM jest to w za dużej odległości od drogi, którą ma AM? Jest to trochę uciążliwe - wymaga ręcznego kasowania trasy.
-
Dlaczego fakt zaistnienia nowej AM na serwerze jest utajniany? Mamy już literkę "d" i gdyby nie czujni forumowicze nic bym o tym nie wiedział. Chyba zasłużyliśmy na taką informację jako legalni użytkownicy? Sprawa zaczyna być denerwująca :-|
Admin strony na urlopie, to co się dziwisz. :E
-
Nie subskrybuję tej kategorii MIPLO (tzn. "nieistniejąca droga". Zatem problem "zjazdu z S7 w płot" jest usunięty w tym wydaniu mapy (oczywiście ci, co subskrybują - mają problem). Trasy wybieram w kategorii "optymalna".
Co ma wspólnego subskrybowanie kategorii POI z blokadą drogi?
-
Kurde, ja rozumiem, że ukrywają drobne poprawki, ale nowe mapy? :O
-
Jeszcze raz powtarzam: było wyraźnie napisane na stronie do ściągania nowej wersji, że chodzi o wersję map 1006.
-
Nie subskrybuję tej kategorii MIPLO (tzn. "nieistniejąca droga". Zatem problem "zjazdu z S7 w płot" jest usunięty w tym wydaniu mapy (oczywiście ci, co subskrybują - mają problem).
Co ma wspólnego subskrybowanie kategorii POI z blokadą drogi?
Droga (odcinek Zakopianki!) jest zablokowana przez stosowny wpis w MiploTraffic (kategoria: Odcinek nieprzejezdny / Nieistniejąca droga). Ja tego nie subskrybuję i tej blokady nie mam. Gdy kliknąłem subskrypcję tej kategorii - blokada się pojawiła (oczywiście po synchronizacji). I odwrotnie: gdy wypisałem się z subskrybowania "Nieistniejących dróg" w miplo + synchro - blokada zniknęła. Wydaje mi się, że jest to dobry przykład na to, żeby nie przesadzać z subskrypcjami z miplo...
Możesz więc wyjaśnić o co ci chodzi, bo może masz wyższą wiedzę teoretyczną, a ja się opieram tylko na empirii... :shock:
-
Kurde, ja rozumiem, że ukrywają drobne poprawki, ale nowe mapy? :O
Widocznie puścili je do testów na żywym organizmie :proud:
-
... Wydaje mi się, że jest to dobry przykład na to, żeby nie przesadzać z subskrypcjami z miplo...
Kategoria jak najbardziej użyteczna.
Pytanie jest czy ten POI jest właściwe umiejscowiony albo czy w ogóle powinien być.
Jeśli nie, to może by ktoś, kto dysponuje właściwą wiedzą na ten temat zaproponowałby usunięcie tego punktu na Miplo.
Odbyłoby się to zapewne z pożytkiem dla szerokiej rzeszy uzytkowników AM.
-
Jeszcze raz powtarzam: było wyraźnie napisane na stronie do ściągania nowej wersji, że chodzi o wersję map 1006.
Wskaż proszę gdzie to tak wyraźnie jest napisane.
Oprócz numerka mapy i opisu pod wersją nigdzie nie jest napisane, że pojawiła się nowa wersja map.
Każdy ma codziennie zaglądać i weryfikować numerek mapy ?!?
Mogliby się wysilić i napisać choć na stronie głównej, że jest nowa mapa, tymczasem chwalą się, że zrezygnowali z Larka, którego właśnie zakupiłem. Jak widać to "mistrzostwo świata" schodzi na psy. Dziękuję postoję...
-
Kurde, czy wyście się wszyscy naraz z choinki pourywali? :O
AM mam od wersji 3.8 i ZAWSZE nowa wersja była szybciej na serwerze niż oficjalne info.
-
Minęło już kilka godzin, więc czas aby umieścili na stronie głównej:
"Jako pierwsi w Polsce publikujemy najnowsze mapy naszej zaj**istej aplikacji! Jesteśmy najlepsi!"
-
Jeszcze raz powtarzam: było wyraźnie napisane na stronie do ściągania nowej wersji, że chodzi o wersję map 1006.
Czy to oznacza, że jak ktoś pominął nieoficjalną wersję 6.5.0c to nadal nie będzie jej miał programu w wersji 6.5.0c ?
-
Nie rozumiem. Napisz o co Ci chodzi jeszcze raz :mysli:
-
Kurde, czy wyście się wszyscy naraz z choinki pourywali? :O
AM mam od wersji 3.8 i ZAWSZE nowa wersja była szybciej na serwerze niż oficjalne info.
Na serwerze tak. Ale nigdy nie była tak skrzętnie ukrywana.
Gdzie użytkownicy mają szukać informacji o aktualizacjach, jak nie na stronie producenta ?
A tam ciągle 6.5.0
Pozostałe cyferki (1006) niewielkiej garstce użytkowników coś mówią.
Mam wrażenie, że ktoś sobie urządził dziwne beta testy (a,b,c,d), o których od "a" do "c" na oficjalnej stronie nie było ani słowa. :shock:
-
Czy to oznacza, że jak ktoś pominął nieoficjalną wersję 6.5.0c to nadal nie będzie jej miał programu w wersji 6.5.0c ?
Nie, instalator zauważy że zainstalowana wersja ma niższy build i zaproponuje aktualizację
z wersji 6.5.0.10XX na 6.5.0.1076
-
I tu właśnie mamy sedno poruszanego przeze mnie problemu. Nocny Marku, nie broń AM. Takie aktualizacje jak teraz są oznaczone w sposób u t a j n i o n y. Nie rozumiem tylko dlaczego? :O Żadnego śledzenia nr buildu przy mapach. Ma być czytelne oznaczenie AM. Od literki "a" tego nie ma a jest już "d". Popieram propozycję ochkarola. Powinniśmy wyznaczyć dyżurnych, którzy będą śledzili zmiany i powiadamiali pozostałych na pdaclubie. Za swoją pracę powinni wystawić rachunek firmie :evil:
Przy okazji melduję,że nie ma już błędu z POI ulubione :]
-
Mam tylko nadzieję, że błędy map o których przeczytałem wyżej, zostały zgłoszone do supportu...
Ja cały czas na 6.5.0 bez żadnej literki, która działa na razie dobrze. Jedyny błąd jaki zaobserwowałem
to że po wyjściu z uśpienia trasa przeliczana jest do 5% i tak w kółko. Ale raczej poczekam z instalacją
do wersji 6.6.0. A polityki nie pisania, że wersja się zmieniła i co dodano - nie zrozumiem. Żeby na forum
czytać co się zmieniło - kuriozalne...
-
Nocny Marku, nie broń AM. Takie aktualizacje jak teraz są oznaczone w sposób u t a j n i o n y.
Nie rozumiem tylko dlaczego? :O Żadnego śledzenia nr buildu przy mapach. Ma być czytelne oznaczenie AM.
Nadal nie wiem o co jest to 'halo', IMO macie jakąś fobię manię na punkcie posiadania
'najnajnajnajnowsiejszej' wersji, i to natychmiast jak znajdzie się na serwerze.
AM ma czytelny sposób oznaczania wersji, za pomocą 3 cyfr.
Zmiana pierwszej cyfry (6) oznacza poważne zmiany w programie, istotne nowe funkcje
zmiana drugiej cyfry (5) oznacza drobne zmiany, wprowadzenie mniej istotnych funkcjonalności.
zmiana trzeciej cyfry (0) to już zmiany najmniejszego kalibru i żadnych nowych funkcji.
W tym sensie mamy nadal wersję 6.5.0, bo choć program zawiera jakieś tam drobne popraweczki
i załatane bugi to dla 99% zwykłych użytkowników NICZYM SIĘ NIE RÓŻNI od wersji sprzed 2 m-cy.
Tylko tacy maniacy jak my są w stanie wychwycić róznice między buildem 1059 a 1076,
to że obecny build poprawnie wyświetla tabelę mandatów i pozwala wybrać godzinę wyjazdu
na jednej stronie tabelki jest tak mało istotne, że MZ słusznie producent nie zawraca głowy
uzytkownikom takimi duperelami bo zdecydowana większość z nich nie zauważy żadnej różnicy.
A gdyby dostali info o nowej wersji, to część z nich czułaby się zobowiązana do jej zainstalowania
a następnie byliby rozczarowani, że NIBYNOWA wersja niczym się od starej nie różni.
-
Ale nie chodzi o build, faktycznie tam są minimalne poprawki, ale o NOWE MAPY!
-
Nocny Marku, fobia nie jest tu właściwym słowem. Chcę mieć najnowszą AM bo za to płacę, żadna łaska-moje pieniądze. Proszę tylko żeby oznaczenie na serwerze było bardziej czytelne. Najnowsze mapy nie są drobną popraweczką a błąd, który nie występuje obecnie w POI dla mnie-również nie :E.
Koniec moich przemyśleń na ten temat :ok:
-
... a błąd, który nie występuje obecnie w POI ...
Jaki błąd? :O
-
Ale nie chodzi o build, faktycznie tam są minimalne poprawki, ale o NOWE MAPY!
Ale co NOWE MAPY mają wspólnego z programem, który jest nadal w wersji 6.5.0, zarówno dla map 1004, jak i 1006?
-
Chodzi o błąd, który identyfikował ostatni z dodanych POI jako dom. Nie występował u wszystkich ale był upierdliwy. Jest już poprawiony :D
-
To, że poprawka do programu i map została wydana razem. I powinna zostać wyraźnie oznaczona, a nie ukryta.
-
U mnie AMCenter aktualizuje pliki speeds.a i hubnet.a, tu: SDMMC\AutoMapa EU\Maps\Polska
Jeśli tak, to aktualizacja map podmieni Ci te pliki na aktualne.
U mnie te pliki były w Traffic ... :worried:
-
Ale nie chodzi o build, faktycznie tam są minimalne poprawki, ale o NOWE MAPY!
Dokładnie !
Ale co NOWE MAPY mają wspólnego z programem, który jest nadal w wersji 6.5.0, zarówno dla map 1004, jak i 1006?
Ludzie chcą mieć najnowszą mapę i chodzi o to aby byli o tym poinformowani. Pojmujesz?
-
Czy to oznacza, że jak ktoś pominął nieoficjalną wersję 6.5.0c to nadal nie będzie jej miał programu w wersji 6.5.0c ?
Nie, instalator zauważy że zainstalowana wersja ma niższy build i zaproponuje aktualizację
z wersji 6.5.0.10XX na 6.5.0.1076
Optymalnie by było gdyby AM Center docelowo stało się odpowiednikiem TT Home - i wtedy po połączeniu by wychwytywało np. zmianę builda - póki co nie jest to intuicyjne.
-
Przy okazji melduję,że nie ma już błędu z POI ulubione :]
Przeciez program nie został zaktualizowany tylko mapy.
-
Widać nie do końca jest tak jak piszą. To "d" cosik pewnie znaczy.
-
Ludzie chcą mieć najnowszą mapę i chodzi o to aby byli o tym poinformowani. Pojmujesz?
Było wyraźnie napisane na stronie do ściągania, że mapy są 1006. Pojmujesz?
-
Ale nie chodzi o build, faktycznie tam są minimalne poprawki, ale o NOWE MAPY!
Dokładnie !
Ale co NOWE MAPY mają wspólnego z programem, który jest nadal w wersji 6.5.0, zarówno dla map 1004, jak i 1006?
Ludzie chcą mieć najnowszą mapę i chodzi o to aby byli o tym poinformowani. Pojmujesz?
Tak, wiem że są nowe mapy i powtarzam po raz kolejny, że jak długo pamiętam,
tak zawsze aktualizacja, czy to samych map, czy to map z programem zawsze
pojawiała się na serwerze wcześniej, niż był wysyłany mailing z informacją o nowej wersji
i wcześniej niż informacja o tym na stronie głównej AM i wciąż zachodzę w głowę
skąd akurat tym razem wszyscy jesteście tym faktem tak strasznie zdziwieni.
W dodatku mailing do tej pory był zwykle wysyłany nie jednego dnia, ale przez jakiś okres czasu.
mam licencje przypisane do różnych adresów email i informacja o nowej wersji przychodziła
w odstępie od kilku godzin do tygodnia.
I nie widzę w tym nic dziwnego, że rozkładają to w czasie, żeby kilkaset tysięcy użytkowników
(czy chocby tylko kilkadziesiąt tys.) nie wzięło się za ściąganie mapy w tym samym czasie.
-
Było wyraźnie napisane na stronie do ściągania, że mapy są 1006. Pojmujesz?
Informacja o nowej mapie powinna być na stronie głównej. Jak wchodzę do działu "Pliki do pobrania" to widać tylko wydanie mapy "1006", żadnej literki "d" przy wersji programu, a żeby zobaczyć, że coś się zmieniło, trzeba przejechać kawałek w dół.
To jest według Ciebie wyraźnie napisane? Rozumiesz o co mi chodzi? Mam to napisać w chińskim uproszczonym?
Proszę bardzo
关于新版本的信息应在主页上
Jak wchodzę na stronę AutoMapy, to chciałbym od razu wiedzieć, że jest nowa mapa, a nie wchodzić do działu do pobrania i doszukiwać się czy przypadkiem czegoś nie zmienili, albo co lepsze pobierać plik, aby sprawdzić czy dziś mamy literkę "d" czy może już "k".
Połączone: Lipiec 08, 2010, 12:27:59
mam licencje przypisane do różnych adresów email i informacja o nowej wersji przychodziła
w odstępie od kilku godzin do tygodnia.
albo trzech tygodni...
-
Nie rozumiem. Napisz o co Ci chodzi jeszcze raz :mysli:
Dzięki za zainteresowanie. Już mam odpowiedź - [#64]
-
Przy okazji melduję,że nie ma już błędu z POI ulubione :]
Przeciez program nie został zaktualizowany tylko mapy.
U mnie instalator napisał na liście zainstalowanych komponentów : Program ..... (dostępna aktualizacja) :ohreally:
-
Może teraz podmienili program .... :O - u mnie nie było aktualizacji programu.
-
U mnie instalator napisał na liście zainstalowanych komponentów : Program ..... (dostępna aktualizacja) :ohreally:
Kiedy (o której) pobierałeś ?
Może nadpisywałeś nie "c", ale którąś z poprzednich (a,b) ?
-
Może teraz podmienili program .... :O - u mnie nie było aktualizacji programu.
Ja plik pobralem ok 14:30, nie ma aktualizacji programu, tylko mapy (wczesniej mialem wersje "c")
-
To jest według Ciebie wyraźnie napisane? Rozumiesz o co mi chodzi? Mam to napisać w chińskim uproszczonym?
A ja mam do Ciebie pisać po koreańsku? Proszę bardzo: :P
널리 인간을 이롭게 하라
Odpowiadałem kocurqowi, jartro i innym na zarzut, że nie wiadomo, jaką wersję mapy i programu się ściąga. A Ty mi tu z zarzutem, że nie ma na pierwszej stronie informacji o nowych mapach. Nie ma, to nie ma - co mnie to obchodzi, nie o tym piszę.
Pewnie, tak jak zwykle roześlą informację o nowych mapach, jak pierwszy szturm na serwery się zakończy. Po co zaraz tworzyć teorie spiskowe dziejów i wielki szum wokół tego, co działo się zawsze, odkąd funkcjonuje strona AM.
-
To jest według Ciebie wyraźnie napisane? Rozumiesz o co mi chodzi? Mam to napisać w chińskim uproszczonym?
Proszę bardzo
关于新版本的信息应在主页上
Kolego napisałeś po chińsku "Dwa kurczaki słodko-kwaśne poproszę" Co to ma wspólnego z AM??
:D
Wyluzujcie każdy zainteresowany nawiedzeniec (jak my) jak będzie chciał mieć najnowszą wersję to będzie ją miał. Jeśli nie znajdzie info na stronie producenta to znajdzie na tym forum.
AM się psuje dosłownie i w przenośni, to widać, nie ma sensu się na siebie wydzierać, całą enegrię przelejmy na support@automapa.pl :-)
-
Może teraz podmienili program .... :O - u mnie nie było aktualizacji programu.
Ściągałem zaraz po umieszczeniu na serwerze i w trakcie instalacji podał informację o dostępnej aktualizacji. Ale nie miałem wersji "c", tylko "a" :mysli:
-
Chyba trochę namieszałem :mrgreen: . Aktualizacja była na pewno z "c" na "d" ale...
do "c" wgrałem parę "settingsów" z "a" i pewnie w tym rzecz.
-
Ściągałem zaraz po umieszczeniu na serwerze i w trakcie instalacji podał informację o dostępnej aktualizacji. Ale nie miałem wersji "c", tylko "a" :mysli:
No to czemu się dziwisz? Skoro miałeś wersję 'a' to miałeś niższy build programu i instalator
zaproponował Ci aktualizację do najnowszego (1076). Gdybyś miał wersję 'c', to już miałbyś
zainstalowaną najnowszą wersję (bo 'd'='c'+mapa1006) i instalator zaktualizowałby tylko mapę.
-
Sorry że się powtórzę:
Czy ktoś może mi potwierdzić czy można już swobodnie wybierać kraje przy instalacji (poprzez dwuklik na kraj)? Bo ostatnio coś skopane z tym było. A nie chce mi się pobierać 1,7GB jeżeli nadal będzie ten błąd...
-
Przy okazji melduję,że nie ma już błędu z POI ulubione :]
Przeciez program nie został zaktualizowany tylko mapy.
U mnie instalator napisał na liście zainstalowanych komponentów : Program ..... (dostępna aktualizacja) :ohreally:
Czyli błąd nie mógł zostać naprawiony po aktualizacji z wersji "c".
-
Czy u Was też jest "urwany" dźwięk np przy potwierdzeniu kasowania trasy ?
-
Sorry że się powtórzę:
Czy ktoś może mi potwierdzić czy można już swobodnie wybierać kraje przy instalacji (poprzez dwuklik na kraj)? Bo ostatnio coś skopane z tym było. A nie chce mi się pobierać 1,7GB jeżeli nadal będzie ten błąd...
Przed kilkoma minutami instalowałem wersję d i niestety błąd nadal istnieje. Dwuklik nie zaznacza obszaru kraju.
-
Czyli APR w tej nowej wersji nie pojawia sie wcale, a czy moze ktos znalazl sposob by go aktywowac np. z mapy 1004?jest to mozliwe wogole? Moze inny sposob na to?
Czy to juz standard ,ze w AM gdy pojawia sie cos nowego niesie ze soba cos sknoconego (APR),potrafia producenci ludzi "zachecic "do nowych wersji :(
-
Czyli APR w tej nowej wersji nie pojawia sie wcale, a czy moze ktos znalazl sposob by go aktywowac np. z mapy 1004?jest to mozliwe wogole? Moze inny sposob na to?
Czy to juz standard ,ze w AM gdy pojawia sie cos nowego niesie ze soba cos sknoconego (APR),potrafia producenci ludzi "zachecic "do nowych wersji :(
APR jest w Europie, nie ma w Polsce i wątpię, aby dało się go "aktywować".
Miał być APR w Polsce w "kolejnej aktualizacji map", a tymczasem nie ma go w ogóle.
Na maile w tej sprawie, support Aqurat w ogóle mi nie odpisuje... bez komentarza...
-
Sorry że się powtórzę:
Czy ktoś może mi potwierdzić czy można już swobodnie wybierać kraje przy instalacji (poprzez dwuklik na kraj)? Bo ostatnio coś skopane z tym było. A nie chce mi się pobierać 1,7GB jeżeli nadal będzie ten błąd...
Przed kilkoma minutami instalowałem wersję d i niestety błąd nadal istnieje. Dwuklik nie zaznacza obszaru kraju.
Trochę to dziwne bo instalując wersję AM 6.5a EU spokojnie mogłem to zrobić :/
na wersji "c" nie sprawdzałem
-
APR jest w Europie, nie ma w Polsce i wątpię, aby dało się go "aktywować".
Miał być APR w Polsce w "kolejnej aktualizacji map", a tymczasem nie ma go w ogóle.
Na maile w tej sprawie, support Aqurat w ogóle mi nie odpisuje... bez komentarza...
może Aquarat postanowił że APR pjawi się dopiero w wersji 7?
Mam nadzieję że napiszą i dopracują porządnie program od nowa z nowym intefejsem, bo sorry ale ta wersja chyba już trochę przestarzała i opatrzona i graficznie i funkcjonalnie. Ja w każdym razie po przejrzeniu wątku nie instaluję nowych map, poczekam na 7.
-
ale przeciaz APR juz byl w Polsce,nie wszedzie ale byl wiec nie kumam dlaczego go teraz usuneli.
Za dobrze bylo , widac :(
-
ale przeciaz APR juz byl w Polsce,nie wszedzie ale byl wiec nie kumam dlaczego go teraz usuneli.
Za dobrze bylo , widac :(
Ja też nie kumam, i chyba Aqurat też nie, bo nie raczą mi odpisać na maila.
-
ale przeciaz APR juz byl w Polsce,nie wszedzie ale byl wiec nie kumam dlaczego go teraz usuneli.
Było go tyle, co kot napłakał. Nie róbcie sztucznych problemów. :-|
-
no jasne niektorzy to bronia Aqratu rekoma i nogami.
Jak sie cos obiecuje to sie dotrzymuje slowa a nie cofa dwa kroki do tylu,czyz nie?
-
no jasne niektorzy to bronia Aqratu rekoma i nogami.
Weź wyluzuj.
Jak sie cos obiecuje to sie dotrzymuje slowa a nie cofa dwa kroki do tylu,czyz nie?
Obiecali, że będzie w wersji 6.6.
A poza tym było tyle na niego narzekań (słusznych zresztą), ze lepiej żeby go dopracowali niż mają wypuszczaś badziew.
-
Czyli do wersji 6.6 daleka droga - prawie cały alfabet :)
Jutro przetestuję czy poprawili wskazania dopuszczalnej prędkości na DTŚ - prawie na całej długości z Rudy ŚL. do Katowic 50km/h a winno być 100km/h.
-
Obiecali, że będzie w wersji 6.6.
cytat ze strony AM sprzed ponad dwóch miesięcy:
2010-04-30
AutoMapa rozwiązuje problem dużych, skomplikowanych skrzyżowań i rozjazdów na europejskich trasach i wprowadza funkcję Asystenta Pasa Ruchu dla największych krajów Europy!.......
Przy najbliższej aktualizacji map Polski, Asystent Pasa Ruchu pojawi się również dla tras krajowych.
-
dzieki kolego,ze mnie wyyreczyles,swoja droga ciekawe jak teraz "ochkarol" ich wytlumaczy :-)
-
Kolego napisałeś po chińsku "Dwa kurczaki słodko-kwaśne poproszę" Co to ma wspólnego z AM??
Chyba Ci się translator popsuł.
http://translate.google.pl/translate_t?hl=&ie=UTF-8&text=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%96%B0%E7%89%88%E6%9C%AC%E7%9A%84%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%BA%94%E5%9C%A8%E4%B8%BB%E9%A1%B5%E4%B8%8A&sl=zh-CN&tl=pl# (http://translate.google.pl/translate_t?hl=&ie=UTF-8&text=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%96%B0%E7%89%88%E6%9C%AC%E7%9A%84%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%BA%94%E5%9C%A8%E4%B8%BB%E9%A1%B5%E4%B8%8A&sl=zh-CN&tl=pl#)
lepiej żeby go dopracowali niż mają wypuszczaś badziew.
i tak wypuszczą badziew :E
W mojej okolicy nic się nie poprawiło w stosunku do poprzedniej mapy, asystent którego prawie nie było zniknął całkiem. Zaczekam do września.
-
Sorry że się powtórzę:
Czy ktoś może mi potwierdzić czy można już swobodnie wybierać kraje przy instalacji (poprzez dwuklik na kraj)? Bo ostatnio coś skopane z tym było. A nie chce mi się pobierać 1,7GB jeżeli nadal będzie ten błąd...
Przed kilkoma minutami instalowałem wersję d i niestety błąd nadal istnieje. Dwuklik nie zaznacza obszaru kraju.
Otrzymałem właśnie odpowiedź z AM:
"W najnowszej wersji niestety caly czas wystepuje problem z dwuklikiem. Bedzie to poprawione w kolejnej wersji.
Pracujemy nad wydaniem poprawki instalatora na 2 GB - prosimy jeszcze o chwile cierpliwosci.
-
ale przeciaz APR juz byl w Polsce,nie wszedzie ale byl wiec nie kumam dlaczego go teraz usuneli.
Będzie w wersji 7. I wtedy Aqrat będzie miał nowy chwyt dla swojej rekalmy :evil:
-
Dla mnie to tylko im nowsza wersja tym gorzej radzi sobie z podstawowym tematem typu łapanie i trzymanie FIX-a . Chyba że moja Omnia tak ma już . Ale żeby z 3 satelit nie policzyć dobrze lokalizacji ? Chyba że te słoneczne burze coś robią . Ale całą małopolskę zjeździłem "gdzieś" obok drogi . Reszta mi nie przeszkadza .
-
Z 3 satelitów się nie da. Musi być 4.
-
Panowie a czy w wersji EU bedzie na mapie Polski ten APR?
Jeszcze jedno ,a moze byc tak ze w ustawieniach konfiguracyjnych jest on wylaczony i przez to go nie mamy?
Moze ktos to sprawdzic i dac info,dzieki :)
-
Mapa Polski w wersji EU jest identyczna, jak w wersji PL.
-
Tak, czy inaczej, właśnie jeżdżę sobie po Tyrolu (Austriacko-Włoskim), nawet ponad 8 satelitów nie starcza :mrgreen: NR460 + AM EU 6.5.0.c z mapami 1004 kompletnie gubi sie na górskich serpentynach, na "lekko" rozbudowanach węzłach autostrad Austrii, w niewielkich miasteczkach Włoch (np. Bolzano), przykleja się do drogi obok, po czym przelicza nonsensowne trasy, już nie wspomnę o wyjazdach z licznych tuneli po których przykleja się do dróżek biegnących równolegle do trasy, po czym przelicza ponownie swoje absurdalne pomysły... wszystkim tym którzy zaraz się na mnie "rzucą", podpowiem:
1. Nie ruszam zanim nie złapię fix'a
2. Próbowałem opcje zarowno z kompensacją sygnału jak i bez (w zasadzie nie ma różnicy)
No i co więcej.... przez kilku okrzyknięta Ovi.Maps jako badziewna prowadzi jak po sznurku, żadnej ściemy...
Ale co ja sie będe przejmował... urlop to urlop! Prost! :ok:
-
Oczywiście dla porównania Ovi.Maps odpaliłeś też na NR460 :ohreally:
-
Oczywiście żartujesz :grin:
-
Polecam uwadze trasę Mielno - Poznań z wyłączonym Trafficiem.
Na szybkiej i optymalnej "niezgodność danych". W odwrotnym kierunku, jest OK.
Z obwodnicy Piły nie można skorzystać w żadnym kierunku i niezależnie od opcji, poza postawieniem na niej "Przez".
Kiedyś już była AM, unikająca obwodnic. Aktualna na dodatek nie pozwala na powrót z urlopu nad morzem.
-
Prowadzi pięknie obwodnicą Piły zarówno trasą szybką, jak i optymalną. Z traffikiem i bez.
-
Prowadzi pięknie obwodnicą Piły zarówno trasą szybką, jak i optymalną. Z traffikiem i bez.
Potwierdzam. U mnie to samo.
-
Czyli do wersji 6.6 daleka droga - prawie cały alfabet :)
Jutro przetestuję czy poprawili wskazania dopuszczalnej prędkości na DTŚ - prawie na całej długości z Rudy ŚL. do Katowic 50km/h a winno być 100km/h.
Poprawili
-
Tak, czy inaczej, właśnie jeżdżę sobie po Tyrolu (Austriacko-Włoskim), nawet ponad 8 satelitów nie starcza :mrgreen: NR460 + AM EU 6.5.0.c z mapami 1004 kompletnie gubi sie na górskich serpentynach, na "lekko" rozbudowanach węzłach autostrad Austrii, w niewielkich miasteczkach Włoch (np. Bolzano), przykleja się do drogi obok, po czym przelicza nonsensowne trasy, już nie wspomnę o wyjazdach z licznych tuneli po których przykleja się do dróżek biegnących równolegle do trasy, po czym przelicza ponownie swoje absurdalne pomysły... wszystkim tym którzy zaraz się na mnie "rzucą", podpowiem:
1. Nie ruszam zanim nie złapię fix'a
2. Próbowałem opcje zarowno z kompensacją sygnału jak i bez (w zasadzie nie ma różnicy)
No i co więcej.... przez kilku okrzyknięta Ovi.Maps jako badziewna prowadzi jak po sznurku, żadnej ściemy...
Ale co ja sie będe przejmował... urlop to urlop! Prost! :ok:
Na AT zdecydowanie polecam iGO8.3 (TA)
Żadnych problemów. Prost! ;)
-
Panowie a czy w wersji EU bedzie na mapie Polski ten APR?
Jeszcze jedno ,a moze byc tak ze w ustawieniach konfiguracyjnych jest on wylaczony i przez to go nie mamy?
Moze ktos to sprawdzic i dac info,dzieki :)
Nie ma. Np. w Paryżu jest. Można to także sprawdzić w trybie demo. Więc nie jest zablokowany.
-
A jak wyglądaj u Kolegów Zablokowane odcinki w wersji AM 6.5d?
Dzisiaj rano wgrałem po odblokowaniu licencji AM 6.5d na nową kartę i okazało się, że w Menu -> Trasa zabrakło ikony Zablokowanych odcinków. Gdzie to teraz jest? Jak ima to wpływ na wyznaczanie trasy?
Mam też zainstalowane najnowsze Miplo 1.8.0.1
Pozdrawiam
Pedro
-
Albo "Menu proste" albo poszukaj na drugiej stronie "Menu-->Trasy"
-
Ponawiam prośbę, o sprawdzenie, czy 6.5.d (mapa PL 1006) z wyłączonym Traffic wyznaczy Wam trasę szybką, lub optymalną z Mielna do Poznania. Mnie w kierunku do Mielna wyznacza, natomiast na południe - nie i wyskakuje komunikat o wewnętrzej niezgodności.
-
Dostałeś już dwie odpowiedzi, że wyznacza.
-
Mielno_Poznań wyznacza prawidłowo, wszystkie trzy trasy.
-
Albo "Menu proste" albo poszukaj na drugiej stronie "Menu-->Trasy"
Dzięki :ok: Oczywiście Menu Proste
Jak kilka lat się jeździ na tych samych ustawieniach to się zapomina ...
I jeszcze jedno. W jaki sposób mogę zobaczyć Całą Trasę bez wchodzenia do Menu -> Trasa > Pokaż Całą ?
W ostatniej ankiecie AM była taka kwestia.
-
Ponawiam prośbę, o sprawdzenie, czy 6.5.d (mapa PL 1006) z wyłączonym Traffic wyznaczy Wam trasę szybką, lub optymalną z Mielna do Poznania. Mnie w kierunku do Mielna wyznacza, natomiast na południe - nie i wyskakuje komunikat o wewnętrzej niezgodności.
Mam to samo przy wylaczonym Trafficu i wylaczonych profilach predkosci (komunikat, ktory podales). Gdy wlacze profile predkosci, ale wciaz bez Traffica, to trase juz wyznacza. Z samym Trafficiem bez profili rowniez wyznacza. Automatycznie z wlaczonymi dwoma opcjami oczywiscie tez wyznacza.
-
I jeszcze jedno. W jaki sposób mogę zobaczyć Całą Trasę bez wchodzenia do Menu -> Trasa > Pokaż Całą ?
W ostatniej ankiecie AM była taka kwestia.
Tapnij na pilocie pole z najbliższym manewrem, jedno tapnięcie powoduje pokazanie trasy z pewnego oddalenia - lecz nie całej, drugie tapnięcie wyświetla całą trasę.
-
Panowie czy moze ktos z Was (kogo tam czytaja) napisac do suportu o wytlumaczenie braku APR w Polsce.
Niech chociaz cos wytlumacza sie.
-
Zadałem supportowi takie pytanie: "Czy usunięcie asystenta pasa z Puławska/Goworka miało jakiś związek z problemem pamięci?" w odpowiedzi na powiadomienie o nowej wersji AM 6.5.0d w odpowiedzi na zgłoszenie problemu "zjadania" RAMu przy przeliczeniach tras w trakcie nawigacji. Faktycznie w obu opisanych im przypadkach trasy "zaliczały" lub miały "zaliczyć" asystenta pasa (Warszawa: Trasa Siekierkowska i pięknie wyzaczony AP dla Puławskiej zjazd w Goworka - jak ktoś ma mapy 1004, to ostatnia okazja obejrzeć). Ale być może to tylko przypadek, bo "zwiechy" były też bez asystenta.
6.5.0d jest już dużo lepsza - jedną trasę przetestowałem i jest OK, a drugą przejadę w ten weekend. Problemy dla 6.5.0_wcześniejszych były głównie przy dużej ilości przeliczeń tras przy nawigacji.
-
Gdybym wykupił subskrypcję później... po tym jak ogłosili że w kolejnej wersji mapy będzie APR dla całej Polski sprawa by była już na wokandzie - i to wcale nie dlatego, że mi na nim zależy, bynajmniej. A po sprawie musieliby na swojej stronie i kilku innych zamieścić informację że celowo wprowadzili w błąd tysiące ludzi i darmowo przedłużyć subskrypcje dla wszystkich, którzy wykupili licencję/subskrypcję w okresie od pojawienia się owego komunikatu do zakończenia sprawy. Tylko odpowiedzialność finansowa (strata) czegoś uczy. Bo tak jak my sobie tu piszemy... ile to już było wszelkiej maści ankiet, propozycji itp itd.
-
Wychodzi na to że tak jak wszędzie Aqurat i geosystems mają połowę składu na urlopach. A wystarczyło szczerą prawdę napisać, że asystent dojdzie na jesień 2010 i nikt by żalu nie miał :mrgreen: Generalnie w Polsce to jeszcze da się bez asystenta jakoś przeżyć bo człowiek i tak na znaki patrzy i je rozumie w ojczystym języku (albo i nie ;) )
-
Mam to samo przy wylaczonym Trafficu i wylaczonych profilach predkosci (komunikat, ktory podales).
Trasę krótką wyznacza poprawnie
-
Mam to samo przy wylaczonym Trafficu i wylaczonych profilach predkosci (komunikat, ktory podales).
Trasę krótką wyznacza poprawnie
Owszem, ale Bilunia pytal o trase szybka i optymalna :)
-
Trasę krótką wyznacza poprawnie
AdamMie
W ten sposób, to możemy sprawdzać do usr... śmierci.
Wyraźnie napisałem warunki dla których prosiłem o sprawdzenie.
U mnie też wyznacza krótką. Dlatego prosiłem o sprawdzenie szybkiej i optymalnej przy wyłączonym Trafficu. I tylko na mapie PL (1006) i tylko w kierunku południowym - gdybyś zapomniał. Bo na północ mnie też wyznacza we wszystkich wariantach tras
-
Polecam uwadze trasę Mielno - Poznań z wyłączonym Trafficiem.
Na szybkiej i optymalnej "niezgodność danych". W odwrotnym kierunku, jest OK.
Z obwodnicy Piły nie można skorzystać w żadnym kierunku i niezależnie od opcji, poza postawieniem na niej "Przez".
Kiedyś już była AM, unikająca obwodnic. Aktualna na dodatek nie pozwala na powrót z urlopu nad morzem.
u mnie identycznie jak tu kolega opisuje
-
Ciekawe, bo u mnie w obie strony prowadzi obwodnicą Piły.
-
U mnie też wyznacza krótką. Dlatego prosiłem o sprawdzenie szybkiej i optymalnej przy wyłączonym Trafficu.
Nigdzie tego nie doczytałem, już nie ten wzrok - znalazłem.
Uprzejmie przepraszam Ciebie, ale trasa z Mielna do Poznania przy wyłączonym trafficu jest wyznaczana.
-
bo zapewne masz mape Europy a tu ten problem nie wystepuje rowniez w EU nie ma "wewnetrznej niezgodnosci danych" Sprawdzalem u tescia na EU i tak wszystko jest ok
-
Mam to samo przy wylaczonym Trafficu i wylaczonych profilach predkosci (komunikat, ktory podales).
U mnie przy wyłączonych profilach prędkości wyznacza zarówno optymalną jak i szybką. Ale na AM EU, choć nie wiem co to może mieć za znaczenie :mysli:
-
to gdzie tkwi problem skoro nie u wszystkich wystepuje w/w problem :-?
-
to gdzie tkwi problem skoro nie u wszystkich wystepuje w/w problem :-?
Chyba u wszystkich ktorzy maja AM PL i ustawienia jak podalem wczesniej.
-
Owszem, nam EU, na mapie PL będę mógł sprawdzić za 2 dni.
-
u mnie problem z wewnetrzna niezgodnoscia danych wystepuje tylko z zalaczonym profilem predkosci bez profilu wszystkie trasy wyznacza poprawnie
-
Czy mało wyraźnie i z pogrubieniem napisałem, że proszę o sprawdzenie na mapie PL ?
Też nie rozumiem, dlaczego EU jest OK, a PL - be.
Problem jak widać tkwi wyłącznie w mapie PL.
-
Przecież widzisz jaką mam mapę.
Dodatkowo na zrzucie.
-
Nie zrzędź, sam mógłbyś zauważyć, że nadaję z tekstowej przeglądarki...
-
Czy mało wyraźnie i z pogrubieniem napisałem, że proszę o sprawdzenie na mapie PL ?
Tak, mało wyraźnie :ohreally: :
Polecam uwadze trasę Mielno - Poznań z wyłączonym Trafficiem.
Na szybkiej i optymalnej "niezgodność danych". W odwrotnym kierunku, jest OK.
Z obwodnicy Piły nie można skorzystać w żadnym kierunku i niezależnie od opcji, poza postawieniem na niej "Przez".
Kiedyś już była AM, unikająca obwodnic. Aktualna na dodatek nie pozwala na powrót z urlopu nad morzem.
Gdzie tu widzisz cokolwiek o mapie PL? To, że potem Wookash82 zauważył zbieżność problemu z mapą PL, to inny temat.
Jak będziesz zbytnio zawężał środowisko testowe, to w końcu będziesz musiał testować sam, bo okaże się, że trzeba będzie wyznaczać trasę o północy na cmentarzu, po trzykrotnym splunięciu przez lewe ramię.
-
Ponawiam prośbę, o sprawdzenie, czy 6.5.d (mapa PL 1006) z wyłączonym Traffic wyznaczy Wam trasę szybką, lub optymalną z Mielna do Poznania. Mnie w kierunku do Mielna wyznacza, natomiast na południe - nie i wyskakuje komunikat o wewnętrzej niezgodności.
To dla tych czytających wyrywkowo.
Jak będziesz zbytnio zawężał środowisko testowe, to w końcu będziesz musiał testować sam, bo okaże się, że trzeba będzie wyznaczać trasę o północy na cmentarzu, po trzykrotnym splunięciu przez lewe ramię.
Co do testów, to odnoszę wrażenie, że to nasz wspólny interes i nikt nikomu łaski nie robi. Natomiast forma dyskusji zeszła już do poziomu, do którego nie zamierzam się zniżać.
Edit.
.... i oczywiście przepraszam, że to zauważyłem
-
Nie bój się, nie czytają wyrywkowo, tylko zwróć uwagę na godziny wysłania obu Twoich postów. I nie ściemniaj, że to PL było najważniejsze w tym ostatnim poście, a nie 1006, bo temat PL vs.EU jeszcze wtedy nie istniał. No chyba, że jak już napisałem chodzi Ci o takie zawężenie środowiska, żeby nikt nie miał szans przetestowac - to wtedy powodzenia.
Prawdziwe testy mają właśnie wyjaśnić problem poczynając od ogółu, czyli w możliwie szerokim środowisku testowym, przechodząc do szczegółu - czyli do konkretnej przyczyny wadliwego działania. Dla Ciebie inne zachowanie programu niż w Twoim środowisku, jest od razu powodem do wszczęcia wojny.
-
Panowie jakie nowe odcinki drog doszly w mapie 1006 oprocz S3 Pyrzyce-Szczecin ?
-
AM6.5d (1006) mapa Polski, wyłączony Traffic (SmartRoutes i LiveDrive). Z profilu prędkości nie korzystam. "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych" na trasie szybkiej i optymalnej. Z włączonym Trafficiem wszystko ok.
Z tego wniosek, że Aqurat (Geosystems) wypuścił mapę specjalnie dla Bilunii, aby przekonać go do Trafficu... :mrgreen:
-
Wadolek, a co jeszcze nowego oddano ostatnio do użytku?
-
Panie "bilunia" badz Pan tylko bardziej uprzejmy dla innych.
Moj test specialnie dla Ciebie : Am 6.5d (1007)PL bez Traffic i innych dupereli , zainstalowana na PC trasa Mielno-Poznan - tylko przy trasie optymalnej "wystapila wewnetrzna niezgodnosc..."
:)
-
... Z tego wniosek, że Aqurat (Geosystems) wypuścił mapę specjalnie dla Bilunii, aby przekonać go do Trafficu... :mrgreen:
:ok: :mrgreen:
-
Wadolek, a co jeszcze nowego oddano ostatnio do użytku?
...no wlasnie nie wiem i dlatego pytam ,czy ja mam mape w glowie ?
-
Am 6.5d (1007)PL..."
:)
Masz asystenta na tej mapie?
-
AM6.5d (1006) mapa Polski, wyłączony Traffic (SmartRoutes i LiveDrive). Z profilu prędkości nie korzystam. "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych" na trasie szybkiej i optymalnej. Z włączonym Trafficiem wszystko ok.
Z tego wniosek, że Aqurat (Geosystems) wypuścił mapę specjalnie dla Bilunii, aby przekonać go do Trafficu... :mrgreen:
To jest argument :ok: :wink:
Rozumiem, że wszyscy, oprócz Biluni jeżdżą z włączonym Trafficiem :proud:
-
No pewnie - jestes jak Ostatni Mohikanin :mrgreen:
-
Panie "bilunia" badz Pan tylko bardziej uprzejmy dla innych.
Moj test specialnie dla Ciebie : Am 6.5d (1007)PL bez Traffic i innych dupereli , zainstalowana na PC trasa Mielno-Poznan - tylko przy trasie optymalnej "wystapila wewnetrzna niezgodnosc..."
:)
Panie wadolek
Mnie Pan uprzejmości uczyć nie musi. :O
Dzięki Panu już wiem, dlaczego u mnie wyskoczyła niezgodność w opisywanym przypadku zarówno w optymalnej, jak i szybkiej, a u Pana tylko na optymalnej. Bo ja mam mapę 1006, a Pan 1007. :proud:
Gdzie Pan taką "zdobył" ??? :proud: Pytam przez grzeczność :)
..jestes jak Ostatni Mohikanin :mrgreen:
Mohikanin, znaczy myślący ? :proud: :ok:
-
Am 6.5d (1007)PL..."
:)
Masz asystenta na tej mapie?
no niestety nie mam ,ta mapa jakas na szybko robiona :)
Połączone: Lipiec 09, 2010, 17:43:25
Panie "bilunia" badz Pan tylko bardziej uprzejmy dla innych.
Moj test specialnie dla Ciebie : Am 6.5d (1007)PL bez Traffic i innych dupereli , zainstalowana na PC trasa Mielno-Poznan - tylko przy trasie optymalnej "wystapila wewnetrzna niezgodnosc..."
:)
Panie wadolek
Mnie Pan uprzejmości uczyć nie musi. :O
Dzięki Panu już wiem, dlaczego u mnie wyskoczyła niezgodność w opisywanym przypadku zarówno w optymalnej, jak i szybkiej, a u Pana tylko na optymalnej. Bo ja mam mapę 1006, a Pan 1007. :proud:
Gdzie Pan taką "zdobył" ??? :proud: Pytam przez grzeczność :)
no sorki pomylilem mapa oczywiscie (1006)
nie obrazaj sie ale w ostatnich postach Twojego autorstwa dalo sie wyczuc jakby wszyscy byli jacys pozbawieni wzroku i wolno mysleli.Pomysl nad tym.
A wracajac do tematu to tak jak pisalem tylko przy trasie Optymalnej z tym,ze na PC.
Pozdrawiam i milego urlopu :)
-
Zadałem supportowi takie pytanie: "Czy usunięcie asystenta pasa z Puławska/Goworka miało jakiś związek z problemem pamięci?" .....
6.5.0d jest już dużo lepsza - jedną trasę przetestowałem i jest OK, a drugą przejadę w ten weekend. Problemy dla 6.5.0_wcześniejszych były głównie przy dużej ilości przeliczeń tras przy nawigacji.
Dzisiaj przejechałem po Lublinie od godz 13-15 ok 30 km. Wersja AM 6.5.0d ani razu się nie zawiesiła. W porównaniu do poprzednich AM 6.5 różnica w płynności działania ooogromna.
Sprzęt Asus P750 z WM 6.1- wersja oficjalna Asusa i SPB Mobile Shell.
Za to - dziwna sprawa - przestał ostrzegać o POI (fotoradary itp). Co jeszcze dziwniejsze, jak puszczam DEMO trasy ostrzega bez problemu.
Jakieś sugestie???
Pozdrawiam
Pedro
-
Za to - dziwna sprawa - przestał ostrzegać o POI (fotoradary itp). Co jeszcze dziwniejsze, jak puszczam DEMO trasy ostrzega bez problemu.
Jakieś sugestie???
Tak może być, jeżeli masz ustawione opcje ostrzegania "Przy trasie", a jechałeś nie wyznaczając trasy.
Na demo masz wyznaczoną, więc Cię ostrzegało
-
Za to - dziwna sprawa - przestał ostrzegać o POI (fotoradary itp). Co jeszcze dziwniejsze, jak puszczam DEMO trasy ostrzega bez problemu.
Jakieś sugestie???
Tak może być, jeżeli masz ustawione opcje ostrzegania "Przy trasie", a jechałeś nie wyznaczając trasy.
Na demo masz wyznaczoną, więc Cię ostrzegało
Wyznaczyłem trasę ok 30 km nawet z punktem PRZEZ. Owszem , pokazywało fotoradary ale nie ostrzegało. A to ostrzeganie "Przy trasie" to gdzie jest???
-
To sprawdż jeszcze pd jakiej predkości ma ostrzegać.
...A to ostrzeganie "Przy trasie" to gdzie jest???
Matko jedyna! :worried: Instrukcję czytałeś? :mad:
Menu/POI/Ostrzeganie --> klikasz nazwę kategorii (lub grupy kategorii) i ustawiasz wszystko.
-
Matko jedyna! :worried: Instrukcję czytałeś? :mad:
Przeczytał hasło "wsiądź i jedź". To wsiadł i pojechał :D
-
To sprawdż jeszcze pd jakiej predkości ma ostrzegać.
...A to ostrzeganie "Przy trasie" to gdzie jest???
Matko jedyna! :worried: Instrukcję czytałeś? :mad:
Menu/POI/Ostrzeganie --> klikasz nazwę kategorii (lub grupy kategorii) i ustawiasz wszystko.
Przepraszam Panowie
ale od wersji 3.X raz sobie ustawiłem i było ok do wersji 6.2 potem (wraz z wersją 6.5) wszystko się s.... muszę ustawiać od początku (udało mi sie tylko przegrać ulubione).
Sprawdziłem. Mam ustawienia standardowe. Odznaczone tylko położone w kierunku jazdy (kąt - 20 stopni i promień 500 m) coś zmienić??
-
Ja mam ustawione przy trasie to Ci nie podpowiem.
Sprawdź (jeszcze raz napiszę :|) od jakiej prędkości jest ostrzeganie.
Ale chyba Bilunia na kątowych jeździ. :ok:
-
Ja mam ustawione przy trasie to Ci nie podpowiem.
Sprawdź (jeszcze raz napiszę :|) od jakiej prędkości jest ostrzeganie.
Ale chyba Bilunia na kątowych jeździ. :ok:
Bilunia jeżdzi "Przy trasie" :wink:
Ustaw wariant przy trasie, dla wszystkich fotopstryków 80 m z lewej i prawej, odl. 500-1000 (wedla uznania), powyżej prędkości 5 km/h.
Jak masz sklerozę, to ustaw powtarzaj co np. 12 sek. :proud:
Zerknij też do Ustawienia - Komunikaty na 3 podstronę
-
Ja mam ustawione przy trasie to Ci nie podpowiem.
Sprawdź (jeszcze raz napiszę :|) od jakiej prędkości jest ostrzeganie.
Ale chyba Bilunia na kątowych jeździ. :ok:
Bilunia jeżdzi "Przy trasie" :wink:
Ustaw wariant przy trasie, dla wszystkich fotopstryków 80 m z lewej i prawej, odl. 500-1000 (wedla uznania), powyżej prędkości 5 km/h.
Jak masz sklerozę, to ustaw powtarzaj co np. 12 sek. :proud:
Dzięki :grin: Jadę do najbliższego fotopstryka sprawdzić.
-
Zadaj jeszcze kilka pytań, to sobie z Karolem nabijemy punkcików :wink:
Jak będziesz ustawiał Przejazdy kolejowe, to ustaw minimalne wartości z lewej i prawej - bo w przeciwnym wypadku zwariujesz.
Nie zapomnij też po ustawieniu ostrzegania, zapisać sobie ustawień do pliku np. ostrz 6.5.war - jest taka możliwość. Będzie jak znalazł do kolejnych wersji AM :ok:
-
Wadolek, a co jeszcze nowego oddano ostatnio do użytku?
A możesz sprawdzić czy w miejscowości Zybułtowo jest rondo?
-
Zadaj jeszcze kilka pytań, to sobie z Karolem nabijemy punkcików :wink:
Jak będziesz ustawiał Przejazdy kolejowe, to ustaw minimalne wartości z lewej i prawej - bo w przeciwnym wypadku zwariujesz.
Nie zapomnij też po ustawieniu ostrzegania, zapisać sobie ustawień do pliku np. ostrz 6.5.war - jest taka możliwość. Będzie jak znalazł do kolejnych wersji AM :ok:
:ok: Działa :ok:
No to jeszcze w jakim pliku mam te wszystkie ustawienia (to sobie skopiuję)
bo ulubione mam w default.fav
-
...No to jeszcze w jakim pliku mam te wszystkie ustawienia (to sobie skopiuję)
bo ulubione mam w default.fav
Mój pracodawca poniósłby niepowetowaną stratę.
Spadłem z krzesła :mrgreen: :E :grin: :terrified: ;D :lol: :banan:
-
Przeczytał hasło "wsiądź i jedź". To wsiadł i pojechał :D
:ok:
-
Spadłem z krzesła :mrgreen: :E :grin: :terrified: ;D :lol: :banan:
Chyba się zażubruję :D :shock: :party:
Krzesło już dawno leży obok
Miłego wieczoru wszystkim :wink:
-
Wadolek, a co jeszcze nowego oddano ostatnio do użytku?
A możesz sprawdzić czy w miejscowości Zybułtowo jest rondo?
nie ma ronda w Zybułtowie
-
Chyba się zażubruję :D :shock: :party:
Ja tam aktywnie wypoczywam: http://www.facebook.com/album.php?aid=22935&id=100000499941518&l=d499c6ff63 (http://www.facebook.com/album.php?aid=22935&id=100000499941518&l=d499c6ff63)
-
Dzięki za pomoc.
O przenoszeniu ustawień, ciekawa dyskusja jest tu:
[PIRACTWO] (http://www.[url=http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656)/viewtopic.php?t=18734&highlight=default.fav]http://www.[PIRACTWO] (http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656)/viewtopic.php?t=18734&highlight=default.fav[/url]
Pozdrawiam
Pedro
-
Nie rozumiem tu naprawde czegoś. Mam ostrzeganie przy trasie po 20 metrow z kazdej strony. I dzisiaj tez mialem przypadek ze nie ostrzeglo. I pytam - co ma do tego jak ustawie po 80m z kazdej skoro POI o ktorym powinno mnie ostrzec stoi bardzooo blisko ulicy i jest to mniej niz 20m nie wspomne juz o tych 80m. Cos tu musi byc skopane z tym ostrzeganiem nadal !
-
Nie rozumiem tu naprawde czegoś. Mam ostrzeganie przy trasie po 20 metrow z kazdej strony. I dzisiaj tez mialem przypadek ze nie ostrzeglo. I pytam - co ma do tego jak ustawie po 80m z kazdej skoro POI o ktorym powinno mnie ostrzec stoi bardzooo blisko ulicy i jest to mniej niz 20m nie wspomne juz o tych 80m. Cos tu musi byc skopane z tym ostrzeganiem nadal !
Co innego. gdzie w realu stoi radar, a inna sprawa, jak został naniesiony na mapie.
80 m właśnie zabezpiecza przed błędnym naniesieniem POI. Ostrzeganie czyta punkty z mapy, a nie z drogi.
Zobacz, z jaką "dokładnością" podaje swoje punkty GDDKiA - to dopiero się zdziwisz. Nawet max z lewej i prawej nie wystarczy by były w zasięgu ustawień ostrzegania. :shock:
-
Nie pisal bym tego o czym mowisz zebym nie wiedzial jak jest w rzeczywistosci ustawiony ten fotoradar, itd. A stoi na mapie na srodku drogi zeby byla jasnosc. Wiec cos jest nie tak edwidentnie !
-
jaką masz dla niego ustawioną prędkość od której ma ostrzegać? Ustaw 5 km/h
-
Mam ustawione 20km/h. Wiec ustawienie 5km/h nie powinno nic pomoc. A jesli pomogloby to znaczy ze jest znowu cos skopane :)
-
u mnie problem z wewnetrzna niezgodnoscia danych wystepuje tylko z zalaczonym profilem predkosci bez profilu wszystkie trasy wyznacza poprawnie
Z kolei ja mam automapę 6.5c , dziś wyznaczyłem trasę z Warszawy do Ustronie Morskie i zaraz za Łomiankami automapa zaczęła przeliczać trasę (pewnie pobrała nowy traffic) i wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych. Tak więc jak na moje oko to nie wina nowej wersji ponieważ takowej nie posiadam , ale coś z serwerem trafficu, ponieważ próba restartu automapy i urządzenia nic nie dała, pomogło dopiero wyłączenie traffic i smart routes.
-
ponieważ próba restartu automapy i urządzenia nic nie dała, pomogło dopiero wyłączenie traffic i smart routes.
a co mówią (klną) ludzie, którzy nie wiedzą, że to można wyłączyć?
I bynajmniej nie jest to wersja beta, tylko produkt szeroko reklamowany...
-
ponieważ próba restartu automapy i urządzenia nic nie dała, pomogło dopiero wyłączenie traffic i smart routes.
a co mówią (klną) ludzie, którzy nie wiedzą, że to można wyłączyć?
I bynajmniej nie jest to wersja beta, tylko produkt szeroko reklamowany...
.... a ochkarol gdzieś mi napisał, że jestem ostatnim Mohikaninem, który z tych funkcji nie korzysta .... :wink:
-
Znajdzie się więcej :D
-
No to dzidy w dłoń i głośmy prawdę. :proud: :wink:
Dla naszego wspólnego dobra :ok:
Ludzie wysyłają aktualne dane na bieżąco i myślą, że na bieżąco otrzymują informacje o aktualnej sytuacji na drodze :O~
Na dodatek wysyłanie danych, zawiesza program :O
Jeżeli ten element działa tak skutecznie jak Traffic na Targeo, to wszystko jasne .... :( :worried:
Co rusz wyskakuje komunikat:
"Wystąpił błąd w inicjalizacji modułu. Odczekaj kilka minut i spróbuj uruchomić ponownie moduł". :shock:
-
Jak to jest, że kilku osobom nie działa prawie żadna funckja w AM i one się ciągle wieszają, a jak komuś działa, to wszystko?
-
Jak to jest, że kilku osobom nie działa prawie żadna funckja w AM i one się ciągle wieszają, a jak komuś działa, to wszystko?
Znowu chcesz się dorwać do mojej nogawki ? :worried:
Tobie, jak zawsze - wszystko działa.
Mnie, nic się nie zawiesza, bo nie korzystam z Traffica. Jednak często mi się zdarza, że usiłując wyznaczyć którąś z tras (a mam takich kilka testowych), otrzymuję komunikat o wewnętrznej niezgodności danych.
O tej przypadłości pisało już wielu - nie zauważyłeś ? :wink: :shock:
-
Tak, znowu chcę się czepić, że wołasz o problemach których sam nie doświadczasz.
Nie wszystko mi działa, w którejś z poprzednich wersji miałem ze dwa razy wewnętrzną niezgodność danych, kilka razy mi się Miplo wysypało przy synchronizacji. Ale nie pamiętam nikogo, komu na raz nie działałby traffic, miał wewnętrzną niezgodność, pojawiały się jakieś błędy modułu, trasy wyznaczane były zadupiami i przez dziurawe drogi, źle się wyświetlały ikony. A tu kilka osób wydaje się mieć wszystkie problemy na raz.
Pamiętasz wielkie problemy AM na HD2? W końcu nie udało się znaleźć nikogo komu HD2 sprawiałby problemy, a krzyczących o nich było kilku, tylko każdy "o nich słyszał od kolegi".
Mówiąc o problemach zasłyszanych od kogoś jak o krytycznych i powszechnie występujących sztucznie generuje się o nich szum, czasami zakrzykując inne niedociągnięcia programu. No bo kto by się zajmował fatalnym interfejsem MiploSynca skoro plagą są wewnętrzne niezgodności danych.
-
Tak, znowu chcę się czepić, że wołasz o problemach których sam nie doświadczasz.
To coś nowego. Napisz coś więcej, czego jeszcze nie doświadczyłem, bo widocznie wiesz o moich doświadczeniach więcej, niż ja sam.
Natomiast fakt, że przestałem używać Traffica nie był przypadkiem. Jak sam zauważyłeś - nie lubię jeździć zadu...., a niestety Traffic, tam zazwyczaj chciał mnie pchać. Na drogi, którym diabeł powiedział dobranoc, na uliczki osiedlowe, na jakieś skróty przez stacje benzynowe ...
Człowiek jest osobą myślącą i powinien również korzystać z tego, co mu Bozia dała - rozumku. Nie odbieraj mnie, jak i innym tego przywileju.
Ty oczywiście możesz pozostać przy "swoim" - cokolwiek to oznacza.
-
Nie mogę zapisać śladu w AM 6.5d, proszę o sprawdzenie - niby zapisuje tam gdzie chcę, ale fizycznie go tam nie ma.
-
Nie wszystko mi działa, w którejś z poprzednich wersji miałem ze dwa razy wewnętrzną niezgodność danych, kilka razy mi się Miplo wysypało przy synchronizacji. Ale nie pamiętam nikogo, komu na raz nie działałby traffic, miał wewnętrzną niezgodność, pojawiały się jakieś błędy modułu, trasy wyznaczane były zadupiami i przez dziurawe drogi, źle się wyświetlały ikony. A tu kilka osób wydaje się mieć wszystkie problemy na raz.
Pamiętasz wielkie problemy AM na HD2? W końcu nie udało się znaleźć nikogo komu HD2 sprawiałby problemy, a krzyczących o nich było kilku, tylko każdy "o nich słyszał od kolegi".
No ja mam kilka takich problemów na raz (nie wyznaczanie tras z przez, wewnętrzne niezgoności danych, rozsypujące sie opisy i ikony w "historii", przełączanie przez Automapę profilu dzwiękowego urządzenia na wyciszony przy wyjściu z programu, etc. I to wszystko na HD2
-
U mnie na HD2 WSZYSTKO działa i to bez problemu w pionie i poziomie.
AM 6.5.0d
ROM1.66
-
Mam HD2 i tez AM 6.5d chodzi bez problemow (poza poziomym ustawieniem ekranu) - ROM hypnosis V 6.0.0.
-
montrala - a co support na to?
-
Pamiętasz wielkie problemy AM na HD2? W końcu nie udało się znaleźć nikogo komu HD2 sprawiałby problemy, a krzyczących o nich było kilku, tylko każdy "o nich słyszał od kolegi".
O przepraszam. Ja uzywam AM na HD 2 i problemow jest tak gesto ze moge tutaj napisac nie maly esej na ten temat. Poczawszy od notorycznych problemow z synchronizacja Miplo, poprzez ciagle wywalanie bledow przy przeliczaniu trasy, zawieszanie sie mapy i moge tak jeszcze dlugo. Podkreslam, Rom 1.66 od HTC, nic nie kombinowane.
-
A napisałeś ten esej do supportu?
-
O przepraszam. Ja uzywam AM na HD 2 i problemow jest tak gesto ze moge tutaj napisac nie maly esej na ten temat. Poczawszy od notorycznych problemow z synchronizacja Miplo, poprzez ciagle wywalanie bledow przy przeliczaniu trasy, zawieszanie sie mapy i moge tak jeszcze dlugo. Podkreslam, Rom 1.66 od HTC, nic nie kombinowane.
Ja mam Samsunga i780 i też mam problemy z synchronizacją z Miplo w trakcie nawigacji. Zawiesza mi AM lub się wywala. Czasami też pojawia się błąd o wewnętrznej niezgodności danych. Problem pojawił się z AM 6.5.0
-
Dziwna sprawa - wyznaczyłem trasę szybką jak w załączniku i bez punktu "przez" jest 58 minut prowadząc jakoś na około, a po dodaniu punktu przelotowego jest 37 minut !!! :O
Nie rozumiem tego zachowania ...
P.S. Na dodatek - tak jest jeśli koniec jest w Białce Tatrzańskiej. Jak ustawimy koniec troszkę wcześniej w miejscowości Gronków to prowadzi prosto (prawidłowo). :O
Zauważyłem też, że nie ma znaczenia położenie punktów start i koniec tylko długość trasy.
Jak troche przesunę dalej start to jest dobrze, a jak oddalę koniec to znowu źle.
Coś jest z algorytmem po przekroczeniu pewnej długości trasy - tą długością krytyczną jest 30 km.
Nawet trasa optymalna z suwakiem w lewo na maxa też daje błąd - dopiero trasa któtka wymusza trasę prosto.
Błąd występuje bez względu na to, czy profil prędkości i SmartRoutes jest włączone czy nie.
Znalazłem jeden z powodów takiego zachowania - to remont mostu (POI jako zwężenie), który zablokował odcinek, ale obok remontowanego mostu jest objazd (odcinek objazdowy 100m nie powinien nadkładać 20km dodatkowej trasy !!!)
Zachowanie nadal jest dziwne, że przebieg trasy zależy od jej długości
P.S.2. Oczywiście zgłosiłem do Supportu.
-
A napisałeś ten esej do supportu?
Wyboraz sobie ze wpadlem na ten pomysl. Support albo nie wie jak zgloszenie rozwiazac, albo kaze mi non stop cos formatowac albo mnie zbywa. Swoja droga, kogo oni tam zatrudniaja skoro jedyna recepta na kazdy blad to wedlug nich format karty.
-
Tu na forum zwykle radzą to samo :) Więc coś w tym jest. Ale skoro masz aż tak poważne problemy - zrób ten format i ciśnij ich dalej. To nie jest normalne zachowanie na HD2.
-
Swoja droga, kogo oni tam zatrudniaja skoro jedyna recepta na kazdy blad to wedlug nich format karty.
Akubita? ;)
-
Nie pracuję dla nich. Ale sam poradziłbym to samo. Wielokrotnie rozwiązywało to wszelkie moje problemy z AM :P
-
Wielokrotnie rozwiązywało to wszelkie moje problemy z AM :P
:shock: To Ty kiedykolwiek miałeś jakieś problemy z AM ? :wink:
-
Dla Akubita te problemy, które my czasem opisujemy to pestka... To nie On poci się nad automapą - to automapa się poci, gdy Akubit jej używa.
-
montrala - a co support na to?
Podziękowali za informacje o błedach i przekazali do odpowiedniego działu.
-
:shock: To Ty kiedykolwiek miałeś jakieś problemy z AM ? :wink:
Są one na tyle nieistotne i szybko rozwiązywalne, że nie warto nimi zatruwać forum :P
-
To może im uprzytomnij, że to nie beta testy i Twoje zgłoszenie nie służy poprawie ich samopoczucia, a rozwiązaniu twojego konkretnego problemu?
-
To może im uprzytomnij, że to nie beta testy i Twoje zgłoszenie nie służy poprawie ich samopoczucia, a rozwiązaniu twojego konkretnego problemu?
Błędy nie miały dla mnie kategorii 1 (uniemożliwienie korzystania z systemu) tylko co najwyżej 2 (utrudnienie w korzystaniu z ważnej funkcjonalności) - ale sam sobie dostarczyłem obejście, więc piekła im nie robie. Poprzednio zgłaszane błedy usunęli w najbliższej wersji. Ja sam pracuje w IT wiem, że z usuwanie błedów złożonego systemu na poczekaniu to bajka o żelanym wilku.
A na serwerze "AutoMapa_6.5.0_EU_1006a.exe". Może coś poprawili?
-
A ja znalazłem na serwerze AutoMapa_6.5.0_PL_1006a.exe - i znowu żadnej inforamcji. temat wielokrotnie wałkowany. o co teraz "kaman"? Normalnie takiej tandety w funkcjonowaniu medialnym dawno już nie widziałem.
-
Poprawka samej mapy?
-
Tak, plik AutoMapa_6.5.0_PL_1006a.exe poprawia tylko mapę.
Połączone: Lipiec 14, 2010, 14:06:03
I jeszcze jedno: plik AutoMapa_6.5.0_PL_1006a.exe => Polska 1006 6.76
-
Ciekawe co konkretnie :-?
-
AutoMapa_6.5.0_PL_1006a.exe => Data mapy: 2010-06-11, prognozy (Smart Routes) z 2010-07-09
-
Ciekawe co konkretnie :-?
Ależ szanowny użytkowniku - domyśl się sam o co kaman :ok:
-
Obiecywali 6 uaktualnień mapy no i pewnie tym sposobem będzie :P :E
-
Ciekawe co konkretnie :-?
A coś Ty taki dociekliwy? Ciesz się że masz znowu co robić: instalacja, sracja i takie tam :P
-
Odpuszczę sobie. Mam ciekawsze zajęcia :mrgreen:
-
Obiecywali 6 uaktualnień mapy no i pewnie tym sposobembędzie :P :E
W ten sposób to ja mogę obiecać i 200 aktualizacji w roku :P Codziennie jedna ulica i nowa mapa :)
-
bez urazy dla tych co są ślepo zapatrzeni w AM - takie działanie firmy to tandeta. bez dwóch zdań - amatorszczyzna i brak szacunku dla swoich klientów.
-
Mapa wersja 6.76.
Wcześniej było 6.70.
Pomimo, że to dalej mapa 1006.
Szkoda gadać! Co to w ogóle jest?
Edit:
Ooo, pojawiło się na liście zmian:
Poprawione indeksy wyszukiwania ulic w małych miejscowościach.
Po??czone: Lipiec 14, 2010, 14:28:41
Na szybko trzy przykłady (Czeladź, woj. śląskie).
1. Skrzyżowanie Katowicka x Reymonta x Dehnelów. Z Reymonta w Dehnelów teraz wjedziemy instruowani złymi komunikatami. Z lewej 1006 - źle, z prawej 1004 - dobrze
2. Kierunkowość ulicy Dehnelów. Po lewej 1006 - źle, po prawej 1004 - dobrze.
3. Handlowa za CH M1. Droga gruntowa utrzymana/wewnętrzna, nie wiem co to za kategoria. Mam w ustawieniach ustawione pomijanie Gruntowych utrzymanych. Więc teraz Handlową od dzielnicy Piaski w Czeladzi nie dojadę "normalnie" do M1, a "nienormalnie". Ustawień nie zmienię, bo nie chcę jeździć po lasach. A Handlowa nie jest gruntową, ani wewnętrzną. Asfaltowa, dobra droga. Analogicznie z lewej 1006, z prawej 1004.
Na szybko sprawdziłem, poprawili moje przykłady numer 2 oraz 3.
Pewnie takich baboli więcej zostało poprawionych...
-
Narzekaliśmy na różne rzeczy. Ale czy ktoś narzekał na wyszukiwanie ulic w małych miejscowościach ?
Chyba, że to tylko zasłona dymna. Przecież Aqurat nie napisze, że teraz AM już nie będzie się wieszać jak do tej pory i da się wyznaczyć każdą trasę, co dotychczas nie zawsze się udawało ... :proud:
-
I kolejny raz utajnienie :(. Pomimo tak wielu postów. Ale Nocny Marek napisze, że przecież wszystko jest ok i ja się czepiam :shock:
-
Na szybko sprawdziłem, poprawili moje przykłady numer 2 oraz 3.
Hehe, czyżby indywidualna aktualizacja dla matmica :mrgreen:
Widzisz, a nie chciałeś nic więcej pokazać ponad te 3 przykłady, teraz żałuj :wink:
bo najwyraźniej nie tylko ludzie z Aqurat ale i z Geosystems czytają forum :ok:
(ZTCP pisałeś że wyślesz zgłoszenia, jeśli faktycznie nie wysłałeś, to musieli dowiedzieć się stąd)
-
Na szybko sprawdziłem, poprawili moje przykłady numer 2 oraz 3.
Hehe, czyżby indywidualna aktualizacja dla matmica :mrgreen:
Widzisz, a nie chciałeś nic więcej pokazać ponad te 3 przykłady, teraz żałuj :wink:
bo najwyraźniej nie tylko ludzie z Aqurat ale i z Geosystems czytają forum :ok:
(ZTCP pisałeś że wyślesz zgłoszenia, jeśli faktycznie nie wysłałeś, to musieli dowiedzieć się stąd)
Nie wysłałem i nie mam zamiaru wysyłać zgłoszeń tego, co było dobre, a co jest złe.
Albo zaglądają na forum, albo ktoś z forumowiczów wysłał, albo jakiś inny użytkownik, nieczytający Naszego forum.
Tak, to aktualizacja map, wykonana na moje polecenie.... :D
-
I kolejny raz utajnienie :(. Pomimo tak wielu postów. Ale Nocny Marek napisze, że przecież wszystko jest ok i ja się czepiam :shock:
Bo się czepiasz. :)
Zostałeś wybrańcem :ok:, dopuszczonym do kolejnej fazy darmowych testów :ok:, którego powiadomiła głęboko zakamuflowana plotka :wink: i jeszcze narzekasz ?
Powinieneś się cieszyć :wink:
-
W temacie żadnej wiadomości nie ma nic na temat 6.5.0_EU_1006a, może gdzieś głębiej w postach.
Wstawiłem ten temat bo nie wiem czy warto ściągać a może już ktoś wie więcej w tej sprawie.
Czy tyko zmieniła się nazwa pliku, czy coś dodali bo mapy mają to samo oznaczenie jak we wersji 6.5.0d
-
Chcę wyznaczyć trasę do terminalu promowego Gdynia - Karlskrone, Kwiatkowskiego 60. Nie ma takiego adresu - dopiero jak wskażę punkt na mapie, to wyznacza. Terminal jest co prawda przy Kontenerowej, ale adres ma Kwiatkowskiego. Czy to jest błąd, czy konsekwencja numerowania działek tylko tuż przy ulicy?
-
Znalazłem podobny przypadek, ale dla istniejącego adresu. Spróbujcie wyznaczyc trasę w Poznaniu do Os. Stare Żegrze 115c (z powiedzmy Ronda Rataje lub ul. Piłsudskiego)
Scenariusz A (podstawowy):
Wybieramy "Prowadź do", "Adres", wklepujemy jak wyżej. Wyznaczona trasa prowadzi lekkim objazdem w okolice numeru 112, a resztę AM sugeruje pokonać na piechotę. (oczywiście do numeru 115c można bezproblemowo podjechać pod samą bramę). Taki routing wynika z tego iż mam zaznaczone "pomijaj drogi gruntowe i gorsze", a "dojazdówka" jest sklasyfikowana jako droga wewnętrzna. Można by tu podjąć dyskusję o kategoryzacji dróg itp, itd, ale sensowne wydawałoby się ustalenie że jeśli pod adres punktowy w końcówce trasy prowadzi droga o kategorii niższej niż zaznaczone w "Pomijaj" to AM zapyta się mnie czy chcę "mimo wszystko podjechać" taką drogą do celu. Co ciekawe, AM w niektórych sytuacjach pyta się w ten sposób, ale tutaj nie... Podejrzewam że jest to związane z parametrem "Omijaj nadkładając XYZ km", niestety nie mam jak tu tego sprawdzić, gdyż w tym przypadku nadłożenie trasy jest mniejsze niż najmniejsza z możliwych wartości tego parametru, czyli 1km.
Scenariusz B:
Wybieramy adres 115c klikając bezpośrednio na mapie (dokładnie w to samo miejsce co w Scenariuszu A, czyli na cyferkę 115c na budynku), następnie z menu kontekstowego wybieramy "Prowadź do". AM prowadzi bezpośrednio "pod bramę"...
Scenariusz C:
Wybieramy "Prowadź do", "Historia", "os. Stare Żegrze 115c", "Prowadź do" i znów lądujęmy na objeździe do nr 112, reszta na piechotę.
Scenariusz D:
Wybieramy "Prowadź do", "Historia", "os. Stare Żegrze 115c", "Pokaż na mapie", z menu kontekstowego "Prowadź do" i tym razem jesteśmy ponownie podprowadzeni "pod bramę".
Czyli, raz tak a raz siak :wink: niezbadane są wyroki AutoMapy
-
Czyli, raz tak a raz siak :wink: niezbadane są wyroki AutoMapy
To stara sprawa, pisałem o tym jakiś czas temu. Podobno AM wie o tym i podobno miało to być poprawione.
-
Spróbuj poeksperymentować z wybieraniem "Koniec" zamiast "Prowadź do". Może być jeszcze zabawniej :)
-
Tak sobie przegladam ten watek i sie zastanawiam , mam AM 6.2 i sie zastanawiam czy zaktualizować do nowszej wersji 6.5 ale jak czytam to nie wiem czy to sie opłaca czy nie zostac lepiej przy starej wersji 6.2 a termin ostatniej mozliwości zaktualizowania mija mi 02.08 .2010 , co proponujecie
Przepraszam za OT ale jesteście bardziej w temacie AM więc może coś doradzicie?
-
Poszukaj wątku o 6.2 to dopiero się przerazisz :)
-
Polecam betę AM6.6
-
Ja również. To zdecydowanie najlepsze rozwiązanie. Do czasu wygaśnięcia Twojej subskrypcji powinna być już wersja finalna :wink:
-
OK. Dzieki za odpowiedz, w takim razie tak zrobię jak mówicie.
-
Darek_Foto powiedz mi jak ci się sprawuje 6.6 na HD2 ??, bo ja z 6.5 1006a przeżyłem horror na trasie z Płocka do Zakopca ??
-
Bardzo dobrze, żadnej zwiechy, żadnych problemów - zresztą na 6.5 tez nie miałem problemów.
-
z samym programem też nie miałem problemów - problem pojawił się w momencie załączenia inteligentnego omijania korków i innych rzeczy
-
Wyznaczam trasę Nysa - START, Łódź - KONIEC, żadnych konkretnych adresów. Typ trasy - KRÓTKA. Trasę wyznacza.
Natomiast nie da się przejść na trasę optymalną i szybką. Komunikat: Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych.
To samo się dzieje podczas nawigowania, jak wyznaczę trasę do Łodzi, Warszawy i dam prowadź do.
-
Na becie 2, nie ma tego problemu.
-
Jak widać, powinieneś korzystać z tras alternatywnych - jeździć na południe. :wink:
A tak na poważniej - zerknij do tematu:
http://pdaclub.pl/forum/automapa/6-5-0d-z-mapa-pl-1006a-wyznaczanie-tras-i-niespojnosc-danych/ (http://pdaclub.pl/forum/automapa/6-5-0d-z-mapa-pl-1006a-wyznaczanie-tras-i-niespojnosc-danych/)
Dziwi mnie tylko fakt, że jednym od zawsze i chyba na zawsze wszystko zawsze działało, a innych - w tym Ciebie i mnie, AM lubi czynić psikusy :wink:
Pozdrawiam
Na becie 2, nie ma tego problemu.
Ty to jesteś szczęśliwcem, w czepku urodzonym.
Niedawno też pisałeś, że nie miałeś tego problemu. Może zerknij przez lupkę :O~
-
Na becie 2, nie ma tego problemu.
Ty to jesteś szczęśliwcem, w czepku urodzonym.
A czyżbyś Ty znów miał problemy? :ohreally:
U mnie też beta6.6 liczy tę trasę zarówno z włączonym jak i wyłączonym SR, a v6.5 bez SR się rozkłada.
-
A czyżbyś Ty znów miał problemy? :ohreally:
To chyba nie jest temat o becie. I nie przypominam sobie, bym cokolwiek pisał o czymś, co dotyczy 6.6 bety. Natomiast problemy 6.5d 1006a, o których kiedyś pisałem, niektórzy dopiero dzisiaj zauważają.
U mnie też beta6.6 liczy tę trasę zarówno z włączonym jak i wyłączonym SR, a v6.5 bez SR się rozkłada.
To dobry prognostyk na przyszłość :)
-
A czy to, że nie jest to temat o becie sprawia że, jest sens dyskutować
o błędach wersji 6.5, które już zostały wyeliminowane?
Informacja o tym, że buga już nie ma zamyka dyskusję,
no chyba że ktoś czerpie przyjemność z użalania się nad tym co było ...
-
A czy to, że nie jest to temat o becie sprawia że, jest sens dyskutować
o błędach wersji 6.5, które już zostały wyeliminowane?
Informacja o tym, że buga już nie ma zamyka dyskusję,
no chyba że ktoś czerpie przyjemność z użalania się nad tym co było ...
O ile mi wiadomo, 6.5 jest nadal ostatnią finalną wersją.
Użalanie to jedno, a szukanie bugów i rozwiązań je eliminujących, to drugie. Jak zapewne zdążyłeś zauważyć, już jakiś czas temu znalazłem skuteczne rozwiązanie na babola, który do dzisiaj niektórych nęka w 6.5
-
Zrobiłem ostatnio z AM 6.5 ponad 1500 km w Polsce i do białej gorączki doprowadziły mnie rekalkulacje trasy (tak średnio co kilka kilometrów). Zdarzało się ty wyłącznie na długich trasach, gdy zostało do celu niewiele np 300 km problem sam znikał (bez zmian ustawień). To tylko u mnie, czy ogólnie w 6.5 ?
Fatalne to było i baardzo denerwowało: komunikat "jesteś poza trasą, wyznaczam nową" , potem wyznaczanie nowej trasy i tak w kółko....
piona
-
Fatalne to było i baardzo denerwowało: komunikat "jesteś poza trasą, wyznaczam nową" , potem wyznaczanie nowej trasy i tak w kółko....
piona
Włącz sobie Hołka. Otrzymasz wtedy dodatkowe zapewnienie, że "... nowa będzie lepsza" :proud:
Wyłącz SmartRoutes i będziesz miał spokój.
-
Akurat SmartRoutes nie ma tu nic do rzeczy.
-
Akurat SmartRoutes nie ma tu nic do rzeczy.
Dokładnie. Po wyłączeniu było to samo...
Rozumiem, że to babol AM. Zgłaszał ktoś?
piona
-
A to nie wina LiveDrive?
(aż się boję o tym pisać, bo mi znowu ktoś wypomni :mrgreen:)
-
kurcze mam 6.5 ze 1006 i nie wiem ściągnąć 6.6 bete na wyjazd do chorwacji wyjazdzam w sobote
co byscie doradzili 6.5 smiga mi wesoło :wink:
-
Dla mnie beta jest bardziej stabilna a do soboty to i nowa wersja może się pojawić B)
-
kurcze mam 6.5 ze 1006 i nie wiem ściągnąć 6.6 bete na wyjazd do chorwacji wyjazdzam w sobote
co byscie doradzili 6.5 smiga mi wesoło :wink:
Z jednej strony (jak mawiali starożytni Rosjanie :wink:) lepsze jest wrogiem dobrego, z drugiej ta beta zbiera całkiem pozytywne recenzje.
-
Z jednej strony (jak mawiali starożytni Rosjanie :wink:) lepsze jest wrogiem dobrego, z drugiej ta beta zbiera całkiem pozytywne recenzje.
Taaaa
.... pozwoliłem sobie skopiować z innego forum. Problem dotyczył najnowszej bety i "nieprzyjemnych komunikatów", znanych z poprzedniej v.6.5
Cytat:
odpowiedź serwisu AM m.in. na pytanie odnośnie "przez okolicę":
"W dniu 2010-08-02 18:53, AutoMapa Support pisze:
> Witamy
>
> Przede wszystkim prosze nie uzywac opcji punktu Przez okolice dla malych miejscowosci. To mija sie z celem.
>
> Funkcja ta zostala stworzona aby omijac centra miast obwodnicami i to glownie w przypadku wyboru miasta ze slownika.
> W przypadku mniejszych miejscowosci najlepiej recznie ustawic punkt tam gdzie chce Pan jechac. Nie ma co kombinowac.
>
> Problemy z wyznaczaniem tras czesto wynikaja z uzycia systemu Miplo Traffic. Polecamy w pierwszej kolejnosci wylaczyc blokady. Najprosciej jest zrobic to w nastepujacy sposob:
>
> Menu / Trasa / Blokady / Utworz nowy plik
>
> Po wprowadzeniu nazwy pliku wszystkie blokady zostana wylaczone.
>
>
> Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Gruessen
> AutoMapa (mp) "
stafid
Bedę trzymał za Ciebie kciuki :ok: :worried: - szczególnie mocno od soboty :proud:
Akurat SmartRoutes nie ma tu nic do rzeczy.
Dokładnie. Po wyłączeniu było to samo...
Rozumiem, że to babol AM. Zgłaszał ktoś?
piona
Może wystarczy ustawić ignorowanie odchyleń na "Duże", lub "Bardzo duże".
Niektóre drogi w realu mają widać zdziebko inny przebieg niż w AM
-
Zrobiłem ostatnio z AM 6.5 ponad 1500 km w Polsce i do białej gorączki doprowadziły mnie rekalkulacje trasy (tak średnio co kilka kilometrów). Zdarzało się ty wyłącznie na długich trasach, gdy zostało do celu niewiele np 300 km problem sam znikał (bez zmian ustawień). To tylko u mnie, czy ogólnie w 6.5 ?
piona
Potwierdzam identyczne zachowanie na Mio P560
Trasa Knurów - Łeba
Dostawalem juz do glowy, w koncu musialem wylaczyc komunikaty nawigacyjne. Tak jak kolega posze, pozniej problem sam ustal, mniej wiecej do celu bylo ponizej 300 km.
Najgorsze jest to, ze akurat rekalkulacja trasy wykonywala sie w najmniej odpowiednich momentach, wtedy kiedy byla potrzeba informacja graficzna badz komunikat nawigacyjny wykonywana byla rekalkulacja trasy....
Rozumiem, ze kolega zglosil to do support-u?
--
jarok
-
Zrobiłem ostatnio z AM 6.5 ponad 1500 km w Polsce i do białej gorączki doprowadziły mnie rekalkulacje trasy (tak średnio co kilka kilometrów). Zdarzało się ty wyłącznie na długich trasach, gdy zostało do celu niewiele np 300 km problem sam znikał (bez zmian ustawień). To tylko u mnie, czy ogólnie w 6.5 ?
piona
Potwierdzam identyczne zachowanie na Mio P560
Trasa Knurów - Łeba
--
jarok
Ja wysłałem email, ale wyślij i ty :)
piona
Połączone: Sierpień 15, 2010, 20:20:30
Może wystarczy ustawić ignorowanie odchyleń na "Duże", lub "Bardzo duże".
Niektóre drogi w realu mają widać zdziebko inny przebieg niż w AM
Po zmianie opcji na "bardzo duże" problem nadal występował.
piona
-
Sorry jeśli to już było ale ani szukacz PDAClubu ani Wujek Gógiel niczego mi nie zwrócił :(
Czy jest normalne, że Menu-POI-Zarządzanie-dowolna litera z klawiatury kończy się "Nie znaleziono POI".
Pole wyboru kategorii zawiera Dowolna ale jest szare. Wpisana litera pojawia się w polu Nazwa.
AM 6.5.0 (1059), mapa EU1004. Najnowszy Miplosync, POI zsynchronizowane pomyślnie.
-
Czy jest normalne, że Menu-POI-Zarządzanie-dowolna litera z klawiatury kończy się "Nie znaleziono POI".
Co prawda używam 6.5.0 (1076) z mapą 1006PL , ale opisany przez Ciebie przypadek jest czymś nienormalnym.
Już po kliknięciu dowolnej jednej literki - np. "a", poniżej wyświetla mi się cała długa lista.
-
Każdemu może w końcu paść system plików na karcie :E
-
Każdemu może w końcu paść system plików na karcie :E
Wyczuwam leciutki, szyderczy powiew mściwej satysfakcji ( :P :grin: :E )
Rzeczywistość niestety jest bardziej skomplikowana:
Zakończono sprawdzanie plików i folderów.
System Windows sprawdził system plików i nie znalazł żadnych problemów.
Te POI poza tym są dostepne, w menu Prowadź/Szukaj moge wybrać i kategorie i POI. Obawiam się jednak, że czeka mnie reinstalacja, może doczekam do 6.6 gamma :)
-
Spróbuj zrobić tak:
Na ekranie wyszukiwania (tam gdzie wyświetla się klawiatura) wciśnij przycisk lornetki i zaznacz żeby AM szukała w "pustych kategoriach".
U mnie to pomogło jak kiedyś chciałem żeby wyświetlały mi się sklepy sieci Real.
-
Które menu masz na myśli, Darkph? W POI-Zarządzanie nie mam lornetki. W POI-Wyświetlanie po naciśnięciu lornetki mam zaznaczone "Pokaż wszystkie", o pustych nie ma tam mowy. W Prowadź/Szukaj-POI-lornetka - mam zaznaczone P. wbudowane, Użytkownika i Najbliższe. Też nic o pustych. Tu zresztą, podobnie jak w Wyświetlaniu i Ostrzeganiu nie mam żadnych problemów z wyborem kategorii i punktów.
-
No więc tak... - pisałem z pamięci - więc pokręciłem trochę - przepraszam.
Wszystko wskazuje że to jest kolejny błąd Automapy .
W menu POI-zarządzanie rzeczywiście nie da się nic zrobić w pewnych przypadkach - na klawiaturze nie pojawiają się literki
W menu POI-Wyświetlanie pod przyciskiem lornetki, po zaznaczeniu "pokaż wszystkie" i odznaczeniu opcji "Zawierające punkty" można wyszukać zaginione POI.
( nie wiedziałem dokładnie jaką kategorię wybierałeś , więc testowałem na przykładzie hipermarketów Real :-) )
Na szczęście opcja Prowadź do POI działa poprawnie ...
-
Jeżdżę wciąż na 6.5, więc pytanie tutaj zadaję.
Do tej pory synchronizując POI zawsze zakładałam nowy folder POI, ostatnio też tak zrobiłam i widzę, że mam pod tą samą datą ten założony folder w Automapa EU, ale także w profiles/osobowy/datafiles/ są punkty, z tym, że w POI są dodatkowe z końcówką .old, a plik default.ampdel ma końcówkę .tmp, których w datafiles nie ma.
Naszła mnie wątpliwość, czy należy przy synchronizacji zakładać folder POI w Automapa EU i chciałabym wiedzieć co mi się wyświetla, bo wczytywałam domyślny,(który???), a w takim razie po co to POI? A jeśli nie założę folderu, to w jakie miejsce synchronizować?
Jejku, czy to jasne co ja napisałam?? Nie umiem jaśniej.
-
Nie bardzo :wink:
Ale damy radę.
Proponuję:
1. Pousuwać wszystkie dotychczasowe foldery z własnymi plikami POI
2. podczas synchronizacji w MiploSync, utworzyć nowy plik dla POI w folderze \AutoMapa EU\
Np. POI.amp
3. Przeprowadzić synchronizację (można z opcją "pobierz jednorazowo wszystko")
4. W AM wczytać ten plik (\AutoMapa EU\POI.amp).
5. Nie zakładać żadnych nowych folderów.
6. Synchronizować całe życie do tego jednego pliku z POI (np. \AutoMapa EU\POI.amp) i nie zagłębiać się za bardzo w strukturę plików w Automapie :wink: :ok:
-
No właśnie tak robię! Dokładnie tak!
Tylko naszła mnie ochota podejrzeć co się znajduje w profilu i tam zobaczyłam te domyślne i zwątpiłam.
Dziękuję, uspokoiłam się.
-
Myślę, że temat, ze względu na historyczną wersję, powinien zostać zamknięty przez moderatora :-|
-
Nie ma obowiązku używania wyłacznie najnowszej wersji programu,
a problemy z ich używaniem nie znikają automagicznie po wydaniu nowszej wersji,
więc nie widzę żadnego powodu do zamknięcia wątku.
-
Założę wątek na 4 :E
-
Jeśli Ty lub ktoś będzie miał z nią problem, to czemu nie? :worried:
Ma pytać w wątku o AM 6.6?
Weź się zastanów.
-
Założę wątek na 4 :E
To pewnie Ci go skasuję, bo prawie na pewno już tu będzie wątek o 4 z podobnym problemem :mrgreen:
Nie po to są wciąż otwarte żebyś tworzył nowy. :P
Zupełnie nie rozumiem czemu tak Ci to przeszkadza i wciąż chciałbyś je zamykać.
-
Założę wątek na 4 :E
To pewnie Ci go skasuję, bo prawie na pewno już tu będzie wątek o 4 z podobnym problemem :mrgreen:
Nie po to są wciąż otwarte żebyś tworzył nowy. :P
Zupełnie nie rozumiem czemu tak Ci to przeszkadza i wciąż chciałbyś je zamykać.
Bo Pan jartro lubi trzyzdaniowe wypowiedzi, dzięki temu jego posty są merytorycznie też na trzy, ale za to dużo