Witam
Przytaczam część mojego maila przesłanego do serwisu AM dotyczącego nowych ikonek
"...Po prostu sformatowałem całą kartę i grałem poprzednią wersję programu. Obecnej po prostu nie daje się używać.
Dotychczas Wasza AM poprzez swoją strukturę pozytywnie wyróżniała się na rynku i często polecałem ją swoim znajomym poszukującym dobrego programu do zakupu. Z ostatnią wersją niestety nie mogę już tego zrobić. Skorzystanie z tak „poprawionego” programu jest po prostu bezsensowne i bezcelowe.
1.Poprzednio część ikonek była w sposób naturalny zbliżona do występujących znaków drogowych. Dotyczyło to wszelkich znaków ograniczeń, zakazów, ograniczeń prędkości z konkretną wartością, zakazów wjazdu, ruchu itp. Wprowadzenie jednakowych ikonek czyni z tego po prostu horror.
2.Podobnie wygląda sprawa dotycząca np. parkingów (płatny, bezpłatny, dla ciężarówek itp.). Wprowadzenia jednej ikony jest nonsensowne.
3.Jednakowe znaki utrudnień drogowych. Sens jak powyżej.
4.Jednakowe ikonki wszystkich banków i bankomatów. Jak wyżej. Może dla programisty jest to wszystko jedno, dla klienta już nie.
5.Rodzaj kontroli drogowej. Jak wyżej.
6.Znaki oznaczające miejsca kultu. Poprzednio zbliżone do znaków topograficznych, obecne stanowią jakieś szyderstwo.
7.Przykłady można bardzo długo wyliczać.
Skorzystanie w czasie jazdy z zawartych w AM informacji jest niemożliwe i wręcz niebezpieczne, mogące powodować kolizje i wypadki drogowe. Nikt w czasie jazdy nie ma czasu i nie może sobie pozwolić na bezustanne klikanie w pojawiające się na ekranie nic nie mówiące żółte i niebieskie placki, ustalać co oznaczają i odczytywać komentarze w sytuacji, gdy poprzednio wystarczyło tylko króciutkie spojrzenie. Jest wyjątkowo niebezpieczne dla ruchu. Obecna propozycja na pewno nie jest skierowana do kierowców użytkujących Wasz produkt.
Zalecenia, że każdy może z Miplo ściągać żmudnie stare ikonki i przyporządkowywać je godzinami do obiektów na mapie zwłaszcza każdorazowo po następnej wersji jest delikatnie mówiąc nieporozumieniem w stosunku do klienta.
Podobne zdanie odnośnie Waszej nowej grafiki mają inni użytkownicy, którym kiedyś polecałem AM. To co kiedyś w sposób pozytywny wyróżniało AM po względem ilości informacji i łatwości dostępu zostało całkowicie zaprzepaszczone i całość poszła w kierunku odstręczenia użytkownika od korzystania z nowych aktualizacji. Niektórzy już zaczynają szukać alternatywnych rozwiązań, których obecnie jest dosyć dużo w Internecie. Może o to zresztą chodziło i AM nie zależy na klientach. Poza tym w ogóle nie wzięto pod uwagę od dawna wyrobionych przez Was przyzwyczajeń u kierowców.
Mam nadzieję, że obecna postać jest tylko chwilową wpadką i AM powróci do starych, dobrych i sprawdzonych wzorców, gdzie obiekty były albo zbliżone do znaków drogowych lub znaków topograficznych na mapach dobrze znanych użytkownikom, a nie zbieraniną przypadkowych „placków” nie mających dużego powiązania z rzeczywistością. Poprzednia wersja wymagała jedynie uzupełnień i aktualizacji. Tym bardziej dziwi tak ewidentne zniszczenie dorobku AM i nieliczenia sią z użytkownikami."
Otrzymałem standardową odpowiedź o przekazaniu sugestii.