PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => AutoMapa WinCE, WM, WP6.x => Wątek zaczęty przez: nocnyMarek w Luty 05, 2013, 15:24:50
-
Zmiany:
Usprawniona obsługa i wizualizacja danych Traffic oraz obsługa zdarzeń
Znaczne przyspieszenie wyznaczania tras ciężarowych
Usprawnienie działania Asystenta Pasa Ruchu i poprawa błędu braku informacji "trzymaj się prawego pasa" na niektórych skrzyżowaniach.
Usprawnione działanie czasowych zmian kierunkowości dróg
Poprawki w działaniu blokad po ich pobraniu z danymi Traffic
Poprawki działania aktualizacji z wnętrza programu
Możliwość wyłączenia w Ustawieniach dźwięków dla kliknięć
Poprawione przyciąganie do punktów trasy na podstawie adresów. Dla odcinków, które nie posiadają nazwy wprowadzono nazwy wirtualne, co skutkuje lepszym przyciąganiem punktu na drogach zamkniętych, wewnętrznych czy osiedlowych.
Poprawa przyciągania trasy do dróg w budowie
Poprawka trybu widoku 3D Tylko mapa oraz błędnego wyświetlania skali mapy po pobraniu danych Traffic
Poprawa działania programu na urządzeniach z małą ilością pamięci. Wymagane minimum pamięci dostępnej po starcie programu zmniejszone do 30MB, zalecane 35MB.
Usprawnienia w mechanizmie rejestracji AutoMapy
Dostosowania dla urządzenia Aristo Voyager S515HD, AutoNav oraz GMS LUXURY i CE69
Usprawnienia w wyznaczaniu tras prowadzących przez nowo oddane odcinki dróg.
Poprawa szybkości działania programu poprzez większą kompresję danych Traffic
Program jest w nowszej wersji niż RC3 (build 2002), mapy te same co w becie.
-
Kurczę, pewnie za jakiś tydzień wyjdzie 6.12.0 z mapą 1302 BETA...
-
Aktualizacja ręczna pokazała mi informację, że program i mapy są aktualne. To jak to jest z tymi aktualizacjami?
Wersja 6.11e zaktualizowała mi się do wersji 6.12RC3 (nawet nie informując mnie o tym, że jest to wersja RCx), a wersja 6.12RC3 nie chce się zaktualizować do aktualnej wersji 6.12.
Dodatkowo, jeśli tylko program jest inny, to po kiego czorta mam ciągnąć całe 300Mb.
-
Tak czytając zmiany to wychodzi brak zmian od RC3 poza zmianą numeru kompilacji.
Zgadzam się z annkor, że powinno się ściągać tylko program, a nie całość. Po tylu latach AQ mógłby napisać jakiś menadżer pobierania, lub ostatecznie wystawiać też same uaktualnienia do pobrania.
-
Zgadzam się z annkor, że powinno się ściągać tylko program, a nie całość. Po tylu latach AQ mógłby napisać jakiś menadżer pobierania, lub ostatecznie wystawiać też same uaktualnienia do pobrania.
Daj spokój, jaki to jest w obecnym czasie problem pobrać 300 MB (5 minut), a nawet 2 GB raz na 2 miesiące.
Już kiedyś wybiłem z głowy supportowi robienie oddzielnej wersji AM EU dla posiadaczy kart 2GB.
To jest bezsensowne zawracanie programistom głowy i czasu na pierdoły.
-
Jeżeli masz internet po kablu, to nie. Jeżeli masz tylko mobilny, to już jest różnica. I nie tylko kosztów, ale i czasu, zrywania połączenia (serwer automapy nie wznawia ściągania!).
Co do zawracania głowy, to czasami mam wrażenie czym mniej robią z programem to lepiej.
Zresztą nie robią tego hobbystycznie, a za niezłą kasę. Tak firma jak i pracownicy.
Nie rozumiem głosów godzących się bylejakość mimo że płacą niemałe pieniądze za produkt. Jeżeli klienci sami będą się ograniczać i tłumaczyć producenta, to już mu nie zostanie nic innego jak się zgodzić.
-
Daj spokój, jaki to jest w obecnym czasie problem pobrać 300 MB (5 minut), a nawet 2 GB raz na 2 miesiące.
Tu nie chodzi o problem tylko o sens, a sensu w tym nie widzę żadnego.
Jeśli mapy nie różnią się ani jednym bitem to po co je kilka razy ściągać?
Niech już sobie jest instalator programu jako całosci, zgodzę się że prościej jest wpakować
do instalatora wszystko niż sprawdzać, które pliki w kolejnej wersji uległy zmianie.
100MB a 2.5GB jednak robi różnicę, a nie każdy wie, że jeśli ma AMEU to aktualizację
samego programu może zrobić z instalki AMPL.
Tak że do do zasady zgadzam się z ankorem i izawem, ale ...
poprzednią wersją finalną była AM 6.11e, która wprawdzie też miała mapy 1212,
ale pliki map 1212 do wersji 6.12 różnią się od plików dla AM6.11 więc wystawienie
oficjalnej wersji 6.12 jako kompletu z mapami jest jak najbardziej uzasadnione.
Izaw, ani Ty ani ja nie jesteśmy 'zwykły klientami', ten zwykły nie instaluje każdej dostępnej bety
a po nową wersję sięga jak mu się przypomni, że już dawno nie aktualizował,
albo jak dostanie maila z informacją, że jest nowa wersja do pobrania.
I jego dylematy czy finał od RC3 różni się czymś więcej niż tylko numerkiem kompilacji w ogóle nie dotyczą,
więc nie opowiadaj tu dyrdymałów o godzących się na bylejakość i samoograniczających się klientach ...
-
... nie jesteśmy 'zwykły klientami', ten zwykły nie instaluje każdej dostępnej bety
a po nową wersję sięga jak mu się przypomni, że już dawno nie aktualizował,
albo jak dostanie maila z informacją, że jest nowa wersja do pobrania.
Albo gdy jego oczom ukaże się na ekranie komunikat napisany w taki sposób, że gdyby go zjadł pies to by dostał skrętu kiszek. Polska język trudna język.
4 miesiąc to pierwszy z liczonych miesięcy gdy pojawia się ten komunikat.
Powinniśmy mieć prawidłowo napisany tekst, bo to własnie ten tekst zobaczy najwiecej ludzi, ale programistom nie chciało się zrobić odmiany dla dwóch wersji (4 miesiące i 5/6/7... miesięcy) i każdy najpierw widzi takie bazgrołki. Nie każdy jednak jest Miodek i jechać się da. Problem powtarza się również przy 22/23/24 i podobne (o zgrozo tyle bez aktualizacji) i najchętniej napisałbym to inaczej. Rozwiązanie w załączniku.
Zakładam jednak że grono entuzjastów AM nigdy w życiu nie dopuściło do chwili aby oglądać ten straszny komunikat.
-
Program jest w nowszej wersji niż RC3 (build 2002), mapy te same co w becie.
Czy to są wciąż te same mapy, co w 6.11e?
Pozdrawiam,
Ł.O.
-
Czy to są wciąż te same mapy, co w 6.11e?
Nie.
W AutoMapa 6.11.e(1933) PL jest mapa 1212, v6.377, 311,14 MB
W AutoMapa 6.12.0(2002) PL jest mapa 1212, v6.390, 283,38 MB
Połączone: [time]Luty 09, 2013, 18:58:33[/time]
Nie żebym się jakoś specjalnie uwziął na tą wersje, ale...
Przeglądając mapy swojego okolicznego terenu nadziałem się na oznaczenia tak dziwnych miejscowości, że to okazało się być podejrzane. Zawsze stosuję wyświetlanie
1 miejscowość, 2 ulica
i w jednym terenie mam OK a w innym jakieś pierdoły.
Wygląda na to, że w terenie w którym nie ma dzielnicy to miejscowości wyświetlana jest OK.
Tam gdzie istnieje dzielnica to mamy ją podawaną zamiast miejscowości.
Jednak sama mapa jest poprawna, wiec ki diabeł. Rozwiązanie w załączniku.
Mam już częściowo przygotowany opis, więc błąd zostaje opisany i wysłany w 24h.
Jako że na tym forum ostatnio nic się nie dzieje to z nudów rzućcie okiem w swoim terenie.
-
Nie żebym się jakoś specjalnie uwziął na tą wersje ...
IMO nic nowego nie odkryłeś, ten bajzel jest na śląsku od lat (http://pdaclub.pl/forum/automapa-wince-wm-wp6-x/automapa-6-5-juz-publicznie-wydana!/msg1310109/#msg1310109).
Mam już częściowo przygotowany opis, więc błąd zostaje opisany i wysłany w 24h.
Pisz, pisz, może będziesz miał więcej szczęścia ... możesz dorzucić jeszcze takiego screna sprzed ponad roku:
-
IMO nic nowego nie odkryłeś, ten bajzel jest na śląsku od lat (http://pdaclub.pl/forum/automapa-wince-wm-wp6-x/automapa-6-5-juz-publicznie-wydana!/msg1310109/#msg1310109).
On nie jest niestety tylko na śląsku - on jest wszędzie.
-
Kiedyś bawiłem się w analizę tego bałaganu.
Wyszło mi, że osiedla w miastach mają ten sam "poziom" co wioski. A Automapa podaje przynależność w zależności czy ma bliżej do punktu "osiedle" czy punktu "wieś".
Stąd kwiatki, że jestem faktycznie we Wrocławiu na Krzykach, a AM podaje mi, że jestem nie dość że na Klecinie (osiedle Wrocławia), to dodatek w Bielanach Wrocławskich (wieś pod Wrocławiem).
PS. Mogłem trochę się machnąć, ale chodzi mi o mechanizm - AM podaje osiedle/dzielnice/miasto w zależności gdzie ma bliżej.
Można sobie ustawić AM tak aby na końcach ekranu znalazły się różne punkty. Przy klikaniu na środku ekranu będziemy raz dostawać nazwę punktu po lewej, a raz po prawej -- w zależności bliżej jakiego punktu klikniemy.
-
Ech, żeby to było takie proste, może tak jest tam gdzie to nie jest aż tak spieprzone jak na Śląsku.
Spójrz na screena, w każdym z tych oznaczonych ulubionymi miejsc na dolnej belce,
(i w opisie lokalizacji punktu) pojawiają się Katowice, najczęściej jako dzielnica.
-
Ja widzę, że Tychy są pokazane jako osiedle/dzielnica, a Katowice jako miejscowość.
Najwyraźniej ktoś uznał, że miasta pod Katowicami to dzielnice Katowic...
Połączone: Luty 14, 2013, 12:15:15
A Lędziny odwrotnie - Katowice to dzielnica, Lędziny - miejscowość.
Rzeczywiście niezły tam u was bałagan...
-
Nie wytrzymam, permanentna dziadownia.
Nie działa przesuwanie POI
www.miplo.pl/point.php?p=Yq08iZVN (http://www.miplo.pl/point.php?p=Yq08iZVN) (N = OK, E na 22.02.26.21)
i już nawet nie mam zamiaru o tym pisać do supportu...
bo nie mam siły tak jak i 99% zamilkłych forumowiczów.
-
U mnie działa.
Inna sprawa, że dymek niezbyt celnie pokazuje POI.
PS. Na początku nie zadziałało - okazało się, że jestem niezalogowany. Mogłoby być jakieś ostrzeżenie. A tu pozwala na próbę przeniesienia punktu.
-
U mnie działa...
PS. Na początku nie zadziałało - okazało się, że jestem niezalogowany.
A to można być nie zalogowanym w AutoMapie? Upsss, sorry nie będę wiecej żartował.
Dla mnie to oczywista oczywistość, że rozmawiamy o przesuwaniu POI w AutoMapie nawet dokładniej w AutoMapie 6.12.0 (2002)
-
Ach, dla mnie to oczywista oczywistość, że POI przesuwa się tylko w miplo :).