AutoMapa 6.10.0 z mapą 1112

czy Wam sie wyswietla jako POI ten punkt http://www.miplo.pl/index.php?s=&c=416#K7fTbOMB ??

Wyświetla się, te 2 kawałek dalej też.

No to nie wiem o co chodzi - całą skrzyżowanie mam zablokowane trzema odcinkami, wyświetlanie włączone i nic nie widać. Dopiero jak wskaże aby w pobliżu mi pokazał punkty z tej kategorii to wyświetla mi się lista z punktami.

@Dolek, mam to samo. POI 'zablokowany odcinek' nie wyświetla, dopiero po 'Prowadź do POI itd.' pokazuje się na mapie.

win7x64

Nie wiem, bo nie miałem okazji pracy na Win7 x64, ale nie ma tam jakiejś opcji "Uruchom w środowisku 32bit"?

Jest "uruchom ten program w trybie zgodności z:", od Windows 95....., ale problem chyba nie tu. U mnie 7/64b (wszystkie łatki aktualne) instalacja i działanie EU bez najmniejszego problemu.

Zrobilem wczoraj z najnowsza AM trase Siedlce - Garbów (lubelskie), Garbów - Siedlce. Jesli chodzi o dzialanie AM to generalnie nic zlego sie nie działo. Natomiast moją uwagę zwrocilo dosc sporo blednych ograniczen predkosci na tej trasie. A zwlaszcza jak zjechalem w Niemcach w drogę 828.

pobrałem raz jeszcze... 2GB transferu poszło...

lipa

win7x64

muszę szukać innego kompa

U mnie instalacje AM EU od kilku wersji pod Win7-64b przebiegają bez problemu. Z reguły instaluję na poprzednią wersję.
Początkowo instalowałem na dysku systemowym i za każdym razem musiałem odblokowywać licencję. Suport AM poradził mi, aby przenieść AM z partycji systemowej na inną. Nic nie pomogło nadal musieli mi odblokowywać licencję. Ostatnią była rada zainstalowania na pendrive. Tak mam obecnie - AM jest instalowana na pendrive, któremu przypisałem stałą niezmienną literkę dysku.
Problem mój polegał i polega na tym, że mam kilka dysków twardych, które odłączam i ponownie włączam - producent AM w ramach absurdalnych zabezpieczeń utrudnia życie legalnym użytkownikom. Polega to na tym, że AM na PC podczas instalacji zapamiętuje całe środowisko, zamiast tylko parametrów miejsca instalacji. Skutkuje to tym, że po odłączeniu dysku HD na którym mam Linuksa AM przestaje działać, aż do momentu ponownego podłączenia. Nie musi to być dysk z Linuksem, odłączenie każdego HD powoduje ten sam efekt.
Nie mam powodu narzekać - za każdym razem odblokowują mi licencję. Sądzę, że jest niezbyt wielu użytkowników, którzy zmieniają często HD, bo w innym przypadku - ciągłe odblokowywanie licencji również dla serwisu AM stałoby się upierdliwe.
Legalny user się męczy, a piraci i tak mają się dobrze.
Przepraszam, że trochę nie na temat, bo domyślam się, że Twój problem z instalacją ma inną przyczynę, ale postanowiłem podzielić się moimi uwagami na forum, bo producentowi je zgłaszam za każdym razem, gdy muszą mi odblokowywać licencję.

@Dolek, mam to samo. POI 'zablokowany odcinek' nie wyświetla, dopiero po 'Prowadź do POI itd.' pokazuje się na mapie.

W wersji na PC mam włączone wyświetlanie WSZYSTKICH poi i również nie pokazują mi się te punkty 

Nie mam pojęcia dlaczego, specjalnie utworzyłem nowy plik POI (wcześniej używałem default)
i po jego synchronizacji z poziomu AM nadal (jak wcześniej, przy pliku default) widzę wszystkie punkty.
W załączeniu screen po pobraniu danych LD. Nie uzywam już MiploSynca, a na screenach JD-MM
widać, że go jeszcze używa (granatowe blokady są z MiploSynca), może tu należy szukać przyczyn.

Ja również używam MiploSynca i za pomocą niego synchronizuję punkty. Danych LD nie pobieram wcale.

@nM, faktycznie używam MiploSynca (blokady), a po pobraniu LD dla tego miejsca wygląda jeszcze inaczej:
Kolorki zmieniły się na różowy ale POI w dalszym ciągu nie wyświetla.

 

Utwórz nowy, plik POI, przeładuj AM i zsynchronizuj z poziomu AM - bez miplosynca.
Chodzi mi o to, zebys miał taki plik POI którego 'nie dotykał' miplosync.
Dla testu potraktowałem swój plik miplosyncem i mam taki sam efekt jak wy,
wspomniane wyżej POI przestały mi się wyświetlać,
nawet synchronizacja z poziomu AM nic nie zmieniła.
Wygląda na to że miplosync nie jest już do końca kompatybilny z najnowszymi wersjami AM
Jeśli u was efekt będzie taki sam jak u mnie, to mamy na 100% namierzonego winowajcę.

Masz 100% racji.
Bez LD i z LD:
Edit: Po potraktowaniu 'nowego' pliku MiploSyncem wygląda jak na powyższych zrzutach.
 

Wygląda na to że miplosync nie jest już do końca kompatybilny z najnowszymi wersjami AM
Jeśli u was efekt będzie taki sam jak u mnie, to mamy na 100% namierzonego winowajcę.

Tylko że synchronizując bez MS nie będę pobierał blokad Miplotraffic ??

Wygląda na to, że musisz wybrać albo LD albo MiploSync. Ja się tymczasem zastanawiam.

Tylko że synchronizując bez MS nie będę pobierał blokad Miplotraffic ??

Dokładnie. Mnie to trochę wkurza, bo jednak MiploTraffic szybciej reaguje na blokady/zdjęcie blokady.

To da się ominąć, mozna w miplosncu ustawić plik POI któredo nie będzie się używać w AM.
W ten sposób praktycznie synchronizowane miplosyncem będą tylko blokady.

Wygląda na to, że musisz wybrać albo LD albo MiploSync. Ja się tymczasem zastanawiam.

Ale nie mam urządzenia korzystającego z netu, więc wyboru nie mam 

---

Połączone: Styczeń 01, 2012, 20:09:50

---

To da się ominąć, mozna w miplosncu ustawić plik POI któredo nie będzie się używać w AM.
W ten sposób praktycznie synchronizowane miplosyncem będą tylko blokady.

Czyli tworzę dwa pliki amp. Ten który wczytuje w AM synchronizuję bezpośrednio w programie.
A drugi 'fikcyjny' którego w AM nigdzie nie wczytuje, a tylko korzystam przy okazji z synchronizowania blokad ??

Właśnie tak.

To ja z innej beczki teraz. Przegladajac mape swojego miasta a dokladniej numery adresowe zauwazylem ze jest masa bledow zwiazana z tym ze jest np adres ul. Starowiejska 188 i obok jest (powinien byc adres 188A) to na mapie jest adres 88A. I takich przykladow - bledow jest mnostwo. Jak ktos chce popatrzec jak to wyglada niech wpisze sobie miasto Siedlce (08-110) ul. Starowiejska np 88A, 90A, 92A.

Natomiast moją uwagę zwrocilo dosc sporo blednych ograniczen predkosci na tej trasie.

Sporo jest również błędów na trasie Annopol Kielce. Niestety Geosystems tego sam z siebie chyba nie poprawia.

To da się ominąć........

To działa  Dla mnie problem rozwiązany.

To działa  Dla mnie problem rozwiązany.

Ale co? Przy synchronizacji POI z poziomu Automapy MT się aktualizuje?
Możecie bardziej łopatologicznie podać algorytm, bo to dzień po Sylwestrze... 

Niestety nie, o co innego chodzi. Musisz przeczytać całą stronę od początku. Ale (może się mylę) jest tu odpowiedź na pytanie które chyba już kiedyś zadawałeś, o wyświetlaniu POI.

Czytałem. Ale dalaj nie kumam jak dokłądnie postępować.
Bo napisał NM tylko tyle, żeby założyć w Miplosyncu nowy, inny plik tylko dla blokad i tyle.
W AM synchronizujemy plik domyślny. Ale jak ma AM blokady pobrać MT z tego drugiego pliku?

Czytałem. Ale dalaj nie kumam jak dokłądnie postępować.

Ja też nie do końca kumam. Ale może nie wszystkie procesy się u mnie uruchomiły po wczorajszej nocy 

W AM utwórz nowy 'nieskażony' plik i do niego będziesz synchronizował POI tylko i wyłącznie z pod AM. W MiploSyncu możesz zostawić stary plik POI, AM nie będzie go widzieć. Synchronizujesz MiploSync, ale AM będzie korzystać tylko z blokad (bo w AM masz wczytany nowy). Nie wiem czy Ci jasno napisałem, też jestem po Sylwestrze.

Ale, żeby mieć MT trzeba synchronizować z poziomu Miplosynca a żeby zsynchronizować POI to juz z poziomu AM?

Tak, i utworzone ustawione konto do Miplo w AM. O ile skleroza mnie nie myli, przez jakiś czas miałeś 'szczęście' korzystać z synchronizacji POI z pod AM via MiploSync. Jednak coś ostatnie wersje się 'gryzą'.
Edit: i to Twoje zwężenie w Świdniku zobaczysz.

Tak, i utworzone konto do Miplo w AM. O ile skleroza mnie nie myli, przez jakiś czas miałeś 'szczęście' korzystać z synchronizacji POI z pod AM via MiploSync. Jednak coś ostatnie wersje się 'gryzą'.

Właśnie dlatego mam dylemat. Bo działa "pięknie" nadal synchronizacja POI i MT z poziomu AM.
Tyle, że nie wyświetla nowych POI z kilku kategorii.
A tym patentem rozwiązałbym sobie problem wyświetlania POI ale musiałbym korzystać z dwóch synchronizacji