« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9   Do dołu

AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)

  • 257 Odpowiedzi
  • 82825 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline jerzu

  • *****
  • 1323
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mój profil na FB
  • Sprzęt: iPhone 7
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #180 dnia: Luty 08, 2011, 09:07:45 »
Cytat: ochkarol w Luty 08, 2011, 00:17:35
A tak a propos. A skąd masz takie wiadomości, ze siedzi w Omni i900 ten chipset?  :O

A tak BTW, próbowałeś tych zmian? Podobno pomaga na niedomaganie GPS w Omnii.

Kod: [Zaznacz]
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\GPS Intermediate Driver\Drivers\Samsung GPS Hardware\InputBufferSize: zmiana z 4096 na 512

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\GPS Intermediate Driver\Drivers\Samsung GPS Hardware\OutputBufferSize: zmiana z 4096 na 512

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\GPS Intermediate Driver\Drivers\Samsung GPS Hardware\SleepOnNoData: zmiana z 100 na 0

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\GPS Intermediate Driver\Multiplexer\MaxBufferSize: zmiana z 16384 na 1024
Zapisane
Dariusz "jerzu" Niemczyński
Telefon - iPhone 7 & Moto G5
Tablet - Huawei Media Pad T5
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #181 dnia: Luty 08, 2011, 10:21:36 »
O ile się nie mylę, to zaczerpnięte to jest (w sumie to jest część tylko) z patentu na skakanie wskaźnika na krzyżówkach w HTC i pochodzi z forum XDA. Oczywiście zaraz fani Omni podchwycili to (bo przecież to niby ta sama "Winda") i ponoć niektórym pomogło w łapaniu fixa bez wspomagania się XTRA.
Ale próbowałem.
Zresztą nie o to chodzi. Chodzi o to, że platforma sprzętowo-programowa nie zmieniła się ani na jotę a AM głupoty z sygnałem wyrabia.
Zauważyłem, że nie potrafi złapać fixa "czytając port GPS w osobnym wątku". Nie wiem czy potrafiła wcześniej (bo nie korzystałem z tej funkcji) ale teraz na pewno nie potrafi.
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline JD-MM

  • *****
  • 1145
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SGS6 SM-G920F
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #182 dnia: Luty 08, 2011, 11:29:34 »
Coś jest na rzeczy, nie wiem czy w AM coś skopali z obsługą Sirf-a, czy Sirf głupieje, ale zdarza mi się (rzadko) na
Modecomie MX5 zanik sygnału, jazda równoległą drogą itp. zdarzenia opisywane na Forum.
Natomiast na GC z MTK, zero problemów. Jedyna różnica na Modecomie wersja PL, a na GC EU.
Zapisane
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #183 dnia: Luty 08, 2011, 11:35:26 »
W Omni i900 nie wiadomo czy siedzi SiRF III czy Qualcomm GpsOne (to drugie piszą, że prawdopodobniejsze)
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline ycbo

  • ****
  • 810
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 11 Pro
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #184 dnia: Luty 08, 2011, 14:06:46 »
Nie jestem w stanie sprzeczać się czy idiotyczny taniec po zatrzymaniu na moim HTC HD2 to wina AutoMapy czy HTC - wiem że na iGO i na MapieMap wskaźnik stoi jak powinien, więc w moim odczuciu całą winę ponosi AutoMapa i mnogość jej idiotycznych ustawień GPS (inne programy radzą sobie bez tego).
Zapisane
*

Offline bobas007

  • ***
  • 435
  • Sprzęt: i780 - WM6, SGS BVJS4
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #185 dnia: Luty 08, 2011, 19:16:18 »
Cytat: ochkarol w Luty 08, 2011, 10:21:36
Chodzi o to, że platforma sprzętowo-programowa nie zmieniła się ani na jotę a AM głupoty z sygnałem wyrabia.
Zauważyłem, że nie potrafi złapać fixa "czytając port GPS w osobnym wątku". Nie wiem czy potrafiła wcześniej (bo nie korzystałem z tej funkcji) ale teraz na pewno nie potrafi.
Niestety... Muszę potwierdzić Twoje doniesienia. Na moim i780 dostrzegam podobnie "dziwne" zachowania odczytu GPS. Skacze po dachach, kręci się na postoju itp. Już w czasie letnich wakacji zauważyłem, że AM z włączonym LD potrafiła nagle zgubić sygnał i już go nie odzyskiwała. Wyglądało na to, że dzieje się tak w momencie transmisji danych. Teraz też to widzę. Kursor robi się nagle czerwony i ew. odblokowuje się po dłuższej chwili.
Wydaje mi się, że sytuacja ulega poprawie, gdy w tle pracuje inny program (np. coś od VisualGPS) z odczytem GPS! To pewnie jakiś przypadek, ale takie odniosłem wrażenie. Niestety, brak czasu na konkretne testy :/
Zapisane
*

Offline ererce

  • **
  • 175
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #186 dnia: Luty 08, 2011, 23:14:54 »
Support zawsze zwala na Omnie i jej odbiornik. Ale zglaszalem im, ze ten problem zniknal w wersji 6.6.x (nie pamietam wersji), a pojawil sie ponownie w wersji 6.7. Ciekawe jest to, ze zaden inny program na Omni nie ma problemu tylko AM jakos jest zbyt dobra dla Omni :/
Zapisane
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #187 dnia: Luty 08, 2011, 23:44:54 »
Też im napisałem, że do wersji 6.7 nie miałem żadnych problemów z sygnałem, skakaniem kursora itd. Po prostu idealnie i to bez względu na warunki pogodowe. Dodałem, że widać nie mają już pomysłu co z tym fantem zrobić, skoro zaczynają się czepiać Omni i zapytałem dlaczego w takim razie jest na liście urządzeń kompatybilnych.
Połączone: Luty 10, 2011, 02:39:26
Cytat: rrudas w Luty 07, 2011, 00:08:59
SiRF III ma  "update rate" równe 1 Hz...
I wychodzi na to, że w Omni i900 siedzi Qualcomm MSM6281 GpsOne a nie Sirf III.
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2011, 02:39:26 wysłana przez ochkarol »
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline rgr

  • *****
  • 1045
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #188 dnia: Luty 10, 2011, 15:54:54 »
Cytat: ochkarol w Luty 06, 2011, 23:36:58
Bez przesady. Np:
Do 100km - 10minut
od 101 do 200 - 15 minut
od 201 do 300 - 20 minut
itd.
To już masz - trasa optymalna.
Zapisane
To nie tablica ogłoszeń !
*

Offline matthiasgor

  • ***
  • 368
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad Vivo S, Nokia E7
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #189 dnia: Luty 10, 2011, 19:52:10 »
Cytat: rgr w Luty 10, 2011, 15:54:54
Cytat: ochkarol w Luty 06, 2011, 23:36:58
Bez przesady. Np:
Do 100km - 10minut
od 101 do 200 - 15 minut
od 201 do 300 - 20 minut
itd.
To już masz - trasa optymalna.

Niestety nie, bo i na szybkiej i na optymalnej prowadzi parkingami
Zapisane
--
Pozdrawiam
Maciej
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #190 dnia: Luty 10, 2011, 20:20:39 »
Cytat: rgr w Luty 10, 2011, 15:54:54
Cytat: ochkarol w Luty 06, 2011, 23:36:58
Bez przesady. Np:
Do 100km - 10minut
od 101 do 200 - 15 minut
od 201 do 300 - 20 minut
itd.
To już masz - trasa optymalna.
Myślisz, że tak działa algorytm trasy optymalnej?
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #191 dnia: Luty 10, 2011, 22:08:41 »
W optymalnej jest (powinien być) kompromis miedzy długością a szybkością trasy. W zależności od położenia suwaka jeden lub drugi parametr bardziej brany jest pod uwagę. Dokładna definicja jest tajemnicą firmy, ale jakby nie była zdefiniowana można ją sprowadzić do czegoś podobnego.

A że prowadzi parkingami? To kwestia mapy i kategoryzacji dróg. Drogi przez stacje benzynowe, parkingi, drogi osiedlowe nie powinny być uwzględniane. Za wyjątkiem początku, końca trasy i objazdów zablokowanych odcinków dróg. A jak jest każdy widzi.
Zapisane
*

Offline spinnek

  • ***
  • 396
  • Sprzęt: Samsung Galaxy Tab (GT-P1000)
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #192 dnia: Luty 10, 2011, 22:34:22 »
@all

Koledzy, wpatruję się w tytuł wątka, a tam jak wół stoi AM 6.7 - błędy! (wykrzyknik jest już w temacie, nie jest mój :).

Czy doprawdy tak trudno rozróżnić, czym jest błąd od propozycji nowej funkcjonalności? Kurcze, tylko zamulacie wątek.

@moderators

Po raz kolejny wnoszę o utworzenie wątku sticky np. "Pomysły na rozwój Automapy" i przerzucanie postów od mniej lub bardziej rozpalonych wizjonerów właśnie do tego wątku. W ten sposób nareszcie niedające się w żaden sposób poskromić litanie pobożnych życzeń znajdą swoje właściwe miejsce ;)
Zapisane
*

Offline rgr

  • *****
  • 1045
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #193 dnia: Luty 14, 2011, 17:37:35 »
Cytat: matthiasgor w Luty 10, 2011, 19:52:10
Cytat: rgr w Luty 10, 2011, 15:54:54
Cytat: ochkarol w Luty 06, 2011, 23:36:58
Bez przesady. Np:
Do 100km - 10minut
od 101 do 200 - 15 minut
od 201 do 300 - 20 minut
itd.
To już masz - trasa optymalna.

Niestety nie, bo i na szybkiej i na optymalnej prowadzi parkingami
To akurat wynika z działania SR -- wg SR szybciej będzie parkingiem, a i może krócej. W takim momencie w żaden sposób nie poprowadzisz trasy "normalnie". Chyba, że wyłączając SR, modyfikując profil prędkości, dodając Przez.
Albo wybierając trasę łatwą ;) .
 
Połączone: [time]Luty 14, 2011, 17:37:47[/time]
Cytat: ochkarol w Luty 10, 2011, 20:20:39
Myślisz, że tak działa algorytm trasy optymalnej?
A nie?
« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2011, 17:39:18 wysłana przez rgr »
Zapisane
To nie tablica ogłoszeń !
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #194 dnia: Luty 14, 2011, 18:51:17 »
Cytat: rgr w Luty 14, 2011, 17:37:35
To akurat wynika z działania SR -- wg SR szybciej będzie parkingiem, a i może krócej...
To takie działanie jest do kitu.
Rozumiem drogi niższej kategorii ale nie parkingi, drogi równoległe czy wycieczki po zjazdach i wjazdach.
Cytat: rgr w Luty 14, 2011, 17:37:35
Cytat: ochkarol w Luty 10, 2011, 20:20:39
Myślisz, że tak działa algorytm trasy optymalnej?
A nie?
Myślę, że jest z deka bardziej skomplikowany.
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline jerzu

  • *****
  • 1323
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mój profil na FB
  • Sprzęt: iPhone 7
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #195 dnia: Luty 14, 2011, 20:27:15 »
Cytat: mobilex w Luty 06, 2011, 19:41:23
Wystarczy w Menu - Ustawienia - GPS - 3/3 - Ilość odczytów portu GPS ustawić zamiast Auto na 2.

Niestety, ustawienie na "2" powoduje ciągłe wyświetlanie komunikatu "Słaby sygnał GPS".
Zapisane
Dariusz "jerzu" Niemczyński
Telefon - iPhone 7 & Moto G5
Tablet - Huawei Media Pad T5
*

Offline rgr

  • *****
  • 1045
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #196 dnia: Luty 15, 2011, 15:52:47 »
Cytat: ochkarol w Luty 14, 2011, 18:51:17
Cytat: rgr w Luty 14, 2011, 17:37:35
To akurat wynika z działania SR -- wg SR szybciej będzie parkingiem, a i może krócej...
To takie działanie jest do kitu.
Taka jest idea SR+LD - masz dojechać szybko, nieważne którędy.
Cytuj
Rozumiem drogi niższej kategorii ale nie parkingi, drogi równoległe czy wycieczki po zjazdach i wjazdach.
Cytat: rgr w Luty 14, 2011, 17:37:35
Cytat: ochkarol w Luty 10, 2011, 20:20:39
Myślisz, że tak działa algorytm trasy optymalnej?
A nie?
Myślę, że jest z deka bardziej skomplikowany.
Jest raczej bardziej prosty, co widać po sposobie działania :).

Wczoraj konfigurowałem znajomemu AM. Ponieważ nie chcę marudzenia na jazdę krajobrazową wyłączyłem SR.
Trasy wyznaczał przynajmniej dziwnie, na trasie ciągnęło go do DW, na mieście do DK.
Trochę pogrzebałem w profilu prędkości i trasy zaczęły być sensowne (przynajmniej te na trasie, bo w mieście to szkoda gadać...).

Wyznaczyłem trasę nad morze. 484km, 5h11min na trasie szybkiej,ale ściągało z DK na DW. Zmieniłem na optymalną. Trasę wyznaczył już po DK, a przy okazji skróciła się o 4km, a czas zmniejszył się o 10 minut. Doktorat z konfigurowania AM w chwili obecnej może być niewystarczający do ogarnięcia tego programu...
Zapisane
To nie tablica ogłoszeń !
*

pliers

Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #197 dnia: Luty 15, 2011, 18:03:41 »
ja do tej pory myślałem że trasa "krótka" to znaczy o najmniejszej długości...jakież było moje zdziwienie dziś kiedy to wyznaczyłem sobie trasę z Łodzi do Połańca:
SZYBKA               222km 3:37h
OPTYMALNA        222km 3:37h
KRÓTKA              237km 4:10h :-)
Zapisane
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #198 dnia: Luty 15, 2011, 20:49:19 »
A ja już niemal 4 lata lemu znalazłem rozwiązanie tych problemów z routingiem,
gdyby posłuchali i wdrożyli, to dziś nikt nie mógłby się czepiać.  :lol: :banan: :E
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline starsza.pani

  • ***
  • 328
  • Płeć: Kobieta
  • Sprzęt: MODECOM MX3HD AM-oczywiście najnowsza
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #199 dnia: Luty 15, 2011, 22:15:22 »
Świat się kończy, co ta AM wyprawia. Dziś z centrum miasta do domu (prowadź do... DOM) prowadziła mnie jakimiś bocznymi uliczkami, a w końcu wprowadziła mnie w ślepą ulicę. Tego do tej pory nie było. Kiedy w domu przejrzałam wyznaczoną trasę, była ona zupełnie inna - prawidłowa, głównymi ulicami.
Zapisane
*

Offline spinnek

  • ***
  • 396
  • Sprzęt: Samsung Galaxy Tab (GT-P1000)
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #200 dnia: Luty 15, 2011, 22:21:23 »
@starsza.pani

A nie zaznaczyła koleżanka przypadkiem typu trasy "podświadoma"? Wtedy Automapa czyta wytyczne trasy z głębin naszej podświadomości, co w wypadku koleżanki po prostu oznacza, że chciała się koleżanka poszlajać trochę po mieście, ale głupio się jej było do tego przed sobą samą przyznać ;)
Zapisane
*

Offline matthiasgor

  • ***
  • 368
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad Vivo S, Nokia E7
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #201 dnia: Luty 15, 2011, 22:32:56 »
Cytat: ochkarol w Luty 14, 2011, 18:51:17
Cytat: rgr w Luty 14, 2011, 17:37:35
To akurat wynika z działania SR -- wg SR szybciej będzie parkingiem, a i może krócej...
To takie działanie jest do kitu.
Rozumiem drogi niższej kategorii ale nie parkingi, drogi równoległe czy wycieczki po zjazdach i wjazdach.
e jest z deka bardziej skomplikowany.

Dokładnie, a jeśli to wina SR to dlaczego z kolejnymi aktualizacjami tego cuda jest coraz gorzej a nie lepiej ? :-|

Zapisane
--
Pozdrawiam
Maciej
*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #202 dnia: Luty 15, 2011, 22:54:44 »
Cytat: rgr w Luty 15, 2011, 15:52:47
Taka jest idea SR+LD - masz dojechać szybko, nieważne którędy.
Tylko, że to co się czasem dzieje nawet Twojej teorii się nie trzyma.
Bo nijak nie mogę sobie wyobrazić skrócenia czasu podróży przez zjechanie z trasy szybkiego ruchu tylko po to aby za chwilę włączać się do ruchu na drogę, z której przed chwilą zjechaliśmy.
To samo tyczy się parkingów i stacji benzynowych.
Połączone: Luty 15, 2011, 23:14:03
Cytat: matthiasgor w Luty 15, 2011, 22:32:56
Dokładnie, a jeśli to wina SR to dlaczego z kolejnymi aktualizacjami tego cuda jest coraz gorzej a nie lepiej ? :-|
Trochę to wina SR a trochę LD.
Wczoraj wysłałem do supportu maila z głupotą jaką wyczyniał mi codziennie LD w Lublinie (propozycja zjazdu z trzypasmówki na węzeł, po to aby zaraz wjeżdżać na tę trzypasmówkę z powrotem).
Trasa wyznaczana w domu, z identyczną godziną startu (czyli sam SR) takich wycieczek nie proponowała.
O dziwo dziś już głupoty nie było. Ktoś ręcznie trochę jednak tym steruje.

A SR się "psuje" czasem, bo podejrzewam nikt nie weryfikuje danych (albo słabo).
Jeśli takie kwiatki trafiają potem do SmartRoutes?

80 km/h na ślimaku?!  :O :worried:

Po przejechaniu świateł jedzie się wolniej niż przed światłami?
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2011, 23:14:05 wysłana przez ochkarol »
Zapisane
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .
*

Offline paulus

  • **
  • 132
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NR450BV + AM EU 6.10.0
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #203 dnia: Luty 16, 2011, 09:51:22 »
Cytat: ochkarol w Luty 15, 2011, 22:54:44
Po przejechaniu świateł jedzie się wolniej niż przed światłami?

A tutaj akurat to w sumie możliwe. Przecież tam jest pod górkę, a stan nawierzchni jest fatalny, więc tylko desperaci rozpędzają swoje bryczki do niespotykanych prędkości zaraz po ruszeniu z zielonego. No i jeszcze jedna możliwość - ze świateł ruszał mocno obciążony TIR z AM i pod tą górkę cięęęęężko mu było  :mrgreen:
Zapisane
*

Offline slw

  • 3
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #204 dnia: Luty 17, 2011, 19:50:38 »
Cytat: ochkarol w Luty 15, 2011, 22:54:44
Wczoraj wysłałem do supportu maila z głupotą jaką wyczyniał mi codziennie LD w Lublinie (propozycja zjazdu z trzypasmówki na węzeł, po to aby zaraz wjeżdżać na tę trzypasmówkę z powrotem).
Trasa wyznaczana w domu, z identyczną godziną startu (czyli sam SR) takich wycieczek nie proponowała.
O dziwo dziś już głupoty nie było. Ktoś ręcznie trochę jednak tym steruje.
Nie używam LD, a zapewniam Cię że sam SR proponuje takie właśnie wycieczki w tym miejscu.
Zapisane
*

Offline matthiasgor

  • ***
  • 368
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad Vivo S, Nokia E7
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #205 dnia: Luty 17, 2011, 22:09:45 »
AM znów nabija w butelka
z Międzyrzecza do Trzciela chciała mnie prowadzić przez Pszczew 27 km
jak z Bobowicka można odbić i robi się 20 km

i co najgorsze jeszcze ok 5 km jadąc po krótszej trasie słyszałem zawróć...

Coś jest ewidentnie skopanie i nie chodzi o dane, raczej o ważenie tych danych i zestawianie.

czyli ciągne LD mam SD i do tego kategorie

czuje że te 3 elementy nie współpracują skoro AM nie widzi krótszych/szybszych i oczywistych rozwiązań
Zapisane
--
Pozdrawiam
Maciej
*

Offline rgr

  • *****
  • 1045
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #206 dnia: Luty 18, 2011, 15:03:08 »
Cytat: ochkarol w Luty 15, 2011, 22:54:44
Cytat: rgr w Luty 15, 2011, 15:52:47
Taka jest idea SR+LD - masz dojechać szybko, nieważne którędy.
Tylko, że to co się czasem dzieje nawet Twojej teorii się nie trzyma.
Bo nijak nie mogę sobie wyobrazić skrócenia czasu podróży przez zjechanie z trasy szybkiego ruchu tylko po to aby za chwilę włączać się do ruchu na drogę, z której przed chwilą zjechaliśmy.
To samo tyczy się parkingów i stacji benzynowych.
Musiałbyś wtedy zatrzymać się i pooglądać kolory. Pewnie by zgadzało się (wg kolorów).
Na węźle A4/A8 jest to samo.
« Ostatnia zmiana: Luty 18, 2011, 15:06:17 wysłana przez rgr »
Zapisane
To nie tablica ogłoszeń !
*

Offline JR.Nysa

  • ****
  • 807
  • Płeć: Mężczyzna
  • AM 6.17 PL , TomTom Android 1.4
  • Sprzęt: BLOW50YBT , Samsung Galaxy S 4 - i9505 5.0.1
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #207 dnia: Luty 18, 2011, 16:18:38 »
Spotkał się ktoś z was z takim sposobem zawracania na rondzie?

Chyba błąd w mapie?
Zapisane
*

Offline rgr

  • *****
  • 1045
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #208 dnia: Luty 18, 2011, 16:36:28 »
A masz "Unikaj zawracania" na 0?

Zresztą to bez znaczenia, tutaj na pewno jest błąd algorytmu, nie powinien zezwalać na takie zawracanie (błąd mapy być może też istnieje).
Zapisane
To nie tablica ogłoszeń !
*

Offline JR.Nysa

  • ****
  • 807
  • Płeć: Mężczyzna
  • AM 6.17 PL , TomTom Android 1.4
  • Sprzęt: BLOW50YBT , Samsung Galaxy S 4 - i9505 5.0.1
Odp: AM 6.7 - błędy! (aktualizacja 06.02.11r.)
« Odpowiedź #209 dnia: Luty 18, 2011, 16:39:17 »
Cytat: rgr w Luty 18, 2011, 16:36:28
A masz "Unikaj zawracania" na 0?

Zresztą to bez znaczenia, tutaj na pewno jest błąd algorytmu, nie powinien zezwalać na takie zawracanie (błąd mapy być może też istnieje).

Unikaj zawracania - 1 km.

Wysyłam do supportu

Zapisane
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9   Do góry
« poprzedni następny »