Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"

  • 143 Odpowiedzi
  • 88837 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #120 dnia: Październik 07, 2014, 11:02:35 »
a czy ktoś to wie ? -> czy można tak zmienić skalę wyświetlania dróg by widzieć wszystkie drogi przy skali  18 km (co daje obszar 25-30 km licząc od góry do dołu ekranu)
« Ostatnia zmiana: Październik 07, 2014, 11:26:43 wysłana przez oksok1 »

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #121 dnia: Październik 07, 2014, 14:40:23 »
jak mam ustawione nieukrywanie dróg to przy skali 18km widać wszystkie utwardzone, gruntowe znikają, tyle że jest tak naćkane że prawie się zlewają ( w miastach oczywiście poza jest ok. )  na moim L9 to trochę bez sensu ale przy większym ekranie i rozdzielczości czemu nie .
A jeszcze jedno - marker zakrywa pół dzielnicy :E
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline emisiu

  • Ekspert AutoMapa
  • *****
  • 2362
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #122 dnia: Październik 07, 2014, 20:54:00 »

Przecież nie będę kupował nowego PDA + nowej aAM żeby "szukać".

Przecież możesz sprawdzić na wersji demo w dowolnym urządzeniu z Andkiem.  :)

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #123 dnia: Październik 08, 2014, 10:11:25 »
przecież nikt chętnie własnego smartfona nie pożyczy żeby tam grzebać , instalować i sprawdzać. A chodzi o to żeby drogi było widać tak jak tu na zdjęciu poniżej
(czarne to drogi gruntowe, polne i leśne ścieżki)
« Ostatnia zmiana: Październik 09, 2014, 09:47:10 wysłana przez oksok1 »

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #124 dnia: Październik 08, 2014, 12:17:32 »
Masz to samo z androida przy ustawionym maksymalnym nieukrywaniu dróg.
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #125 dnia: Październik 08, 2014, 14:02:34 »
dzięki.
by uzyskać ten efekt zmieniłem w gmv.settings wpis DetailLevel z 7.0000000 na 5.000000
skoro Ochkarol mówi że w Androidzie jest plik gmv to może idzie też tak zmienić skalę (od jakiej wszystkie te leśne drogi się pokażą) ?
 
« Ostatnia zmiana: Październik 08, 2014, 15:06:52 wysłana przez oksok1 »

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #126 dnia: Październik 08, 2014, 15:56:31 »
Raczej nie.  W aAM nie działa to tak jak w wAM. Niby  są tak samo pliki settings, niby można je edytować ale nie przynosi to żadnych efektów. Próbowałem i nie działa. Z aqq też dostałem odpowiedź że się nie da. Jedyne co działa jak w wAM to własne kolory map.
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #127 dnia: Październik 08, 2014, 17:38:46 »
Tak samo (pomimo parametru w plikach) nie da się czerwonych dachów ustawić.
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #128 dnia: Październik 09, 2014, 09:51:02 »
Masz to samo z androida przy ustawionym maksymalnym nieukrywaniu dróg.
a od jakiej skali wszystkie te drogi pojawiają się ? (w wersji androidowej)

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #129 dnia: Październik 09, 2014, 12:28:40 »
  Trudno powiedzieć bo w tych co na twoim screenie są czarne to są dwie a może trzy kategorie i znikają nie jednocześnie, ale to jest około skali 5km
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #130 dnia: Październik 09, 2014, 13:02:41 »
czyli jest mniej więcej  tak samo jak w wersji windowsowej gdzie wszystkie drogi pojawiają się dopiero od skali ok. 3,5 -4 km. co jest zdecydowanie za mało do zastosowań terenowych bo pokazuje obszar ze wszystkimi drogami gruntowymi zaledwie ok. 7 km (od góry do dołu ekranu).
Ja jednak wolałbym widzieć którędy planować traskę mając na ekranie obszar co najmniej 18-20 km wszystkich dróg.
Ktoś powie że AM nie jest na rower, quad, ect. - i będzie miał rację. Ale czy to byłoby aż takie niemożliwe dla twórców AM podnieść tę skalę o drugie tyle ? Klepie się o tym od dobrych kilku lat.

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #131 dnia: Październik 09, 2014, 14:09:42 »
Ja w najbliższym czasie wracam do wAM właśnie dlatego że tam można sobie dopasować AM do siebie poprzez edycję plików. Mi najbardziej przeszkadza to że znacznik GPS jest za nisko. W wAM ustawiałem go sobie w 1/3 wysokości a w aAM się nie da.
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #132 dnia: Kwiecień 09, 2016, 12:15:31 »
sorry za odgrzewanie kotleta po 1,5 rocznej przerwie.
chciałbym się przesiąśc na aAM i Samsunga S-5 ale dalej jest ten sam problem z obcięciem wielu funkcji w aAM w stosunku do wAM
pytanie do Rukata : jeżeli wróciłeś do wAM to oświeć społeczeństwo na jakim smartfonie ? Ja dalej męczę wysłużonego HTC hd2 bo AM tam działa
- z ogonkiem śladu , wyświetlaniem na bieżąco (bez tego w teren nie ma co iść)
- ze wszystkimi drogami (nawet leśnymi gruntowymi) widocznymi  od skali 17-18 km
- z kursorem podniesionym na 3 cm od dołu ekranu
- z własnymi POI zmniejszonymi tak by nie zasłaniały ekranu a widocznymi na tle prawie całej Polski.

chętnie usłyszę jak poradzili sobie z podobnymi problemami inni

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #133 dnia: Kwiecień 09, 2016, 14:45:56 »
Poszukaj, popytaj na forach androidowych czy przypadkiem S5 nie będzie miał problemów z gubieniem sygnału GPS.
Będziesz musiał wtedy do komplet dokupić zewnętrzny odbiornik GPS BT.
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #134 dnia: Kwiecień 09, 2016, 23:54:11 »
Cóż AM stara się być do wszystkiego i robi się do niczego.

Jeżeli chodzi o wędrówki piesze i rowerowe w terenie to nie używam AM. Są dokładniejsze mapy.

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #135 dnia: Kwiecień 10, 2016, 12:01:20 »
@oksok1
Toshiba  encore. (I bo II nie ma GPSa)
Żeby było śmieszniej po ~roku  używam znowu aAM.  Niestety Android ma mobilne pewne zalety w stosunku do Windowsa i musiałem przeboleć aAM. Tak na prawdę,  to mi tylko tego przesunięcia kursora brakuje
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 11, 2016, 13:25:22 wysłana przez RUKAT »
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #136 dnia: Kwiecień 11, 2016, 15:41:56 »
dzięki za ostrzeżenie ochkarol.
zaś co do kursora przy samym brzegu - też by mi to przeszkadzało, nie mówiąc o ogonku śladu.
izaw - pochwal się ewentualnie zrzutem ekranu - czego tam do terenu używasz - to zobaczymy co widać. Obejmij tak 15-20 km licząc od góry do dołu ekranu.
wAM wystarczała mi do roweru/terenu/żagli przez wiele lat (na Mazurach). Było bardzo niewiele momentów że zabrakło jakiejś ścieżki leśnej i przydała by się sztabówka.
Dla kontrastu - wAM wystarczała też na wyspach Alandzkich.


*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #137 dnia: Kwiecień 11, 2016, 20:00:27 »
Do terenu KaMAp. Niestety rastrowa, mało wygodna, ale ma najwięcej ścieżek na polach w lesie itd.

Nawet ostatnio porównywałem z innymi i niestety nadal są różnice. Najbliżej chyba mapy UMP.

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #138 dnia: Kwiecień 11, 2016, 20:56:26 »
KaMap - najdokładniejsza ale zawsze będzie niezorientowana, a poza tym na tych rastrach wszystko będzie mało czytelne. Chyba że bardzo przybliżysz. Na upartego można ją trzymać jako drugą mapę (sprawdzić jakiś szczegół, nazwę rzeki, cegielnię ect.) ale do nawigacji praktycznej jak przemieszczasz się 10-20 km/h - zapomnieć.
UMP- można wgrać do smartfona via np. MapSource i tak miałem , dodałem nawet wiele rzek w warminsko-mazurskim ale same mapy mało dokładne, jeziora to tylko kontury a nie dokładne brzegi , w końcu zrezygnowałem.
AM by wystarczyła ale się uparli i w aAM przyspawali idiotycznie kursor do brzegu ekranu (za Rukatem), skasowali wyświetlanie śladu w trakcie jazdy (ogonek śladu), zmniejszyli skalę od której wszystkie drogi są widoczne. A wAM chodzi już tylko na starych wysłużonych i zdychających windowsowych HTC hd2 bo innych smartfonów z win już nie ma (a ja są to wAM będzie tak samo okrojona jak aAM).
Wodoszczelny i z wymienną baterią Samsung s5 mógłby rozwiązać sprawę ale widać nie rozwiąże.

*

Offline rgr

  • *****
  • 1045
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #139 dnia: Kwiecień 18, 2016, 12:10:16 »
oksok1 - czy różni się KaMap od Seemap? Mam Seemap (KaMap musiałbym poszukać starszej wersji).
To nie tablica ogłoszeń !

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #140 dnia: Kwiecień 18, 2016, 22:06:19 »
w dla Warmii i Mazur widzę w Seemap do pobrania te same rastrowe nierutowalne i niezorientowane w stosunku do kierunku poruszania się mapy co w KaMap. Są one b. dokładne lecz co z tego ?

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #141 dnia: Kwiecień 18, 2016, 22:52:23 »
KaMap Pro ma orientowanie wg kompasu i obsługę googlemap.

*

Offline oksok1

  • ***
  • 278
  • Sprzęt: Samsung S7, Pentagram 3106
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #142 dnia: Kwiecień 19, 2016, 12:17:59 »
... według kompasu , czyli jadąc w kierunku południowym wszystkie napisy będą do góry nogami  :sad:
ale mnie interesuje co innego, mianowicie obsługa google map. IZAW - jak wiesz to rozwiń myśl z tą "obsługą" - znaczy że można pobrać np. Polskę i mieć ją offline ? i na dodatek zmienić skalę od jakiej wyświetlą się wszystkie drogi ? a te leśne będzie można pokolorować np. na czarno żeby były w ogóle widoczne ? Mapy googlowe są fajne tylko w słońcu nic tam nie będzie widać. Najlepiej wrzuć screena

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czego brak w AM 1.4.1 -"wersja finalna"
« Odpowiedź #143 dnia: Kwiecień 20, 2016, 00:46:12 »
Nie używam PRO. To wiem ze strony kamap i google play.

Nie używam KaMap do nawigacji, a do zapisywania śladu i zwykła mi wystarcza.