PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => ASUS => Wątek zaczęty przez: gruniu w Październik 26, 2007, 21:38:28
-
jak w temacie
im wieksza cyfra po sd tym szybsza karta
tylko czy asus 639 to obsluzy?
-
zagladnij tu: http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=80045.30
-
czytalem to wczesniej ale to nie rozwiazuje problemu
-
przeciez piteron napisał:
A-DATA 4 GB
problemów zero,karta super szybka polecam,bo i cena rewelacyjna
http://www.allegro.pl/item256738701_4gb_sd_hc_adata_class6_150x_4096mb_sklep_lodz.html
to jest class 6 wiec chyba odpowiednik twojej numeracji SD6/4GB wiec co tu nie rozwiazuje problemu??
-
ja jednak chcem zostac przy marce kingston
-
zostaniesz przy marce jakiej chcesz
wszystkie karty sdhc mają to do siebie że mają gwarantowaną minimalną prędkość,
kartę kingstona ma mój znajomy w 639,działać działa,ale .......,
moim zdaniem jako preferencja w PDA to szybki odczyt(pliki video,nawigacja)
prędkości zapisu do PDA nie są tak bardzo ważne,ale jednak moim zdaniem warto brać to co szybciej odczytuje, i jest tańsze
ale rozumiem ,przyzwyczajenia z dominacji tylko jednej firmy na rynku pozostają
z tym że Kingston to już nie ta firma co jeszcze 4 lata temu
kingston sdhc 4 Gb class 6
(http://img85.imageshack.us/img85/1705/imagesme9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img85.imageshack.us/img85/5273/kingston4gbsdhcti8.jpg) (http://imageshack.us)
A DATA sdhc 4 Gb class 6
(http://img86.imageshack.us/img86/7920/2200610121322550np1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img81.imageshack.us/img81/5277/adatasdhc4gbhm5.jpg) (http://imageshack.us)
-
Rysunkami wykazałeś że kingston jest znacznie lepszym wyborem - szybszy zapis. Pytanie czy karta w PDA osiągnie takie same wyniki. Przydałby się test wykonany programem na PDA. Gruniu myślę że możesz pozostać przy Twoim wyborze firmy ;D
-
Rysunkami wykazałeś że kingston jest znacznie lepszym wyborem - szybszy zapis. Pytanie czy karta w PDA osiągnie takie same wyniki. Przydałby się test wykonany programem na PDA. Gruniu myślę że możesz pozostać przy Twoim wyborze firmy ;D
z tego co widze to A DATA jest szybsza
-
już to napisałem ,ale może napiszę jeszcze raz
gdybym kupował kartę do aparatu foto kupił bym z szybkim zapisem
ale do PDA dużo więcej razy dane sie odczytuje z karty niż je zapisuje
różnica w zapisie to tylko 2 Mb/s na kożyść Kongstona,ale już różnica w odczycie to 6 Mb/s na kozyść A Daty
,a jak to sie przekłada na wydajność,to proponuje sobie zainstalować AM 4 i wyznaczyć jakąś trasę,ewentualnie przewijać na podglądzie jakiegoś divx
co prawda test robiłem na blaszaku,ale jako czytnik posłużył mi PDA(nie mam czytnika widzącego SDHC)
nie będę nikogo przekonywał do niczego,po prostu napisałem swoje spostrzeżenia
-
kupilem adata