PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => ASUS => Wątek zaczęty przez: marmac w Czerwiec 04, 2006, 11:34:24
-
Przymierzam sie do kupna A636. PDA bede uzywal glownie do przegladania internetu, odbierania/wysylania poczty itp. a GPS raczej drugoplanowo podczas wyjazdow. W zasadzie nigdzie w necie nie znalazlem informacji jak funkcjonuje przegladanie stron /nawet zrzutow ekranowych/. W sklepach natomiast modele testowe nie sa podlaczone do sieci.
Czy w miare wygodny i czytelny sposob przeglada sie strony www na tym ASUSIE /skalowanie stron, grafika/?
-
Jeśli chcesz mieć PDA do Internetu to ekran VGA jest niezastąpiony, n560 będzie lepszym wyborem. Albo pocket + GPS na bluetooth, tu polecam n311, x51v, hx4700 ( ekran 4' ), dobry GPS na bluetooth to koszt 350 zł.
-
Acer'a 311 szczerze odradzam. Jeśli chcesz kupić pda z którym nie będziesz mieć problemów to kup N560 z VGA lub A636(n).
Z netu przez wifi korzystam codziennie i bardzo fajnie sie stronki przegląda w Asusie. Jestem bardzo wymagający a asus mi wystarczy aż nadto. I ta żywotność baterii. FS nie doruwnuje pod tym względem asuskowi.
Pozdrawiam
-
Szczerze to nie masz o nim pojęcia I masz nieaktualne informacje. Żywotność bateri w n560 jest może mniejsza ale ma wydajniejszą grafikę. Co przy kilku oknach przeglądarki napewno się przyda.
-
Co ma wydajniejszą grafikę chyba nie ACER ??? :P Boże jedyny o czym ty mówisz .... Acer z tego towarzystwa jest najwolniejszy .....
Ekran VGA w FS bierze o 3/5 wiecej energii od Asus'a.
Acerem codziennie bawię się w pracy ..... TO STRASZNIE NIE DOPRACOWANA ZABAWKA /ratuje go host USB/
Pozdrawiam
-
Czytaj uważnie rozważamy FS a Asus, FS ma wydajniejszą grafę od Asusa I ekran VGA, niebo/ziemia; procesor w Acerze jest szybszy o jakieś 100 mhz od Asusa ale ma ekran VGA który czyni go mniej wydajnym. Chyba żeby mieć większy komfort trzeba coś poświęcić. Reasumując jak masz kase bierz FS n560.
-
Szczerze to nie masz o nim pojęcia I masz nieaktualne informacje.
Poczytaj bo masz acera i chyba nie chciałeś wejśc w ten wątek:
http://www.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=40359
BTW Proc w Acerze to samsung 400 MHz a w Asusie 272 416Mhz który się kręci na 624 :D
-
To trochę nie ma się do Tematu ale jak już zaczynasz OT to kontynuuje, to logiczne że ktoś ma problemy ( w tym przypadku 1 +-1 osoba ), ciekawe ile minut wytrzyma bateria przy tak podkręconym procku, I ciekawe czemu podajesz wartości po modyfikacjach? samsung 400 jest wydajniejszy od intela 416, noi porównanie wydajności pda z VGA I QVGA jest nie na miejscu! W kwesti działania systemu Acer jest napewno conajmniej tak samo wydajny od Asusa ( bawiłem się Asusem wczoraj I w kwesti szybkości działania programów nie widać różnicy ) :-)
-
Przejrzyj sobie dział ACER i nie mów mi, że a nim ma problemy 1 czy 2 osoby .... nie okłamujmy się to jedna z najgorszych /jeśli nie najgorsza/ konstrukcja Acer'a - jak ktoś tam napisał: cyt. "Z zakupem PDA zwlekalem juz pare miesiecy.. najpierw czekalem na premiere nalesnika, a pozniej czekalem i obserwowalem kiedy skoncza sie te cale awarie[...]"
Takich wątków jest o wiele więcej.
Dać linki ???
-
Tylko to już nieaktualne, egzemplarze uszkodzone zostały naprawione w serwisie. A Nowy Rom naprawił softwareowe usterki.
-
Uważam, że nie ma sensu się spierać który pda lepszy, każdy lubi to co ma :P Koniec off-topicu :D
Pozdrawiam
-
Zdecydowanie, Pozdrawiam!
-
Dzieki Wam za te wymiane, troche mi sie rozjasnia. Zostane chyba przy Asusie :lol: