PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Android OS => Android - Ogólnie => Wątek zaczęty przez: Kozak w Grudzień 06, 2010, 16:17:06
-
Dlaczego urządzenia oparte na Snapdragonie na Froyo wyciągają 40 MFLOPS w Linpacku, a taki SGS albo Milestone max 18? Czym jest to spowodowane? Czy ta różnica jest widoczna poza benchmarkami?
-
SGS na 99% taka wydajnosc ma z prostego wzgledu - nie ma cross compilatora ktory by optymalizowal binarki na cpu uzyte w nim... Milestone prawdopodobnie ten sam powod, a Snapdragon z tego co kojarze ma support w kompilatorach i kompilator wypluwa dobrze zoptymalizowany kod na ten procesor...
-
Czyli ta różnica to nie tylko benchmarki, ale jest też dostrzegalna (może nie aż w takim stopniu) poza nimi?
-
Niezbyt. Desire na FroYo smiga pieknie, jeszcze piekniej wyglada to w benchmarkach, w rzeczywistosci odnosze wrazenie, ze moj SGS chodzi zdecydowanie plynniej. I taki drobny przyklad: zmodowana Spica w linpacku wyciagala mi troche ponad 9 MFLOPS na Eclair. Rowniez na Eclair moj SGS wyciagal ok. 8 z hakiem. Roznica w dzialaniu byla kolosalna na korzysc SGS. Inny przyklad- FroYo, troche zmodowane na SGS. Chodzil szybko, w quadrancie ok. 2200 pkt. Zmienilem moda, teraz quadrant pokazuje ok. 1700-1800 pkt. A chodzi duuuuzo szybciej. Ktos jeszcze tu na forum pisal, ze w jednym romie mial jakies 2300 w quadrancie a w innym zdaje sie 1500 a ten drugi chodzi duzo wydajniej.
Zmierzam do tego, ze benchamrki nie zawsze sa miarodajne. Taki LG Swift potrafil wyciagac na jednym benchmarku bardzo ladne wyniki, a w rzeczywistosci byl wolniejszy od spicy, ktora wynik miala sporo nizszy. A wynikalo to z tego, ze niektore urzadzenia mowiac prosto maja bebechy pod to co testuje benchmark. Tak wlasnie jest w przypadku bardzo popularnych prockow Snapdragon.
Bardzo dobrym porownaniem jest zobaczenie jak dziala motorolka Milestone na swoich 550 mhz a wlasnie np. Desire na 1 GHz. Jak myslisz, ktore bedzie szybsze pracujac na tej samej wersji systemu? :)
-
Wiem, o co Ci chodzi, ale akurat Quadrant nie jest zbyt miarodajny, bo duży wpływ ma też grafika i I/O. Do testowania samego procesora lepszy jest Linpack, bo sprawdza tylko CPU.
A czy wie ktoś może jak jest z wydajnością w praktyce HD2 a Milestone (głównie szybkość przeglądarki i interfejsu?
-
Quadrant akurat wiecej sprawdza, i przyjmujac wyniki w pewnych przedzialach mozna uznawac za miarodajne na zasadzie wydajne/niewydajne.
O HD2 vs MM musialbys Beja zapytac.
-
W HD2 wynik w Quadrant jest bardzo zależny od prędkości karty. Zależnie od klasy, nowe buildy na Froyo mają od 1300 do 2200 punktów. Im szybsza karta tym lepszy wynik. Ale tylko w HD2, w Milestone karta też wpływa na wynik ale nie tak mocno już (tylko na I/O, nie na ogólną responsywność systemu)
-
Dzięki za odpowiedzi, ale bardziej od samych benchmarków interesuje mnie rzeczywista wydajność tych urządzeń. Benchmarki swoje, praktyka swoje, chciałem te zróżnicowane wyniki na 2.2 (głównie w Linpacku widoczne to jest) skonfrontować z rzeczywistością.