SGS III vs ogólnie HTC - inaczej

Mam trochę dosyć ciągłych porównań telefonów w sieci mających wspólną cechę – są płytkie, wręcz banalne w kwestii UI. Autorzy niemal zawsze skupiają się na stockowym sofcie i z porównywanych modeli potrafią obsłużyć przyzwoicie jeden co mocno wypacza ostateczną ocenę.

Ja jestem posiadaczem Samsunga SGS III ale jak widać z podpisu słuchawki od HTC znam doskonale.
Od 2006 roku siedzę także na XDA śledząc rozwój wypieków developerów na poszczególne urządzenia.
Czuję się niejako jak zdrajca – zdradziłem HTC na korzyść Samsunga. Czy jestem zadowolony? I tak i nie. Jak zwykle

Powody wyboru SGS III od One X

    Slot micro SD
    Brak s-off dla HTC ONE X
    TV ES8000, w którym to Samsung po chamsku wymusił współpracę z konkretnymi modelami telefonów (SGS II i jak sądziłem SGS III także – błędnie).



Wrażenia po 2 miesiącach użytkowania

CUSTOM ROMY
Romów na XDA mnóstwo, tak jak się można było spodziewać popularność modelu idzie w parze z podażą. Niestety odnośnie ich jakości to przeżyłem rozczarowanie.
- recovery w porównaniu do 4EXT dla HTC słabe. Na szczęście najnowsza wersja TWRP 2.3.1 idzie we właściwym kierunku.
- autorskich modyfikacji systemu mało, generalnie sztampa.
Podsumowując okazało się że kucharz od HTC zrobił moim zdaniem najlepszy rom na SGS III po kilku dniach od zakupu takowego telefonu przez jego żonę. Why kiedy to podobno Samsung udostępnia źródła, a HTC nie?
- dobiło mnie, że nie ma nawet kernela prawidłowo wspierającego 2way recording. Owszem można nagrywać ale jakość nagrań jest mizerna.

Szybkość działania
Tutaj się nie zawiodłem. 4 rdzenie i jest w końcu płynnie niestety po zawaleniu telefonu aplikacjami też są lagi. Żaden android nie jest ich pozbawiony jak się okazuje tylko że przy bardziej rozbudowanej nakładce (sense) wychodzą szybciej niż przy minimalistycznym TouchWiz.

TouchWiz vs Sense
Tutaj porównania w sieci zrównujące poziom tych nakładek, mnie rozbrajają niezmiennie. Smuteczek, że osoby, które zaczynają od złych przyzwyczajeń, nie próbują się doszukiwać w sense niesamowitej wręcz ergonomii, której w Samsungu po prostu brak.
- synchronizacja kontaktów czy widget dla ulubionych kontaktów to nieporozumienie. Samsung nawet nie umie wyświetlić awatara z FB, nie pozwala na zarządzanie grupami, a dodanie nowego kontaktu do grupy to istny koszmar. Brak jakiegokolwiek automatu sklejającego kontakty z różnych źródeł. Kiedy chcę wyszukać kontakt po fragmencie nazwy to na liście kontaktów mogę ale już przy budowaniu grupy czy nawet wybieraniu programu z listy - kupa. Jak ustawić aby wyświetlało mi kontakty z dwóch kont google, skype, a nie z karty sim i nie z nk, czy FB ? Zarządzania grupami kontaktów brak. Gdzie rozwiązania dla masowego grupowania według filtrów. Nawet search nie ma w takiej sytuacji.
- sms do kilku osób i trzeba wybierać kontakty z pełnej listy, masakra. Szybko przeprosiłem się z zamiennikami w markecie, jak GO SMS, które w przypadku HTC nie miały sensu.

- widgety – tu chyba oczywista sprawa, nie ma co porównywać. Friend Stream od HTC, kontakty i zegar to niedoścignione wzory, które wiele firm próbuje w uproszczonej formie podrobić. Widać jasno dlaczego – widgetów Samsunga to nawet nikt podrabiać nie chce, są marne.

Aż nie mogę uwierzyć, że podstawowe funkcje telefonu jako telefonu są tak zaniedbane w TuchWiz (vs sense).

- dodatki Touchwiz. Samsung się napracował nad nowymi technologiami – smart stay, s beam czy s voice. Niestety te rozwiązania choć przyszłościowe to jeszcze raczkują i w moim przypadku częściej nie działają niż działają. Ogólnie rozczarowanie w tej materii.

Wsparcie dla dualview w aplikacji Samsunga – pilot do najnowszych TV od Samsunga.
To jak podałem na wstępie było 2 najważniejszym powodem dlaczego wybrałem słuchawkę Samsunga i.. przeżyłem szok. O ile w przypadku HTC aplikacja Samsunga była w markecie i tylko jedna z jej funkcjonalności była wyłączona to na SGS III w ogóle jej nie ma w markecie!!! OCB???
Z pomocą przyszło XDA i hakerskie przeróbki programu pozwoliły mi ściągnąć zmodyfikowaną wersję aplikacji i nawet uruchomić dualview. Ale czy to jest poważne?? Program samsunga SmarWiev odpala mi się prawidłowo raz na 2 razy. Zwykły pilot – tylko w bardzo starej wersji z niedostosowaną rozdzielczością.

Multitasking
Jednym z powodów dlaczego jedzie się po ONE X jest multitasking. HTC wymyśliło „optymalizację” polegającą na ubijaniu programów w tle. Dzwoni telefon w trakcie gry, wracam i gra ładuje się od nowa. FUCK
Kupiłem więc samsunga i jest….. dokładnie tak samo


Podsumowując – wbrew pozorom nie jestem mocno rozczarowany Samsungiem. Nie jest taki brzydki jak mi się wydawało. Działa płynnie, szybko i ogólnie to dobry telefon. Uważam jednak że UI od HTC jest mocno, mocno z przodu. Ergonomia HTC jest na innym poziomie. Gdyby tylko nie te lagi w HTC…


Sądzę, że ogromna dysproporcja w sprzedaży Samsung vs HTC wynika w największym stopniu z promocji i reklamy. Oba są dobre. Jeden ma przewagę w postaci slotu SD (dla mnie konieczność), drugi lepsze wykonanie i soft.
Teraz to już niemal każde porónanie na forum dwóch słuchawek to konkluzja - bierz Samsunga. Tylko czy tłum zawsze ma rację?

W każdym razie jeżeli wyjdzie HTC Butterfly w jakiejś mutacji na Europę to bez cienia żalu przeproszę się z tą marką.

Myślę, że wątek lepiej będzie pasował do działu ogólne (bo jednocześnie w Samsungu i HTC nie się go umieścić ).

Poza tym, źródła jądra systemu wypuszcza każdy producent (musi, taka licencja Linuksa). Kwestia tego, że niektóre fragmenty to skompilowane pliki (już do konkretnych urządzeń, np. GPSa, aparatu, itd., znowu kwestia licencji ich producentów), przy których nie bardzo da się grzebać.

Jak to zazwyczaj bywa: punkt widzenia zależy od du*y położenia

Ty skupiasz się w 90% na funkcjonalności samej nakładki producenta, która w moim przypadku z automatu jest zastępowana przez inny program, i to w każdym telefonie. Do HOXa też wgrałem Go Launcher Ex
Tobie podoba się Sense, jego integracja z portalami społecznościowymi itd. Ja nie używałem całego tego fajsbukowego szajsu, wszystkie kontakty  mam na jednym, służącym tylko do tego, koncie w Gmailu.

Oczywiście zgadzam się, że integralność i zaawansowanie Sense jest jakieś 2 lata przed TouchWizem Samsunga, w którym generalnie nie ma w ogóle żadnego pomysłu na ogarnięcie systemu jako całości. Ale nigdy nie zaakceptuję tego, że na ekranie który ma 4,7 cala mogę sobie ustawić siatkę 4x4 i koniec, nigdy! Telefon (UI) ma wyglądać wyglądać dokładnie tak jak ja chcę, mieć rozmieszczone wszystko zgodnie z moimi potrzebami i przyzwyczajeniami. A niestety personalizacja w Sense jest praktycznie zerowa. Weź do ręki 10 telefonów HTC od 10 użytkowników, a okaże się, że wyglądają wszystkie prawie identycznie.

Nie bronię żadnego producenta, nie podoba mi się ani TW ani Sense, dla mnie najlepszą bazą jest czysty Android, ewentualnie CM, którego sam personalizuję pod swoje wymagania. Tego nauczył mnie nieodżałowany WM i to próbuję dalej ciągnąć na Androidzie.

- dobiło mnie, że nie ma nawet kernela prawidłowo wspierającego 2way recording. Owszem można nagrywać ale jakość nagrań jest mizerna.

Masz na myśli nagrywanie rozmów? Ja mam stockowy ROM w S3 i bez żadnych kombinacji nagrywa mi co drugi soft z marketu (używam Sanity). A jakość jest wręcz idealna- podczas odsłuchu nagrania rozmówcę słyszę lepiej niż podczas rozmowy.

A jakość jest wręcz idealna- podczas odsłuchu nagrania rozmówcę słyszę lepiej niż podczas rozmowy.

Kurcze, a ja chyba nie potrafię dobrze poustawiać tego Sanity, bo w nagraniach bardzo słabo słyszę rozmówcę
Nagrywam 3GPP, mam opóżnienie staru 4 sekundy,

3GPP, audio source: phone call, automatic start (bez opóźnienia). Słychać lepiej rozmówcę niż mnie z mikrofonu.