To nie jest prowokacja. W częstych dyskusjach z Bejem, praktycznie jedynym jego argumentem była lepsza przeglądarka niż w innych systemach. Czy przeglądarka w ios jest gorsza? Czy push email tylko dla kont google jest przewagą? Co jest takiego w systemie Google, co pozwala go nazywać bardziej internetowym od pozostałych?
Ach jak zacnie czuję się wymieniony z wielkiej litery
Przeglądarka... Generalnie możemy ten temat podzielić na dwie części. Pierwsza to jej działanie. Druga to możliwość wyboru. Nie będę mówił że Androidowy webkit w benchmarkach przeglądarek bije safari z iOS bo benchmarki można o pośladek rozbić, chodzi o sam komfort użytkowania. Żadna wcześniejsza nie dała mi takiej przyjemności przeglądania. Oczywiście nie miałem jeszcze sprzętu z BBOS6.
Kolejny punkt to możliwość wyboru przeglądarki. Obecnie Windows Mobile odszedł do lamusa, żadne przeglądarki nie mają już konkretnego wsparcia ze strony producentów (Opera? Ciągle beta
). O ile sprzęt od HTC posiada trochę jej zmodyfikowaną wersję i jako tako da się jej użyć, to pozostałe systemy mają może dwie, trzy rozsądne przeglądarki. Android pod tym względem niezaprzeczalnie przoduje - dla każdego coś dobrego, skyfire, mozilla, opera mobile / mini (z opera link), xscope, dolphin browser z dodatkami, poprzez nawet tak egzotyczne jak przeznaczone dla skośnych (inne ustawienia, inne zawijanie stron - kolumnami czy jak im tam wyświetla). Tak, wybór jest bardzo duży. Dodatkowo duża część przeglądarek wspiera flash czego nie mają konkurenci (pomijamy modyfikacje wymgające JB).
Hardware. Zauważ że Blackberry cały czas wypuszcza gnioty z Edge (choć oczywiście są też High-endy), na którym, nie oszukujmy się, przeglądanie internetu szerokopojętego jest dość mierne. Daje to niezłe "combo" w przypadku urządzeń z niższej półki, które nie mają BBOS6 (hmmm 8520?). Wszystkie Androidy
renomowanych marek mają pełen pakiet transmisji bezprzewodowej - niektóre włącznie z HSUPA (pomijamy gnioty z chiń udające telefony z androidem). HSDPA = internetowość, EDGE = badziewie. Głupi Swift jest szybszy w internecie niż BB z Edgem które może kosztować 2,5 raza więcej.
Ekran - no proszę, internet na 2,6" (i mniej) musi wyglądać bajecznie na BBOS (wiem, są też urządzenia z większym ekranem). Ale do zestawu nadal przyda się LUPA.
Załączniki w poczcie - nadal BBOS ma ograniczenie do wielkości załącznika? To jest dopiero problem, który przez zwolenników tego systemu zbywany jest tekstem "a po co komu większe załączniki". Czasem się po prostu zdarzy odebrać większy plik.
Integracja systemu z kontami facebook / flickr / twitter / inne. Android (a szczególnie w wydaniu Sense UI) to prawdziwy majstersztyk. I nie pomoże że gadanie że BBOS ma to samo, bo większość urządzeń ma od niedawna taką możliwość. Chodzi o sposób podania tego, sposób w jakim to działa. Po prostu działa. Są wersje z wodotryskami, są wersje dla minimalistów.
Komunikatory - pełen zakres, począwszy od tych najbardziej popularnych, a skończywszy na naszym niszowym GG. Voip i inne też nie są obce dla robota.
Można się przepychać ile wlezie, ja Ciebie nie przekonam, Ty też mnie nie przekonasz. Taka kolej rzeczy że Twoim faworytem jest Blackberry, moim Android.
Ja od siebie dodam tyle że do końca 2011 Android będzie #1 w świecie smartfonów.
To jest nieuniknione, wszędzie gdzie pojawia się Google jest sukces. (pomijając usługę Google Buzz
)