CLK vs CMR

  • 50 Odpowiedzi
  • 20596 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline snowrider

  • *****
  • 1357
  • Płeć: Mężczyzna
CLK vs CMR
« dnia: Kwiecień 06, 2011, 10:16:36 »
witam,

mam gorącą prośbę o wyjaśnienie czym sie różni wgrywanie via CLK od CMR
co jest potrzebne do instalacji via clk i jaka jest dokładnie cała procedura

czytałem na xda ale nie mogę wgrać tym sposobem żadnego Romu, a zaczyna ich być coraz więcej i są bardzo ciekawe

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #1 dnia: Kwiecień 06, 2011, 11:03:59 »

*

Offline daruld

  • 17
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2;Sensation,Desire,One,Galaxy Note 3,4,8,10+
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 06, 2011, 18:05:54 »
FAQ, FAQ, FAQ...:

http://pdaclub.pl/forum/android-w-leo/faq1/msg1430607/#msg1430607
 
 
No rzeczywiście jest tam odpowiedź na pytanie kolegi snowridera - cała masa aktualnych informacji  :wink: - z 2.01.2011
Od tego czasu temat poszedł na XDA sporo do przodu a wielu kucharzy przygotowuje rom w dwóch wersjach clk i magldr

Np. używany przez kolegę xspojlerx Hyperdroid GBX i CM7 pongstera czy bardzo popularny TyphooN CM7.
 
W wątku typhoona CM7 jest nawet ankieta wskazująca na rosnącą popularność tego sposobu wgrywania romu (clk).

A na PDA cisza w temacie (no sory jeden post w wątku CMR - z 2.01.2011) właściwie stwierdzający że takie coś istnieje.
Samsung Omnia też był :)) i sprzętu tyle że nie sposób wymienić w sekcji "Sprzęt" he he

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 06, 2011, 20:09:28 »
Mój błąd, w pośpiechu źle zrozumiałem treść postu... Myślałem że snowriderowi chodzi tylko o opis czym się różni CLK od CWM...

Poświęcę się i pobawię się tym narzędziem na dniach i szrajbne opis instalacji, chciałem to zrobić już jakiś czas temu ale zapomniałem...

*

Offline snowrider

  • *****
  • 1357
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #4 dnia: Kwiecień 06, 2011, 21:29:44 »
ufff
jak dobrze że ktoś mnie wyręczył :)
bo pewnie znowu bym oberwał za "specyficzne wpisy" :))

dziękuje
a koledze xspojlerx będę wdzięczny jeśli dotrzyma obietnicy

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #5 dnia: Kwiecień 06, 2011, 21:52:59 »
Dotrzymam, tylko muszę znaleźć chwilę wolnego czasu :ok:

*

Offline robix1999

  • Ekspert HTC HD2
  • *****
  • 1767
  • Płeć: Mężczyzna
  • KRK
  • Sprzęt: Kaiser,TG01,LE0, SGS2, SGSIII, SGS4 Exynos Octa
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #6 dnia: Kwiecień 06, 2011, 22:28:16 »
FAQ, FAQ, FAQ...:

http://pdaclub.pl/forum/android-w-leo/faq1/msg1430607/#msg1430607
 
 
No rzeczywiście jest tam odpowiedź na pytanie kolegi snowridera - cała masa aktualnych informacji  :wink: - z 2.01.2011
Od tego czasu temat poszedł na XDA sporo do przodu a wielu kucharzy przygotowuje rom w dwóch wersjach clk i magldr

Np. używany przez kolegę xspojlerx Hyperdroid GBX i CM7 pongstera czy bardzo popularny TyphooN CM7.
 
W wątku typhoona CM7 jest nawet ankieta wskazująca na rosnącą popularność tego sposobu wgrywania romu (clk).

A na PDA cisza w temacie (no sory jeden post w wątku CMR - z 2.01.2011) właściwie stwierdzający że takie coś istnieje.

następny co nie umie czytać - post jest stary ale aktualizacja z « Ostatnia zmiana: Kwiecień 02, 2011, 12:27:54 wysłana przez robix1999 »
temat jest nie ruszony ponieważ nikt nie sygnalizował potrzeby pozyskania szczegółów - a zresztą zapraszam chętnych do zrecenzowania CLK - moderatorzy z pewnością wrzucą opis do wątku z NAND
____________________________________________
ROM :   ≈≈≈  Crash ROM 10 ≈≈≈

*

Offline lulek

  • ****
  • 738
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Wiz>Herm>Diam>SEX1>HD>HD2>DHD>EVO3D>SENS>SGS3
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #7 dnia: Kwiecień 07, 2011, 10:50:25 »
Bawiłem się CLK, tylko romów na to malutko.

Pytanie z tematu jest bez sensu ponieważ w CLK romy się instaluje właśnie przez CMR ;-)
Teoretycznie można przez konsolę ale nie widuję takich romów, tak więc cLK niemal wymusza CMR. Pytanie więc powinno brzmieć czym się różni cLK od MAGLDR.

Odp. jest bardzo zwięzła i konkretna w pierwszym poście o cLK na XDA. Jeszcze bardziej upraszczając. W clk jesteś bliżej oryginalnego urządzenia z androidem. Możesz ładować wyłączony telefon (w końcu!!!) i uruchamiają się startowe animacje androida podczas startu telefonu.

Wada -> kernel musi wspierać cLK. Rafpigma wbrew opisowi nie działa z cLK więc nie ma zbyt wielkiego wyboru. Zwolennicy CM7 i MIUI mają coś dla siebie. Nie ma niestety niczego sensownego z sense.

UWAGA - instrukcje na XDA są zbyt skomplikowane. Możemy zmieniać loader magldr<>cLK, a CMR wciąż pozstanie i będzie działać! Różnica tylko taka, że pod cLK jest nowsza wersja, która niezbyt działa pod magldr.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 07, 2011, 10:54:45 wysłana przez lulek »
sgs III

*

Offline lemar123

  • ******
  • 2680
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung A5
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #8 dnia: Kwiecień 07, 2011, 10:54:32 »
@daruld

nikt nie ma obowiązku na pdac pisać i aktualizować faq bądź odpowiadać na pytania
zapewne dlatego, że większość używa magldr - rozpoznaj proszę temat i opisz, a chętnie dodamy do faq

btw,
wg mnie nie ma zalet poza tym, że start trwa krócej

natomiast prawdopodobnie właśnie cedesmithowi zawdzięczamy, że dostaliśmy magldr w 2010
gość napisał na xda, że za 1-2 dni udostępni swój loader, nad którym pracuje już drugi dzień, a że to zasłużony dla motorollowego community deweloper DAF błyskawicznie opublikował magldr aby być number one :-)

cedesmith oddał swój loader kilka dni później i wygląda na to, że zajęło mu to wielokrotnie mniej czasu niż ekipie DAF nie wspominając o szumie jaki DAF generował
inna sprawa, że oni nawzajem korzystają ze swoich prac i trudno powiedzieć, co by było gdyby nie był cotulli albo cedesmitha
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 07, 2011, 11:02:11 wysłana przez lemar123 »

*

Offline lulek

  • ****
  • 738
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Wiz>Herm>Diam>SEX1>HD>HD2>DHD>EVO3D>SENS>SGS3
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #9 dnia: Kwiecień 07, 2011, 11:00:36 »
aha, trochę inaczej z konfigiem CWM jest.

w cLK ładujesz razem z cLK dane o wielkości partycji na backup.
cLK nie ma własnego menu - można go obsłużyć poprzez konsolę z pozimu peceta (ADB/fastboot) albo niech ładuje od razu CMR i bedzie jak po staremu. Faktycznie jeżeli ktoś z was korzysta z romów wydawanych w wersjach cLK to polecam się przestawić z magldr. Ja niestety "uzależniony od sense" nie mogę.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 07, 2011, 16:04:34 wysłana przez lulek »
sgs III

*

Offline lemar123

  • ******
  • 2680
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung A5
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #10 dnia: Kwiecień 07, 2011, 16:16:26 »
znowu używasz zamiennie backup i system
to żaden backup, wręcz przeciwnie - to partycja systemowa

*

Offline Kajetan Krykwiński

  • ******
  • 6211
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kocham Wieluń: dziennik internetowy poruszający zagadnienia związane z Wieluniem i okolicami
  • Sprzęt: Karton antyków. Albo i dwa.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #11 dnia: Kwiecień 10, 2011, 20:59:59 »
Rozumiem że w CMR jest cały fastboot, a więc i kompletny shell po ADB?

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #12 dnia: Kwiecień 10, 2011, 22:26:01 »
Rozumiem że w CMR jest cały fastboot, a więc i kompletny shell po ADB?
Tak, CWM obsługuje ADB :)

Btw. W Guide pojawiła się już instrukcja instalacji cLK

*

Offline snowrider

  • *****
  • 1357
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #13 dnia: Kwiecień 10, 2011, 22:40:55 »
Rozumiem że w CMR jest cały fastboot, a więc i kompletny shell po ADB?
Tak, CWM obsługuje ADB :)

Btw. W Guide pojawiła się już instrukcja instalacji cLK

o dzięki, zaraz poczytam co i jak  :ok:

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #14 dnia: Kwiecień 11, 2011, 13:02:11 »
Zauważyłem że w Hyperdroidzie CM7 wersja dla cLK, lubi wywalać błąd sieci mimo że mam cały czas włączony mobilny internet ??? W wersji CWM pod MAGLDR nie było tego problemu... Zobaczymy jak będzie się zachowywał TyphooN CM7... Własnie się zainstalował.

*

Offline pablo15

  • **
  • 105
  • Płeć: Mężczyzna
    • MoDaCo.pl
  • Sprzęt: Samsung Galaxy SII
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #15 dnia: Kwiecień 11, 2011, 13:51:47 »
Chyba chodzi o to, że CLK nie obsługuje RMNET :)
ROM: BarrDroid 1.0.4
Radio: 2.15.50.14
Kernel: RAFPIGNA 1.9OC
Recovery 3.2.0.0

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #16 dnia: Kwiecień 11, 2011, 14:03:19 »
Chyba chodzi o to, że CLK nie obsługuje RMNET :)
Wydaje mi się że ten rom chodzi tylko na PPP... Poza tym to zasięg jest, ikonka od neta też, i po prostu wyskakuje że połączenie nie jest dostępne. Wydaje mi się że jeżeli byłaby to wina RMNET to internet nie działał by w ogóle.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 11, 2011, 14:09:34 wysłana przez xspojlerx »

*

Offline ravenraven

  • 34
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #17 dnia: Kwiecień 27, 2011, 23:40:33 »
cLK to po prostu inny sposób na odpalenie linuksowego jądra na HD2. Działa trochę inaczej, a więc pewne rzeczy robi lepiej od MAGLDR, pewne gorzej. Oto plusy i minusy cLK:

+ Można ładować wyłączony telefon
+ cLK zachowuje się jakbyśmy mieli natywny telefon z Androidem, praktycznie od razu wrzuca nas do Androida oszczędzając nam brzydkich czarnych ekranów z dziesiątkami niezrozumiałych linijek, daje także możliwość natychmiastowego wejścia do recovery przez trzymanie domku (jak na prawdziwych telefonach HTC z Androidem). Dostępny jest także fastboot przez trzymanie strzałki do tyłu (znowu - jak na telefonach HTC z Andkiem)
+ cLK obsługuje ROM Managera (z odpowiednimi skryptami bodajże). Po raz kolejny iluzja używania natywnego telefonu z Androidem.
+ open-source

- bardziej skomplikowana instalacja
- ROM musi być odpowiednio przystosowany pod cLK, co nie każdy kucharz robi
- tylko PPP (niezależnie od ROMu), a więc możliwe częste zerwania połączeń
- obsługuje TYLKO Androida (MAGLDR ma jeszcze WP7)
- nie ma Tetrisa :(
- nie potrafi wykorzystać ostatnich 24 mb NAND (MAGLDR umie, ale kto i do czego to wykorzystuje - nie wiem)
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 28, 2011, 19:14:03 wysłana przez ravenraven »

Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #18 dnia: Kwiecień 28, 2011, 12:30:38 »
W CM7 wersja dla cLK nie zawsze DHCP działa dobrze. Nie potrafi pobrać automatycznie adresu. Wpisz z ręki, a WIFI  będzie działać. Nie wgrywałem jeszcze tego romu ale kiedyś miałem podobny problem na innym. Podejrzewam że tu jest to samo

*

Offline lulek

  • ****
  • 738
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Wiz>Herm>Diam>SEX1>HD>HD2>DHD>EVO3D>SENS>SGS3
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #19 dnia: Kwiecień 28, 2011, 14:59:29 »
cLK to po prostu inny sposób na odpalenie linuksowego jądra na HD2. Działa trochę inaczej, a więc pewne rzeczy robi lepiej od MAGLDR, pewne gorzej. Oto plusy i minusy cLK:

+ Można ładować wyłączony telefon
+ cLK zachowuje się jakbyśmy mieli natywny telefon z Androidem, praktycznie od razu wrzuca nas do Androida oszczędzając nam brzydkich czarnych ekranów z dziesiątkami niezrozumiałych linijek, daje także możliwość natychmiastowego wejścia do recovery przez trzymanie domku (jak na prawdziwych telefonach HTC z Androidem). Dostępny jest także fastboot przez trzymanie strzałki do tyłu (znowu - jak na telefonach HTC z Andkiem)
+ cLK obsługuje ROM Managera (z odpowiednimi skryptami bodajże). Po raz kolejny iluzja używania natywnego telefonu z Androidem.
+ open-source

- bardziej skomplikowana instalacja
- ROM musi być odpowiednio przystosowany pod cLK, co nie każdy kucharz robi
- tylko PPP (niezależnie od ROMu), a więc możliwe częste zerwania połączeń
- obsługuje TYLKO Androida (MAGLDR ma jeszcze WP7)

Raven_raven tutaj? Pozdrawiam i dzięki za podsumowanie w pigułce.
sgs III

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #20 dnia: Kwiecień 28, 2011, 15:51:57 »
cLK to po prostu inny sposób na odpalenie linuksowego jądra na HD2. Działa trochę inaczej, a więc pewne rzeczy robi lepiej od MAGLDR, pewne gorzej. Oto plusy i minusy cLK:

+ Można ładować wyłączony telefon
+ cLK zachowuje się jakbyśmy mieli natywny telefon z Androidem, praktycznie od razu wrzuca nas do Androida oszczędzając nam brzydkich czarnych ekranów z dziesiątkami niezrozumiałych linijek, daje także możliwość natychmiastowego wejścia do recovery przez trzymanie domku (jak na prawdziwych telefonach HTC z Androidem). Dostępny jest także fastboot przez trzymanie strzałki do tyłu (znowu - jak na telefonach HTC z Andkiem)
+ cLK obsługuje ROM Managera (z odpowiednimi skryptami bodajże). Po raz kolejny iluzja używania natywnego telefonu z Androidem.
+ open-source

- bardziej skomplikowana instalacja
- ROM musi być odpowiednio przystosowany pod cLK, co nie każdy kucharz robi
- tylko PPP (niezależnie od ROMu), a więc możliwe częste zerwania połączeń
- obsługuje TYLKO Androida (MAGLDR ma jeszcze WP7)
Dodam link do twojego postu do Guide :ok:

*

Offline ravenraven

  • 34
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #21 dnia: Kwiecień 28, 2011, 18:12:16 »
cLK to po prostu inny sposób na odpalenie linuksowego jądra na HD2. Działa trochę inaczej, a więc pewne rzeczy robi lepiej od MAGLDR, pewne gorzej. Oto plusy i minusy cLK:

+ Można ładować wyłączony telefon
+ cLK zachowuje się jakbyśmy mieli natywny telefon z Androidem, praktycznie od razu wrzuca nas do Androida oszczędzając nam brzydkich czarnych ekranów z dziesiątkami niezrozumiałych linijek, daje także możliwość natychmiastowego wejścia do recovery przez trzymanie domku (jak na prawdziwych telefonach HTC z Androidem). Dostępny jest także fastboot przez trzymanie strzałki do tyłu (znowu - jak na telefonach HTC z Andkiem)
+ cLK obsługuje ROM Managera (z odpowiednimi skryptami bodajże). Po raz kolejny iluzja używania natywnego telefonu z Androidem.
+ open-source

- bardziej skomplikowana instalacja
- ROM musi być odpowiednio przystosowany pod cLK, co nie każdy kucharz robi
- tylko PPP (niezależnie od ROMu), a więc możliwe częste zerwania połączeń
- obsługuje TYLKO Androida (MAGLDR ma jeszcze WP7)

Raven_raven tutaj? Pozdrawiam i dzięki za podsumowanie w pigułce.

Ja niemniej się zdziwiłem spotykając Ciebie tutaj jakiś czas temu, ale dopiero od kilku dni postuję :). Przyjemne miejsce, a dyskusja toczy się wydaje mi się o wiele żwawiej, niż na f.a.com.pl (mogę wspominać w ogóle to miejsce?).

@xspojlerx
Dziękuję bardzo, miło mi :)!

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #22 dnia: Kwiecień 28, 2011, 18:27:51 »
(mogę wspominać w ogóle to miejsce?).
Nie bardzo. :police:

*

Offline lulek

  • ****
  • 738
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Wiz>Herm>Diam>SEX1>HD>HD2>DHD>EVO3D>SENS>SGS3
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #23 dnia: Kwiecień 29, 2011, 12:12:04 »

Raven_raven tutaj? Pozdrawiam i dzięki za podsumowanie w pigułce.

Ja niemniej się zdziwiłem spotykając Ciebie tutaj jakiś czas temu, ale dopiero od kilku dni postuję :). Przyjemne miejsce, a dyskusja toczy się wydaje mi się o wiele żwawiej, niż na f.a.com.pl (mogę wspominać w ogóle to miejsce?).

@xspojlerx
Dziękuję bardzo, miło mi :)!

Są ku temu dość logiczne przesłanki i pierwotny OS na HD2 ma z tym pewnie coś wspólnego  :mrgreen:
Faktycznie tu więcej luda do dyskusji,  Nigdzie w PL nie ma tak dużego community wokół HD2 jak tutaj.
sgs III

*

Offline ckiu

  • *
  • 81
  • Sprzęt: All in One HD2, jak zepsuje to następny HD2
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #24 dnia: Maj 05, 2011, 12:41:29 »
Panowie( Pań nie widzę, a szkoda :P), wczoraj wrzuciłem na ruszt masakrycznie szybki GBX v12 od Pongstera,  właśnie przez CLK, pierwsze wrażenia jak najbardziej na plus:
-szybki boot bez go go go, praktycznie jak w desire( żona codziennie ma nowy rom   :mrgreen:), "Gdzie są moje smsy????":D
-ładowanie podczas snu leona
-reboot wprost do recovery( odciążenie hardwerowego klawisza power, który jest często przyczyną uwaleń ekranu)
-flash nowych ustawień partycji systemowej z poziomu recovery( ważne bo złącze usb dostaje u mnie ostro po tyłku)
Na razie tyle jeżeli chodzi o ważniejsze zalety i gdyby nie najważniejsza wada jaką jest ubogość w ofercie romów pod CLK było by pięknie. W nowej wersji, dostępnej niedługo( beta już jest w wątku na xda) poradzono sobie podobno również z problemami z zrywaniem połączenia internetowego.  Także jest coraz lepiej a kucharze coraz częściej oferują wypieki właśnie pod CLK. Niestety mój ulubiony ostatnio ginger od BoyPPC dostępny jest tylko pod MGLDR chyba że jest jakiś sposób na instalację dowolnego romu przez CLK o którym nie wiem  :P
Get Some!

*

Offline lulek

  • ****
  • 738
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Wiz>Herm>Diam>SEX1>HD>HD2>DHD>EVO3D>SENS>SGS3
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #25 dnia: Maj 05, 2011, 12:56:03 »
Owszem każdy CWM rom możesz przerobić instalując kompatybilny kernel.
sgs III

*

Offline ravenraven

  • 34
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #26 dnia: Maj 05, 2011, 13:24:46 »
Widziałem niedawno wersję 1.4 i mówisz, że poprawia częste zrywanie połączenia? Hm, chyba czas znowu zamienić HD2 w natywny telefon z Androidem, szczególnie, że czysty Gingerbread jest od razu pod cLK też dostępny :ohreally:.

Jakby jeszcze Imilka tworzył swoje romy pod MAGLDR i pod cLK byłoby bosko.
« Ostatnia zmiana: Maj 05, 2011, 13:26:33 wysłana przez ravenraven »

*

Offline ckiu

  • *
  • 81
  • Sprzęt: All in One HD2, jak zepsuje to następny HD2
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #27 dnia: Maj 05, 2011, 14:39:08 »
Owszem każdy CWM rom możesz przerobić instalując kompatybilny kernel.

Rozumiem że nowy kernel instaluje zaraz po romie przed pierwszym bootem? Zresztą po coś w końcu jest ten backup:)

Widziałem niedawno wersję 1.4 i mówisz, że poprawia częste zrywanie połączenia? Hm, chyba czas znowu zamienić HD2 w natywny telefon z Androidem, szczególnie, że czysty Gingerbread jest od razu pod cLK też dostępny :ohreally:.

Jakby jeszcze Imilka tworzył swoje romy pod MAGLDR i pod cLK byłoby bosko.

Wydaję mi się że gdzieś w jakimś wątku Imilkii widziałem linki do wersji CLK zrobioną przez użytkowników...jak trafię to rzucę linkiem
Get Some!

*

Offline lulek

  • ****
  • 738
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Wiz>Herm>Diam>SEX1>HD>HD2>DHD>EVO3D>SENS>SGS3
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #28 dnia: Maj 05, 2011, 14:56:52 »
owszem są, a można i samemu przeobić. To nie jest takie trudne. Bierzesz RAFkernel 1.9CLK i instalujesz zaraz po wgraniu romu.

...koniec komplikacji...

sgs III

*

Offline xspojlerx

  • *****
  • 3788
  • Płeć: Mężczyzna
  • Od pytań jest forum, nie PW.
  • Sprzęt: Galaxy Note, HD2 Spider Edition.
Odp: CLK vs CMR
« Odpowiedź #29 dnia: Maj 05, 2011, 16:54:18 »
-flash nowych ustawień partycji systemowej z poziomu recovery
Możesz rozwinąć tą myśl?