Masz na myśłi wadę głośnika bądź mikrofonu? Raczej wątpię gdyż w pomieszczeniach jak pisałem wszystko jest ok i gdy używałem WM też jakośc była bardzo dobra. Więc chyba nie tu tkwi problem...
ROM który aktualnie używam to NAND, a nie SD.
PS. Czemu polecasz mi powrócić do trupa pod nazwą WM??
Tak na "czuja" trudno jest rozstrzygnąć, co powoduje kiepską jakość rozmów. Rzeczywiście, w stosunku do trupa WM6.5.x

jakość rozmów w portowanych Androidach na HD2 pozostawia wiele do życzenia. I jest to chyba generalnie przywara Andka. Do wersji 2.2 włącznie jakość była fatalna, 2.3 lepiej, na 4..hmm..jak dla mnie zbyt metaliczny dźwięk, ale..
Wracając do meritum: za jakość odpowiadają i sterowniki, czyli kernel i radio.
Jeżeli mogę doradzić, ale bez obietnic na powodzenie spróbuj:
-
radio 2.12.50.02_2 (swego czasu popularny był pogląd, że daje dźwięk najlepszej jakości, ale jest bardziej prądożerne, wspomniane tu 2_15_50_14 jest rzeczywiście optymalnym kompromisem i fakt - jeszcze od czasu WM jest najpopularniejsze)
-
kernel Dorimanx 3.2 NO_2WAY_REC. Moim zdaniem jakość rozmów jest najlepsza.
Radio możesz wymieniać praktycznie do woli. Nie musisz czyścić Dalvików czy innych cachy;) - po prostu wymieniasz, jedziesz, sprawdzasz etc..
Kernel - wiadomo - ma wpływ na wiele rzeczy, możesz coś poprawić, coś sp..yć...
I uwaga: możesz osiągnąć moment cudownego brzmienia ale cegiełka zeżre Ci prąd w 12godzin.
Przykładowe/najpopularniejsze radyjka do HD2 masz np. tu:
http://www.jayceooi.com/2010/08/11/download-htc-hd2-radio-rom-leo_radio-2-07-2-08-2-10-2-11-and-2-12/...czasami tez nachodzą mnie myśli powrotu do WM, lepszy dźwięk, wbrew pozorom dłuższy czas na baterii, AutoMapa/TomTom... ale..nie wiem, chyba zapętliłem się w tym Androidzie (a pomyśleć, że jeszcze 2,5 roku temu nie byłoby siły, która zdołałaby mnie przekonać do Andka;) )
pzdr