HP iPaq seria 200

co najlepiej ustawić w TCPMP w zakładce wideo?

macie folie ochronną na LCD? jak tak to jaką?

i ost pytanko... jako że palma używają też czasem inne osoby i boje się że mogą za mocno nacisnąć wyświetlacz (1 raz używają PDA) czy on jest odporny na takie rzeczy? np jest szklany z "powłoką dotykową" czy jak? - wiecie o co mi chodzi w laptopie np matryca jest "miękka"

co do folii to ja czekam na Brando, do 114 już jest
szkoda że od 4700 nie pasuje

wyświetlacz nie jest oczywiście odporny na zgniecenie ale przy normalnym użytkowaniu nie powinien pęknąć
chyba że chodzi ci o to czy mogą się pojawić trwałe odciśnięcia jak w laptopie, no to nie - przecież matryca laptopa nie jest przystosowana do naciskania, a tutaj mamy ekran dotykowy. Ale oczywiście może się porysować

TCPMP - jeśli masz film z napisami to albo GDI albo DirectDraw ale w tym trybie napisy trochę migają, albo GAPI, ale napisy będą brzydkie i jeśli masz film w wysokiej rozdzielczości będą widoczne piksele. Dla filmu bez napisów możesz użyć trybu Intel XScale

dzięki za konkret odpowiedź
z LCD chodziło mi właśnie o "zgniecenie" bo że może pęknąć to oczywiste czyli nic mu sie nie stanie poza porysowaniem lub nie daj boże pęknie tak?

wiadomo kiedy może być ta folijka? 

Jak kolega jest z Wawy--to mogę polecić firme ,gdzie profesjonalnie docinają i naklejają folie do 214tki.-brando.-koszt 30zł.
Co do filmów z napisami to mogę polecić program Avi ReComp--który łączy filmy z napisami

niestety Katowice...

platyna, bądź tak dobry i podaj nazwę tej firmy od folii (tak na przyszłość).

to chyba kolega nie przeczytał wszystkich opinii o 214tce jak sie napalił właśnie na ten model.
w porównaniu do hx4700 to dno.
HP ma tylko dobry marketing na ten model--i na dodatek nie dokońca prawdziwy.

Bardzo ciekawe, może jakieś konkrety?

Tak się składa, że znam 4700 a aktulanie jestem właścicielem tej krytykowanej przez Ciebie 214. Nigdy bym się na 4700 nie zamienił.
214 jest nie tylko nowszy, jest też znacznie lepszy.
Gdybys chociaż trochę znał 214 to byś takich opini nie pisał...

241--miałem chyba pierwszy na tym forum----porównywałem oba modele mając przed sobą--niestety nawet specjaliści od napraw --wypowiadają się o 214tce--że nic nie ma w środku.
niestety--214--to badziew --Chińska tandeta

zainteresowanie 214 raczej nie jest efektem marketingu HP - po prostu brak alternatywy o zbliżonych parametrach będącej aktualnie w produkcji...

241--miałem chyba pierwszy na tym forum----porównywałem oba modele mając przed sobą--niestety nawet specjaliści od napraw --wypowiadają się o 214tce--że nic nie ma w środku.
niestety--214--to badziew --Chińska tandeta

Widać, znamy różnych specjalistów . Swoją drogą to muszą być dobrzy fachowcy bo potrafią po tak krótkim okresie bytności tego modelu na rynku oceniać jego awaryjność. Równie fachowe określenie "że nic nie ma w środku" daje do myślenia...
A oprócz tak tragicznej awaryjności 214 to w jakich parametrach 4700 jest lepszy?
Osobiście uważam, że ani 4700 ani 214 nie jest pda marzeń, ale z tych dwóch modeli nawet nie ma się co zastanawiać który wybrać.

firma kampa-tech.więcej informacji na priv.
zakupiłem u nich jeszcze wyśmienity odbiornik gps na mstar--za 135zł.--bardzo polecam za tą cene nie ma nic lepszego.

Piots przecież platyna i ziele już napisali na poprzedniej stronie tego tematu co konkretnie im się nie podoba w 214 i przynajmniej z niektórymi zarzutami nie sposób się nie zgodzić, choć mnie też 214 się podoba

kilka postów wyżej pisałem o bolączkach 214tki i nie chce się powtarzać.
hx4700 to już staruszek-ma wiele wad--ale przynajmniej jest solidnie wykonany i ma najlepszy wyświetlacz ze wszystkich palmtopów na rynku.
214-tka to niewatpliwie najlepszy palmtop z obecnie produkowanych.
jak ktoś chce mieć nowy sprzęt i nie chce się ładować w starocie--to nawet nie ma innego wyboru.
nowy soft może wiele w tym modelu zmienić.
niestety co lepsze firmy wycofały się z tego segmentu rynku--dell,fs.--a brak konkurencji nie najlepiej wpłynął HP.

Piots przecież platyna i ziele już napisali na poprzedniej stronie tego tematu co konkretnie im się nie podoba w 214 i przynajmniej z niektórymi zarzutami nie sposób się nie zgodzić, choć mnie też 214 się podoba

Ale oni napisali mało konkretne rzeczy. Jakoś dźwięku (którą trudno porownać "na ucho" ) czy większa siła nacisku to nie powodują przewagi jednego modelu nad drugim. Awaryjność będzie można stwierdzić za rok, dwa. Ja pytałem w jakich parametrach ( a nie odczuciach) 4700 jest lepszy.
Ja też oczywiście wyrażam swoją i tylko swoją opinie, ale moim zdaniem jakość ekranu  jest chyba  lepsza w 214 , co do filmów to nie widze żadnej różnicy, programy testujące szybkość wskazują na minimalną ale  przewagę 214, pamięć też ma sporo większą, hmm co w takim razie powoduje, że to zadniem kolegi platyna dno?
Ani 4700 ani 214 moim zdaniem nie są pda z górnej półki i nigdy bym się z mojego n560 nie przesiadł na ktoryś z tych modeli. Ale jestem z 214 zadowolony jako drugiego pda, i mając okazje porównac z 4700 (którego można dużo taniej kupić) nie widzę żadnej przewagi starszego modelu.

p.s ma 260 tys. kolorów, ale w sumie wątpie aby 65 czy 260 tys. robiło jakąś różnice dla użytkownika pda ( nie koniecznie w przypadku tych modeli)

Pozdrawiam

parametry wszystkiego nie oddają----np  tego,że w jednym modelu czerń jest czarna a w drugim szara ,czy muzyka w jednym jest krystalicznie czysta a w drugim szumi.
można jeszcze przeczytać że dany model ma 260tyś kolorów,a tak naprawde wyświetla65tyś kolorów.
Napisane: Luty 21, 2008, 19:55:40

---

myśle,że kolega Piots teraz może się wykazać--i napisze nam konkretne rzeczy --dlaczego 214tka jest tak wspaniała

parametry wszystkiego nie oddają----np  tego,że w jednym modelu czerń jest czarna a w drugim szara ,czy muzyka w jednym jest krystalicznie czysta a w drugim szumi.
można jeszcze przeczytać że dany model ma 260tyś kolorów,a tak naprawde wyświetla65tyś kolorów.

Nie powiesz mi chyba, że w 4700 muzyka jest krystalicznie czysta? Zresztą jej jakośc zależy najbardziej od tego jakich słuchawek używasz, bo wbudowane głośniki w pda pomińmy. Co do kolorów czy kontrastu to żywsze kolory  i bardziej czytelne szczegóły są moim zdaniem w 214 ( ale obu modelom daleko do np. n560) a nowszy, lepszy procesor i dwukrotnie większa pamięć to dość istotne atuty nowszego modelu no i WM 6.0 .
Napewno 4700 może stanowić alteratywe dla 214, ale jak ma się wybór to jednak lepiej wybrać nowszy i hmmm moim zdaniem jednak sporo lepszy model.
Możesz coś wiecej napisac o tym wyświetlaniu tylko 65 tys.?
Pozdrawiam

p.s. Nie jest wspaniała, nie wiem czy jest nawet bardzo dobra ( już pisałem, że oba hp to nie wymarzone pda) ale zdecydowanie lepsza niż 4700.

każdy woli coś innego 
214 jak widać ma kilka wad - ale na prawdę będzie można ją w pełni ocenić po może 1/2? roku zobaczymy jaka będzie jej awaryjność, zobaczymy jak podejdzie producent do niedoróbek w romie - o których wspomniano wyżej
jedno jest pewne 4700 ma zdecydowanie lepszą, bardziej wytrzymałą i trwałą obudowę

mocnym atutem 214tki miały być te 260tys kolorów.
niestety 2 modele 214 które miałem w ręku wyświetlały 65tyś kolorów.
moim zdaniem to jest nie dokońca uczciwe ze strony HP.
w pierwszych wątkach tej strony masz wiele fotek--jak wygląda 214tka w środku.
kolega który naprawia tego typu sprzęt wypowiedział się wcześniej,że to urządzenie nie może dobrze grać bo nie widzi w nim układów wspomagających muzyke.
co do jakości kolorów porównywałem oba modele majac je w ręku np na tym samym filmie.
na 214 w zaciemnionych scenach prawie nic nie widać i ma gorsze odwzorcowanie kolorów--koloru czarnego to juz wcale nie wyświetla--tragedia.
FS 560 to super palmtop--z tym się zgadzam.

Od przeszło 2 lat posiadam hx-a. Dla mnie (zaznaczam) najlepszy PDA na rynku  . Procesor 624 MHz - taki sam jak w 214. Dla samego wyświetlacza nie zamieniłbym zwłaszcza, że 65k dla mnie wystarczy. WM6 w 214? Od pewnego czasu mam WM6 w hx4700, wprawdzie wersję nieoficjalną, ale działa bez problemu. Filmy na TCPMP  chodzą  płynnie, mam wersję 081RCbeta i nie trzeba zmieniać sterownika, żeby czytał napisy. 64MB RAM może wydawać sie mało - można zrobić upgrade do 128 MB, jeżeli jest taka potrzeba. Nie ma problemu z instalacją aplikacji - jedyne co nie chce działać to FreeStyle czy Pointui, ale i tak są dla QVGA.. Jakość wykonania z tego co czytam - zdecydowanie dla hx-a.
Dla mnie za mało jest argumentów do zamiany hx-a na 214-kę. Ale to nie znaczy, że nie może się podobać 214-ka. Niemal każdy szuka czegoś innego i dla wielu będzie on synonimem "tego czegoś".

Od przeszło 2 lat posiadam hx-a. Dla mnie (zaznaczam) najlepszy PDA na rynku  . Procesor 624 MHz - taki sam jak w 214. Dla samego wyświetlacza nie zamieniłbym zwłaszcza, że 65k dla mnie wystarczy. WM6 w 214? Od pewnego czasu mam WM6 w hx4700, wprawdzie wersję nieoficjalną, ale działa bez problemu. Filmy na TCPMP  chodzą  płynnie, mam wersję 081RCbeta i nie trzeba zmieniać sterownika, żeby czytał napisy. 64MB RAM może wydawać sie mało - można zrobić upgrade do 128 MB, jeżeli jest taka potrzeba. Nie ma problemu z instalacją aplikacji - jedyne co nie chce działać to FreeStyle czy Pointui, ale i tak są dla QVGA.. Jakość wykonania z tego co czytam - zdecydowanie dla hx-a.
Dla mnie za mało jest argumentów do zamiany hx-a na 214-kę. Ale to nie znaczy, że nie może się podobać 214-ka. Niemal każdy szuka czegoś innego i dla wielu będzie on synonimem "tego czegoś".

Jeśli ktoś ma 4700 to moim zdaniem też nie ma sensu zamiany na 214. Natomiast gdybym miał wybierać jeden z tych dwóch modeli to -  co zreszta pisałem -zdecydowanie 214.
/zaznaczam - moim zdaniem/.


Procesory są inne w sam zegar to nie wszystko.

Myślę, że chyba zapomnieliście dodać, że 214 posiada przyciski, a hx tylko coś w rodzaju macaka. To chyba jedna z najważniejszych różnic, poza tym 214 obsługuje karty SDHC. Technologicznie z pewnością bije na głowę, 4700, co do jakości to z tego co czytam, chyba tak nie jest. Niestety jak to już ktoś to napisał jest to wina braku konkurencji. Szkoda.

Nie ma problemu z instalacją aplikacji - jedyne co nie chce działać to FreeStyle czy Pointui, ale i tak są dla QVGA..

A to dziwne u mnie na hx na WM6 PointUi dziala az miło i to wersja VGA odwiedz ich stronkę tam można bez problemu za free ściągnąć od niedawna wersję VGA

Chyba dłużęj nie ma sensu ciągnąć dyskusji w kierunku  co lepsze: hx czy 214. Do tej pory wyrażane opinie chyba wszystko już przedstawiają.
Teraz bardzo proszę o opinie typu: za co lubię mój nowy PDA - Ipaq 214?

Dzięki za info o Pointui.

Czyli te gromy które poleciały za sprawką mojego posta okazały się tak nie do końca słuszne.cieszę się....kurcze długo trzeba czekać na tą 214.10 marca dopiero ma się pojawić w hurtowniach...wszelakie sklepy obdzwonione....
P.S. Nie bagatela sprawą w momencie zakupu urządzenia jest gwarancja.jednak tak długi okres gwarancji daje tylko zakup nowego urządzenia...Poza tym wydaje mi się że cena urządzenia jest raczej adekwatna do parametrów...  

Nie przejmuj się czekaniem do 10 marca. Ja swoją dzisiaj odesłałem do serwisu i na pewno przed 10 marca nie wróci.

Nie przejmuj się serwisem.W mojej starletce też się żarówki palą..Niestety nie ma już gwarancji od 13 lat

No ale ja mówię o sprzęcie, którym mam od 10 dni.

Ale oni napisali mało konkretne rzeczy.

jesli to sa malo konkretne rzeczy to znajdz mi tutaj bardziej fachowe wypowiedzi. panowie wymienili swoje wlasne, konkretne spostrzezenia. jesli  ciezko ci wychwycic roznice w brzmieniu muzyki na roznym sprzecie, masz problem z ocena jakosci wyswietlanego obrazu to juz twoj problem
niestety ale patrzac obiektywnie w 214 placi sie jedynie za powiekszona pamiec RAM. lepsz procesor? niby w czym jest on lepszy od pozostalych 624MHz jednostek intela? z drugiej strony zaden z nowych pda nie oferuje takicha parametrow za taka cene.
osobiscie zrazilem sie do tego modelu po przeczytaniu tutaj kilku wypowiedzi odnosnie jakosci wykonania i uzytych materialow w tymze sprzecie. na tym punkcie jestem strasznie wyczulony

lepsz procesor? niby w czym jest on lepszy od pozostalych 624MHz jednostek intela?

Nie wiem jak jest w tym wypadku, jednak porównaj sobie benchmarki pxa250 400mhz i pxa255 400mhz. Różnica jest kolosalna, pxa255 w większości przypadków był ponad 1.5 razy szybszy od pxa250 o tej samej częstotliowści taktowania. Więc jednak ilość mhz to nie wszystko.

Więcej pamięci, normalny dpad, lepszy procesor to dla niektórych wystarczające argumenty przemawiające za 214.

ja nie widzę problemu jeżeli chodzi o materiały i wykonanie... jeżeli komuś się nie podoba pianoblack bo cały czas jest "brudny" to nie znaczy że jest zły jak dla mnie bije wyglądem hx bez dwóch zdań  ale to tylko moje zdanie - osoby która się nie zna