HP iPaq seria 200

http://www.allegro.pl/item314584901_karta_sandisk_sd_8gb_ultra_ii_sdhc_czytnik_usb.html

czyli taką wziąść tak?

ten odbiorniczek będzie OK?

http://www.allegro.pl/item313808583_bt_q818_performance_qstarz_gps_51sat_bluetooth_fv.html

ziele
mozesz zdradzic powod przesiadki z axima na hp-ka?
sprzedales swojego della, jesli tak to za ile?

ten odbiorniczek będzie OK?

http://www.allegro.pl/item313808583_bt_q818_performance_qstarz_gps_51sat_bluetooth_fv.html

1. Co do odbiornika GPS, miałem kiedyś 32-kanałowy na chipsecie RFMD. W opisie wszystko brzmiało pięknie, w praktyce często zdarzało mu się zgubić fixa, szczególnie w ciasnych uliczkach włoskich czy hiszpańskich miast - mimo że w instrukcji było info o podwyższonej czułości GPS.
Zamieniłem na GPS z Sirf Star III i od tej pory problem z gubieniem fixa w miastach nie istnieje.

2. Poszukaj w necie opinii o GPS na chipsecie MTK czyli takim jaki ma ten o którym piszesz. Pamiętaj, że to nie ilość kanałów odbiornika decyduje o jego czułości - w praktyce widzi cię max 8-10 satelitów. Sirf Star III obsługuje "tylko" 20 kanałów ale dla mnie nie ma lepszego.

3. Skorzystaj z wyszukiwarki na forum a znajdziesz wątki dotyczące pytania: który GPS wybrać? Bo mam wrażenie, że oddaliliśmy się nieco od tematu "IPAQ 214"

Kurcze tak mnie podpalacie rozmaitymi opiniami na temat 214 że już nie mogę wytrzymać...dziś już raz nie wytrzymałem..Przejeżdzałem jedną z uliczek w krakowie i widzę szyld: notebooki.pl (notabene najtaniej oferują 214-stkę)..Zaparkowałem na chodniku i długa do sklepu...I...klops!! "10 marca pojawi się w magazynie..." - tak brzmiała odpowiedź sprzedawcy...brrr.
No ale nic..Czekam na dalsze opinie.Proszę o więcej!!!Pozdrawiam

to chyba kolega nie przeczytał wszystkich opinii o 214tce jak sie napalił właśnie na ten model.
w porównaniu do hx4700 to dno.
HP ma tylko dobry marketing na ten model--i na dodatek nie dokońca prawdziwy.

to chyba kolega nie przeczytał wszystkich opinii o 214tce jak sie napalił właśnie na ten model.
w porównaniu do hx4700 to dno.

Na jakiej postawie kolega wyraża taką opinię...?

miał i używał 

co w nim takiego złego że czyni go DNEM?

to chyba kolega nie przeczytał wszystkich opinii o 214tce jak sie napalił właśnie na ten model.
w porównaniu do hx4700 to dno.
HP ma tylko dobry marketing na ten model--i na dodatek nie dokońca prawdziwy.

Faktycznie.nawet napewno nie przeczytałem wszystkich opini na temat tego modelu podobnie jak ty ( jest ich za mnogo)..Po drugie to aż drżałem pisząc swojego posta( mogąc być posądzony o OT) i szczerze to nie spodziewałem się takiej odpowiedzi bo: po trzecie napaliłem się z pewnych względów( zastosowanie urządzenia w mojej a nie twojej pracy)..Wiesz co..Toyota Starlet którą jeżdżę to dno w porównaniu z mercedesem mojego ojca...Jednakże pare jej charakterystycznych cech sprawia że jeżdzę właśnie nią a nie tym drugim...

to chyba kolega nie przeczytał wszystkich opinii o 214tce jak sie napalił właśnie na ten model.
w porównaniu do hx4700 to dno.
HP ma tylko dobry marketing na ten model--i na dodatek nie dokońca prawdziwy.

tzn kolega pozbyl sie 214-stki? bo wlasnie "przelecialem" na szybkiego caly watek i sadzilem, ze jestes nadal szczesliwym posiadaczem tegoz sprzetu

chciałem się przesiąść z hx4700 na 214tke--i po kilku dniowym porównaniu obu modeli pozbyłem się 214.
miałbyć w planach godny następca hx4700 --i nic z tego nie wyszło.Sprzedałem ze stratą.
ciekawe,ale zauważyłem że nabywcy 214tki po pierwszej euforii z nabycia tego sprzętu już nie chwalą tego modelu.
jeśli kolega chce moge wypunktować wady tego modelu w porównaniu z hx4700--i dużo będzie pisania

ts_alpin, z pewnościa będziesz zadowolony z 214-stki. Koledzy pokupowali ten sprzęt i chyba nie bardzo wiedzą do czego go użyć. Nikt z nich nie napisał do tej pory nic merytorycznego o 214-tce. Można się jedynie dowiedzieć, jaki rozmiar ma ekran. Czytałem kilka recenzji na zagranicznych forach i użytkownicy byli zadowoleni. Jeśłi wiesz, do czego ci ten sprzęt potrzebny, to też będziesz zadowolony.

Przy okazji do XRISa. Uważaj u kogo kupujesz na allegro. Te kartę raczej bym kupił gdzie indziej (różnica parę złotych).
Odbiornik GPS jest ok. Czytałem recenzję użytkownika z USA. Porównywał go do SIRFIII i był zadowolony.

jeśli kolega nawet porównuje do samochodów --to tak jak z palmtopami--chyba tak jest czym nowszy model tym gorszy--ja ostatnio przesiadłem się na nowego golfa--poprzedni 4 latka jeżdził bezawaryjnie,nowy ma 4 mies i juz 2 razy był w serwisie.NoweToyoty zaczeli produkować w Turcji i nie wróży to nic dobrego.

tak chcę.
Pomińmy już cenę i to że sprzęt musi być nowy..
Ale oczywiście ciekaw jestem czy znajdzie się cos zasadniczego.Jeśli to nie bedzie problem to proszę żebyś coś takiego stworzył...
Napewno to będzie pomocne przyszłym użytkownikom.Pozdrawiam
Troszkę w tym racji jest.Z tą turcją to tak połowicznie masz racje.

Ja jestem w trakcie robienia krótkiego opisu z fotkami i testami ale miałem sporo roboty w tygodniu i utknęło. Jednak już teraz powiem że chyba też pozbędę się 214tki i x50v na rzecz x51v.

ziele jakby co to ja się wstępnie piszę na 214

platyna napisz te wady 214... chętnie przeczytam

co do 214... to mój 1 pda i nie mam mu nic do zarzucenia i ja go polecam w tej cenie chyba nie kupi się nic lepszego

fakt miałem z nim kilka problemów ale to tylko i wyłącznie poprzez ENG WM6.0 (ja sie uczyłem zawsze DE dlatego mam problemy... )

ja mam 214 trzeci dzień i na razie nie zamierzam go oddawać
problemów jakoś nie sprawia, a akurat dla mnie ani 4700 ani Axim nie są dobrą alternatywą
na miano dna moim zdaniem nie zasługuje (są o wiele gorsze padactwa), no może nie mam bezpośredniego porównania z 4700, ale jest to mój trzeci ipaq więc jakieś tam porównanie mam

Podstawowe wady: Najgorszy dotyk w pda jaki do tej pory widziałem, bardzo duże szumy tła w odtwarzanym dźwięku chociaż sama muzyczka dość dobrze gra, cichy wbudowany głośnik, brak możliwości przemapowania klawiszy start i ok (pomijając holda dla ok), mapowanie klawiszy nie działa w grach, wyłączając lcd np w trakcie słuchania mp3 dotyk wciąż jest aktywny, wideo (nierekompresowane) na granicy płynności i brak wygładzania przy upscalingu

to takie małe porównanie do hx4700.
chyba największym atutem 241tki miałbyć 4 calowy wyświetlacz.
miało być 260tys kolorów--a jest 65tys.--chyba że ktoś miał szczęście i trafił na inny.
rysikiem trzeba naciskać ,a nie dotykac jak w hx 4700-tragedia
wogóle nie ma czerni--a jak już to przechodzi w dziwne kolory--najczęściej fiolet.
jakość wyświetlacza szczególnie w filmach o wiele gorsza od hx4700'--roznica kolosalna.
 na tym wspaniałym wyświetlaczu Samsunga--na automapie numeracja budynków--prawie niewidoczna.
dzwięk--jakość dzwięku o wiele gorsza na słuchawkach--głośnik-- gra o połwe ciszej niż w hx4700 i na dodatek jest umiejscowiony z tyłu!!!
obudowa--to chyba trzeba używać rękawiczek ,aby w spodniej części nie pozostały ślady po palcach.--w hx4700 jest chyba magnezowa.
umiejscowienie wejścia na sluchawki na dole też chyba nie jest najlepszym pomysłem.
cały osprzęt marnej jakości--
bateria mimo,że większej pojemności wcale nie trzyma dłużej.

a ja powiem tak - przy pierwszym wrażeniu rzeczywiście dotyk jest toporny, jednak to właśnie na 214 w porównaniu do poprzednich palmtopów najlepiej mi się pisze na klawiaturze ekranowej - najszybciej i bez błędów, właśnie przez ten dotyk

co do muzyki i filmów - nie było okazji się pobawić, jednak test w TCPMP wypadł przyzwoicie

tak z ciekawości--czy wyświetlacz w modelu kolegi ma 260tys kolorów?

1) fajnie, ze wreszcie po tylu tygodniach, gdy opadla euforia, ktos jest w stanie rzetelnie wymienic wady nowego hp-ka.
2) szkoda, ze wciaz na rynku nie pojawil sie idealny palmtop, a wydawalo sie, ze 214 bedzie temu bliska  

co do tego przyciskania... to zależy od użytkownika, ja np dzisiaj miałem w ręce w900i od kolegi i w nim wystarczy tylko dotknąć wyświetlacz a nie naciskać... dla mnie osobiście pewniejszy wydaje się w 214 kwestia przezwyczajenia

tak z ciekawości--czy wyświetlacz w modelu kolegi ma 260tys kolorów?

LCD moze i wszystkie są 260k ale wm dalej pracuje na 65k. Wydaje mi się że wm potrafi więcej tylko kwestia sterownika... jak widać hp się nie chciało. Nawet soft jest na żywca z qvga skopiowany. Jedynie pare grafik przeskalowali bez jakiejkolwiek obróbki wiec brzegi dalej poszarpane.

Co do pisania palcami to się zgadzam. Pisze się na ekranowej standardowej klawiaturce bardzo szybko, na dwa kciuki.

btw da sie zrobić klawiature ekranową na cały ekran czy tylko na dole "polowa" ekranu?

Standardowa klawiatura jest taka sama jak w innych pda. Jak się włączy większe guziczki w opcjach to bez problemu można pisać kciukami. Pełnoekranowe trzeba sobie doinstalować.

czytam i dziwię się HP obniżył loty, szkoda, sami na tym stracą, zawsze uchodzili za producenta przyzwoitych i dopracowanych PPC, a teraz taka lipa - a mogło być tak pięknie i to za nieduże pieniądze, ciekawe że 114 ma na forum same pozytywne opinie...

Obniżył loty może przez to że nie robi tych pda HTC. No i cena... przypomnijcie sobie ile kosztował hx4700 jak wszedł na rynek. Była gdzieś około 3x większa.

ziele napisz coś więcej o swoich spostrzeżeniach co do filmów
ja wiem że jesteś przyzwyczajony do wyczynów Axima na 2700G ale jak tak czytam wątek o benchmarkach z napisami to wynika z niego że na filmie VGA w trybie GDI i GAPI 214 wypada o wiele lepiej niż Axim. Wiadomo że nikt nie będzie oglądał normalnego filmu na GAPI ale na GDI jest ponad 98% (x50v - niecałe 66%) a na DirectDraw 117,5%