| Qtek 9000, czy warto? |
|
|
|
| Kańczugowski, Jakub środa, 08 wrzesień 2010 15:12 | |
Wydawałoby się, że rynek urządzeń mobilnych zmierza tylko w jednym kierunku - miniaturyzacji. Faktycznie większość producentów PDA, komórek i innych przenośnych gadżetów zalewa rynek coraz to mniejszymi urządzeniami, oferującymi przy tym coraz większe możliwości. Raz na jakiś czas zdarzają się jednak wyjątki. W przypadku palmtopo-telefonów jest nim urządzenie o kodowej nazwie HTC Universal, znane na rynku pod wieloma nazwami. W naszym kraju sprzedawany jest on m.in. jako Qtek 9000, i-mate JASJAR oraz MDA Pro. Jest to niezaprzeczalnie największy telefon z systemem Pocket PC, oferujący przy tym całkiem interesujące możliwości. Ale czy warto inwestować w tą przysłowiową cegłę, skoro istnieje wiele mniejszych palmtopo-telefonów o zbliżonej funkcjonalności? Czy jest to już przerost formy nad treścią, czy może oferuje on coś na tyle ciekawego, że jest w stanie zrekompensować przydużą obudowę? Odpowiedzi na te pytania staramy się udzielić w naszym teście Qteka 9000.
Zawartość opakowaniaWraz z palmtopo-telefonem Qtek 9000 użytkownik otrzymuje instrukcję obsługi w języku angielskim, quick start guide, dwie płyty CD (jedna z ActiveSynciem i Outlookiem a druga z aplikacją Spb GPRS Monitor), ładowarkę sieciową, kabel synchronizacyjny, zapasowy rysik i etui dla PDA. Pierwsze wrażeniaWiększość z Was zapewne wie już jak wygląda Qtek 9000 - nie przypomina on na pierwszy rzut oka przeciętnego palmtopa. Kształtem obudowy upodabnia się bowiem bardziej do małego laptopa. Składa się ona bowiem z dwóch części - ekranowej i klawiaturowej, połączone na jednym z brzegów dużym zawiasem. Dzięki temu w pozycji zamkniętej niezwykle czuły na urazy mechaniczne ekran palmtopa, jest cały czas chroniony. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie, by ekran ten obrócić o 180 stopni, gdyż zawias pozwala na pracę w dwóch płaszczyznach. Wtedy to przy zamknięciu obudowy, wyświetlacz skierowany jest na zewnątrz. Co odczułem zaraz po rozpakowaniu pudełka? Ciężar! Gdy tylko wziąłem Universala do ręki, powaliła mnie wręcz jego ponad przeciętna waga. Urządzenie to ma masę równą 285 gram, co sprawia że jest on prawie dwa razy cięższy od MDA Compact i grubo ponad dwa razy cięży niż HP iPAQ 4150. Rozmiar obudowy również do skromnych nie należy: 131.6 mm x 79 mm x 21.6 mm. Qtek 9000, a po prawej Qtek 9100 WyglądPowłoka zewnętrzna urządzenia to w całości plastik, o czarno-szarym zabarwieniu. Jak wszystkie inne pockety ze stajni HTC, tak i ten sprawia wrażenie solidnie wykonanego. Nie można bowiem narzekać na defekty w postaci nierównych szpar na łączeniach poszczególnych elementów, czy też trzeszczące pod uciskiem fragmenty obudowy. Nawet gdy ekran PDA znajduje się w pozycji zamkniętej - przylegając do klawiatury, użytkownik ma dostęp do sporej liczby klawiszy, rozmieszczonych na bocznych fragmentach obudowy Qteka 9000. Na przedniej ściance zamontowano ich najwięcej. Poza widocznymi po zewnętrznych stronach stereofonicznymi głośnikami i centralnie zamontowanym portem podczerwieni, użytkownik ma dostęp (patrząc od lewej strony) do klawisza aktywującego aparat cyfrowy i wybieranie głosowe. Po przeciwnej stronie portu podczerwieni mamy natomiast przycisk włączający podświetlanie ekranu oraz suwak regulacji głośności. Druga długa ścianka mieści dwie okrągłe gumowe zaślepki, kryjące gniazda do podłączenia zewnętrznych anten - jedna GSM, a druga UMTS. Po środku umieszczono małe klawisze czerwonej i zielonej słuchawki, pozwalające odbierać lub odrzucać połączenia bez otwierania ekranu PDA. Przy prawym brzegu obudowy widzimy port miniUSB służący zarówno do synchronizacji jak i ładowania PDA, otwór kryjący przycisk resetu i gniazdo słuchawkowe 3.5mm. Pod zaślepkami dla anten zewnętrznych widać jeszcze umieszczony w swym schowku rysik. Jeśli chodzi o ścianki boczne, to jedna jest kompletnie pusta, a druga mieści gniazdo na karty SD/MMC oraz przycisk Power. Dwie największe powierzchnie zewnętrzne, czyli górna i dolna są praktycznie puste. Na górze mamy tylko logo producenta i otwory głośnika telefonu, a na skrajach w pobliżu zawiasów widać jeszcze podłużne diody o podwójnej funkcji. Informują one użytkownika o systemowych powiadomieniach i ładowaniu baterii (zielono-pomarańczowa dioda po prawej) oraz pracy modułów BT i WiFi (niebiesko-zielona dioda po lewej). Spód palmtopa ukrywa obiektyw aparatu cyfrowego i diodową lampę błyskową - zabrakło małego lusterka, ułatwiającego wykonywanie zdjęć samemu sobie. Praktycznie całą tą tylną powierzchnię stanowi plastikowa pokrywa baterii, a na obrzeżach widać jeszcze cztery gumowe nóżki, stabilizujące pozycję palmtopa na biurku. To jednak nie koniec opisu wyglądu zewnętrznego Qteka 9000. Sporo interesujących elementów ukaże się nam bowiem dopiero po otwarciu obudowy. Po pierwsze warto zaznaczyć, że ekran w pozycji zamkniętej nie jest blokowany przy pomocy żadnego zaczepu. Odpowiada za to silny zawias, który stawia wyraźny opór w początkowej fazie otwierania i stosunkowo mniejszy w czasie ruchu w zakresie pozostałych 180 stopni. Gdy ustawimy już ekran w dogodnej pozycji, przejść można do myszkowania po tych niedostępnych wcześniej powierzchniach obudowy. Obórcenie ekranu zmienia automatycznie orientację obrazu z poziomej na pionową i odwrotnie I tak obok ekranu mamy jeszcze (lub tylko) joypada oraz obiektyw wewnętrznego aparatu cyfrowego o matrycy VGA, pozwalającego cieszyć się możliwością przeprowadzania wideokonferencji. Po przeciwnej stronie ekranu zlokalizowano jedynie drugi otwór głośnika telefonu, przydatny gdy planujemy rozmawiać z PDA przy uchu i ekranem ustawionym na zewnątrz. Teraz została nam już tylko ta część, którą praktycznie w całości okupuje wbudowana klawiatura QWERTY. Jako że urządzenie to jest spore, to producent miał dużo miejsca na rozmieszczenie klawiszy. Dlatego też zdecydował się on dołączyć nawet dedykowany rząd klawiszy numerycznych. W większości pozostałych PDA z klawiaturami, cyfry wprowadza się bowiem przy pomocy specjalnej kombinacji dwóch lub więcej klawiszy, co znacznie utrudnia wklepywanie tekstów osobom używającym często cyfr lub pracującym w Excelu. Klawiatura mimo tego dodatkowego rzędu nie ucierpiała w kwestii wielkości pozostałych klawiszy, co widać na poniżej fotce. Poza standardowymi klawiszami jak Backspace, Enter czy też Shift znajdziemy na klawiaturze również kilka innych przycisków. Po pierwsze mamy Fn, czyli klawisz przy pomocy którego uzyskujemy dostęp do drugorzędnych funkcji, oznaczonych na klawiszach czerwonym kolorem. Użytkownicy innego palmtopo-telefonu produkcji HTC, a mianowicie Wizarda (Qtek 9100, Orange SPV M3000, i-mate K-JAM, MDA Vario) powinni docenić jeszcze inną funkcję - osobny klawisz SYM. W HTC Wizard funkcję tą aktywuje się przez wciśnięcie niebieskiego klawisza funkcyjnego a następnie Spacji. Jest to o tyle ważne, że przy jego użyciu wprowadzać można polskie znaki - po wcześniejszej podmianie pliku sym.txt w folderze Windows. Dzięki temu w Qtek 9000 szybciej i wygodniej wstukuje się litery z ogonkami, gdyż wystarczy wcisnąć np. A oraz SYM (kolejno, nie jednocześnie). Zauważcie że SYM jest dodatkowo po prawej stronie spacji, co odpowiada lokalizacji prawego ALTa, na zwykłych pecetowych klawiaturach. Natomiast kombinacja klawisza funkcyjnego i Spacji wywołuje w tym PDA menu kontekstowe, uzyskiwane przez przytrzymanie rysika na danej pozycji wyświetlanej na ekranie. W obrębie klawiatury rozmieszczono również standardowe klawisze sprzętowe, które w innych PDA znajdują się zazwyczaj naokoło ekranu. Jest to m.in. czerwona i zielona słuchawka, skrót do książki adresowej, Internet Explorera, skrzynki odbiorczej, dwa klawisze funkcyjne SoftKey, przycisk OK, skrót do rozwijania Menu Start oraz klawisz aktywujący program do obsługi wideo-rozmów. Nie zabrakło również podświetlania klawiatury, które w tym PDA realizowane jest przez ciepłe pomarańczowe światło, rozmieszczonych pod klawiszami diodek. W porównaniu np. do palmtopo-telefonu Qtek 9100 podświetlanie nie jest jednak aktywowane za każdym razem, po wciśnięciu jakiegoś znaku. Na drodze jest jeszcze układ sprawdzający, czy podświetlanie faktycznie jest potrzebne - odpowiada za to fotoczuła dioda, umieszczona w pobliżu zawiasu obudowy, przy lewym górnym brzegu klawiatury. Do tej pory podobne rozwiązanie posiadały np. starsze PDA HP/Compaqa, które w ten sam sposób dostosowywały siłę podświetlania ekranu. Zarówno w starych iPAQach jak i w palmtopo-telefonie Qtek 9000 nie działa to jednak idealnie i często w momencie gdy w pokoju panuje już półmrok i znaki nadrukowane na klawiszach są słabo widoczne, klawiatura nie podświetla się. Chciałoby się powiedzieć, że dla osób wstukujących większe ilości tekstu do PDA klawiatura ta jest bardzo przydatnym gadżetem. Faktycznie skok klawiszy i ich rozmiary są wystarczające, by wygodnie obsługiwać je przy pomocy naszych kciuków - trzymając PDA oburącz. Oczywiście można też pisać np. palcami wskazującymi, gdy Qtek leży na biurku, ale nie jest to już takie wygodne. Niestety jakiś "geniusz" wpadł na pomysł przesunięcia ostatniego rzędu klawiszy o jeden znak w prawo. Popatrzcie na klawiatury Waszych pecetów i porównajcie je z tym co widać na załączonych do tekstu fotkach. Liter w górnym rzędzie jest więcej niż w środkowym i dolnym, a zatem jeśli brać pod uwagę jedynie klawisze z literami, to rzędy te są krótsze i wycentrowane w stosunku do górnego, czyli nie rozpoczynają się w tej samej linii. W testowanym palmtopo-telefonie środkowy i dolny rząd liter mają jednak początek na równi z górnym. W przypadku środkowego rzędu nie sprawia to większego problemu, gdyż nawet w pecetowych klawiaturach A jest prawie zaraz pod Q. Ale dolny rząd, gdzie Z jest również na tej samej linii co Q, ma fatalne w skutkach konsekwencje. Większość użytkowników pecetów zna bowiem (lepiej lub gorzej) standardowe rozmieszczenia klawiszy i w większości przypadków potrafi wciskać odpowiednie znaki, bez kontroli wzroku. Dlatego pisząc coś na tym PDA cały czas zamiast Z wciskałem X. Fakt ten dla mnie jest niezmiernie irytujący, szczególnie że pomysł uczenia się nowego rozmieszczenia klawiszy na klawiaturze w układzie QWERTY uważam za absurdalny. Czy można się do tego przyzwyczaić? Pewnie tak, ale dlaczego producent zmienia wypracowane od lat standardy? ParametryQtek 9000 jest pierwszym palmtopo-telefonem z systemem Pocket PC, który poza modułem GSM/GPRS posiada dodatkowo obsługę sieci 3G, czyli UMTS. Jest to też jedyny palmtopo-telefon ze sporym, bo 3.6" ekranem hi-res. Wyświetlacz 640x480 punktów faktycznie robi wrażenie. Jakość obrazu jest bardzo dobra, a podświetlanie równomierne, oferujące 10 stopniową skalę regulacji swego natężenia. Pozostałe parametry techniczne nie robią już tak dużego wrażenia. Sercem PDA jest 520MHz procesor X-Scale serii PXA270 produkcji Intela, 64MB RAMu i 128MB pamięci ROM. Możliwości rozszerzenia obszaru dyskowego zapewnia gniazdo na karty SD/MMC, które pozwala też korzystać z różnych dodatkowych akcesoriów w postaci kart SDIO. Pod maską zamontowano jeszcze moduł Bluetooth v1.2 oraz WiFi 802.11b. Jak już wspominałem przy opisie obudowy tego PDA, Qtek 9000 posiada również dwa aparaty cyfrowe. Jeden o rozdzielczości VGA skierowany jest w stronę użytkownika i służy do przeprowadzania wideokonferencji. Natomiast drugi obiektyw zamontowany na tylnej stronie obudowy ma matrycę 1.3Mpix. Qtek 9000 jak każdy inny palmtopo-telefon oferuje również alarm wibracyjny - nie za głośny, nie za słaby. Szkoda tylko, że dla większości użytkowników praktycznie zupełnie nieprzydatny, gdyż trudno nosić tego PDA "przy ciele". Urządzenie to należy też do niewielkiego grona pocketów z wbudowanymi stereofonicznymi głośnikami. Oczywiście efekt stereo jest raczej mizerny przy tak małych głośniczkach ustawionych dość blisko siebie. KameraMiło zaskoczyła mnie jakość zdjęć, które można przechwycić przy użyciu aparatu cyfrowego zamontowanego w tym PDA. Obiektyw VGA jest oczywiście marnej jakości, ale za to drugi aparat sprawuje się całkiem nieźle - jak na taki gadżet montowany w palmtopie. Przekonajcie się o tym sami oglądając fotki wykonane przy pomocy tych aparatów. Aparat 1.3Mpix Aparat VGA WiFi, Bluetooth i GSM/GPRS/UMTSHTC Universal to prawdopodobnie ostatni palmtopo-telefon HTC, wyposażony w moduł WiFi w standardzie 802.11b. Wszystkie nowsze pockety z modułami telefonicznymi, które opuszczają fabryki tego producenta, posiadają już obsługę wydajniejszego standardu 802.11g. Oczywiście dla przeciętnego użytkownika nie robi różnicy, który z tych dwóch standardów siedzi pod maską jego PDA, gdyż 802.11g zgodny jest wstecz z 802.11b. Qtek 9000 bez problemu zalogował się do mojego domowego punktu dostępowego (802.11b) i pozwalał na szybkie korzystanie z zasobów sieci. Bluetooth teoretycznie też działał jak powinien (pod kontrolą MS BT Stack), choć nie wiem dlaczego ale Qtek 9000 nie chciał przyjąć żadnego pliku wysyłanego do niego po BT. Natomiast gdy w czasie pracy z sinozębym odbiornikiem GPS palmtop się wyłączył, ponowne uruchomienie go choćby po sekundzie skutkowało utratą połączenia, którego nie można było ponownie ustanowić, bez wykonywania soft resetu. Najbardziej ubolewam nad tym, że nie udało mi się sprawdzić faktycznej wydajności modułu UMTS, gdyż w momencie testów nie miałem dostępu do karty USIM, bez której nie sposób skorzystać z potencjału sieci trzeciej generacji. Tym samym nie przeprowadziłem też próby zestawienia wideorozmowy. Niektórym brakować może obsługi standardu EDGE, gdyż pokrycie sieci 3G jest w naszym kraju wciąż niewielkie. OprogramowanieTestowany PDA w kwestii dodatkowego oprogramowania nie wybija się ponad inne pockety z logo Qtek na obudowie. Do standardowych aplikacji wchodzących w skład okienek Windows Mobile 5.0 for Pocket PC, dodano dobrze znane użytkownikom innych palmtopo-telefonów produkcji HTC aplikacje Wireless Modem, ZIP, Wireless Manager, Voice Speed Dial, SIM Manager oraz MIDLet Manager, których znaczenia nie trzeba chyba bliżej wyjaśniać. Na płycie CD dołączonej do palmtopo-telefonu znajduje się jeszcze Spb GPRS Monitor, czyli taryfikator połączeń internetowych. AkcesoriaWraz z Qtekiem producent dostarcza wymienione na wstępie gadżety, takie jak kabelek do synchronizacji USB-miniUSB, ładowarkę sieciową, zapasowy rysik, zestaw słuchawkowy oraz prosty pokrowiec w formie "skarpety". Etui służy wyłącznie do ochrony naszego PDA przed zarysowaniami, gdy ten spoczywa np. w plecaku. By uruchomić Qteka lub tylko przeprowadzić rozmowę telefoniczną należy go z tego pokrowca wyciągnąć. Ponadto nawet w momencie ładowania palmtop musi być poza etui, gdyż gniazdo miniUSB służące do ładowania i synchronizacji zakryte jest przez elastyczną jego cześć. Nie ma również mowy o powieszeniu tego pokrowca na pasku, gdyż nie posiada on żadnego zaczepu np. w postaci szlufki. Etui może nie do końca przypadło mi do gustu, ale za to dołączony zestaw słuchawkowy wywołał całkiem odmienne emocje. W porównaniu do wszystkich innych zestawów słuchawkowych, jakie do tej pory widziałem w komplecie z PDA, ten ma najciekawszą konstrukcję. Chodzi głównie o pilota na kablu, ale również i słuchawki, o czym przekonajcie się najlepiej sami, oglądać poniższą fotografię. Producent dodaje nawet etui, w którym przechowywać można słuchawki. Rysik? Fajnie że producent dorzucił zapasowy, ponieważ jest to pierwszy palmtop, z którego rysik wysuwał mi się praktycznie sam. Zwykłe potrząśnięcie Qtekiem nie spowoduje utraty rysika, ale trzyma się on w swym schowku słabo i przy przenoszeniu PDA np. w plecaku, dochodziło do jego wysunięcia. Rysik jest karbowany na swej zewnętrznej części, co zwiększa szansę na jego utratę, spowodowaną zwykłym ocieraniem się palmtopa o inne przenoszone w plecaku lub w kieszeni przedmioty. Trzeba zatem pamiętać by wkładać go do etui drugą stroną - rysikiem do środka. Niektórzy z Was zapewne pamiętają z poprzednich artykułów na temat innych PDA, że nie przepadam również za kanciastymi rysikami. Mam bowiem nawyk obracania rysika w palcach, w czasie gdy np. zastanawiam się nad czymś, przy pracy z PDA. Kwadratowe czy też prostokątne w swym przekroju rysiki - jak ten z Qteka 9000, mogą łatwo wyślizgnąć się wtedy z palców. Oczywiście jest to ewidentnie subiektywny punkt widzenia i większości z Was nie będzie to w ogóle przeszkadzać. Na górze rysik Qteka 9000, a poniżej teleskopowy rysik Qtek 9100 UżytkowanieSzczerze mówiąc to zawiodłem się na tym PDA praktycznie już pierwszego dnia. Po instalacji karty SIM i zapoznaniu się z ogólną funkcjonalnością oprogramowania Qteka, wyłączyłem go i pozostawiłem w tym stanie na kilkadziesiąt minut. Jakże byłem zdziwiony, gdy chciałem wysłać wiadomość SMS, ale nie mogłem już uruchomić PDA. Power nie zadziałał, zacząłem więc wciskać po kolei wszystkie inne klawisze. Nie przyniosło to jednak pożądanego rezultatu. Jedynym sposobem na ponowne rozświetlenie ekranu Qteka było wyciągnięcie baterii lub wykonanie miękkiego resetu rysikiem. Najgorsze jest jednak to, że problem ten nie pojawił się tylko na samym początku, ale występował za każdym razem, gdy wyłączałem PDA zalogowanego do sieci GSM. Ponadto wszystkie odebrane wtedy SMSy i informacje o nieodebranych połączeniach, po wykonaniu soft resetu traciły się bezpowrotnie. Bez karty SIM urządzenie pracowało praktycznie bez zarzutu. Nie potrafię wyjaśnić dlaczego tak się działo. Wszystko wskazuje jednak na to, że trafił mi się uszkodzony egzemplarz Qteka 9000, w przeciwnym razie w sieci grzmiałyby już głosy licznych zrozpaczonych nabywców tego PDA. Słyszałem jednak, że urządzenie to do specjalnie stabilnych nie należy i ma różne kaprysy. Niestety producent nie pokusił się jeszcze o wydanie nowego ROMu. Jest to tym bardziej dziwne, że jest on na rynku znacznie dłużej niż np. Qtek 9100, którego użytkownicy pobierać mogli już dwie zaktualizowane edycje okienek Windows Mobile 5.0. Egzemplarz który otrzymała nasza redakcja musi być wyjątkowo pechowy, gdyż nie był to jedyny dziwny problem z jakim spotkałem się w czasie testów. Poza kilkoma dziwnymi zwisami i okazjonalnymi wyraźnymi spowolnieniami pracy PDA po uruchomieniu niektórych programów, kłody pod nogi rzucił mi jeszcze joypad. Nie chodzi nawet o to, że jest on niewygodny w obsłudze i kompletnie nie nadaje się do szybkich gier - za bardzo wystaje jego centralna część, czyli samodzielny przycisk akcji, co wraz ze zbyt małym rozmiarem joypada na wysokość, znacznie utrudnia szybkie zmiany kierunków. Otóż joypad nie zawsze reagował na wychylenie go w lewo. Najpierw myślałem, że może wystarczy wcisnąć go po tej stronie mocniej, ale nic to nie dało. Po prostu raz wykrywał ten kierunek, a raz nie. WydajnośćTesty wydajności Qteka 9000 przeprowadzone zostały przy użyciu aplikacji Spb Benchmark oraz The Core Pocket Media Player. GXMark niestety w przypadku tego PDA nie zdał egzaminu, gdyż zawieszał on pocketa. Wyniki tych sprawdzianów porównywać można bezpośrednio tylko z wynikami innych PDA pracujących pod kontrolą systemu Windows Mobile 5.0 for Pocket PC. Jak już wiele razy wspominałem, bardzo duży wpływ na osiągi palmtopów ma bowiem nowy mechanizm zarządzania pamięcią, stosowany w nowych okienkach. W starszych PDA pamięć RAM jest zarówno pamięcią operacyjną jak i dyskową, dzięki temu wszystkie operacje na plikach przeprowadzane są znacznie szybciej. W nowych okienkach pamięć dyskowa to znacznie wolniejszy Flash ROM, który obniża wyniki większości testów. Nie bez znaczenia jest również fakt, że Qtek 9000 posiada ekran VGA, którego obsługa wymaga znacznie większej mocy obliczeniowej. Dlatego w testach wydajności grafiki, palmtop ten wypada marnie w porównaniu do PDA z ekranami QVGA. Zacznijmy od TCPMP, czyli najlepszego odtwarzacza filmów dla PDA. Korzystając z wbudowanej funkcji Benchmark, dla standardowego trailera Matrixa (RL_MQB_320x240_512_128.avi), używanego zawsze do porównywania możliwości PDA z ekranami QVGA, Qtek 9000 zajął 17 miejsce w naszym rankingu, z wynikiem 245.57%. Gdy pod uwagę weźmiemy wyłącznie PDA z ekranami VGA i zapuścimy test na tym samym trailerze, zakodowanym w rozdzielczości 640x480 punktów (RL_XQ_640x480_1500_128.avi), testowany palmtop plasuje się na miejscu 14, czyli w tym przypadku ostatnim (101.54%). Przyczyną tego jest zapewne lokalizacja pliku w pamięci Flash ROM. Oba filmy odtwarzane były jednak płynnie. Najsłynniejszy program do kompleksowego testowania możliwości pocketów, czyli Spb Benchmark, odpalony na Qtek 9000 zaowocował następującymi wykresami. Miejcie na uwadze to co napisałem wcześniej o nowych okienkach i pamięci Flash ROM. W tym zestawieniu tylko Mitac Mio A201, AnexTEK moboDA 3360 i podmiot naszych testów posiada okienka Windows Mobile 5.0 for Pocket PC. Potem przyszła kolej na testy wydajności baterii, przy słuchaniu muzyki z wyłączonym ekranem oraz czytaniu książki elektronicznej. Oto szczegółowe procedury tych testów, wraz z wynikami.
- bateria w pełni naładowana, bez automatycznego wyłączania palmtopa - głośność ustawiona na połowę skali - procesor pracujący na standardowej częstotliwości - zapętlony w TCPMP utwór MP3 o bitrate 128kbps, zapisany w pamięci ROM - wszystkie aplikacje wyłączone - ekran wyłączony przy pomocy funkcji dostępnej w TCPMP
- podświetlanie ustawione na minimum, bez automatycznego wyłączania - bateria w pełni naładowana, bez automatycznego wyłączania palmtopa - dźwięk wyciszony - procesor pracujący na standardowej częstotliwości - odpalony tylko Internet Explorer ze specjalną, samoprzeładowującą się stroną internetową zapisaną w pamięci ROM Wykresy mówią same za siebie. Standardowa bateria o ponadprzeciętnej pojemności 1640mAh zapewnia całkiem niezły czas pracy przy słuchaniu muzyki - mało który palmtop wyciąga prawie 23 godziny. Test czytania książki elektronicznej nie wypadł już tak kolorowo - niecałe 11 godzin. 3.6-calowy ekran hi-res jest jednak bardzo wymagający, stąd duża dysproporcja w tych dwóch wykresach, które w przypadku większości PDA nie różnią się aż tak bardzo. Niestety nie udało mi się sprawdzić ile Qtek 9000 działa na baterii w czasie normalnego użytkowania jako palmtopo-telefonu - z powodu opisywanego wcześniej problemu z włączeniem PDA zalogowanego do sieci. PodsumowanieJakie wnioski nasuwają się Wam po lekturze tego artykułu? Według mnie urządzeniu o kodowej nazwie HTC Universal daleko jeszcze do ideału. Po pierwsze jest ono stanowczo za duże jak na telefon, zaryzykuje stwierdzenie że za duże również jak na palmtopa. Zauważcie że 3.6" ekran VGA można by upchać do znacznie mniejszej obudowy. Według mnie ta wolna przestrzeń wokół wyświetlacza to bezsensowne marnotrawstwo. Gdyby umieszczono tam dodatkowe przyciski, jak np. skrót do kalendarza, ekranu Today czy choćby eksploratora plików, to w jakiś sposób usprawiedliwiałoby to gabaryty PDA. Obecnie jedynym sensownym wytłumaczeniem szerokości Qteka 9000 jest klawiatura, która to musiałaby być znacznie mniejsza, by zmieścić się wyłącznie pod obszarem ekranu. Ja nie widzę jednak problemu, by klawiatura była rozmiarów tej z Qteka 9100, która to jest w zupełności wystarczająca do wygodnego wstukiwania tekstu. Zakup tego przydużego pocketa polecić mogę tylko osobom, które posiadały wcześniej PDA z ekranem VGA i nie wyobrażają sobie przesiadki na standardową rozdzielczość 320x240 punktów. Inna grupa użytkowników, którzy mogą rozważyć nabycie tego palmtopo-telefonu to Ci, narzekający na małe literki na wyświetlaczach pocketów mierzących 2.8". Graczom polecam trzymać się od tego PDA z daleka. Nie chodzi nawet o kiepskiego joypada, ale brak zwykłych klawiszy sprzętowych, bez których większość pocketowych gier nie będzie dało się obsługiwać. Aplikacje tego typu posiadają na stałe przypisane do tych przycisków funkcje i nie sposób czasem przemapować ich do innych klawiszy, których w tym PDA jest sporo. Jeszcze jedną grupą odbiorców, dla których zakup Qteka 9000 może okazać się pomysłem trafionym, to Ci którzy nie planuje korzystać z niego jak z telefonu - co najwyżej terminalu dla szybkiego dostepu do poczty, stron WWW, czy też zdalnej kontroli komputerów przez wirtualny pulpit, który na ekranie VGA prezentuje się znakomicie. Wtedy można uznać, że ów PDA nie będzie towarzyszył nam 24 godziny na dobę - jak na komórkę przystało, a nawet jeśli to np. na dnie plecaka. Jeśli zdecydujecie się na taką inwestycję, to miejcie na uwadze, że przenoszenie Qteka 9000 stanowi nie lada wyzwanie. Nawet jeśli nabędziecie etui, które pozwoli zawiesić go na pasku, to rozwiązanie to sprawdzi się wyłącznie w przypadku luźnych bluz lub koszul. W przeciwnym razie taka cegła wypychająca okolicę pasa będzie bardzo rzucać się w oczy. Nie ma mowy o noszeniu go w wewnętrznej kieszeni marynarki lub przeciętnej kieszeni dżinsów - chyba że nosicie na co dzień spodnie z dużymi kieszeniami, na wysokości kolan. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest noszenie Qteka 9000 w plecaku lub aktówce. Nie stanowi to specjalnego problemu jeśli chodzi o prowadzenie rozmów telefonicznych, bo chyba nikt nie planuje przykładać go za każdym razem do ucha? Innymi słowy bez słuchawki Bluetooth nie podchodź. Qtek 9000 obok Qtek 9100 Kolejny problem to brak choćby miniaturowego wyświetlacza na zewnętrznej powierzchni obudowy, który pozwalałby nam ocenić kto do nas dzwoni lub czy nie dostaliśmy czasem jakiegoś SMSa. Mało kto będzie bowiem przenosił PDA z ekranem odwróconym na zewnątrz, a otwieranie obudowy za każdym razem by spojrzeć na okienko nadchodzącego połączenia nie jest zbyt wygodne. Powiedzcie mi również po co producent dodawał specjalny klawisz, który służy tylko i wyłącznie do włączania podświetlania ekranu? Przez tyle lat użytkownicy pocketów jakoś radzili sobie z tym "problemem", przez zwykłe dotykanie wyświetlacza lub wciskanie jakiegoś klawisza. Widzę tutaj spore pole do popisu dla HTC, przy konstruowaniu następcy Universala. Jestem pewien, że część z tych potknięć wykonana została niemal celowo, co pozwoli na wypuszczenie kolejnego modelu np. z dodatkowym zewnętrznym wyświetlaczem, po którym przyjdzie model z klawiaturą posiadającą "normalny" układ znaków, itd. Celowo nie wspominam w podsumowaniu o problemie z niewłączaniem się PDA, czy też źle pracującym joypadem, gdyż wierzę, że jest to problem wyłącznie tego egzemplarza Qteka 9000. Przyznam, że wyrosłem już chyba z dużych pocketów i nie wyobrażam sobie noszenia ponownie swego byłego iPAQa 3630 z pleckami PCMCIA, przy którym Qtek 9000 wygląda naprawdę skromnie. A może zepsuł mnie MDA Compact, którego przez kilka miesięcy byłem użytkownikiem? Jest jeszcze kwestia ceny. Qtek 9000 w momencie publikacji tego artykułu kosztował 3745zł brutto. Według mnie nie jest on palmtopem, na którego warto wydać prawie cztery tysiące złotych. Praktycznie to samo, a momentami nawet więcej oferuje przecież Qtek 9100, który to jest znacznie tańszy i mniejszy - jego test znajdziecie również na PDAclub.pl. Mówicie że Qtek 9100 posiada mało wydajny procesor? Powiem Wam, że po ostatniej aktualizacji systemu do edycji z pakietem AKU 2.0, działa on równie szybko, a czasem wydaje mi się, że nawet szybciej od HTC Universal - w kwestii obsługi systemu, pracy z telefonem i standardowymi aplikacjami. Qteka 9000 spowalnia bowiem i to znacznie ekran VGA, którego cztery razy większa liczba pikseli wymaga sporych nakładów mocy obliczeniowej. Oba PDA można oczywiście dodatkowo podkręcić, co jeszcze zwiększy szybkość reakcji systemu. Procesor TI OMAP nigdy nie dorówna w kwestii multimediów osiągom jednostek Intel X-Scale, ale mało kto kupuje PDA głównie pod kątem oglądania filmów i odpalania na nim gier. Na koniec pragniemy podziękować firmie Palmtop Experts, za dostarczenie Qteka 9000 do testu. Oto zebrane plusy i minusy Qteka 9000: :: Plusy: etui w komplecie standardowe gniazdko miniUSB do ładowania i synchronizacji duża klawiatura z dedykowanym rzędem numerycznym osobny klawisz SYM ciekawy zestaw słuchawkowy duży i dobrej jakości ekran hi-res obsługa sieci UMTS kamera do przeprowadzania wideorozmów niezłej jakości aparat 1.3Mpix BT i WiFi w komplecie pełne gniazdo SD/MMC, a nie jego miniaturowa wersja obrotowy ekran dodatkowy rysik w komplecie:: Minusy: rozmiar waga przesunięty ostatni rząd liter brak obsługi standardu EDGE brak ekranu zewnętrznego nieco za luźny rysik kiepski joypad kiepska wydajność w zwykłej pracy z systemem fotoczuła dioda nie zawsze podświetla klawiaturę gdy trzeba |
|
| Zmieniony ( środa, 08 wrzesień 2010 15:12 ) |
Aby dodać nowy komentarz należy zalogować się.




Wydawałoby się, że rynek urządzeń mobilnych zmierza tylko w jednym kierunku - miniaturyzacji. Faktycznie większość producentów PDA, komórek i innych przenośnych gadżetów zalewa rynek coraz to mniejszymi urządzeniami, oferującymi przy tym coraz większe możliwości. Raz na jakiś czas zdarzają się jednak wyjątki. W przypadku palmtopo-telefonów jest nim urządzenie o kodowej nazwie HTC Universal, znane na rynku pod wieloma nazwami. W naszym kraju sprzedawany jest on m.in. jako Qtek 9000, i-mate JASJAR oraz MDA Pro. Jest to niezaprzeczalnie największy telefon z systemem Pocket PC, oferujący przy tym całkiem interesujące możliwości. Ale czy warto inwestować w tą przysłowiową cegłę, skoro istnieje wiele mniejszych palmtopo-telefonów o zbliżonej funkcjonalności? Czy jest to już przerost formy nad treścią, czy może oferuje on coś na tyle ciekawego, że jest w stanie zrekompensować przydużą obudowę? Odpowiedzi na te pytania staramy się udzielić w naszym teście Qteka 9000.
etui w komplecie
rozmiar
Qtek 9000, czy warto?
marekmwm, poniedziałek, 20 marzec 2006 20:34
Qtek 9000, czy warto?
william, poniedziałek, 20 marzec 2006 20:38
Nie mniej jako urządzenie zastępujące w pewnym sensie laptopa (chyba tak należało by traktować Qteka 9000) sprawdza się doskonale. Nie mniej wymagało to uzupełnienia zestawu o Qteka 8310. Jeżeli jednak ktoś chce mieć jedno urządzenie to zdecydowanie Qtek 9100 będzie lepszy. Może dodam jeszcze na koniec, iż też miałem podobny problem z "zamrażaniem" się urządzenia ale wymieniono je na nowe i nie było już najmniejszych problemów. Jakość wykonania absolutnie na najwyższym poziomie.
Qtek 9000, czy warto?
wittka, poniedziałek, 20 marzec 2006 21:39
Samo działanie systemu też czasem jest zatrważająco wolne.
Czasem potrafil sie tez przycinac na zwyklym odtwarzaniu MP3 - ale na szczescie przeszlo. Co do zestawu sluchawkowego - wolalem ten z MDA II. Przynajmniej byly przyciski odbierz / odrzuc. A tutaj tez kicha....
Jednakze uzywam, i staram sie widziec dobre strony. Np wyswietlacz, ktory zamykasz bez obawy o zarysowanie.
Qtek 9000, czy warto?
w2marek, poniedziałek, 20 marzec 2006 22:41
Qtek 9000, czy warto?
Peo, wtorek, 21 marzec 2006 01:11
Qtek 9000, czy warto?
AdActusInc, wtorek, 21 marzec 2006 02:04
A tak dla zainteresowanych tym urzadzeniem dodam, ze dzisiaj dowiedzialem sie z "dobrze poinformowanych zrodel", iz polski Orange nie wprowadzi go do swojej oferty mimo wczesniejszych zapowiedzi. Za to beda N80 i N91.
Qtek 9000 - Seicento?
misiu369, wtorek, 21 marzec 2006 04:31
Skoro już zwiększać wymiary, to dlaczego tylko o 2cm szerokości i długości..?. Imho brakuje oferty mini-laptopów, wielkości około połowy zwykłego laptopa (czyli przeciętnej książki) - urządzenia wystarczająco dużego, by zmieścić wygodną klawiaturę i większy ekran, niekoniecznie o większej rozdzielczości, a jednocześnie dość mały by można go wygodnie nosić w torbie czy plecaku.
Jeśli chodzi o palmfon, odkładam na Wizarda, choć wypatruję też z nieciepliwością Hermesa...
Re: Qtek 9000 - Seicento?
marekmwm, wtorek, 21 marzec 2006 10:47
Re[2]: Qtek 9000 - Seicento?
andy_bez_wandy, środa, 22 marzec 2006 03:36
Qtek 9000, czy warto?
andy_bez_wandy, wtorek, 21 marzec 2006 05:47
a na rynku nie ma innego pda z telefonem i modemem klasy EDGE i/lub UMTS ktore maja normalna klawiature i ekran ... tylko 2 albo xda exec albo nokia 9300/9500, i tyle .... a sorry nie bawia mnie juz wysuwane klawiaturki
wiem ze soft caly czas jest beeee (prosze nie uogolniac i nie mowic ze sprzet jest bee tylko to wlasnie soft ktory go obsluguje czyli wlasnie ... wm5.0) , ze sa zwisy, ze nie przegrywa sie cala ksiazka, ze sa problemy z BT i bateria etc etc
jednak w czasach sluchawek BT nie wyobrazam sobie trzymania tego czy innego sprzetu w rece, przy uchu etc .... poprostu lezy sobie on w torbie, plecaku a rozmowy odbieram na sluchawce
dla mnie ma on inne wady
- klawiatura ciezsza i wolna - porownanie z nokia 9500/9300
- system operacyjny "really sucks" ale wszystkie z wm5.0 maja ten sam problem
- rozszerzenia tylko w formie karty SDIO
- cena
beauty:
- ekran - nareszcie pliki excela widac jak trzeba w 640 na 480
- obsluga VPN IPSec, dziala nawet na firewallu Nokii gdzie nokia 9500 ma problem, buahahahah
- form factor - ksztalt, otwierana i obracana klapka ekranu, normalna w miare klawiatura
- UMTS data bo z tym video/vioce to bardzo roznie bywa albo tylko ja nie mam z tym farta
ale Autorowi naleza sie wielkie podziekowania na recenzje .... bardzo dobrze napisana (jak zwykle)
nie zmienia to jednak faktu, a nalezy o tym pamietac iz Autor dokonal kilku duzych skrotow myslowych piszac o "najwiekszym pda" lub o "innych pda o zblizonych parametrach" ... co mogloby prowadzic do wniosku ze kupujac qteka 9100 dostaje sie porownywalny do gteka9000 sprzet ... a przeciez tak nie jest ;-))
problem polega na tym ze nie ma ZADNEGO INNEGO POROWNYWALNEGO pda bo zaden nie ma ekranu VGA i ZADNE urzadzenie z clamshell czy tez wysuwana klawiatura nie ma UMTS
wiadomo tez czym sie wczesniej czy pozniej konczy porownywanie pda z ekranem QVGA z VGA
Qtek 9000, czy warto?
jarekt, wtorek, 21 marzec 2006 10:59
Qtek 9000, czy warto?
ciufa, wtorek, 21 marzec 2006 21:20
Dzieki Jakub, o to chodzilo...
Mialem mozliwosc I-matem sie pobawic przez chwile (20-30 min.)...
Ten srebrny/alu kolor robi wrazenie, czerwone podswietlenie klawiszy jak w Audi i calkiem to fajnie wygladalo, ale Twoj tescik raczej przypieczetowal zakup, a raczej jego brak ;)
Rozmiar ekranu mogli zwiekszyc i procek 624 (mam hx4700) i byloby GIT :), klawisze tez przesunac i po prostu biore w ciemno...
Ale przyjdzie poczekac na zastepce starego, poczciwego i wysluzonego hx4700 :)
THX J.
Qtek 9000, czy warto?
Devcio, środa, 22 marzec 2006 01:34
Przyznam szczerze, ze mialem ogromna chrapke na tego palmolaptopofona, ale po tym artukule zostane jednak przy xda2i i dokupie laptopa.
Recenzja jak zwykle fachowo dokonana, gratulacje :)
pozdrawiam
Devcio
Qtek 9000, czy warto?
infoslaw, środa, 22 marzec 2006 12:49
Jestem użytkownikiem XDA Exec już od kilku miesięcy i jestem bardzo zadowolony z użytkowania, absolutnie nic się nie zawiesza! w kieszeni marynarki z powodzeniem się mieści i przy pasku w pokrowcu też jest wygodnie nosić powyższy palmofon. Wibracja działa bez problemu, czasem na jakimś spotkaniu, nie wyobrażam sobie inaczej. Jest ciężki i duży ale ma chyba wszystko.
Powiem tak:
Są zwolennicy małych poketów (tj z małymi ekranami) mi zdecydowanie odpowiada ekran 3,5 - 3,6" szczególnie, gdy przeglądam strony internetowe (Opera w trybie landscape przy 3,6" w tym przypadku sprawuje się znakomicie).
Ten poket jest pomyślany tak, ażeby np wysłać e-mail nie używając stylusa! Spróbujcie to zrobić na innych :-)
Z klawiaturą nie ma problemu, nawet gdy uważasz, że powinna się włączyć to wystarczy zakryć paluszkime czujnik, po za tym gdy na prawdę muszę dużo napisać używam ThinkOutside BT Mouse & Keyboard i to jest już naprawdę 100% komfort. Konstrukcja tego użądzenia jest taka, że nie potrzeba żadnej podpórki. Już nie wspomnę o transferze UMTS, gdzie przez Skype naprawdę można sobie porozmawiać dzwoniąc na numer stacjonarny za 0,08 PLN do wyboru można używać: zestaw głośnomówiący, tradycyjnie jak przez telefon, przez słuchawki przewodowe/bezprzewodowe. Gdy ktoś dzwoni do mnie nie potrzebuję otwierać poketa wystarczy wcisnąć zieloną słuchawkę na zewnątrz obudowy (a dłuższe przytrzymanie aktywuje zestaw głośnomówiący).
Uważam, że dodatkowy wyświetlacz na zewnątrz jest absolutnie niepotrzebny! To nie Motorororola, lusterka też są zbyteczne, jak już chcesz tak bardzo siebie fotografować to masz dwie opcje: zawsze możesz poprosić kogoś aby Ci zrobił zdjęcie lub... przełączyć na drugą kamerą (UMTS) i wtedy widzisz siebie w ekranie. A i za plus chyba trzeba dodać obsługę SD/MMC Card! ;-)
--------------
Reasumując
Austin Mini jest fajny ale mini, Mercedes jest Mercedes i nie muszę dalej tłumaczyć. Duży może więcej.
Każdy ma prawo wyboru i uważam, że do testów należy podchodzić obiektywnie i bezstronniczo.
Polecam ostatni artykuł z magazynu Smartphone & Pocket PC "6 New i-mate pocket pcs & smartphones".
Pozdrawiam wszystkich użytkowników PDA :-)
Sławek
Re: Qtek 9000, czy warto?
jachu, środa, 22 marzec 2006 15:22
Co do klawiatury to wybacz ale jak masz ja w PDA ni ebede sie wyglupial i nosil dodatkowej zeby wygodniej pisac ...
To tyle z mojej strony.
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
infoslaw, środa, 22 marzec 2006 16:46
Przygadał mi Pan z tą kufajką he, :)))
aaa i jeszcze mała uwaga, to nie jest telefon :)))
Re[3]: Qtek 9000, czy warto?
jachu, środa, 22 marzec 2006 17:18
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
andy_bez_wandy, środa, 22 marzec 2006 16:51
co do tandetnego wykonania to mnie sie podobal tylko hx4700 ;-)) z z tego co pamietam to tylko ze srebrnych MDA Pro schodzi farba no i o tym sie pisze ....
co do stronniczosci to powiem tak .... inni jak pisza wychodzi bardziej neutralnie, czy Pavel Koza na pdagold czy tez inne zagraniczne fora .... gdzie indziej mda4 jest inaczej oceniany niz w naszym kraju, ciekawe dlaczego ;-)))))))))
CF by sie przydal i to bardzo, to przyznaje ...
Re[3]: Qtek 9000, czy warto?
jachu, środa, 22 marzec 2006 17:22
Poza tym tu znowu kwestia gustu - dla mnie najlepsza sluchawka BT jaka miale mozliwosc uzytkowac a bylo ich kilka. Ale to moje osobiste zdanie. Co to znaczy bardziej neutralnie ? Dlaczego , nie wiem moze kazdy postrzega go inaczej . Ja jestem zwolennikiem PDA + telefonu w rozmiarach duzo odbiegajacych od MDA IV. Dopoki nie mialem go w rekach to bylem nim zachwycony. Kiedy go potestowalem niestety zachwyt umknal. To tyle , pozdrawiam uzytkownikow MDA IV :)
Re[4]: Qtek 9000, czy warto?
andy_bez_wandy, środa, 22 marzec 2006 19:23
Re[5]: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, środa, 22 marzec 2006 23:05
Re[6]: Qtek 9000, czy warto?
andy_bez_wandy, czwartek, 23 marzec 2006 02:10
Re[4]: Qtek 9000, czy warto?
wj22oppl, piątek, 12 styczeń 2007 00:17
Re[3]: Qtek 9000, czy warto?
infoslaw, środa, 22 marzec 2006 17:24
Re: Qtek 9000, czy warto?
QwErTy256, piątek, 24 marzec 2006 23:08
-Brak wyswietlacza
-Jednak bateria chyba krocej trzyma niz w moim 9090
-BARDZO MALA ILOSC PRZYCISKOW :) na swoim mam z przodu 8 przyciskow i z boku jeszcze 2, a tutaj zostaly tylko te z boku + odbierz/zakoncz
-brak tego malego wyswietlacza, ale pamietajmy ze taki wyswietlacz zwiekszylby cene tego urzadzenia pewnie o jakies 500 - 1000zl :)
-przesuniety ostatni rzad klawiszy
Niektore z tych rzeczy sie powtarzaja z artykulem jak widze i ciesze sie ze wreszcie ktos to zauwazyl :) powrocilem do mojego 9090 i naprawde radze osobom ktore chcialby sobie kupic Universala, zastanowic sie raz jeszcze i wybrac 9090, klawiatura tu jest mniej wygodna, tez ma jeden rzad klawiszy inaczej, ale jest poreczniejszy chodzi szybciej i w sumie dobrze mi sie z nim wspolpracuje :)
a wlasnie, nie wiem co wy wszyscy widzicie w przykladaniu tego do ucha ? ja tak robie z 9090 (jest troszke mniejszy) i do tego da sie przywyczaic ;P po co mi sluchawka jak przed odbieraniem i tak musze spojrzec kto dzwoni do mnie ;P
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
andy_bez_wandy, niedziela, 26 marzec 2006 17:19
Re[3]: Qtek 9000, czy warto?
infoslaw, poniedziałek, 27 marzec 2006 11:39
więc jeżeli chodzi o pisanie to bym powiedział tak:
gdybym miał napisać ten komentarz moim MDA 4 to bym jeszcze to ścierpiał
gdybym miał napisać tyle co tutaj jest objętościowo (komentarzy) to użyłbym sławionej przeze mnie BT ThinkOutside :)
ps
Panie Jakub nie gniewaj się za mój pierwszy komentarz do review, ja po prostu mam odmienne zdanie, good job (tyle fotek and etc...) ;-)
pozdrawiam PDAClubbowiczów,
Sławek
Re: Qtek 9000, czy warto?
goralpm, sobota, 08 kwiecień 2006 04:27
Start > Settings > Personal > Buttons > Backlight
Qtek 9000, czy warto?
NuLL, wtorek, 28 marzec 2006 04:55
Qtek 9000, czy warto?
yerbamate, środa, 29 marzec 2006 01:28
Qtek 9000, czy warto?
cncKarol, piątek, 31 marzec 2006 01:12
komentarze zostawię dla siebie...
Dopisano 2006-03-30 23:14:30:
Najpierw musisz wgrac roma angielskiego na niemieckiego- niemiecki rom to największe facke jakie jest...
simlock? albo nie ściągniesz wcale albo koszt tego zabiegu to 500-700zł tylko w serwisie wiec bedziesz musial go wysylac np. do Angli
Re: Qtek 9000, czy warto?
yerbamate, sobota, 01 kwiecień 2006 08:05
Qtek 9000, czy warto?
maxandy, środa, 05 kwiecień 2006 03:08
Przymierzam się na dniach do zakupu MDA Pro z Ery. Mam pytanie o odbieranie faksów na tej maszynce. Jest to dla mnie dosyć ważna sprawa (być może nawet decydująca), więc prosze o opinię czy jest to w ogóle możliwe, jeśli tak to jak to działa, przy pomocy jakich programów etc. Może ktoś już to sprawdzał...
Nie używałem jeszcze Pocket PC-tów (dotąd Nokię 9200i) więc nie mam zupełnie doświadczenia oraz wiedzy na ten temat. Z góry dziękuję za wszelkie informacje na ten temat.
Pozdrawiam
maxandy
Re: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, środa, 05 kwiecień 2006 10:12
http://www.ksesoftware.com/
"... HTC-Universal device without fax software - The already available "Universal" devices manufactured by HTC are not equipped with a fax software. That means, when you purchase one of these Pocket PC Phones, such as MDA Pro, XDA expert, VPA 4, etc. no version of our software KSE Truefax is included. Furthermore no version of our software is available for these devices. Previous versions of Truefax are not compatible with this device type. If you need a fax software please contact your respective net provider..."
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
maxandy, środa, 05 kwiecień 2006 15:22
Mam jeszcze lamerskie pytanie z ale już innej beczki. Nie korzystałem
dotąd z dotykowych ekranów ( cóż, tak się złożyło), dlatego chciałbym zapytać czy można w miare szybko zapisywać odręczne notaki (kilka zdań, nawet bez ogonków) w jakiejś aplikacji, może jeszcze proste rysunki ? Przydałaby mi się taka funkcjonalnośc ekranu dotykowego...
I jeszcze jedno, czy funkcja dyktafonu obsługuje np. nagrywanie rozmów (często dostaję zamówienia przez telefon i przydałaby mi sie taka opcja do zanotowania pozycji i warunków zamówienia) ?
Pozdrawiam
maxandy
Re[3]: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, środa, 05 kwiecień 2006 17:14
Co do dotykowych ekranow, to standardowo w systemie jest aplikacja Notes, pozwalajaca zapisywac notatki odreczne i rysowac.
Dyktafon a nagrywanie rozmow to nie to samo. Palmtopy posiadaja osobny uklad dzwiekowy dla telefonu i osobny do obslugi zwyklych dzwiekow PDA. Nie sa one ze soba polaczone. Nagrywac rozmowy mozesz tylko w trybie glosnomowiacym, czyli mikrofon bedzie zbieral dzwiek z glosnika, ale jakosc tego nagrania nie bedzie rewelacyjna.
Re: Qtek 9000, czy warto?
AdActusInc, niedziela, 16 kwiecień 2006 02:23
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
maxandy, czwartek, 20 kwiecień 2006 02:15
Qtek 9000, czy warto?
.Lola, czwartek, 06 kwiecień 2006 21:24
Kupilam wczoraj karte blueconnect ERY. Pani w salonie nie potrafila mi pomóc w konfiguracji. Wyjela instrukcje na MDA....
CZY KTOS MOZE MI POWIEDZIEC JAK SKONFIGUROWAC ? PRóbuje ale cały czas mam wiadomosć ,że nei ma modemu pod podanym numerem....Ech....PROSZE O POMOC! Lola.fut@wp.pl
Dopisano 2006-04-07 08:52:32:
udało mi się już skonfigurowac telefon na Erę lecz explorer nie dziala . nie wywoluje stron żadnej podajac ze ie ma page cannot be found. chack teh name and try again. tak reaguje na kazda strone! Dodam ze Opera dzial bez zarzutu. czy ktos zna przyczynę?
Re: Qtek 9000, czy warto?
mpbc, niedziela, 09 kwiecień 2006 14:03
SKYPE też działa normalnie - choć tutaj przerywa rozmowę dość mocno ( to znaczy ja słysze normalnie, natomiast mój głos jest mocno poszatkowany).
Qtek 9000, czy warto?
sayruss, poniedziałek, 05 czerwiec 2006 12:05
czy ktoś testował qteka 9000 do nawigacji w samochodzie ???
czy i jak będzie to chodziło ??? (oczywiście z zew. GPS) np Automapa XL
szukam czegoś głównie do internetu i nawigacji a przy okazji może byc telefon
na jakie Modele Waszym zdaniem powinienem zwrócic uwagę ???
pozdrawiam
Qtek 9000, czy warto?
luin, poniedziałek, 05 czerwiec 2006 23:19
PPC z softu na soft staje sie coraz szybszy. Obecnie uzywam radia 1.09 i softu Qtek-a - ten zestaw polecam chyba nie tylko ja:)
Przeskoczylem na Q9000 z nokii 9300 i nie zaluje. Klawiatura jest jeszcze lepsza (szok) - o reszcie cech nie ma nawet co pisac - Q9000 to potega!!
Re: Qtek 9000, czy warto?
axn, sobota, 01 lipiec 2006 14:53
Planuję zakup albo Qtek albo Nokii. W przyapdku Qtek jestem neptykiem co do tematyki palm. Jak ustosunkowujesz się do artykułu w kwestii funkcjonalności, zawieszania się jako telefon, utracie sms i nieporęcznych wymiarów? Jak go transportujesz? Jak z wytrzymałością baterii (czas trzymania itd.), poręcznością używania i wydajnością w multimediach? Czy też masz zastrzeżenia do klawisza kierunkowego i kłopotów z "w lewo" wciskaniem klawisza?
Pozdrawiam
Qtek 9000, czy warto?
TenTec, czwartek, 03 sierpień 2006 15:47
Sławomir
Re: Qtek 9000, czy warto?
ruxpin, czwartek, 02 listopad 2006 02:08
Nie mogę zrealizować połoczenia modemowego mojego PC za pomocą WModemu (czyli komputer łączy się z siecią poprzez MDA).
Cała akcja idzie sprawnie aż do momentu kiedy następuje weryfikacja Użytkownika i Hasła. Potem pojawia się napis Rejestrowanie komputera w sieci i tak już pozostaje - tzn. nic dalej się nie dzieje. Co jest nie tak?
Z góry dziękuję za pomoc.
RUXPIN
Qtek 9000, czy warto?
pecus12, czwartek, 07 wrzesień 2006 15:20
Re: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, czwartek, 07 wrzesień 2006 21:09
http://www.pdaclub.pl/dl/?sortby=t&sort=asc&f_cat=24
Qtek 9000, czy warto?
s8y, piątek, 06 październik 2006 03:00
Bawilem sie nim jakis czas, spodobal mi sie na tyle ze go kupilem.
Nosze go przy pasku na czyms takim:
http://www.krusell.pl/?uniq=106&towar_id=806&zdjecie=2
Jego rozmiary nie sa dla mnie uciazliwe. Zdecydowanie wole nosic jedno urzadzenie niz kilka (moze dlatego ze w tym drugim przypadku wasze czegos zapomne albo gdzies zostawie)
-uklad klawietury nie jest problemem (sporo pisze),
-daje sie obslugiwac jedna reka (tryb phone keypad)
-nie zauwazylem problemow z "lewym przyciskiem"
-nie zauwazylem zeby specjalnie czesto sie zawieszal,
-640x480 jest duzo bardziej komfortowe,
-UMTS i szyfrowane WiFi bardzo mnie cieszy (szkoda ze tylko b)
-zestaw sluchawkowy pozostal sprawny nawet po 1.5h w pralce :)
Czego brakuje:
-mobile Skype z obsluga videorozmow,
-moze dodatkowe klawisze na przednim panelu (choc chyba tylko do gier bo reszta jest na dotykowym wyswietlaczu)
-przytrzymanie przycisku w zestawie sluchawkowym nie aktywuje aplikacji glosowego wybierania/uruchamiania aplikacji
-stereo sluchawek +mikrofon na bluetooth ot chocby takich:
http://www.centraforce.com/ebay/pics/itech_stereo.jpg
Czekam na sprzecik z matryca 800x600
Qtek 9000, czy warto?
piotrekxtc, piątek, 06 październik 2006 09:38
Re: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, piątek, 06 październik 2006 11:39
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
piotrekxtc, piątek, 06 październik 2006 19:15
Qtek 9000, czy warto?
piotrekxtc, sobota, 07 październik 2006 17:55
Mam zainstalowany program tomtom 5.21 i problem polega na tym ze,qtec nie moze zlapac sygnalu z urzadzenia gps,ciagle wyswietlany jest komunikat,ze czeka na prawidlowy sygnal gps.W oprogramowaniu tomtoma wybieram funkcje pokaz stan gps,a nastepnie daje na konfiguruj i wybieram inny odbiornik gps oparty na bluetooth,potwierdzam to ale wyskakuje mi komunikat :GPS JEST POLACZONY Z:
QCT Data Interface
Serial Cable on COM1
COM7
RIL on COM6
Infrared Port
Ir on COM3:
I CO DALEJ ??????
Kiedy chce dopasowac odpowiedni COM do tego ktory mam dostepny w moim qtecu wyskakuje mi komunikat:THE COM PORT COULD NOT BE CREATED .PLEASE CHECK YOUR SETTINGS AND TRY AGAIN.
Moge tylko wybrac dwa comy z posror dziewieciu COM4,I COM8,ale one nie zgadzaja sie z tymi ktore powinienem wybrac w ustawieniach odbiornika gps,
Co mam zrobic prosze o pomoc
Qtek 9000, czy warto?
kaszel, wtorek, 24 październik 2006 01:08
po bardzo niskiej cenie dostałem tego qteka (a konkretnie spv M5000), w wersji angielskiego orange'a.
Sprzęt bardzo mi się podoba bo ma służyc do tego o czym autor artykułu napisał, że najbardziej się przyda --> internet i poczta, dzwonienia praktycznie nie będzie.
Pytania za 100 punktów i skrzynkę piwa warte --> 1. Jak aktywowac internet/pocztę w tym telefonie? (mam tą "internetową" kartę sim z plusa)
2. czy jest może do tego polski soft?
pozdrawiam serdecznie i błagam o pomoc,
Re: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, środa, 25 październik 2006 20:05
http://pdaclub.pl/info.php?id=10404
Poczta:
http://pdaclub.pl/info.php?id=6618
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
wj22oppl, niedziela, 14 styczeń 2007 21:07
Re[3]: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, niedziela, 14 styczeń 2007 22:52
W duzym skrocie uruchamiasz WiFi w PDA, on znajduje siec i prosi o wybranie rodzaju polaczenia Work/Internet. Wybierasz Internet. Nastepnie nalezy wpisac haslo dostepu, ktore masz w dokumentacji LiveBoxa i na naklejce na jego obudowie (taki dluuuugi numer). Jak go juz wpiszesz i klikniesz Connect to masz chyba 40 sekund na to by wcisnac przycisk autoryzacji polaczenia znajdujacy sie na dole LiveBoxa (taki maly czarny guziczek do srodka od gniazdka zasilania). Tam sa dwa takie guziczki - jeden zewnetrznie a drugi bardziej wewnetrznie. Masz wcisnac ten wewnetrzny, ten ktory bardziej wystaje. To powinno zalatwic sprawe. Jesli Qtek nie bedzie chcial sie polaczyc, to po prostu daj jeszcze raz Connect lub wyl/wl ponownie WiFi.
Qtek 9000, czy warto?
ruxpin, czwartek, 02 listopad 2006 02:03
Pomocy!!!
Nie mogę zrealizować połoczenia modemowego mojego PC za pomocą WModemu (czyli komputer łączy się z siecią poprzez MDA).
Cała akcja idzie sprawnie aż do momentu kiedy następuje weryfikacja Użytkownika i Hasła. Potem pojawia się napis "Rejestrowanie komputera w sieci" i tak już pozostaje - tzn. nic dalej się nie dzieje. Co jest nie tak?
Z góry dziękuję za pomoc.
RUXPIN
Qtek 9000, czy warto?
djstrobo, środa, 06 grudzień 2006 15:33
-Po wyjeciu qteka z pudelka bylem milo zaskoczony. Przerazony opiniami, myslalem, ze te urzadzenie jest o wiele wieksze, tymczasem spokojnie miesci sie w kieszeni spodni.
-Matryca VGA zrobila na mnie piorunujace wrazenie a po zmianie trybu wyswietlania na real VGA zakochalem sie w tym widoku.
-Urzadzenie jako telefon sprawuje sie bardzo dobrze. Nigdy nie mialem problemow z logowaniem sie do sieci, rozmowami, czy sms. Posiadam karte simplus oraz simdata.
-Po zmianie romu na "ivana" system dziala szybciej i stabilniej.
-q 9000 ma bardzo mocna irde - sterowalem telewizorem z odleglosci 12m!
-Kolejnym plusem jest gniazdo audio, ktore ma wielkosc 3,5mm czyli standardowy maly jack. Jako dj czesto podlaczam q 9000 do miksera, gdy przed impreza nie zdaze wypalic nowych mp3 na cd. Jakosc dzwieku jest rewelacyjna. Zestaw sluchawkowy jest takze dobrej jakosci.
-W onkie rozmowy mobile gadu w rozdzielczosci real vga miesci sie wiecej tekstu niz w standardowym oknie na pc. Klawiatura pozwala na bardzo szybkie wprowadzanie znakow.
-Przegladanie stron to czysta przyjemnosc. Mozna zapomniec o uciazliwym przewijaniu strony.
- Filmy oglada sie zdecydowanie lepiej niz na matrycy 2,8"
- Bardzo czesto przydaje sie gniazdo na normalne karty sd
Podsumowujac musze powiedziec, ze nie warto zrazac sie do tego sprzetu do poki sie go nie pouzywa :)
Qtek 9000, czy warto?
tombzd74, niedziela, 31 grudzień 2006 18:59
Jakub gdybys mial doradzic dzis to jest juz w 2007 roku, gdzie cena tego modelu jest w przedziale od 1100 (widzilem jak poszedl jeden na alegro 2miesieczny) do 2000. za 1400 mozna kupic juz zupelnie nowy prawdopodobnie przywieziony z anglii. Ja się wacham. Dostalem w propozycji od orange K800i i zastanawiam sie czy go nie sprzedac i kupic 9000 czy moze 9100. K800i to rewelacyjny telefon i jeszcze lepszy aparat, jednak telefon ten nie jest rozwojowy ze wzgledu na brak systemu a aparat mam i to bardzo dobry, dlatego nie koniecznie mi jest potrzebny taki fon, ajesli nie ten to co? Pomyslalem wlasnie o SPV M5000. Cena nie jest juz tak zaporowa. Ktory z jego braci ma najwiecej pamieci ram, bo mam rozne dane? Nigdy nie uzywalem PDA. Moze zucam sie z motyka na slonce. Prosze o rade, nie potrafie dokladnie do czego bede go uzywal bo jest to sprzet bardzo rozwojowy pod wzgledem instalacji dodatkowego oprogamowania, ale sadze ze zdecydowana wiekszosc jego wlasnosci moze mi sie przydac w zyciu codziennym. Sory za to ze nie pytam na forum ale nie wiem gdzie. Dzieki i Pozdrawiam. Tom
Re: Qtek 9000, czy warto?
kanczug, poniedziałek, 01 styczeń 2007 18:31
Co do pamieci to kazda edycja HTC Universal ma tyle samo RAMu.
Re[2]: Qtek 9000, czy warto?
djstrobo, środa, 16 maj 2007 01:29
Dopisano 2007-05-15 23:32:04:
Z calym szacunkiem Jakubie - w meskich spodniach q9000 sie miesci bez problemu ;)
Dopisano 2007-05-15 23:33:53:
Z calym szacunkiem Jakubie - w meskich spodniach q9000 sie miesci bez problemu ;)
Qtek 9000, czy warto?
kamen3, czwartek, 18 styczeń 2007 12:26
Re: Qtek 9000, czy warto?
Listonosz, poniedziałek, 19 luty 2007 18:56
a tak serio, to Twoja subiektywna ocena, mi się on podoba, ale wolał bym już dorzucić kasy w wziąć laptopa, który byłby malutki, droższy, ale to już byłby komputer... (na przykład SONY z 6.9" matrycą :)
Qtek 9000, czy warto?
Czaplik, sobota, 07 kwiecień 2007 00:33
szukałem wszystkiego, posiadałem dziesiątki palmów (od OS,WinCE,Symb ... itd.) NIGDY nie posiadałem palma dłużej niż ... 2 miesiące ... każdy był nie taki ... każdy miał wady (a to nie taki ekran, za wolny, za duży, bez telefonu ...).
kupno qtek9000 ... było dziełem przypadku :) miałem na oku m3000 ... kupiłem m5000 - cena z gwarancją - 900 zł, w sklepie - powiedzmy, promocja.
ale, dodam coś od siebie : sprzęt jest rewelacyjny!
dzięki wykupieniu iPlusa mogę swobodnie siedzieć na necie, natychmiastowo wspomagać klientów - poprzez zdalny pulpit :)
odbiór poczty z kilku kont pocztowych ? - zero problemów
szybki internet ? UMTS !!! całkowicie wystarczy (i całe szczęście - zrezygnowałem z TPSY ... Netia mnie wyr...aziła ... pozostał iPlus - oszczędziłem kupę kasy miesięcznie a internet mam wszędzie).
Posiadam także notebooka - część osób twierdzi że nie potrzebny jest wtedy palmtop - wprost przeciwnie ! jest niezastąpiony.
Jeśli jeszcze naprawdę potrzebujesz stałego dostępu do internetu - palmtop qtek 9000 (ekran VGA 640x480) jest zbawieniem.
Jak naciśnie brak ... normalnej dużej przeglądarki, włączenie notebooka, połączenie się z internetem poprzez bluetooth z PDA ... trwa wręcz sekundy :) i działa bardzo stabilnie.
Nie zdecydowałem się niestety jeszcze na WM6 ... pozostałem na WM5 (ERA) + zdjęcie sima :)
Może kiedyś ... na razie jest to na tyle stabilne i niezawodne, że żal coś mieszać.
Sumując : palmtop jest wart kasy na niego wydanej, jedynym brakiem jakiego można się dopatrzeć to EDGE - a raczej jego brak, ale można to przeżyć ... o ile jest się w dużym mieście z obsługą UMTS'a.
Wielkość i Waga - jeśli chcesz mieć tylko telefon, zrezygnuj - duży sprzęt, porównując z innymi palmami z ekranem VGA - norma.