Pocket Loox czy jednak 3970

  • 37 Odpowiedzi
  • 7347 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Pocket Loox czy jednak 3970
« dnia: Lipiec 24, 2002, 21:47:54 »
Wlasnie stoje przed dylematem, prawie jednak sie zlamalem zeby obrabowac skarbonke i kupic 3970 ale wlasnie sie dowiedzialem ze pocket looks beda za 3 tygodnie i to w stosunkowo niskiej cenie; niestety loox nie ma  jeszcze ani jednego dobrego "review"  na sieci, tylko same przed produkcyjne modele, a podobno w ostanie chwili siemens zmienia  wyswietlacz.
Ale roznica w cenie miedzy 3970 3350 pln a looxem za 2150  to nie malo; grrr(netto)
co myslicie ?

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #1 dnia: Lipiec 24, 2002, 22:16:00 »
Stoję w tym samym miejscu co Ty. Loox czy 3970? Na razie ze względu na slot CF wygrywa Loox. Do 3970 już nawet kupiłem GPS Pharosa, tak ze teraz bedę musiał wymienić końcówkę kabla do Loox-a. Też czekam na jakieś testy na stronach www.

*

Offline MacBirdie

  • *****
  • 1943
  • Płeć: Mężczyzna
  • I znów Poznań ;)
    • macbirdie.net
  • Sprzęt: iPhone 4 16GB | iPad 3G 64GB | iPhone 3G 8GB
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #2 dnia: Lipiec 25, 2002, 13:38:42 »
Z tego co wiem, w przypadku 3970 jest problem z widocznością w świetle słonecznym, gdyż kolory tracą zupełnie nasycenie, wszystko jest szaro-szare. A zanim zdecyduje się ktoś na iPAQ, polecam stronę http://www.ipaqpetition.com/petition/index.htm :)

Polecam poczekać do pojawienia się testów zarówno ostatecznego LOOXa, jak i testu 3950/3970, który może wkrótce uda nam się wykonać na łamach PocketPage.pl .

Sprawa ilości rozszerzeń do iPAQ i reszty jest dość dyskusyjna, ponieważ LOOX ma wbudowany port CF, a to oznacza że włoży się tam KAŻDE akcesorium, dla którego zostały przygotowane sterowniki dla WindowsCE/PocketPC, zatem modemy, karty sieciowe (przewodowe, bezprzewodowe), GPRS (CompactGPRS, którą przetestujemy, gdy tylko pojawi się w Polsce) karty VGA, nawet radio (pisałem niedawno o tym), karty bluetooth, aparaty cyfrowe (CompactCamera - test również wkrótce), czytniki kodów kreskowych, wyjścia RS-232, złącza do modemów, a te akcesoria od swoich odpowiedników "pleckowych" są znacznie tańsze.

Ilość uaktualnień, jakie wychodzą dla iPAQów też można dwuznacznie interpretować, i na tyle na ile śledziłem dotąd uaktualnienia dla serii 3800, to większość to poprawki straszliwych błędów, jakich się doczekało oprogramowanie wbudowane tych komputerków. Nie mówię oczywiście o uaktualnieniach ServicePack samego systemu PocketPC. Problemów z Bluetooth w 3870 było co nie miara i chyba jeszcze nie wszystkie zostały rozwiązane.

Dodatkowo chciałbym przypomnieć, że nie istnieje na tym rynku wyłącznie firma HP/Compaq i Fujitsu-Siemens, bo również godne uwagi są produkty Toshiby, jak chociażby e740, wyposażona także w procesor XScale oraz Bluetooth lub WiFi (802.11b) do wyboru. Posiada nawet dedykowany układ graficzny 2d z akceleracją niektórych funkcji GDI, chociaż na razie nie jest jeszcze zbyt dobrze wykorzystany. Dzięki niewielkiej przystawce dostajemy wyjście VGA oraz port USB dla zewnętrznych urządzeń (klawiatury np.).

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #3 dnia: Lipiec 30, 2002, 15:45:10 »
3970 traci barwę w świetle słonecznym? piszesz, jakbyś to widział na własne oczy a nie widziałeś przecież a plotkom wierzyć nie można
Ale możesz zgadywać kto z nas widział :)
Ekran jest skonstruowany tak, że WZMACNIA jaskrawość i kontrast korzystając z padającego światła. A jak kogoś razi aż tak, że przestaje widzieć kolorki to już nie moja wina :)

Aparat+kamerka na CF, skanery kodów kreskowych są już od dawna w Polsce.

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #4 dnia: Lipiec 30, 2002, 16:03:51 »
Na tej stronie jest mały test Loox-a http://www.firstloox.org/review_page_1.htm
Podobno można go już kupić w Berlinie

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #5 dnia: Lipiec 30, 2002, 16:28:09 »
Jeszcze jeden test Loox-a. Tym razem z rynku niemieckiego. I juz wiadomo skąd te opóźnienie w wejściu na rynek. http://www.tecchannel.de/hardware/988/index.html

*

Offline MacBirdie

  • *****
  • 1943
  • Płeć: Mężczyzna
  • I znów Poznań ;)
    • macbirdie.net
  • Sprzęt: iPhone 4 16GB | iPad 3G 64GB | iPhone 3G 8GB
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #6 dnia: Lipiec 30, 2002, 17:31:42 »
cawmook - trudno mi przekazać swoje doświadczenia z kontaktu z iPAQ serii 3900, skoro dystrybutorzy nie wykazują chęci współpracy. :) Bazuję swoją opinię na testach na PocketPCPassion i jeszcze jednym serwisie (nie pamiętam teraz którym), a tam nie były to plotki, tylko rzeczywiste testy wykonane przez "renomowanych" redaktorów. :)

*

Offline paulo

  • **
  • 246
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC SENSATION
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #7 dnia: Lipiec 31, 2002, 10:29:00 »
Korrek: i co piszą w tym teście, bo niestety nie opanoweałem języka Gothego?

BTW ja wybralem LOOX-a, choc 3970 tez mi chodzil po glowie... Ale wole jednak za roznice dokupic troche akcesoriow...

Siemens popisal sie doskonale jesli chodzi o telefony serii x45, moze z palmtopami tez bedzie sobie tak radzil...
:: paulo :: happy HTC SENSATION user :: GG 1521349 ::

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #8 dnia: Lipiec 31, 2002, 11:18:43 »
A ja powinienem dostać jutro do domu iPAQa 3970. Już za niego zapłaciłem i w firmie GLEN powiedzieli mi, że fizycznie będą go mieli dzisiaj (pierwsza dostawa tego modelu; 3950 były już w zeszłym tygodniu) i żebym jutro na niego czekał :)

To będzie mój pierwszy....palmtop ;), więc doswiadczenia pewnie będą ciekawe, ale już od jakiegoś czasu czytuje to i owo na ten temat w necie. jak go dostane, to napiszę jak moim zdaniem wyglada sprawa z wyświetlaczem, bo jak na razie widzę, że to najwiecej budzi kontrowersji.

Dlaczego zdecydowałem sie na iPAQa - bo termin sprzedaży LOOXa sie ciągle przedłuża, a poza tym mam specjalny soft z interfejsem ściągnięty z USA i gwarancje, że z iPAQiem bedzie działał.

O co chodzi z tym skrótem BTW ?

*

Offline Cat^

  • *****
  • 1017
    • http://www.catsoft.com.pl
  • Sprzęt: iPhone 4S/32, iPad 2 64/3G, TomTom GO 1005 LIVE
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #9 dnia: Lipiec 31, 2002, 12:18:08 »
BTW to skrót od angielskiego "By the way..." czyli po polsku może to oznaczać np. "A tak przy okazji..." ;)

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #10 dnia: Lipiec 31, 2002, 12:37:46 »
Jest problem że z informatyki to ja raczej jestem tylko użytkownikiem i wielu sformułowań z dziedziny bebechów tych cacek jest dla mnie chinszczyzną. Jeśli chodzi o test niemiecki to oficjalna premiera sie opóźnia ze względu na słabe sterowanie bateriami (krótka praca) mają to naprawić w dwa- cztery tygodnie. Loox tak jak iPaq nie ma podtrzymujacej baterii (totalny nonsens). Wyświetlacz lepszy niż w 3870 (podobno) i problem ze procesor nie jest wpełni wykorzystywany przez Pocket 2002 tak że nie ma istotnej różnicy w szybkości  działania.
Na dzień dzisiejszy zdecydowany jestem na Loox-a

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #11 dnia: Lipiec 31, 2002, 14:54:16 »
Dzieki za opinie, praktycznie potwierdza to ze o looksie nic pewnego nie wiadomo, i mimo iz tanszy to jednak zdecyduje sie na sprawdzone i przetestowane,
wlasnie zamowiem z glena 3970 i czekam , ma byc jutro w wawie wiec razem ze Shreckeim bedziemy prawdopodobnie pierwsi w Polsce :)

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #12 dnia: Lipiec 31, 2002, 14:57:43 »
jeden taki detal ktory dziala na korzysc looksa a malo kto to zauwarzyl to fakt ze on ma BT class I czyli taki o zasiegu 100 m a nie 10

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #13 dnia: Lipiec 31, 2002, 19:47:51 »
Maciek (admin) - piszcie dalej takie paszkwile a iPAQ będziecie oglądać tylko na zdjęciach w kolorowych magazynach :) hehe A jak będziecie grzeczni to może wam Glen do testów porzyczy? Kto wie...
Sherlock - pierwsi to nie będziecie, ale może na podium się załapiecie :)
Korrek: iPAQ nie ma podtrzymywania RAMu bo od tego jest BackUp i miejsce w pamięci FlashROM na zrzuty, żeby z nich korzystać. BTW to jak ci siądzie akumulator w palmtopie to bateryjka rodem z zegarka przez ile czasu ci podtrzyma 64MB RAMu? iPAQa nie włączysz jeżeli poziom prądu spadnie poniżej 3% i to jest ilość energii, która podtrzymuje pamięć przez 2-3 dni. Które rozwiązanie jest lepsze? Mi się wydaje, że to drugie.

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #14 dnia: Lipiec 31, 2002, 20:16:49 »
cawmook: dzieki za informacje nie wiedziałem, Jak pisałem, jestem green. Z tego co szłyszałem to niektóre Pockety mają jednak bateryjki podtrzymujące, bo te 3 dni to zdecydowanie mało. Gdyby to był ok.14 dni, to OK.

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #15 dnia: Lipiec 31, 2002, 20:18:38 »
Maciek: wejdź na http://www.pcmag.com/article2/0,4149,284159,00.asp
Goście z PC Magazine nie stwierdzili, żeby ekran sprawiał kłopoty. Powiem więcej. Wręcz odwrotnie cytuję "he H3970 uses a backlit, transflective TFT to provide a dramatically sharper and brighter display "
Tu widać, jak łatwo manipulować danymi. Przypomina mi się dziennik Fedorowicza - co nie powiesz, to zrobią tak, żeby wyszło przeciwko tobie :)

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #16 dnia: Lipiec 31, 2002, 20:23:12 »
Na koniec jeszcze jeden cytat z PC Magazine, który moim zdaniem rozwieje wszelkie wątpliwości co kupić:
If you want the fastest processor and best display available in the PDA world with Bluetooth wireless, look no further than the HP iPAQ Pocket PC H3970.
I sie mi to bardzo podoba :)

*

Offline MacBirdie

  • *****
  • 1943
  • Płeć: Mężczyzna
  • I znów Poznań ;)
    • macbirdie.net
  • Sprzęt: iPhone 4 16GB | iPad 3G 64GB | iPhone 3G 8GB
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #17 dnia: Lipiec 31, 2002, 21:25:07 »
Baterię podtrzymującą mają Casio E-200, Jornady 560 i chyba Toshiba e740 i dane są zachowane nawet do miesiąca po wyładowaniu się baterii głównej, a na pewno ponad tydzień.

Cawmook - no dobrze, wstrzymam się z opiniami, aż nie zobaczę na żywo :) jednak czy naprawdę 3970 musi kosztować aż 3700pln netto? :)

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #18 dnia: Sierpień 01, 2002, 07:30:58 »
Jeśli chodzi o brak podtrzymania, to czy jest jakiś program który by pozwalał zapisać ustawienia na karcie SD i potem dał możliwość automatycznego powrotnego skopiowania tych ustawień na Pocketa?

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #19 dnia: Sierpień 01, 2002, 11:55:31 »
jest automatic backup
opisywany z tydzień temu na PocketPage
w nowych iPAQ H39xx ten problem nie istnieje, gdyż są wbudowane moduły do zaawansowanej obsługi back-upu jak również zarządzania energią

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #20 dnia: Sierpień 01, 2002, 14:15:02 »
mam juz 3970, wyswietlacz jest super, widzialny swietnie w pelnym sloneczku, co do podtrzymywania bateri to jest teraz tool ktorym mozna regulowac ile bateri zostawione jest na podtrzymywanie (skala od 25 do 100 godzin )
bez przesady z tymi 3700 netto,  placilem 3350

*

Offline MacBirdie

  • *****
  • 1943
  • Płeć: Mężczyzna
  • I znów Poznań ;)
    • macbirdie.net
  • Sprzęt: iPhone 4 16GB | iPad 3G 64GB | iPhone 3G 8GB
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #21 dnia: Sierpień 01, 2002, 16:31:37 »
sherlock - u jakiego dystrybutora, jeśli można wiedzieć? i czy inne palmtopy też ma również tanio w ofercie?

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #22 dnia: Sierpień 02, 2002, 12:13:24 »
glen, jak nie beda chcieli po tyle sprzedac to moze bede mogl pomoc

a tak wogule to moj 3970 wraca do sprzedawcy, mam sp#$#^olony wyswietlacz i swieci mi sie pixel caly czas na zielono

*

Offline MacBirdie

  • *****
  • 1943
  • Płeć: Mężczyzna
  • I znów Poznań ;)
    • macbirdie.net
  • Sprzęt: iPhone 4 16GB | iPad 3G 64GB | iPhone 3G 8GB
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #23 dnia: Sierpień 02, 2002, 12:26:04 »
No to się nie nacieszyłeś za długo.

Dlaczego mi się znowu nasuwa ipaqpetition? :)

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #24 dnia: Sierpień 02, 2002, 17:14:12 »
Jeszcze jeden test, tym razem Loox, 3970, e740http://www.pocket.at/forum/xscalevergleich.htm

*

Offline korrek

  • ***
  • 346
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #25 dnia: Sierpień 02, 2002, 17:53:46 »

*

Offline umbro

  • *
  • 67
    • http://217.96.194.164/pbx
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #26 dnia: Sierpień 03, 2002, 17:57:11 »
Kupiłem ostatnio 3870....ale to nie temat.
Kolega z firmy LuftHansa zmienił go na Loox ( seria przedpremierowa  cena ok. 500EU ) wiem tylko tyle , że początkowo był zadowolony ...ale teraz coraz mniej .
Oglądałem ten sprzęt jest lekki ma niezły ekran ( jednak napewno gorszy od 39xx ) a czy to się przyjmie ???
3970 miałem w domu 2 dni , ekran jest rewelacja , a ponadto nie traci danych .
A tak na marginesie recenzji i testów to nie zawsze ale często decydują też inne względy ....

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #27 dnia: Sierpień 09, 2002, 17:09:39 »
grrrrr......
wlasnie odeslalem drugiego 3970  bo znow mial dziure w wyswietlaczu !  ale przynajmniej ipaq backup dziala jak trzeba

Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #28 dnia: Sierpień 15, 2002, 00:49:40 »
Cześć:

Właśnie testuję sobie Pocket Looxa i wrażenia mam pozytywne. Jest bardzo lekki, ekran bardzo dobry, wyrazisty, Bluetooth działa. Sparowałem go z T39 chociaż aplikacja do obsługi BT bardzo dziwna. Na płycie dodają pełne wersje KSE TrueFax, Nyditot Virtual Display, F-Secure File Crypto i jakieś aplikacje po szwabsku których jeszcze nie rozpracowałem. Ma kilka dodatkowych aplikacji w ROMie. Wygląda na bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Tylko dokumentacja jak w większości Pocket PC dziadowska. Jakby ktoś był zainteresowany to są do wzięcia bo właśnie dostaliśmy dostawę.

Jacek Kapela
PALMTOP EXPERTS

*

Offline bastiann

  • ****
  • 919
  • Sprzęt: ERA G2
Pocket Loox czy jednak 3970
« Odpowiedź #29 dnia: Sierpień 15, 2002, 14:11:08 »
Ja też niedługo mam odebrać swojego. Zróbcie koniecznie test Loox-a!
Please! Chodzi mi głównie o baterię i możliwość równoczesnego działania slotów CF i SD bo ta sprawa była mentnie opisywana na zagranicznych stronach. Test baterii zróbcie z "normalnej pracy" żeby ocenić ja dużo zyskam w stosunku do długości pracy mojego iPAQ-a 3660