Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?

  • 173 Odpowiedzi
  • 19743 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline bikekowal

  • ******
  • 13104
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #60 dnia: Październik 19, 2010, 17:36:00 »
Bike jesli na public nazywasz mnie krzykaczem, to nie mamy nad czym polemizowac.

Z mojej strony EOT.

jakie polemizować? Polemika jest wtedy jeśli każda ze stron prezentuje sensowne argumenty, a Beju - Ty mówisz o czymś o czego na oczy nie widziałeś... to jest normalne bicie piany.
Bądźcie realistami, żądajcie niemożliwego...

*

Offline beju

  • Android Singularity
  • ******
  • 7093
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mini poradnik przed zakupem - co wybrać
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #61 dnia: Październik 19, 2010, 17:47:21 »
Bike - no offence, ale angielski znam, goscie z gsmarena wykonali kawal dobrej roboty, opisali wystarczajaco dobrze system WP7, by moc wyrobic sobie pierwsze zdanie o tym OS. A macac przez 10 minut to mozna kotleta w zalewie a nie nowy system na samplu przedprodukcyjnym.
iPhone SE 10.1
NEXUS 4 5.1
i780 6.1

*

Offline navaros

  • ***
  • 304
  • Płeć: Mężczyzna
  • Polisz Makgajwer
  • Sprzęt: Note II/Iphone 4s/Lumia 520/Nexus 4/Nexus 7 2012
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #62 dnia: Październik 19, 2010, 18:15:53 »
Ale może oni też są ludźmi a nie robotami? (nie czytałem tych recenzji) Tak w ogóle to weźcie rysiki i załatwcie to jak na użytkowników tego forum przystało...

Cytuję za GSM-arena
No system-wide file manager -z tego co kojarzę to apple też nie miał tego
No videocalling - andek tego nie ma, iphone 4 ma to rewolucyjne rozwiązanie, tylko czy z tego się korzysta?
No Bluetooth file transfers -andek na początku tez tego nie miał, iphone (bez JB) chyba cały czas nie posiada takiego bajeru
No USB mass storage mode -iphone też tego nie ma
No multitasking -IP4 niby to ma ale z tego co czytałem działa bardzo kulawo
No music player equalisers -no to jest tragedia nielitościwa życia... zaraz wypłyną odtwarzacze, a poza tym co to za grajek z telefonu?
No Flash or Silverlight support in the web browser -teraz coś adobe dłubie dla apple...
No DivX/XviD video support -galaxy dopiero miał obsługę DivX
także  czy WP7 jest tak bardzo kulawy? widać kryzys wieku dziecięcego, nie trwałe kalectwo...
I co teraz maniacy IOS i andka?

*

Offline bikekowal

  • ******
  • 13104
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #63 dnia: Październik 19, 2010, 18:16:00 »
Bike - no offence, ale angielski znam, goscie z gsmarena wykonali kawal dobrej roboty, opisali wystarczajaco dobrze system WP7, by moc wyrobic sobie pierwsze zdanie o tym OS.

a gsmarena miała sampel nieprzedprodukcyjny?

Cytuj
A macac przez 10 minut to mozna kotleta w zalewie a nie nowy system na samplu przedprodukcyjnym.

odezwał się ten, który po 5 minutach zabawy podejmuje decyzje o zakupie...

Połączone: Październik 19, 2010, 18:18:51
Ale może oni też są ludźmi a nie robotami? (nie czytałem tych recenzji) Tak w ogóle to weźcie rysiki i załatwcie to jak na użytkowników tego forum przystało...

Cytuję za GSM-arena
No system-wide file manager -z tego co kojarzę to apple też nie miał tego
No videocalling - andek tego nie ma, iphone 4 ma to rewolucyjne rozwiązanie, tylko czy z tego się korzysta?
No Bluetooth file transfers -andek na początku tez tego nie miał, iphone (bez JB) chyba cały czas nie posiada takiego bajeru
No USB mass storage mode -iphone też tego nie ma
No multitasking -IP4 niby to ma ale z tego co czytałem działa bardzo kulawo
No music player equalisers -no to jest tragedia nielitościwa życia... zaraz wypłyną odtwarzacze, a poza tym co to za grajek z telefonu?
No Flash or Silverlight support in the web browser -teraz coś adobe dłubie dla apple...
No DivX/XviD video support -galaxy dopiero miał obsługę DivX
także  czy WP7 jest tak bardzo kulawy? widać kryzys wieku dziecięcego, nie trwałe kalectwo...
I co teraz maniacy IOS i andka?

beju i tak wie swoje.  :E
« Ostatnia zmiana: Październik 19, 2010, 18:18:51 wysłana przez bikekowal »
Bądźcie realistami, żądajcie niemożliwego...

*

tomwil

Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #64 dnia: Październik 19, 2010, 18:22:59 »
dla tych co nie widzieli...  trwa dłużej niż 5 minut  jakieś tam pojęcie mozna sobie wyrobić
Samsung Omnia 7 & Windows Phone 7 - część 1/2
Samsung Omnia 7 & Windows Phone 7 - część 2/2

*

Offline beju

  • Android Singularity
  • ******
  • 7093
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mini poradnik przed zakupem - co wybrać
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #65 dnia: Październik 19, 2010, 18:45:19 »
Navaros nie mów ze andek czegoś nie ma jak ma. Kwestia divx dawno rozwiązana, wystarczy program. Kwestia wideorozmow - to kwestia hardware nie OS. Galaxy S ma kamerę wiec są wideorozmowy.
Ograniczenie sprzętu nie systemu :P
iPhone SE 10.1
NEXUS 4 5.1
i780 6.1

*

Offline navaros

  • ***
  • 304
  • Płeć: Mężczyzna
  • Polisz Makgajwer
  • Sprzęt: Note II/Iphone 4s/Lumia 520/Nexus 4/Nexus 7 2012
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #66 dnia: Październik 19, 2010, 18:50:20 »
ok, ale przyjmij na klatę resztę, jakie masz odpowiedzi na resztę argumentów? A android dopiero teraz ma wideorozmowy, a mój szajsung i600 od ho ho i jeszcze dłużej, powiem więcej motorola a835 ma wideorozmowy, a galaxy s i iphone 4 mają dopiero teraz (rewolucyjne rozwiązanie nie ma co), -i to się nazywa awangarda w kuchni...

Napisałeś o programach, co mnie dodatki, kupuję sprzęt i nie mam obowiązku bawić się z nim w kotka i myszkę, Co do BT proszę nie pisz o programach ROOT'cie i JB bo to odnosi się do tego co napisałem linijkę wyżej.
« Ostatnia zmiana: Październik 19, 2010, 18:57:01 wysłana przez navaros »

*

Offline bikekowal

  • ******
  • 13104
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #67 dnia: Październik 19, 2010, 19:10:45 »
Napisałeś o programach, co mnie dodatki, kupuję sprzęt i nie mam obowiązku bawić się z nim w kotka i myszkę, Co do BT proszę nie pisz o programach ROOT'cie i JB bo to odnosi się do tego co napisałem linijkę wyżej.

tym bardziej jak napisał niedawno beju - Android jest gotowy do pracy zaraz po wyjęciu z pudełka - nie trzeba zmieniać rejestrów i innych żeby go używać. I jeśli być drobiazgowym - to ma rację - android nie ma rejestrów :P
Bądźcie realistami, żądajcie niemożliwego...

*

Offline navaros

  • ***
  • 304
  • Płeć: Mężczyzna
  • Polisz Makgajwer
  • Sprzęt: Note II/Iphone 4s/Lumia 520/Nexus 4/Nexus 7 2012
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #68 dnia: Październik 19, 2010, 19:27:52 »
android nie ma rejestrów :P
  :ok:

Boję si o tą tośkę bo jeśli Beju nie chce zrobić kontry 3 systemów (wm celowo jest 6,1 żeby bardziej dopiec(głupia złośliwość) to może na jakąś ofiare? dla wielkiego śmietnika?- no logo androida wygląda jak wielki kosz na śmieci-bez złośliwości.) A na poważnie podopiekać ludkom z drugiej strony barykady będziemy mogli kiedy ten system wejdzie na serio do sprzedaży, bo on nawet nie jest gotowy, także to są takie gadki bez żadnych podstaw, i w sumie ludzie widzą i pokazują to co chcą widzieć i pokazać (czyt. klapki na oczach).

Na deser-nie wiem kogo się bać bardziej fanboy'ów apple, czy androida (bo jedynym słusznym systemem jest jak wiemy bada OS, i chyba nic w tym dziwnego?)
« Ostatnia zmiana: Październik 19, 2010, 19:31:00 wysłana przez navaros »

*

Offline beju

  • Android Singularity
  • ******
  • 7093
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mini poradnik przed zakupem - co wybrać
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #69 dnia: Październik 19, 2010, 19:46:04 »
Cytuj
ok, ale przyjmij na klatę resztę, jakie masz odpowiedzi na resztę argumentów?

navaros espeszjali for ju:



No system-wide file manager -z tego co kojarzę to apple też nie miał tego

w androidzie masz komplet programów do wyboru, wraz potężnymi kombajnami do obróbki domyślnie niewidocznych platform, łącznie z tzw "Multitool" w postaci unrara/unzipa/czego dusza zapragnie.

No videocalling - andek tego nie ma, iphone 4 ma to rewolucyjne rozwiązanie, tylko czy z tego się korzysta?

Znowu piszesz jakby to była wada OS. Nie ma kamery do wideorozmów, to po co umieszczać taką funkcję w urządzeniu nie posiadającym hardware odpowiedniego? W Galaxy S jest kamera więc są i wideorozmowy. Co tu trudnego do skumania?

No Bluetooth file transfers -andek na początku tez tego nie miał, iphone (bez JB) chyba cały czas nie posiada takiego bajeru

na początku nie miał (do 1.6). Teraz ma i to legalnie, bez łamania systemu.

No USB mass storage mode -iphone też tego nie ma

no w iPhone nie ma:P A sam android domyślnie jest wykrywany bez sterowników, na każdej platformie jako mass storage... Dopiero gdy chcesz debugować to trzeba instalować sterowniki.

No multitasking -IP4 niby to ma ale z tego co czytałem działa bardzo kulawo

w Androidzie jest i ma się dobrze. Otwieranych jest tyle aplikacji na ile pamięci starcza. Android to nie iPhone...

No music player equalisers -no to jest tragedia nielitościwa życia... zaraz wypłyną odtwarzacze, a poza tym co to za grajek z telefonu?

No i tu znowu iPhone. W Androidzie są, nawet powyżej średniej. Niby pierdółka a mimo wszystko miło jak można wpłynąc na dźwięk.

No Flash or Silverlight support in the web browser -teraz coś adobe dłubie dla apple...

i znowu argument dotyczący tylko iPhone... Flash jest, a Silverlight myślę że nie będzie...

No DivX/XviD video support -galaxy dopiero miał obsługę DivX

Są urządzenia które wspierają DivX po wyjęciu z pudełka i są też takie które wymagają programów. Należy podkreślić że bezpłatnych. Ciekaw jestem jak WY z WM podchodzicie do DivX - przez WMP? Czy jednak przez CP lub TCP?


dla bike - nie rób z siebie idioty z tym rejestrem... postlinuksowe systemy tego nie potrzebują. Jak jesteś Turbo power user to masz konsolę i jedziesz przez #...
iPhone SE 10.1
NEXUS 4 5.1
i780 6.1

*

notosiup

Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #70 dnia: Październik 19, 2010, 19:55:36 »
bej, android teraz to ma, po ponad 2 latach obecnosci na rynlu, nir pisz, ze divx dawno rozwiazali, bo z tego co pamietam o pierwszym programie do divx (yxflash) zaczeto pisac w tym roku, jakies 6-7 miesiecy temu. pierwszym telefonem ze wsparciem dla divx byl i5700, premiera swiatowa w listopadzie 2009 w Polsce w tym roku. nikt tu nie pisze o tym ze wp7 jest jedyny sluszny, to ty wszystko porownujesz do amdroida wskazujac tylko na jego zalety nie widzac zadnych wad. nie chce odwaznie nazywac twojego odejscia do androida...

*

Offline beju

  • Android Singularity
  • ******
  • 7093
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mini poradnik przed zakupem - co wybrać
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #71 dnia: Październik 19, 2010, 19:59:27 »
Nie będę się nakręcał. W sumie nie ma po co.
Portal o Windows Mobile/Phonw = Windows Mobile/Phone Wins.

Odpuszczam, dla mnie EOT.
« Ostatnia zmiana: Październik 19, 2010, 20:01:17 wysłana przez beju »
iPhone SE 10.1
NEXUS 4 5.1
i780 6.1

*

tomwil

Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #72 dnia: Październik 19, 2010, 20:02:40 »
wg mnie skoro mówimy o nowym jak niemowle WP7, to porównywać go można jedynie do pierwszych Androidów i ajfonów. Za rok będzie wiadomo w którą stronę poszedł... raczej jak sądzę w stronę zarobienia jak największej kaski na użytkownikach

*

Offline navaros

  • ***
  • 304
  • Płeć: Mężczyzna
  • Polisz Makgajwer
  • Sprzęt: Note II/Iphone 4s/Lumia 520/Nexus 4/Nexus 7 2012
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #73 dnia: Październik 19, 2010, 20:11:41 »
beju nakręcasz się tylko tego nie widzisz, nikt nie powiedział że tu jest forum WM tylko PDA, to po primo, po duo to tak najlepiej powiedzieć że wszyscy są be, a nikt nie docenia tego co Ty wybrałeś-błąd-> android jest spoko, ale nie róbmy z niego wyroczni i wyznacznika standardów. Po trio to ogarnij się z spolandowanym ingliszem, bo to nie jest śmieszne i w ogóle-oł rajt maj frend?

Tomwil-każdy producent ma w zamyśle wykoszenie jak największej kasy ze swojej pracy, to nie spółka charytatywna...

*

Offline temp333

  • ****
  • 812
  • Tekst osobisty
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #74 dnia: Październik 19, 2010, 20:15:35 »
Ja wiem jedno - na WP7 będziemy mieli Simsy 3(http://mobile-review.pl/?p=3203) - jeśli policzycie dziesiątki milionów fanów tej gry, którzy oddadzą wszystko, aby być zawsze przy swoich simach to sukces jest murowany. ;)

*

Offline slawrumia

  • ******
  • 3932
  • Płeć: Mężczyzna
  • The Best Game UT3
    • filmiki
  • Sprzęt: Galaxy s4 96GB
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #75 dnia: Październik 19, 2010, 20:26:36 »
nie po to się kupuje telefon z systemem zeby potem porównywać co ma po wyjęciu z pudełka.


podstawa to android z froyo i unrotem  albo ios4 z JB kazdy user wm który n-ty raz wgrywa nowy rom da rady to zrobić
I w tym momencie czy ios4 czy android ma dużo większe możliwości niż wp7

do video rozmów jest programik Tango dzięki któremu można rozmawiać za free również miedzy androidem i IP4 z videorozmowami jest także fring

multitasking w ios4 jest na nie wszystkie programy, muszą być do tego dostosowane ale po JB jest backgrounder i kazdą aplikacje mozna puścić w tle

WP7 jest tak bardzo kulawy? widać kryzys wieku dziecięcego, nie trwałe kalectwo...
I co teraz maniacy IOS i andka?

Jak android był kulawy czy ios to miałem wm
jaki sens jest kupowac kulawy system , raczkujący ?
jak za rok się dorobi tego co android albo ios to nie ma problemu na dzien dzisiejszy widać ze jest
nie jestem jakimś maniakiem ios ale od momentu kiedy sprzętowo i softowo przeskoczył reszte kupiłem to co lepsze i ma wieksze mozliwosci
jak cos z wp7 przeskoczy iphona sprzętowo i softowo  to  kupie z wp7
ale na razie m$ wyskoczyło z wp7 tak jak HTC z qualcomm 528
Mda II --> Mda Pro --> Toshiba G910 --> HTC Diamond --> SE Xperia X1 --> Asus P565 --> OmniaHD i8910 24GB --> IPhone 3G  --> Nokia N810 --> i780 --> Galaxy s --> IPhone 4 32GB --> Galaxy Note 80GB exFAT -- Galaxy s4 96GB

*

Offline OleYek

  • [Pyrlandia] [GMzP]
  • *****
  • 18336
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Poznań
    • http://www.oleyek.com
  • Sprzęt: iPhone 13 Pro, iPad Pro, Apple Watch
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #76 dnia: Październik 19, 2010, 20:33:44 »
Mnie tylko bawi sytuacja, jak to fajnie wyglada jak sie role obracaja, bo teraz zaciekle M$ bronia ci, ktorzy pare lat wstecz sami uzywali argumentow podobnych w stosunku do iPhone... i jak to sie skonczylo, ano tak, ze Apple jest wieksze od Microsoftu, ktory przez dziesieciolecia byl najwiekszy, a sami obroncy sa teraz po tej drugiej stronie balustrady, to sie nazywa chyba chichot historii  :]
Linux is like a wigwam. No gates, no windows and apache inside.

*

tomwil

Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #77 dnia: Październik 19, 2010, 20:37:11 »
prawdę mówiąc gdybym był preziem M$ to 1 rzecz jaką bym zrobił to zadał pytanie na większych forach czego by ludzie chcieli... xda od kilku lat wykorzystują jako wolontariat do rozwijania systemu. Dlaczego tym razem z tego zrezygnowali. Zawsze było wiadomo, że szybciej ludzie kupią to co im się podoba a nie to co nieznane...

*

Offline bikekowal

  • ******
  • 13104
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #78 dnia: Październik 19, 2010, 20:41:19 »
Cytuj
bike - nie rób z siebie idioty z tym rejestrem... postlinuksowe systemy tego nie potrzebują. Jak jesteś Turbo power user to masz konsolę i jedziesz przez #...

z siebie na pewno nie robię  :E

Beju napiszę jeszcze raz to co pisałem kiedyś, a co niestety nadal jest aktualne i w dużej mierze odzwierciedla Twoje podejście do tematu
Cytuj
ja się nie biję o to który OS jest lepszy a który gorszy... ja pokazuje brak obiektywizmu ... niestety nie wszyscy userzy mają wystarczająco dużo czasu żeby weryfikować wszystko co jest napisane na forum, więc niektóre posty wymagają wyprostowania...

a Ty z uporem maniaka piszesz non stop jaki to android jest the best. Tak jakbym ja i wielu wielu innych nie wiedzieli jaki jest android. Weź się chłopie trochę ogarnij i podejdź do tematu rzetelnie, profesjonalnie a nie jak dziecko które zamiast klawisza enter ma klawisz FOCH i używa go zawsze gdy tylko ktoś mu powie, że gada głupoty...
Bądźcie realistami, żądajcie niemożliwego...

*

Offline temp333

  • ****
  • 812
  • Tekst osobisty
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #79 dnia: Październik 19, 2010, 21:03:28 »
A mnie śmieszy jak ktoś mówi o wyborze Androida, iOSa czy WP7 pod kątem możliwości, które są we wszystkich przypadkach zwyczajnie słabe - to raczej kwestia lubienia firmy czy koloru ikonek, bo te główne systemy które podzieliły rynek nie oferują absolutnie nic ponad przeciętność. Weźmy pod lupę głównego kandydata na Boga wśród mobilnych systemów - wychwalanego pod niebiosa Androida:

- Najlepsza przeglądarka internetowa? Pięknie brzmi, ale dlaczego jak świnia ładuje mi mobilną wersję gazeta.pl skoro to ma być smartfon, a więc komputer w kieszeni? Przegięcie pały. Obsługa apletów JAVY na stronach - ależ oczywiście, że nie :)

- Obsługa office? Jak najbardziej, ale wyłącznie do przeglądania dokumentów - edycja dużego pliku ze  spisem treści czy zaawansowanymi rozmieszczeniem obrazków to lekka kpina - to się zwyczajnie rozjeżdża! Pominę już wygodę obsługi Excela na pojemnościówkach we wszystkich topowych modelach(no ale niektórzy lubią sporty ekstremalne).

- GaduGadu? Wśród setek tysięcy aplikacji oczywiście nie może go zabraknąć, ale... Brak transferu plików, brak obsługi awatarów, brak oryginalnych emotikonek. Gdzie te możliwości, ten power, ten rozmach?

- Skype? Raz sobie działa, raz sobie nie działa ;) Czasem wylogowywuje ;) Oł je ;)

- Torrenty? Podobnie - jak najbardziej w teorii są. Tylko dlaczego telefon się wiesza przy próbie zakolejkowania pliku 12GB i to taka szybka maszyna jak Desire?

- Wielozadaniowość? Oczywiście, że jest, ale jak ktoś widział jak radzi sobie Maemo to zachwytów napewno nie będzie i to nawet na super hiper 1Ghz Qualcomie.


Tak więc jak ktoś mówi, że wybiera możliwości, to ja pytam o jakie możliwości chodzi? Żaden z tych systemów(najmniej jednak wiem o WP7 i niewykluiczone, że akurat Office będzie naprawde super) nie oferuje absolutnie nic co by wybiegało ponad przeciętność. Niby wszystko jest, ale sposób w jaki to bycie jest realizowane nie może zachwycać. Jak włączyła mi się mobilna wersja strony internetowej to poczułem się nie jakbym używał super smatfonu, ale Symbiana i starutkiej Nokii N95.

*

Offline OleYek

  • [Pyrlandia] [GMzP]
  • *****
  • 18336
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Poznań
    • http://www.oleyek.com
  • Sprzęt: iPhone 13 Pro, iPad Pro, Apple Watch
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #80 dnia: Październik 19, 2010, 21:19:47 »
- Najlepsza przeglądarka internetowa? Pięknie brzmi, ale dlaczego jak świnia ładuje mi mobilną wersję gazeta.pl skoro to ma być smartfon, a więc komputer w kieszeni? Przegięcie pały. Obsługa apletów JAVY na stronach - ależ oczywiście, że nie :)

Reszty nie bede cytowal, bo troche smieszne Twoje argumenty, ale oskarzanie przegladarki o to, ze sie laduje mobilna strona bardzo mnie rozsmieszylo, prawie monitor oplulem herbata, bo to tak jakby oskarżać młynarza o to, że piekarz sprzedał przypalony chleb.  :-?

Ale mam wrazenie, ze niektorzy maja klapki i uzywaja najbardziej kuriozalnych argumentow, byle poprzec swoje racje (nie wskazuje zadnego systemu, bo te klapki tycza sie zarowno obroncow Androida, MeeGo, iOS, czy WP7, ktorego jeszcze nie ma a wszyscy albo atakuja, albo sie nim podniecaja).

Gwoli wyjasnienia, to od webmastera strony tylko i wylacznie zalezy czy Ci sie bedzie ladowala wersja pelna, czy mobilna i zwalanie tego na przeglararke jest naduzyciem, albo ignorancja.
Linux is like a wigwam. No gates, no windows and apache inside.

*

Offline slawrumia

  • ******
  • 3932
  • Płeć: Mężczyzna
  • The Best Game UT3
    • filmiki
  • Sprzęt: Galaxy s4 96GB
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #81 dnia: Październik 19, 2010, 21:31:32 »
na iphone jest user agent faker i gazeta.pl jak inne otwierają sie w pełnej wersji na safari od razu
Mda II --> Mda Pro --> Toshiba G910 --> HTC Diamond --> SE Xperia X1 --> Asus P565 --> OmniaHD i8910 24GB --> IPhone 3G  --> Nokia N810 --> i780 --> Galaxy s --> IPhone 4 32GB --> Galaxy Note 80GB exFAT -- Galaxy s4 96GB

*

Offline navaros

  • ***
  • 304
  • Płeć: Mężczyzna
  • Polisz Makgajwer
  • Sprzęt: Note II/Iphone 4s/Lumia 520/Nexus 4/Nexus 7 2012
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #82 dnia: Październik 19, 2010, 22:04:19 »
Ja w WM 6.1 mogę wybrać jak ma być postrzegany sprzęt-czy jako komórka/PPC czy jako komp, czyli można bez dodatkowego syfu w pamięci... (do postu slawrumii) +1 dla WM 6.1 (nie mogłem się powstrzymać :mrgreen:) Skończmy obgadywać beja bo zaraz nam tu z inwazją wyjedzie, a poza tym to temat o tym czy WP7 jest skazany na porażkę, a nie "czy beju jest skazany na porażkę" :mrgreen:. Także już, ogarnijmy się. Temp, skype? to chyba tylko android i IOS, bo tak się składa że nie wspiera już WM-do czasu wydania WP7...
Co do kreowania opinii to forum nie ukrywajmy jest ośrodkiem opinio twórczym, i jak wyżsi rangą napiszą że coś jest cacy to potem mamy takich oszołomów (najczęściej nowi którzy dopiero liznęli tego światka) co mówią że system x jest super (bo tylko taki znają), a reszta to zuo...
« Ostatnia zmiana: Październik 19, 2010, 22:08:47 wysłana przez navaros »

*

Offline slawrumia

  • ******
  • 3932
  • Płeć: Mężczyzna
  • The Best Game UT3
    • filmiki
  • Sprzęt: Galaxy s4 96GB
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #83 dnia: Październik 19, 2010, 22:28:19 »
jakbys nie zauwazył to wm się kończy bedzie wspierany tylko wp7
problem w tym ze android i ios zaczynał od zera
a m$ z takim bagażem doświadczeń az po wm6.1 zabłysnął takim kalectwem
Mda II --> Mda Pro --> Toshiba G910 --> HTC Diamond --> SE Xperia X1 --> Asus P565 --> OmniaHD i8910 24GB --> IPhone 3G  --> Nokia N810 --> i780 --> Galaxy s --> IPhone 4 32GB --> Galaxy Note 80GB exFAT -- Galaxy s4 96GB

*

Offline OleYek

  • [Pyrlandia] [GMzP]
  • *****
  • 18336
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Poznań
    • http://www.oleyek.com
  • Sprzęt: iPhone 13 Pro, iPad Pro, Apple Watch
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #84 dnia: Październik 19, 2010, 23:25:35 »
jakbys nie zauwazył to wm się kończy bedzie wspierany tylko wp7
problem w tym ze android i ios zaczynał od zera
a m$ z takim bagażem doświadczeń az po wm6.1 zabłysnął takim kalectwem

Z tym sie nie zgodze, kalectwem byl WM bo musial miec na wszystko protezy, zaczynajac od nakladek na today a konczac na tweakach w rejestrach. Wp7 ma sens, bo jest po porstu kopia iOS (Android zreszta tez). Kazdy system przyjal swoja wlasna filozofie, ale jada na tym co stworzylo Apple i w wiekszym czy mniejszym stopniu przerabiaja to.

Nie oszukujmy sie, ale 98% uzytkownikow potrzebuje prostego systemu ktory przede wszystkim po wyjeciu z pudelka bedzie dzialal, a te 2% grzebaczy poradzi sobie i tak i znajda obejscia zeby grzebac w systemie. Na co komu wysylanie plikow po BT w dobie WiFi i taniego internetu (tak wiem nastolatkom, ale dla nich sa nokie za zlotowke w promocji), na co komu wideorozmowy, ile razy uzyliscie tego? Ja dwa razy w calym zyciu, zeby przetestowac i stwierdzic ze to do niczego nie potrzebne bo jakosc i wygoda wrecz zerowa (juz rozwiazanie z iPhone 4 ma wiekszy sens bo przynajmniej jakosc jest genialna). Flash? Po co w komorce flash? Malo macie reklam na codzien ? WP7 znajdzie swoich zwolennikow tak samo jak znalazla niszowa Bada. Czasy kiepskiego WM dla grzebaczy sie skonczyly i ludzie sie podziela miedzy systemy ktore sa na rynku i na 100% jestem przekonany, ze za pare lat kazdy powie zdanie ze WM byl tragicznym systemem i ze przesiadka na WP7/Andioid/iOS/Bada/MeeGo/WebOS/Blackberry (niepotrzebne skreslic) byla najlepsza rzecza jaka zrobili.
Linux is like a wigwam. No gates, no windows and apache inside.

*

Offline horde

  • ******
  • 2638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Lg 2x, SGS3
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #85 dnia: Październik 20, 2010, 08:26:35 »
Z tym sie nie zgodze, kalectwem byl WM bo musial miec na wszystko protezy, zaczynajac od nakladek na today a konczac na tweakach w rejestrach. Wp7 ma sens, bo jest po porstu kopia iOS (Android zreszta tez). Kazdy system przyjal swoja wlasna filozofie, ale jada na tym co stworzylo Apple i w wiekszym czy mniejszym stopniu przerabiaja to.

Nie oszukujmy sie, ale 98% uzytkownikow potrzebuje prostego systemu ktory przede wszystkim po wyjeciu z pudelka bedzie dzialal, a te 2% grzebaczy poradzi sobie i tak i znajda obejscia zeby grzebac w systemie. Na co komu wysylanie plikow po BT w dobie WiFi i taniego internetu (tak wiem nastolatkom, ale dla nich sa nokie za zlotowke w promocji), na co komu wideorozmowy, ile razy uzyliscie tego? Ja dwa razy w calym zyciu, zeby przetestowac i stwierdzic ze to do niczego nie potrzebne bo jakosc i wygoda wrecz zerowa (juz rozwiazanie z iPhone 4 ma wiekszy sens bo przynajmniej jakosc jest genialna). Flash? Po co w komorce flash? Malo macie reklam na codzien ? WP7 znajdzie swoich zwolennikow tak samo jak znalazla niszowa Bada. Czasy kiepskiego WM dla grzebaczy sie skonczyly i ludzie sie podziela miedzy systemy ktore sa na rynku i na 100% jestem przekonany, ze za pare lat kazdy powie zdanie ze WM byl tragicznym systemem i ze przesiadka na WP7/Andioid/iOS/Bada/MeeGo/WebOS/Blackberry (niepotrzebne skreslic) byla najlepsza rzecza jaka zrobili.

W ktorym momencie WP7 jest kopia iOS?
Generalnie cala koncepcja, gui itp jest wlasnie odmienne, jest odcieciem od wszystkich iphono-podobnych os, czy tez nakladek.
Wysylanie plikow po BT jest bardzo przydatna sprawa, szczegolnie kiedy nie ma w poblizu wi-fi lub co czesciej sie zdarza chce przeslac komus plik, zdjecie, cokolwiek na "zwykla" komorke nie majaca modulu wi-fi.
Co do flasha tez sie nie zgodze, nie chodzi o same reklamy, ale sa sytuacje gdzie potrzebuje, chce cos zobaczyc na stronie i pojawia sie problem, a nie mam przy sobie wiekszego urzadzenia.
Ok moze i potrzeba prostego systemu, dzialajacego po wyjeciu z pudelka tylko z drugiej strony, zeby ten os dawal mozliwosci, a nie ograniczal. Chodzi o to, zeby byl namiastka duzego pc, a nie rozwinieciem idiotoodpornej komorki.
No i najwazniejsze to chyba to, ze wlasnie iOS, ktory poza czescia dobrych rozwiazan, ktore przyniosl zmienil niekorzystnie ten segment rynku, przynajmniej w moim odczuciu.

*

Offline temp333

  • ****
  • 812
  • Tekst osobisty
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #86 dnia: Październik 20, 2010, 12:57:06 »
Ale mam wrazenie, ze niektorzy maja klapki i uzywaja najbardziej kuriozalnych argumentow, byle poprzec swoje racje (nie wskazuje zadnego systemu, bo te klapki tycza sie zarowno obroncow Androida, MeeGo, iOS, czy WP7, ktorego jeszcze nie ma a wszyscy albo atakuja, albo sie nim podniecaja).

Nie wiem czy zauważyłeś, ale nie bronie żadnego z wymienionych w tym wątku systemów. Stwierdziłem tylko, że wszelkie klony iOS mimo pewnych zalet są tylko zabawkami. Ja kupując smartfon szukam czegoś co w jak największym stoponiu pozwoli mi obyć się w pewnych sytuacjach bez Peceta i prawda jest taka, że zarówno Android jak i iOS to systemy bardzo przeciętne pod tym względem i naprawde nie wyróżniają się absolutnie niczym szczególnym - wszystko niby działa, ale tylko w pewnym stopniu dobrze. Myśle, że argumenty podałem dość wyraźne. Osoby, które wybierają sprzęt pod względem możliwości nie mają czego szukać w Androidzie i iOS. Czy z WP7 będzie lepiej? Nie wiem, ale z pierwszych recenzji Office wreszcie działa doskonale - jeśli tak jest, w rzeczywistości to już od startu WP7 ma silny argument, który odróżni go od iOS i jego klonów.


*

Offline vonski

  • a.k.a. borubar
  • *****
  • 7226
  • Płeć: Mężczyzna
  • Free bootloaders!
  • Sprzęt: OnePlus X, Galaxy S6, Xperia Z3 Tablet
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #87 dnia: Październik 20, 2010, 14:50:56 »
Ja kupując smartfon szukam czegoś co w jak największym stoponiu pozwoli mi obyć się w pewnych sytuacjach bez Peceta i prawda jest taka, że zarówno Android jak i iOS to systemy bardzo przeciętne pod tym względem i naprawde nie wyróżniają się absolutnie niczym szczególnym - wszystko niby działa, ale tylko w pewnym stopniu dobrze. Myśle, że argumenty podałem dość wyraźne
No właśnie nie podałeś. Czego konkretnie szukasz w kwestii alternatywy PC, i nie możesz znaleźć na iOS/Androidzie? Nie troluję, pytam z ciekawości...

*

Offline temp333

  • ****
  • 812
  • Tekst osobisty
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #88 dnia: Październik 20, 2010, 15:05:49 »
No właśnie nie podałeś. Czego konkretnie szukasz w kwestii alternatywy PC, i nie możesz znaleźć na iOS/Androidzie? Nie troluję, pytam z ciekawości...

Troszkę wyżej ;> http://pdaclub.pl/forum/windows-phone-7/czy-windows-phone-7-jest-skazany-na-porazke/msg1394373/#msg1394373

*

Offline OleYek

  • [Pyrlandia] [GMzP]
  • *****
  • 18336
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Poznań
    • http://www.oleyek.com
  • Sprzęt: iPhone 13 Pro, iPad Pro, Apple Watch
Odp: Czy Windows Phone 7 jest skazany na porażkę?
« Odpowiedź #89 dnia: Październik 20, 2010, 20:43:38 »
No właśnie nie podałeś. Czego konkretnie szukasz w kwestii alternatywy PC, i nie możesz znaleźć na iOS/Androidzie? Nie troluję, pytam z ciekawości...

Troszkę wyżej ;> http://pdaclub.pl/forum/windows-phone-7/czy-windows-phone-7-jest-skazany-na-porazke/msg1394373/#msg1394373

Ale odnosiles sie do Androida, ktory w wielu miejscach kuleje jezeli chodzi o software w stosunku do iOS nie podales zadnego porownania.
Linux is like a wigwam. No gates, no windows and apache inside.