co sadzicie o e800 ?

  • 11 Odpowiedzi
  • 2145 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

co sadzicie o e800 ?
« dnia: Maj 11, 2005, 17:14:31 »
Witam,
Jakie są jego plusy i minusy... ?

zapraszam terazniejszych oraz przeszlych uzytkownikow o odpowiedz :)

pozdrawiam

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 11, 2005, 18:35:52 »
Poczytaj... temat ten byl poruszany kilka dni temu.

co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 11, 2005, 18:44:31 »
wszystko co wyskoczylo mi w wyszukiwarce po wpisaiu slowa "e800: przeczytalem :D ale nie bylo dokladnie okreslone co jes na + a o na -

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 11, 2005, 18:53:54 »
Na minus wg mnie:
- nieco stary (czytaj wolny) procesor jak na ekran VGA
- duze gabaryty
- jesli wersja z BT to ma oprogramowanie Toshiby, co nie jest najlepszym rozwiazaniem

Na plus:
- upgrade do WM 2003 SE
- BT lub WLAN na pokladzie
- sporo pamieci
- ekran VGA
- host USB
... pewnie cos jeszcze

co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 11, 2005, 19:11:34 »
Dziekuje Kuba....

co do - :
>>> nieco stary (czytaj wolny) procesor jak na ekran VGA

 z tego co wiem pxa255 400mhz jest dosc szybki...w czym moge miec problemy(chodzi mi o to, jakiego typu programy, czynnosci moga dzialac wolno-niestabilnie itp)

>>> duze gabaryty

no ale 4 cale ekran trzeba bylo gdzies wsadzic :), ale zgadzam sie 13,5cm wys.  to nie malo  jak na palmtopa

>>> jesli wersja z BT to ma oprogramowanie Toshiby, co nie jest najlepszym rozwiazaniem

czemu nie najlepsze roziwazanie? tzn zze beda problemy z polaczeniem np z t39m (i-net, gg, itp) ?


co na + :

>>> upgrade do WM 2003 SE

jest ale nikt go nie poleca :) podobno bardzo niestabilnie chodzi na e800


To narazie wszystko :) z gory dziekuje za odpowiedz...pozdrawiam

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 11, 2005, 19:31:12 »
Cytat: kliperjk
>>> nieco stary (czytaj wolny) procesor jak na ekran VGA

 z tego co wiem pxa255 400mhz jest dosc szybki...w czym moge miec problemy(chodzi mi o to, jakiego typu programy, czynnosci moga dzialac wolno-niestabilnie itp)

PXA255 400MHz jest bardzo OK, ale nie dla ekranu VGA, gdzie jest 4x wiecej punktow niz w ekranie QVGA. Wiecej punktow = wiecej czasu procesora potrzebne do odswiezenia jego zawartosci itd. Ale Toshiba ma w miare szybki uklad graficzny ATI, wiec jest to pewnie a jakims stopniu rekompensowane.

Cytat: kliperjk
>>> jesli wersja z BT to ma oprogramowanie Toshiby, co nie jest najlepszym rozwiazaniem

czemu nie najlepsze roziwazanie? tzn zze beda problemy z polaczeniem np z t39m (i-net, gg, itp) ?

Z telefonem nie powinno byc wiekszych problemow. Gorzej bedzie np. klawiaturami BT, grami  w trybie multiplayer, chatami dzialajacymi pomiedzy dwoma PDA przez BT bez potrzeby dostepu do internetu... itd.

Cytat: kliperjk
>>> upgrade do WM 2003 SE

jest ale nikt go nie poleca :) podobno bardzo niestabilnie chodzi na e800

Pierwsze slysze...

co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 11, 2005, 19:49:58 »
Cytat: Jakub Kańczugowski
Cytat: kliperjk
>>> nieco stary (czytaj wolny) procesor jak na ekran VGA

 z tego co wiem pxa255 400mhz jest dosc szybki...w czym moge miec problemy(chodzi mi o to, jakiego typu programy, czynnosci moga dzialac wolno-niestabilnie itp)

PXA255 400MHz jest bardzo OK, ale nie dla ekranu VGA, gdzie jest 4x wiecej punktow niz w ekranie QVGA. Wiecej punktow = wiecej czasu procesora potrzebne do odswiezenia jego zawartosci itd. Ale Toshiba ma w miare szybki uklad graficzny ATI, wiec jest to pewnie a jakims stopniu rekompensowane.


Ale po zmniejszeniu rozdzielczosci do 320X240, system przyspieszy?(hmm troche bnalne pytanie, ale nie wiem :) )

Cytat: Jakub Kańczugowski
upgrade do WM 2003 SE

jest ale nikt go nie poleca :) podobno bardzo niestabilnie chodzi na e800
Pierwsze slysze...

hmm nie moge znalezc tych wypowiedzi na forum , ale zdaje sie ze claude_zzz cos wspominal w ktoryms watku,ze instaluje 2003 bo pod 2003se e800 muli...

dodane:
znalazlem :)
http://www.pdaclub.pl/forum/posty.php?temat_id=8003#39242
ale chodzi o e400 :], czy z e800 nie bedzie podobnie?

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #7 dnia: Maj 11, 2005, 21:35:55 »
Nie ma czegos takiego jak zmniejszenie rozdzielczosci. "Powybijasz" piksele? :) Palmtop zawsze obsluguje wszystkie piksele ekranu.

Czy z e800 bedzie podobnie do e400? Tego nie wiem, ale tak jak juz mowilem ekran VGA ma spore wymagania. Mysle ze jak od razu bedziesz mial tam WM 2003 SE to nie zauwazysz roznicy. Ponadto zawsze mozesz wrocic do Windows Mobile 2003 for Pocket PC, ale wg mnie nie warto.

co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #8 dnia: Maj 11, 2005, 21:44:57 »
hehe to moj pierwszy VGA :) temu takie glupie pytania ;) myslalem,ze jak w PC (w PC zmniejszenie rozdzielczosci powoduje zwiekszenie szybkosci, to nie ulega watpliwosci) w sumie tu VGA i tu :D

Dzieki kolejny raz Jakubie...

[Dodano: 2005-05-11 22:04:29]
a tak wogole to sam nie wiem co mam :D

Processor:   400 MHz Intel PXA263 X

wiec jeszcze lepiej niz 255 :p

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #9 dnia: Maj 11, 2005, 22:59:48 »
No nie do konca. PXA263 to jest to samo co PXA255 jesli chodzi o wydajnosc. PXA263 ma po prostu zintegrowana pamieci Flash ROM (Intel StrataFlash) i producent palmtopa nie musi dokladac osobnych kosci.

co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #10 dnia: Maj 12, 2005, 17:34:01 »
Moze ktos z e800, z wm2003se wypowie sie czy system jest stabilny, po prostu - nie ma z nim zadnych problemow...
pozdrawiam

*

Offline Claude

  • *****
  • 2086
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: htc hd7, ipad2, acer iconia tab w501,
co sadzicie o e800 ?
« Odpowiedź #11 dnia: Maj 13, 2005, 20:46:12 »
Tak, mialem 2 e800 (jedna z US z wifi, druga z Belgi z BT), jesli sam nie poinstalujesz kupy smieci to bedzie pracowal doskonale ;)
1942, irgendwo im Nordatlantik - "Alaaarm!"....