Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?

  • 116 Odpowiedzi
  • 15424 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Radkowski

  • 34
  • Sprzęt: Nokia 8800 arte, MDA Vario V
Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« dnia: Wrzesień 10, 2007, 23:10:26 »
witam,

Od dłuższego czasu jestem użytkownikiem AutoMapy na MDA Pro, w chwili obecnej posiadam również nokię E90 z LD-3W (jeszcze bez TomToma). Co mogę zyskać a co stracić przy zmianie Automapy na TomTom?
Z góry wielkie dzięki za opinie!

Pozdrawiam Wszystkich!

*

Offline AMi

  • *****
  • 1763
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Nokia 7110
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #1 dnia: Wrzesień 10, 2007, 23:23:02 »
Dokładniejsze mapy Polski możesz stracić. A zyskać dostęp do map (prawie) całego świata.
Pozdrawiam również :)

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #2 dnia: Wrzesień 11, 2007, 12:06:00 »
Mozesz tylko zyskac przechodzac z AM do TT.
AM przydaje sie w momencie jak musisz trafic idealnie pod dom, pod klatke. TomTom ma troche z tym gorzej, ale zdecydowanie jest ciekawszy wizualnie i bardziej intuicyjny (np mozliwosc zdefiniowania czy szybka/krotka trasa w momencie wybierania miejsca docelowego)

AM<TT

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #3 dnia: Wrzesień 11, 2007, 12:12:50 »
Mozesz tylko zyskac przechodzac z AM do TT.
AM<TT

Hahaha  :ohreally: dobre  :ok:
nadaje się w sam raz do tego wątku :E
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline kwieto

  • ******
  • 2785
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #4 dnia: Wrzesień 11, 2007, 14:19:41 »
Hahaha  :ohreally: dobre  :ok:
nadaje się w sam raz do tego wątku :E

Jak zwykle u użytkowników AM, merytoryczność argumentacji porażająca.

Ja powiem tak: wywaliłem AM po bardzo krótkim użytkowaniu, prawie dwa lata temu. Listy "nieszczęść" związanych z AM nie będę wymieniać, dotyczyły głównie jakości pracy tego programu - część z nich poprawiła się wraz z wejściem AM 4.0, część (np. wyznaczanie tras) się pogorszyła*
Od tej pory używam TT (trochę z wyboru, trochę z musu - na Palm OS nie ma sensownej alternatywy dla Polski), począwszy od map z 23% pokrycia, aż do najnowszych - tych z 51% pokrycia adresowego.
Ja nie mam szczególnego problemu z mapami, bo w totalnych pipidówkach do których jeżdżę pokrycia nie ma ani TT ani AM - więc i tak używam tam map skanowanych.

Generalnie TT oferuje o klasę lepszą stabilność oraz intuicyjność obsługi - to jego główne przewagi. Zapowiadana wersja 7 będzie miała możliwość edycji map, nie tylko w postaci znanego z AM blokowania dróg, ale też np. zmiany kierunkowości ulic itp. Oczywiście będzie możliwość wymiany tych zmian pomiędzy użytkownikami. Przy czym wersja 7 na PNA już jest, więc wersja na palmtopy pojawi się pewnie na przełomie roku.

Jeśli chodzi o mapy, IMO są bardzo porównywalne. Z jednej strony AM ma lepsze pokrycie na zadupiach (ale też nie jest ono idealne), z drugiej - TomTom ma wyraźnie lepiej zrobione (więcej ulic, dokładniejsze odwzorowanie) plany miejscowości (od c.a. 20 000 mieszkańców wzwyż), szybciej też aktualizuje je o dane adresowe. Znacznie lepszy jest sposób wyznaczania tras (np. w TT na nowo zacząłem stosować trasy "krótkie"), mniej też baboli na mapach.

Innymi słowy, TT oferuje może mniejszą ilość (gorsze pokrycie na zadupiach), za to zdecydowanie lepszą jakość - i ja np. takie podejście "kupuję".
Przy czym ta "mniejsza ilość" jest już wystarczająca, by np. porównywalnie z AM wyznaczyć trasę objazdu remontowanego odcinka W-wa<->Radom, czyli jak na moje potrzeby - OK.

Inna rzecz, że TA ostro nadgania zaległości na terenie PL, w październiku (mapa 10.2007) ma mieć 77% pokrycia naszego kraju (na mapach TT pewnie pojawi się ono około grudnia), i wtedy już kompletnie nie będę widział powodu żeby używać AM. No chyba że ktoś lubi...


* - Do użytkowników AM - opieram się na Waszych własnych narzekaniach z podforum o Automapie.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 11, 2007, 14:23:49 wysłana przez kwieto »
Ludzie zazdroszczą ci nie tego, że coś zrobiłeś, ale tego że ci się chciało to zrobić.

*

Offline pimpus sadelko

  • *****
  • 5146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: LooX n560, pda-n, iP4s, ipad 2
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #5 dnia: Wrzesień 11, 2007, 14:53:10 »
niestety nie jezdzilem jeszcze z AM4 ale po tym jak raz 3 ciagnela mnie przez 25km zawroc podziekowalem  :-|

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 11, 2007, 14:57:22 »
Hahaha  :ohreally: dobre  :ok:
nadaje się w sam raz do tego wątku :E

Jak zwykle u użytkowników AM, merytoryczność argumentacji porażająca.

Kwieto, jak chcesz możesz sobie merytorycznie komentować nawet dowcipy :E
Obawiam się jednak, że to już nie będzie tak wybornie śmieszne, dlatego wybacz,
że nie będę znów czytał o tym, co było w starej AM a co będzie w nowym TT   B)
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline kwieto

  • ******
  • 2785
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 11, 2007, 15:02:56 »
Kwieto, jak chcesz możesz sobie merytorycznie komentować nawet dowcipy :E

Miejsce dowcipów jest w hydeparku, nieprawdaż? Więc po co wsadzasz je tutaj?
Chcesz "zaakcentować swoją obecność"?

BTW, widzę, że pacyfikowanie forumowiczów pt. "AM jest najlepsza" staje się coraz trudniejsze - np. biedny Prozor w tym celu w dziale GPMapa wyciąga wątki z 2004 roku :")
Ludzie zazdroszczą ci nie tego, że coś zrobiłeś, ale tego że ci się chciało to zrobić.

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #8 dnia: Wrzesień 11, 2007, 15:11:38 »
Miejsce dowcipów jest w hydeparku, nieprawdaż? Więc po co wsadzasz je tutaj?

Ja :ohreally: nie mam takiej możliwości, tylko moderator mógłby przenieść tam posta Mar_1910
Tak wiem, że Twoim zdaniem stwierdzenie "Mozesz tylko zyskac przechodzac z AM do TT" to nie dowcip.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline kwieto

  • ******
  • 2785
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #9 dnia: Wrzesień 11, 2007, 15:22:55 »
Ja :ohreally: nie mam takiej możliwości, tylko moderator mógłby przenieść tam posta Mar_1910
Tak wiem, że Twoim zdaniem stwierdzenie "Mozesz tylko zyskac przechodzac z AM do TT" to nie dowcip.

Hmmmm, od kiedy to nie wolno na forach wypowiadać własnych opinii?

Nie musisz się zgadzać z jego poglądem (czy moim, ja też uważam że na takiej przesiadce można dużo zyskać), ale wypadałoby jeszcze napisać dlaczego się z nim nie zgadzasz.

Wiesz, wg prostego schematu np:
"Ja się z Tobą nie zgadzam, bo:
1. ................
2. ................
3. ................
4. ................
5. ................"
Ludzie zazdroszczą ci nie tego, że coś zrobiłeś, ale tego że ci się chciało to zrobić.

*

Offline AMi

  • *****
  • 1763
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Nokia 7110
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #10 dnia: Wrzesień 11, 2007, 18:09:42 »
Cytuj
ma mieć 77%
Żelazny argument tomtomfilów  :mrgreen:

*

Offline sierek

  • ****
  • 568
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: OnePlus9, Surface Pro 7
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #11 dnia: Wrzesień 12, 2007, 12:57:52 »
Cytuj
ma mieć 77%
Żelazny argument tomtomfilów  :mrgreen:
A co to za argument? Nie jestem amfilem, ale nie sądzę by cena samej Polski była na tyle zaporowa, by w przypadku uzyskania przewagi map TA nad Geosystem nie wzięli dodatkowo od TA map dla Polski.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 12, 2007, 13:03:03 wysłana przez sierek »

*

Offline AMi

  • *****
  • 1763
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Nokia 7110
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #12 dnia: Wrzesień 12, 2007, 17:48:46 »
O tym właśnie pisałem:
Cytuj
w przypadku uzyskania przewagi map
:]

BTW
Na codzień używam TT5
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 12, 2007, 17:51:40 wysłana przez AMi »

*

Offline RadaRes

  • ***
  • 487
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Blackstone, GO930
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #13 dnia: Wrzesień 12, 2007, 19:22:53 »
Mam TT6 preinstalowany w palmtopie więc kupiłem sobie mapę PL_CZ_SK_HU 6.75 z 47% pokryciem Polski. W pełni zgadzam sie z kwieto. Mam porównnanie bo kupiłem też AM4 (była chwila gdy było za 140zł) z czystej ciekawości no i zacząłem zabawę, zanim ustawiłem program abym mógł go w miare intuicyjnie używać (nie chodzi tu o to że miał być podobny do TT) minęło kilka wieczorów, następnie wyznaczanie tras hm.... bez komentarza
Tak więc jeżdżę z powodzeniem na TT. Nie jest doskonały ale wyznacza trasy a nie wycieczki krajoznawcze. A jak raz na jakiś czas potrzeba dojechać do jakiejś dziury totalnej to włączam AM. Żadkosię to zdarza, ostatnio nawet wywaliłem AM i jakoś o niej zapomniałem ;)
TT CWE i ameryka ;),  AutoMapa EU 5.5.1 (709)

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #14 dnia: Wrzesień 14, 2007, 12:18:32 »
witam,

Od dłuższego czasu jestem użytkownikiem AutoMapy na MDA Pro, w chwili obecnej posiadam również nokię E90 z LD-3W (jeszcze bez TomToma). Co mogę zyskać a co stracić przy zmianie Automapy na TomTom?
Z góry wielkie dzięki za opinie!

Pozdrawiam Wszystkich!

Stracisz na dokładności map w wielu obszarach Polski, TT ciągle nie ma pełnego pokrycia Polski
Zyskasz dużo bardziej przyjazny dla użytkownika interface, który sprawi, że nawet Twoja kobieta będzie chciała go używać, AM swojej nawet nie proponuję

Ja w PL używam i jednego i drugiego, bo mam fioła na punkcie map i lubię czasami pooglądać sobie po prostu mapę Polski, w AM jest ona lepiej odwzorowana, wygląda trochę jak "topograficzna", TT jest dużo bardziej schematyczny, no i w miastach AM pokazuje zarysy budynków (ale i tu TT ma się poprawić, choć pewnie w PL nastąpi to za jakieś 5 lat)

Moim zdaniem, ponieważ w TT nie ma darmowej aktualizacji, poczekaj z jego zakupem do czasu wypuszczenia na PDA wersji 7 z funkcją edycji map, pewnie wtedy pojawi się także lepsza mapa Polski

a osobiście sądzę, że w momencie kiedy wszystkie miejscowości w PL powyżej 5 tys mieszkańców będą miały pokrycie ulic z oznaczeniem ich ewentualnej jednokierunkowości AM niestety, odejdzie do lamusa...przynajmniej w gronie płci pięknej...

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #15 dnia: Wrzesień 14, 2007, 22:37:56 »
Cytuj
Zyskasz dużo bardziej przyjazny dla użytkownika interface, który sprawi, że nawet Twoja kobieta będzie chciała go używać, AM swojej nawet nie proponuję

Za kilka lat kiedy navi w naszym pięknym kraju zyska jeszcze większą popularność, ze względu na bogacenie się społeczeństwa (powolny, ale jest) AM będzie musiała zmienić interface na bardziej przyjazny (taki jak w TT) - wynika to z tego, że teraz w Polsce nawigację mają zapaleńcy, którzy znają się na tym bardzo dobrze i dla nich tak dużo opcji w AM to zbawienie - jednak wraz z większą klientelą o niskim poziomie informatyczno-technicznym (każdy przecież będzie chciał mieć navo - nawet ten nie znający się na tym ) to się zmieni w AM na 100%.

Przecież gdyby TT miał tak toporny interface i mnogość funkcji marnie by się sprzedawał na Zachodzie - tam  taka navi powszechność - a nas dopiero to raczkuje

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #16 dnia: Wrzesień 14, 2007, 23:16:16 »
Mozesz tylko zyskac przechodzac z AM do TT.
AM<TT

Hahaha  :ohreally: dobre  :ok:
nadaje się w sam raz do tego wątku :E

Ciekaw jestem, czy na ten dowcip:  http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=78951.msg516927#msg516927
zareagujesz podobnie?

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #17 dnia: Wrzesień 15, 2007, 00:06:19 »
No, ten też jest śmieszny, jak można pisać, że AM jest porównywalna Destinatorem?
To jakby pisać, że Gimp jest porównywalny Paintem  :mrgreen: :D
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #18 dnia: Wrzesień 15, 2007, 02:20:00 »
No, ten też jest śmieszny, .......

Żałosne  :ohreally:

I pomyśleć, że kiedyś próbowałeś mi wmówić, iż jesteś obiektywnym facetem.
No cóż. Jak widać, fanatycy AM mają swoje definicje i "dobrego softu" i "obiektywizmu". Obie jednakowo rzetelne  :P

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #19 dnia: Wrzesień 15, 2007, 13:38:51 »
Najpierw mi powiedz skąd tak dobrze znasz Destinatora i AutoMapę  :P
(ja mam zarówno D6 i DPN jak i AM4, Ty zaledwie o nich słyszałeś)
Czyżby Twoją miarą obiektywności była równa nieznajomość obydwu?  :worried:  :E
 
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #20 dnia: Wrzesień 15, 2007, 22:02:33 »
Zapisałeś się do PiS?  Nie manipuluj dowolnie słowami. Gość napisał:

uważam, że ..... na Polskę są bezkonkurencyjni a na Europę porównywalni do Tom Toma i Destinatora

Są tu zatem aż 3 stwierdzenia. To że Twoim zdaniem, jedno z nich jest zbliżone do prawdy (że AM jest na Europę porównywalna z Desti) nie zmienia sensu całej wypowiedzi, która chciał nie chciał zasługuje na miano "Forumowego dowcipu roku". Ciebie jednak jakoś to nie ubawiło, za to bardzo szybko zareagowałeś na słowa:

Mozesz tylko zyskac przechodzac z AM do TT.

Słowa napisane z sesnownym uzasadnieniem, które jakoś dziwnym trafem przeoczyłeś.

PS.
Zapominasz o tym, że wielu kolegom poleciłem zakup pocketa z AM.
Część z nich przesiadła się na czwórkę i obecnie znam ten beta wynalazek całkiem nieźle.
Ale tu podobnie jak w życiu - do niektórych znajomości wstyd się przyznać.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 15, 2007, 22:06:34 wysłana przez GPS maniak »

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #21 dnia: Wrzesień 16, 2007, 01:20:25 »
Zapisałeś się do PiS?  Nie manipuluj dowolnie słowami. Gość napisał:

uważam, że ..... na Polskę są bezkonkurencyjni a na Europę porównywalni do Tom Toma i Destinatora

Są tu zatem aż 3 stwierdzenia.

No to dlaczego mam się odnosić tylko do jednego i to właśnie tego, o które chodzi Tobie?
Sądzisz, że mam obowiązek kwestionować stwierdzenie, że 'na Polskę są bezkonkurencyjni'?
Ależ ja się z tym zgadzam  :P
Przypominam Ci, że znajdujemy się na PDAclubie, w dziale Nawigacja GPS w PDA, a nie na pl.rec.gps.
GPmapa nie jest softem na PDA i nawet jeśli byłaby lepsza od map AM,
(w co szczerze wątpię, przeglądałem ją w MapSource, czytałem o jej błedach na garniaku
i o tym jak poważnie w Imagisie traktują zgłaszane im błędy)
to nie ten segment i nie jest dla PDA bezpośrednią konkurencją.
Poza tym nie zwykłem się wypowiadać w tematach, których nie znam. Na temat Garmina wiem całkiem niewiele,
a osobistych doświadczeń nie mam żadnych (zaledwie widziałem ten sprzęt w Makro, tudzież innej wystawie i w necie)
Nie będę więc nikomu niczego udowadniał opierając się wyłącznie na opinii innych, nawet jeśli oni znają się na rzeczy.
Chcesz, to protestuj mośpanie. Wolnoć Tomku w swoim domku - póki mi nie kapie po głowie.  :D

Cytat: GPS maniak
To że Twoim zdaniem, jedno z nich jest zbliżone do prawdy (że AM jest na Europę porównywalna z Desti) [/color]

Gdzieś Ty to wyczytał :ohreally: właśnie to stwierdzenie jest z tych trzech dla mnie najśmieszniejsze  :E

Cytat: GPS maniak
nie zmienia sensu całej wypowiedzi, która chciał nie chciał zasługuje na miano "Forumowego dowcipu roku". [/color]

No popatrz, take krótkie zdanie, a każdy z nas śmieje się z czego innego, chyba faktycznie zasługuje na to miano  :mrgreen:

Cytat: GPS maniak
Ciebie jednak jakoś to nie ubawiło, za to bardzo szybko zareagowałeś na słowa:
Mozesz tylko zyskac przechodzac z AM do TT.
Słowa napisane z sesnownym uzasadnieniem, które jakoś dziwnym trafem przeoczyłeś.

Uważasz, że mam obowiązek rechotać publicznie, za każdym razem gdy mnie coś rozśmieszy? :shock: litości, bo nie zmogę ...
Sensowne uzasadnienie?  :O Aż je przytoczę:
"ale zdecydowanie jest ciekawszy wizualnie i bardziej intuicyjny
(np mozliwosc zdefiniowania czy szybka/krotka trasa w momencie wybierania miejsca docelowego)"


- ciekawszy wizualnie - rzecz wybitnie subiektywna, MZ po jest prostu brzydszy,
ale, że de gustibus non est disputandum, to i ja też w tej kwestii dyskutować nie mam zamiaru

-bardziej intuicyjny - to już ciekawsze i poparte przykładem, jest się do czego odnieść.
Rzeczywiście, skoro w TT w zasadzie brak jest możliwosci szybkiego przełączania trasy szybka/krótka
(wymaga to 6 ruchów dla trasy jednoodcinkowej i aż 12 dla trasy z 1 punktem ‘przez’)
to rozsądnym jest danie użytkownikowi możliwości wyboru przy każdym wytyczeniu trasy.
Ale co to ma wspólnego z intuicja? Albo z ergonomią?
W AM do zmiany typu trasy wystarczą mi 2 dotknięcia ekranu
(a gdyby to było mi jeszcze za wiele, mogę przypisać każdej trasie klawisz sprzętowy,
mogę nawet każdy typ trasy oznaczać innym kolorem żebym od razu wiedział jakiej aktualnie używam).
Wybacz, ale ani wtedy, ani teraz nie znalazłem nic sensownego w tym uzasadnieniu.


PS.
Zapominasz o tym, że wielu kolegom poleciłem zakup pocketa z AM.
Część z nich przesiadła się na czwórkę i obecnie znam ten beta wynalazek całkiem nieźle.
Ale tu podobnie jak w życiu - do niektórych znajomości wstyd się przyznać.

[/quote]

A mimo to Twój pogardliwy stosunek do AM wychodzi na każdym kroku,
nawet teraz nie potrafiłeś się powstrzymać i to dwukrotnie, choć małymi literkami.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #22 dnia: Wrzesień 16, 2007, 11:15:17 »
Uważasz, że mam obowiązek rechotać publicznie, za każdym razem gdy mnie coś rozśmieszy?

Nie masz. Ale wybiórcze rechotanie i to na dodatek zawsze w obronie jednej i to chyba niezbyt słusznej sprawy jest co najmniej zastanawiające, a już na pewno dalekie od obiektywizmu. To i tylko to chciałem powiedzieć.

Przypomnę Tobie, że kiedyś pisałeś do mnie na priv, że jako dość popularna osoba nie powinienem lansować - nie do końca obiektywnych (Twoim zdaniem oczywiście) opinii. Obserwując Twoją aktywność na różnych Forach i grupach również mogę stwierdzić, że jesteś dość popularną osobą i nie ukrywam, że po pouczeniach jakie od Ciebie dostałem liczyłem na większy obiektywizm z Twojej strony. Teraz - obserwując Twoje wypowiedzi m.in. w tym wątku - rozumiem, że wcale nie chodziło o obiektywizm, ale o o to żebym nie krytykowł Twojego ulubionego softu. Nawiasem mówiąc - od dawna go nie krytykuję. Ale nikt nie odmówi mi prawa do krytki opinii tych pajaców, którzy na prawo i lewo rozpowiadają jakim to boskim produktem jest AM. No i właśnie. Wbrew temu co sugerujesz, ja nie mam pogardliwego stosunku do AM. Ja mam pogardliwy stosunek do tych, którzy nie zauważyli, że od roku 2003 co nieco w dziedzinie nawigacji się zmieniło ......
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 16, 2007, 11:32:11 wysłana przez GPS maniak »

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #23 dnia: Wrzesień 16, 2007, 11:48:22 »
Ja mam pogardliwy stosunek do tych, którzy nie zauważyli, że od roku 2003 co nieco w dziedzinie nawigacji się zmieniło ......

To spójrz w lustro...

*

Offline Krakus

  • ****
  • 632
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #24 dnia: Wrzesień 16, 2007, 12:01:35 »
Cóż, jak zwykle dyskusja o wyższości Auto Mapy na dowolnym innym softem lub vice versa przerodziła się z merytorycznej w zażartą pyskówkę. Jedno co już zauważyłem - użytkownikami (albo miłośnikami na tym forum) Auto Mapy są ludzie bardzo głęboko przekonani o wyższości Auto Mapy nad każdym innym softem co ich zdaniem nie ma prawa podlegać dyskusji. Z drugiej strony, jestem pełen podziwu dla wysiłku betetesterów (mam wrażenie po opiniach na forum Auto Mapy, że wersja 4.1 jest dalej betą, tyle że testowaną publicznie na klientach) w poprawianiu ich umiłowanego programu.

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #25 dnia: Wrzesień 16, 2007, 12:25:42 »
Cóż, jak zwykle dyskusja o wyższości Auto Mapy na dowolnym innym softem lub vice versa przerodziła się z merytorycznej w zażartą pyskówkę. Jedno co już zauważyłem - użytkownikami (albo miłośnikami na tym forum) Auto Mapy są ludzie bardzo głęboko przekonani o wyższości Auto Mapy nad każdym innym softem co ich zdaniem nie ma prawa podlegać dyskusji. Z drugiej strony, jestem pełen podziwu dla wysiłku betetesterów (mam wrażenie po opiniach na forum Auto Mapy, że wersja 4.1 jest dalej betą, tyle że testowaną publicznie na klientach) w poprawianiu ich umiłowanego programu.

Ja natomiast zauważyłem coś dokładnie odwrotnego - dziwne co? :evil: Otóż użytkownicy innych softów są bardzo głęboko przekonani o wyższości innych softów nad Automapą co ich zdaniem nie ma prawa podlegać dyskusji. Co do merytoryczności dyskusji to na pewno nie ma jej w tym wątku, a już na pewno nie u GPS maniaka. Stąd moja reakcja.
Tak a' propos używam AM, TT, a niegdyś iGO i żaden z nich nie jest bez wad oraz zalet a już na pewno nie stwierdzam, że AM jest najlepsza. Każdy z nich jest lepszy w niektórych warunkach. W Twoich postach niestety takiego spojrzenia na nawigację nie widać  :P

*

Offline Krakus

  • ****
  • 632
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #26 dnia: Wrzesień 16, 2007, 13:29:15 »
Tak a' propos używam AM, TT, a niegdyś iGO i żaden z nich nie jest bez wad oraz zalet a już na pewno nie stwierdzam, że AM jest najlepsza. Każdy z nich jest lepszy w niektórych warunkach. W Twoich postach niestety takiego spojrzenia na nawigację nie widać  :P

Zaskakujesz mnie. Albo bardzo nieuważnie czytasz moje posty, albo czytasz je bardzo selektywnie. To że używam iGO i podoba mi się, a inne programy (czyli TomTom oraz Destinator oraz okazjonalnie Auto Mapa) znam słabo nie znaczy, że jestem wyznawcą jedynie słusznej teorii, że iGO jest najlepsze, a pozostałę produkty mu do pięt nie dorastają. Zauważyłem tylko (a kilka razy uczestniczyłem w dyskusji na forum Auto Mapy) że u kilku użytkowników AM (nie będę ich wymieniał z pseudonimów) pianę na ustach wywołuje krytyka ich ukochanej Auto Mapy. Jak również próba porównania pokrycia map Auto Mapy do pokrycia innych produktów.

Uczestniczyłem trochę w dyskusjach na forum fotograficznym Nikona i przywykłem po prostu do odrobinkę innego poziomu.

Masz tu zresztą moją próbę porównania znanych mi map (wypowiedź z forum Destinatora):
Porównałem sobie kilka map. Zdecydowanie najgorsze pokrycie Polski ma mapa TeleAtlasa (np. TomTom, iGO). Trochę lepsze Imagisu (MapaMap), jeszcze lepsze Geosystems Polska (Automapa - spotkałem się tylko z wersją 3.9.7 - o wersji 4 nie mogę się więc wypowiadać), porównywalne Navteq (Garmin, Destinator), a najlepsze Emapa (MioMap, Autopilot). Jest tylko jeden problem - mapa Emapy ma największą ilość błędów - i to bardzo poważnych błędów. Ale żadna z tych map nie ma pełnego pokrycia - potrafię wskazać kilkanaście bocznych dróg (asfaltowych), których na mapie nie ma. Nie mówiąc o nazwach ulic, czy też numeracji budynków. Tak że do obiecanych 99,9% to każdej z tych map duuuużo brakuje. Nawet 99,9% dróg (bez nazw i bez numerów).

I gdzie tu próba pokazania, że któryś z programów jest najlepszy, a inny najgorszy?

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #27 dnia: Wrzesień 16, 2007, 13:39:58 »
To spójrz w lustro...

Zauważam tu dziwną przypadłość: Kiedy pisuję o wadach Garmina, kiedy obsmarowuję garminowskiego CNE9 lub krytykuję podejście IMAGISU do klienta, kiedy dziewięć miesięcy temu głośno pisałem o tym, że IMAGIS zaspał i AM odskoczyła pod względem mapowym jakoś nikt nie podnosił larum, że GPS Maniak jest nieobiektywny, że nie lubi Garmina, GPMapy etc. Ale jedno nieprzychylne słowo na temat AM czy wykorzystania pocketa w turystyce powoduje takie żałosne reakcje jak ta wyżej.

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #28 dnia: Wrzesień 16, 2007, 13:44:08 »
Zaskakujesz mnie. Albo bardzo nieuważnie czytasz moje posty, albo czytasz je bardzo selektywnie. nny najgorszy?

Sorry, zwracam honor i cofam swoje ostatnie zdanie z poprzedniego postu, po prostu Twój nick kojarzył mi się z wojnami iGOwców z AMapiarzami, ale jak obiektywnie widać w tym momencie nie mam racji  :|

Odp: Warto przesiadać się z AM 4.0 na TomTom?
« Odpowiedź #29 dnia: Wrzesień 16, 2007, 13:45:20 »
Co do merytoryczności dyskusji to na pewno nie ma jej w tym wątku, a już na pewno nie u GPS maniaka. Stąd moja reakcja.

Człowieku. Zastanów się nieco nad tym co pisujesz.
Oczywiscie że moja wypowiedź była OT.
Ale była dlatego, że było to odpowiedź na całkowite OT Nocnego Marka.

Tego oczywiscie już nie byłeś łaskaw zauważyć? Normalka ........