Mapy v710 vs v680

Darek, jak świata poza swoim miastem nie widzi, to zakładam że warszawiak

Pewnie masz racje 

wiecie co jest najciekawsze w tej dyskusji........to ze kazdy z Was w gruncie rzeczy chcialby zyc i pracowac w tym miescie zaczynajacym sie na W........ pozdrawiam i licze ze jednak ktos odpowie na moje pytanie....

wiecie co jest najciekawsze w tej dyskusji........to ze kazdy z Was w gruncie rzeczy chcialby zyc i pracowac w tym miescie zaczynajacym sie na W........ pozdrawiam i licze ze jednak ktos odpowie na moje pytanie....

Ale oni mają rację - ja domyślam się, że chodzi o Warszawę, bo ją znam. Ale ktoś z Wrocławia (też na W) może nie mieć pojęcia jakie są nazwy ulic w Warszawie, nieprawdaż?

wiecie co jest najciekawsze w tej dyskusji........to ze kazdy z Was w gruncie rzeczy chcialby zyc i pracowac w tym miescie zaczynajacym sie na W........ pozdrawiam i licze ze jednak ktos odpowie na moje pytanie....

Nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz   Naprawdę nie każdy uważa Warszawę za pępek świata, a często wręcz przeciwnie   Swoją drogą, to wypadałoby przynajmniej słowem odnieść się do swojego błędu - jakieś "sorki" albo "kurcze, nie zauważyłem". A co do odpowiedzi na pytanie, to niezbyt wielu ma mapy v710, gdyż wyszły one tylko na urządzenia PNA.

Lion, opisałeś się, a nie bardzo wiadomo o co chodzi.
Uściślę - ul. Płaskowickiej jest błędnie oznaczona w dotychczasowych mapach, na całej swojej długości, jako ul. Rosoła. Czy tak to powinno brzmieć?

tak dokladnie Kolego... dzieki...o to mi chodzilo moze ktos sprawdzic???

tak dokladnie Kolego... dzieki...o to mi chodzilo moze ktos sprawdzic???

Trzeba byo odrazu konkretnie napisać o co ci chodzi (tak jak Moi to wyjaśnił), bo tylko wtedy możesz otrzymać konkretną odpowiedź;
Na mapaie WE&CE v710.1561 ulica Płaskowickiej nie istnieje. (załączam screen przebiegu ul. J.Rosoła, może to zweryfikować)

Pozdrawiam

Dariusz-s

ho ho ho - Katowice strasznie spartolone - zwłaszcza kierunkowość ulic: Powstańców, Wita Stwosza, T. Kościuszki od Rynku, a także Żwirki i Wigury, Kochanowskiego, Okolice Placu Miarki, Szeligiewicza, część Mariackiej, Mickiewicza....(po prostu całe Śródmieście jest do bani) i można by tak wymieniać bez końca. Fajnie, że wprowadzono MapShare, naklikałem się w poprawkach jak dziki, tylko czy takie babole to nie jest lekka przesada? W końcu nie mówie tutaj o jakimś małym miasteczku....

Rozumiem, że piszesz o mapach v710 i że w Katowicach poza dołożeniem tunelu pod rondem nic się właściwie nie zmieniło.
Bo jeśli chodzi o mapy v680 mogę dołożyć całą skopaną kolekcję z centrum Katowic:
Zabrska, Opolska, Dworcowa, Słowackiego, Chopina,  P. Skargi, Ligonia, Powstańców Śl.,
Podchorążych, Rymera, gen. Zajączka, Strzelecka, Raciborska, Lisieckiego, Kominka, Koszarowa ...

Ech ... żebym ja to wcześniej wiedział, zaprosiłbym do Katowic kwieto, niepokornego666, qbusa
i jeszcze paru innych 'wyznawców TT'
A tak poważnie, to pierwszy raz widzę tak porąbany kawałek mapy z TT.
Do tej pory byłem przekonany, że mapy TA nie schodzą poniżej pewnego dobrego poziomu,
a tu sie okazuje, że to taki sam mit jak wiele innych.

A tak poważnie, to pierwszy raz widzę tak porąbany kawałek mapy z TT.
Do tej pory byłem przekonany, że mapy TA nie schodzą poniżej pewnego dobrego poziomu,
a tu sie okazuje, że to taki sam mit jak wiele innych.

Na pocieszenie mogę powiedzieć, że mapy AM również potrafią być nieźle zrąbane :")
A na poważnie - był już sygnał, że w jakimś mieście po aktualizacji map pewne drogi... zniknęły. Ciekaw jestem z czego to wynika i skąd się bierze "partaczenie" TA w niektórych rejonach Polski.

A tak poważnie, to pierwszy raz widzę tak porąbany kawałek mapy z TT.

Chyba mamy wyjaśnienie dlaczego się tak stało - pojawiła się aktualizacja Googlemaps i w stopce jest: "powered by PPWK, TeleAtlas".
Jeśli to samo trafiło do TomToma, to by wiele wyjaśniało.

Przy okazji, może mi ktoś pokazać okolicę punktu N49 29.325, E21 23.448 ? na mapie v710 ?

Jeśli jest to samo co w googlemaps (czyli jest droga), to oznaczałoby że sławetna już chyba Nieznajowa doczekała się drogi po raz pierwszy w TomTomie :"PPP

Chyba mamy wyjaśnienie dlaczego się tak stało - pojawiła się aktualizacja Googlemaps i w stopce jest: "powered by PPWK, TeleAtlas".

Też to właśnie zauważyłem , w Kielcach przybyło sporo ulic, niestety również sporo błędów zniknęło też kilka dróg w okolicy

Jeśli jest to samo co w googlemaps (czyli jest droga), to oznaczałoby że sławetna już chyba Nieznajowa doczekała się drogi po raz pierwszy w TomTomie :"PPP

W TomTomie to rzeczywiście po raz pierwszy  , ale tak w ogóle to na mapach Emapy już jest jakiś czas.

A jest PPWK w kopyrajtach mapy 710?

A jest PPWK w kopyrajtach mapy 710?

nie ma, dokonałem analizy porównawczej aktualnej mapy z google oraz mapy 710 i są to dwie różne mapy. Wygląda to tak że google nałożył na stary teleatlas "coś" od ppwk, natomiast 710 to nowy teleatlas. Są miejscowości w 710 ktorych nie ma na mapie google'a (zambrów, wysokie mazowieckie, goniądz), okolice Brzezin nieco inaczej odwzorowane (w google'u dokładniej, w 710 bardziej schematycznie).
Chyba w niebyt odeszły czasy kiedy tomtom == maps.google.com na terenie Polski.

pozdr
S

W raportach giełdowych PPWK jest tylko umowa z Google Maps (datowana na wczoraj), 5-letnia. Nie sądzę, by TT brał mapy od PPWK, nie po to TeleAtlas kupił od PPWK GeoInvent wraz z prawami do map Navigo. Dawne GeoInvent jest przecież teraz TeleAtlasem Polska i szydełkują nadal mapy PL, ale już na swoje kopytko.

Coś mi się wydaje, że wojna TomTom'owo/Garminowa w sprawie TeleAtlasa + Nokia vs. Navteq zaowocowała silnym uaktywnieniem się pozostałych (w tym lokalnych) producentów map. Akcje wszystkich "mapiarzy" poszły w górę, każdy węszy biznes.

AND wypuścił bardzo dobre (ponoć?) mapy Dojczlandu, na przyszły rok planuje Europę, na 2009 - USA. Ponadto, "AND claims 84% street coverage in Central & Eastern Europe, 72% in North Africa and 53% coverage in Central and South America". Ma silny, trzeci platz na świecie.
BTW - akcje AND poszły w górę o 50% w ciągu miesiąca.

Może Google Maps skonsoliduje tych lokalnych producentów? Na razie zapowiedzieli tylko, że w życiu nie kupią mapy od Navteqa.

Tak czy inaczej - dzieje się. I bardzo dobrze.

AND wypuścił bardzo dobre (ponoć?) mapy Dojczlandu, na przyszły rok planuje Europę, na 2009 - USA. Ponadto, "AND claims 84% street coverage in Central & Eastern Europe, 72% in North Africa and 53% coverage in Central and South America". Ma silny, trzeci platz na świecie.
BTW - akcje AND poszły w górę o 50% w ciągu miesiąca.

Może Google Maps skonsoliduje tych lokalnych producentów? Na razie zapowiedzieli tylko, że w życiu nie kupią mapy od Navteqa.

Tak czy inaczej - dzieje się. I bardzo dobrze.

masz rację Moi że dla nas to dobrze, ponieważ z jednej strony następuje konsolidacja (Teleatlas + (Garmin || Tomtom)) && Nokia + Navteq, co zaowocuje usługami na wyższym poziomie i po niższej cenie (vide MapShare, ale mam nadzieję że inni producenci nie są w ciemię bici i zaoferują podobne a może lepsze usługi). Jednocześnie taka konsolidacja spowoduje wyraźną aktywizację mniejszych podmiotów i podmiotów lokalnych - bo przecież po za Tomtom'em i Nokią jest jeszcze kilka firm które potrzebują map do swojego biznesu - AND jest najlepszym tego przykładem (chociaż ich mapy dażę najmniejszym zaufaniem wręcz śladowym).

Natomiast co do pokrycia geograficznego, sądzę że na koniec roku Państwa o niskim-średnim stażu w EU będą miały generalnie 100% pokrycia - myślę tu o Polsce, Czechach, Słowacji, Węgrach, "PriBałtyce" a główna uwaga zostanie przeniesiona na front - Rumunia, Chorwacja, Ukraina, Turcja i prawdopodobnie Bułgaria, w mniejszym stopniu szeroko-pojęta Afryka (na pewno RPA będzie miała szybko 100%)

pozdr
S