PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Nawigacja GPS => Nawigacja GPS - ogólnie => SpeedAlarm => Wątek zaczęty przez: Irula w Czerwiec 02, 2009, 00:43:28

Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Irula w Czerwiec 02, 2009, 00:43:28
Pobieranie jak najbardziej dziala,ciekawe jak sprawdzi sie w dzialaniu, poki co radyjka nie bede jeszcze demontowal.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: vikeor w Czerwiec 02, 2009, 09:20:08
zainstalowalem i dziala super. Pytanie, wyslalem zaproszenie koledze i tez uzywa, czemu nie otrzymalem dodatkowego zaufania? Tez tak macie?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorzaksamit w Czerwiec 02, 2009, 12:49:41
zainstalowalem i dziala super. Pytanie, wyslalem zaproszenie koledze i tez uzywa, czemu nie otrzymalem dodatkowego zaufania? Tez tak macie?

Witam,

być może jakiś problem techniczny. Prześlij mi w prywatnej wiadomości numer telefonu swój i kolegi, to przekażę tą sprawę administratorowi i zobaczymy co się stało.

Pozdrawiam
Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: klisiu84 w Czerwiec 02, 2009, 14:50:41
Czy przypadkiem nie ma problemów na pda z WM? Korzystam z HTC Kaiser'ki i nie potrafi zlapac fixa na GPS'a... Pomimo gorącego startu jak i na programach testujących moc sygnału i samej automapie SpeedAlarm nie chce w ogóle złapać sygnału GPS - Czy to nie jakiś błąd i niedopracowanie?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bikekowal w Czerwiec 02, 2009, 15:57:07
pobrałem wersje na mojego ipaq'a 914c, ale niestety nie jestem w stanie z niego poprawnie korzystać. Interface jest niedopasowany, musicie pamiętać, że to PDA ma ekran na stałe ustawiony w pozycji landscape, a u mnie program odpala się w portrecie, więc niestety jest nieprzydatny. Poprawicie?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorzaksamit w Czerwiec 02, 2009, 16:49:02
Czy przypadkiem nie ma problemów na pda z WM? Korzystam z HTC Kaiser'ki i nie potrafi zlapac fixa na GPS'a... Pomimo gorącego startu jak i na programach testujących moc sygnału i samej automapie SpeedAlarm nie chce w ogóle złapać sygnału GPS - Czy to nie jakiś błąd i niedopracowanie?

Nie powinno być z tym problemu. Potrzebuję trochę więcej informacji, żeby przekazać problem programistom.

1. Czy SpeedAlarm pracujac sam, bez automapy i innych programów korzystających z GPS, potrafi złapać fixa?
2. Jakie są ustawienia w Start -> Ustawienia -> System -> GPS (Zewnetrzny GPS)? Chodzi głównie o opcję "Automatycznie zarządzaj systemem GPS" w zakładce "Dostęp"
3. Jakie są ustawienia GPS-u w Automapie (Menu -> Ustawienia -> GPS)

pobrałem wersje na mojego ipaq'a 914c, ale niestety nie jestem w stanie z niego poprawnie korzystać. Interface jest niedopasowany, musicie pamiętać, że to PDA ma ekran na stałe ustawiony w pozycji landscape, a u mnie program odpala się w portrecie, więc niestety jest nieprzydatny. Poprawicie?

Przekazałem sprawę zespołowi.

Pozdrawiam
Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: klisiu84 w Czerwiec 02, 2009, 17:00:42

Nie powinno być z tym problemu. Potrzebuję trochę więcej informacji, żeby przekazać problem programistom.

1. Czy SpeedAlarm pracujac sam, bez automapy i innych programów korzystających z GPS, potrafi złapać fixa?
2. Jakie są ustawienia w Start -> Ustawienia -> System -> GPS (Zewnetrzny GPS)? Chodzi głównie o opcję "Automatycznie zarządzaj systemem GPS" w zakładce "Dostęp"
3. Jakie są ustawienia GPS-u w Automapie (Menu -> Ustawienia -> GPS)

1. Sprawdzałem każdą możliwość - z automapą i/lub z htc gps tool, oraz bez innych aplikacji
2. Automatyczne zarządzanie systemem GPS mam zaznaczone w ustawieniach Kaiserki
3. Ustawienia tradycyjne: automatyczne wykrywanie portu (com 4) prędkość - bez różnicy zawsze działa na domyślnej - 9600 , bez synchronizacji czasu
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bikekowal w Czerwiec 02, 2009, 17:09:59
a AM wyłączyłeś (znczy czy proces jest skillowany) przed włączeniem SA? Oraz każda inna aplikacja korzysatjąca z GPSu?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorzaksamit w Czerwiec 02, 2009, 17:14:26
1. Sprawdzałem każdą możliwość - z automapą i/lub z htc gps tool, oraz bez innych aplikacji
2. Automatyczne zarządzanie systemem GPS mam zaznaczone w ustawieniach Kaiserki
3. Ustawienia tradycyjne: automatyczne wykrywanie portu (com 4) prędkość - bez różnicy zawsze działa na domyślnej - 9600 , bez synchronizacji czasu

Powinno działać przy takiej konfiguracji. Sprawdzimy to.

Dziękuje za zgłoszenie i pozdrawiam.

Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: OleYek w Czerwiec 02, 2009, 17:32:27
Czy przypadkiem nie ma problemów na pda z WM? Korzystam z HTC Kaiser'ki i nie potrafi zlapac fixa na GPS'a... Pomimo gorącego startu jak i na programach testujących moc sygnału i samej automapie SpeedAlarm nie chce w ogóle złapać sygnału GPS - Czy to nie jakiś błąd i niedopracowanie?

Nie powinno być z tym problemu. Potrzebuję trochę więcej informacji, żeby przekazać problem programistom.

1. Czy SpeedAlarm pracujac sam, bez automapy i innych programów korzystających z GPS, potrafi złapać fixa?
2. Jakie są ustawienia w Start -> Ustawienia -> System -> GPS (Zewnetrzny GPS)? Chodzi głównie o opcję "Automatycznie zarządzaj systemem GPS" w zakładce "Dostęp"
3. Jakie są ustawienia GPS-u w Automapie (Menu -> Ustawienia -> GPS)

pobrałem wersje na mojego ipaq'a 914c, ale niestety nie jestem w stanie z niego poprawnie korzystać. Interface jest niedopasowany, musicie pamiętać, że to PDA ma ekran na stałe ustawiony w pozycji landscape, a u mnie program odpala się w portrecie, więc niestety jest nieprzydatny. Poprawicie?

Przekazałem sprawę zespołowi.

Pozdrawiam
Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm
Czy przypadkiem nie ma problemów na pda z WM? Korzystam z HTC Kaiser'ki i nie potrafi zlapac fixa na GPS'a... Pomimo gorącego startu jak i na programach testujących moc sygnału i samej automapie SpeedAlarm nie chce w ogóle złapać sygnału GPS - Czy to nie jakiś błąd i niedopracowanie?

Nie powinno być z tym problemu. Potrzebuję trochę więcej informacji, żeby przekazać problem programistom.

1. Czy SpeedAlarm pracujac sam, bez automapy i innych programów korzystających z GPS, potrafi złapać fixa?
2. Jakie są ustawienia w Start -> Ustawienia -> System -> GPS (Zewnetrzny GPS)? Chodzi głównie o opcję "Automatycznie zarządzaj systemem GPS" w zakładce "Dostęp"
3. Jakie są ustawienia GPS-u w Automapie (Menu -> Ustawienia -> GPS)

Mam dokladnie to samo z Kaiserem - AM lapie fixa w 5 sekund a SA nie chce w ogole zlapac fixa.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: klisiu84 w Czerwiec 02, 2009, 19:11:21
Po kilku próbach rozgryzłem problem. Automapa i inne aplikacje korzystające z dostępu do portu GPS mogą spokojnie działać razem z SA nie zamykają dostępu do portu (może włączenie w automapie w ustawieniach gps otwierania portu w osobnym wątku pomogło). SA wskazuje brak sygnału GPS kiedy nie ma żadnego ruchu. Dopiero jak przejechałem 20m nagle pojawił się sygnał i komunikaty systemowe. Prawdopodobnie pospieszyłem się z wcześniejszym postem.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: OleYek w Czerwiec 02, 2009, 19:42:02
Ja jeszcze w ruchu nie sprawdzalem, ale stacjonarnie twierdzi, ze nie ma fixa. Wieczorem bede sie ruszal to sprawdze jak to dziala...
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Czerwiec 02, 2009, 20:19:57
O, nareszcie udało mi się wywalić Symbiana w mojej Nokii 6650. Dotychczas myślałem, że to niemożliwe. Dzięki.  :E

Idea całkiem fajna, choć jakby nie nowa. Będziemy testować i ostrzegać, w nadziei bycia ostrzeganym.  :ok:
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bikekowal w Czerwiec 02, 2009, 20:46:06
O, nareszcie udało mi się wywalić Symbiana w mojej Nokii 6650. Dotychczas myślałem, że to niemożliwe. Dzięki.  :E

jak rozumiem, speedalarm się do tego w znacznym stopniu przyczynił? :P

Cytuj
Idea całkiem fajna, choć jakby nie nowa. Będziemy testować i ostrzegać, w nadziei bycia ostrzeganym.  :ok:

idea nie jest nowa...
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: OleYek w Czerwiec 02, 2009, 22:32:44
Dokladnie idea jest taka sama jak yanosika tyle, ze zamiast dedykowanych urzadzen mozna uzywac wlasne co na swoje plusy... i minusy... :)
Napisane: 02 Czerwiec 2009, 21:49:32
W ruchu dziala. Jedno co mnie niepokoi to na stronie SA jest napisane 100kB/300km a mi zjadlo 400kB/10km  :O
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: brozyn w Czerwiec 03, 2009, 05:34:41
zainstalowalem i dziala super. Pytanie, wyslalem zaproszenie koledze i tez uzywa, czemu nie otrzymalem dodatkowego zaufania? Tez tak macie?

Witam,

być może jakiś problem techniczny. Prześlij mi w prywatnej wiadomości numer telefonu swój i kolegi, to przekażę tą sprawę administratorowi i zobaczymy co się stało.

Pozdrawiam
Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm
Mam dokładnie to samo ja i kolega którego zapraszałem używamy systemu i niestety system tego "nie zauważył" Mam HTC DIamonda i po jakimś czasie wywala się głos pokazują się tylko ikony np. Radaru ale głosu już nie ma. Pomaga wyłączenie i włączenie aplikacji.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: aeror w Czerwiec 03, 2009, 08:20:17
Fajna idea, szczególnie jeśli dałoby się korzystać jednocześnie z mapą pokazującą trasę.
Ale droga jeszcze daleka od bety do pełnej wersji.
Poniżej kilka uwag dla firmy SpeedAlarm:
-po liku minutach wystąpił błąd nr 000000 i do widzenia
-program chwilami koszmarnie spowalnia całe urządzenie
-należy koniecznie dodać opcję wyłączania komunikatów głosowych
-należy dodać opcję wyłączania wyświetlania liczby zdarzeń - podstawową funkcję programu jest ostrzeganie a nie epatowanie statystyką
-podobnie należy dodać opcję wyłączania komunikatów, że coś się pojawiło/zginęło - to nie jest podstawowa funkcja tego programu
-należy rozbudować listę zdarzeń, które można raportować - brakuje na pewno prac drogowych
-czarny interfejs jest bardzo ładny, ale w słońcu niewiele widać
-zgadzam się z komentarzem powyżej, że program będzie fajnie działał, ale tylko w zasięgu sieci oraz, gdy użytkownik nie rozmawia przez telefon - należy przemyśleć wprowadzenie algorytmu, który korzystając z połączenia z serwerem pobierze do palmtopa listę zdarzeń w okolicy np. 50km na wypadek, gdyby połączenie zostało zerwane

Życzę powodzenia!
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Czerwiec 03, 2009, 10:24:13
irytujące jest że każde nowe zgłoszenie jest dżwiękiem sygnalizowane(suszarka,wypadek,itp) w dodatku że nie jest na danym odcinku. Czy idzie to jakoś wyłączyć?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: anastazy w Czerwiec 03, 2009, 10:35:59
> Fajna idea, szczególnie jeśli dałoby się korzystać jednocześnie z mapą pokazującą trasę.

przecież już to jest, np korzystasz z automapy, a speedalarm działa w tle

> należy dodać opcję wyłączania wyświetlania liczby zdarzeń - podstawową funkcję programu jest ostrzeganie a nie epatowanie statystyką

zgadzam się, prowadząc, co mnie obchodzi, że jest jedna suszarka więcej czy mniej, zbyteczna informacja i denerwujący po kilku godzinach jazdy dźwięk związany ze zmianą danych statystycznych

> czarny interfejs jest bardzo ładny, ale w słońcu niewiele widać

i po co Tobie oglądać? prowadzisz skoncentruj się na drodze, właśnie po to są komunikaty głosowe, żebyś wiedział, co się dzieje, a Ty chcesz je wyłączyć i sobie patrzeć, co tam system Tobie wyświetla

> zgadzam się z komentarzem powyżej, że program będzie fajnie działał, ale tylko w zasięgu sieci oraz, gdy użytkownik nie rozmawia przez telefon - należy przemyśleć wprowadzenie algorytmu, który korzystając z połączenia z serwerem pobierze do palmtopa listę zdarzeń w okolicy np. 50km na wypadek, gdyby połączenie zostało zerwane

e tam, jest tanio i dobrze, bo jest dobrze i tanio, zaraz dojdą mapy (już ktoś o tym pisał, ze mapa by się przydała), Ty chcesz algorytmu, ktoś inny kolorowego interfejsu i wyjdzie z tego kolejna nawigacja, przedsięwzięcie jest dobre, bo system jest nieskomplikowany, uważam, ze jako korzystający powinniśmy skoncentrować się na tym, żeby, jak najwięcej punktów dodać do systemu, żeby były wiarygodne i żeby każdy z nas widząc, ze się coś dzieje zatrzymał się i wprowadził dane do systemu.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorzaksamit w Czerwiec 03, 2009, 13:43:23
Witam,

Po kolei:

Po kilku próbach rozgryzłem problem. Automapa i inne aplikacje korzystające z dostępu do portu GPS mogą spokojnie działać razem z SA nie zamykają dostępu do portu (może włączenie w automapie w ustawieniach gps otwierania portu w osobnym wątku pomogło). SA wskazuje brak sygnału GPS kiedy nie ma żadnego ruchu. Dopiero jak przejechałem 20m nagle pojawił się sygnał i komunikaty systemowe. Prawdopodobnie pospieszyłem się z wcześniejszym postem.
Zespół ma już Kaisera do testów. Niedługo powinno być wiadomo w czym problem dokładnie.

O, nareszcie udało mi się wywalić Symbiana w mojej Nokii 6650.
Możesz podać więcej informacji na temat okoliczności w jakich to się stało?

Jedno co mnie niepokoi to na stronie SA jest napisane 100kB/300km a mi zjadlo 400kB/10km
Transfer podany na stronie jest przybliżoną wartością faktycznego zużycia transferu przez program. Jeśli komuś połączenie GPRS zerwie się kilka razy w czasie jazdy, a dodatkowo operator taryfikuje co 100kB, to faktycznie taki może być efekt. Niestety mamy na to niewielki wpływ. Staramy się użytkownikom podpowiadać jak obniżyć koszty u operatora, na przykład wykupując pakiety danych z naliczaniem co 1kB.

Mam dokładnie to samo ja i kolega którego zapraszałem używamy systemu i niestety system tego "nie zauważył"
Ten problem już został rozwiązany, poprawka będzie w następnej aktualizacji aplikacji. Aktualizacja będzie dostępna na dniach, będzie zawierała zbiorczo kilka różnych poprawek.

Mam HTC DIamonda i po jakimś czasie wywala się głos pokazują się tylko ikony np. Radaru ale głosu już nie ma. Pomaga wyłączenie i włączenie aplikacji.
A chodziły w tym czasie jakieś inne aplikacje korzystające z dźwięku? Przebadamy tą sprawę.

Fajna idea, szczególnie jeśli dałoby się korzystać jednocześnie z mapą pokazującą trasę.
SpeedAlarm może pracować w tle, równolegle z programem do nawigacji. Będzie wyskakiwał na pierwszy plan gdy będzie ostrzegał, a potem z powrotem wracał do pracy w tle.

-po liku minutach wystąpił błąd nr 000000 i do widzenia
możesz opisać coś więcej o okolicznościach?

-należy koniecznie dodać opcję wyłączania komunikatów głosowych
-należy dodać opcję wyłączania wyświetlania liczby zdarzeń - podstawową funkcję programu jest ostrzeganie a nie epatowanie statystyką
-podobnie należy dodać opcję wyłączania komunikatów, że coś się pojawiło/zginęło - to nie jest podstawowa funkcja tego programu
Zgadza się. Tego typu opcje będą niedługo dodane. Po prostu nie ma ich jeszcze w wersji "beta", ale na pewno niedługo się pojawią.

-należy rozbudować listę zdarzeń, które można raportować - brakuje na pewno prac drogowych
Lista typów zagrożeń jest specjalnie tak przemyślana, żeby nie było ich za dużo. Inaczej użytkownik po naciśnięciu "zgłoś" musiałby wybrać jedną kategorię z kilkunastu/kilkudziesięciu a to na pewno nie byłoby wygodne i bezpieczne w czasie jazdy. Zagrożenia typu "roboty drogowe" powinny być z tego wzlędu zgłaszane jako "inne".

-czarny interfejs jest bardzo ładny, ale w słońcu niewiele widać
Zgadzam się. Zaplanowaliśmy już redesign layoutu.

- należy przemyśleć wprowadzenie algorytmu, który korzystając z połączenia z serwerem pobierze do palmtopa listę zdarzeń w okolicy np. 50km na wypadek, gdyby połączenie zostało zerwane
SpeedAlarm dokładnie tak działa. Program na telefonie ma zawsze pobrane z serwera zagrożenia z okolicy około 20km^2.

e tam, jest tanio i dobrze, bo jest dobrze i tanio, zaraz dojdą mapy (już ktoś o tym pisał, ze mapa by się przydała), Ty chcesz algorytmu, ktoś inny kolorowego interfejsu i wyjdzie z tego kolejna nawigacja, przedsięwzięcie jest dobre, bo system jest nieskomplikowany
To jest jeden z powodów dla którego nie wprowadziliśmy np map. Program ma być przede wszystkim oszczędny i zużywać jak najmniej transferu co bezpośrednio przekłada się na koszty korzystania z systemu. Cały czas dodając nowe funkcjonalności mamy to na uwadze.


uważam, ze jako korzystający powinniśmy skoncentrować się na tym, żeby, jak najwięcej punktów dodać do systemu, żeby były wiarygodne i żeby każdy z nas widząc, ze się coś dzieje zatrzymał się i wprowadził dane do systemu.
Dokładnie taka jest idea SpeedAlarm.

Dziękujemy za wszystkie uwagi.

Pozdrawiam
Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: OleYek w Czerwiec 03, 2009, 17:54:33
Witam,

Po kolei:

Jedno co mnie niepokoi to na stronie SA jest napisane 100kB/300km a mi zjadlo 400kB/10km
Transfer podany na stronie jest przybliżoną wartością faktycznego zużycia transferu przez program. Jeśli komuś połączenie GPRS zerwie się kilka razy w czasie jazdy, a dodatkowo operator taryfikuje co 100kB, to faktycznie taki może być efekt. Niestety mamy na to niewielki wpływ. Staramy się użytkownikom podpowiadać jak obniżyć koszty u operatora, na przykład wykupując pakiety danych z naliczaniem co 1kB.

To byla jedna sesja, ale juz za drugim razem pobral ok 20kB, tak jakby za tym pierwszym dociagal jakies rzeczy po drodze jeszcze.

-czarny interfejs jest bardzo ładny, ale w słońcu niewiele widać
Zgadzam się. Zaplanowaliśmy już redesign layoutu.
[/quote]

Ten layout jest ok do jazdy naca. IMO powinny byc dwie skorki zmieniajace sie w zaleznosci od pory dnia, bo jak zrobicie jasny to w nocy bedzie oslepial. Cos jak ma AM w zaleznosci od pory dnia zmienia sie na jazny albo ciemny.



I jeszcze jedno pytanie dlaczegi ilosc radarow stacjonarnych sie zminiejsza? Rozumiem, ze sie zwieksza bo ludzie zglaszaja nowe, ale czemu co chwila wyswietla -1, -2 itp...
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Czerwiec 03, 2009, 21:31:31
O, nareszcie udało mi się wywalić Symbiana w mojej Nokii 6650.
Możesz podać więcej informacji na temat okoliczności w jakich to się stało?

Trywialnie: SMS -> Link -> Download -> Się chyba instalowało automatycznie -> Reset telefonu -> Rąsie "Nokia konekting pipul" -> Wprowadź PIN.
Chyba, że to taki ficzer, że telefon autorestartuje po instalacji SpeedAlarmu, ale nie spotkałem takiego rozwiązania wcześniej.

Irytujący nieco jest też w trakcie inicjalizacji programu kilkukrotny prompt o zezwolenie na korzystanie GPRS. Nie da się na stałe zezwolić?

Nie jestem znawcą Symbiana (innych systemów też nie  :grin: )
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bikekowal w Czerwiec 03, 2009, 21:55:31
w symbianie są niestety te śmieszne certyfikaty, więc albo aplikacja nie jest podpisana certyfikatem (veri sign class 3) albo po prostu musisz zmienić ustawienia w managerze programów - ustawić zezwolenie na stałe.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Czerwiec 03, 2009, 22:25:37
O, nie wiedziałem, że w tym śmiesznym telefoniku są takie ustawienia. Niestety, w większości przypadków jedyną alternatywą jest: "pytaj raz" albo "pytaj zawsze". W łączach jest na szczęście również "zawsze zezwalaj".

Dzięki za hinta. :ok:
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Klusek w Czerwiec 03, 2009, 22:34:16
U mnie SpeedAlarm zatrzymuje się na ekranie łączenia do SpeedAlarm.pl. Jeżeli nie kliknę na "Anuluj" to mogę tak sobie czekać do usranej śmierci.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bikekowal w Czerwiec 03, 2009, 22:44:09
Teraz nie powinien pytać, jednak doświadczenie podpowiada, że nie powinien niestety nie równa się temu co jest w rzeczywistości. Pewnie jeszcze kilka razy klikniesz w prompt'a.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: brozyn w Czerwiec 03, 2009, 23:23:20
Ciekawy jest algorytm zgłoszeń. Dziś zbliżając się do remontowanego odcinka z ruchem wahadłowym ( między Augustowem a Białymstokiem ) i ostrym zakrętem ( brak drogi na wprost) zgłosiłem zatrzymując się na światłach ostry zakręt w lewo bo droga na objazd wahadłowy tak prowadziła, a także zgłosiłem niebezpieczeństwo bo skręt było widać w ostatnim momencie oraz zgłosiłem bo system zgłaszał że jest radar stacjonarny jego brak bo został zdemontowany gdyż pobocze drogi też chwilowo nie istnieje (wykopy) no i w nagrodę dostałem jakoby za fałszywe zgłaszanie - minus 10% zaufania!!! To może lepiej wcale nic nie zgłaszać? Albo jeszcze coś źle robię, nie według autora skryptu który uznaje jakieś zgłoszenia za fałszywe, a inne prawdziwe? A może zgłoszenie 3 różnych przypadków w jednym miejscu powoduje taką reakcje systemu?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: may w Czerwiec 03, 2009, 23:35:17
Napisz do kmiotków. Tak nie powinno być.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: michciob w Czerwiec 04, 2009, 08:08:19
Ja używam SA ver 01.14.02 beta na Omni i taż zauważam pewne problemy. Przy zsilaniu z ładowarki, po naciśnięciu jakiejkolwiek funkcji gaśnie podświetlenie i niewiele widać w dzień, tak więc zgłoszenie np. suszarki trzeba robić bardziej z pamięci. Gdy przełączam na pracę w tle też gaśnie podświetlenie i nie odświeża się Today. Nie działa funkcja przywrócenia programu z pracy w tle poprzez naciśnięcie przycisku - nie można zdefiniować takiego przycisku.
I jeszcze jedno, wydaje mi się, że dość istotne, Zamiast ilości zarejestrowanych użytkowników znacznie przydatniejsza byłaby informacja i ilości zalogowanych aktualnie użytkowników. Można by na tej podstawie ocenić na ile rzeczywiście można liczyć na system w danej chwili.
Kiedy można się spodziewać nowej wersji i gdzie szukać informacji o aktualizacji?
Pozdrawiam
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: brozyn w Czerwiec 04, 2009, 08:10:23
Napisz do kmiotków. Tak nie powinno być.
Nie po prostu jest to ciekawy problem, może takie są założenia, a może algorytm cały czas jest dopracowywany? Zresztą mi to i tak obojętne bo codziennie się przemieszczam samochodem ( po Warszawie prowadzę Taxi ) to i tak przez 6 tygodni wypracuje 50% zaufania. Używam też konkurencyjnego rozwiązania www.yanosik.org  i muszę przyznać że w speedAlarmie brakuje mi możliwości zgłoszenia ITD. Co prawda ITD osobowych nie może zatrzymywać ale już Taxi - tak. Fajnie by było gdyby jeszcze dorobili opcje zgłoszenia korka. No ale o korkach to prawdopodobnie już najbliższa Automapa będzie informować więc trzeba cierpliwie poczekać. Za to zaletą nad janosikiem jest ilość użytkowników. Tam niestety to chyba jest tajemnica bo na stronie producenta nie podają ile sprzedali yanosików. Za to w tej chwili (8.08 rano) janosik wie o 9 kontrolach drogowych a SpeedAlarm o 59 !!! Pewnie właśnie o te 6 razy jest więcej użytkowników SpeedAlarmu, niż Yanosika. I jeszcze jedno słowo CB radio jest jednak chyba na razie niezastąpione mimo że często szumi lub można się nasłuchać niecenzuralnych słów.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: st3fan w Czerwiec 04, 2009, 09:56:19
System punktacyjny jest moim zdaniem faktycznie lekko niedopracowany, albo nie bierze pod uwagę polskich realiów. Owszem, 50% zaufania na plus można bez problemu zrobić przez pierwsze "darmowe" 6 tygodni, ale co w przypadku kiedy otrzymamy błędnie -10%, a dodatkowo nie korzystaliśmy przez kilka dni i poziom spadnie do np. 20%? Trzeba jeździć dodatkowo 15 dni, a system nie będzie informował o najważniejszym. Dodam, że osobiście nie wykupiłbym żadnego dostępu, bo skoro założenie jest takie, że program darmowy to darmowy. Prędzej zaniechałbym korzystania z aplikacji. Ja rozumiem, że chodzi o to, aby użytkownicy korzystali z programu, ale próg 50% przy dziennym narastaniu 2% to o wiele za dużo.

Dodatkowo zauważyłem na stronie SA, że są tez fotoradary odwrócone i chciałem to przetestować - na trasie DTŚ (Katowice-Chorzów) obok Castoramy jest właśnie fotoradar zwrócony w jedną stronę. Wczoraj jak podążałem w kierunku Katowic aplikacja dobrze ostrzegła o fotoradarze, ale dzisiaj jadąc w kierunku Chorzowa, ponownie ostrzegła mnie o fotoradarze, a powinna o odwróconym, bo właśnie fotoradar strzela do jadących w kierunku Katowic. Wysłałem, więc dzisiaj poprawkę, ale czy admin weźmie to pod uwagę poprawnie? Jeżeli admin stwierdzi, że coś chcę namieszać i nagrodzi mnie -10% to ja dziękuję za taką opcję. Lepiej nic nie zgłaszać - jak to napisał brozyn. Tylko czy takie jest założenie programu?
Zastanawiam się, czy podczas wysyłania zgłoszeń obsługa bierze jeszcze pod uwagę kierunek przemieszczającego się pojazdu? Być może taka informacja mogłaby lepiej ocenić sytuację o zgłoszeniach?

Poza tym faktycznie brakuje mi informacji o korkach i robotach drogowych - dwie dodatkowe ikony nie wprowadziłyby znacznego zamętu w interfejsie, a widząc odpowiednią ikonę wcześniej można by podjąć decyzję o zmianie trasy. Ikona "inne" niestety za wiele nie mówi...

Dodatkowo skoro są znajomi, to można by wprowadzać opcję "zbliżasz się do znajomego" jeżeli jest akurat online i w promieniu ustawionym w opcjach.

To chyba tyle ode mnie po dwóch przejażdżkach. :)
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorzaksamit w Czerwiec 04, 2009, 13:50:12
To byla jedna sesja, ale juz za drugim razem pobral ok 20kB, tak jakby za tym pierwszym dociagal jakies rzeczy po drodze jeszcze.

Być może w ramach tej sesji jeszcze jakaś inna aplikacja korzystała z Internetu, albo rzeczywiście operator rozłączył z jakiegoś powodu połączenie w trakcie. Jedno ostrzeżenie, które dociera do SpeedAlarma ma zaledwie kilkadziesiąt bajtów. 400 kB wystarcza na tysiące ostrzeżeń. Oczywiście program przesyła również inne informacje, np. pyta o nowe zagrożenia po przejechaniu ok. 1,5 kilometrów ale również są to niewielkie ilości danych. Zużycie, które pokazuje operator, to nie jest faktyczne zużycie danych przez program, tylko to, za to operator taryfikuje. Program może zużyć 1 kB, ale jeżeli operator rozłączy połączenie 4 razy w trakcie, a taryfikuje co 100 kB, to naliczy za 400 kB. Niestety, z reklamacją trzeba udać się do operatora.


I jeszcze jedno pytanie dlaczegi ilosc radarow stacjonarnych sie zminiejsza? Rozumiem, ze sie zwieksza bo ludzie zglaszaja nowe, ale czemu co chwila wyswietla -1, -2 itp...

W programie nie pokazujemy liczby fotoradarów stacjonarnych, tylko przenośnych - takich rozstawianych na parę godzin w różnych miejscach na trójnogu.

Trywialnie: SMS -> Link -> Download -> Się chyba instalowało automatycznie -> Reset telefonu -> Rąsie "Nokia konekting pipul" -> Wprowadź PIN.
Chyba, że to taki ficzer, że telefon autorestartuje po instalacji SpeedAlarmu, ale nie spotkałem takiego rozwiązania wcześniej.

No niestety, współczesne telefony są jak komputery. Warto je od czasu do czasu zrestartować. Jeżeli ktoś nie wyłącza telefonu przez kilka miesięcy, to ma prawo się czasem "wysypać", szczególnie jak intensywnie się z niego korzysta, instalując dodatkowe oprogramowanie itp. Nie jest to w każdym razie "ficzer autorestartu po instalacji SpeedAlarm" :)

Irytujący nieco jest też w trakcie inicjalizacji programu kilkukrotny prompt o zezwolenie na korzystanie GPRS. Nie da się na stałe zezwolić?

Nie jestem znawcą Symbiana (innych systemów też nie  :grin: )

Jak już ktoś wspomniał, związane jest to z certyfikatami w telefonie. Za kilka dni pojawi się wersja aplikacji w Javie podpisana certyfikatem Verisign. Jeżeli telefon posiadać będzie root certyfikat Verisign Class 3 do podpisywania aplikacji Java, będzie można w opcjach telefonu ustawić, żeby nie pytał się o nic.

Ciekawy jest algorytm zgłoszeń. Dziś zbliżając się do remontowanego odcinka z ruchem wahadłowym ( między Augustowem a Białymstokiem ) i ostrym zakrętem ( brak drogi na wprost) zgłosiłem zatrzymując się na światłach ostry zakręt w lewo bo droga na objazd wahadłowy tak prowadziła, a także zgłosiłem niebezpieczeństwo bo skręt było widać w ostatnim momencie oraz zgłosiłem bo system zgłaszał że jest radar stacjonarny jego brak bo został zdemontowany gdyż pobocze drogi też chwilowo nie istnieje (wykopy) no i w nagrodę dostałem jakoby za fałszywe zgłaszanie - minus 10% zaufania!!! To może lepiej wcale nic nie zgłaszać? Albo jeszcze coś źle robię, nie według autora skryptu który uznaje jakieś zgłoszenia za fałszywe, a inne prawdziwe? A może zgłoszenie 3 różnych przypadków w jednym miejscu powoduje taką reakcje systemu?

Wyślij mi swój numer telefonu, to zwrócimy Ci zabrane zaufanie. Prosimy o zrozumienie. System na podstawie różnych kryteriów ocenia wiarygodność zgłoszeń. Ty akurat zgłosiłeś 3 faktyczne zagrożenia. Ale z drugiej strony nie chciałbyś jadąc ze SpeedAlarmem mieć co 300 metrów ostrzeżenia o zagrożeniach dodanych przez kogoś, kto się po prostu bawił albo złośliwie chce narobić bałaganu w systemie.

Zawsze jeżeli ktoś nam zgłasza taką sytuację, oddajemy zabrane zaufanie. Stale przyglądamy się temu, jak działa system rankingowy i udoskonalamy go, aby nie dochodziło do takich sytuacji.

Ja używam SA ver 01.14.02 beta na Omni i taż zauważam pewne problemy. Przy zsilaniu z ładowarki, po naciśnięciu jakiejkolwiek funkcji gaśnie podświetlenie i niewiele widać w dzień, tak więc zgłoszenie np. suszarki trzeba robić bardziej z pamięci. Gdy przełączam na pracę w tle też gaśnie podświetlenie i nie odświeża się.

Pracujemy nad problemami z zarządzaniem podświetlaniem. Pierwsze poprawki pojawią się przy najbliższej aktualizacji, która powinna być najpóźniej jutro.

Nie działa funkcja przywrócenia programu z pracy w tle poprzez naciśnięcie przycisku - nie można zdefiniować takiego przycisku.

Na czym dokładnie polega problem? Przy instalacji programu nie mogłeś zdefiniować przycisku?
Może problem polega po prostu na tym, że za krótko przytrzymujesz przycisk. Nie wystarczy go nacisnąć - trzeba przytrzymać przez ok. 2 sekundy. Dodatkowo, nie wszystkie przycisk telefonu da się wykorzystać. Trzeba po prostu znaleźć jakiś wolny. Jeżeli takiego nie ma - zawsze można przywrócić program przytrzymując palec na ekranie przez 2 - 3 sekundy.

I jeszcze jedno, wydaje mi się, że dość istotne, Zamiast ilości zarejestrowanych użytkowników znacznie przydatniejsza byłaby informacja i ilości zalogowanych aktualnie użytkowników. Można by na tej podstawie ocenić na ile rzeczywiście można liczyć na system w danej chwili.

Pracujemy nad rozwiązaniem, na podstawie którego każdy będzie mógł ocenić na ile "bezpiecznie" może się czuć. Wymaga to jednak sporych zmian zarówno w programie jak i w serwerze oraz porządnych testów, także trochę to jeszcze potrwa.

Kiedy można się spodziewać nowej wersji i gdzie szukać informacji o aktualizacji?

Program ma funkcję autoaktualizacji. Gdy wyjdzie nowa wersja programu, przy uruchamianiu pojawi Ci się komunikat. Będziesz mógł od razu, automatycznie pobrać aktualizację i pojechać już z nowym programem.

Fajnie by było gdyby jeszcze dorobili opcje zgłoszenia korka. No ale o korkach to prawdopodobnie już najbliższa Automapa będzie informować więc trzeba cierpliwie poczekać.

Skutecznie o korkach może informować tylko nawigacja. Oczywiście możemy dodać kategorię korek, ale jak by to działało? Korek ma to do siebie, że jego koniec się przesuwa bardzo dynamicznie. Ktoś zgłosi korek bo stoi 500 metrów od skrzyżowania a za 15 minut koniec korka jest już kilometr dalej. A ostrzeganie o korkach na kilka kilometrów na przód, bez mapy, nie wiedząc gdzie akurat jedziesz też by się nie sprawdziło. O 16 w każdym mieście korek jest wszędzie. Jakby program miał pokazać wszystkie korki w promieniu kilku kilometrów, to nie byłoby to zbyt użyteczne i każdy by go w końcu wyłączył.

System punktacyjny jest moim zdaniem faktycznie lekko niedopracowany, albo nie bierze pod uwagę polskich realiów. Owszem, 50% zaufania na plus można bez problemu zrobić przez pierwsze "darmowe" 6 tygodni, ale co w przypadku kiedy otrzymamy błędnie -10%, a dodatkowo nie korzystaliśmy przez kilka dni i poziom spadnie do np. 20%?

Trzeba jeździć dodatkowo 15 dni, a system nie będzie informował o najważniejszym. Dodam, że osobiście nie wykupiłbym żadnego dostępu, bo skoro założenie jest takie, że program darmowy to darmowy. Prędzej zaniechałbym korzystania z aplikacji. Ja rozumiem, że chodzi o to, aby użytkownicy korzystali z programu, ale próg 50% przy dziennym narastaniu 2% to o wiele za dużo.

To prawda, że 50% zaufania, można bez problemu zrobić przez 6 tygodni.

Jeżeli chodzi o błędne -10% to na prawdę trzeba się postarać. Zdarza się bardzo rzadko, że ktoś zgłosi 3 prawdziwe zagrożenia w tym samym miejscu lub w bardzo krótkim czasie. Jak już mówiłem, takie zgłoszenia zawsze rozpatrujemy pozytywnie i oddajemy utracone zaufanie.

Żeby zaufanie spadło z 50% do 20% musiałbyś nie korzystać z programu wcale przez 30 dni. Gdy już masz 50% zaufania, wystarczy, że co 3 dni przejedziesz ze SpeedAlarmem 500 metrów, żeby zaufanie nie spadało. Nie są to chyba wygórowane kryteria?

Dodatkowo zauważyłem na stronie SA, że są tez fotoradary odwrócone i chciałem to przetestować - na trasie DTŚ (Katowice-Chorzów) obok Castoramy jest właśnie fotoradar zwrócony w jedną stronę. Wczoraj jak podążałem w kierunku Katowic aplikacja dobrze ostrzegła o fotoradarze, ale dzisiaj jadąc w kierunku Chorzowa, ponownie ostrzegła mnie o fotoradarze, a powinna o odwróconym, bo właśnie fotoradar strzela do jadących w kierunku Katowic. Wysłałem, więc dzisiaj poprawkę, ale czy admin weźmie to pod uwagę poprawnie? Jeżeli admin stwierdzi, że coś chcę namieszać i nagrodzi mnie -10% to ja dziękuję za taką opcję. Lepiej nic nie zgłaszać - jak to napisał brozyn. Tylko czy takie jest założenie programu?
Zastanawiam się, czy podczas wysyłania zgłoszeń obsługa bierze jeszcze pod uwagę kierunek przemieszczającego się pojazdu? Być może taka informacja mogłaby lepiej ocenić sytuację o zgłoszeniach?

Fotoradary stacjonarne są dwóch rodzajów. Albo takie, które ze względu na swoją budowę, albo miejsce w którym stoją zawsze skierowane są w tym samym kierunku. Albo takie, które w każdej chwili mogą zostać odwrócone w drugą stronę i sprawić komuś niemiłą niespodziankę. Jeżeli chodzi o te obracane fotoradary, to SpeedAlarm ostrzega o nich zawsze, bo nigdy nie wiadomo, w którą stronę mogą być dziś skierowane. Tylko te fotoradary, co do których mamy pewność, że nigdy nie będą odwracane, wprowadzone są wraz z kierunkiem w którym patrzą. Wtedy, żeby nie ostrzegać niepotrzebnie kierowcy o fotoradarze, który go nie dotyczy, wyświetlana jest tylko informacja, że mijasz "odwrócony fotoradar"

jeżeli rzeczywiście zamiarem twórców jest poobniżać zaufanie i liczyć, ze ci, co mają mniej niż 50 % wykupią płatny dostęp, to ja od razu stwierdzam, ze z cała pewnością nie wykupię :) albo program w pełnej wersji kosztuje (tyle, a tyle), albo bawimy się w udawanie darmowego programu, do którego dostęp w pełnej wersji kosztuje (tyle, a tyle), nie jest to uczciwe

Zapewniam, że nie taka jest intencja. W ten sposób nikogo do płacenia się nie zmotywuje, wręcz przeciwnie - jak sam z resztą zauważyłeś.

Jeżeli chodzi o opłaty. Wymagania odnośnie pełnego, darmowego dostępu są na prawdę niewygórowane. Po osiągnięciu 50% raz na 3 dni wystarczy przejechać kilkaset metrów z programem, aby nie tracić zaufania i zawsze mieć darmowy dostęp. Intencja opłat jest prosta - Ci którzy sami ostrzegają innych mają za darmo. A żeby ostrzegać innych, trzeba włączać program. Jeżeli dla kogoś to za dużo, może skorzystać raz na rok z programu za opłatą i po sprawie. A jeżeli ktoś nie chce ani ostrzegać innych (tylko korzystać z tego, że inni na co dzień zgłaszają zauważone suszarki i inne zagrożenia) ani płacić - to SpeedAlarm nie jest po prostu rozwiązaniem dla niego. Idealnie by było, gdyby każdy poczuwał się do tego, że jeżeli chce się dostać ostrzeżenie od kogoś, to trzeba też samemu ostrzegać i nigdy nie zapłacił za korzystanie z programu ani grosza.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: st3fan w Czerwiec 04, 2009, 14:14:21
Oczywiście możemy dodać kategorię korek, ale jak by to działało? Korek ma to do siebie, że jego koniec się przesuwa bardzo dynamicznie. Ktoś zgłosi korek bo stoi 500 metrów od skrzyżowania a za 15 minut koniec korka jest już kilometr dalej. A ostrzeganie o korkach na kilka kilometrów na przód, bez mapy, nie wiedząc gdzie akurat jedziesz też by się nie sprawdziło.

Na pierwszy strzał nasuwają mi się dwa pomysły. Każdy dojeżdżający do korka zgłasza w danym miejscu korek, co powoduje, że pojawia się nowy punkt w tej samej kategorii w niedalekiej odległości i tak:
1. aplikacja pokazuje pierwszy punkt standardowo - bo ostrzega o zdarzeniu. Kolejny punkt z tej samej kategorii nie zostanie wyświetlony jeżeli mieści się w zasięgu ustawionym przez użytkownika - np. na odcinku 500 m, taki korek mogły zgłosić 4 osoby w odstępach powiedzmy co 100m, a wyświetlane byłoby tylko najbliższe użytkownikowi dojeżdżającemu.
2. każde kolejne zgłoszenie tego samego typu w określonej odległości od poprzedniego punktu zostaje usuwane z bazy na zasadzie chwilowego punktu lub też po prostu aktualizowane współrzędne. Przydatne w tym było by określenie kierunku zgłaszającego, które pozwoliłoby ustalić, czy dany punkt został przesunięty, czy może jest na drodze prostopadłej i traktować go jako nowe zdarzenie.

Żeby zaufanie spadło z 50% do 20% musiałbyś nie korzystać z programu wcale przez 30 dni. Gdy już masz 50% zaufania, wystarczy, że co 3 dni przejedziesz ze SpeedAlarmem 500 metrów, żeby zaufanie nie spadało. Nie są to chyba wygórowane kryteria?

Ok., może coś w tym jest. Gorzej jak komuś spadnie faktycznie właśnie z tego powodu, że nie będzie korzystał. Potem może mu być trudniej zmotywować się do załączania programu, skoro będzie miał ograniczone możliwości.

Albo takie, które w każdej chwili mogą zostać odwrócone w drugą stronę i sprawić komuś niemiłą niespodziankę. Jeżeli chodzi o te obracane fotoradary, to SpeedAlarm ostrzega o nich zawsze, bo nigdy nie wiadomo, w którą stronę mogą być dziś skierowane.

Niby racja - rozsądne rozwiązanie. Chociaż w praktyce wygląda to tak, że fotoradar obracany stoi przez długi okres czasu w jednym kierunku. Jak go zmienią, to wtedy znów będzie stał długo w drugim kierunku...
Dlatego myślałem, że powinien wyświetlić mi właśnie obrócony.
(http://pdaclub.pl/forum/Themes/default/images/warnwarn.gif) Ignorowanie regulaminu! REKLAMA! (OleYek)
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: michciob w Czerwiec 04, 2009, 14:48:29
Cytuj
Nie działa funkcja przywrócenia programu z pracy w tle poprzez naciśnięcie przycisku - nie można zdefiniować takiego przycisku.

Na czym dokładnie polega problem? Przy instalacji programu nie mogłeś zdefiniować przycisku?
Może problem polega po prostu na tym, że za krótko przytrzymujesz przycisk. Nie wystarczy go nacisnąć - trzeba przytrzymać przez ok. 2 sekundy. Dodatkowo, nie wszystkie przycisk telefonu da się wykorzystać. Trzeba po prostu znaleźć jakiś wolny. Jeżeli takiego nie ma - zawsze można przywrócić program przytrzymując palec na ekranie przez 2 - 3 sekundy.
Przy instalacji zdefiniowałem jakiś klawisz ale chciałem to zmienić. Po wejściu w ustawienia program oczekuje naciśnięcia i przytrzymania jakiegoś klawisza ale nie reaguje na żaden, można jedynie pominąć krok  :(
P.S. Po dopracowaniu kilku szczegółów i odpowiedniej kulturze użytkowników program może być bardzo przydatny.
Jeśli chodzi o skuteczność na radary stacjonarne - 100%, suszarki narazie jakieś 20%, ale jak będzie nas więcej to powinno być znacznie lepiej. :ok:
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: f1l1p w Czerwiec 04, 2009, 19:46:06
Witam wszystkich.
Mam podobny problem albowiem po chwili od uruchomienia dostaję komunikat , - błąd 0000000D/0000000A i do widzienia..
Zauważyłem ,że problem występuje wtedy kiedy
połączy się gprs (internet) i połączy się GPS (złapie fix)
lub na odwrót złapie fix (na gorąco) i wywala po kilku sekundach błąd jak połączy się z GPRS (nie ma znaczenia czy po konfiguracji Heyah czy własnej aplikacji SA gprs)


Program jaki używam to v01.14.02 beta
Ten  błąd występuje i przy NET Compact 2.0 i 2.0+SP2 jak i przy 3.5
Mam mio a701 WM5 (testowałem na starym i nowym romie) - więc to odpada
mam teraz wgrany WM6.1 i problem nadal występuje

- po hard resecie udało się ,że program działał dość długo bez błędu ale po ponownym uruchomieniu błąd wyskakuje już zawsze po tym jak złapie fix z gps i połączy się z internetem


zastanawiam się co to może być :|



Napisane: Czerwiec 04, 2009, 19:33:47
jeszcze mam taką sugestię , czy może mieć to związek z SMSem sieciowym ? (aktywacyjnym) ?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: st3fan w Czerwiec 05, 2009, 09:17:40
Wczoraj zauważyłem problem z aplikacją, a w zasadzie coś się namieszało w kontaktach telefonu.

Opis sytuacji:

Program działał prawidłowo, ale potrzebowałem wykonać telefon, więc wrzuciłem go do pracy w tle, zadzwoniłem, i programik wrócił do swojego działania - wszystko prawidłowo. Po kilku sekundach znów załapał GPRSa i działał sobie dalej.

Chwilę później znów chciałem zadzwonić, ale już nie był mi potrzebny program, więc go wyłączyłem - swoją drogą, dobrze że jest poprawka odnośnie zamykania w nowej wersji, bo zamykał się strasznie długo.
Wszedłem w kontakty no i... nic. Zero kontaktów, chociaz fizycznie w książce jest około 200. Programik zabrał też sporo pamięci, gdyż miałem prawie 90% zajętej, a przed startem aplikacji było poniżej 80% wolnej.
Z kontaktami pomógł dopiero restart pocketa. Jak mniemam wpływ na to miał SpeedAlarm, gdyż nie uruchamiałem innej aplikacji w tym czasie.
Aha, pocket był strasznie zamulony po zamknięciu SA, możliwe że przez zajętość pamięci...

Sprzęt: HTC Touch (P3450), Windows Mobile 6.5 build 21222.5.0.1
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Czerwiec 05, 2009, 11:06:02
Witam, od wczoraj zainstalowałem i jeżdżę po Wawie.
Na gorąco cztery spostrzeżenia:

1. Wysoce męczące jest w trakcie uruchamiania programu wskazywanie/wybieranie punktu dostępu transmisji danych. Program za każdym razem pyta o punkt dostępu i to kilkakrotnie! A przecież możnaby było wybrać punkt dostępu raz na zawsze w ustawieniach...
2. Wręcz irytujące jest wymuszanie odpowiedzi podczas uruchamiania programu, a także podczas jego użytkowania - potwierdzających wszelkie zgody na wysyłanie czegokolwiek i korzystania z danych GPS... Są przecież inne rozwiązania by takie zgody od użytkowników uzyskać raz na zawsze i nie pytać o to setki razy...
3. Komunikaty głosowe są zdecydowanie cichsze niż dźwięki i wcale ich nie słychać gdzie tymczasem dźwięk zagłusza innych w samochodzie... Da się jakoś ustawić "balans" między nimi?
4. Dźwięki standardowe są tylko trzy i w zasadzie jeden tylko się nadaje do użytku, choć też nie jest idealny. A dlaczego nie wprowadzić opcji przypisywania dźwięku z dowolnej mp3 czy wav - wybieranego przez użytkownika?

Na razie pomijam kwestię nie dodanego zaufania po zaproszeniu znajomego. Napisałem w tej sprawie na priv do kolegi Grzegorza.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ikaps w Czerwiec 05, 2009, 20:21:15
Witam,
jak dla mnie idea społecznościowego zgłaszania zagrożeń na drodze jest fantastyczna i myślę, że przy odpowiedniej promocji (przede wszyskim ze strony samych użytkowników) może się to sprawdzić. W każdym razie ja gorąco kibicuję temu projektowi :)
Szkoda tylko, że... u mnie program nie działa  :E
HTC Touch (3452; Elfin) + Navibe 735 + SpeedAlarm =brak połączenia przez bluetooth
Automapa działa bez zająknięcia, ustawienie "Automatycznie zarządzaj systemem GPS" włączone, a SpeedAlarm nie nawiązuje połączenia bluetooth.
Sprawdzałam zarówno z włączoną jak i wyłączoną Automapą - efekt identyczny. Nie działa.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: f1l1p w Czerwiec 05, 2009, 22:22:30
 :( :S :O :O
A ja mam dość. Po prostu nie będzie to działać u mnie.
Nie ważne który rom mam załadowany.
 Nawet na czystej konfiguracji wyskakuje mi komunikat "wystąpił nieokreślony błąd -
                                                                                           0000000D/0000000A"
Mam dość już po prostu i daję sobie spokój z tym , a wielka szkoda bo chciałem z tego korzystać !!

SpeedAlarm v01.15.02 beta
MIO a701 WM5 + NET Framework 3.5

 :( :S :O :O
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bikekowal w Czerwiec 06, 2009, 00:07:10
trzeba poczekać na dopracowanie,  w mojej 614 z wm 6.5 też nie działa
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Czerwiec 06, 2009, 16:04:21
dzisiaj śmigałem i zaraz po starcie zauważyłem zmianę litery większe i bardzo czytelne(duży plus), natomiast na powrocie znów były malutkie niewiem czym to spowodowane, czyżby jakieś testy?

Programik jest fajny , widać że wymaga jeszcze trochę doszlifowania :wink: i będzie wielka rzecz.

 jakoś puściłem wodze fantazji i tak se pomyślałem, żeby te wszystkie zdarzenia można  zobaczyć na mapce Polski w telefonie bądź laptopie to była by to wielka sprawa ale to pewnie przyszłość....czy  daleka?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: nadja w Czerwiec 07, 2009, 22:55:24
michciob, bardzo dobra sugestia z tymi użytkownikami online w bliskim zasięgu.
Generalnie ani speedalarm ani CB nigdy nie da nam 100% pewności co do suszarek czyli wychodzi z tego że i tak trzeba sie pilnować, bo jeśli ślepo sie zawierzy ostrzeżeniom (lub raczej ich braku) to prędzej czy później i tak zapłacimy.
I nic tego nie zmieni... amen
 
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Czerwiec 07, 2009, 23:29:19
A tak w ogóle to po jakie licho 'SA" znalazł się w dziale " Nawigacja GPS w PDA - oprogramowanie " ???

Przecież nie jest to żaden program do nawigacji! Szanowny Moderatorze, chyba przesadziłeś.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: aczerwin w Czerwiec 08, 2009, 08:05:27
Witam,
Mam SPV M650 WM6. Niestety program SpeedAlarm wersja 01.15.02.beta caly czas pokazuje brak sygnalu GPS zarowno w czasie postoju jak i w czasie jazdy.
Automapa śmiga bez problemu łapie fixa.
Niestety SpeedAlarm z Automapą jak i bez Automapy w tle wypisuje brak sygnalu GPS.
Moze jaks sugestia.
Ustawienia GPS
Programy COM4,
Sprzęt COM5 Szybkość transmisji 9600,
Dostęp: Automatycznie zarządzaj systemem GPS.
Moze jakies sugestie ?


Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Czerwiec 08, 2009, 10:07:08
Witam,
Mam SPV M650 WM6. Niestety program SpeedAlarm wersja 01.15.02.beta caly czas pokazuje brak sygnalu GPS zarowno w czasie postoju jak i w czasie jazdy.
Automapa śmiga bez problemu łapie fixa.
Niestety SpeedAlarm z Automapą jak i bez Automapy w tle wypisuje brak sygnalu GPS.
Moze jaks sugestia.
Ustawienia GPS
Programy COM4,
Sprzęt COM5 Szybkość transmisji 9600,
Dostęp: Automatycznie zarządzaj systemem GPS.
Moze jakies sugestie ?



ale jak ma się połączyć jeden sygnał  Bluetooth GPS z dwoma urządzeniami? Pomyśl......... podobnie jak jedne słuchawki Bluetooth sparować się nieda z dwoma urządzeniami naraz.

można spróbować dodatkowo zenętrzny drugi GPS, sam jestem ciekawy czy by poszło.W ustawieniach SA jest opcja bodajże zmień odbiornik GPS
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: aczerwin w Czerwiec 08, 2009, 13:50:40
Dzieki jansol,

ale jak ma się połączyć jeden sygnał  Bluetooth GPS z dwoma urządzeniami? Pomyśl......... podobnie jak jedne słuchawki Bluetooth sparować się nieda z dwoma urządzeniami naraz.

Po pierwsze napisalem ze zarowno z Automapą jk i BEZ włączonej AUTOMAPY  nie dziala.
Wiec po co mi drugi GPS  - tym brdziej ze nie jest to Bluetooth tylko wewnetrzny.
I z tego co wyczytalem - jezeli zarzadzany jest przez WM6 to moze pracowac z dwoma programami.
Programy niezalezni przechwytuj dane z pru.

można spróbować dodatkowo zenętrzny drugi GPS, sam jestem ciekawy czy by poszło.W ustawieniach SA jest opcja bodajże zmień odbiornik GPS

Nie mam zamiaru inwstowac w drugi GPS - byloby to troche smiszne.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Czerwiec 08, 2009, 15:14:27
sorki aczerwin, źle zrozumiałem.Myślałem źle niemożesz sparować dwóch jednocześnie. Swoją drogą to jestem ciekawy pracy jednego modułu GPS z dwoma programami  :mysli:, niezły sprawa.U mnie na noki E61 nic z tego albo jedno albo drugie  :)
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorzaksamit w Czerwiec 08, 2009, 16:54:12
Mam podobny problem albowiem po chwili od uruchomienia dostaję komunikat , - błąd 0000000D/0000000A i do widzienia..

Cytat: bikekowal
trzeba poczekać na dopracowanie,  w mojej 614 z wm 6.5 też nie działa

Cytat: aczerwin
Mam SPV M650 WM6. Niestety program SpeedAlarm wersja 01.15.02.beta caly czas pokazuje brak sygnalu GPS zarowno w czasie postoju jak i w czasie jazdy.

Wysłałem do was prywatne wiadomości, z linkiem do specjalnej wersji aplikacji, która loguje wszystkie akcje i błędy do plików. Jest tam również opis co z nią zrobić. Po wystąpieniu błędu wyślijcie do nas logi wraz z opisem błędu, to znacznie przyspieszy rozwiązanie problemu.

Cytat: st3fan
Wczoraj zauważyłem problem z aplikacją, a w zasadzie coś się namieszało w kontaktach telefonu.
...
Sprzęt: HTC Touch (P3450), Windows Mobile 6.5 build 21222.5.0.1

Trudno mi wymyślić, w jaki sposób SpeedAlarm mógłby mieć z tym coś wspólnego. Nie edytujemy w żaden sposób kontaktów telefonu. Odczytujemy je jedynie przy zapraszaniu znajomych. Wspomniałeś, że telefon w tym momencie zamulał. Być może zwalniając pamięć po aplikacji był tak obciążony, że nie wyświetlił Ci kontaktów w tym momencie. Trudno powiedzieć co się stało, tym bardziej, że korzystasz z wersji systemu, która nie jest jeszcze oficjalnie opublikowaną, stabilną wersją. Zdarzyło Ci się to kiedyś powtórnie?

Cytat: Cat^
1. Wysoce męczące jest w trakcie uruchamiania programu wskazywanie/wybieranie punktu dostępu transmisji danych. Program za każdym razem pyta o punkt dostępu i to kilkakrotnie! A przecież możnaby było wybrać punkt dostępu raz na zawsze w ustawieniach...
2. Wręcz irytujące jest wymuszanie odpowiedzi podczas uruchamiania programu, a także podczas jego użytkowania - potwierdzających wszelkie zgody na wysyłanie czegokolwiek i korzystania z danych GPS... Są przecież inne rozwiązania by takie zgody od użytkowników uzyskać raz na zawsze i nie pytać o to setki razy...

Niestety nie od nas to zależy. Nokia i inni producenci sprzętu stwierdzili, że dla bezpieczeństwa użytkowników aplikacja musi za każdym razem zapytać o pozwolenie. Nie jest to nasz komunikat, lecz systemowy...

Żeby telefon się nie pytał, aplikacja musi być cyfrowo podpisana, co znowu stwarza szereg innych problemów.

Jeszcze w tym tygodniu (planujemy w środę) pojawi się aplikacja w Javie z podpisem cyfrowym. Będziesz wtedy mógł skonfigurować telefon (w ustawieniach telefonu - nie naszej aplikacji) tak, żeby nasza aplikacja mogła się łączyć bez pytania o potwierdzenie i telefon nie będzie pytał o nic.

Cytat: Cat^
3. Komunikaty głosowe są zdecydowanie cichsze niż dźwięki i wcale ich nie słychać gdzie tymczasem dźwięk zagłusza innych w samochodzie... Da się jakoś ustawić "balans" między nimi?

Nie jest to takie proste, gdyż każdy telefon odtwarza dźwięki inaczej. Zgłoszę do dodania do aplikacji opcję osobnej regulacji głośności dźwięku i komunikatu głosowego, wtedy każdy będzie mógł je sobie wyrównać na swojej komórce indywidualnie.

Cytat: Cat^
4. Dźwięki standardowe są tylko trzy i w zasadzie jeden tylko się nadaje do użytku, choć też nie jest idealny. A dlaczego nie wprowadzić opcji przypisywania dźwięku z dowolnej mp3 czy wav - wybieranego przez użytkownika?

Myśleliśmy o tym już dawno, jednak przy takiej ilości błędów jakie ma firmware każdej komórki, taka niby prosta opcja sprawiałaby znowu tysiąc kolejnych problemów. Być może pojawi się takie rozwiązanie w przyszłości, jednak szczerze przyznam, że nie jest to wysoko na naszej liście priorytetów.

Cytat: Cat^
Na razie pomijam kwestię nie dodanego zaufania po zaproszeniu znajomego. Napisałem w tej sprawie na priv do kolegi Grzegorza.

Przez chwilę rzeczywiście w system wkradł się błąd, przez który nie przyznawane było zaufanie za zaproszonego znajomego. Dotyczył on jednak tylko 19 osób z setek, które codziennie wysyłają zaproszenia i nieprzyznane zaufanie zostało już im wszystkim oddane.

Jeżeli chodzi o zapraszanie znajomych, przypominam tylko że dodatkowe zaufanie dla zapraszanego i zapraszającego przyznawane jest tylko gdy:
- zaproszenie wysłane zostanie nie później niż 48 godzin od aktywowania SpeedAlarm na swoim telefonie (czas odmierza się na głównym ekranie)
- zapraszany znajomy nie był wcześniej użytkownikiem SpeedAlarm
- i przede wszystkim: Znajomy aktywuje SpeedAlarm na swoim telefonie i zaakceptuje zaproszenie

Za samo wysłanie zaproszenia nie są przydzielane żadne punkty, bo każdy mógłby rozesłać 50 fikcyjnych zaproszeń od ręki.

Jeżeli wysłane przez Ciebie zaproszenie spełnia powyższe wymogi, a zaufanie nie zostało Ci przyznane pomimo to napisz do mnie prywatną wiadomość - wyjaśnimy dokładnie o co chodzi.

Cytat: ikaps
Witam,
jak dla mnie idea społecznościowego zgłaszania zagrożeń na drodze jest fantastyczna i myślę, że przy odpowiedniej promocji (przede wszyskim ze strony samych użytkowników) może się to sprawdzić. W każdym razie ja gorąco kibicuję temu projektowi wesoły
Szkoda tylko, że... u mnie program nie działa  Szczerbaty
HTC Touch (3452; Elfin) + Navibe 735 + SpeedAlarm =brak połączenia przez bluetooth

Twój telefon nie znajduje się na razie na liście obsługiwanych przez SpeedAlarm modeli. Oficjalnie nie wspieramy w tej chwili telefonów z Windows Mobile bez GPS-u, chociaż teoretycznie da się to skonfigurować w systemie i powinno działać. Niestety API do obsługi GPS-u nie zachowuje się w wielu przypadkach tak jak powinno.

Jesteśmy w trakcie przerabiania obsługi GPS-u w programie i mam nadzieję, że w niedługim czasie będziesz mógł korzystać z programu.

Cytat: jansol
mam pytanie, wysyłanie wiadomości do znajomych przez speedalarm jak to jest rozliczane, zgodnie z cennikiem sms czy inaczej?

Wiadomości wysyłane do znajomych nie idą SMS-em, lecz przez połączenie internetowe, podobnie jak ostrzeżenia o zagrożeniach. Nie płacisz więc nic za wysłaną wiadomość, tyle tylko, co zużyje Ci ona transferu danych. 160 znakowa wiadomość (jak typowy SMS) to zaledwie 160 bajtów + kilkanaście bajtów nagłówków. możesz wysłać 500 takich wiadomości i zmieścisz się w 100 kB.

Cytat: jansol
Programik jest fajny , widać że wymaga jeszcze trochę doszlifowania mruga i będzie wielka rzecz.

 jakoś puściłem wodze fantazji i tak se pomyślałem, żeby te wszystkie zdarzenia można  zobaczyć na mapce Polski w telefonie bądź laptopie to była by to wielka sprawa ale to pewnie przyszłość....czy  daleka?

Być może podobne rozwiązanie zostanie wprowadzone w niedalekiej przyszłości. W tej chwili nie ma jednak sprecyzowanych planów co do tego. Jeżeli chodzi o obserwowanie mapy w czasie jazdy, wiązałoby się to ze zdecydowanym zwiększeniem ilości przesyłanych danych, ponieważ musielibyśmy dynamicznie ładować mapy w trakcie jazdy. Jeżeli zostanie coś takiego wprowadzone, będzie to dostępne tylko jako opcja dla chętnych.

Wbudowanie map na stałe nie wchodzi w grę, gdyż wiązałoby się to z koniecznością płacenia opłat licencyjnych i program nie mógłby być za darmo dla nikogo. Poza tym, nie chcemy z tego robić programu do nawigacji - nie takie jego przeznaczenie.

Cytat: nadja
Witam. Czy zauważyliście jak speedalarm zamula automape kiedy pracują razem?
Kiedy automapa pracuje sama to mapka przesuwa sie płynnie, natomiast gdy pracuje razem ze speedalarm mapa ma opóźnienia w przesuwaniu  się w czasie jazdy. Też tak macie?
Oprócz tego - bardzo fajna inicjatywa
Asus P750

Jak duże jest to opóźnienie? Testowaliśmy SpeedAlarm z Automapą na wszystkich dostępnych nam urządzeniach i na wszystkich działają razem płynnie.

Niestety oba programy mają trochę do liczenia, więc na wolniejszych telefonach mogą chodzić trochę mniej płynnie. Jeżeli opóźnienie się nie kumuluje (tzn. nie robi się coraz większe w czasie jazdy), to nie powinno to stanowić chyba większego problemu. Mimo wszystko cały czas mamy na uwadze, żeby program wymagał jak najmniej mocy obliczeniowej procesora oraz zużywał jak najmniej pamięci.

Cytat: michciob
Przed radarami stacjonarnymi spoko ostrzega ale z suszarkami bieda. Dziś na bardzo uczęszczanej trasie w trójmieście na dwie suszarki nie ostrzegł mnie o żadnej.

Mam nadzieję, że Ty je zgłosiłeś dla innych :) System opiera się na społeczności. Jak ktoś zgłosi to są, jak nie zgłosi - to nie ma. My możemy system promować i usprawniać - i właśnie to robimy. Codziennie dołącza do nas kilkuset nowych użytkowników, co z resztą widzicie na liczniku użytkowników w programie.

Reszta zależy od Was (od nas też) - użytkowników. Codziennie otrzymujemy setki zgłoszeń zagrożeń i ich liczba z każdym dniem rośnie. Jak szybko będzie rosła zależy tylko o takich użytkowników jak Ty.

Cytat: michciob
Niezbędna jest informacja informująca nas o prawdopodobieństwie ostrzeżenia. Wg mnie przydatna byłaby informacja ilu użytkowników jest online np. w obrębie 10-20 km, tylko nie wiem jak często aktualizowana. Proponuję wziąć to pod uwagę.

Myślimy o podobnym rozwiązaniu, jednak do przemyślenia jest tutaj wiele kwestii. Pomijąc wewnętrzne kwestie techniczne, których jest mnóstwo, chociażby sposób prezentacji tej informacji użytkownikowi tak, żeby nie musiał się ciągle wpatrywać w ekran telefonu, a z drugiej strony, żeby aplikacja ciągle nie zakłócała niepotrzebnie spokoju.

Cytat: jansol
Swoją drogą to jestem ciekawy pracy jednego modułu GPS z dwoma programami, niezła sprawa.U mnie na noki E61 nic z tego albo jedno albo drugie

SpeedAlarm na Twoim telefonie ma możliwość współpracy z innym programem korzystającym z GPS-u. Przy konfiguracji GPS-u wystarczy wybrać połączenie "pośrednie". Niestety zależy to również od tej drugiej aplikacji. Jeżeli łączy się ona z odbiornikiem bezpośrednio, to przywłaszcza go sobie i już inny program nie będzie potrafił się z nim połączyć.

Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm.pl
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: michciob w Czerwiec 08, 2009, 17:24:42
Jestem przekonany, że pytanie w stylu "czy ty je zgłosiłeś" jest nie na miejscu. Gdybym uważał, że nie warto zgłaszać, to w ogóle mógłbym odpuścić sobie tą aplikację.
I jeszcze kwestia absorbowania uwagi przez aplikację. Wydaje mi się całkowicie zbędna wyskakująca co chwile informacja o pojawieniu się lub usunięciu jakiegoś punktu w systemie. Podczas jazdy całkowicie niepotrzebnie odwraca uwagę i zupełnie nic nie wnosi dla kierowcy. Prezentację należałoby ograniczyć do minimum, tzn, informacja o alarmach i aktualny poziom zaufania. Poza tym wszystkie dodatkowe informacje statystyczne jedynie po wywołaniu ich z dodatkowego menu. To są oczywiście moje przemyślenia do rozważenia.
Powodzenia w dalszym udoskonalaniu aplikacji.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Czerwiec 08, 2009, 17:49:48
w suwałkach(kierunek szypliszki) - już od ponad pół roku niema fotoradaru, z chęcią bym zgłosił ale niema takiej możliwości od strony  aplikacji.  Rzadko spotykane zdarzenie ale jednak  :)  najczęściej przybywa niż ubywa  :wink:
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Czerwiec 08, 2009, 18:01:52
Jestem przekonany, że pytanie w stylu "czy ty je zgłosiłeś" jest nie na miejscu. Gdybym uważał, że nie warto zgłaszać, to w ogóle mógłbym odpuścić sobie tą aplikację.

Jesteś w mylnym błędzie. Reguła Pareto jest święta. 20% frajerów zaiwania na 80% pieczeniarzy, wprowadzając 80% informacji. Będzie tak do końca świata. Dowiódł tego np. zarówno projekt poi.mobilne.net, jak i Miplo. To samo będzie z poi.pdaclub.pl. Ale rzeczeni frajerzy (w dobrym tego słowa znaczeniu), w tym również ja, robią to ze społecznikowskiej pasji. I nie obrażają się na pytania oczywiste.
No, więc wprowadziłeś tę informację?  :grin:

Prezentację należałoby ograniczyć do minimum, tzn, informacja o alarmach i aktualny poziom zaufania.

Nie bardzo widzę uzasadnienie dla permanentnego wyświetlania tej drugiej informacji. Dla podnoszenia morale wojska? Żołnierz, po zakończeniu zajęć terenowych, może sobie wszak zajrzeć do właściwej pozycji menu w tej kwestii.

Projektujmy aplikację dla większości użytkowników. Tu - dla 80% zwanych pieczeniarzami. Ich poziom zaufania wali, zasadniczo.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Czerwiec 08, 2009, 22:28:48
Oczywiście nie ilość zarejestrowanych użytkowników w systemie tylko ilość aktywnych użytkowników w bezpośredniej odległości ode mnie, np. w promieniu 10-20km

Miałem dziwne wrażenie, że pisałeś o "poziomie zaufania", co oznacza (jak ja rozumiem SpeedAlarm), premiowaną procentowo, swego rodzaju sumę aktywności użytkownika. A nie o ilości użytkowników w pobliżu.

Dla przypomnienia:
Prezentację należałoby ograniczyć do minimum, tzn, informacja o alarmach i aktualny poziom zaufania.

Przeczytaj Pomoc do aplikacji w telefonie i sprawdź co to jest "poziom zaufania" (pierwsza pozycja menu Pomocy -> Zaufanie).

A postulat wyświetlania liczby aktywnych userów w promieniu x km, a nie zarejestrowanych użytkowników, uważam za wszech miar słuszny.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Czerwiec 08, 2009, 23:37:55
Cytat: Cat^
Na razie pomijam kwestię nie dodanego zaufania po zaproszeniu znajomego. Napisałem w tej sprawie na priv do kolegi Grzegorza.

Przez chwilę rzeczywiście w system wkradł się błąd, przez który nie przyznawane było zaufanie za zaproszonego znajomego. Dotyczył on jednak tylko 19 osób z setek, które codziennie wysyłają zaproszenia i nieprzyznane zaufanie zostało już im wszystkim oddane.

Jeżeli chodzi o zapraszanie znajomych, przypominam tylko że dodatkowe zaufanie dla zapraszanego i zapraszającego przyznawane jest tylko gdy:
- zaproszenie wysłane zostanie nie później niż 48 godzin od aktywowania SpeedAlarm na swoim telefonie (czas odmierza się na głównym ekranie)
- zapraszany znajomy nie był wcześniej użytkownikiem SpeedAlarm
- i przede wszystkim: Znajomy aktywuje SpeedAlarm na swoim telefonie i zaakceptuje zaproszenie

Za samo wysłanie zaproszenia nie są przydzielane żadne punkty, bo każdy mógłby rozesłać 50 fikcyjnych zaproszeń od ręki.

Jeżeli wysłane przez Ciebie zaproszenie spełnia powyższe wymogi, a zaufanie nie zostało Ci przyznane pomimo to napisz do mnie prywatną wiadomość - wyjaśnimy dokładnie o co chodzi.

 w grę, gdyż wiązałoby się to z koniecznością płacenia opłat licencyjnych i program nie mógłby być za darmo dla nikogo. Poza tym, nie chcemy z tego robić programu do nawigacji - nie takie jego przeznaczenie.

Grzegorz Aksamit
SpeedAlarm.pl

Co do zaproszenia:
Wszystkie warunki zaproszenia premiowanego zostały spełnione, z wyjątkiem... zaakceptowania zaproszenia przez znajomego, bo NIE WIE JAK to ma robić. Możemy prosić o krótką instrukcję?

Napisane: Czerwiec 08, 2009, 23:32:59
A teraz krótkie doświadczenia z użytkowania aplikacji na trasie Warszawa-Łódź-Warszawa:

1. Aplikacja ZAWSZE resetuje telefon jeśli przyjmiemy/wykonamy połączenie i zakończymy rozmowę (na szczęście nie w trakcie).
2. Podobny efekt jest, kiedy odrzucimy połączenie przychodzące.
3. Aplikacja zresetowała się także sama ze 2 razy na każde 100 km z innego, niewiadomego powodu.

Na razie - masakra...
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Czerwiec 09, 2009, 09:30:32
I ja i mój znajomy mamy Nokia N95 8GB. W tle używam:
- Handy Weather (co 4 godziny aktualizuje pogodę po GPRS)
- Handy Alarm Pro
- Best Profiles
oraz skrzynka pocztowa, co sprawdza co 30 minut pocztę.

Nie ma znaczenia wyłączenie/włączenie Bluetooth.
Nie ma znaczenia czy telefon jest spięty/nie jest z zestawem głośnomówiącym Bluetooth w samochodzie.
Nie ma znaczenia czy korzysta/nie korzysta z łącza internetowego telefonu TomTom GO930.

Soft telefonu V 30.0.018.
Wszystkie aplikacje w pamięci głównej telefonu.
Napisane: Czerwiec 09, 2009, 09:26:34
Aha, i jeszcze jedna uwaga: po wyłączeniu informacji typu statystycznego pojawiają się na środku ekranu informacje typu "Masz jeszcze x godzin na zaproszenie znajomych...". I te informacje tekstowe zasłaniane są przez logo graficzne na środku ekranu...
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: michciob w Czerwiec 09, 2009, 11:51:29
Przeczytaj Pomoc do aplikacji w telefonie i sprawdź co to jest "poziom zaufania" (pierwsza pozycja menu Pomocy -> Zaufanie).
Może rzeczywiście użyłem niefortunnego sformułoawania, ale o zaufaniu możemy mówić z obu stron. Ze względu na prawidłową pracę systemu liczy się zaufanie do użytkownika, ale z mojego punktu widzenia (użytkownika) znacznie ważniejsze jest, na ile ja mogę liczyć na system  :ohreally:. Gdy jedziesz samochodem z CB radiem to rejestrujesz, czy auta jadące z przeciwka mają anteny. W przypadku SA, z oczywistych względów, nie jesteś w stanie oszacować ilu użytkowników potencjalnie może cię ostrzec o niebezpieczeństwie.  :-?
Narazie tyle.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Czerwiec 10, 2009, 10:40:28
Mam jeszcze dwie niewiadome odnośnie zgłaszania np. suszarek:

1. W którym momencie odczytywana jest pozycja GPS, która definiuje położenie zgłaszanego obiektu: czy moment wciśnięcia "Zgłoś" czy też moment wyboru pozycji "Suszarka"? Czasem podczas szybkiej jazdy między tymi czynnościami można przejechać dobre kilkadziesiąt-kilkaset metrów, więc chodzi o to by zgłaszana pozycja była precyzyjna.

2. Czy zgłoszenie już zgłoszonej suszarki ma sens i np. przedłuży jej czasową obecność w bazie (te kilka godzin zanim zostanie usunięta przez system biegnie od początku)?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: klisiu84 w Czerwiec 11, 2009, 09:59:51
Po ponownych testach zauważyłem kilka niedopracowań. Staram się jeździć codziennie. Na trasie Katowice-Bielsko Biała, szczególnie przed samym Bielskiem jest nasiane pełno fotoradarów. Niestety w SA błędnie są wprowadzone fotoradary odwrócone "plecami". Zgłoszone są jako kolejne na trasie - prawidłowo przed skrzyżowaniami ale błędnie już za... I tu jest właśnie problem. Próbowałem zgłaszać - usuwać fotoradary będące tyłem i zgłosić je jak będę wracał - w prawidłowym kierunku. Niestety przy każdej próbie zamykało mi aplikację :/ Po drodze otarłem się jeszcze o jedna suszarkę - ale tu akurat poi z automapy dało znać, oczywiście zgłoszenie do SA również wysłałem. Panie Grzegorzu kiedy można spodziewać się kolejnej wersji SA (być może z jakimś fixem na usuwanie fotaradarów) Przypominam jakim sprzętem dysponuję - HTC Kaiser aka TyTn II na WM 6.5 by wjtk. Automapa świetnie pracuje z SA nie widzę jakiś "lagów" czy innych błędów. Jest jeszcze jeden mankament poza wyłączaniem. W przypadku kiedy SA pracuje w tle i ma mnie powiadamiać przy pracy z Automapą i z bliżej nieznanych mi powodów straci połączenie z GPS (po chwili wraca) czy połączenie z serwerem po GPRSie (zanik zasięgu) opcja pracy w tle jakby się dezaktywuje i SA pozostaje na wierzchu a jednak automapa jakoś ma mnie doprowadzić do celu :P W sumie to na razie tyle - może coś jeszcze złapię "na biegu"
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Czerwiec 11, 2009, 14:04:31
Kilka uwag/spostrzeżeń (część z nich się może trochę powtórzy z już poruszanymi w tym wątku, ale niech to będzie kolejny głos, że warto byłoby taką rzecz dopracować).

Uwagi odnośnie logiki działania systemu lub samej aplikacji:

- Informacja o nowych lub usuwanych obiektach jest niepotrzebna, odwraca uwagę kierowcy a przy tym nic nie wnosi.

- Jeśli już, to mogłaby być sygnalizowana informacja o nowych obiektach dadanych/usuniętych w pobliżu (np. w promieniu o długości zdefiniowanej w opcjach).

- Kategoria 'Inne' zdecydowanie powinna zostać rozbita na kilka kategorii. Średnio, obserwując statystyki podawane przez program, pozycja 'Inne' to druga co do wielkości pozycja. Na pewno remonty, być może korki... Kategoria 'Inne' powinna stanowić znikomy procent zgłoszeń, a nie drugi co do wielkości.

- Nie wiem jak rozwiązana jest kwestia usuwania obiektów, np. suszarek - czy obiekt znika z bazy po jakimś czasie zaszytym w systemie, czy też widnieje w bazie aż zostanie usunięty ("poprawiony") przez innego użytkownika. Niezależnie od tego, zastanawiam się nad koncepcją, w której użytkownik mógłby w opcjach włączyć możliwość pokazywania przez aplikację (ostrzegania) przed obiektami, nawet tymi, które zostały już przez kogoś usunięte (tak jakby aplikacja miała ostrzegać przed pamiętanymi przez system "cieniami" obiektów, które mogłyby być nieco inaczej wyświetlane na ekranie). Chodzi mi o to, że jeśli na jakiejś trasie, w danym miejscu często pojawiają się np. suszarki, a akurat ostrzeżenie o takim miejscu wygasło lub zostało poprawione przez kogoś bo akurat panowie z suszarką skończyli na dziś pracę, to ktoś inny przejeżdżając koło tego miejsca następnego dnia i nie wiedząc o tym, że warto tu zwolnić może natknąć się na kontrolę, bo akurat w tym dniu jeszcze nikt nie zgłosił takiego miejsca. Mając możliwość wyświetlania "cieni" zagrożeń wiedziałby, że potencjalnie często tutaj ktoś się czai z radarem, ale niekoniecznie w tym momencie (bo wie, że akurat ma ostrzeżenie tylko o "cieniu" obiektu). Mam nadzieję, że w miarę jasno to opisałem  :P


Uwagi odnośnie interfejsu aplikacji:

- Generalna uwaga do interfejsu: WIĘKSZA CZCIONKA byłaby mile widziana - nawet jeśli musiałoby to być kosztem mniejszych ikonek z grafikami. Podczas jazdy powinien wystarczyć szybki rzut oka, żeby odczytać informację. Nie ma czasu na wślepianie się w mikroskopijną czcionkę.

Przykładowo: dostajemy ostrzeżenie o fotoradarze - widzimy jego, dość dużą ikonkę na samym środku ekranu, natomiast strzałka pokazująca kierunek do obiektu a także sama odległość do obiektu - czyli dwie najważniejsze w tym momencie dla kierowcy informacje - są zaprezentowane mikroczcionką

Inny przykład: program epatuje statystykami, mniej lub bardziej trafnymi/potrzebnymi. Ale skoro już są, to dlaczego nie zaprezentować wartości liczbowych większą czcionką? Zamiast opisu danej pozycji mogłaby to być po prostu mała ikonka, taka sama, jaka używana jest przy zgłaszaniu obiektów lub podczas ostrzeżeń.

- Przydałoby się, aby ostrzeżenie mogło być sygnalizowane błyskami podświetlenia ekranu zamiast (lub oprócz) powiadomienia dźwiękowego. Gdy pasażerowie samochodu np. śpią, wówczas kierowca nadal ma możliwość nie przegapić ostrzeżenia, nawet gdy ma wyciszone dźwięki.

- Przydałaby się możliwość przypisywania własnych dźwięków do różnych zdarzeń w aplikacji (było to poruszane wyżej)

- Kliknięcie na obszar prezentujący statystykę znajomych mogłoby otwierać okno z info o znajomych w pobliżu.

- Ostrzeżenie o zerwaniu połączenia powinno być sygnalizowane dużo bardziej znacząco - od tego, czy aplikacja ma nawiązane połączenie zależy jej działanie, więc jest to kluczowa informacja. Obecnie jest to mała ikonka - z podpisem oczywiście mikroskopijną czcionką.

- Przycisk 'Pracuj w tle' powinien być dostępny z głównego okna programu - dlaczego kierowca musi klikać w ekran i dopiero wtedy celować w ikonkę pracy w tle? Zrozumiałe jest to natomiast dla wchodzenia do ustawień, do opcji itp.

- Nieczytelność kolorów interfejsu była już poruszana - więc tylko zaznaczam po raz kolejny.

- Gdy mamy do czynienia z dwoma ostrzeżeniami na raz, wówczas "kłócą się" one ze sobą nawzajem, ekran mruga co chwilę tak jakby aplikacja nie wiedziała, które ostrzeżenie wyświetlać.

- Interfejs mógłby być też ewentualnie tak wykonany, aby łączyć funkcję podawania statystyk z funkcją zgłaszania nowych obiektów - jednocześnie. Mam tu na myśli następujący pomysł. Statystyki na głównym ekranie podawane byłyby obok ikon poszczególnych obiektów. W momencie gdy użytkownik chciałby zgłosić nowy obiekt, wówczas klika na taką ikonę wprost z głównego ekranu i gotowe. Poprawienie (usunięcie) mogłoby być dokonywane np. przez przytrzymanie dłużej danej ikony.

- Zgłoszenie lub usuwanie obiektów powinno zawierać etap kliknięcia przez użytkownika przycisku TAK lub Anuluj. W tym momencie odbywa się to tak, że naciska się "Zgłoś", a następnie wybraną ikonę obiektu. Właściwie nie wiadomo współrzędne z którego momentu są wysyłane do systemu. Mogłoby to być rozwiązane tak, że użytkownik klika na ikonę, wyskakuje okno typu "Zgłosić obiekt?" i dopiero po wciśnięciu TAK jest ono faktycznie zgłaszane - np. ze współrzędnymi GPS z momentu wciśnięcia "TAK". Dawałoby to też możliwość anulowania zgłoszenia (wciśnięcie "Anuluj" zamiast "TAK") - co jest obecnie niemożliwe. W połączeniu z punktem opisanym powyżej (ikony do zgłoszeń na głównym ekranie), nadal dawałoby to tylko dwa kliknięcia aby wykonać zgłoszenie.

- Alarmowanie o danym obiekcie mogłoby odbywać się w określonej części ekranu, niekoniecznie przesłaniając normalny ekran główny. Wystarczyłoby, aby była to wydzielona część ekranu, i tam zawsze kierowca miałby info o zagrożeniu, a wszystkie inne rzeczy na ekranie głównym byłyby zawsze widoczne.

- I na koniec, skoro jest dostępnych tyle statystyk w programie, dlaczego nie można zatem podawać również informacji o odebranych i przesłanych danych przez połączenie internetowe? Ukróciłoby to wszelkie wątpliwości co do kosztów używania programu.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Czerwiec 12, 2009, 07:38:47
Ja bym aż tak nie przesadzał, musiałbyś jechać naprawdę szybko, żeby między pierwszym a drugim klikiem ujechać 2 km ;)  A nawet jeśli, to przy takiej prędkości tym bardziej łatwiej o pomyłkę i zamiast suszarkę można kliknąć niechcący w coś innego i bez etapu zatwierdzenia zgłosisz bzdurę a system pojedzie Ci w końcu przez to po zaufaniu.
Napisane: Czerwiec 12, 2009, 07:22:04
Poza tym tak właściwie, to nie ma powodu, żeby współrzędne GPS nie były brane z momentu pierwszego kliku, czyli tak jak mówisz. Osobiście wolę móc widząc obiekt z daleka "przygotować się" do jego zgłoszenia klikając na typ obiektu, aby za niedługą chwilę mijając go wysłać kliknięciem jego namiary GPS. Są zatem dwie możliwe szkoły (namiary GPS z mometu rozpoczęcia zgłoszenia lub z momentu zatwierdzania zgłoszenia) - może w takim razie byłoby warto wrzucić wybór podejścia do opcji w programie?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Czerwiec 12, 2009, 08:15:24
..k..l..m..n..

Najbardziej popularnym foto na drogach krajowych i międzynarodowych, czyli najbardziej uczęszczanych, jest ten przy ograniczeniach 70 km/h.
W ciągu sekundy przejeżdżasz z tą prędkością 20 m. Ile sekund zajmie wpalcowanie przez klawiaturę kompletu danych do zatwierdzenia? 20 s? To oznacza 400 m różnicy w lokalizacja fotoradaru. Chciałbyś mieć taką precyzję? Ja nie.

Sądzę, że dla implementacji algorytmu nie ma znaczenia którą pozycję złapie: tę z momentu wciśnięcia Dodaj, czy tę z wciśnięcia Zatwierdź.

Zwracam ponadto uwagę, że nie wiemy jaka częstotliwość odświeżania pozycji GPS w SpeedAlarmie i czy ew. wpływa on na defaultowe ustawienia odbiornika GPS. Jeśli jest to 0,33 Hz, to już mamy lekki problem. Po co go multiplikować?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: OleYek w Czerwiec 12, 2009, 11:20:33
Ja bym aż tak nie przesadzał, musiałbyś jechać naprawdę szybko, żeby między pierwszym a drugim klikiem ujechać 2 km ;)  A nawet jeśli, to przy takiej prędkości tym bardziej łatwiej o pomyłkę i zamiast suszarkę można kliknąć niechcący w coś innego i bez etapu zatwierdzenia zgłosisz bzdurę a system pojedzie Ci w końcu przez to po zaufaniu.
Napisane: Czerwiec 12, 2009, 07:22:04
Poza tym tak właściwie, to nie ma powodu, żeby współrzędne GPS nie były brane z momentu pierwszego kliku, czyli tak jak mówisz. Osobiście wolę móc widząc obiekt z daleka "przygotować się" do jego zgłoszenia klikając na typ obiektu, aby za niedługą chwilę mijając go wysłać kliknięciem jego namiary GPS. Są zatem dwie możliwe szkoły (namiary GPS z mometu rozpoczęcia zgłoszenia lub z momentu zatwierdzania zgłoszenia) - może w takim razie byłoby warto wrzucić wybór podejścia do opcji w programie?

A jak nie widzisz obiektu z daleka ? Tylko widzisz go z bliska dopiero. Poza tym poza sama predkoscia, sa jeszcze sytuacje kiedy nie mozesz wcisnac przyciskow bo leje, bo musisz zrobic manewr i zanim zakonczysz cala procedure to bedzie ona bez sensu. dlatego lepiej w momencie rozpoczynania a nie konczenia.

Co do wyboru to nie potzrebnei jeszcze bardziej komplikowac ten program. On ma byc prosty dla kowalskiego.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: marc13 w Czerwiec 15, 2009, 14:22:32
1. Statystyki sa jakos najmniej potrzebne na pierwszym ekranie. W dodatku brakuje statystyki o ilosci aktualnie uzywajacych systemu osob i najlepiej ilosci w okreslonym promieniu.
2. Algorytm wykrywania roznych rzeczy moglby troche sensowniej interpretowac nasz kierunek jazdy, bo jadac wzdloz trasy kolejowej z wieloma przejazdami, ciagle slyszymy ostrzezenia, choc nie zamierza sie przejezdzac przez trase.
3. Niektore zdarzenia sie nakladaja. Jesli wyswietli nam sie informacja o radarze i pojawia przyciski z mozliwoscia poprawienia lub usuniecia danego punktu, a akurat zostanie do bazy dodana np. nowa suszarka, to pojawia sie ikona suszarki, a pod nia przycisku popraw/usun, ktore wlasciwie nei wiadomo czego sie wowczas tycza.
4. Koniecznie musi byc opcja powiadamiania o utrudnieniach ze wzgledu na roboty drogowe i ze wzgledu na korek.
Wiek, ze korek moze byc trudny, ale moznaby zrobic opcje, ze korek ejst zdarzeniem dwuetapowym. Najpierw naciskamy, jak trafiamy na niego, a potem kolejny raz, przycisk, ze juz wyjechalismy z korka. Mozna by wtedy szacowac czas przejazdu pomiedzy punktami i w ostrzezeniu dla innych kierowcow go podawac.
5. Moze wprowadzic prawdopodobienstwo zdarzenia lub zaufanie do osoby, ktora je wprowadzila? Np. wyswietlajac informacje o radarze podawac z jakim prawdopodobienstwem punkt ten jest prawdziwy. Obliczenie moze uwzgledniac to, jakie jest zaufanie do osoby ktora ten punkt zglosila. Albo umozliwic wielokrotne zglaszanie (w stylu opcji 'Potwierdz') punktow. W ten sposob kolejni kierowcy dokladaliby sie do zaufania jakim mozna obdarzyc istnienie danego punktu. Uzytkownicy majacy mniejszy staz z aplikacja byliby mniej punktowani, niz ci ktorzy jezdza z nia dluzej.
6. Ciekawym rozwinieciem opcji z przyjaciolmi bylaby mozliwosc wyslania swojego polozenia, aby program pokazal nam odleglosc i kierunek do tej osoby. Gdyby jeszcze oprogramowania nawigacyjne udostepnialy wlasne API, to mozaby sie pokusic o zrobienia systemu, ktory ponacisnieciu przez jedna osobe 'Tu jestem', umozliwialby od razu pokazania trasy do tej osoby. Moze sie to przydawac przy jakis wspolnych wyjazdach wakacyjnych wieloma samochodami. Pewnie znajdzie i inne zastosowanie.
7. Nie mam pomyslu jak ostrzegac przed samochodami policji z wideorejestratorami, ale pewnie tez da sie cos wymyslic. Jakies rejony dzialania, podawanie, ze na danej trasie ktos zostal zatrzymany, albo cos podobnego.
8. Program powinien byc znacznie szybszy. Glownie uruchamianie zajmuje mu mase czasu. (uzywam HTC Kaiser).
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: larm w Czerwiec 15, 2009, 15:32:45
Pozwolę sobie dodać coś od siebie co do funkcjonalności.
Gdy jechałem z SA oraz nawigacją w momencie "niebezpieczeństwa" typu suszarka SA który działał w tle ukazuje się i ostrzega. Wszystko jest ok, ale w przypadku jak mijam suszarkę, która zdążyła już odjechać / zniknąć, często zanim to wypatrzę SA automatycznie chowa się a ja widzę nawigację (wątpię by ktoś chciał zawracać i próbować usunąć ostrzeżenie).
Sensownie byłoby moim zdaniem, aby SA nie wchodził w stan uśpienia tak szybko bym mógł zdarzyć potwierdzić że"niebezpieczeństwo" minęło. A może po minięciu "niebezpieczeństwa" mogłaby pojawić się zapytanie w SA czy przykładowej suszarki już nie ma (które to pytanie dla nie komplikowania znikałoby po przejechaniu powiedzmy 200m - klikamy tzn suszarki nie ma, nie klikamy tzn nadal jest).

I jeszcze jedno. Czy dla mobilizacji tych 80% użytkowników (nazwanych wcześniej pieczeniarzami) nie pomogłoby dodatkowe punkty zaufania za pomoc w dodawaniu ostrzeżeń... zaraz ktoś powie że wszyscy będą klikać na potęgę i będzie ogólne zamieszanie... ale jeżeli będą to np. punkty tylko za suszarki i przenośne fotoradary (a głównie na tym nam w końcu najbardziej zależy) łatwo będzie zweryfikować tych, którzy dodają ostrzeżenia fikcyjne dla punktów zaufania i i tak skończy się odejmowaniem punktów lub banem numeru. Teoretycznie mogłoby to wypalić z korzyścią dla większości. Przynajmniej (wg mnie) warto byłoby spróbować.

A ogólnie idea programu EXTRA. Sam jeżdżę z SA i propaguję go wśród znajomych.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Czerwiec 15, 2009, 16:57:53
Ponieważ wątek się rozrasta, proponuję ustanowić nowe wątki, podzielone tematycznie, np.:

- Propozycje zmian funkcjonalności SpeedAlarmu (chciałbym, żeby (dodatkowo) to działało tak, a nie tak)
- Zgłoszenia usterek (to nie działa, działa nieprawidłowo)
- Pomoc techniczna (nie wiem, jak to działa; co mam zrobić, żeby to zadziałało)

Nie ma ustanowionego moderatora dla działu, więc trzeba byłoby nie rozwiązane dotychczas kwestie dopisać jeszcze raz do właściwych wątków.
Uporządkowało by to dyskusje i ułatwiło reakcję Grzegorzowi ze SpeedAlarmu (jeśli jeszcze wytrzyma napór użytkowników).

Co 'społeczeństwo' na taką propozycję?
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorz01 w Czerwiec 15, 2009, 21:28:11
zainstalowalem i dziala super. Pytanie, wyslalem zaproszenie koledze i tez uzywa, czemu nie otrzymalem dodatkowego zaufania? Tez tak macie?

Miałem dokładnie tak samo.
Napisane: Czerwiec 15, 2009, 20:51:56
Korzystam z SpeedAlarm od początku kiedy istnieje wersja na WM. Oto moje uwagi:
- stabilność aplikacji pozostawia wiele do życzenia
- wyłączenie dźwięku informującego o dodaniu lub usunięciu punktu było już wałkowane
- większe czcionki
- oszczędność energii - ten temat nie był poruszany a jest bardzo ważny na WM (szczególnie smartfony). Jeśli system zje całą baterię tak że nie będziemy mogli skorzystać z telefonu to nikt nie będzie korzystał. Oczywiście na dłuższą trasę można podpiąć ładowarkę ale podczas kręcenia się po mieście jest to już uciążliwe. Przydałby się tryb cichy podczas którego ekran jest całkowicie wygaszony i budzi się jedynie kiedy pojawia się ostrzeżenie po czym ponownie się wyłącza.
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Czerwiec 15, 2009, 22:02:11
powtórze się ale twierdzę żę podgląd wszystkich zdarzeń(łącznie z aktywnymi urzytkownikami) na mapce zdecydowanie by ułatwił życie  :D  albo przynajmniej wybranego odcinka drogi który chcemy przebyć i przy okazji zmniejszyło by to transfer danych.
   I tak jak ktoś pisał wcześniej jakieś wyróżnienia dla tych najaktywniejszych żeby zachęcić do aktywności zwłaszcza tych którzy napędzają ten system i podchodzą z powagą.  :)
Tytuł: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: grzegorzaksamit w Czerwiec 17, 2009, 21:34:44
Witam ponownie,

Faktycznie ostatnio jestem tutaj mniej aktywny ale to tylko dlatego, że bardzo dużo się w SpeedAlarmie dzieje a priorytet ma oczywiście praca nad rozwojem systemu. Dlatego dzisiaj odpowiem wszystkim zbiorczo i bardziej ogólnie niż ostatnio.

Na dniach będzie dostępna pierwsza aktualizacja aplikacji na Windows Mobile. Zawierać będzie ona pierwszą partię poprawek. Między innymi:

Cały czas pracujemy nad kolejnymi rzeczami - kolejne aktualizacje są już w planach i będą zawierały między innymi:

Cały czas pracujemy też nad ogólną stabilnością programu.

Jeszcze krótko zbiorczo odpowiem na najczęściej pojawiające się pytania (zarówno tutaj jak i w mailach i na infolinii):

kategorie punktów
Wielu osobom przychodzą pomysły na kolejne kategorie punktów. Często pojawiają się pytania o informacje o korkach lub robotach drogowych. Niestety informacje te mają charakter typowo odcinkowy a nie punkowy jak patrol z suszarką czy fotoradar.

To stwarza niestety kilka poważnych problemów:

To samo dotyczy wszystkich innych zagrożeń o charakterze odcinkowym.

Dodatkowo, zauważcie, że lista kategorii punktów musi być ograniczona do kilku opcji z prostego powodu: kierowca nie jest w stanie w czasie jazdy wybrać jednej spośród np 20 różnych kategorii punktów. Stąd kategoria "inne".

poprawianie pozycji zagrożeń
Zgłoszenia typu "popraw" są dwojakie:

Nie ma większego sensu klikać "popraw" na każdym zagrożeniu którego pozycja jest różna od faktycznej o 20 czy 50m ponieważ:


Jeśli chodzi o sprawy organizacyjne:
Jestem jak najbardziej za zamknięciem tego wątku i gorąco zachęcam do rozpoczynania nowych wątków, najlepiej nowego na każdy problem. Ten wątek stał się już nienaturalnie duży i ciężko się go śledzi.

Nie chciałbym być moderatorem tego forum, głównie dlatego, że jednak nadal moim głównym zadaniem jest praca z zespołem nad rozwojem SpeedAlarmu, a moderacja forum pochłania sporo czasu. Nie chciałbym też być posądzonym kiedyś o cenzurowanie negatywnych opinii i stronniczość - i to jest drugim powodem, wcale nie mniej ważnym.


Dziękuję wszystkim za cenne opinie i uwagi. Zachęcam do dalszego komentowania i zgłaszania problemów - najlepiej w nowych wątkach lub przez maila/formularz na stronie.

Moderatora proszę natomiast o zamknięcie tego wątku, żeby się nie rozrastał w nieskończoność.

Pozdrawiam
Grzegorz Aksamit
Zespół SpeedAlarm.pl
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Tantu w Czerwiec 19, 2009, 17:48:39
Witam,
Mam SPV M650 WM6. Niestety program SpeedAlarm wersja 01.15.02.beta caly czas pokazuje brak sygnalu GPS zarowno w czasie postoju jak i w czasie jazdy.
Automapa śmiga bez problemu łapie fixa.
Niestety SpeedAlarm z Automapą jak i bez Automapy w tle wypisuje brak sygnalu GPS.
Moze jaks sugestia.
Ustawienia GPS
Programy COM4,
Sprzęt COM5 Szybkość transmisji 9600,
Dostęp: Automatycznie zarządzaj systemem GPS.
Moze jakies sugestie ?




Mam taki sami problem jak wyżej, kiedy można się spodziewać jakiejś konkretnej poprawki itp?
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Czerwiec 19, 2009, 19:38:28
jak wysłać SMS-a z programu (system Windows Mobile) aby dokupić "zaufanie"
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Czerwiec 20, 2009, 09:45:47
No cóż, dziś przeżyłem moją pierwszą przygodę z SA. Jadąc na trasie Bydgoszcz - Toruń. Pierwsze wrażenia
Idea programu jest super, rzeczywiście jest sporo rzeczy do dopracowania. Na moim PDA działa naprawdę fajnie, żadnych błędów. Nie zauważyłem też spowolnienia AutoMapy. SA pracował w tle, informacje wyskakiwały w odpowiedniej odległości od zagrożenia (1 km), tak ustawiłem, a po minięciu sofcik wracał do pracy w tle. Przywołanie zdefiniowanym przyciskiem działa dobrze. Nie wiem czym to spowodowane, ale przejechałem 50 km a poleciało 200 kb danych. Dodam, że żadna inna aplikacja nie korzysta u mnie z neta (zobaczymy jak będzie dalej). Co do uwag to nie będę się powtarzał, koledzy już je tu opisali, jak będę miał własne to je opiszę. Co do % zaufania to uważam to za nie najlepsze rozwiązanie. Często jest tak, że wyjeżdżam w poniedziałek, siedzę cały tydzień np w Krakowie i wracam w piątek. Przecież nie będę wskakiwał do fury na 500m od wtorku do czwartku aby zaufanie nie spadło poniżej 50%, ponadto faktycznie może nie jest to drogo, ale zawsze ileś danych poleci tylko po to aby zaufanie nie spadło. Trzebaby to przemyśleć. W tygodniu robię 1000 km, w poniedziałek i piątek, a mogę mieć mniejsze zaufanie od kogoś kto robi 20 km w tygodniu, bo ma dwa kilometry do pracy.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Czerwiec 20, 2009, 09:52:56
No cóż, dziś przeżyłem moją pierwszą przygodę z SA. Jadąc na trasie Bydgoszcz - Toruń. Pierwsze wrażenia
Idea programu jest super, rzeczywiście jest sporo rzeczy do dopracowania. Na moim PDA działa naprawdę fajnie, żadnych błędów. Nie zauważyłem też spowolnienia AutoMapy. SA pracował w tle, informacje wyskakiwały w odpowiedniej odległości od zagrożenia (1 km), tak ustawiłem, a po minięciu sofcik wracał do pracy w tle. Przywołanie zdefiniowanym przyciskiem działa dobrze. Nie wiem czym to spowodowane, ale przejechałem 50 km a poleciało 200 kb danych. Dodam, że żadna inna aplikacja nie korzysta u mnie z neta (zobaczymy jak będzie dalej). Co do uwag to nie będę się powtarzał, koledzy już je tu opisali, jak będę miał własne to je opiszę. Co do % zaufania to uważam to za nie najlepsze rozwiązanie. Często jest tak, że wyjeżdżam w poniedziałek, siedzę cały tydzień np w Krakowie i wracam w piątek. Przecież nie będę wskakiwał do fury na 500m od wtorku do czwartku aby zaufanie nie spadło poniżej 50%, ponadto faktycznie może nie jest to drogo, ale zawsze ileś danych poleci tylko po to aby zaufanie nie spadło. Trzebaby to przemyśleć. W tygodniu robię 1000 km, w poniedziałek i piątek, a mogę mieć mniejsze zaufanie od kogoś kto robi 20 km w tygodniu, bo ma dwa kilometry do pracy.

Pozdrawiam

już gdzieś to czytałem dokładnie w tej samej treści.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: e2rdo w Czerwiec 21, 2009, 20:21:36
A mi brakuje przekręcania ekranu w opcjach programu.
Lubię mieć poziomo a nie pionowo. Aby mieć poziomo najpierw przekręcam ekran używając opcji "Rotacja ekranu w lewo" w SPB Pocket Plus a dopiero włączam program. Wygodniej byłoby w ustawieniach speedalarmu zaznaczyć opcję typu "wyświetlaj poziomo" i mieć już to na stałe ;)
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Czerwiec 23, 2009, 00:00:11
No cóż, dziś przeżyłem moją pierwszą przygodę z SA....
Pozdrawiam

już gdzieś to czytałem dokładnie w tej samej treści.

No cóż, jest to wysoce prawdopodobne, gdyż najpierw napisałem ten post w niewłaściwym temacie. Następnie pozwoliłem sobie go skopiować i wkleić tutaj a tam skasować.

Nie mniej jednak nie wiem jak to będzie w nowej wersji, ale w starej strzałka kierunkowa jak i odległość informująca o tym gdzie jest zagrożenie jest stanowczo za mała.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Tantu w Czerwiec 23, 2009, 10:54:26
Witam,
Mam SPV M650 WM6. Niestety program SpeedAlarm wersja 01.15.02.beta caly czas pokazuje brak sygnalu GPS zarowno w czasie postoju jak i w czasie jazdy.
Automapa śmiga bez problemu łapie fixa.
Niestety SpeedAlarm z Automapą jak i bez Automapy w tle wypisuje brak sygnalu GPS.
Moze jaks sugestia.
Ustawienia GPS
Programy COM4,
Sprzęt COM5 Szybkość transmisji 9600,
Dostęp: Automatycznie zarządzaj systemem GPS.
Moze jakies sugestie ?




Mam taki sami problem jak wyżej, kiedy można się spodziewać jakiejś konkretnej poprawki itp?

Po aktualizacji programu problem nadal występuje.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Czerwiec 23, 2009, 12:01:20
Wypowiedzcie się, czy w nowej wersji również program resetuje sie po otrzymaniu sms lub połączenia?
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Czerwiec 24, 2009, 09:45:22
U mnie nowa wersja wyeliminowała wszystkie resety telefonu po połączeniach lub sms.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: michciob w Czerwiec 24, 2009, 18:09:44
Na mojej omni program wciąż nie chce wejść w tryb pracy w tle :(
Po naciśnięciu przycisku na chwilke wychodzi a potem powraca sam do ekranu zgłaszania zagrożeń i lipa. Czy ktoś też ma ten problem?
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Czerwiec 24, 2009, 23:12:03
No niestety, Grzegorz wiele razy podkreśla, że najważniejsze jest prostota obsługi celem zachowania bezpieczeństwa. Jednak programiści chyba nic sobie nie robią z naszych sugestii.

Po pierwsze: myślę, że nie jest jakimś wielkim problemem zwiększyć czcionkę z odległością do zagrożenia, można przecież pomniejszyć wyskakujące ikony, aby zrobić miejsce na wyświetlaczu.

Po drugie: na co mi informacja o tym, że został dodany lub usunięty jakiś punkt, odwraca to tylko moją uwagę, czerpie energię i zżera niepotrzebnie transfer. Informacja o użytkownikach online w pobliżu byłaby o wiele bardziej przydatna.

Po trzecie: Faktem jest, że nie jest istotne, czy radar stoi tu czy 50m dalej. Jednak informacja czy punkt łapany jest w miejscu wciśnięcia "zgłoś", czy wyborze punktu. Taka wiedza dla nas bardzo pomogłaby w precyzyjności zgłaszanych punktów.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Czerwiec 25, 2009, 10:29:31
(...) Jednak informacja czy punkt łapany jest w miejscu wciśnięcia "zgłoś", czy wyborze punktu. Taka wiedza dla nas bardzo pomogłaby w precyzyjności zgłaszanych punktów.

Też się nad tym zastanawiałem który moment jest brany pod uwagę. W końcu znalazłem na tej stronce (http://www.speedalarm.pl/page/view/n/jak+dodac+nowe+zagrozenie), że moment wciśnięcia "Zgłoś".
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Czerwiec 25, 2009, 11:05:39
że moment wciśnięcia "Zgłoś".

Tak właśnie podejrzewałem zwłaszcza, że po wciśnięciu przycisku popraw, od razu wyświetlała sie różnica w metrach od podanego przed poprawieniem punktu.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Czerwiec 25, 2009, 15:16:29
(...)  Co do % zaufania to uważam to za nie najlepsze rozwiązanie. Często jest tak, że wyjeżdżam w poniedziałek, siedzę cały tydzień np w Krakowie i wracam w piątek. Przecież nie będę wskakiwał do fury na 500m od wtorku do czwartku aby zaufanie nie spadło poniżej 50%, ponadto faktycznie może nie jest to drogo, ale zawsze ileś danych poleci tylko po to aby zaufanie nie spadło. Trzebaby to przemyśleć. W tygodniu robię 1000 km, w poniedziałek i piątek, a mogę mieć mniejsze zaufanie od kogoś kto robi 20 km w tygodniu, bo ma dwa kilometry do pracy.

Popieram powyższe uwagi i to, że koncepcję % "zaufania" należałoby jeszcze doszlifować. Według mnie nawet nazewnictwo nie jest tu za bardzo szczęśliwe, bo co ma regularna częstotliwość użytkowania aplikacji (de facto główny czynnik wpływający na poziom % "zaufania") do faktycznego zaufania jakim obdarzać można poszczególnego użytkownika? Początkowo wydawało mi się, że jest to tylko nazwa systemu punktowego, ok, niech się sobie nazywa poziomem "zaufania", ale że nie są te punkty brane do żadnych algorytmów w systemie a jedynie służą do determinowania, czy użytkownik ma darmowy dostęp do radarów czy nie. A tu nagle przeczytać można:
Zgłoszenia typu "popraw" są dwojakie:
  • zgłoszenia dot. zagrożeń dynamicznych (suszarki, wypadki itd) - wszystkie zgłoszenia różnych użytkowników serwer analizuje automatycznie i biorąc pod uwagę różne czynniki (między innymi zaufanie użytkowników) podejmuje decyzję co z danym punktem zrobić

Czyli jednak punkty "zaufania" brane są pod uwagę do decydowania co zrobić z danym zgłoszeniem - ale czy słusznie?? Przykładowo: czy to, że ktoś jeździ z programem codziennie i ma przez to permanentnie nabite 100% "zaufania" ale za to nic nie zgłasza albo zgłasza bzdurnie jest bardziej godny zaufania niż osoba, która korzysta sporadycznie ale sumiennie zgłasza napotkane zagrożenia? System "bardziej będzie wierzyć" tej pierwszej??

Jeśli już jakieś zaufanie brane jest pod uwagę przez algorytmy systemu (tylko właściwie czy prawdziwe zaufanie da się faktycznie w jakikolwiek sensowny sposób zmierzyć i wykorzystać przez system...? osobiście wątpię...), to powinno to wynikać z jakichś innych kryteriów a nie tylko i wyłącznie z częstotliwości użytkowania programu. Innymi słowy "zaufanie" w obecnym podejściu nie ma nic wspólnego z prawdziwym znaczeniem słowa zaufanie. Same zaś punkty powinny się nazywać nie "zaufania" ale jakoś inaczej, typu (uwaga, bzdurna propozycja): wskaźnik używania programu albo jakoś tak...

I jeszcze jedno. Co do samej idei naliczania punktów % zdecydowanie powinny być brane minimum dwa czynniki: częstotliwość/regularność używania programu (tak jak jest obecnie) oraz - coś czego obecnie nie ma - dystans w kilometrach, jaki pokonany został z programem. Wówczas osoby, które jeżdżą rzadziej, ale za to jednorazowo więcej (tak jak np. zacytowany wyżej użytkownik critu), również miałyby szansę na utrzymywanie odpowiedniej wartości %.

PS. Aha, żeby nie było nieporozumień że tylko i wyłącznie narzekam lub cośtam ;) - program - zwłaszcza po aktualizacji do v01.17.02b - sprawuje się super, wprowadzone zmiany wyłącznie na plus  :ok:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Tantu w Czerwiec 26, 2009, 11:11:19
 [/quote]

PS. Aha, żeby nie było nieporozumień że tylko i wyłącznie narzekam lub cośtam ;) - program - zwłaszcza po aktualizacji do v01.17.02b - sprawuje się super, wprowadzone zmiany wyłącznie na plus  :ok:
[/quote]



Aż tak super sie nie zachowuje :) - u mnie nadal nie działa, dopóki jest w wersji beta i są przypadki że nie działa to nie powinno być opcji płatnej itp.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: f1l1p w Czerwiec 30, 2009, 18:46:27
nie mam pojęcia gdzie to umieścić więc daję i tu może jest jakiś mądry to bardzo proszę niech napisze dlaczego
co bym nie robił wyskakuje mi komunikat
" wystąpił nieokreślony błąd
000000A/000000D"
...
przez tyle czasu nie udało mi się rozwiązać problemu - nawet na "świeżym" systemie w mio nie działa.
wszystko inne działa tylko to jedno nie chce


szkoda , bo już mi tylko kilka dni zostało żeby zyskać 50% zaufania .... :S

mio a701 + wm5 + CE 3.5

Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: al-tair w Lipiec 01, 2009, 06:47:31
Korzystam ze SA od ok miesiąca. Dopóki program nie będzie pokazywał ilości AKTYWNYCH użytkowników którzy właśnie mają włączony program w zadanym promieniu np 50 km skuteczność jego będzie prawie zerowa. Jeżdżę naprawdę dużo ok. 1500-2000 km na tydzień i cały czas mam włączony program.  Na prawdę nie interesuje mnie, że 47000 ludzi pobrało aplikację a tylko pięciu z nich naprawdę używa i są ode mnie 500 km. W piątek-sobotę na trasie ok. 550 km w różnych miejscach spotkałem 5 suszarek i ŻADNEJ nie było zgłoszonej czyli skuteczność zerowa. A jechałem koło sporych miejscowości Łomża-Ostrołęka-Pułtusk. Poza tym chciałbym się dowiedzieć po jakim czasie znikają suszarki z programu. Dodatkowo jak np. ktoś do mnie zadzwoni to w tym czasie Program tylko krzyczy o braku połączenia a ja spokojnie mijam fotoradary o których w tym czasie program nie informuje -przydał by się jakiś cache np na 10 km do przodu lub w promieniu. Następna rzecz jadąc przez miasto z Automapą i SA jak się pojawi fotoradar to ciągle krzyczy o fotoradarze i jest problem z nawigacją - nie mozna zminimalizować na chwilę programu.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Lipiec 01, 2009, 07:21:58
No ja szczerze mówiąc, na 90% zrezygnuję z tej aplikacji. Za każdym razem kiedy włączam SA to 200 KB. Skoro robię 1000 km/tyd., ale przez dwa dni to kompletnie bez sensu jest mi odpalać SA po to aby przejechać dziennie 500 m w celu podniesienia mojego zaufania. Tak czy siak czy zrobię 500 m czy 50 km to zawsze mam 200 KB., o ile ktoś do mnie nie zadzwoni lub ja nie muszę skorzystać z telefonu. Przy każdym nawiązanym połączeniu leci kolejne 200 KB. Nie chcę być złośliwy, ale twórcy chyba nie umieją lub nie chcą rozwiązać problemów o jakich tu piszemy. Informacja o +1 lub -1 radarze czy innych punktach to kolejne niepotrzebne KB i odwracanie uwagi. % zaufania to kolejna rzecz, która mnie zraża. Robię 1000 i więcej km w tygodniu, ale w dwa dni. Zatem zdobywam 4 % zaufania. Przez kolejne 5 dni nie ruszam się z miejsca więc mam - 5%. W związku z tym tygodniowo jestem 1% do tyłu.

Z CB nie tracę zaufania, więc dopóki SA nie zostanie dopracowane o wyświetlające się istotne dane, jak ilość kierowców online w okolicy, a nie puste KB +/- radar, o przydzielanie zaufania, i wreszcie o powiększenie czcionki z informacją w jakiej odległości jest niebezpieczeństwo. To raczej nie przesiądę się na aplikację SA.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Lipiec 01, 2009, 08:25:44
Też drażni mnie jeszcze wiele rzeczy w programie, również i te zgłoszone w poście powyżej (poza szybkim pożeraniem danych bo to już zależy od posiadanej taryfy), nie należy jednak zapominać, że program jest świeży i ma prawo wymagać jeszcze dopracowania. Póki co może potrzebować jeszcze przez jakiś czas pewnego kredytu zaufania. 

Zobaczymy co przyniesie zapowiadana duża aktualizacja. Da ona jakiś obraz tego w jakim stopniu producent ma ochotę uwzględniać uwagi użytkowników. Jeśli będzie to mizerne, to program w naturalny sposób się "nie obroni" i polegnie - jak to w rozwiązaniach opartych na społecznościach bywa.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 02, 2009, 21:25:17
koledzy podziwiam was, że zdecydowaliście się na to badziewie bez przyszłości. Nie prościej sobie kupić proste cb za 200 zł i mieć komfort i 100% pewności, że nie zostaniecie zaskoczeni w trasie ? Czy naprawdę jeździcie z pełnym zaufaniem do tego programu ? Jeżeli choć w minimalnym stopniu macie obawy czy was ostrzeże na czas to znaczy, że program jest nic nie warty.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: sbi w Lipiec 03, 2009, 08:48:51
koledzy podziwiam was, że zdecydowaliście się na to badziewie bez przyszłości. Nie prościej sobie kupić proste cb za 200 zł i mieć komfort i 100% pewności, że nie zostaniecie zaskoczeni w trasie ? Czy naprawdę jeździcie z pełnym zaufaniem do tego programu ? Jeżeli choć w minimalnym stopniu macie obawy czy was ostrzeże na czas to znaczy, że program jest nic nie warty.

Faktycznie program nie jest doskonały, ale myślę że trzeba dac mu szansę, przynajmniej na jakiś czas.
Gdyby tak od razu wszystko skreślać to nie byłoby np. Miplo  :grin:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 03, 2009, 10:39:46
to nawet nie chodzi o program, bo pewnie kiedyś będzie dopracowany. Ja nie wierzę w takie wynalazki, które przede wszystkim nabijają kieszenie operatorom komórkowym i twórcom oprogramowania, a skuteczność ich niewielka. Ponadto, żeby to naprawdę było przydatne i można byłoby temu zaufać, to mnóstwo kierowców musiałoby tego używać, a nie ma sie co oszukiwać ilu z nas będzie się chciało coś instalować do komórki czy pda. A przecież głównie ten program ma nas chronić przed suszarkami, co z pewnością jeszcze bardzo długo będzie nie pewne (za mała liczba userów) . Jeżeli ja wchodzęna stronę tego programu i widzę przykładowo 40 suszarek on line to wiadomo, że to kropla w morzu tego co jest aktualnie w użyciu na drogach. A gdzie ostrzeganie o nieoznakowanych pojazdach policyjnych. Tego program nie zapewni, a radio cb, za które płacę tylko raz i to naprawdę grosze (koszt zwraca sie po tak naprawdę uniknięciu pierwszego suszenia  :grin: ) . No ale to takie moje zdanie. Ja mam cb od bardzo niedawna i sam sceptycznie podchodziłem do takich urządzeń, ale teraz nie wyobrażam sobie dalszej podróży bez radia. Naprawdę duży komfort i to nawet bez wciskania gruszki, bo mobile co chwilę informują nas o "zagrożeniach" na drogach. Jak speedalarm nie ostrzeże o suszarce, to mina złapanego może być bezcenna  :P Myślę, że za rok speed alarm będzie już historią.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Lipiec 04, 2009, 15:46:39
Nie prościej sobie kupić proste cb za 200 zł i mieć komfort i 100% pewności, że nie zostaniecie zaskoczeni w trasie ?

Cb 100% pewności tez nie daje. A jeśli będziesz jechał gdzieś na trasie i akurat wyjadą nieoznakowanym i bach mają ciebie. Każdy kolejny zostanie ostrzeżony.

Ja też jestem za CB i je mam. Również wiem co i jak na drodze i ufam mu bardziej niż SA. Chciałem tylko spróbować, gdyż otrzymałem takie info i zachętę od kumpla, ale SA jeszcze wielu poprawek potrzebuje. Zobaczymy co będzie dalej.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 05, 2009, 19:47:11
oczywiście masz rację , ale prawdopodobieństwo , że na cb zostaniesz ostrzeżony w porę jest nie do porównania większe niż jadąc z programem typu SA.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Lipiec 06, 2009, 00:43:35
ale prawdopodobieństwo , że na cb zostaniesz ostrzeżony w porę jest nie do porównania większe niż jadąc z programem typu SA.

Co do tego nie mam żadnych wątpliwości. Prawdę powiedziawszy póki co zrezygnowałem z SA. Może jak wejdzie ta zapowiadana aktualizacja z dużymi zmianami to się zobaczy.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 07, 2009, 11:27:41
Nawet po ciszy na tym forum widać jaką twórcy tego programu mają przed sobą ogromną pracę pr- marketingową do wykonania, bo na razie są "sami"  :wink:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Lipiec 07, 2009, 13:50:18
Ja bym to ujął nieco inaczej :)  Ciszę mogli wywołać sami producenci programu brakiem odzewu na zgłaszane pytania na forum - do czego sami zresztą najpierw namawiali. Jak widać, że nie odpisują, to po co pisać po próżnicy? :) 
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 07, 2009, 15:01:57
Ja bym to ujął nieco inaczej :)  Ciszę mogli wywołać sami producenci programu brakiem odzewu na zgłaszane pytania na forum - do czego sami zresztą najpierw namawiali. Jak widać, że nie odpisują, to po co pisać po próżnicy? :) 

za miesiąc już będzie po ptokach  :ok:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: critu w Lipiec 07, 2009, 16:57:49
Jakby nie patrzeć, CB i tak jest tańsze.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: f1l1p w Lipiec 08, 2009, 08:31:30
Niestety też muszę napisać , że na moje pytania odpowiedzi i reakcji brak. Jak nie działało tak nie działa, przez 50 dni (tyle co czas na zdobycie zaufania) nie udało się aplikacji uruchomić !!! Zaufanie spadło do 0 i jeszcze mam zapłacić za to
Zrezygnowałem z SA. Wracam do CB-Radia.  :E :E :E
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 08, 2009, 09:52:42
Jakby nie patrzeć, CB i tak jest tańsze.

cena cb radia zwraca się po pierwszym patrolu z suszarką miniętym w przepisowy sposób czyli 50 km/h tam gdzie spokojnie i bezpiecznie można jechać i 100 km/h  :E
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Lipiec 08, 2009, 13:17:36
cb pod względem ostrzerzeń jest niedopobicia póki co, np: nieoznakowana vektra na 142 słupku  :mrgreen: , i informacje są świeżutkie na bierząco a to się liczy.Żeby jeszcze ostrzegało przed fotoradarmi to dosłownie mistrzostwo świata, a tak trzeba się podpierać innymi aplikacjami.Myślę że jeszcze dużo jest do zrobienia w tej dziedzinie  :) , połączenie CB z SA to byłby szczyt , oczywiście wszystkie zdarzenia powinny być widoczne na mapce tak żeby wiedzieć mniej więcej co dzieje się na trasce.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 08, 2009, 17:55:18
no tgo już chyba lepiej gdyby cb współpracowało z programem nawigacyjnym np AutoMapą. Ja mam ostrzeżenia o fotoradarach w programie nawigacyjnym + oczywiście cb i nie ma mocnych  :ok: Szerokości  :E
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Lipiec 08, 2009, 22:01:00
no tgo już chyba lepiej gdyby cb współpracowało z programem nawigacyjnym np AutoMapą. Ja mam ostrzeżenia o fotoradarach w programie nawigacyjnym + oczywiście cb i nie ma mocnych  :ok: Szerokości  :E

to jest fakt  :) szerokości  :ok:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: f1l1p w Lipiec 11, 2009, 11:16:13
widać ,że temat zdechł śmiercią naturalną
 :-|
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Lipiec 12, 2009, 23:36:12
Czy ta aktualizacja, która właśnie się pojawiła (v01.18.02) to ta zapowiadana duża aktualizacja?? Z tego co zauważyłem pojawiło się nowe menu 'Opłaty' i to wszystko :mysli:   Na stronie autorów brak info. Ktoś wie coś więcej?
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: f1l1p w Lipiec 14, 2009, 08:39:16
No przecież menu opłaty to jest ta najważniejsza aktualizacja !!
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: brozyn w Lipiec 17, 2009, 16:50:03
dzisiaj wcale aplikacja nie działa i nie ma też strony speedalarmu czyżby jakaś awaria? A może moja nokia przestała się łączyć sam nie wiem w czym jest problem?
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: sbi w Lipiec 17, 2009, 17:37:20
Dzisiaj mi też się nie udało połączyć  :mad:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: kristof1960 w Lipiec 17, 2009, 17:45:41
Ja również myślałem że mój THD coś świruje, ale jak widzę nie tylko ja miałem dziś kłopoty w korzystaniu z SA.
pozdrawiam wszystkich
KT
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 18, 2009, 19:56:08
I to by było na tyle  :P :P :P Szerokości  :ok:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Lipiec 18, 2009, 21:07:57
ta cisza(producenta) i problemy z połączeniem mogą oznaczać dwie rzeczy.
1. Albo intensywnie pracują nad poważnymi zmianami które będą znaczące albo.. 2. spakowali walizki  :mrgreen:   . Mam nadzieję że to pierwsze bo program jest ciekawy.... wymaga tylko tego czegoś  :wink:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 19, 2009, 08:22:25
ta cisza(producenta) i problemy z połączeniem mogą oznaczać dwie rzeczy.
1. Albo intensywnie pracują nad poważnymi zmianami które będą znaczące albo.. 2. spakowali walizki  :mrgreen:   . Mam nadzieję że to pierwsze bo program jest ciekawy.... wymaga tylko tego czegoś  :wink:


strona z powrotem działa
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: sbi w Lipiec 20, 2009, 09:15:40
dzisiaj wcale aplikacja nie działa ...

Dzisiaj mi też się nie udało połączyć ...

Ja również myślałem że mój THD coś świruje ...

Serwery SA nie działały, ale program standartowo odliczył punkty z zaufania  :-|
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: kristof1960 w Lipiec 20, 2009, 14:39:23
dzisiaj wcale aplikacja nie działa ...

Dzisiaj mi też się nie udało połączyć ...

Ja również myślałem że mój THD coś świruje ...

Serwery SA nie działały, ale program standartowo odliczył punkty z zaufania  :-|

i dane również pobral za co trzeba oczywiście (chociaż niewiele) zapłacić.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bolekbi w Lipiec 23, 2009, 19:15:10
Witam,
mam problem tego typu a jest to już niemal pewne, że mój
SpeedAlarm wchodzi w konflikt z siecią GaduAir gdzie przy
braku
zasilania zewnętrznego powoduje w trybie uśpienia
wyłączenie całego SPV m650. Tym samym nie wiedząc kiedy
jestem pozbawiony działającego urządzenia.
Identyczna konfiguracja i działanie w Heyah nie sprawiało
żadnych problemów tego typu.
Czy ktoś z Was spotkał się już z podobnymi objawami?
Pozdrawiam
Andrzej
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Tantu w Lipiec 24, 2009, 16:02:57
Witam,
mam problem tego typu a jest to już niemal pewne, że mój
SpeedAlarm wchodzi w konflikt z siecią GaduAir gdzie przy
braku
zasilania zewnętrznego powoduje w trybie uśpienia
wyłączenie całego SPV m650. Tym samym nie wiedząc kiedy
jestem pozbawiony działającego urządzenia.
Identyczna konfiguracja i działanie w Heyah nie sprawiało
żadnych problemów tego typu.
Czy ktoś z Was spotkał się już z podobnymi objawami?
Pozdrawiam
Andrzej


A jak to się stało że łapie Ci sygnał GPS ten model telefonu? bo u mnie nadal nie działa
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bolekbi w Lipiec 24, 2009, 16:27:22
Cytuj
A jak to się stało że łapie Ci sygnał GPS ten model telefonu? bo u mnie nadal nie działa

Nie rozumie pytania?
co łapie GPS ten model telefonu
czy SpeedAlarm?
HTC SPV m650 posiada GPS wbudowany jeśli chodziłoby
o telefon, korzystam z AutoMapy.
SpeedAlarm także nie ma problemu z GPS tylko ten opisany
wyżej.
Pozdrawiam
Andrzej
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: pogar w Lipiec 25, 2009, 16:26:20
wczoraj i dzis na trasie warszawa<=> gliwice mialem okazje przetestowac SpeedAlarma (w tle automapa). Zle nie bylo tzn:
1. nie mialem wlasciwie zadnych falszywych alarmow (tzn raz uprzedzil mnie o suszarce, ale nie bylo ; aczkolwiek po chwili minalem radiowoz zjezdzajacy z trasy.
2. nie ostrzegl mnie wczoraj i dzis o 3ch suszarkach napotkanych na drodze. Zglosilem je, ale mam zaufanie 4 % wiec raczej dla innych widoczne nie byly


W sumie pomysl fajny... CB nie mam , kiedys kupie. DO czasu zakupu CB bede sobie abo na dany dzien jazdy wykupywal (moj telefon nie ma GPSa wbudowanego, za czesto ne jezdze a nie chce tez ciale GPSa z soba nosic).

Idelanie to by bylo gdyby w Automapie byla taka funkcjonalnosc: obecnie na trasie jest cala masa falszywych alarmow (poi na biezaco mam z miplo synchronizowane). Moze AMTraffic mogla by miec takie opcje?

Nie musialbym miec dwoch aplikajci i za dwie placic

Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Lipiec 25, 2009, 16:44:41
Pomysł fajny, ale projekt stwarza wrażenie "bycia na wymarciu".
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bolekbi w Lipiec 25, 2009, 17:29:07
Cytuj
Pomysł fajny, ale projekt stwarza wrażenie "bycia na wymarciu".
Cytuj

Pomysł bardzo dobry, natomiast jest u mnie chyba jednak konflikt z PDA i Win.
Brak info ilu w danym rejonie jest włączonych lub posiadających SpeedAlarm.
Pozdrawiam
Andrzej
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Tantu w Lipiec 25, 2009, 21:52:53
Cytuj
A jak to się stało że łapie Ci sygnał GPS ten model telefonu? bo u mnie nadal nie działa

Nie rozumie pytania?
co łapie GPS ten model telefonu
czy SpeedAlarm?
HTC SPV m650 posiada GPS wbudowany jeśli chodziłoby
o telefon, korzystam z AutoMapy.
SpeedAlarm także nie ma problemu z GPS tylko ten opisany
wyżej.
Pozdrawiam
Andrzej


U mnie też automapa działa bez problemu, miałem na myśli co zrobiłeś że łapie sygnał gps w tym programie bo mi nie działa.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bolekbi w Lipiec 26, 2009, 14:52:47
Cytuj
U mnie też automapa działa bez problemu, miałem na myśli co zrobiłeś że łapie sygnał gps w tym programie bo mi nie działa.

zainstalowałem i poszło bez problemów.
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 27, 2009, 15:28:56
.... nie ostrzegl mnie wczoraj i dzis o 3ch suszarkach napotkanych na drodze.....
W sumie pomysl fajny...

  :E Nie no pomysł genialny, nie ostrzegł cię o 3 suszarkach, czyli miałeś w najgorszym wypadku okazję uzbierać komplet 21 punktów u misiaczków + 3 mandaty+ za chwilę opłata za "zaufanie" dla twórców speedalarma, których łączna suma pokryłaby ci zakup pewnie już wypasionego cb z dobrą anteną. Pomyśl o tym. Pozdrawiam i szerokości  :ok:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: pogar w Lipiec 27, 2009, 15:34:52
:-)

CB zawsze bedzie górą. :)  (i jak przekonam zonę to kupie) :-)

Pomysly sa wazne, gorzej jesli realizacja zawodzi :-)

Nie mniej taka funkcjonalnosc moglaby byc w AM. Moze by lepeij dzialalo?

Ale i tak nic CB nie zastapi (moze cos w rodzaju push-to-talk w komorce mialo by sens zadzialac, ale nie wiem czy to jakos terytorialnie mozna ograniczac).
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Lipiec 27, 2009, 16:02:52
:-)
CB zawsze bedzie górą. :)  (i jak przekonam zonę to kupie) :-)

ja żony nie przekonywałem, bo to chyba = pytanie o zgodę na zakup. Ja po prostu kupiłem i tyle. Czy żona pyta ciebie o zgode jak kupuje sobie nowe buty, czy coś z bielizny ?  :grin:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: pogar w Lipiec 27, 2009, 16:08:49
oj to ciężki temat :-)))))
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: reha w Lipiec 27, 2009, 16:17:31
Program działa szybko i fajnie, korzystałem z SA w tle i AM na głównym.
Fotoradary stacjonarne, ok, wszystko działa super.

Jeśli chodzi o funkcjonalność, to jak jechałem z mazur w niedziele to gdy telefon zgubił zasięg sieci, SA przełącza się na główny ekran i tak zostaje. Nawet jeśli znajdzie sygnał to nie przechodzi na pracę w tle, tylko zostaje na głównym. Troszkę przeszkadza... :) Nie wiem czy taki jest zamysł czy błąd.

Powinno być coś zrobione żeby suszarki były przesyłane do wszystkich od wszystkich, a nie tylko od zaufanych...
Pozdrawiam,
Maciek
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bolekbi w Lipiec 29, 2009, 21:52:55
Cytuj
Program działa szybko i fajnie, korzystałem z SA w tle i AM na głównym.
Fotoradary stacjonarne, ok, wszystko działa super.

Jeśli chodzi o funkcjonalność, to jak jechałem z mazur w niedziele to gdy telefon zgubił zasięg sieci, SA przełącza się na główny ekran i tak zostaje. Nawet jeśli znajdzie sygnał to nie przechodzi na pracę w tle, tylko zostaje na głównym. Troszkę przeszkadza...  Nie wiem czy taki jest zamysł czy błąd.

potwierdzam także ten objaw jest u mnie!
Napisane: 29-07-2009, 21:49:40
często powoduje zawieszenie PDA
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: szlachcik w Lipiec 29, 2009, 22:05:13

Ale i tak nic CB nie zastapi (moze cos w rodzaju push-to-talk w komorce mialo by sens zadzialac, ale nie wiem czy to jakos terytorialnie mozna ograniczac).

push-to talk jako CB, o którym piszesz, było już chyba 2 albo 3 lata temu. Plus cos takiego wprowadził. Pomysł genialny, tylko jakoś słabo rozreklamowany. Działało to tak, że jako kanał PTT wybieralo się nr drogi i na tym kanale ludzie nadawali. ( a więc było ograniczenie terytorialne). W teorii super, ale w praktyce kokrzystałem z tego podczas kilkunastu dłuższych tras i nigdy nie usłyszałem żadnego komunikatu. Gdyby to dobrze rozreklamować, to IMHO byłoby hitem - brak koniecznośći wożenia skrzczącego radia, nie trzeba wozić anten, które nie dość że rysyją dach, to potrafią odpaść przy przelotowych prędkościach. Poza tym PTT oznacza zdecydowanemniejsyz pobór prądu niż rozwiązania typu SA (jednak GPS w komórce siorbie baterię jak diabli), więc można bez obaw wybrać się w trasę bez ładowarki samochodowej.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: ..k..l..m..n.. w Sierpień 08, 2009, 18:17:37
Oto moje uwagi po dłuższym czasie używania:

 - Dziś pojawiła się aktualizacja do wersji 1.19.02 beta. Nie mam pojęcia co nowego wnosi, nie zauważyłem żadnych zmian. Na stronie programu ani słowa na temat nowej wersji, żadnego changeloga, nic.

 - Autorzy programu nadal mają gdzieś zgłaszane tu na forum uwagi - mimo że sami zachęcali do ich zgłaszania. Nawet najprostsze co mogłoby być zmienione, czyli fatalna kolorystyka - nadal zero zmian.

 - Liczba użytkowników prezentowana przez program (no właśnie, tylko czy uwzględnia zmniejszenia tej liczby o użytkowników, którzy już sobie dali spokój z programem?) powoli zbliża się do 50 tysięcy - będzie można odtrąbić sukces popularności programu.

Brawa dla autorów za superinterakcję z użytkownikami.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Arapaho w Sierpień 08, 2009, 21:12:47
Mi ta dzisiejsza aktualizacja wywala krytyczny bład i program się wyłącza. Próbowałem kilkukrotnie instalować z róznych źródeł i zawsze to samo. Musiałem powrócić do poprzedniej.

Poza tym, byłem na wakacjach... za granicą. Niestety, mimo używania dwóch kart SIM, lokalnej oraz oryginalnej Plusa, program za nic niechciał pracować, wywalał jakiś błąd i się wyłączał, mimo, że połączenie z netem było aktywne i poprawne. Przez dwa tygodnie straciłem w związku z tym 15 punktów zaufania, mimo, że jeździłem codziennie. Po powrocie do kraju działał jak należy. Żeby było śmieszniej, w momencie wyjazdu miałem 60% zaufania, a mimo to otrzymywałem informacje, że mam mniej niz 50% i powinienem wykupić "usługę".... Do bani z tym programem....
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: gabryl w Sierpień 08, 2009, 22:01:18
To mój pierwszy post, więc witam wszystkich.
Po dzisiejszej aktualizacji, SpeedAlarm przestał widzieć GPSa, zaczął dopiero po ręcznej zmianie ustawien, którą umożliwia właśnie ta aktualizacja :)
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: e2rdo w Sierpień 08, 2009, 23:56:33
w moim przypadku najnowsza wersja pobrana ze strony producenta specjalnie do mojego telefonu, ma problem z instalacją. Wywala błąd że nie może być zainstalowana w danym miejscu i prosi o wybór innej lokalizacji.
Ale ja chce aby była zainstalowana w starym miejscu, czyli na karcie, a ta upracie chce być instalowana w pamięci...
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: pogar w Sierpień 12, 2009, 09:00:50
komus wogole udala sie aktualizacja? zmienili cos?

Pozdr.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bolekbi w Sierpień 12, 2009, 09:15:18
Cytuj
komuś wogole udala sie aktualizacja? zmienili cos?
tak udało się ale po ściągnięciu przez GPRS
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: gbbsoft w Sierpień 18, 2009, 20:55:08
No to już koniec używania tego programu przeze mnie.
Właśnie dostałem zdjęcie i propozycję mandatu z trasy nad morze, podczas którego używałem SA...
SA nie zgłosił nigdy mi ostrzeżenia, więc po co mam się męczyć...
 :grin:
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Sierpień 18, 2009, 22:51:32
moim zdaniem niema idealnego sprzętu, słowem musimy też i przedewszystkim myśleć. a cała reszta to dodatki..
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Ahmed w Sierpień 18, 2009, 23:02:09
No to już koniec używania tego programu przeze mnie.
Właśnie dostałem zdjęcie i propozycję mandatu z trasy nad morze, podczas którego używałem SA...
SA nie zgłosił nigdy mi ostrzeżenia, więc po co mam się męczyć...
 :grin:

Jeżeli dostales fotke ze stacjonarnego fotoradaru, ktore sa oznaczone znakami, a Ty nie zauważyłes znaku tzn. jechales za szybko :))

zresztą ceny korzystania ze speed alarm tj. około 3 PLN za dobę i jego skuteczność (kolega dostał fotkę) świadcza jednoznacznie ze bardziej oplaca się kupić CB radio w biedronce.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: gbbsoft w Sierpień 20, 2009, 21:41:29
Jeżeli dostales fotke ze stacjonarnego fotoradaru, ktore sa oznaczone znakami, a Ty nie zauważyłes znaku tzn. jechales za szybko :))

Nie. Moim zdaniem to był fotoradar postawiony na brzegu ulicy przy wjeździe do jakiejś małej miejscowości miedzy Tucholą a Chojnicami. Lokalna Straż Miejska sobie dorabia...  :grin: Jechałem 78 w obszarze zabudowanym. Dostałem 180zł i 4pkt.

PS. Pamiętam jak mnie machneła raz drogówka na zwykłej drodze (90 km/h), bo jechałem 105...  :O~
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: Treker w Sierpień 21, 2009, 13:07:16
No to już koniec używania tego programu przeze mnie.
Właśnie dostałem zdjęcie i propozycję mandatu z trasy nad morze, podczas którego używałem SA...
SA nie zgłosił nigdy mi ostrzeżenia, więc po co mam się męczyć...
 :grin:

Kolego tylko cb daje pełne "bezpieczeństwo" jazdy bez mandatu. Nawet gruszki nie musisz naciskać, a wiesz wszystko dokładnie co się dzieje przed Tobą. Wracałem teraz z nad morza i żadne rozstawione "pająki" i inne suszarki nie stanowiły żadnego problemu, a tego dnia było tego naprawdę sporo. Polecam
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: sbi w Sierpień 24, 2009, 08:53:34
Nie rozumiem dlaczego SA po uruchomieniu nie podtrzymuje pierwszego otwartego połączenia GPRS, tylko zamyka je i zaraz otwiera kolejne - niestety są to dodatkowe koszty  :S
Takie zachowanie aplikacji zauważyłem w wersji dla S60V3 i S60V5. Później jest już ok., nawet w stanie uśpienia potrafi trzymać otwarte połączenie, ale na początku zawsze są minimum otwierane dwie sesje.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: bolekbi w Wrzesień 17, 2009, 20:05:08
Witam,
pomysł w założeniu świetny ale ma wiele niedoróbek i szkoda a czy coś się z nim dzieje, ktoś poprawia i usprawnia bo jak tak dalej pójdzie to umrze śmiercią naturalną. Myślę, że szkoda!
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: jansol w Wrzesień 18, 2009, 17:02:52
temat trochę przycichł to fakt, ale być może niektórym aplikacja jest wystarczająco dobra żeby ją usprawniać przynajmniej na tą chwilę. Baza fotoradarów jest dobra a z czasem może coś dorzucą nowego.
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: pogar w Listopad 26, 2009, 19:47:32
wyszla nowa wersja SA . Gui zmienili.. :-)

zaczalem wiecej jezdzic z SA po miescie i juz dwa razy mnie przed suszarka ostrzegl.. Cos sie chyba zaczelo ruszac z tematem
Tytuł: Odp: SpeedAlarm - UWAGI
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Grudzień 01, 2009, 20:40:19
temat trochę przycichł to fakt, ale być może niektórym aplikacja jest wystarczająco dobra żeby ją usprawniać przynajmniej na tą chwilę. Baza fotoradarów jest dobra a z czasem może coś dorzucą nowego.

A mnie pomysł takiej aplikacji od samego początku wydawał się całkowicie poroniony.