Samsung Galaxy S IV

Jak nie są potrzebne zawsze większa moc obliczeniowa.

Sorry za OT, ale nie mogłem się powstrzymać

Fail.

S3: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm
S4: 136.6 x 69.8 x 7.9 mm

Jak widać czwórka jest mniejsza od trójki, mimo większego ekranu.

Fail.

S3: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm
S4: 136.6 x 69.8 x 7.9 mm

Jak widać czwórka jest mniejsza od trójki, mimo większego ekranu.

Oj tam, oj tam :-)

Jak nie są potrzebne, to po co mają działać?

Jakby nie było potrzeba większej mocy to po co te cztery mocniejsze?
Obniżenie taktowania, napięć i natężenia na tym mocniejszym zestawie zapewne by przyniosło takie same korzyści przy mniejszej kasie.
Sądzę że po prostu naprodukowali bubla i nie wiedzieli jak się tego pozbyć.

Jasne, wiecie wszystko lepiej od producenta

Obniżenie taktowania i napięcia zasilającego nie byłoby płynne. Rozwiązanie Samsunga jest szybsze.

W procesorach x86 nie jest płynne?
Płynniejsze jest przełączenie na inny procesor?

Obniżenie taktowania, napięć i natężenia na tym mocniejszym zestawie zapewne by przyniosło takie same korzyści przy mniejszej kasie.

Spojrzałeś chociaż na wykres co wrzuciłem stronę wcześniej ?
Przy tej samej wydajności w całym zakresie działania A7 ma mniejsze zużycie prądu niż A15.

Obniżenie taktowania i napięcia zasilającego nie byłoby płynne. Rozwiązanie Samsunga jest szybsze.

W A15 dalej taktowanie i napiecie jest obnizane. Tyle że zastosowanie A7 daje jeszcze większe oszczędności.

Napięcie też jest obniżane?

Tak ja w Note oryginalnie mam 1,3V przy 1400MHz i jest 6 poziomów i schodzi do 0,95V przy 200MHz
Oczywiście można sobie samemu zmieniać.

Poziomy taktowania to wiem, że normalnie jest kilka. Ale zmiana napięcia zasilającego, to nie wiedziałem.

W dalszym ciagu uważam że to rozwiązanie to tylko wypychanie bubla z którym nie mieli co zrobić.

Przecież widać po wykresie ze A15 z obniżonym napięciem i taktowaniem przy tej samej wydajności bierze więcej prądu niż a7
Mi tam to rozwiązanie pasuje i czekam na s4 octe z 64GB.